Demokraci w większości za Legią

IP: *.anonymouse.org 28.09.08, 23:09
buhahaha
za 500 baniek partia sie bawi, buhahaha
Bedzie praca w ITI!
    • Gość: Grzesiek kogo obchodzi jakaś zdychająca kanapa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.08, 23:43
      Gazeto, nie pisz głupot
    • Gość: orient Demokraci w większości za Legią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.08, 23:59
      też wierzę, że jest miejsce dla tej partii na scenie. Tyle, że kabaretowej.
    • Gość: Old kibol Brawo Agnieszka! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.08, 01:48
      Dobrze, ze sie nie dalas antystadionowym populistom!!! Legia to
      wizytowka Warszawy! A musi grac na blisko 80-letnim staruszku!!! To
      chyba ewenement w skali europejskiej.
      • Gość: Korzuch Re: Brawo Agnieszka! IP: 193.113.48.* 29.09.08, 09:37
        rzeczywiscie ewenement:
        patrz.pl/zdjecia/legia-demolka-2006-starowka
    • jan-w Demokraci w większości za Legią 29.09.08, 09:07
      Niepotrzebnie Marcin Święcicki wycofał swoją propozycję. Miał rację.
      BTW: o wydaniu 0,5 mld na stadion nie zadecydowała Partia Demokratyczna. Nie
      uchwaliła tylko jednoznacznego potępienia dla tego karygodnego faktu.
    • krwe Demokraci w większości za Legią 29.09.08, 10:16
      demokraci z Łowickiej buhahaha.zróbcie demokratyczne referendum w Warszawie a
      zobaczycie ile ludzi sie opowie przeciwko budowaniu dwóch stadionów.żenada.
      • jan-w Re: Demokraci w większości za Legią 29.09.08, 10:58
        Z pewnością większość jest przeciw decyzji pisowskiego komisarza Marcinkiewicza
        o dotacji z kasy miejskiej dla ITI. Warszawiacy mają wiele pilniejszych potrzeb
        niż zaspokajanie ambicji kibiców jednego z klubów piłkarskich. Jeżeli kibice
        mają ochotę obdarować ITI i legię, niech to zrobią płacąc więcej za bilety, albo
        dokonując darowizn. Niech nie zmuszają wszystkich do płacenia za swój fanatyzm,
        kosztem niezbędnych inwestycji miejskich.
    • fan.zdm Zapomniał wół, jak cielęciem był... 29.09.08, 11:00
      znaczy burmistrzem, i Most Świętokrzyski zwany "mostem donikąd" budował.
    • Gość: Warszawiak No tą partię ITI może w calości zatrudnić!;-)))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.08, 12:24
    • Gość: członek PD Demokraci za stadionem miejskim IP: *.chello.pl 29.09.08, 15:48
      Nadal potępiamy w jaki sposób postanowiono wydać pieniądze publiczne na stadion.
      Ten stadion będzie stadionem miejskim a nie Legii. Lepiej było wybrać mniejsze
      zło. Zbudować nowy stadion miejski obok
      Stadionu Narodowego. Gdyż lepiej wydać pieniądze na publiczną inwestycje, z
      której będzie korzystała Legia niż dać do kasy firmy prywatnej kwoty 2-krotnie
      większej w związku z umową podpisana przez poprzedników zarządzającymi Warszawa
      PiS w szczególności pana Kazimierza Marcinkiewicza. Trzeba było wybrać mniejsze
      zło.

      Radzę przemyśleć czy warto inwestować w ludzi, którzy są dwulicowi jak PiS czy
      bez wyrazu PO. Partia Demokratyczna ma więcej do zaoferowania. Bardziej myśli o
      obywatelach niż o sobie. Stąd chęć bycia członkiem tak szanownej grupy ludzi.
      • Gość: kixx Jestescie za,a nawet przeciw IP: *.acn.waw.pl 29.09.08, 16:03
        nie pisz glupot
        nikt was nie ma zamiaru rozliczac za slowa ,bedziecie rozliczani za
        czyny
        a nic nie uczynilscie
        • Gość: członek Re: Jestescie za,a nawet przeciw IP: *.chello.pl 29.09.08, 16:25
          Wiem, że jesteśmy rozliczani za czyny i słowa. Temu nie można zaprzeczyć.

          Ja głupot nie piszę, bo zaznajomiono nas z podstawowymi elementami umów jakie
          podpisano z Legia przez Marcinkiewicza i teraz. Media zbudowały wokół tego szum
          medialny, aby coś się działo i przeinaczają fakty. To każdy człowiek wie.

          Co do oceny tych dwóch partii PiS i PO zdania nie zmienię. Bo mam doświadczenie
          co do obydwu partii. Wiem jak działali w Warszawie. Poznałem ich styl rządów na
          własnej skórze. Więc proszę nie kieruj się informacji z mediów a sam szukaj prawdy.

          pozdrawiam
          • Gość: kixx Re: Jestescie za,a nawet przeciw IP: *.acn.waw.pl 30.09.08, 14:15
            w jednym sie musze zgodzic,że PO jest warte PiSu
            ale sadze,ze ten panteon "slawy" jest niekompletny bez pozostalych
            partii,ktore w Warszawie rzadzily
Inne wątki na temat:
Pełna wersja