Gość: ziok IP: *.anonymouse.org 28.09.08, 23:09 buhahaha za 500 baniek partia sie bawi, buhahaha Bedzie praca w ITI! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Grzesiek kogo obchodzi jakaś zdychająca kanapa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.08, 23:43 Gazeto, nie pisz głupot Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orient Demokraci w większości za Legią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.08, 23:59 też wierzę, że jest miejsce dla tej partii na scenie. Tyle, że kabaretowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Old kibol Brawo Agnieszka! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.08, 01:48 Dobrze, ze sie nie dalas antystadionowym populistom!!! Legia to wizytowka Warszawy! A musi grac na blisko 80-letnim staruszku!!! To chyba ewenement w skali europejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Korzuch Re: Brawo Agnieszka! IP: 193.113.48.* 29.09.08, 09:37 rzeczywiscie ewenement: patrz.pl/zdjecia/legia-demolka-2006-starowka Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Demokraci w większości za Legią 29.09.08, 09:07 Niepotrzebnie Marcin Święcicki wycofał swoją propozycję. Miał rację. BTW: o wydaniu 0,5 mld na stadion nie zadecydowała Partia Demokratyczna. Nie uchwaliła tylko jednoznacznego potępienia dla tego karygodnego faktu. Odpowiedz Link Zgłoś
krwe Demokraci w większości za Legią 29.09.08, 10:16 demokraci z Łowickiej buhahaha.zróbcie demokratyczne referendum w Warszawie a zobaczycie ile ludzi sie opowie przeciwko budowaniu dwóch stadionów.żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Re: Demokraci w większości za Legią 29.09.08, 10:58 Z pewnością większość jest przeciw decyzji pisowskiego komisarza Marcinkiewicza o dotacji z kasy miejskiej dla ITI. Warszawiacy mają wiele pilniejszych potrzeb niż zaspokajanie ambicji kibiców jednego z klubów piłkarskich. Jeżeli kibice mają ochotę obdarować ITI i legię, niech to zrobią płacąc więcej za bilety, albo dokonując darowizn. Niech nie zmuszają wszystkich do płacenia za swój fanatyzm, kosztem niezbędnych inwestycji miejskich. Odpowiedz Link Zgłoś
fan.zdm Zapomniał wół, jak cielęciem był... 29.09.08, 11:00 znaczy burmistrzem, i Most Świętokrzyski zwany "mostem donikąd" budował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak No tą partię ITI może w calości zatrudnić!;-)))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.08, 12:24 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: członek PD Demokraci za stadionem miejskim IP: *.chello.pl 29.09.08, 15:48 Nadal potępiamy w jaki sposób postanowiono wydać pieniądze publiczne na stadion. Ten stadion będzie stadionem miejskim a nie Legii. Lepiej było wybrać mniejsze zło. Zbudować nowy stadion miejski obok Stadionu Narodowego. Gdyż lepiej wydać pieniądze na publiczną inwestycje, z której będzie korzystała Legia niż dać do kasy firmy prywatnej kwoty 2-krotnie większej w związku z umową podpisana przez poprzedników zarządzającymi Warszawa PiS w szczególności pana Kazimierza Marcinkiewicza. Trzeba było wybrać mniejsze zło. Radzę przemyśleć czy warto inwestować w ludzi, którzy są dwulicowi jak PiS czy bez wyrazu PO. Partia Demokratyczna ma więcej do zaoferowania. Bardziej myśli o obywatelach niż o sobie. Stąd chęć bycia członkiem tak szanownej grupy ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Jestescie za,a nawet przeciw IP: *.acn.waw.pl 29.09.08, 16:03 nie pisz glupot nikt was nie ma zamiaru rozliczac za slowa ,bedziecie rozliczani za czyny a nic nie uczynilscie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: członek Re: Jestescie za,a nawet przeciw IP: *.chello.pl 29.09.08, 16:25 Wiem, że jesteśmy rozliczani za czyny i słowa. Temu nie można zaprzeczyć. Ja głupot nie piszę, bo zaznajomiono nas z podstawowymi elementami umów jakie podpisano z Legia przez Marcinkiewicza i teraz. Media zbudowały wokół tego szum medialny, aby coś się działo i przeinaczają fakty. To każdy człowiek wie. Co do oceny tych dwóch partii PiS i PO zdania nie zmienię. Bo mam doświadczenie co do obydwu partii. Wiem jak działali w Warszawie. Poznałem ich styl rządów na własnej skórze. Więc proszę nie kieruj się informacji z mediów a sam szukaj prawdy. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: Jestescie za,a nawet przeciw IP: *.acn.waw.pl 30.09.08, 14:15 w jednym sie musze zgodzic,że PO jest warte PiSu ale sadze,ze ten panteon "slawy" jest niekompletny bez pozostalych partii,ktore w Warszawie rzadzily Odpowiedz Link Zgłoś