Tak będzie wyglądał nowy stadion Legii

IP: *.aster.pl 03.11.08, 09:04
To stadion ITI i TVN a nie legii :(((
    • Gość: skudi Re: Tak będzie wyglądał nowy stadion Legii IP: 217.17.38.* 03.11.08, 09:56
      No pewnie.Podobno nawet Walter&Co mają wybudować w miejscu boiska apartamentowiec tylko dla siebie.
      Mało tego.
      Jak ITI będzie odchodzić z Legii bo nie wiadomo ile jeszcze będą to mają podobno zabrać stadion ze soboą bo to przecież stadion ITI i TVN-u.
      • Gość: dziura Re: Tak będzie wyglądał nowy stadion Legii IP: *.acn.waw.pl 03.11.08, 09:58
        już coś się wam buce nie podoba??? jeszcze nie zaczęli budować, a już lamenty i
        histerie.
    • adam81w Re: Tak będzie wyglądał nowy stadion Legii 03.11.08, 10:05
      "Stadion Wojska Polskiego imienia Marszałka Józefa Piłsudskiego – stadion
      piłkarski w Warszawie, stanowiący własność miasta stołecznego Warszawa (od 1
      sierpnia 2002), a dzierżawiony - i na co dzień użytkowany - przez KP Legia
      Warszawa."

      z wiki.

      Fajnie, że stadion powstaje. Nie fajnie, że w atmosferze protestu części kibiców.
    • Gość: Mario Re: Legia na Stadion Narodowy! Nie dla ITI IP: *.171.107.19.static.crowley.pl 03.11.08, 10:06
      To będzie stadion miejski, Walter i jego ITI będzie tylko dzierżawić i
      wypożyczać na mecze.
      Stadion narodowy jest własnością PZPN'u i całego państwa, a nie legii. W
      Warszawie jest tylko zlokalizowany, ale jego przeznaczenie jest inne. Oczywiście
      ITI mógłby wypożyczać go na mecze swojej drużyny, ale będzie wypożyczał stadion
      miejski należący do miasta Warszawa.
    • Gość: skudi Re: Legia na Stadion Narodowy! Nie dla ITI IP: 217.17.38.* 03.11.08, 10:07
      Wujku Zdiśku.
      Stadion już jest miejski i takim pozostanie.
      Nie jest to więc dotowanie tow.Waltera tylko inwestycja miejska taka sama jak Metro czy też mosty lub szpitale bo to wszystko jest w mieście potrzebne.
    • Gość: mzb Jeden stadion w tak dużym mieście to mało! IP: *.128.14.218.static.crowley.pl 03.11.08, 10:12
    • p-iotr Re: A warszawiacy? 03.11.08, 11:31
      > Nie zpaominaj tez o protestach zwykłych warszawiaków, którzy nie
      > mogą zrozumieć, że brakuje głupich 18 baniek, żeby zbudować na
      > Most Krasińskiego
      Do czego brakuje tych 18 baniek??? Lepszego tekstu nie słyszałem
      dawno.. heheh
    • Gość: ciotka.klotylda Re: Co za różnica? IP: *.171.115.114.static.crowley.pl 03.11.08, 11:37
      łojezu ale cię frustracie problem gnębi, spać nie daje od kilku miesięcy i z
      tego powodu toczysz pianę. nie wynajmuje się 50 tys stadion od państwa ze
      względu na większe koszty a nie dlatego, bo jest okrągłe i z jedną bramką. i nie
      od czasu do czasu tylko na 15 ligowych i ok 10 w PE i PP.
      ale dla ciebie to przecież nic, ty nie masz swojego mieszkania tylko
      zamieszkujesz od czasu do czasu w hotelowym apartamentowcu, przecież tak samo
      się mieszka, okna takie same i kibel.
      powracając - pierwsze koncepcje były takie, że budowany na Łazienkowskiej
      stadion miał być Narodowym. ale w 2006 roku komuś to przestało pasować i
      postanowiono budować drugi. nie widzę powodu aby Legia miała być z tego powodu
      teraz stratna i kupować sobie wypasioną plazmę na pół ściany - czyli płacić
      horrendalne stawki za wynajmowanie Narodowego.
    • Gość: Piotrek Tak będzie wyglądał nowy stadion Legii IP: *.t3.ds.pwr.wroc.pl 03.11.08, 12:22
      W końcu! Może sie nawet przydać na Euro 2012!
    • Gość: ciotka.klotylda Re: Co za różnica? IP: *.consortia.pl 03.11.08, 12:27
      tak samo niższe wynegocjuje jak za dzierżawę stadionu miejskiego.
      Wisła za użytkowanie płaci 1,3 mln rocznie, Lech - 36 tys.
      Legia będzie płaciła 3,7 mln - faktycznie Walter wynegocjował preferencyjne stawki
    • talking_head Oj drogo kosztuje nas kampania PO w ITI-TVN-WSI 03.11.08, 12:53
      Towarzysz Walter zaciera ręce, za 500 mln publicznych pieniędzy
      miasto rządzone przez PO-paprańców wybuduje mu prywatny stadion.
      Chyba taniej będzie przed nastepnymi wyborami zapłacić za kampanię
      PO z publicznych pieniędzy niż oddawac później różnym Walterom z
      taką nawiązką !?!
      • Gość: j Re: Oj drogo kosztuje nas kampania PO w ITI-TVN-W IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.08, 14:51
        Ja dołożyłbym jeszcze Polsat (4 mln; organziacja Sylwestra na
        zlecenie HGW) oraz Agorę (event zwiazany z otwarciem stacji
        Młociny). Czy to nie dziwne, bo zazwyczaj rzeczy takie robią agencje
        eventowe/PR-owe, a nie grupy medialne?!
    • Gość: amrik Narodowy jest za duzy dla legii IP: 167.127.24.* 03.11.08, 13:06
      opinie wszystkich wujkow zdziskow i tego typu malkontentow sa dla
      mnie niezrozumiale. nareszcie legia bedzie miala normalny stadion,
      nareszcie bedzie to klub nowoczesny, prawdopodobnie w prztyszlosci
      grajacy w lm. i nareszcie kierownictwo zabralo sie za bydlo
      stadionowe, cale to chamstwo. a zatem ci co skanduja "iti spier..."
      to wlasnie to chamstwo ktore z kibicami nic wspolnego nie ma. i
      jesli doprowadza do tego ze ci ludzie znikna na dobre ze stadionu to
      tylko nalezy kierownictwu przyklasnac. nareszcie.
    • util Niechęć do Waltera zabrania ci myśleć? 03.11.08, 13:07
      Stadion nie jest Waltera, ani ITI, a miasta stołecznego Warszawa.
      Będzie dzierżawił go klub Legia Warszawa, który zasługuje na swój
      stadion. Tak bardzo nie lubisz Waltera, że aż chcesz Legię wykopać z
      Łazienkowskiej? Miasto dogadało się z klubem - obie strony są
      usatysfakcjonowane, budowa rusza na dniach, a ty widzisz
      tylko "towarzysza Waltera". Póki co, to ITI grube miliony wyłożyła
      na klub i na stadion jeszcze wyłoży. A ty jesteś tendencyjny.
      • talking_head Re: Niechęć do Waltera zabrania ci myśleć? 03.11.08, 13:51
        Wybacz, że nie w swoim imieniu, ale też chce dorzucić trzy grosze.
        Piszesz, że stadion "nie jest Waltera", oczywiście, tyle ze stadion
        piłkarski po 30 letniej eksploatacji przy dynamice zmian w
        organizacji imprez masowych będzie nadawał sie tylko do rozbiórki.
        Poza tym, chyba nie dajesz Walterowi 30 lat zycia ?
        Piszesz o satysfakcji obu stron, zapewne tow. walter jest rad, ma
        stadion na 35 tys. w sercu stolicy Polski. W zamian ma udostępnić
        stadon miastu na 6 imprez w roku. Zapewniam Cię, że lepszym interesem
        byłoby ulokowanie tych 500 mln na nawet 8% i wynajęcie stadionu od
        Waltera za normalną kasę. HaniaBufetowa" tez jest szczęśliwa, ona i
        jej POpaprana partia oszustów wyborczych będzie miała przez kolejne
        lata darmową, tak, tak, darmową, bo opłacana nie przez PO a przez
        podatników, kampanię we wszystkich WSI-skich mediach, TVN, TVN24,
        onet.pl
        Co do grubych milionów, to o ile wiem, cała budowa stadionu
        finansowana jest przez miasto. Tak Platforma "kręci lody " w
        Warszawie.
    • Gość: jacuś ITI fon hołm IP: 193.19.141.* 03.11.08, 13:34
      .
    • jurek_dzbonie Swietnie! Miasto potrzebuje tego stadionu! 03.11.08, 16:50
      Wsparcie budowy stadionu przez miasto to wlasciwa decyzja. Gdyby
      tego nie zorbiono, to plujacy na Rade Warszawy pluliby za brak
      budowy stadionu miejskiego.
    • Gość: Legionista Do Zdzisia i innych Antylegijnych Łżepolaków IP: 80.48.90.* 03.11.08, 17:07
      Miasto wielkości Warszawy takie jak:
      Barcelona - Liczba mieszkańców 1 605 602:

      Camp Nou - 98 600

      Olímpic de Montjuic - 55 926

      Miasta 2 Razy mniejsze od Warszawy:

      Liverpool - 436 100 - Aglomeracja - 1 103 089

      Anfield Road - 45 522

      Goodison Park - 40 260

      Manchester - 486 000 - Aglomeracja - 2 600 000

      Old Trafford - 76 212

      City of Manchester Stadium - 47 726

      A na koniec prawdziwy rodzynek:

      Glasgow - 580 690 - Aglomeracja - 1 750 000

      Stadion Narodowy - Hampden Park - 52 000

      Celtic Park - 60 000

      Ibrox Park - 50 400

      No i czas na naszą Stolyce

      Warszawa - 1 706 624 - Aglomeracja 3 370 000

      3 razy mniejsze od Warszawy Glasgow ma 3 50-tysięczniki. Tylko nie wyskakuj mi
      teraz z waszym ulubionym San Siro gdzie 2 wielkie kluby tłoczą sie od
      kilkudziesięciu lat na jednym stadionie i robią burdy i bijatyki. Tacy jak ty
      mają w nosie los Polski, albo wręcz przeciwnie - zależy wam żeby w naszym kraju
      było jak najgorzej, przynajmniej jeżeli chodzi o stadiony. Lub też kieruje wami
      tylko ślepa nienawiść do Warszawy i Legii, i wkurza was to że Legia wreszcie
      będzie miała stadion na jaki zasługuje, a wasz X gra na kurniku.
    • Gość: aa Re: Bez sensu IP: *.adsl.inetia.pl 03.11.08, 17:35
      tak jest, a Legia co tydzień będzie grała z Man Utd - jeszcze tylko 2-3 lata. W
      związku z czym powinna grać na narodowym, który będzie dodatkowo trzeba
      powiększyć - bo co to jest 55 tysięcy.
    • Gość: Brumby głupkom zawsze będzie źle IP: *.chomiczowka.waw.pl 03.11.08, 19:27
    • krwe Re: Aleś się rozpisał :) 03.11.08, 22:43
      Trasę łazienkowską od ronda Jazdy polskiej do Rozdroża trzeba przykryć,a juz od
      ilu lat nie ma na to pieniędzy!
      Wizytówka miasta to jest przyjazna przestrzeń dla pieszych i mieszkańców a nie
      nowoczesne stadiony kiedy reszta gnije....
      Gdy postawiłeś dom, to wtedy najpierw robisz raczej, dojście przyjazne do niego
      a nie boisko.
      no chyba żeś cham co to tylko w gumofilcach i po deskach przez kałużę
      rozłożonych umie chodzić.
      Barcelona buhahaha,weż tam se pojedż i zobacz jak wygląda miasto dla ludzi.
      rozpacz.
    • krwe Re: A warszawiacy? 03.11.08, 22:46
      no super holera
    • boruta_wwa Tak będzie wyglądał nowy stadion Legii 03.11.08, 22:48
      no cóż, uważam, że dwa średnie stadiony dla miasta to zły pomysł,
      ale tutaj to wszystko jest na opak :-(

      a tego co się dzieje na Legii to już mam serdecznie dosyć i wcale
      nie popieram ITI ale ile to się będzie ciągnąć??
      b.
    • Gość: ritzy zaban. Alez oczywiscie, wujku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.08, 00:02
      > wystarczy stadion obecny

      Zyjmy w syfie, bylejakosci i przasnej wschodnio-slowianszczyznie. Na
      jakiego grzyba cos zmieniac, modernizowac, ulepszac? Aby pyfko wujku
      bylo. Co nie? Czlowiek jak sie napije, to swiat zaraz piekniejszy
      sie robi. Taniej wszak - i latwiej - sie narąbać niz cos zbudowac.

      A jak bedziemy chcieli cos porzadnego zobaczyc, to zawsze mozna
      wsiasc w pociag lub samolot i na Zachod podskoczyc. Teraz strefa
      Schengen, nawet dowodu nie trza. A i w telewizji tez mozna se
      popatrzec, jak sie komu jezdzic nie chce. No to po pyfku, wujciu
      zdzisku, mordo ty nasza.
    • Gość: ziemianin Tak będzie wyglądał nowy stadion Legii IP: *.acn.waw.pl 04.11.08, 01:36
      Rozliczymy Was po wyborach za ten stadion. Panią HGW i PO czeka prokurator za
      niegospodarność. Tunel wisłostrady to przy tym przekrecie mały pikuś.
      • Gość: rollo Re: Tak będzie wyglądał nowy stadion Legii IP: *.pgi.gov.pl 04.11.08, 08:31
        a ja chce żeby nowy stadion powstał. Wujek zdzisiek - bredzisz panie kolego z
        tym narodowym i w ogóle. A juz największe brednie to gadanie , że jest to
        prezent dla waltera.
    • Gość: wujek.rysiek a co zPolonią? IP: 82.160.205.* 04.11.08, 09:00
      Dlaczego tylko Legia ma grac na na Narodowym? Wcisnąć tam wszystkie
      druzyny z Warszawy.
    • kate.przym Tak będzie wyglądał nowy stadion Legii 04.11.08, 10:33
      Dziwie się, że tak chętnie byście umieścili Legię na stadionie
      narodowym...Wszędzie jest tak, że każda licząca się drużyna ma swój stadion.
      Euro 2012 tylko na narodowym chcecie mieć????
Inne wątki na temat:
Pełna wersja