Kto jeszcze chce lotniska

IP: 217.153.97.* 30.10.03, 10:12
moim zdaniem najlepiej aby to lotnisko było w Wołominie, bo
najbliżej Warszawy, Radom to 100km, Sochaczew chyba około 80km,
ale: Sochaczew jest miedzy Wa-wą a Łodzią, więc mółby obsługiwac
2 duże miasta, a Radom sam jest duży, więc może przydałoby się i
mu. Decydenci powinni przeprowadzić analizę punktową każdej
lokalizacji.
    • isoxazolidine Re: Kto jeszcze chce lotniska 30.10.03, 10:49
      Najlepsza lokalizacja to niewatpliwie Radom. Idealne polozenie na styku kilku regionow - stolecznego, lodzkiego i lubelskiiego; dobra
      infastruktura, ba - nawet strefa ekonomiczna ...

      • jdk Lotnisko w Radomiu! 30.10.03, 10:54
        Dokladnie - 100 kilometrow to przy szybkiej kolei niecala
        godzina drogi.

        Do tego w promieniu 2 godzin jazdy znajduja sie:
        Warszawa, Lodz, Lublin, Kielce, Plock, Piotrkow Tryb., Siedlce,
        Czestochowa, i nieco dalej Krakow, Katowice, Tarnow, Rzeszow.

        Wystarczy spojrzec na mape!
        • Gość: poco? bzdura! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.03, 11:09
          zaraz trzeba będzie budować następne lotnisko w kielcach...
          • isoxazolidine Tylko RADOM !! 30.10.03, 11:20

            lotnisko radomskie obejmie swym zasiegiem oddzialywania i swietokrzyskie ....
            wiec w kielcach powinni byc jak najbardziej za lotniskiem w radomiu - w koncu do wolomina bedzie im dalej
      • Gość: brandy Re: Kto jeszcze chce lotniska IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 30.10.03, 11:15
        Myślę, że Radom to faktycznie najlepsze miejsce i ogromna szansa
        dla tego regionu.
    • Gość: scbi Re: Kto jeszcze chce lotniska IP: *.uml.lodz.pl 30.10.03, 11:23
      Ta notatka, bo trudno nazwac to cos artykulem to jakas wierutna
      bzdura!!!!! Dziwie sie bardzo, ze w portalu "gazety" mozna
      zamieszczac takie dyrdymaly!!!!
      Panowie "dziennikarze" DO SZKLOLY!!!!! Potwierdzajcie swoje
      wydumane informacje!!!!!!!!
      Jakby wam sie chcialo poszukac rzetelnej inf, to byscie
      wiedzieli, ze pod uwage brane jest tylko 6 lokalizacji:
      1. Modlin
      2. Sochaczew
      3. Skierniewice -Rawa
      4. Nowe Miasto
      5. Radom
      6. Mszczonow

      Znowu z was jakis PR-owiec zakpil!!!!!! Podsunal gotowca, a
      wy "drukujecie" jak barany!!!! Latwo was kupic!!! A wolomin ma
      za friko reklame....
      • Gość: winc Re: Kto jeszcze chce lotniska IP: 195.92.39.* 30.10.03, 11:36
        W tej chwili na tzw. short liście są już tylko 3 lokalizacje w
        tym Sochaczew, prawdopodobnie Skierniewice i nie wiem co
        jeszcze - te lokalizacje opiniuje zespół amerykańskich expertów
        z firm budujących i zarządzających wielkimi portami w USA...

        Pomysł z Wołominem i powoływanie sie na jakąś firmekę krzak,
        która zaprojektowała 2 lądowiska dla aeroklubów to śmiech na
        sali - żeden pacan nie zastanowił się np. nad tym jak dowieźć
        setki tysięcy ton nafty lotniczej do lotniska? Do Wołomina
        trzeba wieźć paliwo z Płocka przez WARSZAWĘ co oznacza
        permanentne niebezpieczeństwo, zwłaszcza dziś w dobie
        terroryzmu - tylko że "szpece" spółki Proconsult nie mają o tym
        bladego pojęcia - dla nich lotniko to tylko droga dojazdowa i
        koniec ;-)))
        • Gość: Bartosz Re: Kto jeszcze chce lotniska IP: 195.205.45.* 30.10.03, 12:04
          Gość portalu: winc napisał(a):

          > żeden pacan nie zastanowił się np. nad tym jak dowieźć
          > setki tysięcy ton nafty lotniczej do lotniska? Do Wołomina
          > trzeba wieźć paliwo z Płocka przez WARSZAWĘ

          Może rzut oka na mapę polskiej sieci kolejowej przed
          opowiadaniem takich głupot?
    • Gość: ja Lotnisko Warszawa Kielce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.03, 11:53
      Najlepiej zbudowac lotnisko warszawskie w Kielcach, tylko 200
      km od centrum, autostrada na ukonczeniu, polaczenie TGV bedzie
      gotowe przed otwarciem terminala. Jestem za.
      Bede mial tylko problem, zeby obrocic w ciagu jednego dnia na
      trasie Warszawa - Krakow albo Warszawa-Gdansk. Zwazywszy, iz
      zdarza mi sie to srednio 2 razy w tygodniu, bede mial dylemat
      czy wsiasc w samochod, TGV czy samolot.

      Krotko mowiac, te lokalizacje to absurd, lotnisko musi byc jak
      najblizej miasta - pod tym wzgledem Okecie jest idealne.
      • isoxazolidine Re: Lotnisko Warszawa Kielce 30.10.03, 11:56
        tak tak idealne .....
        powiedz to tym ktorzy mieszkaja w jego sasiedztwie ....

        tylko radom !
      • Gość: jacek Lotnisko Plac Zamkowy IP: *.u.mcnet.pl 30.10.03, 13:16
        Okecie jest za daleko

        plac Zamkowy jest lepszy - bo latwiej dojechac z Pragi i Wesolej

        i metro jest blisko oraz drogi i koleje
      • Gość: w-wiak Re: Lotnisko Warszawa Kielce IP: 209.25.165.* 30.10.03, 13:32
        > Krotko mowiac, te lokalizacje to absurd, lotnisko musi byc jak
        > najblizej miasta - pod tym wzgledem Okecie jest idealne.

        Poprawka - Okecie JEST w granicach miasta Warszawa, wiec nie moze, popatrz
        sobie na plan miasta.

        A jesli chodzi o lokalizacje bliskie "miastu" o jakim myslisz, to tylko Plac
        Defilad - oczywiscie jak tylko wyburzy sie Palac Kultury...
      • Gość: MarcinK Re: Lotnisko Warszawa Kielce IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 05.11.03, 16:42
        Zaraz, zaraz - co to za bzdury! Okęcia nikt nie zlikwiduje i loty bliskie (w
        tym krajowe) mogą dalej być realizowane z Okęcia. Natomiast nowe lotnisko
        ma przyć przeznaczone dla rejsów długodystansowych, a nie lotów z Warszawy do
        Gdańska. Wg mnie najlepsza lokalizacja to Skierniewice lub Sochaczew. Wtedy
        z lotniska może korzystać i Łódź i Warszawa. Poza tym Warszawa ma swoje Okęcie,
        a Łódź, obecnie rozbudowywany, Lublinek.

        Pozdrawiam, MK
    • syfon13 Re: Kto jeszcze chce lotniska 30.10.03, 13:10
      Drugi portt lotniczy o charakterze miedzynarodowym powinien się znaleźć
      odpowiednio daleko (tzn dokładnie o 100 km) na południe od Warszawy. Koniec
      dyskusji. Radom to najlepsza lokalizacja, najlepsza infrastruktura lotnicza (i
      drogowa i każda inna) i najlepsze warunki ekonomiczne do uruchomienia lotniska
      są również właśnie tu. Żadna sensownie przeprowadzona "analiza punktowa" nie
      wykaże nic innego, zatem jeśli lotniska nie bedzie w Radomiu, tylko np w
      Wołominie, to będzie to oznaczać wyłącznie tyle, że w Radomiu nikt nic nie
      analizował.
      • isoxazolidine Re: Kto jeszcze chce lotniska 30.10.03, 14:41
        jesli wygra inna lokalizacja niz radomska - najlepsza ze wzgledow tak ekonomicznych jak i spolecznych - to znaczyc bedzie ze
        zadecydowaly inne - pozamerytoryczne, stricte polityczne argumenty ....
        czy Polska moze sobie pozwolic na politykierstwo w gospodarce w sytuacji gdy mamy tak wielkii niedobor kapitalu inwestycyjnego ?

        ----
        Lotnisko Radom-Sadków
        www.lotnisko-radom.it.pl
        • hki Re: Kto jeszcze chce lotniska 30.10.03, 14:44
          A ja jestem ciekaw za ile lat to ew.drugie lotnisko ma szansę powstac.100km
          drogi ekspresowej,szybka kolej,lotnisko-obstawiam 2025 rok.
          • Gość: NITKA Re: Kto jeszcze chce lotniska IP: *.zywiec.plusnet.pl 30.10.03, 15:13
            Lotnisko w Radomiu to zdecydowanie najlepszy pomysł!
            • Gość: kuburs Re: Kto jeszcze chce lotniska IP: *.aster.pl / *.acn.pl 30.10.03, 19:34
              te - lobbysci z Radomia. Dajcie se spokoj. Chyba nigdzie na swiecie lotnisko
              metropolitarne nie znajduje sie 100km od granic miasta
          • Gość: warszawiak Re: Kto jeszcze chce lotniska IP: *.chello.pl 31.10.03, 12:08
            Lotnisko w Radomiu, Sochaczewie...??? Poje...ło was!!??!! Do Londynu leci się
            2 godziny a z Warszawy do Radomia po tych dziurawych drogach drugie tyle. Kto
            nie chce rozbudowy Okęcia niech się wyprowadzi lepiej na wieś. Tu jest MIASTO!
            • Gość: jacek Kto jeszcze chce lotniska IP: *.u.mcnet.pl 31.10.03, 12:37
              wlasnie - to jest miasto

              chcesz mieszkac blisko lotniska - wyprowadz sie do Heathrow
    • Gość: ja Re: Kto jeszcze chce lotniska IP: *.pgi.waw.pl 31.10.03, 09:26
      Ciekawe kto jest właścicielem gruntów na tych proponowanych lokalizacjach? Może
      w ten sposób łatwiej będzie określić miejsce powstania przyszłego lotniska.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja