Ostateczna przegrana Ursynowa z Mostostalem

IP: *.eranet.pl 27.02.09, 06:42
a co z kombinatorami
to oni w poprzednich kadencjach najwięcej z Mostostalem kombinowali.
SLD-owskimi Bębnem i Guziałem?
    • Gość: laik rządy młokosów IP: *.adsl.inetia.pl 27.02.09, 07:53
      ..tka sie kończy, gdy decyduja ludzie bez jakiegokolwiek
      dosiwadczenia, czy to w sadach, czy administracji czy guru
      bankowosci, mleko pod nosem jescze... moze wreszcie wladze ursynowa
      zaczna realizowac wazne inwestycje drogowe, bo to dzielnica odcieta
      od swiata.. partyku;arne interesy awyciezaja..
    • Gość: Daniel Ostateczna przegrana Ursynowa z Mostostalem IP: 83.238.103.* 27.02.09, 08:19
      Poszła niezła łapówa pod stołem! Teraz to on nie potrzebuje żadnej pracy, ma
      tyle kasy że nie musi pracować.
      A kto za to wszystko płaci? Oczywiście my, podatnicy...
      • Gość: yzy Re: Ostateczna przegrana Ursynowa z Mostostalem IP: *.aster.pl 27.02.09, 09:20
        nie ma sie czym podniecac. Mostostal takiej kary na pewno by nie
        zaplacil, bo go po prostu na to nie stac. To nie ten Mostostal co 10
        lat temu, dzisiaj to mala firma, ktora rozlozylaby na lopatki
        koniecznosc zaplaty 1/10 tej kwoty
    • Gość: Amigo Ostateczna przegrana Ursynowa z Mostostalem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 10:05
      Typowy przykład nierzetelnego artykułu! Nie ma kwoty o którą szła walka
      (określenie "gigantyczna" w artykule prasowym!!!). Rozumiem że chodziło o 2
      tys PLN, bo dla mnie ta kwota jest gigantyczna. Brawo panie Fusiecki!
    • Gość: bbb Re: Ostateczna przegrana Ursynowa z Mostostalem IP: *.acn.waw.pl 27.02.09, 10:08
      Nigdy nie przypuszczałem (ja, wychowany na GW), że napiszę coś takiego - ale kto
      do jasnej cholery pisze u Was te artykuły?!?!?!? Tekst o odszkodowaniu dla
      miasta, w którym wiemy wszystko o wszystkich, nie wiemy tylko ... ile tego
      odszkodowania było. A, zaraz, wiemy. Ono gigantyczne było.

      Styl bulwarówek.
    • Gość: masuma Fusiecki KŁAMIE! IP: *.acn.waw.pl 27.02.09, 10:30
      Jaka "ostateczna"?!
      A skarga kasacyjna? A skarga do Trybunału Konstytucyjnego, to PRYSZCZ?

      TU nie chodzi o żadne personalia, które Fusiecki uywielbia i daje sie
      podpuszczać ludziom o rozszerzonych wiecznie od ćpania źrenicach!
      TU chodzi o CAŁY samorząd w skali KRAJU!
      To jest walka o umocowanie samorządu NIE jako podmiot gospodarczy,
      a jako instytucję publiczną!

      Co za manipulacja... WSTYD!
      • Gość: sargi [...] IP: *.eranet.pl 27.02.09, 13:59
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • sralimuchibedziewiosna Re: raczej masuma bredzi :) 06.03.09, 23:43
        Gość portalu: masuma napisał(a):

        > Jaka "ostateczna"?!
        > A skarga kasacyjna?

        ciekawe czy wiesz, jakie są przesłanki kasacji ... chyba nie :D



        A skarga do Trybunału Konstytucyjnego, to PRYSZCZ?
        >


        że CO ???? buahahha
    • kissmybutt [...] 27.02.09, 15:28
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Warszawiak a co z bębnem i guziałem złodziejami z SLD i SDPL? IP: *.chello.pl 27.02.09, 15:42
        • konto_ehehehe Re: a co z bębnem i guziałem złodziejami z SLD i 27.02.09, 15:49
          guział słuzył jako ekran

          a beben przejdzie do następnej tego typu roboty,
          bo to on ma Asa na odbiór robót spawań konstrukcji,
          a bez tego żaden stadion, hala czy most nie zaistnieje
        • kissmybutt Re: a co z bębnem i guziałem złodziejami z SLD i 27.02.09, 15:49
          A mógłbyś jaśniej? Bo nie wiemy o jaką kradzież chodzi?
    • tvtotal2 złodziejskie urzędasy.... 28.02.09, 16:00
      Nigdy nie uwierzę, że złodziejskie łapy urzędasów nie wzieły łapówy z owo
      "zaniedbanie". Uczciwy człowiek jak zaniedba cos w sprawach np. podatkowych to
      go zlicytują, wtrącą do lochu itd. A urzędas złodziej za "zaniedbanie" ~
      reprymendę..?! Niech bedzie wprowadzona odpwoiedzialność finansowa urzedasów za
      podejmowane decyzje.
      • Gość: ConanLibertarianin Czas zlikwidować 3/3 urzędów w Polsce! Będzie dużo IP: *.chello.pl 06.03.09, 14:26
        taniej i mega krysys (światowy), nie straszny nam będzie!
    • Gość: JZ Ostateczna przegrana Ursynowa z Mostostalem IP: *.chello.pl 06.03.09, 13:47
      Czy ktoś złożył zawiadomienie do prokuratury? Martwi mnie to, że wreszcie
      solidnie przygotowana umowa i tak została zamieniona w bezwartościowy świstek
      papieru. Nie chodzi mi o jakieś lokalne wojenki, ale jako mieszkaniec Ursynowa
      żądam 100% przejrzystości w tej sprawie i odzyskania tych zagwarantowanych nam
      pieniędzy. Mogłyby stanowić podstawę finansowania choćby szpitala południowego
      - tak potrzebnego ze względów bezpieczeństwa zdrowa i mieszkańców Ursynowa i
      jako miejsce pracy! NIE pozwólmy na uciszenie tej sprawy. W końcu chodzi o
      niebagatelną kwotę, którą możemy przeznaczyć na wspólny cel, jakim jest
      ochrona naszego zdrowia! Proszę wszystkich o mądre i skuteczne w działaniu, a
      nie populistycznym gadaniu, dążenie do wyjaśnienia CAŁEJ sprawy!
      • rubeus Re: Ostateczna przegrana Ursynowa z Mostostalem 06.03.09, 22:48
        Tak czy inaczej raczej byśmy tych 74 mln, o które był pozew nie zobaczyli. W grę, jak ktoś przedstawił ktoś w komentarzy na blogu hgw-watch, przy rozprawie sądowej wchodziła kwota albo - przy zasądzeniu kary równej wysokości kontaktu - ~18 mln, albo 2,4 mln - przy zasądzęniu kary równej 20 % wartości kontraktu minus pobrana kaucja,
Inne wątki na temat:
Pełna wersja