pavle 07.03.09, 15:25 Przepraszam bardzo radnych z PiS, a kto teraz jest tym pełnomocnikiem do spraw rowerowych? Bo o ile mi wiadomo, to od kiedy poprzedni zwątpił (jakoś rok temu), nikt nie objął tej funkcji. Czy radni PiS tego nie wiedzą? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
piotr_andrzej ...a po co.. 07.03.09, 15:29 ...pełnomocnik??....to już bez powoływania nowego stanowiska urzędniczego nic nie można dla dobra wspólnego zdziałać??....znowu gadka-szmatka, stanowisko o niejasnych kompetencjach i wątpliwym wpływie na rzeczywistość za to z konkretnymi pieniędzmi...i do ręki i na biuro....tfu!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Makak Re: PiS ochroni też chłopczyka przed dziewczynką IP: *.centertel.pl 07.03.09, 15:34 Oczywiście, że radni PiS o tym wiedzą. Przestań się czepiać. Z pewnością chodziło o to, że są różni pełnomocnicy (lub byli) w Warszawie odnośnie błachych spraw, a nie ma od kwestii kluczowych jak ds. rodziny. Ja uważam w tym przypadku pomysł PiS za godny uwagi. Nie jestem ich zwolennikiem, ale w tym przypadku to bardzo dobrze o nich świadczy. Okazuje się, że są także rozsądni radni w Wawie, którzy mają dobre propozycje. Odpowiedz Link Zgłoś
olecky Re: PiS ochroni też chłopczyka przed dziewczynką 07.03.09, 15:53 pavle napisał: > Przepraszam bardzo radnych z PiS, a kto teraz jest tym > pełnomocnikiem do spraw rowerowych? > Bo o ile mi wiadomo, to od kiedy poprzedni zwątpił (jakoś > rok temu), nikt nie objął tej funkcji. Nie zwątpił, tylko został odwołany przez wiceprezydenta Wojciechowicza. Wiceprezydent tłumaczył wówczas, że ratusz nie potrzebuje pełnomocników, żeby biura sprawnie działały, po czym... powołano pięciu nowych. pozdrawiam, olek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glonojad Re: PiS ochroni też chłopczyka przed dziewczynką IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 08.03.09, 08:08 To ciekawe co opowiadasz, bo rozsyłał maila z wyjaśnieniem, dlaczego zrezygnował. A moim zdaniem wydział rowerowo-pieszy sprawdza się lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna "urzędnik miałby śledzić prześladowanych " LOL 07.03.09, 16:17 tzn. PO chce jeszcze bardziej nękać prześladowanych , czy też w GW pracują półanalfabeci ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ConanLibertarianin Kompletnie niepotrzebne stanowisko, po co ciągle IP: *.chello.pl 07.03.09, 16:36 mnożyć BIURWOKRACJĘ? Dość już zepsuła w Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yovarius Re: Kompletnie niepotrzebne stanowisko, po co cią IP: *.eranet.pl 08.03.09, 17:54 słusznie, dość ty biurokratów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pataq znad Wisły Popieram pomysł radnego Krajewskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.09, 17:41 Myślę, że dobrze byłoby wreszcie zobaczyć jakąkolwiek politykę prorodzinną ze strony miasta. Trzeba jednak rozumieć to pojęcie. Dlatego jak najbardziej powołajmy pełnomocnika ds. rodziny - przy założeniu, że będzie to osoba już zatrudniona w Urzędzie Miasta. Kluzik-Rostkowska sprawdziła się na tym stanowisku. Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 PiS ochroni też chłopczyka przed dziewczynką 07.03.09, 21:15 To bardzo ładne, że rajcowie z PiSu tak "troszczą" sie o rodziny. I, oczywiście, mają już kandydata na to stanowisko...Swojego za moje pieniądze. A jam mam propozycję - niech ustanawiają, co im sie żywnie podoba ale dopiero wtedy, kiedy wygrają wybory w mieście i zrobią kolejny skok na miejską kasę.. A póki co - całą swoją energię ładują w destrukcję i bojkoty posiedzeń. I jeszcze jedno - wara urzędnikom od rodzin. A już pisowskim szczególnie. Niech masowo wstepują do Rodzin Radia Maryja albo jakoś tam, ale od mojej rodziny niech trzynają się z daleka, bo zastrzelę jak psy! Odpowiedz Link Zgłoś
halibutt PiS ochroni też chłopczyka przed dziewczynką 08.03.09, 02:15 Ale po jaki grzyb miałoby to stanowisko powstać? Co konkretnie miałby robić taki pełnomocnik? Ustalać ulgi za przejazd, które już ustalono? A może bawić się w takie cyrki jak w zeszłym roku, kiedy PiS z LSD prześcigały się w populizmie przy okazji podwyżek biletów, aż w końcu jeden z radnych PiS zaproponował zniżkę dla kobiet w ciąży :D (nie, nie wyjaśniał jak kontroler będzie sprawdzał czy kobieta nie kłamie) Jeśli po to, to ja dziękuję. Warszawski samorząd i tak już jest za drogi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antypozorant. Re: PiS ochroni też chłopczyka przed dziewczynką IP: *.acn.waw.pl 08.03.09, 03:35 Nie drogi,nie mosty,nie żłobki, nie przedszkola ,nie szkoły,nie mieszkania ,nie miejsca pracy,............... Tak,grunt to rodzina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pisiu Krajewski to ten pjany radny co robił faszystowski IP: *.spray.net.pl 08.03.09, 09:47 Krajewski to ten pjany radny co robił faszystowskie gesty parodiując Tuska na zjezdzie młodzieżówki PiSu pod Poznaniem? Chyba tak - ale tam miał oczy zasłonięte czarnym paskiem. Jak taki chłoptaś ma czelność wypowiadać się na jakikolwiek temat dyskryminacji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ziuk PiS ochroni też chłopczyka przed dziewczynką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.09, 09:54 Jest w Warszawie wiele osób dyskryminowanych nie przez dziewczęta na podwórku ale przez władze miasta. Obecna ekipa dokonała skoku na miejskie nieruchomości. Całymi latami przeciągają sprawy sprzedaży mieszkań i to wcale nie z powodu roszczeń, bo ich nie jest tak dużo. Sprzedaży lokali użytkowych nie dokonują jedynie z chęci ich zagarnięcia dla siebie. Miasto miałoby z tego tytułu ogromne dochody i zadbane sklepy i restauracje. Nikt przecież nie zainwestuje w lokal, który miasto może mu odebrać w 3 miesiące. A im lepszy tym miasto bardziej chce go odebrać. Przecież znajomi i przyjaciele królika nie będą po 20 - 30 lat pracowali na prestiż i wizerunek firmy. Wystarczy po prostu takąż komuś odebrać. Ilekroć któryś z oczekujących na wykup umrze, mieszkanie komunalne, w drodze jakich dziwnych zamian dostaje osoba dość majętna/ piękny samochód, drogie meble i odzież/. A przecież jest prawo, które mówi, że komunałki przydziela się ludziom o niższych dochodach. Zaraz też bez przeszkód przeprowadzona zostaje procedur wykupu. Walka urzędników o pozbycie się z lokali użytkowych ich najemców to już " najdłuższa wojna w Warszawie po 1989r". Pełnomocnik mógłby porównać KOMU MIASTO SPRZEDAJE A KOMU MIASTO ODMAWIA SPRZEDAŻY? JAK RADA MIASTA STANOWI PRAWA, ŻEBY TYLKO CZĘŚĆ MIESZKAŃCÓW MOGŁA Z NICH SKORZYSTAĆ? JAK PRAWA W NASZYM MIEŚCIE SĄ PISANE POD PEWNE GRUPY I ICH INTERESY? JAK WIELE W NASZYM MIEŚCIE ZALEŻY OD URZĘDNIKA? JAK URZĘDNIK PODSUWA RADZIE MIASTA EWIDENTNIE NIEKONSTYTUCYJNE UCHWAŁY I JAK RADA BEZ CZYTANIA JE UCHWALA? Chcę tego pełnomocnika, bo on nie mógłby odmówić zajęcia się sprawą. Musiałby odpowiedzieć w formie pisemnej w imieniu miasta. Pismo już jest podstawą do odwołań. Natomiast rozmowy z radnymi i posłami nie są. Ta politycznie uwikłana zgraja potrzebuje spotkań z mieszkańcami nie po to, żeby występować w ich sprawie. Oni potrzebują tej wiedzy tylko do walki z przeciwnikiem politycznym. Czyż nie jest dyskryminacją, że w moim imieniu miasto się zadłuża? Miasto mając u siebie tysiące nieruchomości, które nie są mu do niczego potrzebne nie zbywa ich na rzecz własnych obywateli. Chce jednak tak zadłużyć miasto, żeby potem wierzyciele mogli te nieruchomości i spółki miejskie bez przeszkód przejąć. Miasto dyskryminuje nas wielokrotnie. Nie dopuszczając do uwłaszczenia własnych obywateli. Urzędnicy chcą na komunalnym majątku uwłaszczyć wytypowane przez siebie firmy i ludzi. Nie ma złudzeń. Miasto prywatyzując tych wielkich, rozkłada raty na wiele lat. Zyski wątpliwe dla miasta. Pewne dla urzędników i wielkich nabywców. W prywatyzacji tych małych ma szansę dostać całość od razu. Tyle, że nie chce, bo to dla urzędników nie partner. Partnerem to może być partnerka posłusznego samorządowca. Taki od dyskryminacji miałby obowiązek to sprawdzić. Powinien zająć się wszelkimi formami dyskryminacji. Taki TRYBUN LUDOWY cokolwiek dziś to miałoby znaczyć. Bardzo chcemy, żeby taki TRYBUN mógł powiedzieć, że nie pozwala radzie miasta na wprowadzenie jakiegoś durnego PRAWA LOKALNEGO, które szkodzi i dyskryminuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~~ PiS ochroni też chłopczyka przed dziewczynką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.09, 10:15 PiS jak zwykle obrazuje swoje teoryje przykąłdami z Pragi Póln. Ma tę dzielnicę w głębokim poważaniu i to mimo, że właśnie tu największy % ludzi go popiera spośród stołecznych dzielnic; debilizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darris PiS ochroni też chłopczyka przed dziewczynką IP: *.chello.pl 08.03.09, 13:24 PiS ochroni też kaczora przed kaczuszką ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
tadek-1 Obrona dzieci przed radnymi z PiS-u 11.03.09, 14:13 Pelnomocnika trzeba powolac, na pewno. Chronil by nasze dzieci przed radnym PiS Jaroslawem Krajewskim. Chorzy nie powinni byc radnymi. Odpowiedz Link Zgłoś