Gość: da IP: *.ptim.net.pl 11.03.09, 17:27 A może by tak na Nowo-lazurową?! W końcu Polacy mieszkaja głównie w peryferyjnych dzielnicach (bo nie stać ich lub nie chcą w smrodzie). Dla kogo to metro, pytam się?! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: pzdr Unia dopłaci 340 milionów do mostu Północnego IP: *.acn.waw.pl 11.03.09, 17:29 może tym razem się uda, chociaż i tak nie pomoże to betonowemu Tarchominowi. tamta część Warszawy to porażka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sebastian Re: Unia dopłaci 340 milionów do mostu Północnego IP: *.acn.waw.pl 11.03.09, 19:57 Betonowy Tarchomin ? Hehehe, zajady mi się robią :P , chyba nie wiesz co piszesz, przeprowadziłem się z Mokotowa, nie mieszkasz to skąd wiesz ? Ja urodzony w Wawie znam to miasto dość długo bo całe życie, a reszta z opowiadań rodziców i dziadków. Tarchomin jest fajny, trochę kiepsko z korkami rano, ale znajoma jeździ do centrum ze Stegien i jedzie tyle samo co i ja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pzdr Re: Unia dopłaci 340 milionów do mostu Północnego IP: *.acn.waw.pl 11.03.09, 20:14 niestety mieszkałem na tym "fajnym" Tarchominie i nie przekonasz mnie swoim pełnym zachwytu pianiem. to miejsce ma kilka plusów i całe mnóstwo minusów. Odpowiedz Link Zgłoś
dungeon.master Re: Unia dopłaci 340 milionów do mostu Północnego 11.03.09, 21:07 Wszystko można powiedzieć o Tarchominie, ale na pewno nie to, że jest betonowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stachu Re: Unia dopłaci 340 milionów do mostu Północnego IP: *.acn.waw.pl 11.03.09, 17:32 nie wiem Heniu jak Ty, ale ja tam lubie sie czasami przejechac metrem, tak dla jaj :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: Unia dopłaci 340 milionów do mostu Północnego IP: *.acn.waw.pl 11.03.09, 17:48 Gość portalu: da napisał(a): > A może by tak na Nowo-lazurową?! W końcu Polacy mieszkaja głównie w > peryferyjnych dzielnicach (bo nie stać ich lub nie chcą w smrodzie). > Dla kogo to metro, pytam się?! €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ dla nas dla żydow ,cyklistow i pedalow mieszkajacych tam,gdzie metro przebiega,lub ma przebiegac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K0pytko To już termin na protesty minął? IP: 195.22.119.* 11.03.09, 18:04 Bo mnie się coś zdaje, że ten przetarg polegnie, tak jak poprzednie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tot Re: To już termin na protesty minął? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.09, 18:44 Poprzedni poległ bo były za duże ceny, teraz są nawet niższe jakich oczekiwano, czemu niby miał by polec? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: laurka Re: To już termin na protesty minął? IP: *.chello.pl 11.03.09, 21:58 Wow!ja nie słyszałam, że przetarg się rozstrzygnął! Może specjalnie tak cichutko było, żeby nikt protestu nie złożył... Chyba bym za jaja powiesiła prezesa firmy, która złoży protest;/ Odpowiedz Link Zgłoś
sved Re: To już termin na protesty minął? 12.03.09, 11:11 Niestety, ale żaden prezes nie wystraszy się gróźb na forum, że go za jaja powieszą. Szczególnie, gdy to kobieta ... :) Ale poważnie - nasze prawo o zamówieniach publicznych jest tak skonstruowane, że aż się prosi o protesty. To nikogo nic nie kosztuje (no trochę trzeba wydać na prawników) chyba, ze startuje się w innych przetargach w mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T To juzmożemy zapomnieć o tym moście :( IP: *.bredband.comhem.se 11.03.09, 18:44 Teraz unija naśle na nas ekologów, którzy wynaja jakiś gatunek, któremu most zaszkodzi i zabronią nam budowy. Tak było z budową obwodnicy Augustowa, gdzie unioniści wykręcili się od obietnicy dofinansowania poprzez odkrycie doliny rosputy, tak samo byoa z budową A1, gdzie znaleźli sobie ptaszki, którym zaszkodzi most pod Grudziądzem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sebastian Re: To juzmożemy zapomnieć o tym moście :( IP: *.acn.waw.pl 11.03.09, 19:59 I znowu nieprawda - specjalnie zostały wycięte drzewa przed okresem lęgowym żeby ekolodzy nie mieli się do czego przyczepić. Tym razem ktoś pomyślał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bogorrro Re: To juzmożemy zapomnieć o tym moście :( IP: *.acn.waw.pl 11.03.09, 20:36 wow! brawo! :D Odpowiedz Link Zgłoś
maremarmar Re: To juzmożemy zapomnieć o tym moście :( 11.03.09, 21:02 Akurat w przypadku Północnego, od samego początku projekt był konsultowany z przyrodnikami (wolę to określenie niż ekolodzy, bo teraz co druga organizacja to ekologiczna). Efekt - nie było żadnych protestów ekologów. Jak widać, jak się chce, to można. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T Re: To juzmożemy zapomnieć o tym moście :( IP: *.bredband.comhem.se 12.03.09, 01:32 To teraz bedą, bo teraz jest obiecana kasa. Ja jednak będę używał określenia ekolodzy bo w tych protestach chodzi o kasę a nie o przyrodę. Zanim UE nie obiecała kasy na obwodnicę Augustowa nikogo nie obchodziło bagno w okolicy rosputy, takich bagien jest wszędzie pełno i nikt na nie nie zwraca uwagi... no chyba, że może na tym zarobić. Odpowiedz Link Zgłoś
jhbsk Re: To juzmożemy zapomnieć o tym moście :( 12.03.09, 09:22 Nieprawda. Przyrodnicy w Polsce kilkanaście lat temu alarmowali, że projekt obwodnicy przez bagna jest idiotycznym, szkodliwym pomysłem. Tylko, że urzędasy raz narysowawszy linię na mapie nie mieli zamiaru nic zmieniać. I dopiero unia zadziałała i powstrzymała pomysł zniszczenia tego co cenne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lego Rospuda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.09, 06:01 Daleki jestem od rozczulania się wraz z ekologami/przyrodnikami nad byle stworkiem. Ale Rospuda to NAPRAWDĘ było przegięcie. Pies ganiał ptaszki, krety czy robaczki - tam jest po prostu PIĘKNIE, a technologia, którą miała być budowana szosa spowodowałaby osuszenie terenu i zniszczenie "lanszaftu" miłego moim, LUDZKIM, oczom. Sorry, ale wrzucanie Rospudy do jednego wora z Mostem Północnym to demagogia, moim zdaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
jhbsk Re: Rospuda 12.03.09, 09:23 Racja. Dowcip polega na tym, że można budować nie szkodząc środowisku. Trzeba tylko chcieć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janio Re: Rospuda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.09, 23:22 Gość portalu: lego napisał(a): > Daleki jestem od rozczulania się wraz z ekologami/przyrodnikami nad byle stwork > iem. Ale Rospuda to NAPRAWDĘ było przegięcie. Pies ganiał ptaszki, krety czy ro > baczki - tam jest po prostu PIĘKNIE, a technologia, którą miała być budowana sz > osa spowodowałaby osuszenie terenu i zniszczenie "lanszaftu" miłego moim, LUDZK > IM, oczom. > Sorry, ale wrzucanie Rospudy do jednego wora z Mostem Północnym to demagogia, m > oim zdaniem. Tak, istotnie. Rospuda to była przesada. Bardzo dobrze, że wstrzymano te budowę. Nie można jej wrzucać do jednego worka z innymi działaniami ekologów. A Most Północny niech powstanie jak najszybciej. Odpowiedz Link Zgłoś
jhbsk Re: To juzmożemy zapomnieć o tym moście :( 12.03.09, 09:19 Bzdura. Akurat Rospudy słusznie się czepiali. Tu jest wszystko zgodnie z regułami. A "czepianie się" ptaszków w ogólności też jest OK. Bo inaczej jak już wytłuczemy wszystko co się da to i nas szlag trafi. Trzeba budować i to dużo, ale trzeba (i co najważniejsze można) to robić nie szkodząc środowisku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sebastian Unia dopłaci 340 milionów do mostu Północnego IP: *.acn.waw.pl 11.03.09, 19:51 wow, tylko zacznijcie go w końcu budować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w-wiak A jeden z właścicieli działek będzie blokował. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.09, 21:55 Ale skoro za działkę z domem oferuje mu się znacznie mniej niz ceny rynkowe w tym miejscu to wcale mu sie nie dziwię że nie chce się wyprowadzić. Zanosi sie na Marsa Bis??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prachnitz Re: A jeden z właścicieli działek będzie blokował IP: 212.244.73.* 12.03.09, 12:01 > Ale skoro za działkę z domem oferuje mu się znacznie mniej niz > ceny rynkowe w tym miejscu to wcale mu sie nie dziwię że nie chce > się wyprowadzić. Zanosi sie na Marsa Bis??? Na nic się nie zanosi. Jak nie będzie chciał wyjść, to go wyniosą policjanci na kopach. Specustawa wyraźnie określa sposoby wywłaszczenia. Ten pan już właścicielem działki NIE JEST. Jeśli się nie zgadza z kwotą - występuje z roszczeniami do sądu. Odpowiedz Link Zgłoś
sassybrown Re: Unia dopłaci 340 milionów do mostu Północnego 12.03.09, 11:17 Ale to dziwne, że jeszcze nie słychać o żadnym proteście. Przecież jutro kończy im się termin składania odwołań. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MISTRZ Re: Unia dopłaci 340 milionów do mostu Północnego IP: 195.250.54.* 12.03.09, 16:14 Ciiiiiiiiiii..... Jeszcze usłyszą pozostali oferenci :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zainteresowana Unia dopłaci 340 milionów do mostu Północnego IP: 213.17.202.* 13.03.09, 14:54 ja jestem tylko ciekawa , czemu warszawskie biuro funduszy europejskich rozpowsechnia juz takie informacje, szczegolnie , ze nawet nie zostala jeszcze gloszona lista rankingowa w ramach 8.2. POIŚ. to oznacza, ze w gre wchodza znowu uklady i ukladziki. A nastepne pytanie jest takie, dlaczego najlepiej rozwiniety region w Polsce dostanie lwia czesc pieniedzy z puli tego konkursu. To nie ma nic wspolnego z realizacja polityki spojnosci, ani poliytyki strukturalnej UE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaroni Re: Unia dopłaci 340 milionów do mostu Północnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.09, 23:32 ja jestem tylko ciekawa , czemu warszawskie biuro funduszy europejskich rozpowsechnia juz takie informacje, szczegolnie , ze nawet nie zostala jeszcze gloszona lista rankingowa w ramach 8.2. POIŚ. to oznacza, ze w gre wchodza znowu uklady i ukladziki. A nastepne pytanie jest takie, dlaczego najlepiej rozwiniety region w Polsce dostanie lwia czesc pieniedzy z puli tego konkursu. To nie ma nic wspolnego z realizacja polityki spojnosci, ani poliytyki strukturalnej UE. Fundusze Unijne są nieudolnie wykorzystywane. Istnieje realne niebezpieczeństwo, że nie zdołamy wykorzystać "przerobić" w wyznaczonym czasie tych unijnych 67 mld EURO.Dlatego bardzo dobrze, że dostali tę dotacje na most. Żeby tylko faktycznie dostali te pieniądze i budowali. Ciągłe rozstrząsania na temat dlaczego tam a nie tu mogą doprowadzić do zahamowania wiekszości inwestycji. Warszawie jest faktycznie ten most potrzebny i zgadzam się żeby Europa dała na niego forsę. Choć mnie to ani ziębi ani grzeje bo mieszkam w Poznaniu. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś