Legia zarobi pół miliarda na stadionie

IP: *.chello.pl 12.03.09, 10:16
a przepraszam o biedni Państwo radni to umysłowo niepełnosprawni? Nie czytają
żadnych gazet - skoro tak się interesują sprawą stadionu Legii to wystarczyło
przeczytac jakikolwiek wywiad z członkami zarządu albo włąścicielami klubu. W
jakim celu buduje się większe stadiony ? - żeby klub mógł zarabiać, a dzięki
temu także wydawać pieniądze na wzmocnienia i rozwój.
Hipokryci nie radni, ot co...
    • Gość: leonidasio dziennikarze pisza na zamowienie?? zenujacy poziom IP: 212.209.42.* 12.03.09, 10:42
      żenujacy poziom dziennikarstwa

      czy w spólkach sa tylko przychody?????? zapomnieliście o KOSZTACH i
      o tym ze ITI doplaca co roku po 20 mln do Legii bo koszty utrzymania
      piłkarzy itd to min. 40 mln rocznie????

      żenujaco tendencyjny artykul

      o radnych nie wspomne - zenada
    • Gość: mzb Boże, głosowałem na bezmózgów IP: *.128.14.218.static.crowley.pl 12.03.09, 10:42
      Stadion będzie zarabiał, mój Boże, niesamowite!
    • Gość: ministrantus Re: Legia zarobi pół miliarda na stadionie IP: 195.242.183.* 12.03.09, 10:42
      czy w poznaniu, krakowie, chorzowie, wrocławiu, gdańsku będzie podobnie???
      skandal, pojawią się pieniądze w poslkiej piłce!!! alarm, powinniśmy dalej kopać
      szmaciankę na podwórkach i stękać jak redaktorzyny z GW, że mamy niski poziomu
      kopanej w Polsce...
    • Gość: ministratntus Legia zarobi pół miliarda na stadionie IP: 195.242.183.* 12.03.09, 10:44
      jestem wielce zasmucony poziomemm dziennikarstwa w GW. ja rozumiem, że jest
      kryzys i trzeba ciąć koszty, ale to jest tendencja długotrwała... poziom
      dziennikarstwa leci wam na łeb na szyję... ostatnio tak głupiego tekstu dawno
      nie czytałem, może dlatego, że bardzo sporadycznie zaglądam na strony wyborczej
    • Gość: Cyryl Legia zarobi pół miliarda na stadionie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.09, 10:46
      Skandalem nie jest to, że Legia (czy też ITI) zarobi na stadionie i
      swej działalności, lecz to, że w ogóle za ta wielkie pieniądze
      miasto buduje ten stadion. Przez to wszystie inne kluby sportowe w
      Warszawie nie mogą liczyć na nawet na promil pieniędzy
      przeznaczonych na Legię. Na szczęście wybory niedługo PO odpowie za
      podejmowane decyzje.
    • kidbornsleepy To jest Pomoc Publiczna dla ITI 12.03.09, 10:48
      Samo przyznanie 500 mln na budowę stadionu Legi nie mogło być uznane za pomoc bo stadion jest własnością miasta ale korzyści jakie ITI odniesie już pomocą publiczną dla przedsiębiorstwa jest i UOKIK powinien się tym zająć!
    • miszlo Legia zarobi pół miliarda na stadionie 12.03.09, 10:51
      Ja też tak chce też prowadze firmę i też chce żeby mi miasto kupiło np
      biurowiec czuje sie mocno wydymany
      • Gość: nowy Re: Legia zarobi pół miliarda na stadionie IP: *.mrr.gov.pl 12.03.09, 11:55
        a co bedzie mozna tam raz w tyg. wpasc poogladac mecz, albo miasto
        zorganizuje tam koncert?
        • Gość: Orchid Re: Legia zarobi pół miliarda na stadionie IP: *.domainunused.net 12.03.09, 12:02
          da prace a nie igrzysk.
          • Gość: nowy Re: Legia zarobi pół miliarda na stadionie IP: *.mrr.gov.pl 12.03.09, 12:10
            a stadion pracy nie da???
    • Gość: toi Złodzieje w białych rękawiczkach... IP: 194.145.239.* 12.03.09, 11:20
      Tak to jest jak przewodniczącym i v-ce przewodniczącym są ludzie
      bardzo blisko związani z Legią. Nawet jeżeli przepadną w wyborach -
      klub nie da im zginąć za to co zrobili...
    • Gość: toitoi A dziś wyrzucili Wojciechowskiego z Marymontu IP: 194.145.239.* 12.03.09, 11:22
      w ten sposób chyba chcą kontynuować darowizny Legii? No nóż się w
      kieszeni otwiera!!

      Już nigdy więcej na PO w stolicy nie zagłosuję!!
      • dickers a kogo to obchodzi??? wojciechowski???? 12.03.09, 15:37
        daruj sobie i tak, tak głosuj na pis albo na lpr, typowy
        dyskopolowiec
    • Gość: jaw Legia zarobi pół miliarda na stadionie IP: *.adsl.inetia.pl 12.03.09, 11:31
      to robota dla pitery
      ale ona nie kiwnie palcem bo w warszawie ustawia wszystko ekipa tuska
      palikot wymyśli że winne jest pis
      nie takie bzdury tusk ogłaszał jego ustami
    • Gość: tot Jakoś w Krakowie, Poznaniu, Kielcach i wszedzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.09, 11:32
      Jakoś w Krakowie, Poznaniu, Kielcach i wszędzie gdzie buduje się stadion nikt
      nie widzi problemu, tylko tutaj wszyscy oburzeni. Klub będzie zarabiał na
      biletach. To chyba logiczne. Może zyski z biletów miały by jeszcze iść do
      miasta? Żenad taki artykuł, ŻENADA!
      • Gość: toij Re: Jakoś w Krakowie, Poznaniu, Kielcach i wszedz IP: 194.145.239.* 12.03.09, 11:43
        Żenadą jest Twój post. Gdyby w tych miastach władze nie wybudowały
        stadionów, to nie byłoby tam meczów Euro 2012, czyli nie byłoby
        kibiców. To czysty zabieg marketingowy. W Warszawie miasto na Euro
        buduje Państwo Polskie, więc drugi stadion, który w dodatku NIE
        BĘDZIE PEŁNIŁ ŻADNYCH FUNKCJI podczas mistrzostw - to zwykły luksus.
        I jak widać, zbędne wsparcie prywatnego przedsiębiorcy.
        • Gość: jacek78 To czemu nikt sie nie czepia stadionu narodowego IP: 129.184.84.* 12.03.09, 12:44
          Skoro Krakow i Poznan sa przykladem na pogodzenie potrzeb klubu i
          Euro2012 to trzeba bylo bardziej powiekszyc stadion Legii i
          zaoszczedzic na narodowym.
          To oczywiscie nie jest moje zdanie, ale taki mozna wyciagnac wniosek.
          A w Kielcach to Euro2012 raczej nie bedzie, w Krakowie pewnie tez
          nie. W Poznaniu decyzja o rozbudowie stadion byla podjeta duzo
          wczesniej.
          Stadion Legii powinien byl powstac kilka lat wczesniej za
          kilkakronie nizsza sume, ale wiadomo czyja to wina.
    • Gość: TVN(heart)PO Dlaczego TVN24 kocha PO? IP: *.neuroinformatik.ruhr-uni-bochum.de 12.03.09, 11:35
      juz wiadomo. "Kocha" za 500 mln zł.
      • Gość: agnieszka Re: Dlaczego TVN24 kocha PO? IP: 217.153.191.* 12.03.09, 11:41
        Za to i wiele innych przekrętów Platformy Obywatelskiej w Warszawie -
        ani ja ani nikt z moich znajomych nie będzie na nich głosował w
        nadchodzących wyborach.Nie dla przekrętasów...
    • Gość: wawak Cała komisja sportu powinna za to polecieć IP: 194.145.239.* 12.03.09, 11:40
      To jest MEGA SKANDAL!!!!!
    • Gość: wawus W Krakowie miasto buduje dwa stadiony i IP: 194.145.239.* 12.03.09, 11:47
      modernizuje trzeci (Wisła, Cracovia + Hutnik). W Wawie idzie
      przeogromna kasa tylko na jeden klub, a pozostałe traktowane są po
      macoszemu. To skandal i przekręt w biały dzień!!!
      • Gość: Joe Collins Opanuj się i nie śmieć tu IP: 67.159.44.* 12.03.09, 13:18
        wawak, toitoi czy jak ci tam. Siedź sobie na 4 literach w DE i nie mieszaj się
        do spraw, które cię nie dotyczą.

        "inetnum: 194.145.239.0 - 194.145.239.255
        netname: ThalesISNue-DE-PI
        descr: Thales IS Nuernberg
        country: DE
        ...
        organisation: ORG-TIN4-RIPE
        org-name: Thales Informartion Systems GmbH
        org-type: OTHER
        remarks: Organisation Object for Thales Information Systems GmbH
        address: Beuthenerstrasse 41
        address: 90471 Nuernberg
        address: Germany
        phone: +49 911 703 8562
        e-mail: dominik.bittl@thalesgroup.com"
        • Gość: toitoi Re: Opanuj się i nie śmieć tu IP: 194.145.239.* 12.03.09, 13:46
          właśnie że dotyczą
    • Gość: nowy co za sensacyjny artykuł:) klub bedzie zarabiac??? IP: *.mrr.gov.pl 12.03.09, 11:58
      wiadac, ze to co normalne to niektorych szokuje. chyba po to legia
      (nie ITI) dostaje wkoncu stadion po tylu latach grania na tej
      ruinie, zeby sie rozwijac. przeciez na tym obecnym nie mogli by
      nawet grac w eliminacjach do LM! a dlaczego za duzy? 30 ty.s to w
      Europie stadion maly.
    • Gość: jacek78 Boli Szanownych Redaktorow ten stadion w Warszawie IP: 129.184.84.* 12.03.09, 12:01
      Nie mozecie tego wytrzymac, budowa idzie sprawnie, klub bedzie mogl
      sie rozwijac, wiec trzeba cos namieszac.
      Caly czas piszecie o potrzebie zwiekszenia inwestycji zeby osiagnac
      poziom europejski, no ale ze to Legia to niedobrze.
      Ciekawe z czego klub ma kupic dobrych pilkarzy i placic im
      odpowiednie pensje. Wyliczenia te sa bez sensu. Narazie daleko jest
      do zapelnienia 32 tys miejsc, a jezeli tak bedzie to tylko po
      solidnej inwestycji w pilkarzy.
      No i w koncu jezeli wlasciciel zarobi to chyba nie jest
      przestepstwem.
      Czy wy sami wiecie czego chcecie ?
      Czy tylko wasze sympatie to jednych klubow i nichec to innych wami
      kieruja ?
      • Gość: ??? Re: Boli Szanownych Redaktorow ten stadion w Wars IP: *.91.25.242.static.crowley.pl 12.03.09, 12:05
        A czy wszyscy mieszkańcy Warszawy mają płacić za utrzymanie Legii? Stadion
        powinien być wybudowany jednak inne powinny być warunki dzierżawy (np. miasto
        buduje stadion i organizuje przetarg na jego zagospodarowanie - dzierżawa na
        działalność sportową po kosztach a na działalność komercyjna normalne stawki
        rynkowe).
        • dickers wszyscy na pewno nie, 12.03.09, 15:39
          bo koło miliona "warszawiaków" w ogóle tu nie płaci podatków, więc
          daruj sobie
          • Gość: Adam Re: wszyscy na pewno nie, IP: 217.17.35.* 12.03.09, 16:18
            A ja w Warszawie płacę podatki i to duże, dlatego też nie życzę sobie, żeby z
            moich podatków miasto sponsorowało prywatnego przedsiębiorcę w postaci ITI,
            dlaczego nikt się nie spytał mieszkańców, czy mają na to ochotę? Dla mnie Legia
            nie jest żadną wizytówką miasta, a już na pewno nie Legia ITI. Gdyby to był
            zespół prowadzony przez miasto to zgodziłbym się na to, że miasto taki zespół
            promuje. Jednakże, Legia jest w tej chwili prywatną własnością, więc niech się
            prywatny właściciel o nią martwi. Mnie miasto nie pyta w jaki sposób prowadzę
            swoją działalność, czy czasem nie potrzebuję dofinansowania, bo mój dostawczak
            się sypie i wymaga remontu, a może przydałyby mi się pieniądze na 3 nowe
            dostawczaki, wtedy mógłbym rozszerzyć działalność, zatrudnić nowe osoby, które
            płaciłby podatki i miasto na tym by zarobiło.

            Za te pieniądze można by pomyśleć o dofinansowaniu kilku mniejszych klubów,
            które działają na granicy bankructwa, a sa potrzebniejsze niż ta cała zakichana
            legia
    • Gość: skik średni koszt wejściówki na Legię - 30zł IP: *.aster.pl 12.03.09, 12:01
      hahaha... no chyba kilka lat temu, jak Legia była na skraju bankructwa i miała milionowe długi :D

      cena wynajmu - ok. 3 mln zł rocznie
      przychody z biletów i karnetów - 23 mln zł rocznie (przy średniej 30zł za bilet, ciekawe jak to zrobili skoro już teraz dobre miejsca są za ponad 100zł?)
      powierzchnie handlowe na stadionie - 6 mln zł rocznie
      przychody z reklam wokół murawy oraz na całym obiekcie - ?
      koszt budowy - 465 mln zł

      komentarz do tych liczb jest zbędny. ITI będzie zarabiać kilkadziesiąt milionów złotych rocznie na całym obiekcie, rzekomo miejskim obiekcie.
      kiedyś sponsorem były komusze ministerstwa siłowe, teraz jak widać niewiele się zmieniło. czy to generał Armii Czerwonej czy szef koncernu medialnego - władze klubu zawsze mogą liczyć na aparat państwowy.
      • Gość: Joe Collins Kolejny "inteligenr" w typie radnej Munio IP: 67.159.44.* 12.03.09, 12:56
        > komentarz do tych liczb jest zbędny. ITI będzie zarabiać kilkadziesiąt milionów
        > złotych rocznie na całym obiekcie, rzekomo miejskim obiekcie.

        A zastanawiałeś się, ile będzie kosztować utrzymanie drużyny piłkarskiej na
        poziomie, który pozwoli takie przychody wygenerować? Może wyobrażasz sobie, że
        będzie stał pusty stadion, na który co tydzień przyjdzie 30 tysięcy ludzi, żeby
        zapłacić 30 zł za wejście, zjeść coś, wysikać się i wyjść? Oczywiście ktoś
        przygotuje to żarcie za darmo, a kible się same umyją.
        • Gość: bobs Re: Kolejny "inteligenr" w typie radnej Munio IP: *.xdsl.centertel.pl 12.03.09, 15:22
          a nie zauważyłeś matołku 9 mln na utrzymanie, no i do żarcia też
          chyba nikt nie będzie dopłacał
          • Gość: Joe Collins baranie, naucz się czytać IP: 67.159.44.* 13.03.09, 15:34
            > a nie zauważyłeś matołku 9 mln na utrzymanie, no i do żarcia też
            > chyba nikt nie będzie dopłacał

            Utrzymanie drużyny piłkarskiej na poziomie gwarantującym zapełnienie stadionu w
            100 %? Czy utrzymanie rosnącej trawy, której 31 500 osób przyjdzie co dwa
            tygodnie posłuchać?
        • Gość: skik Re: Kolejny "inteligenr" w typie radnej Munio IP: *.aster.pl 12.03.09, 17:05
          faktycznie 9 mln na utrzymanie (wg. artykułu jest w to czynsz wliczony).

          prawda jest taka, że te analizy do niczego się nie nadają. 1) średnia cena biletów - 30zł 2) przy trwającym idiotycznym konflikcie na linii SKLW - Zarząd KP Legia, to większość osób przyjdzie na początku raz, może dwa - z czystej ciekawości. potem czym zachęcić? brakiem dopingu, kultury, a może drogimi biletami? które będą tylko drożeć. nie sądzę że będzie łatwo znaleźć tysiące osób które postanowią wydać kilkaset złotych w skali roku, żeby posłuchać "ITI spier$%^" czy "jazda z kur$#%%"
    • Gość: nowy a ile wyda na utrzymanie klubu i samego stadionu? IP: *.mrr.gov.pl 12.03.09, 12:09
      co za dziennikarstwo, chyba wszedzie na swiecie jest rzecza
      normalna, ze sie zarabia na stadionie? ciekawe czy tak samo jest to
      szokujaca informacja w poznaniu, krakowie, czy kielcach
    • naprawdetrzezwy To niech miasto da jeszcze po 500 mln innym 12.03.09, 12:19
      prywatnym firmom.

      Dlaczego tylko Legia ma być budowana na koszt podatników?

      A Gwardia? ZKS? Polonia? A inne prywatne firmy?
      l>>>
      • Gość: SEB Re: To niech miasto da jeszcze po 500 mln innym IP: *.chello.pl 12.03.09, 12:29
        Ale o co chodzi Ci z tą Polonią. Klub właśnie przygotowuje szczegółowy projekt
        rozbudowy swojego stadionu. Ma obiecane z kasy miasta na modernizację około 250
        mln. A Gwardia, Okęcie to kiepskie przykłady, bo to nie ta skala. Dawać kasę
        innym firmom prywatnym powiadasz - zgoda, ale musisz zainwestować w teatr, kino,
        jakiś klub sportowy. Chyba nie liczysz, że miasto postawi i wyposaży Ci np.
        fabrykę skarpetek.
        • Gość: antek Re: To niech miasto da jeszcze po 500 mln innym IP: *.acn.waw.pl 12.03.09, 15:28
          Polonia z kasy miasta ma obiecane 30 tysiecy zlotych(wlasnie tyle)
          nie pisz bzdur misiu
    • www.chodznamecz.pl Lepiej iść na mecz :) 12.03.09, 12:31
      .
    • dorsai68 Gazeta szykuje nas 12.03.09, 12:32
      do powrotu handlarzy na stadion narodowy?

      Z tez postawionych w artykule mozna wysnuć jeden wniosek. Na dzialaniach sportowych i okołosportowych na stadionie nie wolno zarabiać. Dlatego stadion ma być miejski bo tylko taki stadion będzie mogł w spokoju i z godnością popadać w ruinę.
      Dzięki temu zabiegowi GW przygotowuje warszawiaków na powrót handlarzy na dawny stadion X-lecia po zakończonym Euro2012.
      • Gość: klopsik Re: Gazeta szykuje nas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.03.09, 21:54
        Wniosek jest zupełnie inny iti załatwiła sobie państwową kasę
    • Gość: Bronisław Skandal... najgorsze że ciemny lud daje tej partii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.09, 12:38
      50 % poparcia... Profesor Geremek miał rację. Polaczki nie dorosły
      do demokracji i nie potrafią z niej korzystać...
    • raf4 Legia zarobi pół miliarda na stadionie 12.03.09, 12:39
      Ale jestescie ograniczeni umyslowo i dzienikarze GW i
      radni.....grupa idiotow.

      Po co na dwa stadiony.....a po co Londynowi Wembley, Emirat Stadium,
      Stamfrod Brigdge o WestHam, Fulham, Tottenham itd nie wspomne....i
      do tego jeszcze 2012 stadion olimpijski buduja na 80000 osob...po co
      to wszystko......a po to zeby byly koncert imprezy zeby przyjezdzali
      turysci ogladac Madonne lub U2 dwa-trzy razy do roku zeby byla Liga
      Mistrzow z tysiacami kibicow co dwa tygodnie zeby byly pelne hotele
      i restaracje i tak mozna mnozyc.......z jednym stadionem narodowym i
      grajacym co tydzien w lidze Legia i Polonia zaden koncert sie w
      Warszawie nie odbedzie!!!!!!!!!!!!...zeby Warszawa przestala byc
      zasciankiem i posmiewiskiem wsrod stolic Europy ze stadione z jedna
      trybunka....po to sa inwestycje.....ja wiem lepiej sobie zrobic
      jakies przekreciki na MPT lub KDT zamiast budowac cos dla
      mieszkanow ;)

      jedni pisza w GW drudzy radza za nasze pieniadze....a ich sie nawet
      nie chce czytac maja umysl pierwszoklasitow zero widokow na
      przyszlosc dla nastepnych pokolen, zero pomyslu na rozwoj
      miasta .....zalamac sie mozna!!!!

      co do kosztow wyliczonych przez specjalistow....ok 20-25 mln zl
      wplywu za komercje minus 9mln oplat do kasy miasta /razy 20 lat to
      180mln zl/ a gdzie oplaty za prad, wode, podatki itd. tego panowie
      profesjonalisci nie obliczyli?????


      jak do kasy Legii wplynie 10-15MLN zl rocznie to bedzie fajnie...ale
      co to za kasa jak na poziom pilki w Europie jakies 4mln euro za taka
      kase sredniego pilkarza sie nawet nie kupi ;)))))
      • Gość: Helmet Kłamiesz czy nie myślisz? IP: *.aster.pl 12.03.09, 12:47
        A jesteś pewien, że stadiony w Londynie wybudowało miasto?
        No to dowiedz się, że budowali je prywatni inwestorzy.

        Ja wobec tego wszystkiego poproszę o oddanie mi kamienicy w której mam
        mieszkanie, o jej remont i przede wszystkim odpowiednie przygotowanie punktów
        handlowych na parterze. Wzamian zobowiązuję się tu zorganizować kółko szachowe
        (funkcja społeczna) odwołujące się do tradycji radzieckich czempionów (w końcu
        Legia też ma za paznokciami komunistyczny brud).

        Warszawska PO to złodzieje i mam nadzieję, że parę osób pójdzie za to się
        wydarzyło siedzieć.
        • Gość: Leo Re: Kłamiesz czy nie myślisz? IP: 212.209.42.* 12.03.09, 13:03
          sprawdz sam najpierw dobrze

          mimo znacznie lepszej sytuacji fiansowej wiekszosc stadionow w UK
          jest finanosane przez MIASTA!

          Emirates byl tylko w czesci finansowany przez Arsenal. Wembley -
          100% państwo. NIE MA W LONDYNIE STADIONU wybudowanego z pieniedzy
          KLUBOW.

          Sam to sobie sprawdz, a pozniej sie udzielaj
          • Gość: Helmet Re: Kłamiesz czy nie myślisz? IP: *.aster.pl 12.03.09, 13:21
            Ściemniaczu, taki stadion, zbudowany od podstaw przez miasto (i to bogatsze od
            Warszawy, na pewno bardziej kompletne i któremu brakuje mniej zasadniczych
            inwestycji) i oddany dla zysku jakiejś firmie (przy zupełnie minimalnych
            korzyściach dla wykładającego kasę) w Londynie NIE ISTNIEJE. Syp przykładami,
            czekamy!

            Złodzieje z PO.
          • Gość: kixx Re: Kłamiesz czy nie myślisz? IP: *.acn.waw.pl 12.03.09, 15:33
            nie wiem ,jak jest w Anglii,ale moge napisac jak jest we Wloszech
            Za wynajem stadionu (o kosztach budowy identycznych,jak ten legijny)
            od miasta wloski klub placi miastu 10 razy wiecej niz ma placic Legia
            W zasadzie to powinno zakonczyc porowania
            Tam zwrot inwestycji z czynszu nastepuje po kilkunastu latach.
            Warszawie zwroci sie koszt wybudowania po 150 latach.
            Nawet nie trzeba tego komentowac.
          • Gość: lukev Re: Kłamiesz czy nie myślisz? IP: *.chello.pl 14.03.09, 00:57
            Może jednak sam byś sprawdził ... albo przestał manipulować ?
            Stadion Arsenalu powstaje za kredyt, zaciągnięty w komercyjnych instytucjach i
            wyemitowane obligacje. Klub na spłatę tych długów nie dostał ani pensa z
            publicznych pieniędzy.

            Co więcej Arsenal, ma odłożone parę milionów funtów, które ma dorzucić miastu do
            przebudowy położonych w pobliżu stadionu, stacji kolejki miejskiej.
        • raf4 Re: Kłamiesz czy nie myślisz? 16.03.09, 11:58
          Wembley i stadion olimpijski buduje sie za pieniadze
          budzetowe....wszystkie londynskie stadiony przeszly modernizacje za
          rzadow Thatcher za kilkaset mln funtow, krzeselka, brak siatek
          itd....jedeny stadion ktory powstal bez pomocy miasta to emirat
          stadium arsenalu, choc nie wiem na jakiej zasadze zdobyli grunt pod
          inwestycje????

    • Gość: Kacper to przecież nic nowego! IP: *.robbo.pl 12.03.09, 13:11
      To przecież nic nowego! W artykule zmieniłbym jednak tytuł to nie Legia zarobi
      ale ITI, przyszły pracodawca tych sprzedawczyków!'

      PO + SLD mordy nasze. Oczywiście uwaga nie dotyczy Pani, która jako
      odpowiedzialna za sport w Warszawie, jako jedyna w PO głosowała przeciw temu
      przekrętowi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja