Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać

IP: *.gprs.plus.pl 02.04.09, 10:14
Jak było to 2,5 tyś ciężarówek dużej ładowności to przywalić mu mandat "dużej
ładowności" za każdą z ciężarówek i nakazać w trybie natychmiastowym
przywrócenie stanu pierwotnego.
    • 444a Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać 02.04.09, 10:21
      Oczywiście ekolodzy winni...
      • Gość: gość Re: Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.09, 10:27
        hehe, 2500 cięzarówek i 70 ton czyli średnio ciężarówka zabierała około 30 kg....
        • Gość: Daniel Re: Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: *.chello.pl 02.04.09, 10:46
          To musiało chodzić o 70 tys. ton. 70 ton to taki mały pagórek......
    • Gość: po bandzie 2, 5 tysiaca kursów?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.09, 10:46
      chyba Cinquecento z kratką! Dla wywwrotki to 7, maksymalnie 14 kursów.

      Pani Dominiko, coś pani ten Hitchcock nie wyszedł. :D
    • Gość: Daniel Re: Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: *.chello.pl 02.04.09, 10:49
      Koleś coś ściemnia. Ma firmę zajmującą się wyburzeniami, zwala gruzy na swoją
      działkę i mówi, że zrobi tam park... a jak już zwali tyle, że więcej nie
      wejdzie, to stwierdzi, że nie stać go na park i on niczego nie obiecywał. Chce
      się wymigać od odpowiedzialności i tyle. Ale jak zaleje jakieś miasto i
      prokuratura udowodni mu, że to jego wina, to się facet do końca życia nie wypłaci.
    • leew1 2,5 tysiąca ciężarówek= 70 ton popiołu? 02.04.09, 10:54
      to wychodzi na jeden samochód 28 kg! widać,że artykuł pisał zaślepiony
      przeciwnik tego biznesmena. Głupota tzw."ekologów" nie zna granic absurdu.
      • Gość: misza biznesmena IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.09, 11:16
        biznesmena - hahahahahahahahahahaha....
      • Gość: Tescudo24 Re: 2,5 tysiąca ciężarówek= 70 ton popiołu? IP: 193.201.36.* 02.04.09, 12:50
        leew1 widać że nie dokładnie czytasz.
        W artykule jest mowa o "...ok. 70 tys. ton..." (czyt. 70000 ton).

        A teraz grzecznie przeproś autora i ekologów.
      • Gość: mk19 Re: 2,5 tysiąca ciężarówek= 70 ton popiołu? IP: *.171.79.50.static.crowley.pl 02.04.09, 14:31
        Jak jesteś analfabetą to nie wypowiadaj się na forum. Jest wyraźnie napisane 70
        tysięcy ton. Baranie
      • Gość: TrzasnijBidon Re: 2,5 tysiąca ciężarówek= 70 ton popiołu? IP: *.dhcp-ripwave.irishbroadband.ie 03.04.09, 01:15
        Jest napisane "70 tysięcy ton"! Twoja głupota z kolei granice
        absurdu zna bardzo dobrze. A nawet jeśli wcześniej było napisane "70
        ton" to tak ciężko się domyśleć że ktoś niechcący w artykule zrobił
        literówkę opuszczając 1 słowo? Boże , co za tłuk bitumiczny...
        • Gość: po bandzie jeśli już to tłuczeń, ty ignorancie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.09, 12:01
          Robienie błędów nie jest niczym zdrożnym, ale publikowanie tekstów z błędami, to już czysta amatorszczyzna.
    • Gość: abel 70 ton:2500 kursów=30kg IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.09, 10:57
      przeliczcie to
      • Gość: Aga a może chodziło o 70 tys. ton IP: *.arr.gov.pl 02.04.09, 11:55
        wtedy 1 ciężarówka to 28 ton ładunku. to by się zgadzało. Myślcie
        czasem a nie wszystko przyjmujecie na słowo. Że za oknem pada teraz
        śnieg też przyjmiecie jak ktoś napisze?
        Swoją drogą kolesia powinni zlinczować, zgłosić do UE i nałożyć karę
        jak za naszą "kochaną Rospudę"
    • robot_humano Udawali że nie widzą a teraz lament 02.04.09, 12:03
      A gdzie było miasto jak te 2500 kursów 30 tonowych wywrotek się odbywało? Przecież w dwa tygodnie tego nie nawiózł?
      • Gość: mfs Re: Udawali że nie widzą a teraz lament IP: 212.114.200.* 02.04.09, 13:15
        Nie bronię urzędasów, ale od października jest 5 miesięcy, pi razy
        oko to daje jakieś 16 ciężarówek dziennie, może aż tak bardzo to się
        nie rzuca w oczy...
        • robot_humano Re: Udawali że nie widzą a teraz lament 05.04.09, 11:41
          Gość portalu: mfs napisał(a):

          > Nie bronię urzędasów, ale od października jest 5 miesięcy, pi razy
          > oko to daje jakieś 16 ciężarówek dziennie, może aż tak bardzo to się
          > nie rzuca w oczy...

          Tyle, że kupiłeś tekst o 30 tonowych wywrotkach a takich jest mało. Do bezpiecznych obliczeń trzeba przyjąć coś bardziej typowego czyli 20t. Z tych pięciu miesiecy musisz wyciąć weekendy i święta (wtedy ciężarówki powyżej 10t mają zakaz ruchu) i dostaniesz "pi razy drzwi" 30 kursów dziennie. Przez pięć miesięcy . Tego się nie da nie zauważyć.
    • Gość: kaczor Re: Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.09, 12:18
      Normalne dzialenie polskich urzedasow.
      Nikt nie zauwazyl 2500 czezarowek.
      Ile miejscowi urzednicy dostali za odwrocenie glowy od narastajacego
      problemu
      Gdzie jest prokurator i sady zajete sciganiem staruszki za
      przywlaszczenie kostki masla.
      Paranoja i blazenada obecnej wladzy ustawodawczej, wykonawczej,
      sadowniczej, samorzadowej.
      Korupcja, korupcje goni a rzadzacy wmawiaja durnemu narodowi ze
      nadchodza CUDA
      Jacy wyborcy tacy rzadzacy.
    • Gość: dario ja tu widzę niezły burdel !!! IP: *.warszawa.mm.pl 02.04.09, 12:19
      granda!
      • Gość: Beza Re: Następny Stokłosa czy co? IP: *.acn.waw.pl 02.04.09, 12:52
        Pan "biznesmen" pożal się Boże robi co chce! Ma kasę, wszystko i wszystkich sobie kupi. Zwykłego Kowalskiego za byle co goniono by aż do Irkucka.
        • miroslaw7 Re: Następny Stokłosa czy co? 02.04.09, 16:40
          W listopadzie 2007r przepływając Wisłą zauwżyłem początek zwałki na
          warszawskim Miedzeszynie. Zawiadomiłem o tym fundację " Ja Wisła"
          przesłałem nawet zdięcia. I co? Fundacja spokojnie poczekała rok aż
          zasypano 30 hektarów i dopiero wówczas podniosła alarm, głównie
          medjalny. Na co czekano ten rok? Daje do myślenia
          • Gość: nie wiem Re: Następny Stokłosa czy co? IP: *.science.uva.nl 02.04.09, 18:33
            A dlaczego dales znac fundacji 'Ja Wisla', zamiast lokalnemu Wydzialowi Ochrony
            Srodowiska i Policji???
            • miroslaw7 Re: Następny Stokłosa czy co? 02.04.09, 18:42
              Jak napisałem przepływałem rzeką i w tych dniach nie miałem takiej
              możliwości. Po powrocie do domu przesłałem materiał fundacii sądząc,
              że zajmą się tym natychmiast. Pomyliłem się ale mam teraz przykład
              działalności tzw. ekologów.
              • Gość: ble ble Re: Następny Stokłosa czy co? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.09, 16:15
                Coś kręcisz kolego fundacji mogłeś przesłać a policji już nie???
                Fundacja i ekolodzy nie są od łapania przestępców i wystawiania
                mandatów od tego są opłacane z naszych podatków służby więc się nie
                oburzaj tylko pomyśl to nie boli.
                • miroslaw7 Re: Następny Stokłosa czy co? 03.04.09, 16:31
                  Nie pływam po rzece rekreacyjnie tylko zawodowo.Nie bardzo mam czas
                  zajmować się działalnością społeczną. Policję o wypadkach dewastacji
                  środowiska informowałem nie raz, bez skutku.Sądziłem, że fundacja ma
                  większą siłę przebicia. Chodzi mi jednak o coś innego. Ponoć bardzo
                  proekologiczna fundacja spokojnie czekała rok na katastrofalny
                  efekt. Może mi wyjaśnisz czemu?
                  • Gość: ktoś Re: Następny Stokłosa czy co? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.09, 00:25
                    Zapraszam zadzwoń. Numer znasz. Sprawy takie jak ta są bardzo trudne i kosztowne w szczególności dla organizacji NGO. Nie obrażaj ekologów. Co Ty robisz dla dobra innych ludzi?
                    • miroslaw7 Re: Następny Stokłosa czy co? 06.04.09, 16:50
                      Ci, którzy mnie znaja osobiście mogą coś powiedzieć o tym ile
                      zrobiłem dla innych i czemu do tego się zniechęciłem. Nie każdy kto
                      mieni się ekologiem w rzeczywistości nim jest, znam takich.
    • Gość: po bandzie Re: Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.09, 15:02
      "Autor: Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.09, 10:27

      hehe, 2500 cięzarówek i 70 ton czyli średnio ciężarówka zabierała około 30 kg...."
      ========
      "Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać
      Dominika Olszewska
      2009-04-02, ostatnia aktualizacja 2009-04-02 11:43"

      Gość portalu: orient napisał(a):
      > baranie.

      Toś się ślicznie przedstawił.


    • Gość: ciekawe To co, nielegalne skladowisko gruzu? IP: *.science.uva.nl 02.04.09, 18:25
      Dziwne zreszta, ze wladze wczesniej nie zauwazyly 2500 ciezarowek.
    • Gość: głupia olszewska Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.09, 01:50
      O - proszę. Kolejny artykuł tej pani "dziennikarki" i kolejne bzdury. Już raz
      się popisała pisząc publicity na obronę bazarnika, który zawłaszczył kamienicę
      na nowym Świecie powołując się na ustny testament (BEZ ŚWIADKÓW !!!!!!!!!!!!) i
      teraz szykanuje lokatorów.

      Pani Dominiko - czy na prawdę musi pani uprawiać ten zawód ???!!! Przecież to
      nie jest na zasadzie: jak chcę to mogę.
    • Gość: małyizestresowany Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: *.4web.pl 03.04.09, 07:51
      Historia lubi się powtarzać, takimi argumentami władze Jabłonny budowały niby
      wysypisko smieci, problem w tym ze budowały ze śmieci na uroczej skarpie i
      nikogo to nie raziło. Az pewnego razu przyszedł czas na ich panowanie, ale co z
      tego jak skarpa jest zniszczona. Nie bardzo wierzę w skuteczność lokalnej
      prokuratury, bo niestety o ich umiejętnościach śledczych lepiej się nie
      wypowiadać i argument o nowym parku nie zostanie obalony. Dla mnie cwaniaczek
      znalazł sobie tanie składowanie odpadów, a za ich nielegalne składowanie się
      odpowiada, a co najważniejsze można nakazać ich usunięcie. Proponuję lekturę ustawy.
      • tomasz_m2 Re: Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać 03.04.09, 10:55
        a dlaczego władze Nowego Dworu miały sie tym interesować?!!!!
        he...he...
        Zarowno BURMISTRZ, STAROSTA, WYDZ. Architektury i Budownictwa żyją z
        takich "biznesmenów - sponsorów". Nowy Dwor to taki grajdoł, w
        ktorym przymyka sie oko i wyadaje sie zgody na absurdy budowlane,
        wbrew prawu np. Miejscowemu Planowi Zagospodarowania czy prawu
        budowlanemu. A okolicznych mieszkancow takich inwestycji ma sie
        gleboko w....

        • Gość: Roman H. biznesmen ha ha ha !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.09, 11:07
          Dla władz samorządowych to może być "biznesmen" bo żyją z niego (na pewno go
          znają, o sprawie wiedzieli) a tak naprawdę to zwykły prostak który wymyślił, że
          zrobi zwałkę na swojej czy syna działce z niepotrzebnego nikomu gruzu i zarobi.
          Znałem podobny przypadek "biznesmena" któremu nie chciało się uprawiać pola więc
          zrobił nielegalną kopalnię piachu, po interwencjach kazali mu teren doprowadzić
          do stanu poprzedniego, wlepili mandat a on zrobił z dołu wysypisko ... dalej bez
          konsekwencji
    • Gość: Ksanto Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: 77.79.210.* 03.04.09, 12:48
      Niech zasypie całą wisłe w poprzek to elegancki most dla miasta
      powstanie. I nie wiem po co tyle krzyku, że przyrodę niszczy?!
      Przecież trawe zasieje i ławki postawi - będzie urokliwie i pięknie
      po prostu, pieski będą miały gdzie "klocka" postawić. Oby więcej
      takich zaradnych i troszczących się o dobro lokalnej społeczności
      ludzi...
    • Gość: Basfalt Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: *.idzik.pl 03.04.09, 15:52
      - Co Pan zrobił?
      - Ja? Nic! To te barany, których wynająłem! Płakać mi się chce, jak
      widzę co oni tu narobili, teraz szukaj winnego wśród dwóch i pół
      tysiąca kierowców cieżarówek... Serce mi się kraja...
    • Gość: art Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.09, 18:18
      A gdzie była straż miejska? Penie karała mandatami za złe parkowanie
      lub z handel pietruszką!!
    • Gość: hiko Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: *.bchsia.telus.net 07.04.09, 23:37
      ludzie napewno koleszka jest z kims w komitywie 25 tys.skladow nawet
      nie chce mi sie liczyc ile to dziennie wzszyscy o tym wiedzieli
      gdzie to trafia tylko cicho sobie siedzieli teraz kiedy zrobil sie
      raban karzdy chce zostac bohaterem dajcie typowi dobra kare taczke i
      lopate i niech to sprzatnie przecierz go ,,na to stac,,
    • Gość: Gdzie prawo Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: *.aster.pl 11.05.09, 17:38
      Działka wymienionego przestępcy leży w obszarze Natura 2000 i
      Warszawskim Obszarze Chronionego krajobrazu. W Warszawie przy ul.
      Golfowej dzieje się to samo podobnie na granicy Warszawy przy
      Jeziorze Łacha. Jestem zdania że powinno się tym przestępcom
      zajmować maszyny, urządzenia i jakiekolwiek inne mienie
      przedstawiające wartość powyżej 1 zł które znajdowały się na
      działce - wszystnie nie zależnie od przeznaczenia oraz inne które
      nie znajdowały się w momencie kontroli na działce ale służyły do
      uprawiania procederu. Kary są śmieszne a zyski ze składowania gruzu
      i ziemi są kolosalne, a wymieniony przestępca uczy się od dobrych
      nauczycieli w Warszawie i okolicach.
      Podsumowójąc był czas prywatyzerów później złomiarzy a teraz
      śmieciarzy - z pośród nich wywodzą się nasze elity finansowe - teraz
      jest szansa na wskoczenie jeszcze do klasy wyższej niszcząc to co w
      naszym kraju jeszcze zostało.
      Pozdrawiam wszystkich tych któży wyjechali z Polski w latach 80 nie
      widząc w niej przyszłości - tych wszystkich z ikrą którzy chcieli
      coś ze swoim rzyciem zrobić w sposób legalny i z godnością.
    • Gość: Gdzie prawo Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: *.aster.pl 11.05.09, 19:29
      Wymienione jednostki jeszcze chyba nie wiedzą że jeżeli będą chcieli
      zapłacić w za prace zastępcze to będą musieli zorganizować przetarg a
      w przetargu stroną będzie właściciel który będzie mógł w
      nieskończoność torpedować w różnych fazach przetarg. A jeśli do
      przetargu i wydania pieniędzy nie dojdzie nie będzie czym obciążyć
      właściciela gruntu. Czyli sprawa nie będzie mogła być skierowana do
      komornika - życzę powodzenia wszystkim zainteresowanym i gratulacje
      dla polskiego "qrawa". W jednym ze znanych mi przypadków pozwolenie
      na takie "uszlachetnienia" a właściwie zwolnienia od zakazu wydawało
      paradoksalnie RZGW - ciekaw jestem jak było w tym wypadku.
      Jeszcze raz pozdrawiam emigrację z lat 80 - mało nas tu zostało.
    • Gość: gość Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: *.jmdi.pl 30.05.09, 22:59
      Mroczkowski, każdy go zna. to oszust, który ma za sobą kilka wyroków
      komorniczych, zatrudnia do produkcji płyt drogowych ludzi i nie płaci
      zusu .
      Cały ten popiół zwiózł na teren nielegalnie, niczego nie kupił tylko
      dostał. Porozmawiajcie z byłymi pracownikami jego firmy to powiedzą
      jaka jest prawda
    • Gość: miszka i gryszka Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: 96.227.34.* 01.10.09, 02:15
      a ten biznesmen kryminalista,nie tylko sie zajmuje wywozeniem smieci
      na tereny nadwislanskie ,ale tez wabi panie z pelnymy portwefami
      zielonych a moze akurat ktoras sie da nabrac na milosne amory
      mroczkowskiego , a wabi w rozny sposob , na skype youtube , portale
      randkowe i tym podobne .. wczesniej udaje wielkiego milionera , a po
      jakims czasie splukanego milionera nie majacego na wyplate dla
      pracownikow , przed splukaniem udaje wielka milosc do wybranki swego
      serca (jest wielkim romantykiem ) jak mysli ze juz ugotowal swoja
      wybranke , wtedy prosi o porzyczke duzej kwoty $0.0000, jesli nie
      osiagnie celu wpada w wielka zlosc,,,, i koniec pieknej internetowej
      milosci ,,,,, a tak naprawde nie wiele wiemy co to jest za
      czlowiek ,, biznesmen, milioner ,bankrut , ktory dla osiagniecia
      korzysci majatkowych krzywdzi wiele ludzi napotkanych po drodze
    • Gość: Piotr Re: Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: 195.187.250.* 16.01.10, 20:27
      7 grudnia 2009 człowiek ten (Jan Kazimierz M.) został wyrokiem sądu skazany na 2
      lata więzienia w zawieszeniu na 4,5. DO tego 5000zl nawiazki dla jakiegos
      Towarzystwa Ochrony Przyrody oraz zobowiazany do usunięcia gruzu/smieci w ciagu
      12 miesiecy z obszaru natura 2000.

      Dlaczego tacy krętacze chodza po tym swiecie.
      PO tym forum widzę (poniższe wypowiedzi),
      że ten pseudo biznesmen nie płaci zusu, zatrudnia pracownikow na czarno i w
      rożny inny sposób oszukuje ludzi.
    • Gość: stary.gniewny A co z tym ziomem co buduje pole golfowe IP: 94.75.123.* 16.01.10, 21:12
      nad Wisłą w Wawrze? Już zbudował?
      • Gość: ela_z_NDM Szacun dla gościa, ma łeb na karku!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.10, 22:33
        nie ugiął się przed ekoterrorystami, uważam że ławeczki i rodzaj
        parku dla psów to super pomysł, szacunek panie mroczkowski, będę na
        Pana głosowała
    • Gość: joanna 28 Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: *.play-internet.pl 27.01.11, 16:04
      Kpina w zywe oczy. Tyle zwozenia smieci pod wal i nikt nie widzial. Gdzie byly odpowiednie sluzby utrzymywane z naszych podatkow. Teraz sie zrobil wielki krzyk, ile lapowek dostali wszyscy odpowiedzialni za zwozke takiej ilosci smieci. Gdzie byl wymiar NIESPRAWIEDLIWOSCI
      Wlasciciel tej kupy smieci da odpowiednie LAPOWY i sprawiedliwosc bedzie po jego stronie.
      Jakie czasy nastaly gdzie ZLODZIEJE-BANDYCI robia co chca, a sady uniewinniaja,oddalaja pozwy uwazajac ze wszystko odbywa sie zgodnie z procedurami. JEST TAKA STARA PRAWDA-
      NIGDY ZLODZIEJ ZLODZIEJA NIE OSADZIL. Dlatego tak jest w naszej POLSCE.
    • Gość: janina Zrujnował przyrodę, Wisła może wylać IP: *.play-internet.pl 11.02.11, 15:40
      Musial duzo zaplacic POLICJI, PROKURATOROM,SEDZIOM i innym osobom odpowiedzialnym za
      obecny stan rzeczy. KLAPKI na OCZACH i LAPOWY pozwolily na zwiezienie tylu ton SMIECI pod
      wal przeciw powodziowy. C.B.A. jest niepotrzebne, poniewaz jak sie czyta i slyszy wszyscy BIORA. POSLOWIE-SENATOROWIE- MINISTROWIE- WYMIAR NIESPRAWIEDLIWOSCI i inni.
      ZLODZIEJ ZLODZIEJA NIE OSADZI I DLATEGO TAK MUSI BYC.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja