Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa?

IP: *.chello.pl 09.04.09, 18:11
makuchy by wszystko chciały na Polonię-Grodzisk wydać i do swojej kieszeni, he
he he
    • Gość: gość portalu hahaha modelowa... dla ITI na pewno IP: 203.160.1.* 09.04.09, 19:20
      Wydali kilka milionów złotych na projekt, a miasto bez zastrzeżeń to przyklepało.
      Ciekawe, że stadion o 12000 krzesełek mniejszy niż w Poznaniu, a o kilkadziesiąt milionów droższy. Ciągle słyszy się, że a to we Wrocławiu, a to w Gdańsku stadion będzie tańszy niż zakładano, a w Warszawie? Jak lekką ręką przyklepano 102 dodatkowe miliony, tak zostało.

      HGW nie chciała być grabażem na stulecie Legii, dziwne że chce być tym grabażem dla Polonii (tak w ogóle, to nazwa Legia pojawiła się w 1922, więc do stulecia jeszcze daleko). Ja pie..., nawet za komuny Legia nie miała tak dobrze!
      • Gość: MM_ Re: hahaha modelowa... dla ITI na pewno IP: *.adsl.inetia.pl 09.04.09, 21:27
        > Ciekawe, że stadion o 12000 krzesełek mniejszy niż w Poznaniu, a o kilkadziesią
        > t milionów droższy.

        Tu się mylisz - bo w Poznaniu stadion wyszedł znacznie drożej.
        • Gość: jaś Re: hahaha modelowa... dla ITI na pewno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.09, 03:50
          Bo tam Grobelny rządzi od lat. Też z tej samej hojnej opcji. A teren
          obok Starego Browaru Kulczykom w park przekształcił i jako taki za
          bezcen oddał. Też bym chciał mieć taką mozliwość wystartować w
          przetargu o grunt o innym przeznaczeniu, a kupić o innym. Majster to
          on jest. Zupełnie jak ten Grobelny Świętej pamięci co BKO założył.
    • kruder76 Koniec HGW 09.04.09, 19:23
      Podziwiam determinację tej pani w samodestrukcji.
    • k0pytko Model zarządzania miejskimi pieniędzmi a la HGW 09.04.09, 19:46
      Koszt budowy stadionu - 460 milionów po dzisiejszej wartości pieniądza. Wpływy
      miasta 3,7 milionów razy 20 lat - 74 miliony (pamiętajmy o inflacji). No i
      jeszcze remont stadionu po 20 latach eksploatacji przez dzierżawcę. A teraz
      wisienka na torcie, czyli Stadion Narodowy stojący zaraz obok, na którym Legia
      mogłaby grać najważniejsze mecze, a pozostałe grać na obecnym stadionie po
      modernizacji, która byłaby wieokrotnie tańsza. No i pytanie na koniec - ile
      kilometrów drog można zbudować, albo wyremeontować lub ile nowych autobusów
      albo tramwaji możnaby kupić za 350 milionów złotych?
      • Gość: Luka Re: Model zarządzania miejskimi pieniędzmi a la H IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.09, 19:54
        Rzeczywiście, rentowność inwestycji to dla Bufetowej najprawdopodobniej pojęcie obce. Z drugiej strony indolencja (nie chcę sugerować, że powody mogą być innej natury) Pani Hani nie powinny dziwić. HGW jeszcze jako prezes NBP dała się poznać jako osoba odpowiedzialna za fatalne decyzje dotyczące skokowej dewaluacji złotego.

        Wydaje się, że ta nieudolność nie dotyczy jednak interesów prywatnych Pani Prezydent. Warto za tygodnikiem Wprost, przypomnieć udział ww. osoby w "odzyskaniu" pewnej nieruchomości w centrum Warszawy.

        Poniżej fragment artykułu:

        "Wprost" ujawnia kulisy sprzedaży kamienicy, dzięki której rodzina prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz zarobiła kilka milionów złotych. Problem w tym, że prawowitym właścicielem budynku był zupełnie ktoś inny.

        Chodzi o sprzedaż prywatnej spółce pożydowskiej kamienicy przy ul. Noakowskiego 16 w Warszawie. Waltzowie i ich krewni odziedziczyli większość udziałów w tej nieruchomości po Romanie Kępskim, wuju męża pani prezydent stolicy. I odzyskali ją od stołecznej gminy w ekspresowym jak na tutejsze warunki tempie.

        Sęk w tym, że Kępski nabył udziały w kamienicy, jak wynika z akt policji II RP i peerelowskiej milicji, od szajki oszustów, najprawdopodobniej tzw. szmalcowników. Oszuści bezprawnie przywłaszczyli ją sobie podczas wojny, gdy zginęli albo uciekli jej prawowici żydowscy właściciele. Mimo potwierdzających tę wersję dowodów, urzędnicy stołecznego ratusza już w III RP dali wiarę fałszywkom wystawionym pół wieku wcześniej przez sprytnych złodziei i w październiku 2006 r. przekazali nieruchomość m.in. Waltzom.
        Kamienica stoi w bardzo atrakcyjnym punkcie miasta, w centrum, między ulicą Koszykową a placem Politechniki. Zdaniem agentów z biur nieruchomości, rynkowe ceny mieszkań w tej okolicy wynoszą dziś 11-14 tys. zł za 1 m2. Spółka z zagranicznym kapitałem Fenix Capital formalnie nabyła go w lutym 2007 r. od spadkobierców Kępskiego (w tym rodziny Waltzów) za - jak wynika z naszych informacji - mniej więcej 8 mln zł.

        Andrzej Waltz, mąż prezydent stolicy, zapewnia, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem. - Ostateczna decyzja o zwrocie tej nieruchomości została podjęta w okresie, gdy prezydentem Warszawy był Lech Kaczyński. Fizyczne przekazanie spadkobiercom kamienicy aktem notarialnym zostało dokonane w czasie, gdy komisarzem Warszawy był Kazimierz Marcinkiewicz. Zbycie tej kamienicy nastąpiło w wyniku wspólnego aktu notarialnego, podpisanego przez kilkunastu spadkobierców z kilku rodzin - zapewnia Andrzej Waltz.

        No further comments...
        • k0pytko Re: Model zarządzania miejskimi pieniędzmi a la H 09.04.09, 21:15
          Jeszcze zapomnaiłem doliczyć do strat miasta na tym biznesie utracone korzyści z
          wynajmu obiektu na komercyjne imprezy masowe (głównie koncerty), które będą
          organizowane na stadionie przez te 20 lat.
        • Gość: Glonojad Re: Model zarządzania miejskimi pieniędzmi a la H IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 09.04.09, 22:05
          He he he, "obiektywny" artykuł z Wprost..>
        • Gość: teżspadkobierca Re: Model zarządzania miejskimi pieniędzmi a la H IP: *.aster.pl 10.04.09, 00:01
          A tak ogólnie, poza wylewem żółci, to się dobrze czujesz?
      • Gość: Jerry przestań jęczeć IP: *.aster.pl 09.04.09, 21:18
        stadion Legii wraz z terenami został "sprzedany" miastu przez wojsko za bezcen
        oraz obietnicę jego modernizacji
        obietnicę przebudowy stadionu składal już Kaczor, z tym swoim poronionym
        pomysłem partnerstwa publiczno-państwowego i oddania stadionu firmie, co go
        wybuduje...
        HGW tylko w koncu doprowadziła do normalnego konca cały ten bajzel, Warszawa i
        tak zyska NAJWIĘCEJ ze wszystkich miast co budują stadiony dla PRYWATNYCH klubów
        (Poznan - Lech, Krakow - Wisła i Cracovia).
        Koszt stadionu w Poznaniu, co to mu się trybuny nie zeszły jest wiekszy niż
        koszt "stadionu Legii"
        No ale zarowno Pissuary jak i GW nie lubią ITI więc jazgot podnosza
        • Gość: racja Re: przestań jęczeć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.10, 19:30
          Masz rację o tej umowie czytałam za czasów PIS-u. Pani Prezydent tylko dokończyła sprawę
      • Gość: MM_ Re: Model zarządzania miejskimi pieniędzmi a la H IP: *.adsl.inetia.pl 09.04.09, 21:55
        k0pytko napisał:

        > Koszt budowy stadionu - 460 milionów po dzisiejszej wartości pieniądza. Wpływy
        > miasta 3,7 milionów razy 20 lat - 74 miliony (pamiętajmy o inflacji). No i
        > jeszcze remont stadionu po 20 latach eksploatacji przez dzierżawcę. A teraz
        > wisienka na torcie, czyli Stadion Narodowy stojący zaraz obok, na którym Legia
        > mogłaby grać najważniejsze mecze, a pozostałe grać na obecnym stadionie po
        > modernizacji, która byłaby wieokrotnie tańsza. No i pytanie na koniec - ile
        > kilometrów drog można zbudować, albo wyremeontować lub ile nowych autobusów
        > albo tramwaji możnaby kupić za 350 milionów złotych?

        Bzdury piszesz. Po pierwsze stadiony na całym świecie są nierentowne i nie
        buduje się ich po to aby równo koszt budowy zwrócił się w ciągu 20 lat.
        To pierwsze ... po drugie pomysł z Legią na narodowym i zmodernizowanym Ł3 -
        biorąc pod uwagę ile COS żąda za wynajem swoich obiektów to raczej Legii nie
        byłoby stać (albo nie byłoby opłacalne) wynająć Narodowego (a to nie jest i nie
        będzie własnością miasta ale COSu). Natomiast zmodernizowany stadion zapewne nie
        dałby radu spełnić nowych wymogów UEFA i meczu pucharowych rozgrywać by się nie
        dało. Więc pewnie musiałaby chcąc nie chcąc gdzieś gościć (albo za 3 mln na
        narodowym albo w innym mieście). Idąc twoim tropem - po co wogóle stadiony skoro
        powstanie (być może) narodowy.
        A z tymi pięniędzmi - wiesz ile km dróg można by wybudować gdyby zaorać
        wszystkie stadiony w mieście i walnąć tam osiedla?
        • Gość: Euze Re: Model zarządzania miejskimi pieniędzmi a la H IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.09, 22:06
          To Ty MM_ piszesz bzdury, bo nie odróżniasz bezczelnego przekrętu na pół miliarda od miejskich inwestycji typu non-profit.

          Ten stadion jest dramatycznie nierentowny, jest to patologia, w dodatku koszty są nadmuchane.

          DLACZEGO zmodernizowany stadion miałby nie spełniać wymogów UEFA???
        • starod Re: Model zarządzania miejskimi pieniędzmi a la H 10.04.09, 17:58
          Gość portalu: MM_ napisał(a):

          > A z tymi pięniędzmi - wiesz ile km dróg można by wybudować gdyby
          zaorać
          > wszystkie stadiony w mieście i walnąć tam osiedla?
          Nie tłumacz PiSiorkom Warszawskim!!! Wśród PiSuaru one są najtępsze,
          a na dodatek sfrustrowane, bo straciły wszystkie profity dio których
          przyzwyczaiły się za kaczej epoki.
      • xs550 Re: Model zarządzania miejskimi pieniędzmi a la H 10.04.09, 02:37
        k0pytko napisał:

        > a pozostałe grać na obecnym stadionie po
        > modernizacji, która byłaby wieokrotnie tańsza.

        "Modernizacji" walow ziemnych? Tak, tak... Trzy trybuny na Legii to byly waly ziemne. Niezle sie usmialem czytajac twoj wpis. :D
        • Gość: jaś Re: Model zarządzania miejskimi pieniędzmi a la H IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.09, 03:43
          A w czym były złe wały ziemne ? Szczególnie żyleta ? Dało sie
          oglądać ? Dało. łuki do zbudowania nowe. Górna trybuna byłaby dachem
          dla dolnej. Jak w Hamburgu.
          Po drugie 20 lat w życiu stadionu to epoka. Za 20 lat trzeba będzie
          go modernizować, akurat za czynsz z tych 20 lat najmu.
          Mecze ligowe grałaby Legia u siebie, a puchary na Narodowym. Polonia
          też tam by grała puchary. A tak stadion Narodowy będzie pusty.
          Na marginesie: wiesz jakie są potrzeby takich klubów jak Dolcan,
          Zwar, Drukarz, Hutnik, Olimpia, Marymont, Polonez, Gwardia, Swit,
          Agrykola, ... i wielu innych, których płyty kiedyś nadawały się na
          mecze reprezentacji, a których rozwój dałby więcej niż jeden więcej
          stadion ? Dziwię się, że właściciele ITI nie mają wstydu brać udział
          w takim przekręcie. Nie pomoże mizdrzenie się pani Walter w
          telewizorku jak to TVNowska fundacja pomaga. Jedną ręką dają,
          zresztą nasze pieniądze, tylko organizują ich przepływ do
          potrzebujących, a druga wyciągają z naszych podatków.
          Rentowność stadionów - San Siro, stadion miejski, grają na nim 2
          super kluby z wiekszej ilościowo ligi niż polska, grają w pucharach,
          a jak chcesz wejść i obejrzeć to musisz płacić.
          • xs550 Re: Model zarządzania miejskimi pieniędzmi a la H 11.04.09, 17:09
            Wybacz ale tylko dlatego, ze w twojej glowie modernizacja starego stadionu Legii mialaby sens nie oznacza, ze tak by bylo. Nawet kryta jest przestarzala (zobacz tylko kat nachylenia - jezeli nie siedziales nigdy na trybunie "przed kryta" to nie bedziesz wiedzial o czym mowie). Stary stadion nigdy nie zarabialby na siebie a ten nowy ma taka szanse. Jezeli utrzymywanie trupa mialoby dla ciebie sens to gratuluje zmyslu do interesu. Glowny reprezentant stolicy w krajowym i europejskim futbolu mialby grac na rupieciu sprzed 80 lat kiedy kazdy liczacy sie klub w Polsce dostaje od swojego miasta nowoczesny obiekt. Ciekawa logika.
      • Gość: Grzesiek Korupcja , korupcja i jeszcze raz korupcja IP: *.171.87.67.static.crowley.pl 03.03.10, 14:57
        Ale z drugiej strony dziennikarze TVN w pocie czoła pracują. PO propaganda
        działa w Faktach i innych programach TVN (Tusk Vision Netwoorking)
    • Gość: Modelowy Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.09, 20:14
      Co oni z nami k**wa wyrabiają?????

      Retoryka niczym z okresu Gierka lub Gomółki.

      To jest tak modelowa umowa, jak modelowe jest finansowanie kampanii wyborczej pewnego posła z Biłgoraja.

      Ale modele!
      • Gość: Modelowy Re: Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.09, 21:06
        Chodziło mi oczywiście o tow. Wiesława - Gomułkę, a nie o znanego ekonomistę.
    • talking_head "modelowa" chyba dla TVN, Tusk Vision Network 09.04.09, 21:22
      Faworyci komuny, panowie Walter i Wejchert, zrobili "modelowy"
      gesheft, zamiast wyłożyć pół miliarda na przebudowę stadionu
      wydębili tę kasę od PO rządzącej w Warszawie a sami wydadzą przez 20
      lat 69 mln. Do tego czerpać będą przez 20 let zyski z podnajmu
      stadionu na poza-Legionowe cele. Czysty zysk - min. 430 mln. To się
      nazywa robić interes, panie Rozembau!
      • Gość: Jerry sierotko, to jest stadion miejski IP: *.aster.pl 09.04.09, 21:47
        nie Legii, więc dlaczego Legia ma budowac stadion miastu?
        czemu swoich bzdetow nie wypisujesz o właścicelach Lecha czy Wisly, których
        kluby są w dużo lepszej sytuacji (znacznie niższe czynsze) niż Legia?
        • Gość: ZOSIA Re: sierotko, to jest stadion miejski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.09, 22:17
          Niektórzy nie rozumieją ni w ząb, o co biega.

          Tylko wrodzona delikatność zabrania mi ich nazwać półgłówkami.
          • Gość: Legia Mistrz! bo Zośka nigdy na Żylecie nie byłaś/byłeś! IP: *.chello.pl 09.04.09, 23:20
        • Gość: m. Re: sierotko, to jest stadion miejski IP: *.aster.pl 10.04.09, 00:55
          Ja skomentuję. Stadion miejski? Owszem, przez 6 dni w roku. Przez pozostałych
          359 (360) dni - stadion ITI. I tak przez dwie dekady.
      • Gość: he he he w PiS są też byli cz. PZPR, w tym do końca IP: *.chello.pl 09.04.09, 23:28
        tow. Jasiński kolega Kaczorów z UW, który porzucił partię dopiero w
        1988 (wraz z małżonką), co nie przeszkodziło mu być z Zarządzie
        najpierw PC, teraz PiS, ani min. SP, co jest super fuchą w naszym
        kraju, he he he!!!!!!!
    • Gość: krys Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa? IP: *.chello.pl 09.04.09, 23:36
      Niby ITI zrobił złoty interes ale stadion i tak po 20 latach dzierżawy będzie
      miasta...
      • pereiro Re: Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa? 10.04.09, 01:14
        Gość portalu: krys napisał(a):

        > Niby ITI zrobił złoty interes ale stadion i tak po 20 latach dzierżawy będzie
        > miasta...

        No jeszcze tego by brakowało, żeby przeszedł na własność złodziei z Ł3. Ale
        czemu tu się dziwić. Legia przez dekady przyzwyczajała wszystkich do tego, że
        kradła zawodników. To tylko kontynuacja złodziejskiej tradycji tego klubu.
      • Gość: kixx Re: Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa? IP: *.acn.waw.pl 10.04.09, 19:22
        i co miasto z nim zrobi?
        znow wydzierzawi za symboliczny czynsz Legii?
        w miedzyczasie wylozy pewnie jeszcze ze dwa razy tyle,co dostalo z
        czynszu,na modernizacje
    • xs550 Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa? 10.04.09, 02:29
      Jak byk jest napisane, ze ITI bedzie placic najwyzszy czynsz za DZIERZAWE i ze stadion pozostaje wlasnoscia miasta. Wiec w czym jest problem? Niech krytycy stadionu od razu przyznaja, ze nie lubia Legii (a pewnie tez i stolicy - te dwie rzeczy zazwyczaj chodza w parze)...
      • Gość: lajkonik Re: Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.09, 03:28
        Lubią, nie lubią. Na giełdzie w szczycie hossy też były takie stopy
        zwrotu z inwestycji w akcje - 100 lat. Tuataj mamy 460 mln minus 18%
        VAT =~377 mln, a czynsz 3,7 mln. Czyli 100 lat trzeba czekać by
        odzyskać kapitał. Ja dziękuje za taki interes. ITI moze też interesu
        nie zrobi, bo 3,7 mln na 20 - 25 meczach w sezonie nie zarobi - 150
        000 z meczu na czysto to na dziś trudne do przejścia. Czyli chyba
        trochę za drogi ten stadion. Zdaje sie, że HGW dwa interesy ubiła.
        Zdolna kobitka. 2 zł na tacę w kościele daje, a tu 370 mln lekką
        rączką, za stadion warty może połowę po dzisiejszych cenach. A i
        TVNowi za pomoc w kampanii wyborczej się odwdzięczyła.
        Państwo polskie wyznacza dla mieszkań 40-65 letniego okresu
        amortyzacji nieruchomości zależnie od formy własności. Tzn, że po
        najdalej po 65 latach ze stadionu nie zostanie nic - ma prawo. A
        jeszcze jakiś zysk by sie przydał. Czyli 370+10% zysk /65 to jest
        ~6,5 mln plus podatek od nieruchomości i wszystkie koszty utrzymania
        obiektu. Czyli skromnie licząc 1,8 razy więcej niż dzisiejsza stawka.
        Gdyby przyjądż przyśpieszona amortyzację tego typu obiektu to najem
        powinien być jeszcze droższy.
        • Gość: kixx Re: Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa? IP: *.acn.waw.pl 10.04.09, 19:24
          ITI moze też interesu
          > nie zrobi,

          €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

          zrobi zrobi
          z wynajmu powierzchni komercyjnych miesieczne wplywy,przy dosc
          zanizonych stawkach,przekrocza miesieczny czynsz dla miasta.
          • xs550 Re: Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa? 11.04.09, 17:14
            Gość portalu: kixx napisał(a):

            > zrobi zrobi
            > z wynajmu powierzchni komercyjnych miesieczne wplywy,przy dosc
            > zanizonych stawkach,przekrocza miesieczny czynsz dla miasta.

            Zanizonych? Legia bedzie placic najwyzszy czynsz w Polsce. Naucz sie czytac. A poza tym chyba chodzi o to aby klub nie tracil na tym. Wiec w czym jest problem jezeli klubowi zwroca sie koszty czynszu? Czy rozumiesz na czym polega prowadzenie biznesu?
            • Gość: kixx Re: Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa? IP: *.acn.waw.pl 11.04.09, 19:57
              nie rozumiesz slowa pisanego?
              to ja powtorze,wielkimi literami,specjalnie dla ciebie

              Z SAMEGO WYNAJMU POWIERZCHNI KOMERCYJNYCH PODNAJEMCOM, ITI OSIAGNIE
              WIEKSZE WPLYWY,NIZ ZAPLACI ZA WYNAJEM CALEGO OBIEKTU DO KASY MIASTA

              natomiast miastu koszt stadionu zwroci sie(?!) po ponad stu latach

              wiesz na czym polega dzialalnosc miasta?
              na tym,zeby sponsorawac jeden prywatny klub ,a pozostale zostwiac
              zeby umarly?
              Mniejsza o Polonie,ta da sobie rade-w Warszawie dotacje z miasta
              dostaje tylko Legia(czyli ITI),pozostale kluby
              (Gwardia,Sarmata,Olimpia,Warszawianka,Hutnik,Skra) sa na ostatniej
              prostej do bankructwa,albo juz zbankrutowaly
              Na na czym polegac ma dzialalnosc miasta w sponsorowaniu sportu w
              wykonaniu HGW?




              • xs550 Re: Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa? 12.04.09, 00:00
                Gość portalu: kixx napisał(a):

                > wiesz na czym polega dzialalnosc miasta?
                > na tym,zeby sponsorawac jeden prywatny klub

                Wyobraz sobie, ze tak. Jest ogolnie stosowana praktyka, ze klub reprezentujacy dane miasto na wysokim szczeblu rozgrywek moze liczyc na wsparcie tego typu. Miasta w calej Europie i Ameryce Polnocnej buduja stadiony dla swoich klubow a tylko u nas w Warszawie robi sie z tego problemy. Nie oszukujmy sie: podloze tej calej "kontrowersji" lezy w niecheci "bogoojczyznianych" do obecnej administracji w stolicy. Dlatego krytykuja oni wszystko co ma zwiazek z ta inwestycja.
    • Gość: Jan Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa? IP: 195.8.217.* 10.04.09, 10:30
      A ja za tą "modelową" decyzję nie zagłosuje już na HGW.
      • Gość: aaa Re: Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa? IP: 195.47.201.* 10.04.09, 11:08
        A jaka to niby "inwestycja" miasta? Ten obiekt ma służyć rozrywce
        mieszkańców a nie zarabianiu pieniędzy. Czy jak miasto zbuduje nową
        np operę za 200mln zł to będzie liczyć na zwrot inwestycji? To chyba
        raczej ma służyć zaspokojeniu potrzeb mieszkańców. Chyba każdy może
        mieć wybór czy woli iść na stadion czy do opery? No chyba że część
        tu wypowiadających się za jedyną rozrywkę uznaje wizytę co week w
        centrum handlowym.... A co do samego stadionu. Ekipa obecna rządzi
        jak rządzi-każdy może ocenić, ale jakoś pamietam jak dziś
        konferencję prasową obecnie miłościwie rządzącego nam PREZYDENTA
        Polski, wtedy Warszawy, na której to obiecał nowy stadion kibicom
        Legii w roku 2008, potem pan Kosmalski a nastepnie pan
        Marcinkiewicz, też coś obiecywali i tym czy innym sposobem stadion
        rośnie dopiero za prezydentury HGW. To że ktoś tu napisze że już na
        obecną prezydent nie zagłosuje-jego sprawa, tyle że na nowy stadion
        przyjdzie 30tys ludzi i jak myslicie, bedą wspominać wymienione
        wcześniej osoby czy panią prezydent jako sprawcę budowy tego obiektu?
        Daleko mi do chwalenia obecnej ekipy, która jest u władzy bo ma
        swoje mniejsze lub wieksze grzeszki ale fakt jest faktem że coś sie
        ruszyło z inwestycjami w tym mieście.
        Pozdrawiam
    • ritzy Te wszystkie wyliczenia 10.04.09, 18:28
      i temuz podobne narzekania malo mnie obchodza. Ciesze sie, ze nasza
      Legia bedzie miec wreszcie stadion z prawdziwego zdarzenia, na
      ktorym bede mogl - ja, kibic warszawski - ogladac mecze najwiekszej
      warszawskiej druzyny w przyzwoitych, europejskich warunkach.

      Spadajcie, marudy.
      • Gość: Alik Re: Te wszystkie wyliczenia IP: *.xdsl.centertel.pl 10.04.09, 23:09
        ritzy ty wsioku Nic cię nie obchodzi klub warszawa i i przepraszam że o tym do
        Ciebie piszę bo i tak nie zrozumiesz patyriotyzm lokalny tobie wszystko jest
        obojętne czyja będzie LEGIA i kto za korzystanie ze stadionu będzie brał kasę. A
        dla czego nie MIASTO. Londynowi się to opłaca . Więc napływie zamknij się skul
        ogon i siedź potulnie. Buda burku
        • ritzy Zdziebko, Alik, mnie rozbawiles 11.04.09, 00:20
          Miasto nie jest w stanie placu Defilad utrzymac w czystosci, ani
          usunac dziur w drogach, meneli z parkingow, handlu z łóżek na
          glownych ulicach, a Ty chcesz, zeby nowoczesnym klubem sportowym sie
          zajelo i doprowadzilo go do poziomu europejskiego.

          Mnie nie jest obojetne czyja bedzie Legia. To Ty opowiadasz
          farmazony, zgodnie z ktorymi Legią powinni kierowac nieudacznicy. Ja
          zas chce, aby Legią kierowali ludzie, ktorzy umieja zarządzać
          sportowym biznesem.
    • Gość: Alik Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa? IP: *.xdsl.centertel.pl 10.04.09, 22:57
      My LEGIĘ wspieramy a Waltera w d...pie mamy
      Precz z Walterem i HGW
      • Gość: aaa Re: Umowa Ratusza z ITI ws. Legii - modelowa? IP: 212.160.69.* 11.04.09, 15:33
        znaczy sie co? głosować na pis? hehehhe a to dobre:)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja