Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia?

IP: *.acn.waw.pl 30.04.09, 00:06
Wypłacać odszkodowania tylko tym, którzy mieszkają dłużej niż funkcjonuje
lotnisko. Myślę, że to uczciwe rozwiązanie.
    • Gość: Eustachy Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.vistec.net 30.04.09, 00:32
      Całkowicie się zgadzam z przedmówcą. Inni niech spadają na drzewo.
      Niedługo ludzie zaczną narzekać że kupili mieszkanie koło hałaśliwej ulicy i
      zażądają opuszczania szlabanu między 22 a 6.
      Zresztą mam znajomych którzy z okna mają piękny widok na pas startowy, mieszkają
      w Ursusie i nawet przy otwartych oknach nie słychać hałasu samolotów, a jak
      odbierali mieszkanie to okazało się że deweloper wstawił okna o podwyższonej
      dźwiękoszczelności choć nie było tego w umowie.
      Pozdrawiam rozsądnych.
      Przy okazji, ląduję jutro przed północą.
      • Gość: jacek wieloktrotne wklepanie tego samogo tekstu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:12
        nie jest miara rozsadku Eustachy

        OOU ma ponad 50 kilometrow kwadratowych - a wobec planow dalszego
        rozwoju lotniska - znacznie sie powiekszy

        dowiodles tylko ze nie rozumiesz o czym klepiesz
        • Gość: Eustachy Re: wieloktrotne wklepanie tego samogo tekstu IP: 213.68.11.* 30.04.09, 11:20
          Jeśli się powiększy to niech płacą. Ale jeżeli ktoś np 10 lat temu wybodował się
          w okolicy lotniska albo kupił tam mieszkanie to chyba wiedział w co się pakuje,
          bo bardziej prawdopodobne jest że to on się wyprowadzi a nie lotnisko.
          • Gość: jacek decyzja o budowie T2 zapadla bez uwzglednienia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:35
            mieszkancow - wbrew konwencji z Aarhus

            mimo uchwalenia OOU zadnych odszkodowan nie wyplacono

            to lamanie praw wlasciecieli i demokracji - a przy okazji cala masa
            aferzytswo robila dobre interesy
            • Gość: Piaseczno Re: decyzja o budowie T2 zapadla bez uwzglednieni IP: 195.90.102.* 30.04.09, 22:19
              "Na hałas najbardziej narzekają ci, którzy mieszkają na przedłużeniu pasów
              startowych - we Włochach, Ursusie czy na Zielonym Ursynowie."

              Na szczęście nie napisali o podwarszawskim miasteczku, które położone jest w osi
              ważniejszego pasa startowego. Dowodzą w ten sposób, iż mamy lokalne osiedla z
              wybitnie przewrażliwionymi mieszkańcami po różnych traumatycznych przeżyciach...

              " - Samoloty latają nawet do pierwszej w nocy. Regularne loty zaczynają się zaś
              już o piątej rano. Nie da się przez to spać - narzeka Danuta Chojnacka z ul.
              Jutrzenki we Włochach."

              Tak samo, jak słychać lokalne czasami narzekania na wczesne jeżdżenie tramwajów
              (niemiłosiernie piszczących na łukach), na autobusy nocne, a to również i na
              trzęsące metro, a to na motocykle. Nic nowego... Niektórym jest ciężej spać po
              prostu.
              • Gość: World Re: decyzja o budowie T2 zapadla bez uwzglednieni IP: 195.117.230.* 08.05.09, 11:54
                Gość portalu: Piaseczno napisał(a):

                > Tak samo, jak słychać lokalne czasami narzekania na wczesne
                > jeżdżenie tramwajów (niemiłosiernie piszczących na łukach), na
                > autobusy nocne, a to również i na trzęsące metro, a to na
                > motocykle. Nic nowego... Niektórym jest ciężej spać po prostu.

                To pokazuje tylko, iż część mieszkańców jest biologicznie
                nieprzystosowana do życia w aglomeracji miejskiej i mieszkają tu "na
                siłę".
      • Gość: chinique Po czym poznać mieszkańca Ursusa? IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 02.05.09, 23:39
        Po nieustającym absurdalnym ataku na lotnisko, które tutaj zawsze było. Trzeba
        było protestować w 1935, kiedy przenoszono port lotniczy z Pola Mokotowskiego na
        Okęcie. Czy rozwój lotnictwa w trakcie IIWŚ, opracowanie silników rakietowych,
        loty kosmiczne, odpalenie naddźwiękowych linii pasażerskich i wreszcie
        postępująca globalizacja i rozwój codziennego lotniczego komjutingu nie były dla
        Was wystarczającym sygnałem, że nad Okęciem będzie już tylko głośniej i pora się
        wyprowadzać?
        • Gość: jacek pierwsze pasy betonowe na Okeciu zbudowal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.09, 06:51
          Goering dla swojego ukochanego Luftwaffe - z tychze pasow startowaly
          Junkersy bombardujace Warszawe w czasie powstania,

          co ciekawe na poczatku sierpnia grupa uzbrojonych warszawiakow,
          ursusian i wlochowiakow wyruszyla z karabinami, granatami i
          butelkami z benzyna, by spalic te okropne, halasliwe samoloty

          niestety halas lotniczy doprowadzil do tego, ze w pazdzierniku 1944
          cala ludnosc Warszawy sie wyprowadzila - pozostal tylko Szpilman
          • Gość: pasazer widac skutki dlugiego weekendu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.09, 12:10
            proponuje polewac w mniejsze szklanki bo do poniedzialku jeszcze daleko
            • Gość: jacek mniejsze szklanki sa dla slabych glow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.09, 12:28
              a ty prochu nie wymyslisz - to prawda

    • Gość: Fikus muszą wtedy płacić 3 razy wyższą opłatę hałasową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 00:45
      Hehe, czyli ci co latają w nocy płacą opłatę hałasową lotnisku, które nie uznaje
      próśb o odszkodowania ze strony mieszkańców, którym to szkodzi??

      (Czy może hałas szkodzi pracownikom biurowym lotniska w tych godzinach, i to oni
      dostają dodatek za nagłą i nieprzewidzianą niewygodę?)
      • Gość: sztary Re: muszą wtedy płacić 3 razy wyższą opłatę hałas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 10:59
        hm hm to jak bedzie z lotami bo zwykle najtansze loty sa w poznych godzinach a w
        dzien tez czasami nie ma jak, jesli sie planuje jak ja wakacje na styk i sie
        leci wieczorem, po pracy, i co by bylo z lotami ktore juz sa ustawione na pozne
        godziny, jak moja kumpela ma chyba przylot z alfy w nocy
      • Gość: kaczor Re: muszą wtedy płacić 3 razy wyższą opłatę hałas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.09, 21:44
        Faktem jest iz decydujac sie na mieszkanie w miescie musimy godzic
        sie na otaczajace nas uciazliwosci, ale tam gdzie mozna nie musimy
        ich potegowac a wrecz mozemy je ograniczac.
        Dla naszego zdrowia i samopoczucia mozemy oczekiwac ekran
        akustycznych przy intensywnych ciagach dogowych, mozemy zadac
        zmniejszenia halasu tramwajow, mniejszej emisii spalin autobusow,
        czy ograniczenia lotow noca.
        Napewno musimy rzadac od policji by skutecznie walczyla z halasem
        ktory wywolywany jest przez debili krosowcow czy scigaczy motorowych.
        Co do Okecia to niezwlocznie nalezy wprowadzic zakaz lotow od 23 do
        6 rano, a za zlamanie ograniczenia do 24 pieciokrotna nawiazke a
        pozniej dziesieciokrotna.
        Uzyskane kwoty nalezy przeznaczyc na odszkodowania /wyciszenie
        budynkow, doplaty do podatkow lokalnych.
        By zmniejszyc halas w ciagu dnia nalezy dopuszczac do lotow
        wyciszone samoloty a nie male brzeczace osy.
        Nalezy jak najszybciej przeniesc loty prywatne, czarterowe, cargo, i
        tanie linie w tym nocne z Okecia do Modlina czy Sochaczewa /kto
        pierwszy uruchomi port/.
    • r_mol Chcesz ciszy - wyprowadź się w Bieszczady 30.04.09, 00:57
      Tu jest miasto.
      • mirekmm Re: Chcesz ciszy - wyprowadź się w Bieszczady 30.04.09, 06:28
        Fakt, tu jest miasto i mieszka w nim sporo ludzi. To wystarczający powód żeby
        ograniczać hałas. Z reguły to lotniska "wyprowadzają" się za miasto a nie na
        odwrót. Okęcie też to czeka, tyle że nie dorośliśmy cywilizacyjnie do
        uświadomienia sobie tej konieczności.
        • Gość: Łukasz Re: Chcesz ciszy - wyprowadź się w Bieszczady IP: 195.136.20.* 30.04.09, 09:29
          hahaha kolego - to pojedź sobie do Stanów to zobaczysz czy tam
          lotniska są poza miastem. W samym Nowym Jorku sa 2 lotniska które
          znajdują się wsrod miejskich zabudowan i nikomu odziwo to nie
          przeszkadza. Polak potrafi tylko nazekac. Jak im nie pasuje to niech
          sie wyprowadza.
          • Gość: jacek otzo nieprawda jest jakoby lotniska w NY nikomu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:53
            nie przeszkadzaly - www.areco.org

            lotnisko LaGuardia posiada pas skierowany nad wode, po czym
            startujace samoloty leca nad Bronxem - w latach 50 eksluzywna
            dzielnica - obecnie slumsem - jak myslisz z jakiego powodu ???
          • Gość: kler Re: Chcesz ciszy - wyprowadź się w Bieszczady IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.09, 21:54
            jak bys mial pojecie o czym piszesz to ....
            Samoloty w NJ nie lataja nad miastem i startuja nad morze.
      • Gość: kaczor Re: Chcesz ciszy - wyprowadź się w Bieszczady IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.09, 21:51
        latwo gadac jak tego nie doswiadczasz mieszkajac na wsi.
        Kazdy czlowiek ma prawo do spokoju nocnego i snu.
        Loty nocne samolotow zaklucaja sen mieszkancom poludniowej strefy
        aglomeracji warszawskiej, nawet 10 km od lotniska w promieniu
        korytarza 5 km w zaleznosci od wysokosci.
        Nalezy wprowadzc zakaz nocnych lotow od 23 do 6 i bezwzglednie karac
        pilotow ktorzy swiadomie skracaja sobie loty wychodzac z
        wyznaczonych korytarz, ktore winne byc zawezone bardziej.
    • Gość: bieszczady Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.04.09, 01:23
      Zakaz powinien obowiązywać od 18-9 rano, a opłaty za latanie w tych godzinach
      powinny być dziesięciokrotnie wyższe!!! To może przyspieszy budowę lotnisk w
      Modlinie, Sochaczewie i w Mińsku Mazowieckim
      • Gość: sarna Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.chello.pl 30.04.09, 08:16
        W Sochaczewie, Modlinie i Mińsku Mazowieckim też mieszkają ludzie bardziej
        wrażliwi na hałas aniżewli w Warszawie.
    • Gość: kajet wała! IP: *.chello.pl 30.04.09, 02:43
      mieszkają sobie, mieszkają - i nagle pojawiło się lotnisko? bądźmy
      poważni. Niech sobie chcą.
      • Gość: jacek lotnisko w miescie = drogie bilety + korki + IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 06:54
        drogie mieszkania

        a PLL LOT traci 700 mio w 2008 - mimo tego, ze w 2001 zostal
        dokapitalizowany na 700 mio PLN po ogromnych stratach

        oni i tak wszystko marnuja - a nam nie daja spac
        • Gość: Piotr P.P. "Porty Lotnicze" a PLL LOT IP: *.lot.pl 30.04.09, 08:31
          Rozumiem, że za wszelką cenę musiałeś coś napisać. Proszę nie wypowiadaj się na
          forum, skoro nie odróżniasz Przedsiębiorstwa Państwowego "Porty Lotnicze" od
          Polskich Linii Lotniczych LOT!!!
          • Gość: jacek prezes PPL Lesiecki - promotor T2 byl przedtem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:38
            wiceprezesem PLL LOT, przechodzenie prezesow i dyrektorow pomiedzy
            tymi firmami bylo czeste

            koncepcja pozycji monoplistycznej Okecia forsowana przez Pilata i
            Lesieckiego byla w interesie wylacznie LOT

            formalny podzial na firmy nie jest tu istotny - jest jeden
            wlasciciel (panstwo) i wspolne interesy

            LOT jest glwonym platnikiem PPL

            podajesz smieszny argument niczego nie wnoszacy

    • Gość: zyzio Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.acn.waw.pl 30.04.09, 03:39
      Niedaleko stolicy szwajcarii Bern-a,jest lotnisko Belp.I tam
      obowiązuje CAŁKOWITY zakaz lotów po 22.Mieszkańcy przede wszystkim.
    • Gość: łowca absurdów Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 03:39
      Okęcie istnieje od dawna. Ci ludzie doskonale wiedzieli gdzie kupują
      mieszkanie. Robili to świadomie więc nie mają prawa żądać
      ograniczenia lotów. Kupili taniej teraz chcą wywindować ceny swoich
      lokum.
      Dla przykładu nie znam europejskiej stolicy gdzie na starówce jest
      cisza nocna po 22. Kupując mieszkanie w takim czy innym miejscu
      kupujemy je z całym "dobrem inwentarza". Przez takich manipulantów
      Warszawa jest martwym miastem. Wstrzymajmy jeszcze nocne loty,
      zabrońmy nocnej komunikacji ZTM (to dla tych co mieszkają przy
      przystankach). Gaśmy po 22 oświetlenie miejskie (bo świeci w okna) i
      w ogóle przestańmy nadawać programy telewizyjne i radiowe bo można
      obudzić sąsiadów. Kategoryczne nie! dla wiochy. Przyjeżdżacie z tych
      swoich zacisznych prowincjonalnych dziur bo chcecie być
      wielkomiejscy - to bądźcie wielkomiejscy. Macie prawo - nikt wam tu
      nie zabrania mieszkać, ale na litość boską - nie róbcie wiochy!
      • Gość: jacek w Schoenefeld jest zakaz po 22 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 06:58
        a Tempelhof zamkniety i Tegel tez czeka na rozbudowe Schoenefled

        poza tym nie ma w Europie tak nie korzystnie polozenego lotniska jak
        Okecie

        zaiste czystym absurdem jest post "lowcy absurdow" - same bzdury i
        niewiedza

        • cbacba do jacka bartosiaka 30.04.09, 07:10
          niewiedza bylo kupienie mieszkania na ul. Bratniej. Ha, ha, Ha

          ZADNYCH ODSZKODOWAN DLA GAMONIOW
          • Gość: jacek internauta z PPL sie uaktywnil i jak zwykle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:15
            nie ma nic do powiedzenia

            nikt nie chce odszkodowan - bo to tylko zwiekszy kwote doplat do PPL
            i PLL - dwoch nieudacznikow

            chcemy zyc w normalnych warunkach w miescie
            • cbacba jacek chcesz zyc w normalnych warunkach w miescie? 30.04.09, 07:19
              chcesz zyc w normalnych warunkach w miescie???

              To trzeba bylo nie kupowac mieszkania blisko lotniska.
              Glupis czy co i nie popatrzyl na mape gdzie lotnisko a gdzie ul.
              Bratnie przed kupnem mieszkania
              • Gość: jacek kazdy chce zyc w normalnych warunkach w miescie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:24
                ja mieszkam blisko centrum - to mnie interesuje w miescie
            • Gość: modrzew Re: internauta z PPL sie uaktywnil i jak zwykle IP: *.chello.pl 30.04.09, 08:20
              to przeprowadz się na Białołękę.
              • Gość: jacek internauta z PPL sie uaktywnil i jak zwykle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:39
                ???????
        • Gość: majkel Re: w Schoenefeld jest zakaz po 22 IP: 195.188.191.* 30.04.09, 17:58
          >oza tym nie ma w Europie tak nie korzystnie polozenego lotniska jak
          >Okecie

          co znaczy kozystnie bo nie rozumiem

          np. kopenchaga metrem z lotniska do centrum w 15 minut
      • mirekmm Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? 30.04.09, 07:03
        Okęcie istnieje od dawna. Powstawało w szczerym polu ale na tyle blisko od
        centrum miasta, że nie dziwne, że miasto wchłonęło okolice lotniska. Innymi
        słowy ci, którzy budowali lotnisko oraz ci którzy decydowali o jego rozbudowie i
        zwiększeniu ruchu wiedzieli, że dookoła szczerego pola nie będzie.
        • Gość: jacek Ursus i Wlochy sa blisko centrum z trzema liniami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:08
          kolejowymi - mowienie o tym, ze ktos sie tam osiedla w zlej wierze
          nie najlepiej swiadczy o stawiajacym te teze

          niby gdzie mieliby sie osiedlac - jak nie blisko centrum z dobrym
          dojazdem szynowym ??? na Bialolece - zeby domagac sie mostow za
          miliardy - to bylby dopiero absurd !!!
          • cbacba Bartosiewicz!!!Czy mam sie przejechac taxowka prza 30.04.09, 07:15
            Wlasnie wychodze do pracy i wezme taxowke i przejade sie ul Bratnia
            dzisiaj rano. Ha, ha, ha

            A mieszkanie otwarte?
            • Gość: jacek dlaczego ty sie nie przedstawisz ? jakie masz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:23
              stanowisko w PPL ???

              • cbacba jajcusu - to ja teraz i tutaj 30.04.09, 07:33
                Przedstawiam sie teraz i tutaj

                Ty juz powinnienes mnie znac od kilku lat.

                Nigdy nie pracowalem dla PPL czy LOTu ale zawsze bylem zagozalym
                zwolennikem rowoju infrastruktury w Warszawie gdzie jest jej bardzo
                duzy brak w porownaniu z innymi miastami Europejskimi.

                Dlatego popieram kazda incjatywe rozbudowy lootniska, ulic,
                autostrad, mostow i skrzyzowan w Warszawie.

                A tych co krzycza liberum veto na kazda incjatywe rozbudowy
                infrastruktury i probujacych wyludzic miliardy dolarow od panstwa
                (czyli od nas podatnikow), to bede ich odslanial na kazdym mozliwym
                miejscu.
                • Gość: jacek to sie nazywasz Pabst - on tez chcial zniszczyc Wa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:40
                  Warszawe - zredukowac liczbe mieszkancow i uczynic wezel logistycznt
                  dla forntu wschodniego

                  co za ciezki przypadek
    • Gość: Valdi Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.chello.pl 30.04.09, 03:50
      Od ponad 40 lat mieszkam w Ursusie - 3 km od poczatku pasa. Nad moim
      blokiem samoloty wypuszczają podwozie. Nie dość ze anie mnie , ani
      moim znajomym nie przeszkadza mi hałas, to jescze samolotów zawsze
      mi brakowało, gdy wyjeżdżałem z Ursusa na dłużej. Nikt nikomu nie
      kazał kupowac mieszkania w Ursusie. Ciekaw jestem co ci ludzie
      powiedza jak Ursus już niedługo dodatkowo utoczą pasma autostrady i
      Nowolazurowej.
      • Gość: jacek to co piszesz to kiepski argument - szkodliwosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:05
        halasu jest udowodniona wieloma studiami na calym swiecie

        mieszkanie w obszarze o wplywie halasu lotniczego to powazne
        zagrozenie wieloma groznymi schorzeniami ukladu odpornosciowego,
        krazenia oraz malo efektyny sen - mimo dluzszego czasu snu

        mieskzany obszarow narazonyhc na halas lotniczy sa niiewyspani i
        przemeczeni - powoduja wiecej wypadkow, znaczaco spada efetywnosc
        nauki wsrod dzieci

        • cbacba jajcyk sprzedaj mieszkanie 30.04.09, 07:22
          jajcyk sprzedaj mieszkanie i wyprowadz sie gdzie bedzie ci cicho
          • Gość: jacek nie plec bzdur - nie ucieka sie przed problemem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:27
            a kto mi zagwarantuje ze w nowym miejscu nie pojawi sie jakis bogaty
            inwestor i nie wybuduje jakiejs asfalciarni jak w Konstancinie czy
            nielegalnego skladowiska odpadow ???

            i wtedy cba bedzie nadawal za pieniadze tamtego inwestora

        • Gość: majkel Re: to co piszesz to kiepski argument - szkodliwo IP: 195.188.191.* 30.04.09, 18:01
          >eszkanie w obszarze o wplywie halasu lotniczego to powazne
          >zagrozenie wieloma groznymi schorzeniami ukladu odpornosciowego,
          >krazenia oraz malo efektyny sen - mimo dluzszego czasu snu



          no to sie wyprowadz, czy ktos ci kazal mieszkac przy lotnisku ?
          • Gość: jacek to co piszesz to kiepski argument - szkodliwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 18:53
            kazdy kto sie upiera przy istnieniu lotniska w obecnym miejscu
    • Gość: lego zapraszam z petycją IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 04:27
      Mam dom tuż obok lotniska (Grabów). Zapraszam do mnie zbierających podpisy pod petycją. Tak skopanych tyłków nie będą mieli przez następne 200 lat :-)
      • Gość: jacek moze powienienes zamieszkac w ZOO z bialymi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:30
        niedzwiedziami

        mialbys godnych sobie kompanow
        • cbacba klatka w ZOO dla jacka i daleko od lotniska 30.04.09, 07:41
          I bedzie daleko od lotniska
          • Gość: jacek klatka dla cba w filii ZOO na lotnisku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:42
            to dobry pomysl
    • Gość: Luki Poczekajcie na Modlin IP: 80.54.82.* 30.04.09, 06:57
      Dopiero jak otworza w modlinie lotnisko jest szansa na wyprowadzenie
      tam nocnych lotów.
    • Gość: mieszkaniec warsza Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: 62.29.175.* 30.04.09, 06:57
      Jeżeli komuś przeszkadza hałas samolotów to niech się wyprowadzi w Bieszczady
      albo na Mazury, tam jest cicho. Lotnisko istnieje juz 80 lat i ten kto
      zamieszkał w pobliżu lotniska to zdawał sobie sprawe, że będzie głośno. Powinno
      się zrównać z ziemią dzielnice Ursus, Włochy i Ursynów i zasiać lasa a
      mieszkanców przenieść na drugą stronę
      Wisły. W Amsterdamie jest lotnisko 8 km od centrum i w ostatnich 2 latach
      wybudowali dodatkowy pas. I jakoś nie ma protestów.

      Ludzie!!!! obudźcie się z tego snu o spokojnym życiu w mieście, chciało się
      wejść do unii europejskiej? to są tego konsekwencje,napływ turystów i
      biznesmenów i cargo.
      Leśne ludki
      • Gość: jacek rozwoj miasta czesto laczy sie z przeniesiem lotni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:01
        lotniska

        Hong Kong, Ateny, Shanhai, Berlin

        w Amsteradmie w 2001 roku zamknieto pas prowadzcy nad Amstelveen i
        Bijmeer - co roku wyplaca sie ogromne kwoty odszkodowan a protestow
        jest mnostwo - jesli nie wiesz czemu klamiesz ???

        www.milieudefensie.l

        obudz sie z tego zaklamiania i nie plec bzdur !!!
        • Gość: ? Re: rozwoj miasta czesto laczy sie z przeniesiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:22
          >Staramy się jednak zniechęcać do lądowań i startów w godz. 22-6. Przewoźnicy
          muszą wtedy płacić trzy razy wyższą opłatę hałasową. Nie pozwalamy też na
          lądowanie głośnych maszyn - mówi Jakub Mielniczuk, rzecznik PPL.<
          -więc kasa na odszkodowania/wymianę okien jest! na co jest przeznaczana?
        • cbacba Zadnych odszkodowan dla bartosiaka 30.04.09, 07:24
          • Gość: jacek Zadnych odszkodowan - przeniesc lotnisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:28
            pozwolic Warszawie na rozwoj
            • cbacba przeniesc lotnisko ale za 100 lat 30.04.09, 07:37
              przeniesc lotnisko ale za 100 lat.

              Tylko glupi kupuje mieszkania przy lotnisku
            • w.s3 Re: Zadnych odszkodowan - przeniesc lotnisko 30.04.09, 07:57
              Gość portalu: jacek napisał(a):

              > pozwolic Warszawie na rozwoj

              W-wa nie ma się gdzie rozwijać tylko na lotnisu Okęcie.Kogoś
              pogiełło.
              • Gość: jacek Zadnych odszkodowan - przeniesc lotnisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:41
                to spojrz na mape
    • Gość: LuriTuri Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.ap.siedlce.pl 30.04.09, 07:33
      Argumenty, że "lotnisko było zawsze" oraz, że "jeśli ktoś chce
      ciszy, niech się wyprowadzi w Bieszczady" są nietrafione. Po
      pierwsze - ruch lotniczy był kiedyś wielokrotnie mniejszy, po
      drugie - zabudowa rzadsza. Lotnisko już dawno (lata 70) miało być
      wyprowadzone do Modlina. Tymczasem zmarnowano mnóstwo czasu i
      pieniędzy na rozbudowę Okęcia. A przecież lotnisko i tak będzie
      musiało w końcu stamtąd zniknąć - na dalsze rozbudowy nie ma już
      miejsca, uciążliwość staje się nie do zniesienia (wiem, co mówię, bo
      mieszkam na Ursynowie i czasem - kiedy jest remont długiego pasa -
      samoloty latają mi nad głową - wyobrażam sobie, jak się czują ci,
      którym latają tak bez przerwy), jedyny dojazd Ż&W - zakorkowany, a
      cenny teren lepiej byłoby przeznaczyć pod zabudowę. Lotniska są
      zwykle daleko od dużych miast i można do nich dojechać szybką
      koleją. A u nas "nie da się", czemu sprzyja niewolnicza mentalność
      obywateli ("lotnisko było zawsze, więc musimy je pokornie znosić").
      • w.s3 Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? 30.04.09, 08:02
        Gość portalu: LuriTuri napisał(a):

        > Argumenty, że "lotnisko było zawsze" oraz, że "jeśli ktoś chce
        > ciszy, niech się wyprowadzi w Bieszczady" są nietrafione. Po
        > pierwsze - ruch lotniczy był kiedyś wielokrotnie mniejszy, po
        > drugie - zabudowa rzadsza. Lotnisko już dawno (lata 70) miało być
        > wyprowadzone do Modlina. Tymczasem zmarnowano mnóstwo czasu i
        > pieniędzy na rozbudowę Okęcia. A przecież lotnisko i tak będzie
        > musiało w końcu stamtąd zniknąć - na dalsze rozbudowy nie ma już
        > miejsca, uciążliwość staje się nie do zniesienia (wiem, co mówię,
        bo
        > mieszkam na Ursynowie i czasem - kiedy jest remont długiego pasa -
        > samoloty latają mi nad głową - wyobrażam sobie, jak się czują ci,
        > którym latają tak bez przerwy), jedyny dojazd Ż&W - zakorkowany, a
        > cenny teren lepiej byłoby przeznaczyć pod zabudowę. Lotniska są
        > zwykle daleko od dużych miast i można do nich dojechać szybką
        > koleją. A u nas "nie da się", czemu sprzyja niewolnicza mentalność
        > obywateli ("lotnisko było zawsze, więc musimy je pokornie znosić").

        < Mnie latają nad głową cały czas i wcale mi to nie przeszkadza.
        < Nikt niogo nie zmuszał jak się przeprowadzał z Pcimia pod lotnisko.
        < U mamy komara słyszał lot pod lotniskiem słucha samolotu.
        • Gość: LuriTuri Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.ap.siedlce.pl 30.04.09, 08:56
          "Nikt niogo nie zmuszał jak się przeprowadzał z Pcimia pod lotnisko.
          U mamy komara słyszał lot pod lotniskiem słucha samolotu."

          Typowy argument tych, co się przeprowadzili z Pcimia i teraz
          dowodzą, jacy to oni miastowi - "patrzcie, a mnie nawet samoloty nie
          przeszkadzają!"
    • Gość: w.s3 Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.chello.pl 30.04.09, 07:43
      Dwa lata mieszkalem na Okęciu z przelatującymi nad dachem
      samolotami .Przez pierwsz tydzień chodzłem 'nieprzytomny' z
      niewyspania.Po tygodniu nic nie było w stanie zerwać mnie z błogiego
      snu.Na Jutrzenki jest dużo nowych domów.Wybierając lokalizację
      trzeba było brać pod uwagę hałas jak robią samoloty a teraz to
      proszę zakupić stopery.
    • Gość: pasazer historia typowego dzialacza pseudoekologicznego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 08:25
      Znacie tego dzialacza ktory krzyczal o miliardach do kasy pseudozielonych ? Tego
      ktory chcial zamykac lotnisko, narzekal na halas, wlaczyl z autostrada. Nie
      znacie ? To posluchajcie.

      1. Kolega dzialacz kupuje mieszkanie na Ochocie

      ------
      tak dla ilustracji - w 1993 roku kupilem mieszkani
      Autor: Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.09, 20:30
      Dodaj do ulubionych Skasujcie
      Odpowiedz
      56 m kw - na Starej Ochocie - odbudowanej po wojnie tak ze z 2
      mieszkan na pietrze powstaly 3 - wszyskie mialy smieszny rozklad

      koszt - 22 tys usd - to bylo 480 milionow PLZ (czyli 48,000 PLN)

      2. Kolega dzialacz sprzedaje mieszkanie na Ochocie

      ty popatrz a ja w 12.1999 sprzedalem po 4kIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
      Gość: jacek 03.06.08, 21:49 zarchiwizowany
      2 pokoje na 3 p bez windy, bez balkonu

      56 m kw - stare okna i podloga do wymiany

      i nad glowa dwie rodziny meneli ...

      3. Kolega dzialacz kupuje na Wlochach

      jesli kupilas w 2001 dzialke we Wlochach, Mar
      Autor: Gość: jacek IP: *.dsl.sil.at 02.06.08, 20:15
      Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
      ja kupilem sporo wczesniej - weic moj papierowy zysk jest ogromny

      natomaist trzeba byc mocno zaklamanym zeby wciskac glodne kawalki o
      kupuajcych mieszkania z agowtowke w 2001 - takich to bylo bardzo
      malo

      4. kolega dzialacz zaczyna pienic chociaz wiedzial gdzie i po co kupuje

      nie, mnie martwi owczy ped do pozbywania sie
      Autor: Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.08, 08:04
      Dodaj do ulubionych Skasujcie
      Odpowiedz
      ja kupilem za swoje - wybierajac oferte optymalna za posiadane
      srodki - przez kolejne lata dzialajac w lokalnym stowarzyszeniu
      domagalem sie uchwalenia PZP i zapewnienia zachowania norm
      srodowiskowych

      5. kolega dzialacz przynaje jednak dzialania to byla cyniczna gra ("bylo cicho i
      fajnie") ale ze z pseudozielonego dzialaczowania nic nie wyszlo - teraz juz lubi
      autostrade bo zapewni mu szybki dojazd do miasta

      skad sie bierze taka bezradnosc ???
      Autor: Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.08, 15:25
      Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
      tylko mamusia albo m2 i kredyt na 40 lat ???

      ....

      na pewno sa inne mozliwosci - ja sam kupilem dawno temu dom do
      remontu - i bylo cicho fajnie - az przyszli deweloperzy - i jak
      patrze na to co oni robia - to nie moge sie nadziwic ze znajduja
      tylu frajerow na te ciemne klitki, waskie okna, malutkie balkoniki i
      beton zamiast trawy drzew - plus oczywiscie kredyt na 40 lat

      teraz wiec czekam na autostrade i zwijam sie z tego dzikiego miasta -
      ktore sami niszczycie - walczac jak szczury o swoje betonowe klatki
      dla szczurow w cenie zlota

      ======================

      w nastepnych odcinkach wiecej szczegolow o "walce" dzialacza - bardzo smakowite
      kaski, m.in. o powiazaniach z lotniskiem.

      Warte przypomnienia bo przez takich dzialaczy cierpia teraz mieszkancy na
      Wlochach i Zaluskach nie mogac otrzymac naleznych im odszkodowan.

    • Gość: PW Kupowali działki/domy, lotniska nie zauważyli... IP: *.polskieradio.pl 30.04.09, 08:28
      ...a teraz lament podnoszą? No chyba wypada sprawdzić, gdzie się dom buduje
      zanim się wyda ciężko zarobione pieniądze a nie po fakcie... aaaa, rozumiem,
      taniej było, ceny jakieś takie dla ludzi to się kupiło a teraz najlepiej żeby w
      ogóle lotnisko zamknęli.
      • Gość: jacek OOU ma 50 km kw - przy 10 mio paxow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:54
        przy 25 mio - obszar dotkniety halasem osiagnie 200 km kw

        nie wiesz - wiec klepiesz bez sensu
    • stacja.kosmiczna.zbawienie Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? 30.04.09, 08:28
      przez lata mieszkalem na jelonkach gdzie lataly samoloty, teraz mieszkam w
      ursusie i generalnie samoloty mi w ogole nie przeszkadzaja.
      natomiast w nocy, w lato juz tak. poziom "dziennego szumu" obniza sie i wtedy
      przeszkadza mi jak co jakis czas leci samolot.
      prosze mi nie mowic ze lotnisko bylo zawsze itd. z tym sie zgadzam ale kiedys
      samoloty nie lataly w nocy. sam zreszta latam od czasu do czasu a wiec korzystam
      z lotniska i bardzo mi odpowiada ze jest tak blisko miasta.
      obowiazuje jednak cos takiego jak cisza nocna. jezeli mialbym robic remont w
      mieszkaniu to tez nie bede borowac po 22 tylko dlatego ze przeciez to moje
      mieszkanie i rozwijam sie cywilizacyjnie.
    • Gość: Trzeźwy Użyjcie mózgu IP: 213.17.245.* 30.04.09, 08:32
      Mam 2 proste pytania do protestujących:

      1) W którym roku powstało lotnisko na Okęciu?
      2) W którym roku powstał Wasz dom / blok / cokolwiek?

      Jeśli odpowiedź z pkt. 2 > odpowiedź z pkt.1 to

      MORDA W KUBEŁ I NIE BULGOTAĆ!

      Ignorantom podpowiadam, że odpowiedź na pkt. 1 brzmi "oficjalnie
      otwarto cywilny port lotniczy w 1934 r.".
      • mirekmm Re: Użyjcie mózgu 30.04.09, 08:56
        Gość portalu: Trzeźwy napisał(a):

        > Mam 2 proste pytania do protestujących:
        >
        > 1) W którym roku powstało lotnisko na Okęciu?
        > 2) W którym roku powstał Wasz dom / blok / cokolwiek?
        >
        > Jeśli odpowiedź z pkt. 2 > odpowiedź z pkt.1 to
        >
        > MORDA W KUBEŁ I NIE BULGOTAĆ!
        >
        > Ignorantom podpowiadam, że odpowiedź na pkt. 1 brzmi "oficjalnie
        > otwarto cywilny port lotniczy w 1934 r.".

        Wytłumacz jakie to ma znaczenie, kto gdzie był pierwszy?
        W 1934r lotnisko zostało przeniesione z Pola Mokotowskiego na Okęcie. Lotnisko
        na Mokotowie istniało od 1910r ale decyzję o jego przeniesieniu z obrzeży miasta
        na wieś podjęto już w 1924r. Ten sam los powinien był spotkać Okęcie jakieś 20
        lat temu, gdyż:
        1. Obecne lotnisko jest zbyt małe na potrzeby Polski.
        2. Mimo usiłowań nie da się go rozbudować - miejsce na 2 pas koliduję z "prawie
        obwodnicą".
        3. Obrosło dookoła zwartą zabudową miejską, więc jest uciążliwe dla mieszkańców.
        4. Blokuje rozwój Warszawy w kierunku południowym.

        Oczywiście planowana budowa lotniska w Modlinie, to tylko chwilowa proteza.
        Dodatkowo szanse na to, że Modlin kiedykolwiek zacznie działać są nikłe -
        zaangażowane strony, w tym PPL usilnie pracują nad tworzeniem nowych
        biurokratycznych problemów.
      • robot_humano Re: Użyjcie mózgu 30.04.09, 09:36
        Gość portalu: Trzeźwy napisał(a):

        > Mam 2 proste pytania do protestujących:
        >
        > 1) W którym roku powstało lotnisko na Okęciu?
        > 2) W którym roku powstał Wasz dom / blok / cokolwiek?
        >
        > Jeśli odpowiedź z pkt. 2 > odpowiedź z pkt.1 to
        >
        > MORDA W KUBEŁ I NIE BULGOTAĆ!
        >
        > Ignorantom podpowiadam, że odpowiedź na pkt. 1 brzmi "oficjalnie
        > otwarto cywilny port lotniczy w 1934 r.".

        Ja mam tylko jedno:

        W którym roku samoloty pasażerskie zaczęły regularnie latać w nocy. Resztę postu możesz pajacu zostawić.
        • Gość: jacek w 1934 roku - lotnisko trawiaste (laka) 10 tys pas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:49
          pasazerow - i jedno polaczenie regularne w 1938 roku raz w tygodniu

          o czy tu mowa ???

          Temepelhof, Aspen, Goclaw zamkniete - czas na Okecie
    • Gość: Piotr Domagam się kolejnych zakazów!!! IP: *.lot.pl 30.04.09, 08:54
      Skoro mieszkańcy żądają, aby zaprzestać lotów w godz. 22-6 rano, proponuję
      pójść dalej i w tych samych godzinach zażądać w Warszawie:
      - zakazu jazdy motorów, samochodów, ciężarówek i autobusów,
      - zakazu jazdy tramwajów,
      - zakazu jazdy pociągów,
      - zakazu wyprowadzania psów.
      • Gość: Indigo Re: Domagam się kolejnych zakazów!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 09:37
        Jeżeli chodzi o zakaz jazdy motorów po 22(albo i quadów) to ja jestem całkowicie
        za. O wiele bardziej przeszkadzają spać motocykliści pędzący 17 Stycznia niż
        samoloty startujące z Okęcia.
    • Gość: LuriTuri Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.ap.siedlce.pl 30.04.09, 08:58
      "oficjalnie otwarto cywilny port lotniczy w 1934 r."

      No właśnie, najwyższa pora, żeby go stamtąd wynieść, bo od 1934
      miasto rozrosło się niepomiernie!
      • Gość: Trzeźwy Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: 213.17.245.* 30.04.09, 09:02
        Gość portalu: LuriTuri napisał(a):

        > "oficjalnie otwarto cywilny port lotniczy w 1934 r."
        >
        > No właśnie, najwyższa pora, żeby go stamtąd wynieść, bo od 1934
        > miasto rozrosło się niepomiernie!

        A kto za to zapłaci? Może Ty?
      • Gość: stefan Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.04.09, 09:09
        jacek, jak czytam co piszesz, to mi się drobne w kieszeni nie
        zgadzają.

    • bobcat0210 Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? 30.04.09, 09:13
      Bliskość miasta jest atutem lotniska. Czasy, gdy budowano je
      możliwie jaknajdalej (Sztokholm - Arlanda 36 km, Moskwa -
      Szeremietiewo 35 km, Moskwa - Domodiedowo 40 km, Tokio - Narita 70
      km, przykłady można mnożyć) - minęły. Położone 53 km od Montrealu
      lotnisko Mirabel (zbudowane za giga-kasę) jakiś czas temu "zdechło",
      a to z braku zainteresowania zarówno pasażerów, jak i linii
      lotniczych. Całe towarzystwo korzysta z położonego w środku
      aglomeracji lotniska Dorval. Podobnie najbardziej ruchliwe (pod
      względem ilości startów / lądowań) lotnisko świata: Dallas / Fort
      Worth jest położone w samym środku mega-aglomeracji. Dwa główne
      porty lotnicze Londynu: Heathrow i Gatwick też są zlokalizowane nie
      na odludziu, a wprost przeciwnie.

      U nas jak zwykle do głosu dochodzi warcholstwo, pieniactwo i liberum
      veto. Mamy wieloletnią tradycję.

      Jeśli ktoś najbardziej ceni sobie śpiew ptasząt, szmer strumyka i
      kumkanie żabek - to po jaką cholerę mieszka w stolicy? Uroczysk w
      Polsce jest od pyty, a ich ceny maleją.
      • Gość: łasic Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.ulc.gov.pl 30.04.09, 13:34
        To Ty chyba Londynu nawet na mapie nie widziałeś. Heathrow jrst na
        obrzeżach miasta a nie w centrum jak pisałeś, Gatwick natomiest poza
        Londynem. O klasie i jakości twojej wypowiedzi świadczy to, jak
        nazwałeś ludzi, którzy zgodnie z polskim prawem mają
        możliwość "dochodzenie swoich praw" przed sądem.
        • bobcat0210 Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? 30.04.09, 14:41
          > To Ty chyba Londynu nawet na mapie nie widziałeś. Heathrow jest na
          > obrzeżach miasta a nie w centrum jak pisałeś, Gatwick natomiest
          poza Londynem.

          A gdzie ja napisałem że są one w centrum Londynu? Wczytaj się
          uważnie w moją wypowiedż (jeśli potrafisz). W centrum jest lotnisko
          London - City. To (na marginesie) przyczynek do dyskusji na temat
          lotnisk w miastach. Tamte dwa natomiast są na gęsto zaludnionych
          przedmieściach czy okolicach podmiejskich. Tylko tyle.

          > O klasie i jakości twojej wypowiedzi świadczy to, jak nazwałeś
          > ludzi, którzy zgodnie z polskim prawem mają możliwość
          > "dochodzenie swoich praw" przed sądem.

          Ci którzy zrywali sejmy (z wiadomym dla I Reczypospolitej skutkiem)
          też działali zgodnie z (ówczesnym) prawem. Prawo, które sankcjonuje
          pieniactwo i sobiepaństwo ze szkodą dla spraw wyższego rzędu jest
          prawem chorym i powinno być jaknajspieszniej zmienione.

          A tak już zupełnie "by the way": (1) W Londynie byłem więcej razy
          niż Ci się wydaje; (2) Zwracając się do kogoś na piśmie
          słowo "Twojej" piszę z dużej litery. Przez szacunek dla rozmówcy.
          Nie muszę się z nim zgadzać, ale szanować - powinienem. No, ale może
          w różnych szkołach pobieraliśmy lekcje elegancji.
          • Gość: jacek jak latwo uciekasz sie do zrywania sejmu - zgadzaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:46
            zgadzajac sie na urzednicza samowole

            po co bylo walczyc z komuna jesli skorumpowany urzednik
            i "biznesmen" z LOT tracacego 700 mio PLN rocznie decyduje o tak
            waznej sprawie - bez konsultacji, bez odszkodowan i bez porownania
            rozwiazan alternatywnych ???

            glosujesz za komuna !
            • bobcat0210 Re: jak latwo uciekasz sie do zrywania sejmu - zg 30.04.09, 19:21
              Zanim coś napiszesz - zapoznaj się z faktami. Między innymi po to,
              aby pisać z sensem. Co ma wspólnego LOT z portem Okęcie? Jest
              użytkownikiem lotniska, podobnie jak Lufthansa, British Aiways, Air
              France i szereg innych. I tyle. Lotnisko jest w gestii
              Przedsiębiorstwa Państwowego Polskie Porty Lotnicze. A to jest
              zupełnie inny podmiot.

              A z tą komuną to walnąłeś jak chory w kubeł.
              • Gość: jacek nie klep bzdur - rozroznianie PLL i PPL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 21:05
                jest absurdem - sa panstwowe firmy pozostajace pod kontrola tej
                samej grupy ludzi od lat - a przeplyw dyrektorow i prezesow pomiedzy
                PPL i PLL jest ogromny

                sa to dwaj monopolisci - pasozytujacy na polskich podatnikach i
                mieszkancach Warszawy, Piaseczna i Michalowic - tam komunizm trwa
                nadal - szkoda ze tego nie widzisz - ale widac nie bardzo sie
                orientujesz

                w tym kontekscie Lufa i BA czy AF nic nie znaczy

    • Gość: Indigo Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia?jasne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 09:17
      A ja mieszkam na przeciwko lotniska i jak "okęciowi" mechanicy testują
      silniki, to nie da się własnych myśli usłyszeć, ale co?? Mam zakazać
      całkowicie testów silników?? Albo lotów helikopterów, bo mi dziecko budzą??
      Ludzie trochę wyrozumiałości. A może ktoś z Was chciałby latać z nie
      przetestowanym silnikiem???

      Pozdrawiam i życzę tolerancji. ;]
    • koham.mihnika.copyright oraz podniesc podatek, dla tych ktorzy 30.04.09, 09:24
      zyskali w przypadku ograniczenia lotow. wszak dom lub mieszkanie zyskalo na
      wartosci.


      Gość portalu: Autokarenko napisał(a):

      > Wypłacać odszkodowania tylko tym, którzy mieszkają dłużej niż funkcjonuje
      > lotnisko. Myślę, że to uczciwe rozwiązanie.
    • Gość: Łukasz Paranoja!!!! IP: 195.136.20.* 30.04.09, 09:24
      Warszawa jest stolicą i posiada największe lotnisko w Polsce, które
      ma rangę międzynarodową. Totalnym niepoprozumieniem i wstydem na
      świecie byłoby wprowadzenie zakazu lotów!!! To jakiś obłęd! Często
      podróżuję po świecie i nigdzie ale to nigdzie nie spotkałem się z
      czyms takim.
      • blasphemy Re: Paranoja!!!! 30.04.09, 09:57
        > Warszawa jest stolicą i posiada największe lotnisko w Polsce,
        które
        > ma rangę międzynarodową. Totalnym niepoprozumieniem i wstydem na
        > świecie byłoby wprowadzenie zakazu lotów!!! To jakiś obłęd! Często
        > podróżuję po świecie i nigdzie ale to nigdzie nie spotkałem się z
        > czyms takim.

        No to popodróżuj sobie jeszcze trochę, zanim ci znowu ciśnienie
        podskoczy. Na lotnisku w Sydney jest zakaz, bodajże od 22 czy 23 nie
        wolno lądować. Do tego stopnia, że parę lat temu samolot z
        Melbourne, który miał lądować trzy minuty po czasie, zawrócił do
        Melbourne.
      • blasphemy Re: Paranoja!!!! 30.04.09, 09:59
        Gość portalu: Łukasz napisał(a):

        > Warszawa jest stolicą i posiada największe lotnisko w Polsce,
        które
        > ma rangę międzynarodową. Totalnym niepoprozumieniem i wstydem na
        > świecie byłoby wprowadzenie zakazu lotów!!! To jakiś obłęd! Często
        > podróżuję po świecie i nigdzie ale to nigdzie nie spotkałem się z
        > czyms takim.

        Widać nie tak znowu często podróżujesz. W Sydney jest absolutny
        zakaz lądowania bodajże po 23:00. Parę lat temu zawrócono samolot z
        Melbourne, który miał lądować trzy minuty po 'godzinie policyjnej'
    • peter.r Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? 30.04.09, 09:24
      Na co PPL przeznacza pieniądze związane z 3-krotnie wyższą opłatą hałasową skoro nie ma kompetentnych rzeczoznawców, którzy mogliby orzec o konieczności wprowadzenia odpowiednich zabezpieczeniach antyhałasowych? (jeżeli takie zabezpieczenia są w ogóle możliwe do zrealizowania).
      Jak rozumie opłatą hałasową to czysty zysk dla PPL - dlaczego mieli by się go wyrzec?

      Jakub Mielniczuk - "Staramy się jednak zniechęcać do lądowań i startów w godz. 22-6. Przewoźnicy muszą wtedy płacić trzy razy wyższą opłatę hałasową."
      "Nie mamy rzeczoznawców, którzy mogliby oszacować spadek wartości odszkodowania albo orzec o koniecznych zabezpieczeniach antyhałasowych."
Inne wątki na temat:
Pełna wersja