Gość: Autokarenko IP: *.acn.waw.pl 30.04.09, 00:06 Wypłacać odszkodowania tylko tym, którzy mieszkają dłużej niż funkcjonuje lotnisko. Myślę, że to uczciwe rozwiązanie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Eustachy Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.vistec.net 30.04.09, 00:32 Całkowicie się zgadzam z przedmówcą. Inni niech spadają na drzewo. Niedługo ludzie zaczną narzekać że kupili mieszkanie koło hałaśliwej ulicy i zażądają opuszczania szlabanu między 22 a 6. Zresztą mam znajomych którzy z okna mają piękny widok na pas startowy, mieszkają w Ursusie i nawet przy otwartych oknach nie słychać hałasu samolotów, a jak odbierali mieszkanie to okazało się że deweloper wstawił okna o podwyższonej dźwiękoszczelności choć nie było tego w umowie. Pozdrawiam rozsądnych. Przy okazji, ląduję jutro przed północą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek wieloktrotne wklepanie tego samogo tekstu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:12 nie jest miara rozsadku Eustachy OOU ma ponad 50 kilometrow kwadratowych - a wobec planow dalszego rozwoju lotniska - znacznie sie powiekszy dowiodles tylko ze nie rozumiesz o czym klepiesz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eustachy Re: wieloktrotne wklepanie tego samogo tekstu IP: 213.68.11.* 30.04.09, 11:20 Jeśli się powiększy to niech płacą. Ale jeżeli ktoś np 10 lat temu wybodował się w okolicy lotniska albo kupił tam mieszkanie to chyba wiedział w co się pakuje, bo bardziej prawdopodobne jest że to on się wyprowadzi a nie lotnisko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek decyzja o budowie T2 zapadla bez uwzglednienia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:35 mieszkancow - wbrew konwencji z Aarhus mimo uchwalenia OOU zadnych odszkodowan nie wyplacono to lamanie praw wlasciecieli i demokracji - a przy okazji cala masa aferzytswo robila dobre interesy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piaseczno Re: decyzja o budowie T2 zapadla bez uwzglednieni IP: 195.90.102.* 30.04.09, 22:19 "Na hałas najbardziej narzekają ci, którzy mieszkają na przedłużeniu pasów startowych - we Włochach, Ursusie czy na Zielonym Ursynowie." Na szczęście nie napisali o podwarszawskim miasteczku, które położone jest w osi ważniejszego pasa startowego. Dowodzą w ten sposób, iż mamy lokalne osiedla z wybitnie przewrażliwionymi mieszkańcami po różnych traumatycznych przeżyciach... " - Samoloty latają nawet do pierwszej w nocy. Regularne loty zaczynają się zaś już o piątej rano. Nie da się przez to spać - narzeka Danuta Chojnacka z ul. Jutrzenki we Włochach." Tak samo, jak słychać lokalne czasami narzekania na wczesne jeżdżenie tramwajów (niemiłosiernie piszczących na łukach), na autobusy nocne, a to również i na trzęsące metro, a to na motocykle. Nic nowego... Niektórym jest ciężej spać po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: World Re: decyzja o budowie T2 zapadla bez uwzglednieni IP: 195.117.230.* 08.05.09, 11:54 Gość portalu: Piaseczno napisał(a): > Tak samo, jak słychać lokalne czasami narzekania na wczesne > jeżdżenie tramwajów (niemiłosiernie piszczących na łukach), na > autobusy nocne, a to również i na trzęsące metro, a to na > motocykle. Nic nowego... Niektórym jest ciężej spać po prostu. To pokazuje tylko, iż część mieszkańców jest biologicznie nieprzystosowana do życia w aglomeracji miejskiej i mieszkają tu "na siłę". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chinique Po czym poznać mieszkańca Ursusa? IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 02.05.09, 23:39 Po nieustającym absurdalnym ataku na lotnisko, które tutaj zawsze było. Trzeba było protestować w 1935, kiedy przenoszono port lotniczy z Pola Mokotowskiego na Okęcie. Czy rozwój lotnictwa w trakcie IIWŚ, opracowanie silników rakietowych, loty kosmiczne, odpalenie naddźwiękowych linii pasażerskich i wreszcie postępująca globalizacja i rozwój codziennego lotniczego komjutingu nie były dla Was wystarczającym sygnałem, że nad Okęciem będzie już tylko głośniej i pora się wyprowadzać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek pierwsze pasy betonowe na Okeciu zbudowal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.09, 06:51 Goering dla swojego ukochanego Luftwaffe - z tychze pasow startowaly Junkersy bombardujace Warszawe w czasie powstania, co ciekawe na poczatku sierpnia grupa uzbrojonych warszawiakow, ursusian i wlochowiakow wyruszyla z karabinami, granatami i butelkami z benzyna, by spalic te okropne, halasliwe samoloty niestety halas lotniczy doprowadzil do tego, ze w pazdzierniku 1944 cala ludnosc Warszawy sie wyprowadzila - pozostal tylko Szpilman Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pasazer widac skutki dlugiego weekendu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.09, 12:10 proponuje polewac w mniejsze szklanki bo do poniedzialku jeszcze daleko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek mniejsze szklanki sa dla slabych glow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.09, 12:28 a ty prochu nie wymyslisz - to prawda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fikus muszą wtedy płacić 3 razy wyższą opłatę hałasową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 00:45 Hehe, czyli ci co latają w nocy płacą opłatę hałasową lotnisku, które nie uznaje próśb o odszkodowania ze strony mieszkańców, którym to szkodzi?? (Czy może hałas szkodzi pracownikom biurowym lotniska w tych godzinach, i to oni dostają dodatek za nagłą i nieprzewidzianą niewygodę?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sztary Re: muszą wtedy płacić 3 razy wyższą opłatę hałas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 10:59 hm hm to jak bedzie z lotami bo zwykle najtansze loty sa w poznych godzinach a w dzien tez czasami nie ma jak, jesli sie planuje jak ja wakacje na styk i sie leci wieczorem, po pracy, i co by bylo z lotami ktore juz sa ustawione na pozne godziny, jak moja kumpela ma chyba przylot z alfy w nocy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczor Re: muszą wtedy płacić 3 razy wyższą opłatę hałas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.09, 21:44 Faktem jest iz decydujac sie na mieszkanie w miescie musimy godzic sie na otaczajace nas uciazliwosci, ale tam gdzie mozna nie musimy ich potegowac a wrecz mozemy je ograniczac. Dla naszego zdrowia i samopoczucia mozemy oczekiwac ekran akustycznych przy intensywnych ciagach dogowych, mozemy zadac zmniejszenia halasu tramwajow, mniejszej emisii spalin autobusow, czy ograniczenia lotow noca. Napewno musimy rzadac od policji by skutecznie walczyla z halasem ktory wywolywany jest przez debili krosowcow czy scigaczy motorowych. Co do Okecia to niezwlocznie nalezy wprowadzic zakaz lotow od 23 do 6 rano, a za zlamanie ograniczenia do 24 pieciokrotna nawiazke a pozniej dziesieciokrotna. Uzyskane kwoty nalezy przeznaczyc na odszkodowania /wyciszenie budynkow, doplaty do podatkow lokalnych. By zmniejszyc halas w ciagu dnia nalezy dopuszczac do lotow wyciszone samoloty a nie male brzeczace osy. Nalezy jak najszybciej przeniesc loty prywatne, czarterowe, cargo, i tanie linie w tym nocne z Okecia do Modlina czy Sochaczewa /kto pierwszy uruchomi port/. Odpowiedz Link Zgłoś
mirekmm Re: Chcesz ciszy - wyprowadź się w Bieszczady 30.04.09, 06:28 Fakt, tu jest miasto i mieszka w nim sporo ludzi. To wystarczający powód żeby ograniczać hałas. Z reguły to lotniska "wyprowadzają" się za miasto a nie na odwrót. Okęcie też to czeka, tyle że nie dorośliśmy cywilizacyjnie do uświadomienia sobie tej konieczności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Re: Chcesz ciszy - wyprowadź się w Bieszczady IP: 195.136.20.* 30.04.09, 09:29 hahaha kolego - to pojedź sobie do Stanów to zobaczysz czy tam lotniska są poza miastem. W samym Nowym Jorku sa 2 lotniska które znajdują się wsrod miejskich zabudowan i nikomu odziwo to nie przeszkadza. Polak potrafi tylko nazekac. Jak im nie pasuje to niech sie wyprowadza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek otzo nieprawda jest jakoby lotniska w NY nikomu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:53 nie przeszkadzaly - www.areco.org lotnisko LaGuardia posiada pas skierowany nad wode, po czym startujace samoloty leca nad Bronxem - w latach 50 eksluzywna dzielnica - obecnie slumsem - jak myslisz z jakiego powodu ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kler Re: Chcesz ciszy - wyprowadź się w Bieszczady IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.09, 21:54 jak bys mial pojecie o czym piszesz to .... Samoloty w NJ nie lataja nad miastem i startuja nad morze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczor Re: Chcesz ciszy - wyprowadź się w Bieszczady IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.09, 21:51 latwo gadac jak tego nie doswiadczasz mieszkajac na wsi. Kazdy czlowiek ma prawo do spokoju nocnego i snu. Loty nocne samolotow zaklucaja sen mieszkancom poludniowej strefy aglomeracji warszawskiej, nawet 10 km od lotniska w promieniu korytarza 5 km w zaleznosci od wysokosci. Nalezy wprowadzc zakaz nocnych lotow od 23 do 6 i bezwzglednie karac pilotow ktorzy swiadomie skracaja sobie loty wychodzac z wyznaczonych korytarz, ktore winne byc zawezone bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bieszczady Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.04.09, 01:23 Zakaz powinien obowiązywać od 18-9 rano, a opłaty za latanie w tych godzinach powinny być dziesięciokrotnie wyższe!!! To może przyspieszy budowę lotnisk w Modlinie, Sochaczewie i w Mińsku Mazowieckim Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sarna Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.chello.pl 30.04.09, 08:16 W Sochaczewie, Modlinie i Mińsku Mazowieckim też mieszkają ludzie bardziej wrażliwi na hałas aniżewli w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kajet wała! IP: *.chello.pl 30.04.09, 02:43 mieszkają sobie, mieszkają - i nagle pojawiło się lotnisko? bądźmy poważni. Niech sobie chcą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek lotnisko w miescie = drogie bilety + korki + IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 06:54 drogie mieszkania a PLL LOT traci 700 mio w 2008 - mimo tego, ze w 2001 zostal dokapitalizowany na 700 mio PLN po ogromnych stratach oni i tak wszystko marnuja - a nam nie daja spac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr P.P. "Porty Lotnicze" a PLL LOT IP: *.lot.pl 30.04.09, 08:31 Rozumiem, że za wszelką cenę musiałeś coś napisać. Proszę nie wypowiadaj się na forum, skoro nie odróżniasz Przedsiębiorstwa Państwowego "Porty Lotnicze" od Polskich Linii Lotniczych LOT!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek prezes PPL Lesiecki - promotor T2 byl przedtem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:38 wiceprezesem PLL LOT, przechodzenie prezesow i dyrektorow pomiedzy tymi firmami bylo czeste koncepcja pozycji monoplistycznej Okecia forsowana przez Pilata i Lesieckiego byla w interesie wylacznie LOT formalny podzial na firmy nie jest tu istotny - jest jeden wlasciciel (panstwo) i wspolne interesy LOT jest glwonym platnikiem PPL podajesz smieszny argument niczego nie wnoszacy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyzio Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.acn.waw.pl 30.04.09, 03:39 Niedaleko stolicy szwajcarii Bern-a,jest lotnisko Belp.I tam obowiązuje CAŁKOWITY zakaz lotów po 22.Mieszkańcy przede wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łowca absurdów Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 03:39 Okęcie istnieje od dawna. Ci ludzie doskonale wiedzieli gdzie kupują mieszkanie. Robili to świadomie więc nie mają prawa żądać ograniczenia lotów. Kupili taniej teraz chcą wywindować ceny swoich lokum. Dla przykładu nie znam europejskiej stolicy gdzie na starówce jest cisza nocna po 22. Kupując mieszkanie w takim czy innym miejscu kupujemy je z całym "dobrem inwentarza". Przez takich manipulantów Warszawa jest martwym miastem. Wstrzymajmy jeszcze nocne loty, zabrońmy nocnej komunikacji ZTM (to dla tych co mieszkają przy przystankach). Gaśmy po 22 oświetlenie miejskie (bo świeci w okna) i w ogóle przestańmy nadawać programy telewizyjne i radiowe bo można obudzić sąsiadów. Kategoryczne nie! dla wiochy. Przyjeżdżacie z tych swoich zacisznych prowincjonalnych dziur bo chcecie być wielkomiejscy - to bądźcie wielkomiejscy. Macie prawo - nikt wam tu nie zabrania mieszkać, ale na litość boską - nie róbcie wiochy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek w Schoenefeld jest zakaz po 22 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 06:58 a Tempelhof zamkniety i Tegel tez czeka na rozbudowe Schoenefled poza tym nie ma w Europie tak nie korzystnie polozenego lotniska jak Okecie zaiste czystym absurdem jest post "lowcy absurdow" - same bzdury i niewiedza Odpowiedz Link Zgłoś
cbacba do jacka bartosiaka 30.04.09, 07:10 niewiedza bylo kupienie mieszkania na ul. Bratniej. Ha, ha, Ha ZADNYCH ODSZKODOWAN DLA GAMONIOW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek internauta z PPL sie uaktywnil i jak zwykle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:15 nie ma nic do powiedzenia nikt nie chce odszkodowan - bo to tylko zwiekszy kwote doplat do PPL i PLL - dwoch nieudacznikow chcemy zyc w normalnych warunkach w miescie Odpowiedz Link Zgłoś
cbacba jacek chcesz zyc w normalnych warunkach w miescie? 30.04.09, 07:19 chcesz zyc w normalnych warunkach w miescie??? To trzeba bylo nie kupowac mieszkania blisko lotniska. Glupis czy co i nie popatrzyl na mape gdzie lotnisko a gdzie ul. Bratnie przed kupnem mieszkania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek kazdy chce zyc w normalnych warunkach w miescie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:24 ja mieszkam blisko centrum - to mnie interesuje w miescie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: modrzew Re: internauta z PPL sie uaktywnil i jak zwykle IP: *.chello.pl 30.04.09, 08:20 to przeprowadz się na Białołękę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek internauta z PPL sie uaktywnil i jak zwykle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:39 ??????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majkel Re: w Schoenefeld jest zakaz po 22 IP: 195.188.191.* 30.04.09, 17:58 >oza tym nie ma w Europie tak nie korzystnie polozenego lotniska jak >Okecie co znaczy kozystnie bo nie rozumiem np. kopenchaga metrem z lotniska do centrum w 15 minut Odpowiedz Link Zgłoś
mirekmm Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? 30.04.09, 07:03 Okęcie istnieje od dawna. Powstawało w szczerym polu ale na tyle blisko od centrum miasta, że nie dziwne, że miasto wchłonęło okolice lotniska. Innymi słowy ci, którzy budowali lotnisko oraz ci którzy decydowali o jego rozbudowie i zwiększeniu ruchu wiedzieli, że dookoła szczerego pola nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Ursus i Wlochy sa blisko centrum z trzema liniami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:08 kolejowymi - mowienie o tym, ze ktos sie tam osiedla w zlej wierze nie najlepiej swiadczy o stawiajacym te teze niby gdzie mieliby sie osiedlac - jak nie blisko centrum z dobrym dojazdem szynowym ??? na Bialolece - zeby domagac sie mostow za miliardy - to bylby dopiero absurd !!! Odpowiedz Link Zgłoś
cbacba Bartosiewicz!!!Czy mam sie przejechac taxowka prza 30.04.09, 07:15 Wlasnie wychodze do pracy i wezme taxowke i przejade sie ul Bratnia dzisiaj rano. Ha, ha, ha A mieszkanie otwarte? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek dlaczego ty sie nie przedstawisz ? jakie masz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:23 stanowisko w PPL ??? Odpowiedz Link Zgłoś
cbacba jajcusu - to ja teraz i tutaj 30.04.09, 07:33 Przedstawiam sie teraz i tutaj Ty juz powinnienes mnie znac od kilku lat. Nigdy nie pracowalem dla PPL czy LOTu ale zawsze bylem zagozalym zwolennikem rowoju infrastruktury w Warszawie gdzie jest jej bardzo duzy brak w porownaniu z innymi miastami Europejskimi. Dlatego popieram kazda incjatywe rozbudowy lootniska, ulic, autostrad, mostow i skrzyzowan w Warszawie. A tych co krzycza liberum veto na kazda incjatywe rozbudowy infrastruktury i probujacych wyludzic miliardy dolarow od panstwa (czyli od nas podatnikow), to bede ich odslanial na kazdym mozliwym miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek to sie nazywasz Pabst - on tez chcial zniszczyc Wa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:40 Warszawe - zredukowac liczbe mieszkancow i uczynic wezel logistycznt dla forntu wschodniego co za ciezki przypadek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Valdi Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.chello.pl 30.04.09, 03:50 Od ponad 40 lat mieszkam w Ursusie - 3 km od poczatku pasa. Nad moim blokiem samoloty wypuszczają podwozie. Nie dość ze anie mnie , ani moim znajomym nie przeszkadza mi hałas, to jescze samolotów zawsze mi brakowało, gdy wyjeżdżałem z Ursusa na dłużej. Nikt nikomu nie kazał kupowac mieszkania w Ursusie. Ciekaw jestem co ci ludzie powiedza jak Ursus już niedługo dodatkowo utoczą pasma autostrady i Nowolazurowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek to co piszesz to kiepski argument - szkodliwosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:05 halasu jest udowodniona wieloma studiami na calym swiecie mieszkanie w obszarze o wplywie halasu lotniczego to powazne zagrozenie wieloma groznymi schorzeniami ukladu odpornosciowego, krazenia oraz malo efektyny sen - mimo dluzszego czasu snu mieskzany obszarow narazonyhc na halas lotniczy sa niiewyspani i przemeczeni - powoduja wiecej wypadkow, znaczaco spada efetywnosc nauki wsrod dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
cbacba jajcyk sprzedaj mieszkanie 30.04.09, 07:22 jajcyk sprzedaj mieszkanie i wyprowadz sie gdzie bedzie ci cicho Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie plec bzdur - nie ucieka sie przed problemem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:27 a kto mi zagwarantuje ze w nowym miejscu nie pojawi sie jakis bogaty inwestor i nie wybuduje jakiejs asfalciarni jak w Konstancinie czy nielegalnego skladowiska odpadow ??? i wtedy cba bedzie nadawal za pieniadze tamtego inwestora Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majkel Re: to co piszesz to kiepski argument - szkodliwo IP: 195.188.191.* 30.04.09, 18:01 >eszkanie w obszarze o wplywie halasu lotniczego to powazne >zagrozenie wieloma groznymi schorzeniami ukladu odpornosciowego, >krazenia oraz malo efektyny sen - mimo dluzszego czasu snu no to sie wyprowadz, czy ktos ci kazal mieszkac przy lotnisku ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek to co piszesz to kiepski argument - szkodliwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 18:53 kazdy kto sie upiera przy istnieniu lotniska w obecnym miejscu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lego zapraszam z petycją IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 04:27 Mam dom tuż obok lotniska (Grabów). Zapraszam do mnie zbierających podpisy pod petycją. Tak skopanych tyłków nie będą mieli przez następne 200 lat :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek moze powienienes zamieszkac w ZOO z bialymi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:30 niedzwiedziami mialbys godnych sobie kompanow Odpowiedz Link Zgłoś
cbacba klatka w ZOO dla jacka i daleko od lotniska 30.04.09, 07:41 I bedzie daleko od lotniska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek klatka dla cba w filii ZOO na lotnisku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:42 to dobry pomysl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Luki Poczekajcie na Modlin IP: 80.54.82.* 30.04.09, 06:57 Dopiero jak otworza w modlinie lotnisko jest szansa na wyprowadzenie tam nocnych lotów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec warsza Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: 62.29.175.* 30.04.09, 06:57 Jeżeli komuś przeszkadza hałas samolotów to niech się wyprowadzi w Bieszczady albo na Mazury, tam jest cicho. Lotnisko istnieje juz 80 lat i ten kto zamieszkał w pobliżu lotniska to zdawał sobie sprawe, że będzie głośno. Powinno się zrównać z ziemią dzielnice Ursus, Włochy i Ursynów i zasiać lasa a mieszkanców przenieść na drugą stronę Wisły. W Amsterdamie jest lotnisko 8 km od centrum i w ostatnich 2 latach wybudowali dodatkowy pas. I jakoś nie ma protestów. Ludzie!!!! obudźcie się z tego snu o spokojnym życiu w mieście, chciało się wejść do unii europejskiej? to są tego konsekwencje,napływ turystów i biznesmenów i cargo. Leśne ludki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek rozwoj miasta czesto laczy sie z przeniesiem lotni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:01 lotniska Hong Kong, Ateny, Shanhai, Berlin w Amsteradmie w 2001 roku zamknieto pas prowadzcy nad Amstelveen i Bijmeer - co roku wyplaca sie ogromne kwoty odszkodowan a protestow jest mnostwo - jesli nie wiesz czemu klamiesz ??? www.milieudefensie.l obudz sie z tego zaklamiania i nie plec bzdur !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: rozwoj miasta czesto laczy sie z przeniesiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:22 >Staramy się jednak zniechęcać do lądowań i startów w godz. 22-6. Przewoźnicy muszą wtedy płacić trzy razy wyższą opłatę hałasową. Nie pozwalamy też na lądowanie głośnych maszyn - mówi Jakub Mielniczuk, rzecznik PPL.< -więc kasa na odszkodowania/wymianę okien jest! na co jest przeznaczana? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Zadnych odszkodowan - przeniesc lotnisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 07:28 pozwolic Warszawie na rozwoj Odpowiedz Link Zgłoś
cbacba przeniesc lotnisko ale za 100 lat 30.04.09, 07:37 przeniesc lotnisko ale za 100 lat. Tylko glupi kupuje mieszkania przy lotnisku Odpowiedz Link Zgłoś
w.s3 Re: Zadnych odszkodowan - przeniesc lotnisko 30.04.09, 07:57 Gość portalu: jacek napisał(a): > pozwolic Warszawie na rozwoj W-wa nie ma się gdzie rozwijać tylko na lotnisu Okęcie.Kogoś pogiełło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Zadnych odszkodowan - przeniesc lotnisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:41 to spojrz na mape Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LuriTuri Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.ap.siedlce.pl 30.04.09, 07:33 Argumenty, że "lotnisko było zawsze" oraz, że "jeśli ktoś chce ciszy, niech się wyprowadzi w Bieszczady" są nietrafione. Po pierwsze - ruch lotniczy był kiedyś wielokrotnie mniejszy, po drugie - zabudowa rzadsza. Lotnisko już dawno (lata 70) miało być wyprowadzone do Modlina. Tymczasem zmarnowano mnóstwo czasu i pieniędzy na rozbudowę Okęcia. A przecież lotnisko i tak będzie musiało w końcu stamtąd zniknąć - na dalsze rozbudowy nie ma już miejsca, uciążliwość staje się nie do zniesienia (wiem, co mówię, bo mieszkam na Ursynowie i czasem - kiedy jest remont długiego pasa - samoloty latają mi nad głową - wyobrażam sobie, jak się czują ci, którym latają tak bez przerwy), jedyny dojazd Ż&W - zakorkowany, a cenny teren lepiej byłoby przeznaczyć pod zabudowę. Lotniska są zwykle daleko od dużych miast i można do nich dojechać szybką koleją. A u nas "nie da się", czemu sprzyja niewolnicza mentalność obywateli ("lotnisko było zawsze, więc musimy je pokornie znosić"). Odpowiedz Link Zgłoś
w.s3 Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? 30.04.09, 08:02 Gość portalu: LuriTuri napisał(a): > Argumenty, że "lotnisko było zawsze" oraz, że "jeśli ktoś chce > ciszy, niech się wyprowadzi w Bieszczady" są nietrafione. Po > pierwsze - ruch lotniczy był kiedyś wielokrotnie mniejszy, po > drugie - zabudowa rzadsza. Lotnisko już dawno (lata 70) miało być > wyprowadzone do Modlina. Tymczasem zmarnowano mnóstwo czasu i > pieniędzy na rozbudowę Okęcia. A przecież lotnisko i tak będzie > musiało w końcu stamtąd zniknąć - na dalsze rozbudowy nie ma już > miejsca, uciążliwość staje się nie do zniesienia (wiem, co mówię, bo > mieszkam na Ursynowie i czasem - kiedy jest remont długiego pasa - > samoloty latają mi nad głową - wyobrażam sobie, jak się czują ci, > którym latają tak bez przerwy), jedyny dojazd Ż&W - zakorkowany, a > cenny teren lepiej byłoby przeznaczyć pod zabudowę. Lotniska są > zwykle daleko od dużych miast i można do nich dojechać szybką > koleją. A u nas "nie da się", czemu sprzyja niewolnicza mentalność > obywateli ("lotnisko było zawsze, więc musimy je pokornie znosić"). < Mnie latają nad głową cały czas i wcale mi to nie przeszkadza. < Nikt niogo nie zmuszał jak się przeprowadzał z Pcimia pod lotnisko. < U mamy komara słyszał lot pod lotniskiem słucha samolotu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LuriTuri Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.ap.siedlce.pl 30.04.09, 08:56 "Nikt niogo nie zmuszał jak się przeprowadzał z Pcimia pod lotnisko. U mamy komara słyszał lot pod lotniskiem słucha samolotu." Typowy argument tych, co się przeprowadzili z Pcimia i teraz dowodzą, jacy to oni miastowi - "patrzcie, a mnie nawet samoloty nie przeszkadzają!" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w.s3 Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.chello.pl 30.04.09, 07:43 Dwa lata mieszkalem na Okęciu z przelatującymi nad dachem samolotami .Przez pierwsz tydzień chodzłem 'nieprzytomny' z niewyspania.Po tygodniu nic nie było w stanie zerwać mnie z błogiego snu.Na Jutrzenki jest dużo nowych domów.Wybierając lokalizację trzeba było brać pod uwagę hałas jak robią samoloty a teraz to proszę zakupić stopery. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pasazer historia typowego dzialacza pseudoekologicznego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 08:25 Znacie tego dzialacza ktory krzyczal o miliardach do kasy pseudozielonych ? Tego ktory chcial zamykac lotnisko, narzekal na halas, wlaczyl z autostrada. Nie znacie ? To posluchajcie. 1. Kolega dzialacz kupuje mieszkanie na Ochocie ------ tak dla ilustracji - w 1993 roku kupilem mieszkani Autor: Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.09, 20:30 Dodaj do ulubionych Skasujcie Odpowiedz 56 m kw - na Starej Ochocie - odbudowanej po wojnie tak ze z 2 mieszkan na pietrze powstaly 3 - wszyskie mialy smieszny rozklad koszt - 22 tys usd - to bylo 480 milionow PLZ (czyli 48,000 PLN) 2. Kolega dzialacz sprzedaje mieszkanie na Ochocie ty popatrz a ja w 12.1999 sprzedalem po 4kIP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl Gość: jacek 03.06.08, 21:49 zarchiwizowany 2 pokoje na 3 p bez windy, bez balkonu 56 m kw - stare okna i podloga do wymiany i nad glowa dwie rodziny meneli ... 3. Kolega dzialacz kupuje na Wlochach jesli kupilas w 2001 dzialke we Wlochach, Mar Autor: Gość: jacek IP: *.dsl.sil.at 02.06.08, 20:15 Dodaj do ulubionych zarchiwizowany ja kupilem sporo wczesniej - weic moj papierowy zysk jest ogromny natomaist trzeba byc mocno zaklamanym zeby wciskac glodne kawalki o kupuajcych mieszkania z agowtowke w 2001 - takich to bylo bardzo malo 4. kolega dzialacz zaczyna pienic chociaz wiedzial gdzie i po co kupuje nie, mnie martwi owczy ped do pozbywania sie Autor: Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.08, 08:04 Dodaj do ulubionych Skasujcie Odpowiedz ja kupilem za swoje - wybierajac oferte optymalna za posiadane srodki - przez kolejne lata dzialajac w lokalnym stowarzyszeniu domagalem sie uchwalenia PZP i zapewnienia zachowania norm srodowiskowych 5. kolega dzialacz przynaje jednak dzialania to byla cyniczna gra ("bylo cicho i fajnie") ale ze z pseudozielonego dzialaczowania nic nie wyszlo - teraz juz lubi autostrade bo zapewni mu szybki dojazd do miasta skad sie bierze taka bezradnosc ??? Autor: Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.08, 15:25 Dodaj do ulubionych zarchiwizowany tylko mamusia albo m2 i kredyt na 40 lat ??? .... na pewno sa inne mozliwosci - ja sam kupilem dawno temu dom do remontu - i bylo cicho fajnie - az przyszli deweloperzy - i jak patrze na to co oni robia - to nie moge sie nadziwic ze znajduja tylu frajerow na te ciemne klitki, waskie okna, malutkie balkoniki i beton zamiast trawy drzew - plus oczywiscie kredyt na 40 lat teraz wiec czekam na autostrade i zwijam sie z tego dzikiego miasta - ktore sami niszczycie - walczac jak szczury o swoje betonowe klatki dla szczurow w cenie zlota ====================== w nastepnych odcinkach wiecej szczegolow o "walce" dzialacza - bardzo smakowite kaski, m.in. o powiazaniach z lotniskiem. Warte przypomnienia bo przez takich dzialaczy cierpia teraz mieszkancy na Wlochach i Zaluskach nie mogac otrzymac naleznych im odszkodowan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PW Kupowali działki/domy, lotniska nie zauważyli... IP: *.polskieradio.pl 30.04.09, 08:28 ...a teraz lament podnoszą? No chyba wypada sprawdzić, gdzie się dom buduje zanim się wyda ciężko zarobione pieniądze a nie po fakcie... aaaa, rozumiem, taniej było, ceny jakieś takie dla ludzi to się kupiło a teraz najlepiej żeby w ogóle lotnisko zamknęli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek OOU ma 50 km kw - przy 10 mio paxow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:54 przy 25 mio - obszar dotkniety halasem osiagnie 200 km kw nie wiesz - wiec klepiesz bez sensu Odpowiedz Link Zgłoś
stacja.kosmiczna.zbawienie Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? 30.04.09, 08:28 przez lata mieszkalem na jelonkach gdzie lataly samoloty, teraz mieszkam w ursusie i generalnie samoloty mi w ogole nie przeszkadzaja. natomiast w nocy, w lato juz tak. poziom "dziennego szumu" obniza sie i wtedy przeszkadza mi jak co jakis czas leci samolot. prosze mi nie mowic ze lotnisko bylo zawsze itd. z tym sie zgadzam ale kiedys samoloty nie lataly w nocy. sam zreszta latam od czasu do czasu a wiec korzystam z lotniska i bardzo mi odpowiada ze jest tak blisko miasta. obowiazuje jednak cos takiego jak cisza nocna. jezeli mialbym robic remont w mieszkaniu to tez nie bede borowac po 22 tylko dlatego ze przeciez to moje mieszkanie i rozwijam sie cywilizacyjnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trzeźwy Użyjcie mózgu IP: 213.17.245.* 30.04.09, 08:32 Mam 2 proste pytania do protestujących: 1) W którym roku powstało lotnisko na Okęciu? 2) W którym roku powstał Wasz dom / blok / cokolwiek? Jeśli odpowiedź z pkt. 2 > odpowiedź z pkt.1 to MORDA W KUBEŁ I NIE BULGOTAĆ! Ignorantom podpowiadam, że odpowiedź na pkt. 1 brzmi "oficjalnie otwarto cywilny port lotniczy w 1934 r.". Odpowiedz Link Zgłoś
mirekmm Re: Użyjcie mózgu 30.04.09, 08:56 Gość portalu: Trzeźwy napisał(a): > Mam 2 proste pytania do protestujących: > > 1) W którym roku powstało lotnisko na Okęciu? > 2) W którym roku powstał Wasz dom / blok / cokolwiek? > > Jeśli odpowiedź z pkt. 2 > odpowiedź z pkt.1 to > > MORDA W KUBEŁ I NIE BULGOTAĆ! > > Ignorantom podpowiadam, że odpowiedź na pkt. 1 brzmi "oficjalnie > otwarto cywilny port lotniczy w 1934 r.". Wytłumacz jakie to ma znaczenie, kto gdzie był pierwszy? W 1934r lotnisko zostało przeniesione z Pola Mokotowskiego na Okęcie. Lotnisko na Mokotowie istniało od 1910r ale decyzję o jego przeniesieniu z obrzeży miasta na wieś podjęto już w 1924r. Ten sam los powinien był spotkać Okęcie jakieś 20 lat temu, gdyż: 1. Obecne lotnisko jest zbyt małe na potrzeby Polski. 2. Mimo usiłowań nie da się go rozbudować - miejsce na 2 pas koliduję z "prawie obwodnicą". 3. Obrosło dookoła zwartą zabudową miejską, więc jest uciążliwe dla mieszkańców. 4. Blokuje rozwój Warszawy w kierunku południowym. Oczywiście planowana budowa lotniska w Modlinie, to tylko chwilowa proteza. Dodatkowo szanse na to, że Modlin kiedykolwiek zacznie działać są nikłe - zaangażowane strony, w tym PPL usilnie pracują nad tworzeniem nowych biurokratycznych problemów. Odpowiedz Link Zgłoś
robot_humano Re: Użyjcie mózgu 30.04.09, 09:36 Gość portalu: Trzeźwy napisał(a): > Mam 2 proste pytania do protestujących: > > 1) W którym roku powstało lotnisko na Okęciu? > 2) W którym roku powstał Wasz dom / blok / cokolwiek? > > Jeśli odpowiedź z pkt. 2 > odpowiedź z pkt.1 to > > MORDA W KUBEŁ I NIE BULGOTAĆ! > > Ignorantom podpowiadam, że odpowiedź na pkt. 1 brzmi "oficjalnie > otwarto cywilny port lotniczy w 1934 r.". Ja mam tylko jedno: W którym roku samoloty pasażerskie zaczęły regularnie latać w nocy. Resztę postu możesz pajacu zostawić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek w 1934 roku - lotnisko trawiaste (laka) 10 tys pas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:49 pasazerow - i jedno polaczenie regularne w 1938 roku raz w tygodniu o czy tu mowa ??? Temepelhof, Aspen, Goclaw zamkniete - czas na Okecie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Domagam się kolejnych zakazów!!! IP: *.lot.pl 30.04.09, 08:54 Skoro mieszkańcy żądają, aby zaprzestać lotów w godz. 22-6 rano, proponuję pójść dalej i w tych samych godzinach zażądać w Warszawie: - zakazu jazdy motorów, samochodów, ciężarówek i autobusów, - zakazu jazdy tramwajów, - zakazu jazdy pociągów, - zakazu wyprowadzania psów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indigo Re: Domagam się kolejnych zakazów!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 09:37 Jeżeli chodzi o zakaz jazdy motorów po 22(albo i quadów) to ja jestem całkowicie za. O wiele bardziej przeszkadzają spać motocykliści pędzący 17 Stycznia niż samoloty startujące z Okęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LuriTuri Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.ap.siedlce.pl 30.04.09, 08:58 "oficjalnie otwarto cywilny port lotniczy w 1934 r." No właśnie, najwyższa pora, żeby go stamtąd wynieść, bo od 1934 miasto rozrosło się niepomiernie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trzeźwy Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: 213.17.245.* 30.04.09, 09:02 Gość portalu: LuriTuri napisał(a): > "oficjalnie otwarto cywilny port lotniczy w 1934 r." > > No właśnie, najwyższa pora, żeby go stamtąd wynieść, bo od 1934 > miasto rozrosło się niepomiernie! A kto za to zapłaci? Może Ty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.04.09, 09:09 jacek, jak czytam co piszesz, to mi się drobne w kieszeni nie zgadzają. Odpowiedz Link Zgłoś
bobcat0210 Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? 30.04.09, 09:13 Bliskość miasta jest atutem lotniska. Czasy, gdy budowano je możliwie jaknajdalej (Sztokholm - Arlanda 36 km, Moskwa - Szeremietiewo 35 km, Moskwa - Domodiedowo 40 km, Tokio - Narita 70 km, przykłady można mnożyć) - minęły. Położone 53 km od Montrealu lotnisko Mirabel (zbudowane za giga-kasę) jakiś czas temu "zdechło", a to z braku zainteresowania zarówno pasażerów, jak i linii lotniczych. Całe towarzystwo korzysta z położonego w środku aglomeracji lotniska Dorval. Podobnie najbardziej ruchliwe (pod względem ilości startów / lądowań) lotnisko świata: Dallas / Fort Worth jest położone w samym środku mega-aglomeracji. Dwa główne porty lotnicze Londynu: Heathrow i Gatwick też są zlokalizowane nie na odludziu, a wprost przeciwnie. U nas jak zwykle do głosu dochodzi warcholstwo, pieniactwo i liberum veto. Mamy wieloletnią tradycję. Jeśli ktoś najbardziej ceni sobie śpiew ptasząt, szmer strumyka i kumkanie żabek - to po jaką cholerę mieszka w stolicy? Uroczysk w Polsce jest od pyty, a ich ceny maleją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łasic Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? IP: *.ulc.gov.pl 30.04.09, 13:34 To Ty chyba Londynu nawet na mapie nie widziałeś. Heathrow jrst na obrzeżach miasta a nie w centrum jak pisałeś, Gatwick natomiest poza Londynem. O klasie i jakości twojej wypowiedzi świadczy to, jak nazwałeś ludzi, którzy zgodnie z polskim prawem mają możliwość "dochodzenie swoich praw" przed sądem. Odpowiedz Link Zgłoś
bobcat0210 Re: Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? 30.04.09, 14:41 > To Ty chyba Londynu nawet na mapie nie widziałeś. Heathrow jest na > obrzeżach miasta a nie w centrum jak pisałeś, Gatwick natomiest poza Londynem. A gdzie ja napisałem że są one w centrum Londynu? Wczytaj się uważnie w moją wypowiedż (jeśli potrafisz). W centrum jest lotnisko London - City. To (na marginesie) przyczynek do dyskusji na temat lotnisk w miastach. Tamte dwa natomiast są na gęsto zaludnionych przedmieściach czy okolicach podmiejskich. Tylko tyle. > O klasie i jakości twojej wypowiedzi świadczy to, jak nazwałeś > ludzi, którzy zgodnie z polskim prawem mają możliwość > "dochodzenie swoich praw" przed sądem. Ci którzy zrywali sejmy (z wiadomym dla I Reczypospolitej skutkiem) też działali zgodnie z (ówczesnym) prawem. Prawo, które sankcjonuje pieniactwo i sobiepaństwo ze szkodą dla spraw wyższego rzędu jest prawem chorym i powinno być jaknajspieszniej zmienione. A tak już zupełnie "by the way": (1) W Londynie byłem więcej razy niż Ci się wydaje; (2) Zwracając się do kogoś na piśmie słowo "Twojej" piszę z dużej litery. Przez szacunek dla rozmówcy. Nie muszę się z nim zgadzać, ale szanować - powinienem. No, ale może w różnych szkołach pobieraliśmy lekcje elegancji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek jak latwo uciekasz sie do zrywania sejmu - zgadzaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 17:46 zgadzajac sie na urzednicza samowole po co bylo walczyc z komuna jesli skorumpowany urzednik i "biznesmen" z LOT tracacego 700 mio PLN rocznie decyduje o tak waznej sprawie - bez konsultacji, bez odszkodowan i bez porownania rozwiazan alternatywnych ??? glosujesz za komuna ! Odpowiedz Link Zgłoś
bobcat0210 Re: jak latwo uciekasz sie do zrywania sejmu - zg 30.04.09, 19:21 Zanim coś napiszesz - zapoznaj się z faktami. Między innymi po to, aby pisać z sensem. Co ma wspólnego LOT z portem Okęcie? Jest użytkownikiem lotniska, podobnie jak Lufthansa, British Aiways, Air France i szereg innych. I tyle. Lotnisko jest w gestii Przedsiębiorstwa Państwowego Polskie Porty Lotnicze. A to jest zupełnie inny podmiot. A z tą komuną to walnąłeś jak chory w kubeł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie klep bzdur - rozroznianie PLL i PPL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 21:05 jest absurdem - sa panstwowe firmy pozostajace pod kontrola tej samej grupy ludzi od lat - a przeplyw dyrektorow i prezesow pomiedzy PPL i PLL jest ogromny sa to dwaj monopolisci - pasozytujacy na polskich podatnikach i mieszkancach Warszawy, Piaseczna i Michalowic - tam komunizm trwa nadal - szkoda ze tego nie widzisz - ale widac nie bardzo sie orientujesz w tym kontekscie Lufa i BA czy AF nic nie znaczy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indigo Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia?jasne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 09:17 A ja mieszkam na przeciwko lotniska i jak "okęciowi" mechanicy testują silniki, to nie da się własnych myśli usłyszeć, ale co?? Mam zakazać całkowicie testów silników?? Albo lotów helikopterów, bo mi dziecko budzą?? Ludzie trochę wyrozumiałości. A może ktoś z Was chciałby latać z nie przetestowanym silnikiem??? Pozdrawiam i życzę tolerancji. ;] Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright oraz podniesc podatek, dla tych ktorzy 30.04.09, 09:24 zyskali w przypadku ograniczenia lotow. wszak dom lub mieszkanie zyskalo na wartosci. Gość portalu: Autokarenko napisał(a): > Wypłacać odszkodowania tylko tym, którzy mieszkają dłużej niż funkcjonuje > lotnisko. Myślę, że to uczciwe rozwiązanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łukasz Paranoja!!!! IP: 195.136.20.* 30.04.09, 09:24 Warszawa jest stolicą i posiada największe lotnisko w Polsce, które ma rangę międzynarodową. Totalnym niepoprozumieniem i wstydem na świecie byłoby wprowadzenie zakazu lotów!!! To jakiś obłęd! Często podróżuję po świecie i nigdzie ale to nigdzie nie spotkałem się z czyms takim. Odpowiedz Link Zgłoś
blasphemy Re: Paranoja!!!! 30.04.09, 09:57 > Warszawa jest stolicą i posiada największe lotnisko w Polsce, które > ma rangę międzynarodową. Totalnym niepoprozumieniem i wstydem na > świecie byłoby wprowadzenie zakazu lotów!!! To jakiś obłęd! Często > podróżuję po świecie i nigdzie ale to nigdzie nie spotkałem się z > czyms takim. No to popodróżuj sobie jeszcze trochę, zanim ci znowu ciśnienie podskoczy. Na lotnisku w Sydney jest zakaz, bodajże od 22 czy 23 nie wolno lądować. Do tego stopnia, że parę lat temu samolot z Melbourne, który miał lądować trzy minuty po czasie, zawrócił do Melbourne. Odpowiedz Link Zgłoś
blasphemy Re: Paranoja!!!! 30.04.09, 09:59 Gość portalu: Łukasz napisał(a): > Warszawa jest stolicą i posiada największe lotnisko w Polsce, które > ma rangę międzynarodową. Totalnym niepoprozumieniem i wstydem na > świecie byłoby wprowadzenie zakazu lotów!!! To jakiś obłęd! Często > podróżuję po świecie i nigdzie ale to nigdzie nie spotkałem się z > czyms takim. Widać nie tak znowu często podróżujesz. W Sydney jest absolutny zakaz lądowania bodajże po 23:00. Parę lat temu zawrócono samolot z Melbourne, który miał lądować trzy minuty po 'godzinie policyjnej' Odpowiedz Link Zgłoś
peter.r Samoloty na Okęciu tylko w ciągu dnia? 30.04.09, 09:24 Na co PPL przeznacza pieniądze związane z 3-krotnie wyższą opłatą hałasową skoro nie ma kompetentnych rzeczoznawców, którzy mogliby orzec o konieczności wprowadzenia odpowiednich zabezpieczeniach antyhałasowych? (jeżeli takie zabezpieczenia są w ogóle możliwe do zrealizowania). Jak rozumie opłatą hałasową to czysty zysk dla PPL - dlaczego mieli by się go wyrzec? Jakub Mielniczuk - "Staramy się jednak zniechęcać do lądowań i startów w godz. 22-6. Przewoźnicy muszą wtedy płacić trzy razy wyższą opłatę hałasową." "Nie mamy rzeczoznawców, którzy mogliby oszacować spadek wartości odszkodowania albo orzec o koniecznych zabezpieczeniach antyhałasowych." Odpowiedz Link Zgłoś