Gość: Marek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.09, 14:47 Ponad 90% molestujących seksualnie to mężczyźni, może z tego też trzeba leczyć? Obłędna logika kretyna z USA... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Marek Dr Cameron w Warszawie: winni są geje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.09, 14:50 90% molestujących seksualnie to mężczyźni. Może z tego też trzeba będzie leczyć? Uwielbiam jak kretyni uzywają statystyk... Odpowiedz Link Zgłoś
pavle Re: Dr Cameron w Warszawie: winni są geje 07.05.09, 14:50 www.youtube.com/watch?v=rixkck8QnjY (uwaga, trzeba rozumieć ironię oraz po angielsku). Odpowiedz Link Zgłoś
pavle Re: Dr Cameron w Warszawie: winni są geje 07.05.09, 14:52 > Ponad 90% molestujących seksualnie to mężczyźni, może > z tego też trzeba leczyć? Oczywiście że trzeba! Pomyśl tylko, co by to było jakby na świecie byli sami mężczyźni!? Ludzkość by wyginęła! Bycie mężczyzną jest sprzeczne z naturą. (przynajmniej idąc logiką miłościwie nam panującego profesora prawa pracy PRL). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: he he he winne są "Gejowe Wiadomości" nie zlikwidowały IP: *.chello.pl 07.05.09, 14:53 zawczasu "heretyka" profesora, he he he Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fido dido Re: winne są "Gejowe Wiadomości" nie zlikwidowały IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 07.05.09, 17:35 a oni w koło Wojtek (olejniczak) jak nie o Ż... to o p...lach:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dominik Re: winne są "Gejowe Wiadomości" nie zlikwidowały IP: *.ragz.com.pl 29.05.09, 15:27 Ja bym troszke zmienil nie "heretyka" profesora tylko heretyka "profesora" (Camerona) Tak bedzie prawdziwie dominik-gay.blog.onet.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolnosc_slowa Mówienie o gejach a wolność słowa IP: *.171.107.18.static.crowley.pl 07.05.09, 15:44 Nie rozumiem po co to oburzenie i dlaczego pewnych tez na temat gejów "nie godzi się" głosić? A co to - objęci są jakąś aureolą nietykalności? Cała ta nagonka homolubów śmierdzi mi jakimś komunistycznym zamykaniem buzi wszystkim którzy "nie prezentują nowoczesnego postrzegania rzeczywistości". Jeśli ktoś uważa że przedstawione wyniki badań są nieprawdziwe, albo fałszywe - niech przedstawi swoje wyniki, a nie używa epitetów "kretyn". I żadnym usprawiedliwieniem nie jest, że często używane są takie negatywne konotacje - ktoś wypowiada się źle o polityce Żydów - znaczy się antysemita; wskazuje na słabości UE - znaczy eurosceptyk; albo krytykuje dostojnika kościelnego - znaczy antyklerykał. Nie każda negatywna opinia o homoseksualistach to homofobia. Ale to wygodne postawienie kogoś w sytuacji "winnego", "tego złego" i żeby się tłumaczył ze swoich "niecnych" poglądów. Ludzie! Mózg służy do myślenia, nie powtarzajcie i brońcie bredni wypisywanych przez innych. W tym przypadku więcej bredni usłyszeć można od homofanów. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Mówienie o gejach a wolność słowa 07.05.09, 15:54 Gość portalu: wolnosc_slowa napisał(a): > Nie rozumiem po co to oburzenie i dlaczego pewnych tez na temat > gejów "nie godzi się" głosić? Ja uważam, że wszyscy rudzi to skończeni debile. To też jest pewna teza ale uważam, że nie godzi się jej głosić :) > Cała ta nagonka homolubów śmierdzi mi jakimś komunistycznym > zamykaniem buzi wszystkim którzy "nie prezentują nowoczesnego > postrzegania rzeczywistości". To co nazywasz nagonką to normalny tygiel opinii. Tyle, że akurat część tych opinii ci się nie podoba i jako posiadacz zapewne "świętej racji" uznajesz to za nagonkę. > Jeśli ktoś uważa że przedstawione wyniki badań są nieprawdziwe, albo > fałszywe - niech przedstawi swoje wyniki, a nie używa > epitetów "kretyn". Epitetów używają cymbały - nie ma znaczenia kolor skóry, orientacja czy przekonania. > Nie > każda negatywna opinia o homoseksualistach to homofobia. Jeśli dotyczy WSZYSTKICH homoseksualistów i jest zgodna z prawdą to na pewno nie jest. > Ludzie! Mózg służy do myślenia, nie powtarzajcie i brońcie bredni > wypisywanych przez innych. W tym przypadku więcej bredni usłyszeć > można od homofanów. Policzyłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolnosc_slowa Re: Mówienie o gejach a wolność słowa IP: *.171.107.18.static.crowley.pl 07.05.09, 16:10 Przeczytaj artykuł jeszcze raz, zacznij od tytułu. Gdzie w dalszej części pada sformułowanie które zawarte jest w tytule? Czy nie jest to zwyczajnie próba zmanipulowania czyjejś wypowiedzi przez proste dodanie takiego własnego "podsumowania"? Jak ocenisz wypowiedź pani od walki z homofobią? Co ona mądrego powiedziała? Jakież to wyniki badań przedstawi? Udowodni, że wzrost homoseksualistów dobrze wpływa na dziurę ozonową? Zauważ że Organizacja tej Pani walczy z homofobią (przy czym podałem poprzednio jak łatwo znaleźć się w tym gronie), tzn. walczy z tym że ktoś ma inne poglądy. Czaisz różnicę w wypowiadaniu swoich opinii a walką z tym co myśli kto inny? Odpowiedz Link Zgłoś
pavle Re: Mówienie o gejach a wolność słowa 07.05.09, 16:56 > Czaisz różnicę w > wypowiadaniu swoich opinii a walką z tym co myśli > kto inny? czaisz może ku-klux-klan? oni też mieli i głosili "inne poglądy". W ogóle nie rozumiem pretensji, czy Pacewicz tam pojechał i dał w mordę temu pseudonaukowcowi z Ameryki? Nie, Pacewicz napisał artykuł co o tym sądzi (skorzystał z wolności słowa), a to pan rektor czy jakiś tam z UKSW wyrzucił konferencję* z uczelni. (* - ktoś mądrze napisał: nie nazywajmy szamba konferencją) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolnosc_slowa Re: Mówienie o gejach a wolność słowa IP: *.171.107.18.static.crowley.pl 07.05.09, 17:07 > czaisz może ku-klux-klan? oni też mieli i głosili "inne poglądy". Jasne, porównaj tego prelegenta do faszysty, opętanego nienawiścią antysemity, trolla, lumpa itp. Argumenty i poziom godny wiernego czytelnika GW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor! autor! Re: Mówienie o gejach a wolność słowa IP: *.chello.pl 07.05.09, 17:32 > Argumenty i poziom godny wiernego czytelnika GW. ktos tu pisał o nieużywaniu epitetów czy mi sie zdawało? zabrakło rzeczowych argumentów...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to_ja Re: Mówienie o gejach a wolność słowa IP: *.chello.pl 07.05.09, 18:14 Nie wiedziałem że nazwanie kogoś czytelnikiem GW jest epitetem, ale człowiek się ciągle uczy :) Cóż, autor tej porażającej relacji, jeśli wydobył (w co nie wątpię) najbardziej pikantne fragmenty, to chyba powinien być rozczarowany, że nie padły słowa o wieszaniu homoseksualistów i pozbawianiu ich praw obywatelskich. No to dla podkręcenia atmosfery przynajmniej włożyć tytuł, który oburzy politycznie poprawnych. Redaktorowi proponuję przyjęcie konewencji "Faktu" lub SE: "SZOK! SKANDAL! FASZYSTA NA UNIWERSYTECIE!!! ZA PUBLICZNE PIENIĄDZE!" Oburzające, skadaliczne i niewiarygodne - tak można podsumować niewyobrażalną wręcz aferę z jaką mieliśmy do czynienia na Uniwersytecie im.Wyszyńskiego. Marta Abramowicz (l.34): "Mało nie dostałam zawału." .... no chyba, że woli przybrać ton swojego przełożonego AM: "Niegodne i odrażające zachowanie władz uczelni wyższej, mieniącej się katolicką. To bulwersujące, obrzydliwe i nikczemne zachowanie budzące najstraszniejsze endeckie demony. Wpisuje się w ton tej całej nagonki i dzielenia nas Polaków na lepszych i gorszych. Cofa nas o lata świetlne w rozwoju cywilizacyjnym i wzbudza w mnie wstyd przed całym cywilizowanym światem. Otóż jak niegodne i podłe potrafi być zachowanie jakiegoś zagorzałego prawicowego rektora, który zdobył swoją funckję w niejasnych i podejrzanych okolicznościach. Człowiek Honoru, jakim jest Czesław Kiszczak, jest zbulwersowany równie wielce jak ja...." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Mówienie o gejach a wolność słowa IP: *.chello.pl 07.05.09, 22:43 > Cóż, autor tej porażającej relacji, jeśli wydobył (w co nie wątpię) > najbardziej pikantne fragmenty, to chyba powinien być rozczarowany, > że nie padły słowa o wieszaniu homoseksualistów i pozbawianiu ich > praw obywatelskich. No cóż - nie musiał, bowiem Paul Cameron od lat głosi publicznie, że jest za penalizacja aktów homoseksualnych. Co dla ciebie oznacza 'penalizacja'? Dawanie chleba? Polowanie na muchy? Wiadomo, że Cameron chce wsadzać osoby homoseksualne do więzień, ale są i pikantniejsze szczegóły jego pajacowania nad Wisłą, zgoda... Chodzi mianowicie o podkreślany przez Cameron "koszt utrzymania homoseksualistów przez (heteroseksualnych) podatników". Powtórzył tę złotą myśl np. kilkukrotnie w programie telewizyjnym 6 maja. Więc jasne jest, jaką ma radę pan Cameron dla "normalnej" części społeczeństwa: roznoszących choroby i drogich w utrzymaniu gejów należy ...odstrzelić. I po kłopocie. Że co? Że jak? Że to byłaby eutanazja, a Kościół rzymskokatolicki (a więc i USKW) jej nie popiera? Bzdura. Ojciec Imperator z Torunia ma swojego, prywatnego zwolennika eutanazji - niejakiego Wolniewicza. Więc i uczelnia katolicka może śmiało popierać człowieka, domagającego się eliminowania bezwartościowych jednostek ze społeczeństwa (Cameron twierdzi, że homoseksualiści niczego nie wnoszą do społeczeństwa, są więc bezwartościowi). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to_ja Re: Mówienie o gejach a wolność słowa IP: *.chello.pl 08.05.09, 20:45 Potrafisz mi wskazać miejsca w których o tym przeczytałeś (za wyjątkiem GW)? Bo ja bez trudu wskażę Ci artykuły Michnika, Kuronia, czy Geremka, w których wygadują takie bzdury ... I jak fajnie im się zmieniały poglądy. Widzisz, ja jakoś nie lubię jak mi ktoś narzuca siłą co mam myśleć o kimś, a wręcz zaczynam być przekorny. Jak słyszę takie niepozorne epiteciki jak "kontrowersyjny" etc. to śmierdzi mi to manipulacją na odległość. Bo właśnie tak GW określa wszystkich mających inne poglądy niż jedynie słuszne i zgodne z linią partii, o przepraszam, gazety i jej pierwszego sekretarza, o przepraszam, byłego naczelnego. Ja nie bronię nikomu prawa do spotykania się w celu omówienia jaki go homoseksualizm jest fajny i dlaczego. Proszę bardzo. Ale dlaczego piętnuje się wszystkich myślących dokładnie odwrotnie i wytacza przeciw nim i ich spotkaniom najcięższe armaty oraz urządza publiczną nagonkę? Ty już wiesz co masz o tym myśleć zanim się wykład zaczął. Żadna relacja - rzetelna czy nie - nie jest Ci potrzebna. I to jest smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
pavle Re: Mówienie o gejach a wolność słowa 07.05.09, 20:50 > Jasne, porównaj tego prelegenta do faszysty, opętanego > nienawiścią antysemity, Nie zrobiłem tego. Nie musiałem. Sądzę że (prawie) każdy sam widzi jak jest. Dziwi mnie, skąd w ludziach takie mocne zainteresowanie tematem. Podobno bardzo wielu zdeklarowanych "tępicieli" homoseksualistów samemu przejawia takie nie do końca uświadomione skłonności - z którymi nie umie się pogodzić, i stąd potrzeba głośnego krzyczenia "pedały won!". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Mówienie o gejach a wolność słowa IP: *.chello.pl 08.05.09, 23:44 pe...ły, pe...ły, to są... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 878 Dr Cameron: wszystkiemu winni są geje IP: 194.156.48.* 07.05.09, 15:57 każdy ma prawo mieć własne poglądy, nawet jeśli nie są zgodne z jakimiś wyobrażeniami. na tym polega wolność słowa... Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Dr Cameron: wszystkiemu winni są geje 07.05.09, 16:03 Gość portalu: 878 napisał(a): > każdy ma prawo mieć własne poglądy, nawet jeśli nie są zgodne z > jakimiś wyobrażeniami. > na tym polega wolność słowa... Wolność słowa oznacza też gotowość ponoszenia odpowiedzialności za słowo. To jest bardzo istotny element tej wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Dr Cameron: wszystkiemu winni są geje 07.05.09, 17:56 unhappy napisał: > Wolność słowa oznacza też gotowość ponoszenia odpowiedzialności za > słowo. To jest bardzo istotny element tej wolności. Szczególnie dużo odpowiedzialności za słowo było w stalinowskim Związku Sowieckim. Ponosiło się ją nawet za opowiadanie dowcipów. O taką odpowiedzialność Ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Dr Cameron: wszystkiemu winni są geje 07.05.09, 20:18 misiu-1 napisał: > Szczególnie dużo odpowiedzialności za słowo było w stalinowskim Związku > Sowieckim. Ponosiło się ją nawet za opowiadanie dowcipów. O taką > odpowiedzialność Ci chodzi? Po co zadawać pytania na które zna się odpowiedź? Chciałeś sobie wtrącić uwagę o ZSRR nijak nie mającą się do odpowiedzialności za słowo w demokracji to wtrąciłeś. Ale pytanie... złośliwie ci nie odpowiem :) Tak przy okazji - wolność słowa nie jest wolnością miotania obelg na każdego BEZ prawa obrzuconego błotem do zadośćuczynienia. Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Dr Cameron: wszystkiemu winni są geje 07.05.09, 21:39 unhappy napisał: > Po co zadawać pytania na które zna się odpowiedź? Chciałeś sobie > wtrącić uwagę o ZSRR nijak nie mającą się do odpowiedzialności za > słowo w demokracji to wtrąciłeś. Uwaga o ZSRS jest jak najbardziej na miejscu, bo w eurokołchozie o żadnej demokracji nie ma mowy. I będzie na to coraz więcej dowodów. Przykłady - kara śmierci, popierana przez większość europejskich społeczeństw, nie może być nawet przedmiotem dyskusji. "Nieudane" (bo nie po myśli eurobolszewików) głosowanie powtarza się do skutku (vide: referendum w Irlandii). W Europie rodzi się nowy, lewacki totalitaryzm, który swoją skalą przyćmi poprzednie. > Tak przy okazji - wolność słowa nie jest wolnością miotania obelg > na każdego BEZ prawa obrzuconego błotem do zadośćuczynienia. Masz informacje o jakichś obelgach rzuconych na kogoś podczas konferencji? Bo ja słyszałem tylko obelgi rzucane na organizatorów przez bolszewickie media, wśród których prym wiodło GWno-prawda i Rynsz-TOK FM, zanim jeszcze konferencja się rozpoczęła. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Dr Cameron: wszystkiemu winni są geje 07.05.09, 22:16 > Uwaga o ZSRS jest jak najbardziej na miejscu, bo w eurokołchozie o żadnej > demokracji nie ma mowy. Tak, a cegły na budowie latają z dołu do góry. Nie wierzysz i pewnie poprosisz o dowód tak? > Przykłady - kara > śmierci, popierana przez większość europejskich społeczeństw, nie może być nawe > t > przedmiotem dyskusji. Miały być dowody, a jest tylko twój protest przeciwko wyborom większości. Demokracja polega na tym, że w ciągu kilku lat możemy zamienić się w dyktaturę, gdzie twoja ulubiona kara śmierci będzie wymierzana nawet za rozrzucenie ulotek na ulicy. Demokracja polega też na tym, że to się nie stanie :) Reszte ciacham bo dyskusja z tobą ("eurobolszewicy") nie zaprowadzi donikąd ani mnie, ani ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Dr Cameron: wszystkiemu winni są geje 08.05.09, 00:16 unhappy napisał: > Tak, a cegły na budowie latają z dołu do góry. Nie wierzysz i > pewnie poprosisz o dowód tak? W głupotę euroentuzjastów nie muszę wierzyć, bo nie potrzeba wiary, żeby przyjąć oczywistość. > Miały być dowody, a jest tylko twój protest przeciwko wyborom > większości. Mój protest jest przeciwko lekceważeniu przez rządzącą bolszewię wyborów większości. > Demokracja polega na tym, że w ciągu kilku lat możemy zamienić się > w dyktaturę, gdzie twoja ulubiona kara śmierci będzie wymierzana > nawet za rozrzucenie ulotek na ulicy. "Demokracja" europejska polega właśnie na czerwonej dyktaturze, w której kara śmierci, wymierzana za przestępstwa polityczne, wróci natychmiast, kiedy tylko czerwoni poczują się dostatecznie silni. > Demokracja polega też na tym, że to się nie stanie :) A głupota polega na tym, że nie potrafi się skojarzyć związku pomiędzy chmurą a zbliżającym się deszczem. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Dr Cameron: wszystkiemu winni są geje 08.05.09, 00:21 misiu-1 napisał: Sorry ale ręce opadają. Tak, we wszystkim masz rację. Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Dr Cameron: wszystkiemu winni są geje 08.05.09, 07:41 unhappy napisał: > Sorry ale ręce opadają. Tak, we wszystkim masz rację. A mam. Tylko musiałbyś dojrzeć i wybrać czerwoną pigułkę, żeby to zrozumieć. Śpij smacznie dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamh Re: Dr Cameron: wszystkiemu winni są geje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.09, 16:49 Gdy zaczął mówić o 'eurokołchozach' i 'bolszewickich mediach' poziom jego spadł poniżej rozsądku i szkoda czasu na rozmowy z czymś takim. To nie jest osoba na choćby podstawowym poziomie społecznym. Zaraz wyjedzie ze to Żydzi są wszystkiemu winni i amerykańskie lobby ... ehhh ... Ave Ojciec Dyrektor Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Pomieszanie ziaren prawdy i fikcji 07.05.09, 16:08 Plus nadinterpretacja. To prawda, że HIV jest dużo powszechniejszy wśród gejów - tylko wyciągane z tego wnioski są fałszywe. To prawda, że pedofile to głównie geje (tzn. pedofilia heteroseksualna jest mniejszością) - tylko znowu - co z tego? To prawda, że promiskuityzm wśród gejów jest znacznie większy (tzn. ilość partnerów) - ale co innym do tego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolnosc_slowa Re: Pomieszanie ziaren prawdy i fikcji IP: *.171.107.18.static.crowley.pl 07.05.09, 16:16 1. HIV: przedstaw swoje wnioski. Podpowiem że częsciowo odpowiedź dajesz sobie w punkcie 3. 2. A czy stwierdzenie tego faktu jest grzechem? A może objawem chorej, niewyobrażalnej nienawiści, homofobii i faszyzmu? 3. promiskuityzm: patrz punkt pierwszy. Konsekwencje społeczne są oczywiste, nie widzę powodów dla których nie wolno o nich mówić. Odpowiedz Link Zgłoś
pavle Re: Pomieszanie ziaren prawdy i fikcji 07.05.09, 16:59 > To prawda, > To prawda, > To prawda, Źródła, źródła! Same fanatyczno-religijne albo bezpośrednio powiązane, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolnosc_slowa Re: Pomieszanie ziaren prawdy i fikcji IP: *.171.107.18.static.crowley.pl 07.05.09, 17:08 Jasne, jak fakty niewygodne, to tym gorzej dla faktów. Odpowiedz Link Zgłoś
pavle Re: Pomieszanie ziaren prawdy i fikcji 07.05.09, 20:53 ponownie proszę o źródła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to_ja Re: Pomieszanie ziaren prawdy i fikcji IP: *.chello.pl 07.05.09, 21:01 Po co? Przecież i tak wszystkie poza GW są niewiarygodne. A w GW tak nie napisali. Odpowiedz Link Zgłoś
pavle Re: Pomieszanie ziaren prawdy i fikcji 08.05.09, 09:21 Ale ja nawet nie będę ich przeglądał, tylko wykażę że dostarczona przez homofobów lista to same kościółkowe organizacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolnosc_slowa Re: Pomieszanie ziaren prawdy i fikcji IP: *.171.107.18.static.crowley.pl 08.05.09, 11:08 Zawarłeś w swojej odpowiedzi całą prawdę o logice jaką się kierujesz w osądach - nie ważne czy argumenty są słuszne i prawdziwe. Ot prawdziwy yntelygent ala GW, który nie musi nic czytać (poza GW) żeby mieć opinię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Pomieszanie ziaren prawdy i fikcji IP: *.mofnet.gov.pl 08.05.09, 08:39 To z tego, że homoseksualizm wytwarza w ludziach postawy inne dewiacyjne seksualne. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Pomieszanie ziaren prawdy i fikcji 08.05.09, 15:29 Gość portalu: as napisał(a): > To z tego, że homoseksualizm wytwarza w ludziach postawy inne > dewiacyjne seksualne. Homoseksualizm wytwarza? Naprawdę wiedziałoś co chciałoś napisać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Pomieszanie ziaren prawdy i fikcji IP: *.mofnet.gov.pl 08.05.09, 08:41 To z tego, że homoseksualizm wytwarza w ludziach także inne dewiacyjne postawy seksualne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek_gej nie odpowiadamy tylko za trzesienia ziemi, IP: 85.133.35.* 07.05.09, 16:18 erupcje wulkanow, strajki w stoczniach i Bitwe po Waterloo... Reszta nasza wina. Mamo, tato przepraszam, ze jestem gejem. Przepraszam, ze na marne poslaliscie mnie do Pierwszej Komunii, wyksztalciliscie mnie, ze place podatki, pomagam ludziom i nie bije wlasnej zony gdy na to zasluguje. Przepraszam rowniez, ze zyje, oddycham i jem jedzenie, ktore mogliby jesc moi koledzy i kolezanki. Przepraszam, ze kupuje produkty w tych samych sklepach, jezdze po swiecie i kocham moich siostrzencow i siostrzenice jak wlasne dzieci. Przepraszam, ze czytam ksiazki i ze ksiazek jeszcze nie pisze. A juz najbardziej przepraszam, ze musicie sluchac tych wszystkich bredni i kojarzyc je z wlasnym synem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmm! Re: nie odpowiadamy tylko za trzesienia ziemi, IP: *.mobile.playmobile.pl 07.05.09, 16:49 żal.pl Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush jak można być tak podłym nie mieści się w głowie 07.05.09, 18:02 tu nie chodzi tylko o tego "profesora" ta cała obrzydliwa fronda i reszta, jak można tak bezczelnie kłamać i manipulować ! co gorzej ! tu nie chodzi tylko o manipulacje jak można być tak podłym, nie mieści mi się w głowie ! ludzie ! to przechodzi już ludzkie pojęcie po pierwsze: przemoc seksualna wobec dzieci ma przede wszystkim miejsce we własnej rodzinie i tu najbardziej boli, masa przypadków nigdy nie wyjdzie na zewnątrz przemoc seksualna dotyczy przede wszystkim dziewczynek i tu mnie szlag trafia !!! po drugie: wkładanie to tego samego worka młodzieży w wieku 16-18 lat i dzieci jest nieuczciwe i nierzetelne - należy to rozgraniczyć w USA wiek uprawniający do współżycia seksualnego to 16-18 lat, w Polsce 15 lat co znaczy "dziecko": "dziecko" w wieku 5-lat to nie to samo co "dziecko" w wieku 15-lat molestacja 15-latki przez 17-latka a gwałt na 6-letniej dziewczynce - jest karygodne, ale to nie to samo agresywny seksualnie kolega 17-latek a agresywny 60-letni wujek- pedofil to inna para kaloszy po trzecie: w przypaktu klasycznego pedofila płeć dziecka często nie odgrywa tu roli pedofila stymuluje niedojrzałe seksualnie dziecko - a już nawet nie młodzież Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? a w GW TO SĄ same pe...ły? IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 07.05.09, 18:39 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: a w GW TO SĄ same pe...ły? IP: *.chello.pl 08.05.09, 08:37 Red. nacz. też? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: jak można być tak podłym nie mieści się w gło IP: *.mofnet.gov.pl 08.05.09, 08:51 Sama jesteś obrzydliwa i bzdury piszesz. Dzieckiem, zgodnie z Międzynarodową Konwencją o Prawach Dziecka, jest każdy człowiek do ukończenia 18 rou życia. Więc pedofilia jest zawsze, kiedy uprawiasz seks z osobą poniżej 18 lat. Prawo niektórych krajów po prostu dopuszcza taką pedofilię od np. 15-go roku życia, z uwagi na kształt stosunków społecznych (młodzież i tak to robi, więc nie ma sensu tego zakazywać). 17-latek czy 60-latek to żadna inna para kaloszy, tylko jedna i ta sama. Acha, a jeśli chodzi o to, kto i przez kogo jest częsciej molestowany, to jeżeli 5% homoseksualistów molestuje nieletnich w 30% przypadków a 95% heteroseksualistów 70% przypadków, to znaczy, że na 1% homosiów przypada 6% molestowań a na 1% heteryków 0,74% molestowań. To chyba o czymś świadczy, jeśli chodzi o dewiacyjność osób o homo i heteroseksualnej orientacji? Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: jak można być tak podłym nie mieści się w gło 08.05.09, 15:27 Gość portalu: as napisał(a): > Więc pedofilia jest zawsze, kiedy uprawiasz > seks z osobą poniżej 18 lat. Niestety nie wiesz co to jest pedofilia. Możesz sobie sprawdzić jak chcesz i wtedy pisz, bo póki co to jest to stek bzdur. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Re: jak można być tak podłym i nieuczciwym 08.05.09, 19:05 Gość portalu: as napisał(a): > Sama jesteś obrzydliwa i bzdury piszesz. Dzieckiem, zgodnie z > Międzynarodową Konwencją o Prawach Dziecka, jest każdy człowiek do > ukończenia 18 rou życia. Więc pedofilia jest zawsze, kiedy uprawiasz > seks z osobą poniżej 18 lat. Nie zgadza się. > Prawo niektórych krajów po prostu > dopuszcza taką pedofilię od np. 15-go roku życia, z uwagi na kształt > stosunków społecznych (młodzież i tak to robi, więc nie ma sensu > tego zakazywać). 17-latek czy 60-latek to żadna inna para kaloszy, > tylko jedna i ta sama. Znowu się nie zgadza. agresywny 17-latek i agresywny 60-latek pedofil to inna kara kaloszy. > jeżeli 5% homoseksualistów molestuje > nieletnich w 30% przypadków a 95% heteroseksualistów 70% > przypadków, > to znaczy, że na 1% homosiów przypada 6% molestowań a na 1% > heteryków 0,74% molestowań. To chyba o czymś świadczy, jeśli chodzi > o dewiacyjność osób o homo i heteroseksualnej orientacji? dane waszego "profesora" są wyssane z palca, to nieuczciwe manipulacje: typu "pedofila" z "dzieckiem" 18-latkiem w dodatku jak można być tak podłym i nieuczciwym ?! i tu chodzi przede wszyskim o Frondę i resztę ! oskarżanie innych o popełnienie przestępstwa - bez możliwości obrony własnego dobrego imienia jest podłe i niegodziwe ! to jest sądzenie innych z ławy oskarżycielskiej - bez możliwości obrony - a tego nie ma nawet w krajach III świata ! pokaż mi sąd bez obrońcy ?! to jest karygodny samosąd i niegodziwa samowola ! w głowie się nie mieści ! Odpowiedz Link Zgłoś
turysta_z_podlasia Lubią pedałować to kupmy im rowery 07.05.09, 18:37 mogą nawet jeździć bez siodełek :) Odpowiedz Link Zgłoś
pavle Re: Lubią pedałować to kupmy im rowery 07.05.09, 20:56 Rowerów ci u nas dostatek, ale i te od Ciebie przyjmiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: he he he Re: Lubią pedałować to kupmy im rowery IP: *.chello.pl 08.05.09, 15:52 pewnie chętnie by tak pojeździli, he he he Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inkwizytor Dr Cameron: wszystkiemu winni są geje IP: *.adsl.inetia.pl 07.05.09, 19:39 Gazeto ciągle kłamiesz i uczestniczysz w manipulacji jak za czasów komuny robiła to prasa i telewizja. Dr. Cameron wykazał że populacja homoseksualistów czynnie uprawiających homoseksualizm choruje statystycznie kilka razy częściej niż heteroseksualiści. I badania nie były prowadzone w latach trzydziestych ale na przestrzeni wielu lat jak również w XXI wieku również przez amerykańskie agencje rządowe i rząd Pakistanu ! Trzeba było spędzic 6 godzin na UKSW i uważnie posłuchac. Co więcej homoseksualizm da się leczyc -szansa i skutecznośc ok 50%. W Polsce są ośrodki terapeutyczne . Przyczyny homoseksualizmu też były dokładnie przeanalizowane. Jedną z nich to zachwiana miłośc ojciowska i pewna wrażliwośc charakteru oraz konieczny jest punkt zwrotny - jakiś kontakt o charakterze seksualnym. Homoseksualizm nie jest wrodzony ! I jeszcze jedno dlaczego ktoś okłamuje ludzi -tysiące ludzi informacją w metrze warszawskim ,że na UKSW miały miejsce zamieszki w związku z konferencją ? Jaki jest cel tej manipulacji !? I jeszcze jedno Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzycho Re: Dr Cameron: wszystkiemu winni są geje IP: *.hss.ed.ac.uk 07.05.09, 20:40 Doczytałem do "rząd Pakistanu" i przestało mi się chcieć dalej... Niewiele jest badań tak wiarygodnych, jak badania nad populacją homoseksualistów w kraju muzułmańskim. Wylecz się z heteroseksualizmu - daj przykład, że to można leczyć! Odpowiedz Link Zgłoś
pavle to niech wyleczy Abepe Paetza. 07.05.09, 21:02 > Co więcej homoseksualizm da się leczyc -szansa i > skutecznośc ok 50%. W Polsce są ośrodki terapeutyczne Wszystkie przykościelne, zero medycznych, prawda? Już my wiemy, co to za ośrodki wyłudzania kasy i łamania dusz. Zresztą, podaj jakiś adres może? Przez to całe zakłamanie i pie*rzenie o "leczeniu" homoseksualizmu mnóstwo dzieciaków wpada w problemy, depresje, nie akceptuje siebie, próbuje popełnić samobójstwa. Wielu się udaje, a później "przyczyna nieznana". Sam przez to przechodziłem, to wiem co piszę. Generalnie jedźcie sobie z tym Cameronem tam skąd przyjechał i leczcie się tam razem z nim nawzajem. Zapobiegawczo. Żebyście przypadkiem nie zachorowali na homoseksualizm. Koleś znalazł sposób na życie, zwęszył kasę kościelną, i niektórzy się na ten jego nędzny lep łapiecie. Kościelnym to na rękę, bo im zawsze dobrze mieć "czarnego luda" na którego zwala się całą winę za problemy świata. Odpowiedz Link Zgłoś
jotembi można prosić o uściślenie...? 08.05.09, 11:45 "Dr. Cameron wykazał że..." przepraszam, jak wykazał? jakie dowody przedstawił? "populacja homoseksualistów czynnie uprawiających homoseksualizm" tzn kto właściwie? co to znaczy "czynne uprawianie homoseksualizmu" już ktoś pytał: jakim autorytetem w sprawie homoseksualizmu (uprawianego czynnie, biernie oraz z przytupem) może być rząd Pakistanu...? jakie są dowody tej rzekomej "skuteczności leczenia homoseksualizmu"? co do przyczyn, które "też były dokładnie przeanalizowane" - skąd rozkoszna pewność, że dokładna analiza podczas tych sześciu godzin z panem Cameronem pozwoliła wskazać rzeczywiste "przyczyny"? oj chyba nie bardzo skoro jedną z nich opisujesz w taki dziwaczny sposób ogólnie: nazwałeś się "inkwizytorem", a więc z założenia głosisz arbitralne opinie i nigdy nie miewasz wątpliwości (dopóki tobie dla odmiany ktoś łba nie zetnie) niestety twoje ewentualne przemyślenia (daję ci tzw benefit of doubt bo może rzeczywiście coś tam sobie myślisz) zostały tak starannie schowane pod bełkotem, że całość potrafiłby podważyć nawet gimnazjalista wyrazy współczucia dla twojej rodziny a tak dla wyjaśnienia: jestem heteroseksualną mamusią więc występuję przeciwko durniom wyłącznie dla zasady Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzycho Re: Dr Cameron w Warszawie: winni są geje IP: *.hss.ed.ac.uk 07.05.09, 20:42 Wyciągając jedyny racjonalny wniosek z powyższych danych 90% pedofili w Polsce to katolicy. Czy nie należałoby zacząć od usunięcia tej sekty z kraju? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ON Dr Cameron: wszystkiemu winni są geje IP: *.chello.pl 07.05.09, 21:22 Ciekawe czy Dr Cameron wypowiedział, że wszystkiemu winni są geje. Czy po prostu autor artykułu tak interpretuje jego słowa, a może ta interpretacja nie jest dobra. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny pedały won IP: 77.255.244.* 07.05.09, 22:19 >pary heteroseksualne więcej społeczeństwu dają niż od niego biorą. no i tak jest: cioty dzieci nie mogą mieć, a jak zachorują - a przez swoje zboczenie na STD chorują częściej na niż normalni ludzie - to ich leczy się na koszt państwa, czyli nas wszystkich - podatników. Nie zapewniają replikacji społeczeństwa. Słowem: same koszty. > co z księżmi i niektórymi osobami niepełnosprawnymi, które również nie mają dzieci, Cameron nie odpowiedział. a jest tak samo: biorą więcej niż dają. Taka prawda i tyle. > Marta Abramowicz, prezes Kampanii Przeciw Homofobii - Jestem zaszokowana tym, co tutaj usłyszałam. To naucz się tolerancji. Nam normalnym ludziom każe się tolerować dewiantów, to ty też toleruj normalnych ludzi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: pedały won IP: *.chello.pl 07.05.09, 22:44 Gość portalu: normalny napisał(a): > no i tak jest: cioty dzieci nie mogą mieć, a jak zachorują - a przez swoje > zboczenie na STD chorują częściej na niż normalni ludzie - to ich leczy się na > koszt państwa, czyli nas wszystkich - podatników. Nie zapewniają replikacji > społeczeństwa. Słowem: same koszty. Nie wiem, czy kiedykolwiek w życiu zarobisz takie pieniądze, jakie zarabiają homoseksualiści pracujący w showbiznesie, więc milcz, bo to oni ciebie utrzymuja, a nie ty ich... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: pedały won IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.09, 16:57 Rozumiem że kradnąc becikowe tylko polepszasz stan finansów państwa? Rozumiem że hetero rodziny z 8 dzieciaków pobierających mnóstwo datków rodzinnych od państwa też naaapędzają gospodarkę bo takie dzieciaki z biednych, wielodzietnych rodzin pójdą na studia etc? Typowy hetero-katol ... żal mi ciebie chory człeku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolnosc_slowa Re: pedały won IP: *.171.107.18.static.crowley.pl 08.05.09, 17:12 > Typowy hetero-katol ... żal mi ciebie chory człeku Nie dość że hetero, to jeszcze katolik... Pfuj, ohyda. Bawi mnie z jaką łatwością obrońcy "gejowskiej poprawności politycznej" z jednej strony oburzają się na stwierdzenie, że homoseksualizm można leczyć, by zaraz nazywać swoich adwersarzy ludźmi chorymi, bo są katolikami i są hetero. Ot prawdziwy przykład tolerancji i światowości. Aniu, wydaje ci się że jesteś nowoczesna? Myślisz że Twoje poglądy są oświecone i europejskie? Daj spokój, antyklerykalizmu nie wymyślono wczoraj, a homoseksualizm czczony był dawno temu w kilku kulturach (jakoś poupadały te cywilizacje). P.S. Zanim napiszesz o dodatkach rodzinnych, to sprawdź ile wynosi zasiłek rodzinny na jedno dziecko. Możesz się lekko zdziwić. Powodzenia w odkrywaniu rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Re: pedały won i ty Aniu też IP: *.adsl.inetia.pl 08.05.09, 17:37 > Rozumiem że kradnąc becikowe Jak to kradnąc? Co to za głupie insynuacje? Prawo jest takie, że mi się należy na mocy ustawy - to biorę. A ty jeździsz może pociągami? Przecież do biletu też państwo dokłada - zatem okradasz państwo, tak? To samo korzystając z autostrad - nawet płatnych - państwo dokłada (np. do przejazdu tirów). Więc puknij się w ten pusty łeb bo nie masz wiedzy, aby się wypowiadać. > hetero rodziny z 8 dzieciaków Pudło! Akurat jestem prawicowcem więc na lewackie nawoływanie o konieczności pomocy dzieciorobom mnie nie naciągniesz. Tyle tylko, że te dzieci przynajmniej zapewnią następstwo pokoleń. A pedały nie. A może z tym też się nie zgadzasz??? > Typowy hetero-katol I tu wychodzi z was dewiantów cała prawda. Skąd wiesz jakiego jestem wyznania? Jest to przykład typowego prymitywnego ataku. Widać, że jesteś niezłym przygłupem :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :( Re: pedały won i ty Aniu też IP: *.chello.pl 29.05.09, 15:37 wiadomo geje:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :( Re: a gej i żyd? to jest mieszanka :) IP: *.chello.pl 29.05.09, 16:15 i jeszcze pół-Murzyn:( Odpowiedz Link Zgłoś