Józefosław doczeka się linii podmiejskiej

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.09, 19:24
Dobra wiadomość! Komunikacja miejska w Warszawie nie nadąża często
za rozwojem osiedli, często dlatego że developerzy budują w szalonym
tempie bez skoordynowanego planu. Często słyszy się o błotnistych
dróżkach wiodących do grodzonych fortec zwanych osiedlami, o
sypialnianych miasteczkach bez szkół i infrastruktury. Chaos! Dobrze
że komunikacja rozwija się, ale wciąż wiele brakuje, tak w centrum
jak i na obrzeżach. Autobusy jednak lepiej wypadają od kolei, która
przez syfiaste dworce staje się ostatnią deską ratunku. Ja zawsze
wybieram autobus, mimo że stację mam blisko- po prostu jest
bezpieczniej i bardziej higienicznie. Inna rzecz że autobusy
prywatne często dają większy komfort, tych linii nie należy
zaniedbywać bo też mają swoją rolę.

* * *
Nazywają go Polskim Obamą. Mówią że ma sposób na kryzys. Czy to
prawda? Sprawdź sam:
www.youtube.com/watch?v=1ssG11W8h7o
    • Gość: Zenon Józefosław doczeka się linii podmiejskiej IP: 217.17.44.* 20.05.09, 19:31
      Zdemontowac progi zwalniajace? Po co? Autobus doskonale radzi sobie i na
      progach zwalniajacych, ktore prawdopodobnie uchronily ludzi od wielu wypadkow.
      • Gość: KT4D Re: Józefosław doczeka się linii podmiejskiej IP: 89.206.146.* 20.05.09, 20:59
        Bzdura. Autobus niskopodlogowy nie radzi sobie z wiekszoscia progow
        zwalniajacych - a nawet gdyby nie zawieszal sie na nich, to po roku
        kursowania takimi uliczkami mialby rozwalone zawieszenie.
    • Gość: echo Może najpierw powinni zadbać o Warszawę? IP: *.adsl.inetia.pl 20.05.09, 20:57
      Bo gęstość zaludnienia wynosi w mieście marne 3200 os/km2. A optymalna wielkość to 8000 os/km2.
      Inwestowanie w komunikację podmiejską i tymsamym poprawa komfortu życia na przedmieściach, to zachęcanie ludzi do osiedlania się tam. A nie stać nas obsługiwanie tak wielkich obszarów (komunikacja, wodociągi itd.), na których mieszka stosunkowo niewiele osób, czyli niewielu podatników.
      • Gość: gecko Re: Może najpierw powinni zadbać o Warszawę? IP: *.multimo.gtsenergis.pl 21.05.09, 01:53
        "Bo gęstość zaludnienia wynosi w mieście marne 3200 os/km2. A optymalna wielkość to 8000 os/km2."

        Ale optymalna pod jakim względem? Takim, że miejsce wszystkich terenów zielonych i klinów napowietrzających zajmuje zwarta zabudowa, a drzewa można zobaczyć tylko podczas wycieczek za miasto? Jedno drzewo produkuje tyle tlenu, ile w ciągu roku zużywa czteroosobowa rodzina...
Pełna wersja