Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej

IP: *.acn.waw.pl 05.06.09, 10:54
W ostatnim Tygodniku Powszechnym przeczytałem wczoraj o Medalu Świętego
Jerzego dla pani Starczewskiej i pomyślałem sobie, że fantastycznie, że czasem
ludziom takim jak ona udaje się uniknąć tradycyjnego w tym kraju rzucania kłód
pod nogi.
a jednak tradycji musiało stać się zadość...
    • Gość: dziennikarzynka Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.134.130.147.static.crowley.pl 05.06.09, 11:14
      to kolejna akcja skierowana przeciw Dziennikowi.
      Wszyk dyr. Bednarskiej jest publicysta Dziennika.
      Ciesze sie ze moja ukochana Gazeta potrafi wzniesc sie ponad jakies bzdurne
      podzialy i stanie w obronie pracownika konkurencyjnego tytulu ( he he do czasu)

      Wyksztalciuchy wszystkich krajow czymajcie sie

      czyli jak to dawniej mawiano

      Holodupki hop do kupki
      • borow4 PO chce zlikwidowac wszystkie szkoly niepubliczne 05.06.09, 12:52
        er
      • Gość: Obywatelka BednaRS Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.09, 15:51
        Przede wszystkim Gazeta Wyborcza jest mocnym przyjacielem
        Bednarskiej, żadnym wrogiem Dziennika!
    • Gość: Bubi Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: 198.36.87.* 05.06.09, 11:26
      Konczyłam wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych i rzeczywiście
      studenci nie mają miejsca dla siebie! Rozumiem, rozżalenie uczniów,
      ale wydział UW też ma swoją historię i tradycję!
      Artykuł jest napisany ze zbyt dużym nasyceniem emocjonalnym! W tej
      sprawie obie strony mają swoje racje!!! czemu nie porozmawiano ze
      studentami, którzy muszą przebiegać z jednych zajęc na drugie
      ogromne odległości i muszą się zmieścić w przerwie tj. 15 min!
      • rurzowa-norka Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej 05.06.09, 11:51
        > Artykuł jest napisany ze zbyt dużym nasyceniem emocjonalnym!

        Łojezu, to na Wydziale uczą takiego stylu ?
      • Gość: janek Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.aster.pl 06.06.09, 14:09
        prawnie to jest uniwersytecki budynek, moralnie to jest kradzież i
        tyle...
    • Gość: TPepe Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.nencki.gov.pl 05.06.09, 11:27
      Sprawa dość złożóna, bo w końcu Bednarska jest szkołą płatną i
      formalnie zajmują uniwersytecki budynek za friko. Co nie jest do
      końca w porządku.
      Z drugiej strony, szczeka mi opadła, gdy usłyszałem, że
      dziennikarstwo i nauki polityczne to największy wydział UW. Po jasną
      cholerę kształci za moje podatki tylu kompletnie niepotrzebnych
      specjalistów. Już nie mówiąc o tym, że patrząc się na poziom naszej
      prasy kształci się, mówiąc delikatnie, nie najlepiej.
      • Gość: Urb@ Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.171.118.94.static.crowley.pl 05.06.09, 11:39
        W pełni podzielam twoje stanowisko.
        Płatna szkoła - powinna przez te 20 lat dorobić się własnego lukum a
        nie siedzieć komuś w jego budynku i do tego za darmochę. Dziwi mnie
        całkowita beztroska władz Bednarskiej.
        Inna sprawa to czy rzeczywiście naszej gospodarce potrzeba aż tylu
        licencjatów i magistrów nauk politycznych i dziennikarstwa? Czy aby
        państwowe środki nie są marnowane na produkcję tak małopotrzebnych
        gospodarce specjalistów.
        • pokojnr3 Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej 05.06.09, 11:47
          Też kończyłam WDiNP. (Dla waszej informacji: niewielka liczba
          dziennikarzy ma wykształcenie dziennikarskie. MOże stąd wynika
          problem z jakościa artykułów, zwłaszcza w GW.)
          Zgadzam się, artykuł jest zbyt nacechowany emocjonalnie. Dyrektorka
          Bednarskiej używa argumentu, że kuratorium zastrzegło, iż budynek
          przy Bednarskiej ma być uzywany na cele edukacyjne. A na jakie niby
          będzie, jeśli znajdzie się tam wydział WDiNP?
          Wydział znajduje się obecnie w starych budynkach, nieprzystosowanych
          do dyżuch grup studentów, dla niepełnosprawnych, nauki prowadzonej w
          kilku trybach.
          Zresztą "Bednarska" to nie tylk LO - są tam sale wykładowe UW, radio
          Kampus, i - o ile się mylę Koreanistyka i jakaś część WPiA
          (przynajmniej parę lat temu).
          LO zajmowało tylko część budynku i na pewno miało świadomość, że nie
          na zawsze.
          Bednarska na pewno sobie poradzi, w końcu to nie jest wielki
          ogólniak, który potrzebuje ogromnych przestrzeni.
          • Gość: inga Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: 212.76.37.* 05.06.09, 12:01
            Gdybyś przeczytał(a) tekst ze zrozumieniem, dowiedziałabyś się, że Bednarska nie
            jest przedsiębiorstwem ani komercyjną szkołą. To miejsce, gdzie mogą się za
            darmo uczyć np. uchodźcy i niepełnosprawni.
            • Gość: swiety Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: 212.160.172.* 05.06.09, 12:06
              Ale jaka część miejsc jest bezpłatna? 50%? 70%? Nie przesadzajmy, liceum zarabia
              na siebie.
              • Gość: Irena Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.acn.waw.pl 08.06.09, 22:29
                Liceum może i zarabia na siebie ale na pewno nie zarabia na budowę budynku
                szkolnego. Szkoła społeczna ma swoje zasady i to nie jest firma ani
                przedsiębiorstwo komercyjne. Co najwyżej może finansować trochę więcej zajęć
                potrzebnych młodzieży. Nie mylmy szkoły społecznej z prywatną.
                • Gość: NieważneKto Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.acn.waw.pl 09.06.09, 01:54
                  Szkoły społeczne z zasady są NIEDOCHODOWE, to znaczy, że na koniec
                  roku nie mogą się wykazać żadnym dochodem. Szkoła społeczna różni
                  się od prywatnej tym, że w społecznej czesne pokrywa wyłącznie
                  koszty szkoły, nie generuje dochodu (nikt na niej nie zarabia, nie
                  ma właściciela), co oznacza, że Bednarska nie mogła wg. prawa
                  wypracować sobie przez te 20 lat pieniędzy na nowy budynek.

                  Owszem, inne szkoły społeczne jakoś funkcjonują, wynajmując lokale
                  po cenach rynkowych. Bednarska pewnie mogłaby też wynająć jakiś
                  lokal po cenie rynkowej, jednak nie w czasie 1 roku.
                  Takie rozwiązanie nie obyłoby się bez kosztów, tzn.
                  1) Bednarska musiałaby zrezygnować z kształcenia dzieci z domów
                  dziecka, dzieci uchodźców, dzieci utalentowanych ale z biednych
                  rodzin, musiałaby zrezygnowac z funduszu stypendialnego i z wielu
                  dodatkowych fakultetów, które teraz są zachętą dla nowych uczniów,
                  albo
                  2)Bednarska musiałaby podnieść czesne, które stałoby się zaporowe
                  dla wielu średniozamożnych rodzin (dzisiaj dla wielu rodzin, które
                  posyłają dzieci na Bednarską czesne jest najważniejszą pozycją w
                  budżecie, podniesienie czesnego z 880 zł na 1500 zł spowodowałoby
                  przekwalifikowanie Bednarsiej na szkołę dla bogaczy wyłącznie)

                  Generalnie Bednarska stałaby się jedną z wielu średniackich szkół
                  społecznych... czy o to właśnie chodzi? żeby dobrą szkołę zniżyć do
                  poziomu średniej?
                  • Gość: nightfall Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.aster.pl 09.06.09, 14:32
                    Dlaczego uważasz, że Bednarskiej w związku z tym, że jest to szkoła z
                    elementami charytatywnymi, przysługuje budynek na koszt podatników
                    (to, że uniwersytet warto by sprywatyzować, to inna sprawa)?
                    Dlaczego uniwersytet ma oddawać własny budynek za darmo innej szkole?
                    • Gość: TakTak Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.acn.waw.pl 10.06.09, 12:19
                      a nie zastanowilo Cie to, ze panstwowe licea tez funkcjonuja na
                      koszt podatnikow? przeciez nie wynajmuja pomieszczen za cene
                      rynkowa, a jak sam zauwazasz nie maja takiej oferty jak Bednarska i
                      elementow charytatywnych...
                      to nie jest wlasny budynek uniwersytetu, wlasnie problem polega na
                      tym, ze budynek ten byl dedykowany spolecznemu liceum, ale z braku
                      mozliwosci prawnych oficjalnie zostal zapisany Uniwersytetowi z
                      przeznaczeniem dla spolecznej szkoly...
              • Gość: Irena Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.acn.waw.pl 08.06.09, 22:35
                sądzę,że liczba bezpłatnych miejsc jest wbrew pozorom spora - szacuję, że ponad
                50 (na 300 to jest sporo). Proszę wskazać szkoły niepubliczne które kształcą
                więcej młodzieży za darmo.
            • Gość: zenon Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: 94.254.179.* 05.06.09, 12:06
              Po co UW kolejne budynki, zeby staly tam puste sale? Na Karowej, Zurawiej itd
              jest ich az nadto, tylko nikomu nie chce sie ich odpowiednio ogarnac i
              zmodernizowac.
              • Gość: fore Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.aster.pl 05.06.09, 12:15
                Bingo. W całej sprawie chodzi o to, że liceum wyremontowało za swoje pieniądze
                wnętrze budynku i sale są właściwie gotowe do przejęcia przez UW. Wystarczy
                wpisać zajęcia do planu. A na UW jest mnóstwo miejsc, gdzie studenci WDiNP mogą
                się uczyć. Problemem jest to, że na przykład WPiA nie udostępnia swoich sal
                innym wydziałom, gdy te stoją puste. Sądzę że inne wydziały postępują podobnie.
                A przejęcie sal na bednarskiej problemu nie rozwiąże, to są przeważnie maleńkie
                sale, gdzie z trudem mieści się 20 osób, a do tego budynek jest w dużej
                odległości od Campusu i tym bardziej od budynków WDiNP na Nowym Świecie.
                Zapewniam studentów, że dojście w 15 minut jest trudne.
              • pan_i_wladca_mx Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej 06.06.09, 21:58
                gdzie te budynki na karowej? instytut socjologii sie spypie, nawet wstążeczki sa
                przed wejsciem i ostrzezenie o obsypujacym sie gruzie..
            • Gość: Urb@ Życie jest brutalne IP: *.171.118.94.static.crowley.pl 05.06.09, 12:10
              I co z tego, jeśli się chce prowadzić jakąś działalność np.
              edukacyjną trzeba zapewnić sobie odpowiednie warunki (własną bazę
              lokalową) a nie iść na łatwiznę, być zadowolonym z siebie samego i
              udawać że jest wszystko ok. Jak się jest tylko najemcą to trzeba się
              liczyć kiedyś z wymówieniem najmu szczególnie gdy najmuje się za
              darmo. Niestety życie jest brutalne i nikt nie kieruje się
              sentymentami gdy w grę wchodzą dobra materialne.
              Dyrekcja Bednarskiej dała przysłowiowej d....
              • borow4 czy Pan uwaza ze to bylo za darmo? 05.06.09, 12:53
                bo ja sadze i widze z innych pol ze to PO postanowila zlikwidowac
                wszystkie szkoly niepubliczne
                • Gość: Urb@ Re: czy Pan uwaza ze to bylo za darmo? IP: *.171.118.94.static.crowley.pl 05.06.09, 14:49
                  Idź się leczyć z nienawiści do innych. Widać szkoła i dom nie
                  nauczyli cię tolerancji, a z tego co wiem użyczenie pomieszczeń
                  Bednarską nic nie kosztowało. Mam nadzieję że znajdziecie inne lokum
                  tylko trzeba się trochę wysilić. Pozim kształcenia oraz atmosfera w
                  niej nie wynikają z lokalizacji szkoły ani z formy jej finansowania.
                  Nie sadzę by obecne władze w RP jakoś szczególnie nie lubiły szkół
                  niepublicznych, to jakaś bzdura.
                  Powodzenia.
          • Gość: historyk Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.acn.waw.pl 05.06.09, 14:20
            "Też kończyłam WDiNP. (Dla waszej informacji: niewielka liczba
            dziennikarzy ma wykształcenie dziennikarskie. MOże stąd wynika
            problem z jakościa artykułów, zwłaszcza w GW.)"

            Niska jakość artykułów w GW wynika z czego innego.
            Twoja teoria, że dziennikarze powinni być po dziennikarstwie... Dziennikarstwo
            to absolutnie najbardziej beznadziejne studia jakie są na UW. Znam kilka osób,
            które skończyły dziennikarstwo i wszyscy są tego samego zdania co ja.
            Egzaminowałem kiedyś studentkę dziennikarstwa. Była na IV roku. Nie wiedziała
            nic o aferze Watergate. Po prostu nic nigdy o niej nie słyszała. Jak to skomentować?
          • Gość: gość! Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: 77.255.244.* 05.06.09, 18:01
            > Bednarska na pewno sobie poradzi, w końcu to nie jest wielki
            > ogólniak, który potrzebuje ogromnych przestrzeni
            jestem pewna że uw ma też takie wydziały, które też nie potzebują
            wilekiej przestrzeni. co to w ogóle za argument! jeżeli tak ma
            wyglądąć "wykształcony dziennikarz" to lepiej by było, gdby dano
            sobie spokój z wychowywaniem takich. strata czasu i pieniedzy a już
            szczególnie strata dla szkoły która może wykształcić młodzierz
            inteligentną i potencjalnie użyteczną.
          • Gość: Irena Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.acn.waw.pl 06.06.09, 16:56
            Cele edukacyjne budynku nie mają nic wspólnego z uczelnią czy szkołą wyższą.
            Edukacja i szkolnictwo wyższe to całkowicie dwa różne zagadnienia. Edukacja to
            szkoły i budynek na cele edukacyjne może być przeznaczony tylko dla placówki
            działającej w oparciu o ustawę o systemie oświaty. A uczelnie wyższe działają w
            oparciu o inną ustawę - o szkolnictwie wyższym. I jeżeli budynek jest na cele
            edukacyjne, oświatowe to musi tam być szkoła.
            A co do niepełnosprawnych - to proszę sprawdzić ofertę edukacyjną liceów
            warszawskich dla uczniów na wózkach z porażeniem czterokoczynowym i
            spełniających normę intelektualna - życzę powodzenia - bo ja nie znalazłam
            takiej szkoły (może nie do końca - ale szkoła która ma tysięczną pozycję w
            rankingach mnie nie interesowała.
            Umowa użyczenia oznacza, że ten kto bierze w używanie ponosi koszty eksploatacji
            a ten kto użycza nie zarabia na użyczeniu. Także nie można mówić, że szkoła
            siedzi na Bednarskiej za darmochę.
            A poza tym wyrzucenie liceum nie rozwiąże problemów lokalowych UW. Budynek na
            Bednarskiej jest za mały - tam jest ok. 300 uczniów i choćby nie wiem co nie
            zmieści się tam 7000 studentów.
        • Gość: sulek Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: 212.160.172.* 05.06.09, 12:08
          WDiNP to nie tylko dziennikarstwo i nauki polityczne, wydział kształci też
          specjalistów od spraw europejskich, stosunków międzynarodowych, polityki
          społecznej a także ostatnio od bezpieczeństwa wewnętrzengo
      • gdabski Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej 05.06.09, 22:34
        > Z drugiej strony, szczeka mi opadła, gdy usłyszałem, że
        > dziennikarstwo i nauki polityczne to największy wydział UW. Po jasną
        > cholerę kształci za moje podatki tylu kompletnie niepotrzebnych
        > specjalistów.

        Nie wiesz pewnie, ile różnych kierunków studiów prowadzonych jest na tym
        wydziale. Choć fakt, że inżynierów budownictw akurat tam nie kształcą :|

        /Gdabski
    • Gość: absolwentka UW Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.insurance.waw.pl 05.06.09, 12:33
      umowa uzyczenia jak sama nazwa wskazuje nie daje gwarancji że będzie
      trwała wiecznie. Takie myślenie było naiwne ze strony włascicieli
      LO. Przez 20 lat mozna było chyba pomyśłeć o własnym lokum. A
      argumenty o niesamowitej atmosferze w LO mnie nie przekonują. Jeżeli
      atmosferę tworża ludzie i zasady jakimi kierują się nauczyciele to
      można to wszystko przenieśc do nowego budynku. Nowy fajny hol tez
      się da znaleźć. No tak, ale jak będzie trzeba wynajmowac, albo
      wybudowac własny budynek to będzie trzeba podnieść czesne. I o to
      chyba chodzi rodzicom i uczniom...
      Wydział DziNP ma tragiczne warunki lokalowe. W ramach tego wydziału
      jest kilka ogromnych Instytutów. Kończyłam ten wydział i w ciągu
      jednego dnia 4-5 razy musięliśmy zmieniać lokalizacje. Pół biedy
      jezeli było to tylko przejście na druga stronę ulicy, ale często te
      miejsca były oddalone od siebie spory kawałek -kilka przystanków
      autobusowych albo 10 min ostrego marszu. Jezeli zajęcia mięliśmy bez
      okienek to naprawdę ciężko było się wyrobić. A do tego większoćśsal
      jest za mała i w sali do ćwiczeń dla 20 os odbywały się wykłady na
      60 osób. Tragedia.
      • Gość: Kicia Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: 92.11.105.* 05.06.09, 23:37
        Na potrzeby Bednarskiej Bednarska tez nie jest idealna - peka w
        szwach, ale wszyscy sie zgadzaja, ze to bez znaczenia. Przez 6 lat
        mojej nauki w gimnazjum i liceum czesne wzroslo o ponad 100%, a wcale
        nie pochodze z 'bananowej' rodziny - w domu moglo nie byc chleba (i
        czasem nie bylo), ale na moja edukacje musialo sie znalezc dosc kasy.
        Poza tym Bednarska ma tez lokal przy Raszynskiej i niektorzy tez
        musieli jezdzic (glownie nauczyciele) w potwornych korkach. Nie mysl,
        ze Bednarska to swietne rozwiazanie dla wydzialu; zas dla nas ten
        budynek jest nie bez znaczenia.
      • Gość: kk Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.09, 11:05
        na bednarskiej są sale mieszczące po 18-23 osoby co wy sobie
        wyobrazacie
    • Gość: student Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: 194.242.39.* 05.06.09, 12:41
      I dobrze! Szkoła tam tylko przeszkadza studentom. Ich pseudoinicjatywy
      artystyczne zakłócają życie w budynku.
      Oby wywalili liceum jak najszybciej. My gnieździmy się w małych salach, a oni
      podjeżdżają pod szkołę nowymi samochodami i uważają się za niewiadomo kogo.
      • Gość: ktos tam Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 09.06.09, 22:24
        No na przykład ja, 3 przesiadki i jakieś półtorej godziny jazdy.
        I do tego te nasze gigantyczne sale, w których miejsca jest na 20 osób, może
        trochę więcej. I wypraszam sobie ale poza teatrem szkolnym inicjatywy są całkiem
        niezłe.
    • Gość: Halibutt Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.acn.waw.pl 05.06.09, 13:01
      A ja trzymam kciuki za Bednarską.
      • Gość: ciekawy_świata Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: 213.61.29.* 05.06.09, 13:28
        bednarska?? łojej nie ma po czym plakac - szkola dla nadetych
        bananow...

        mało to budynkow w wawie do wynajecia?
        • Gość: sajer Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.09, 13:36
          Gość portalu: ciekawy_świata napisał(a):

          > bednarska?? łojej nie ma po czym plakac - szkola dla nadetych
          > bananow...

          jest w tym troche racji.
          • Gość: gg Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: 195.242.183.* 05.06.09, 14:18
            Z tego co wiem szkoły społeczne i prywatne płącą słone rachunki za
            wynajem budynków. Moą UW powinno taki rachunek wystawić Bednarskiej.
            Cieszęsię, że jest tam młodzież z domów dziecka, ale rozumiem, że są
            sponsorzy, którzy płacą za nich czesne. jeśli nie, to znaczy, że
            sponsorem jest UW. A może UW chciałoby samemu wybierać kogo wesprzeć
            swoimi pieniedzmi.
          • Gość: exPremier Bdnr. Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 18:31
            Szkoła dla bananów powiadasz? Miło mi to słyszeć. Cudownie, że
            ludzie określający się mianem "ciekawych_świata", miast poznać
            rzeczywistość, kierują się wszechobecnymi stereotypami. Jestem
            obecnie uczennicą Bednarskiej i miałam przyjemność być Premierem w
            zeszłorocznej kadencji. Wydaje mi się, że nie należę do
            grona "bananowej młodzieży", jeżdzę 17 letnim samochodem, moi
            rodzice są lekarzami. Nie bywam co wieczór na Chmielnej, lub w
            innych typowo "Bananowych" miejscach.. chyba, że o czymś nie wiem.
            Proszę, zdefiniuj znaczenie słowa "bananowy". Osobiście trochę
            ubodło mnie Twoje podejście: przykro mi, że nami gardzisz, choć
            wcale a wcale nie znasz.

            Łączę wyrazy szacunku, M.
            • Gość: abs wiesz, jak ja miałem 17 lat, to nie jeździłem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 20:16
              swoim samochodem... A co do budynku "Bednarskiej" to prawda jest
              taka, że temat wraca od 20 lat, co chwila i wszyscy dobrze wiedzą o
              tymczasowości lokum. Jeszcze Starczewska zdawała sobie sprawę, że
              trzeba będzie się wynieść ale wszystko załatwiano kontaktami
              towarzyskimi, głównie poprzez rodziców uczniów. Akurat
              przełożenie "Bednarskiej" na tzw. "salon warszawski" jest
              rewelacyjne. Nie oszukujmy się, dzieci "mondu" na Bednarskiej zawsze
              było dużo i nie było rzeczy nie do załatwienia. Niestety "salon" ma
              skłonność do załatwiania spraw poza "oficjalnym obiegiem", co przez
              ostatnie 20 lat było źródłem patologii. Nie widzę jednak powodu, dla
              którego państwo ma dotować jedną, wybraną szkołę społeczną. To jest
              patologia, która uczy młodych specjalnego traktowania.
              • Gość: exPremier Bdnr. Re: wiesz, jak ja miałem 17 lat, to nie jeździłem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.09, 11:23
                Tutaj się nie sprzeczam, oczywiście, sprawę należy załatwić w
                rozsądny sposób, na pewno nie przez obrzucanie się nawzajem błotem i
                wypominanie każdego nieodpowiedniego gestu. Budynek przy Bednarskiej
                ma dla Bednarczyków duże znaczenie, dlatego, że jak wszyscy ludzie
                przyzwyczjamy się do miejsca, w którym mile spędzamy czas. Stąd
                walka. Argumenty UW są bardzo zdroworozsądkowe, trudno z nimi
                dyskutować - UW jest właścicielem.

                Co do jazdy samochodem: Wydaje mi się, że nie jest to fanaberia. Dla
                mnie to duże ułatwienie, mieszkam poza Warszawą i dojazd obecnie
                zajmuje mi zaledwie 1,5 godziny, nie 2,5. :)

                Drażni mnie, że duża część osób uznaje właśnie Bednarską
                za "wylęgarnie bananów", gdy równocześnie mnóstwo tego typu
                młodzieży uczęszcza do innych szkół, niekoniecznie niepublicznych.

                M.
    • Gość: gosc Jaki znowu palacyk? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.09, 14:16
      Trochę to dziwne, że przedstawiciele absolwentów i nauczycieli mówią o budynku
      dawnej komory wodnej (podobna po drugiej stronie na Pradze) per pałacyk z
      dziwną kolumnadą. Taka ignoracja w zestawieniu z aspiracjami szkoły trochę
      zgrzyta.
    • Gość: orient Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.ichf.edu.pl 05.06.09, 14:31
      "- Świętujemy 20-lecie wolnej Polski. A nasza szkoła jest owocem obrad Okrągłego
      Stołu, gdzie uzgodniono, że mogą powstawać szkoły społeczne. My byliśmy pierwsi
      w kraju - mówi Jan Wróbel, dyrektor Bednarskiej, bo tak wszyscy nazywają tę
      szkołę. - I teraz jedna instytucja oświatowa drugiej instytucji oświatowej
      zadaje taki cios."

      Drogi panie. Dzieci powinny kiedyś pójść na własny rozrachunek a nie ciągle
      wisieć u cycka rodziców.
      • Gość: baba Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.acn.waw.pl 10.06.09, 15:57
        Czy owoc znaczy darmocha?Dostaliscie państwo szansę na utworzenie
        szkoły,a nie na budynki.Toż to czysto komuszy argument,nam sie
        należy i już .A niby dlaczego akurat wam się należy?A inne
        społeczne,czy prywatne instytucje,tylko dlatego,że są społeczne to
        niby wszystko dostają za frico? Ćwiczymy co chwila takie
        roszczeniowe przypadki,a to handel przy stadionie,a to handel przy
        pekinie,a to jakaś szkoła co za uczenie bierze forsę,ale nie myśli o
        dachu nad głową.Może już wreszcie czas skończyć z takimi
        przypadkami,czas wreszcie zacząć budować szkołę od fundamentów,a nie
        od komina państwo z Bednarskiej.
    • Gość: Student Nareszcie!Koniec żerowania na publicznym majątku! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.06.09, 17:29
      Bednarska/Raszyńska to szkola dla rozwydrzonej bananowej mlodzieży z
      bardzo dobrych i zamożnych domów.Nie widać powodów, żebyśmy do ich
      fanaberii doplacali kosztem studentów UW!!!
      • Gość: gość Re: Nareszcie!Koniec żerowania na publicznym mają IP: 77.255.244.* 05.06.09, 17:51
        jak to dobrze że polska ma takich dobrze wychowanych i inteligentych
        ludzi jak pan. jest nadzwyczaj dobry przykład powierzchowności i
        braku rozeznania od ludzi. bo jak wiadomo najlepiej doprodukować
        sobie pare tysięcy studentów którzy w większośći przypadków i tak
        skończą na zlewozmywaku w Anglii, niż wychować młodzież, która ma
        szanse i chęci zrobić coś dobrze, coś osiągnąć. więc tak, panie
        studencie, proszę bardzo niech pan i uw wywalają szkołe, która
        wychowuje przyszlość polski, po co nam inteligenti ludzie? jak
        są "bananami" lub bron boże z dobrych rodziń to niech se radzą nie?
        alez to płytkie i samoplubne myślenie, przemawia tu zazdrość i
        uważam to za dziwne, że mamy ludziom za złe, że dobrze im się
        powodzi. kompletny brak logiki.
      • Gość: Irena Re: Nareszcie!Koniec żerowania na publicznym mają IP: *.acn.waw.pl 06.06.09, 17:07
        sama zawiść i zazdrość oraz bardzo płytkie osądy.
      • Gość: ktos tam Re: Nareszcie!Koniec żerowania na publicznym mają IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 09.06.09, 22:31
        Szkoda słów, chcesz się wykłucać kto ma więcej kasy. Więc komu się więcej
        należy? Może i UW ma nawet racje, ale twoje podejście do sprawy jest żałosne i
        przykre.
    • Gość: Zdziwiona Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: 77.255.244.* 05.06.09, 17:43
      Ja rozumiem że studenci się tłoczą, ale czy w takim razie ma zostać
      odebrane miejsce pracy uczniów, którzy są dopiero przed maturą?
      Takie zachowanie ze strony uw może tylko zniechęcic młodych ludzi do
      nauki na tym uniwersytecie i tylko umocnić ich w wierze, że lepiej
      wyjechać za granicę niż uczyć się dalej w Polsce. Moje gratulacje,
      tak właśnie skutecznie pozbywamy się inteligencji polskiej.
    • Gość: vladi a gdzie prawa wlasciciela? IP: *.acn.waw.pl 05.06.09, 18:53
      co za problem zeby wynajeli gdzies indziej??? przeciez nikt nie
      zamyka liceum tylko wypowiada umowe najmu!!!!
      opanujcie sie ludzie
      • Gość: !!!! Re: a gdzie prawa wlasciciela? IP: 77.255.244.* 05.06.09, 20:01
        w półtora roku mają znaleźć dobre lokum dla szkoły? to raczej ty się
        opanuj człowieku. przecież to jakiś żart!
        • Gość: orient Re: a gdzie prawa wlasciciela? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 08:06
          Jak mnie pamięć nie myli, na Złotej jest opuszczony budynek szkolny. W sam raz
          na liceum.
          • jakw Re: a gdzie prawa wlasciciela? 07.06.09, 01:13
            Gość portalu: orient napisał(a):

            > Jak mnie pamięć nie myli, na Złotej jest opuszczony budynek
            szkolny. W sam raz
            > na liceum.
            Co ty, HGW nie cierpi szkół i parków w centrum...

    • Gość: tosia Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.09, 21:04
      Chetnie wyjasnie kilka rzeczy

      Po pierwsze szkoła jest biedna. Nie wygląda to tak, że gromadzi
      jakieś pieniądze z czesnego rodziców, które odkłada na wynajem
      nowego budynku o dobrej lokalizacji. Chyba jest tak w prawie
      zapisane, ze prywatna/spoleczna szkola nie moze gromadzic jakis tam
      duzych kwot a pozatym cale czesne idzie na biedniejsze dzieci, ktore
      chca sie uczyc w naszej szkole, na pensje dla nauczycieli i na
      utrzymanie budynku.

      Po drugie po co wlasciwie UW nowy budynek dla wydzialu
      dziennikarstwa? Jakim prawem wy, studenci, uwazacie sie za
      madrzejszych od tych bogatych dzieciakow? Wiekszosc tej szkoly ma
      wieksze aspiracje niz studia na wydziale dziennikarstwa. My
      potrzebujemy tego budynku a wy, gdybyscie tylko wykazali troche
      inicjatywy i zrozumienia, znalezlibyscie inne dobre miejsce na wasz
      bardzo duzy i wazny wydzial dziennikarstwa.

      Po trzecie Bednarska moze znajdowac sie tylko na Bednarskiej.
      Budynek jest integralna czescia naszej szkoly. Znalezienie dobrego
      lokalu w rok graniczy z cudem. Rozwiazanie? Polowa szkoly poswieca
      sie i dojezdza codziennie 4 godziny w jedna strone do szkoly albo
      podnosimy czesne i tym samym zabijamy resztki idei Krysi
      Starczewskiej, biedne dzieci nie moga juz chodzic na Bednarska,
      stajemy sie drugim Meridianem, szkola bez przyszlosci, szkola dla
      bogatych dzieciakow, ktorzy maja nie pokolei w glowie.

      A czy ktos wogole pomyslal o maturzystach 2011? Bedac 2 lata na
      Bednarskiej, gdzie jest poprostu idealna atmosfera w szkole, nagle
      maturzysci zmieniaja szkole, w pol roku musza nabrac pewnosci siebie
      w zupelnie nowym otoczeniu, gdzie byc moze nie bedzie tak latwo
      przywrocic ducha Bednarskiej. Czy ktos z dumnych studentow UW
      znalazl sie moze w takiej sytuacji? Nie sadze. Wy siedzieliscie
      przez 3 lata na dupie w jednym budynku i nikt wam nie przeszkadzal.
      Pewnie gdyby wam bylo nakazane pisac mature w prawie nieznanym
      budynku polowa z was nie dostalaby sie nawet na dziennikarstwo.
      • Gość: Student Widać ducha egoizmu Bednarskiej!;-))) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.06.09, 21:20
        Budynek na Bednarskiej jest,czy ci się to podoba czy nie, wlasnością
        UW.I powinie być wykorzystany zgodnie z przeznaczeniem.Na pewno nie
        jest nim szkólka dla rozpaskudzonych bananowych superbogatych
        dzieciaków!Kiedyś powiązani z "S" profesorowie UW zawlaszczyli pod
        piękną ideologią ten budynek dla swoich dzieci, ale to dawne
        czasy...;-)
        • Gość: uczen Re: Widać ducha egoizmu Bednarskiej!;-))) IP: *.subscribers.sferia.net 05.06.09, 21:55
          Fakt faktem ze UW moze robic co chce nie mowiac nawet czemu zwlaszcza ze nie
          czerpie zadnych korzysci z porzyczania na lata budynku
        • Gość: janek Re: Widać ducha egoizmu Bednarskiej!;-))) IP: *.aster.pl 06.06.09, 14:22
          prawnie to oczywiście nie ma wątpliwości ze budynek należy do uw. i
          uw może z nim robic co chce. mogło od 20 lat - generalnie powinno
          byc gorzej: zaraz po podpisaniu umowy można było szkołe na pysk
          wywalic. W sumie byłaby to bardziej czysta sytuacja: jelenie z
          bednarskiej zgodzili się żeby formalnie budynek nalezal do
          uniwersytetu więc trzeba ich było od razu walnąc w rogi. Zasłużyli
          głupi debile bo wyobrazili sobie ze zawarta na gębe umowa wiecznie
          będzie obowiazywac. Wyobrażali sobie że gdyby sami dostali ten
          budynek od kuratorium to bedzie ich łatwiej wywalić i zgodzili sie
          na patronat uniwersytetu. A teraz patronat konczy się kopnięciem w
          dupę.

          Moralnie to jest sku...ństwo.

          a ty student nie odrózniasz szkół społecznych od prywatnych. widać
          że bednarskiej to nie kończyłeś. wyłazi z ciebie siła oderwany od
          pługa członek samoobrony.
      • Gość: orient Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 08:01
        Twoja pisownia zwrotu "wogole" starczy mi za rekomendację poziomu nauczania na
        Bednarskiej. Dla twojej informacji. Pisze się " w ogóle" a tą informację
        uzyskałem, bez problemu, w PRL-owskim szkole-molochu przy ulicy Krochmalnej.
        • Gość: tosia Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 12:05
          za to o dysortografii nie slyszales
          • Gość: agx Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.chello.pl 07.06.09, 01:16
            A ty o sprawdzaniu pisowni w kompie...
            • Gość: rb Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.09, 11:02
              od kiedy umiejetnosc poslugiwania sie komputerem jest najwazniejszym
              wyznacznikiem inteligencji?
        • Gość: tosia Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 12:09
          szkoda, ze nie powiedzieli ci tam co to jest dysortografia
          • Gość: abs Na Bednarskiej zawsze byli ludzie z problemami... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 20:25
            egzaltowani artyści, wyznawcy Kuronia, nieudaczne dzieci salonu,
            dyslektycy, dewoci, filosemici, lewacy, anarchiści,
            przeintelektualizowane nimfy, geniusze mający problem z zapięciem
            koszuli etc. Szkoda tylko, że co drugi ma realu problem ze
            znalezieniem normalnej pracy poza wegetowaniem na garnuszku rodziców
            lub "działaniem" w organizacjach pozarządowych wymyślając za grube
            pieniądze kolejne akce z dotarciem do społeczeństwa na poziomie
            0,0000001%
            • Gość: ktos tam Re: Na Bednarskiej zawsze byli ludzie z problemam IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 09.06.09, 22:48
              Wyjaśnij mi proszę co to znaczy przeintelektualizowanie i cóż złego jest w
              anarchiźmie, bo twoja żałosna erystyka kiepsko mnie przekonuje. I jeśli można
              wiedzieć to co ty pierniczysz o organizacja pozarządowych i siedzeniu na
              garnuszku rodziców?
          • Gość: oerient Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.ichf.edu.pl 08.06.09, 10:26
            Za moich czasów nazywano tą przypadłość lenistwem.
      • Gość: anka Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.09, 23:57
        ale emocje! nieracjonalne podejście. W życiu trzeba być elastycznym. Zachowujesz
        się jak rozkapryszone dziecko. To jest życie. Nie raz będziesz musiała w miesiąc
        zabrać się i dostosować do nowych warunków.
    • gdabski Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej 05.06.09, 22:33
      Szkoła sama przyznaje, że sposób, w jaki znalazła się w tym budynku, nie był
      szczególnie legalistyczny.

      /Gdabski
      • gdabski Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej 05.06.09, 22:37
        Równie nie fair jest powoływanie się przez szkołę na rzekome "zasługi" i
        tradycję. To nie jest Batory, tylko płatna, niepubliczna szkoła, jak wiele
        innych. Z całą pewnością ma jakieś sukcesy, ale niech osiąga je na własny rachunek.

        /Gdabski
    • Gość: tosia Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.09, 22:47
      apps.facebook.com/causes/293516/65360853?m=69a386e3
      • Gość: Prawda Widać kłmstwa i manipulacje w tekście Wróbla!;-) IP: *.centertel.pl 06.06.09, 06:09
        1.Cały budynek na Bednarskiej (po ośrodku kształcenia ideologicznego
        KW PZPR) otrzymał UW.W wyniku ówczesnych towarzysko-kombatancko-
        politycznych układów założycieli szkoły załatwili sobie czasowe
        korzystanie z niego."Czasowe użytkowanie" rozciągnęło się na 20 lat
        i już różne Starczewskie i Wróble sobie wyobrażali,że prawem kaduka
        i zasiedzenia(oraz groźby medialnej awantury, jaką właśnie mamy)
        sobie ten budynek zawłaszczą...
        A że to szkółka bananowej "elitki" widać po nazwiskach wypisanych po
        tekście Wróbla na tym linku...;-)
        • Gość: jo Re: Widać kłmstwa i manipulacje w tekście Wróbla! IP: *.aster.pl 06.06.09, 14:45
          no widac że nie masz o tym pojęcia. najpierw bednarska dostała to od
          kuratorium a potem bednarska doprowadziła do podpisania umowy między
          kuratorium a UW. prawnie to jest własność UW, moralnie to jest
          swinstwo. bo bednarska dostał na przenosiny rok. Liceum pracuje w
          cyklu trzyletnim - nie byłoby problemu żeby ktoś dwa lata temu
          powiedział że liceum musi się wynieśc.
          wróbel nie ma złudzeń co do stanu prawnego szkoły. wiadomo jak to
          sie skończy. co do elitki... no cóz oprócz bednarskiej są jezcze ci
          co sie nei bawili na podórku i to jest pewnie dla ciebie prawdziwa
          elita i patrioci. bo na bednarskiej to wiadomo bogaci żydzi i masoni
          no i jeszcze bym zapomniał lewacy.
    • romario66 Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej 05.06.09, 22:59
      Aj waj, jesziwę wyrzucają. Giewałt!
      • Gość: sabka Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: 83.14.238.* 17.06.09, 08:22
        dla zainteresowanych bednarstwem tradycje.netbird.pl/
    • Gość: Kicia Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: 92.11.105.* 05.06.09, 23:24
      Bednarska - a wlasciwie Raszynska - skonczylam w 2006. Mimo ze teraz
      nie ma mnie zbyt czesto w Polsce, to nie wyobrazam sobie 11 listopada
      bez piknika listopadowego ani WOSP bez akcji na wielka skale. To nie
      szkola na tym zyskuje. Zyskuja uczniowie, biorac we wszystkim czynny
      udzial, a takze okolica - w przypadku Raszu Ochota, Bednarskiej -
      Mariensztat. Zyskuja biedne warszawskie dzieciaki i samotni starsi
      ludzie. Z tym budynkiem wiaze sie cale mnostwo historii szkoly. W
      glowie mi sie nie miesci, ze UW, ktorej zreszta szkola dostarcza
      mnostwo wartosciowych absolwentow, podjela decyzje wykopania na bruk.
    • the.munsters Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej 06.06.09, 00:22
      PRZESTAŃCIE PISAĆ O NADĘTYCH BANANIARSKICH DZIECIAKACH Z BEDNARSKIEJ!!!

      Jak nie macie o czymś pojęcia to się nie wypowiadajcie!!!
      Jestem przyszłą pierwszoklasitką Bednarskiej i przepraszam bardzo, ale nie mam
      super nadzianach rodziców, którzy podwożą mnie do szkoły wypasioną furą. NIE!
      Normalna klasa średnia. Na Bednarską zdałam, bo bardzo spodobał mi się sposób
      nauki, inicjatywy itp., zupełnie inne niż trzyletni koszmar gimnazjum. I
      naprawdę wiele musiałam zrobić, żeby móc tu zdawać.

      I co da UW zajęcie kilku małych salek, w których ledwo mieści się po 20 osób?
      Niby wydział chce dobudować coś z tyłu, ale "w czasie nieokreślonym". Super.

      I tak, chodzi też o czesne. Gdyby było jeszcze wyższe szkoła straciła by wiele
      zdolnych uczniów, których po prostu byłoby NIE STAĆ na nie, a jednocześnie
      czujących się źle w warunkach edukacji publicznej. Np. ja.

      Dziękuję.
      • Gość: panaceum Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 11:08
        To, ze "szkoła jest biedna", jak ktoś tu napisał, świadczy tylko i
        wyłącznie o niegospodarności osób nią zarządzających. Czesne (wcale
        nie takie małe) + dopłata z kuratorium na każdego z uczniów (tych
        biedniejszych też) to całkiem spore kwoty. Ktoś przez te 20 lat mógł
        pomyśleć o funduszu inwestycyjnym. A zdobycie lokalu w ciągu roku?
        Naprawdę tak trudne? Są przetargi na lokale w gminach - tyle, że
        nikt nie udostępnia lokali za darmo i wiele podmiotów gospodarczych
        musi sobie radzić z wydatkami na nie. Szkoły też. Dziełalność
        oświatowa (oczywiście w szkołach płatnych) wcale nie jest
        działalnością non profit. A UW ma prawo upomnieć się o budynek przy
        Bednarskiej ponieważ zwyczajnie jest on jego własnością i żadne
        sentymentalno-ideowe argumenty nie mają tu wiekszego znaczenia.
        • Gość: Prawda Bednarska na każdego(!)ucznia ma z budżetu tyle co IP: *.centertel.pl 06.06.09, 12:33
          szkoły publiczna w Warszawie(na mocy ustawowej tzw.poprawki Kracika
          z roku 2001).Do tego dochodzi duże i sobodnie pobierane czesne oraz
          różnego rodzaju "zrzuty" wynikające z układów prowadzących szkołę i
          rodziców uczniów.Oni naprawdę mają duże pieniądze i wciąż narzekają
          jacy to oni są biedni i nadzyczajni.Tymaczasem sporo warszawskich
          liceów publicznych (i niepublicznych!)osiąga wyniki lepsze niż
          Bednarska!!!
          • Gość: tosia Re: Bednarska na każdego(!)ucznia ma z budżetu ty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 14:35
            duzo niepublicznych? tylko nowowiejska
          • Gość: jo Re: Bednarska na każdego(!)ucznia ma z budżetu ty IP: *.aster.pl 06.06.09, 14:37
            oczywiscie że są lo osiagające lepsze wyniki niz bednarska. to
            kwestia priorytetów: popatrz sobie na jeziorańskiego: chyba
            najlepsze w warszawie, wyniki rewelacyjne a zasady proste:
            1. nie podskakuj siedź na dupie i przytakuj
            2. co wolno wojewodzie ....
            3. pokorne ciele dwie matki ssie

            Bednarska przyjmuje róznych. Nie tylko bogatych i nie tylko takich
            kórzy mają super oceny. wychowuje obywateli a nie tylko kształci. i
            tak jest - mimo swoich rozlicznych wad uczy demokracji, prawa a nie
            tylko trenuje sprawne korporacyjne szczury.
            • tuitam_online Re: Bednarska na każdego(!)ucznia ma z budżetu ty 07.06.09, 01:25
              Gość portalu: jo napisał(a):

              wychowuje obywateli a nie tylko kształci. i
              > tak jest - mimo swoich rozlicznych wad uczy demokracji, prawa

              Serio?
              Przy okazji nauki prawa o własności mogą teraz poćwiczyć też naukę
              wolnego rynku.
              • Gość: jo Re: Bednarska na każdego(!)ucznia ma z budżetu ty IP: *.aster.pl 07.06.09, 10:11
                no serio. przecież nikt nie kwestionuje że budynek należy do UW. najwyżej
                próbują przekonać UW że przyzwoiciej byłoby im dac więcej czasu na znalezienie
                nowego lokum. generalnie to jest szkoła na poziomie.
          • Gość: Irena Re: Bednarska na każdego(!)ucznia ma z budżetu ty IP: *.acn.waw.pl 08.06.09, 23:29
            Prawdą jest to, że jest szanowny pan (pani) zazdrosny, zawistny i nie wie o czym
            mowa. Nie odróżnia typów szkół i na dokładkę "wszystkowiedzący". Jakie duże
            czesne! Sprawdź czesne pobierane w Warszawie = np. Meridian to ponad 1500 zł a
            Bednarska poniżej 950 zł. I gdzie to wygórowane czesne. Bednarska ma jedno z
            niższych.
            Co to znaczy sporo liceów osiąga lepsze wyniki - raczej kilka lub co najwyżej
            kilkanaście (co roku jest trochę inaczej - są lata lepsze i gorsze i tak jest we
            wszystkich typach szkół)
            Czyli jest to trochę kulawa prawda lub powinno być Kłamstwo
        • Gość: jo Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.aster.pl 06.06.09, 14:32
          Poczytaj sobie o historii budynku. UW dostał go bo bednarska bała
          sie że go straci a duża uczelnia która deklarowała patronat nad tym
          społecznym (społecznym a nie prywatnym - rozróżnij to ) gwarantowała
          utrzymanie go (łatwiej zabrac szkółce niz UW). To rektor Białkowski
          deklarował że UW obejmie szkołe patronatem. i po 20 latach UW walnął
          Bednarską w rogi.
          W sumie jest to taki patent jak przejęcie przez Nikodema Dyzmę
          majątku parweniusza Kunickiego łacznie z jego żoną. prawnie wszystko
          OK ale Dyzma to był jednak sku...syn.
          NO i jak sie teraz pani rektor Dyzma- Macukow czuje?
          • Gość: Irena Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.acn.waw.pl 06.06.09, 17:26
            Bo kiedyś nie myślano o pieniądzach tylko o kształceniu i wychowywaniu. I to UW
            nie wywiązuje się z patronatu.
            A szkoła nie może gromadzić pieniędzy bo szkoła społeczna nie jest
            przedsiębiorstwem - nie zarabia pieniędzy tylko utrzymuje placówkę i ponosi
            koszty jej eksploatacji.
            Tu najczęściej wypowiadają się osoby pełne zawiści i zazdrości a szkoda bo ta
            zawiść i zazdrość zasłaniają im oczy.
            A zdobycie budynku dla szkoły w Warszawie graniczy z utopią. Usiłowałam zrobić
            to przez 10 lat pisząc nawet po 30 pism dziennie, doprowadzając do spotkań na
            szczycie wszystkich władz w Warszawie. Spotkania odbyły się - Rady obradowały i
            przez całe lata nic z tego nie wynikało.
            • Gość: polak A bierzcie se w cholere! IP: 77.255.244.* 06.06.09, 21:15
              macie, tym samym wszyscy uczniowie dwa razy się zastanowią czy chcą
              wybrać uw, czy nie lepiej uciekać za granice gdzie jest szansa że
              nikt ich nie zjedzie za to, że są "z dobrych, bogatych rodzin"
              Ludzie! Czy wy w ogóle myślicie?! Co to jest za argument, że
              to "bananowa młodzierz", "bogaci ludzie" lub "z dobrych domów". A
              co, mają być z domu gdzie matka pije a ojciec bije? Przecież to
              dobrze, że w Polssce coraz więcej osób jest w stanie zapewnić swoim
              dzieciom dogodne życie! Ale nie, jest to czysto polskie podejście,
              jeżeli komuś sie dobrze wiedzie, to po co ja mam pracować aby
              osiągnąć podobny cel, lepiej udupić tamtego! Dlatego porszę bardzo,
              wywalajcie ich, nazywajcie bananami lub cokolwiek wam do łba
              przyjdzie. Mali, zazdrośni ludzie, macie tak przewalone w życiu, że
              już na dzieciaki się rzucacie, by im dokopać i zniszczyć świat. Bo
              jak wiadomo, idealna Polska według przeciętnego Polaka to taka,
              gdzie ludzie na osiołkach do pracy/szkoły jeżdżą, mają 10 dzieci i
              mało pieniędzy a rodzina jest patologiczna. Załamanie nie kraj.
              Kocham Polskę ale z przykrością stwierdzam,że Polacy ją niszczą.
              Weźcie się do roboty zamiast wypiywać bzdury i obelgi na forach.
              Przecież każdy z was doskonale wie, że też by chciał mieć trochę
              kasy i być tym swoim "bananem". A pomyśleliście, że również do tego
              trzeba dojść? Uwierzcie lub nie forsa nie spada z nieba ani nie
              przychodzi za darmo. Koniec bajki panowie i panie, wracajcie do
              pracy, może i wam uda się w końcu czegoś dorobić, a nie ciągle
              obrażać innych.
              • Gość: kwa Re: A bierzcie se w cholere! IP: *.chello.pl 06.06.09, 22:14
                alez nie irytuj sie, to wspaniale, ze coraz wiecej ludzi stac zeby posylac swoja
                dziatwe do platnych liceum, super naprawde, tylko jest jedne maly szkopul:
                nie palam jakas zazdroscia bo ja uw juz koncze, a liceum zaliczone w klasycznym
                miejskim molochu jakos mnie nie skrzywdzilo. chodzi glownie o to, wierz lub nie,
                ze dzieciaki z bednarskiej bardzo sie wyrozniaja. na pierwszym roku bylo ich u
                nas ok. 5, to byla najbardziej przemadrzala ekipa swiata, pogardliwi i
                zapatrzeni w siebie (potrafili pytac ludzi spoza Warszawy ile dostali punktow za
                pochodzenie..), jak otwierali paszcze na zajeciach to nawet cwiczeniowcy oczy
                ze zdumienia otwierali z powodu ich nieobycia polityczno-spolecznego. i wtedy
                wlasnie upadl moj mit bednarskiej, moze to i wyjatek, moze akurat takie
                patalachy przyszly (tylko 1 osoba z nich kontynuuje studia, reszta poszla do
                prywaciarni gdzie nie trzeba rano wstawac) ale to co soba zareprezentowali to
                bylo dla mnie jak prysznic. do tej pory kraza anegdotki o misiach z bednarskiej.

                szkola pewnie jest dobra ale jej sztucznie podkrecany aspekt wyjatkowosci jets
                mocno irytujacy, bo potem wychodza takie 18letnie panienki i chlopiecia z
                przekonaniem o swojej nieomylnosci i boskosci zarazem
                • Gość: abs Mam dokładnie takie same wspomnienia, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 23:05
                  chodź sam jestem warszawiakiem i skończyłem jedno z najlepszych
                  liceów (państwowe). To co zapamiętałem, to banda leniwych i nadętych
                  typków z roszczeniowym podejściem do świata oraz rozdętym ego.
                  Oczywiście większość z nich nie byłą w stanie skończyć normalnego
                  kierunku studiów (dziwne kierunki multi-kulti to nie są dla mnie
                  rozsądne kierunki studiów), znaleźć pracy i wegetuje w organizacjach
                  pozarządowych prowadząc ideologiczna wojnę twierdząc, że są
                  nieprzystosowani do całego świata, który nie spełnia ich
                  wyśrubowanych standardów.

                  Sprawa tego budynku jest najlepszym przykładem na ich stosunek do
                  świata. Nikt z nich nawet nie trudu by pomyśleć, że Bednarska jest
                  jedyną szkołą społeczną w Warszawie (do niedawna poza 2 SLO), które
                  nie płaci grosza za budynek a samo lokum dostali bez przetargu,
                  głównie po protekcji za czasów rządu Mazowieckiego. Jest jeszcze
                  kilka szkół w Warszawie, gdzie jest rozbudowany system stypendialny
                  i wspiera się biedne dzieci ale wszystko trzeba było zbudować lub
                  kupić.

                  Jest dla mnie szczytem bezczelności robienie wrzasku przez Bulandę
                  jr, którego stary ma jedną z najlepiej prosperujących pracowni
                  architektonicznych w Warszawie z kilkunastoma milionami złotych
                  przychodu w roku. Może po prostu stary Bulanda sprezentuje szkole
                  budynek? Znam społeczne szkoły, gdzie rodzice zrzucili się na
                  budynek i nikt nie domagał się specjalnego traktowania od miasta i
                  państwa.
                • Gość: polak Re: A bierzcie se w cholere! IP: 77.255.244.* 07.06.09, 01:09
                  dziękuje, ale będę dalej się irytować. Nie znoszę takiego
                  kategoryzowania ludzi. Powiedzcie mi, ile osób w ogóle znacie, które
                  są nadęte i przemądzrzałe? To nie kwestia tego, ile kto ma kasy i
                  jakie kto konczył liceum. Państwowe czy nie. Dlaczego nasz naród tak
                  uwielbia się umęczać? Jak chcecie mieć po równo to idzicie wszyscy
                  do zakonu. Każdy zasługuję na odroobinę szacunku a takie opinie
                  jakie tu występują w stosunku do tych dzieci, uważam za krzywdzące.
                  Co z tego, że ktoś znał paru nadętych gości z tej szkoły? Ja znam
                  wyjątkowo wrednych ludzi którzy pokończyli państwowe szkoły i mają
                  sie za nie wiadomo co. (np. ludzie ze Staszica mają sie za
                  mądzrzejszych od reszty) Mogę tak powiedzieć, ale wiem, że było by
                  to kłamstwo. Ponieważ nie jestem w stanie przyczepić kilkuset osobą
                  jedną plakietkę. Mam nadziej, że wszyscy zdajemy sobie sprawę jak
                  bardzo sie różnimy. Dlatego powinniśmy przynajmniej odpuścić z
                  obelgami przeciw tym uczniom, przecież to nie oni podpisali umowę i
                  prawdopodobnie do tej pory nic o niej nie wiedzieli. Przestańcie bez
                  końca porównywać ludzi i odgrywać biednych uciśnionych,
                  oczekujących, że prawo zmusi tego "bogatego" do wyłożenia kasy, bo
                  taka jest jedynie słuszna droga do odszkodowania. Chcecie kasy?
                  Znajdzie se Robin Hooda.
              • tuitam_online Re: A bierzcie se w cholere! 07.06.09, 01:27
                Gość portalu: polak napisał(a):

                > Uwierzcie lub nie forsa nie spada z nieba ani nie
                > przychodzi za darmo. Koniec bajki panowie i panie,
                UW widocznie też doszedł do takich wniosków...
                • Gość: ktos tam Re: A bierzcie se w cholere! IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 09.06.09, 23:16
                  tak ale gdyby szanowny pan przeczytał to by wiedział, że bednarska oddała
                  budynek UW. A umowy niepisane to już nie obowiązują?
                  • tuitam_online Re: A bierzcie se w cholere! 18.06.09, 12:46
                    Ależ ja wiem, że Bednarska odddała itd. Ale jakoś inne szkoły sobie
                    radzą z utrzymaniem budynków czy ich wynajęciem. Wygląda na to, że
                    przez 20 lat dyrekcja Bednarskiej cały czas była i jest nieco
                    nierozgarnięta. Skoro już oddali uniwerkowi po to, żeby wynajmować
                    (czy mi się zdaje, że ten wynajem był za darmo) to może mogli sobie
                    zagwarantować np. 4-letnie wypowiedzenie wymowy? Ale może nawet o
                    tym nie pomysleli. Tak to jest jak się ufa w to, że przez następne
                    20 lat znajomy będzie ministrem ;-)
                    • Gość: ktos tam Re: A bierzcie se w cholere! IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 22.06.09, 01:58
                      wybacz znowu pudlo, tu nie chodzi o znajomego ministra, tylko o zaufanie dla
                      rektora UW.
                      I bednarska tez sobie radzila z utrzymaniem budynku, jak normalne szkoly... Wiec
                      nie wiem o co ci chodzi. Umowa byla ze nieformalnie jest to budynek slo.
                      Rozumiem, ze uw w koncu po 20 latach chce miec cos z tego formalnie ich budynku
                      i nie mam nic przeciwko, ale strasznie psioczycie na dyrekcje bdnr i macie
                      jakies spapczone-formalne podejscie do sprawy i tylko to mi przeszkadza.
    • Gość: ;-) I bardzo dobrze!!!:-))))O take Polske...;-))) IP: *.centertel.pl 07.06.09, 09:34
    • sonieczka600 Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej 07.06.09, 11:28
      to strasznie przykra sprawa i zupelnie nie rozumiem tych agresywnych
      wypowiedzi. moze bednarska powinna zaczac placic czynsz i wtedy
      zostalaby w budynku? slyszalam o petycji przeciwko decyzji uw
      zamieszczonej na www.naspolke.pl zapisujmy sie i niech bednarska
      zostanie tam gdzie jest!
      • jakw Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej 07.06.09, 15:21
        sonieczka600 napisała:

        > moze bednarska powinna zaczac placic czynsz i wtedy
        > zostalaby w budynku?
        To może niech ureguluje za ostatnie 20 lat to może uniwerkowi na coś
        starczy?
    • Gość: Obywatelka I SLO Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.09, 16:07
      To prawie jak zamach na "Solidarność". W Naszej Szkole (nie
      przypadkowo przez duże S) uczymy się tego, co 4 czerwca 1989 roku
      było najważniejsze! Jaką Polska może mieć nadzieję na młodzierz,
      jeśli zostanie zamknięte (nie oszukujmy się, jak nie znajdziemy
      nowego budynku, nie będziemy mogli kontynuowac nauki) TAKIE liceum.
      Jaka demokracja będzie za 10-20 lat, kiedy zostanie zduszona NASZA
      DEMOKRACJA? Dumnie chodzę z podniesioną głową mając świadomość, że
      należę do TAKIEJ społeczności. Apeluję nie tylko do absolwentów i
      przyjaciół ISLO, ale też do działaczy i zwolenników "Solidarności",
      spotkajmy się 09.06.2009 roku i walczmy o Bednarską!
      • Gość: Ubawiony Glębokie przekonanie,że jesteście pępkiem swiata! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.09, 20:44
        I niczym nieuzasadnione na dodatek!!!Co wy takiego nadzwyczajnego
        zrobiliście że zaslugujecie na aż taką elitarną pozycję wśród
        obywateli???Rozumiem Sztaszic, choć ma gorsze od waszych warunki, to
        ma co roku ludzi,którzy już w liceum rozslawiają Polskę.Jest jeszcze
        kilka szkól, które z żadnych preferencji nie korzystają, starcza im
        dotacja budżetowa, a znane są w świecie znacznie bardziej niż wasza.
        A wy co konkretnego Polsce zrobiście,że się domagacie specjalnego
        traktowania na koszt podatnika???;-)
        • Gość: Ubawiony I jeszcze sie ortografii nauczcie, na początek!;-) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.09, 20:46
        • Gość: hhh Re: Glębokie przekonanie,że jesteście pępkiem swi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.09, 23:27
          staszic? przepraszam powolujesz sie na szkole w ktorej jak odezwiesz
          sie nieproszony to wylatujesz? to jest szkola, ktora uczy
          posluszenstwa. nie badz zalosny
        • Gość: pępek z bednarskie Ktos musi być pępkiem świata IP: *.adsl.inetia.pl 11.06.09, 23:41
          a zazdrość to też ludzka rzecz. Prawdziwi bednarczycy (a takich coraz mniej) są
          generalnie bardziej wrażliwi, oczytani i dojrzalsi niż reszta absolwentów
          liceum. Spotkasz takiego na studiach i od razu wiesz
          • tuitam_online Re: Ktos musi być pępkiem świata 18.06.09, 12:51
            Gość portalu: pępek z bednarskie napisał(a):

            > Prawdziwi bednarczycy (a takich coraz mniej)
            Ktoś na nich poluje, że ich coraz mniej? Policja o tym wie?

      • jakw Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej 09.06.09, 20:40
        Gość portalu: Obywatelka I SLO napisał(a):

        > W Naszej Szkole (nie
        > przypadkowo przez duże S) uczymy się tego, co 4 czerwca 1989 roku
        > było najważniejsze!
        No to będziecie mieli zajęcia praktyczne...Powodzenia
    • Gość: mała mi Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: 212.180.160.* 07.06.09, 22:17
      Jeżeli wszyscy bedą traktować to jako wojnę to do niczego nie
      dojdziemy. Przede wszystkim proszę żeby przestać wyzywać uczniów
      Bednarskiej od "bananowej młodzieży"- oczywiście sporo jest takich
      ale nikt nie sprawi, że oni znikną, a będąc na Bednarskiej mają
      szansę nauczyć się, że skoro mają pieniądze to mają naprawdę dużo
      możliwości i mogą przeznaczyć je na cele, z których każdy bedzie
      zadowolony. Sama nie pochodzę z bogatej rodziny i uważam, że jeżeli
      komuś "bananowcy" przeszkadzają to zapewne z zazdrości, bo czesto
      nie potrafimy się cieszyć tym, że ktoś ma pieniądze. Po za tym
      niewątpliwie budynek należy do UW, ale po 20 latach to w świadomości
      społecznej to jest Bednarska :) Weźmy też niepodwarzalny argument,
      że dla przeniesienie będzie dużym kłopotem, a dla UW jest to tylko
      kropla w morzu. I tak niemożliwe jest tam przeniesienie nawet części
      jakiegokolwiek wydziału- budynek jest po prostu za mały więc byłoby
      to tylko czasowe rozwiązanie a takie jest kłopotem także dla
      studentów.
    • Gość: Ubawiony Prawo własności równa się kapitalizma!!!;-) IP: *.centertel.pl 10.06.09, 12:30
      O to walczyliście i to macie!Czemu się dziwicie???;-)
      • Gość: Maciek Re: Prawo własności równa się kapitalizma!!!;-) IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 10.06.09, 22:16
        Kapitalizm jest według ciebie zaprzeczeniem takich rzeczy jak moralność? Nie
        tylko to co na piśmie zobowiązuje. Bednarska dała budynek uniwersytetowi, żeby
        ten wziął szkołę pod patronat. Po 20 latach się UW odwidziało, przykre ale się
        zdarza i mają do tego prawo. Więc trudno wyniesiemy się, ale nie wiem czemu
        niektórzy traktują to jako wojnę UW vs. Bdnr. Każdy chce swojego dobra i myślę,
        że jakoś da się to osiągnąć jakiejś mega tragedii nie ma.
        P.S. Twoje emotki kilkakrotne wykrzykniki i nick "Ubawiony" dają rezultat raczej
        odwrotny od oczekiwanego. Twój sarkazm jest żałosny.
        P.S.2 Kto powiedział, że kapitalizm jest dobry? Osobiście uważam go za twór
        dosyć paskudny, jak zresztą całe to przereklamowane prawo własności i społeczeństwo.
        Pozdrawiam Maciek
        • Gość: znikomek Re: Prawo własności równa się kapitalizma!!!;-) IP: *.icm.edu.pl 18.06.09, 12:23
          Oficjalny list Kanclerza UW wydaje się Janowi Wróblowi niestosowny. Jak rozumiem
          mały
          pazerny i chamski karierowicz który został dyrektorem na plecach Krystyny
          Starczewskiej był przekonany że odziana w togę z gronostajami
          Rektor Chałasińska-Macukow zaszczyci go osobiście w murach I SLO. Urocze.
          "Bednarska" z czesnym 840 PLN przez 12 miesięcy w roku od 270 uczniów (ma ich
          323), dotacjami z gminy w kwocie 80.000 co miesiąc i "skromnym" jednym procentem
          podatku przekazywanym od Rodziców przez lata nie płaci UW nic za użyczone 70%
          budynku i gdy w końcu płaci to symboliczne kwoty ale to Uniwersytet jest
          nikczemny i strasznie szarogęsi się w swoim budynku. Cudne
          • Gość: jj Re: Prawo własności równa się kapitalizma!!!;-) IP: *.aster.pl 20.06.09, 10:16
            znikomek brzmi jak sam pan kanclerz:-) zgadłem? taka trafna
            charakterystyka wróbla mogła wyjśc tylko spod reki czlowieka który
            nie widzi problemu w tym że zaprzyjaźnioną szkołe zajmującą
            pomieszczenia formalnie należące do uniwersytetu od 20 lat informuje
            sie o konieczności opuszczenia budynku w ciągu roku. LO działa w
            cyklu 3 letnim. co ma wróbel powiedzieć tegorocznym uczniom? "w tym
            roku nauka będzie na bednarskiej a w przyszłym może na ursynowie, a
            może w marysinie wawerskim, jakos sobie dzieciaki dojedziecie". Tak
            trudno było zaprosić wróbla i z nim porozmawiac? tak trudno planowac
            wypowiedzienie umowy z wyprzedzeniem? Nie można było dać wiecej
            czasu, zaproponowac wieksze opłaty na okres wypowiedzenia?
            jestem absolwentem i byłym pracownikiem naukowym uniwersytetu, jak
            najbardziej racje uniwersytetu rozumiem - ten budynek jest potrzebny
            i prawnie do uniwersytetu należy. natomiast styl załatwiania calej
            sprawy jest dla mnie żenujący. oczekiwałbym ze na uniwersytecie
            pracują ludzie na pewnym poziomie.
            • Gość: znikomek Przypomnijmy........ ; IP: *.icm.edu.pl 19.08.09, 13:09
              znikomek brzmi jak sam pan kanclerz:-) zgadłem? taka trafna
              charakterystyka wróbla......
              Wstydzisz się swoich słów trafna charakterystyka (a piszesz to bez cudzysłowu !)
              A może sam chciałbyś to powiedzieć wróblowi w 4 oczy.... :)

              • Gość: jj Re: Przypomnijmy........ ; IP: *.aster.pl 22.08.09, 03:22
                no nie zauważyłem że odpisałeś. Czuję się szczerze ubawiony. Każda ironia musi być dla ciebie podkreślona? Sugerujesz że podzielam twój pogląd na temat dyrektora Wróbla?
                Ty nawet nie czytasz co ja piszę tak bardzo mi chcesz dowalić. sugerujesz np. ze kończyłem Bednarską albo że uczyłem w Staszicu i że usiłuję kogoś wychowywać... Powtórze jeszcze raz co napisałeś o dyrektorze Wróblu: "mały pazerny karierowicz" "lepkie łapy" "volksdeutsch z der dziennik". No powiedz szczerze nie wstydzisz się tego? bo ja czuję zażenowanie.

                Wiesz znikomku mógłbyś po prostu napisać: popełniłem błąd, zbyt emocjonalnie pisałem a brniesz w coraz bardziej wstydliwe teksty.
                • Gość: znikomek Przypomnijmy........ ; IP: *.icm.edu.pl 26.08.09, 15:31
                  Polecam artykuł "Nam nie depczą" w "Press" Numer 04/08
                  Jan Wróbel(pod zdjęciem podpis a w nim info - Nauczyciel historii i dyrektor I
                  Społecznego Liceum Ogólnokształcącego w Warszawie): "Poszedłem do
                  dziennikarstwa, żeby walczyć z Adamem Michnikiem i jego kliką". Zdumiewająca
                  wypowiedź dyrektora Bednarskiej
                  który w 1968 mógł co najwyżej nasikać Dzielnicowemu do butelki po mleku w ramach
                  walki z komuną :)
                  Pan Dyrektor krótką wypowiedzią na łamach "Press" stawia się w jednym szeregu SB
                  i braćmi Janoszami.
                  Przeszło 41 lat po marcu 68 nasz niezłomny bohater walk z komuną, Pan Dyrektor
                  Jan Wróbel w skupieniu wysłucha wykładu inauguracyjnego Adama Michnika na
                  rozpoczęcie roku szkolnego 2009/10.....
                  :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  • Gość: jj Re: Przypomnijmy........ ; IP: *.aster.pl 26.08.09, 20:06
                    ja oczywiście znam polityczne poglądy dyrektora Wróbla. Sam mam zupełnie inne - idea 4rp nie pociąga mnie w najmniejszym stopniu. Wywiad przeczytałem w całości i nie wiem czemu tak cię zbulwersował. Ludzie mają takie poglądy. ja mam inne, nie muszę ich obrażać. jesteś bardzo emocjonalny w swoich reakcjach, jedno wyrwane z kontekstu zdanie wywiadu (nieautoryzowanego) a ty już piszesz SB, bracia Janoszowie. Tak jakoś (szczerze mówię) nieładnie, tym bardziej ze wróbel nie mówi o opozycyjnej działalności Michnika z lat siedemdziesiątych a o jego środowisku i gazecie w latach dziewięćdziesiątych. trudno więc uznać twoje uwagi za trafne, chlubna działalność opozycyjna Michnika nie daję mu statusu dożywotniej nieomylności.

                    My tu rozmawiamy o szkole. nie wiem na ile poglądy polityczne dyrektora wpływają na atmosferę na bednarskiej. Chętnie bym się na ten temat czegoś dowiedział. Na razie nie słyszałem żeby dyrektorowanie wróbla doprowadziło do jakiejś katastrofy. jego poglądy na edukacje i szkołę dla mnie brzmią rozsądnie.

                    generalnie powiem tak: broniłbym tak samo każdego porządnego liceum które byłoby w takiej sytuacji. Staszica też, mimo że podtrzymuje opinie że jest to tradycyjna szkoła przyozdobiona dekoracją z matexu i akademickimi nauczycielami. mam poczucie że to co piszesz jest emocjonalne i mało przemyślane. i krytyka bednarskiej i pochwały innych liceów.
                    Pisałem ci już ile trzeba mieć punktów żeby dostać się do dobrego warszawskiego LO. Wspomniany przez ciebie poniatowski który (prawie cię cytuję) "z kamyków robi diamenty i to bez przemocy" przyjmuje dzieciaki mające średnio ponad 160 punktów. co to oznacza? przeciętny "kamyk" jeśli nie ma piątek i szóstek, maxa z egzaminu oraz paska na świadectwie to musi byc laureatem konkursu przedmiotowego. fajny kamyk, naprawde musi byc trudno go doszlifowac bez bicia :-) Zastanów się też z jakiej rodziny (statystycznie) pochodzi taki "kamyk". Nie będzie to w twojej terminologii banan? Bo obstawiam, ze rodzina jest inteligencka i dochód ma (zdecydowanie) powyżej średniej krajowej.

                    Myślisz że dzieciaki w koperniku, staszicu, hoffmanowej, witkacym, batorym.... to jest jakaś istotnie inna populacja niż ci z bednarskiej? jeśli tak to wyłącznie z tego powodu ze bednarska przyjmuje nie tylko prymusów (złośliwi oczywiście twierdza że to tylko dekoracja ale faktem jest że paru "nie prymusów" co roku tam trafia ).
    • Gość: znikomek Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.icm.edu.pl 22.06.09, 07:21
      >jj Ja jako Kanclerz? Rozkoszne
      A nie przyszło Tobie Bracie do głowy że możliwość wypowiedzenia umowy była
      wiadoma przed rozpoczęciem rekrutacji? Przecież liczono się z tym już w trakcie
      budowy studia Radia Campus. Czy w Twoim odczuciu tak trudno było renegocjować
      umowę użyczenia i zastrzec sobie okres wypowiedzenia wspomnianej umowy? Czy nie
      budzi zdumienia fakt że w ciągu 20 lat istnienia niepublicznej (i powiedzmy to
      jasno płatnej) szkoły żaden z 4 budynków nie jest jej własnością?
      • Gość: jj Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.aster.pl 23.06.09, 23:11
        znikomku, piszesz z ICM jak mi się wydaje to powinieneś się kierowac
        bardziej rozumem niz emocjami. jak większośc ludzi nie rozrózniasz
        szkół prywatnych od społecznych. wiesz czym np. róznią sie szkoły
        pro futura, szkoły przymierza rodzin, zespół szkół bednarska,
        gimnazjum lauder morasha, kolegium sw józefa? no nie wiesz jak
        sądzę. nawet pewnie nie wiesz że takie szkoły w warszawie są.
        bednarska przy wszystkich swoich wadach jest wśród warszzawskich
        szkół chyba najbliższa uniwersyteckim ideom kształcenia. sprawdź
        sobie ile osób z bednarskiej trafia na uw. dużo. generalnie nie jest
        to zwykłe miejsce do robienia pieniędzy. zresztą obecne problemy to
        potwierdzają: jakby dyrekcja była bardziej biznesowo nastawiona to
        nie miałaby teraz takich problemów bo umowa byłaby lepsza.
        nikt nie kwestionuje prawa uw do budynku. uprzejma prośba o
        jakiekolwiek ustępstwa wynika wyłacznie z troski o to żeby nie
        rozpieprzać sensownego miejsca które kształci i wychowuje
        przyzwoitych obywateli RP. Bo to jest fajna szkoła. przejdź sie tam
        i sam zobacz. ja nie mam biznesu żeby bednarskiej bronic. nie
        pracuję tam :-) pracowałem na UW. Pomyśl sobie co byłoby gdyby UW
        nagle dostał info ze ma sie w ciągu roku wyniesc z krakowskiego.

        bednarska byłą jak juz pisałem z uniwersytetem zaprzyjaźniona -
        wróbel może jest i naiwny bo nie przewidział że po rekrutacji dowie
        sie że ma sie z budynku wynosic. twój argument o 20 latach niestety
        na korzysc uw nie działa: 20 lat szkoła sobie jest w budynku po czym
        znienacka dostaje kopa w dupę? nie można pogadac z wróblem tylko
        wysyła mu sie pisemko że ma sie wnosic? nie proponowano mu wczesniej
        podwyższenia czynszu, nie rozmawiano o wypowiedzeniu i tak ni z
        gruszki ni z pietruszki powiedziano won? toz to jakby ci żona kórej
        pewnie nie masz wymienila zamki w drzwiach i znienacka skierowała do
        sądu pozew o rozwód. przykro powiedziec ale pan kanclerz nie ma
        kultury.

        nie znam sytuacji finansowej bednarskiej ale jakbyś nie wiedział to
        nie wszyscy za naukę płaca. uczą sie tam np. dzieci uchodźców.
        • Gość: znikomek Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.icm.edu.pl 24.06.09, 08:44
          >jj
          Mylisz się Panie Bracie znam wspomniane przez Ciebie szkoły i wybacz mi proszę
          ale absolutnie nie dam się przekonać by "Bednarska" była bliżej ideom
          kształcenia akademickiego niż "2SLO", "Staszic", "Poniatowski", "Batory" czy
          choćby "Witkacy". Twierdzę że jest wręcz dalej. Wyniki sesji egzaminacyjnych
          wielu absolwentów wymienionych tu szkół mówią mi same za siebie a wiem o czym
          piszę. Rozum nad emocjami. W rzeczy samej. Podejmuję rzuconą rękawicę.

          • Gość: jj Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.aster.pl 24.06.09, 18:53
            no proszę nie zestawiaj staszica (dawnego gotwalda) z witkacym albo
            bednarską. Inna liga. uczy się tam dobrze matematyki i tyle.
            przecież jesteś po matematyce jak sądze więc wiesz to. znam bardzo
            wielu absolwentów staszica i nie chciałbym chodzi do takiej szkoły,
            (pomijam fakt że to przebrzmiała legenda). znam tez osobiście ludzi
            którzy tam ucza.
            W przypadku LO idee uniwersyteckie to nie tylko wysoki poziom nauki.
            to także pewien system wartości. wg mnie mimo wszsytkich swoich wad -
            bo jasne ze wady ma - bednarska to nie jest szkoła dla bananów ani
            przedszkole dla naukowców. ty jak sądzę utożsamiasz idee kształcenia
            uniwersyteckiego z wysokim poziomem nauki.
            no i ostatnie pytanie: skąd niby znasz szkoły o których pisałem? w
            google nazwę wpisałeś czy byłeś tam osobiście? znasz ludzi stamtąd?
            uczyłes kiedyś w szkole? bo ja tak.
            • Gość: znikomek Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.icm.edu.pl 25.06.09, 09:21
              >jj
              Tym razem się nie mylisz wielu absolwentów wspomnianych szkół znam osobiście a w
              innych byłem. Nie mylisz się także pisząc że "Bednarska" to nie przedszkole dla
              naukowców. Szkoda wielka szkoda. Wielu dałoby wiele by było inaczej. Przedszkole
              czy jak wolisz kuźnia naukowych talentów - tak to byłoby coś.
              Staszic przebrzmiałą legendą? Nie podzielę tej opinii.
              Argument mówiący o konieczności renegocjacji umowy z UW przemyślałem starannie i
              twierdzę że jest on chybiony. Przecież to wymaga wstrzymania rekrutacji przez
              kolejne dwa lata. Nie myślisz chyba że UW zgodzi się by szkoła przyjmowała
              absolwentów gimnazjów w nieskończoność. Nie mniejszym błędem było ukazanie się
              artykułu w Gazecie przed rozpoczęciem rozmów z Rektorem UW. Co gorsza wspomniany
              artykuł sugerował że na rozmowę wybiera się tylko Jan Wróbel. Obym się mylił ale
              jeśli Wróbel postanowił że w tak kluczowej dla "Bednarskiej" rozmowie nie będzie
              uczestniczyć Krystyna Starczewska to byłby to afront przy którym brak
              kindersztuby wydaje mi się najłagodniejszym określeniem.

              • Gość: jj Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.aster.pl 25.06.09, 18:51
                Myślę że nie czujesz problemu. Rekrutacja do LO już była. Startowali
                w niej ludzie którzy byli przekonani ze szkoła miesci się na
                Bednarskiej. po rekrutacji sytuacja sie zmieniła: nie wiadomo gdzie
                bedzie szkoła za rok. tobie wszystko jedno ale uczniom i rodzicom
                zdecydowanie nie. Ludzie jakoś planują sobie życie i lokalizacja
                szkoły jest istotna. Jak wiesz że zmiana odbędzie się za trzy lata
                to po pierwsze nie robisz w konia kandydatów bo mówisz im uczciwie
                jak jest zanim zaczną starac sie o przyjęcie do szkoły a po drugie
                trzy lata to jest już zdecydowanie wystarczajacy odcinek czasu żebys
                mógł sensowną lokalizację znaleźć i urzadzic. bo chyba zdajesz sobie
                sprawę że przeniesienie szkoły to jest spore przedsiewzięcie
                organizacyjne.

                Wróbel zrobił zebranie żeby poinformowac o tym rodziców i
                potencjalnych uczniów. nie sądzę żeby to on inspirował artykuł w GW
                bo w jego publicznie wyrazonej opini rozgłos medialny nie służy
                łatwiejszemu uzyskaniu jakiegokolwiek kompromisu z UW. co wiecej
                artykuł jest raczej prouniwersytecki. Także publicznie powiedział że
                prawnie sprawa jest jasna - UW może budynek przejąc. Podchodził do
                sprawy racjonalnie i uczciwie. takie mam poczucie. nie wiem wiec
                skąd u ciebie taka niewybredna agresja w stosunku do niego. Znasz go
                osobiście? co do pani starczewskiej to wątpię żeby istniał
                jakikolwiek konflikt albo spory kompetencyjne między nią a wróblem.
                On jest dyrektorem szkoły której wypowiadają umowe wiec jest to
                chyba naturalne że chce o tym rozmawaic z rektorem, czyż nie?

                Obawiam sie że znasz całą sprawę wyłacznie z gazet, o bednarskiej
                zaś wiesz tyle ile dowiedziałes się od jej absolwentów których
                akurat poznałeś. równie dobrze mógłbym udowodnić ze UW kształci
                idiotów bo jestem ci w stanie konkretnych studentów prezentujących
                wyrafinowanie niski poziom z nazwiska wymienić. i calkiem sporo
                takich ludzi znam. jest nawet legenda miejska która mówi że na drugi
                rok matematyki trafiła osoba nie umiejąca dodawac ułamków.

                olimpiady matematyczne sledzę od mniej wiecej 30 lat, brałem w nich
                zreszta udział. poziom się obniża niestety i moim zdaniem obecny
                staszic nie jest taki swietny jak kiedyś. jest to powszechna
                tendencja: porównaj sobie stare numery delty w których borsuk pisał
                popularnie o teorii kształtu z obecnymi które w zasadzei nic
                ciekawego poza zadaniami nie zawierają. minimum programowe
                matematyki w LO mnie po prostu przeraża w zestawianiu z informacja
                ze trzeba miec 30% wynik żeby zaliczyć.

                Wizja lo jako kuźni talentów naukowych jest błędna. uczyłem w takiej
                szkole jak staszic. sporo dzieciaków skorzystało ale sporo tez miało
                potem problemy. (mógłbym po nazwiskach i rocznikach, zapewniam cię
                że nie są to stwierdzenia golosłowne). Wąska specjalizacja w tym
                wieku niekoniecznie jest dobrym pomysłem. Kształcenie umiejetności
                społecznych jest tez bardzo wazne. Dlatego bednarska ze swoją
                szkolną demokracją (choc czasami ułomną) jest dla mnie lepsza od
                staszica. tak samo witkacy mający inny system ale też różny od
                tradycyjnej szkoły. co daje ci matex w staszicu? połaczenie
                tradycyjnej szkoły z nauczycielem o wyższej niz przecietnie wiedzy.
                wiedza to też nie wszystko - mogę ci wskazac bardzo złych i
                jednocześnie bardzo kompetentnych w swojej działce nauczycieli.
                • Gość: Ja Na Bedbarskiej nie ma demokracji-jest pic i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.09, 20:41
                  tworzenie mitów i legend!!!
                  • Gość: jj Re: Na Bedbarskiej nie ma demokracji-jest pic i IP: *.aster.pl 25.06.09, 22:17
                    jak najbardziej zdaje sobie sprawę z tego że rózne rzeczy są picem.
                    oczywiście są też i legendy - masz rację. mimo wszystko w
                    zestawieniu z innymi szkołami to jest fajne miejsce. tak uwazam. ty
                    masz negatywne doswiadczenia z bednarskiej - możesz o niej źle
                    myślec - a mnie się tam podoba. szkoła do kórej ja chodziłem była
                    skrajnie inna. może dlatego mam pozytywny stosunek do szkół zespołu.
                    Nigdzie nie pisze że bednarska jest idealna szkołą. Nie ma takich.
                • Gość: znikomek Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.icm.edu.pl 06.07.09, 13:01
                  >jj
                  Myślę Panie Bracie że to Ty nie dostrzegasz problemu i osmieszasz sie takimi
                  wpisami:
                  Wizja lo jako kuźni talentów naukowych jest błędna. uczyłem w takiej
                  > szkole jak staszic. sporo dzieciaków skorzystało ale sporo tez miało
                  > potem problemy. (mógłbym po nazwiskach i rocznikach, zapewniam cię
                  > że nie są to stwierdzenia golosłowne). Wąska specjalizacja w tym
                  > wieku niekoniecznie jest dobrym pomysłem. Kształcenie umiejetności
                  > społecznych jest tez bardzo wazne. Dlatego bednarska ze swoją
                  > szkolną demokracją (choc czasami ułomną) jest dla mnie lepsza od
                  > staszica. tak samo witkacy mający inny system ale też różny od
                  > tradycyjnej szkoły. co daje ci matex w staszicu? połaczenie
                  > tradycyjnej szkoły z nauczycielem o wyższej niz przecietnie wiedzy.
                  > wiedza to też nie wszystko.
                  • jj43 Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej 17.07.09, 22:11
                    och, widze że trafiłem na entuzjastę :-) czemu się ośmieszam? bo nie
                    jestem dumny z tego że oprócz olimpijczyków wytworzyłem pewien
                    odsetek zakompleksionych odpadów? uczyłem jak umiałem najlepiej
                    starałem sie im krzywdy nie robic ale niestety nie zawsze sie to
                    udało... naiwny jesteś jeżeli wyobrażasz sobie że LO powinno byc jak
                    obóz sportowy w chinach. kuźnia talentów :-)))) i ty o mnie mówisz
                    że sie ośmieszam? bcie nauczycielem to nie tylko przekazywanie
                    wiedzy a piętnastolatki to jeszcze ciągle dzieciaki - kiedyś może to
                    do ciebie dotrze.
    • Gość: zniokomek Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.icm.edu.pl 04.08.09, 16:15
      Zabawny z Ciebie koleś i chyba nadal nic nie rozumiesz
      Poniatówka nie była i nie jest chińskim lao gai a mimo to potrafi z kamyka
      zrobić brylant. I wszystko odbywa się bez przemocy.....
      Jak rozumiem Bednarska nie musi w Twojej opinii stawiać na pasję stworzenia
      czegoś od podstaw, samodzielną pracę nad mini projektem badawczym, rozwój
      osobowości i umiejętności logicznego myślenia....
      Przeginasz
      Profesor Guzicki powiedział żeś chyba szalony
      Danka Sterna pewnie by miała odmienny od Twojego punkt widzenia a
      Cezary Geroń przewraca się w grobie.
      • Gość: znikomek Idee Bednarskiej :-)))))))) IP: *.icm.edu.pl 07.08.09, 07:26
        Jesteś absolwentem Bednarskie szkoły jak piszesz "fajnej" nastawionej na
        wychowanie, tolerancyjnej, uczącej szacunku dla innych....
        Brzmi nieźle
        A potem "odpady" o Twoich byłych "dzieciakach" ze Staszica.
        Rozumiem że net ma swoje prawa ale to chyba nie były idee Bednarskiej. No ale
        nie jesteś dumny używając określenia odpady w stosunku do byłych uczniów. Bomba
        Może to i lepiej że rozstałeś się ze Staszicem i UW.
        W moich oczach skompromitowałeś się ostatecznie.
        p.s. i lepszy entuzjazm niż wypalony koleś zdolny świecić już tylko światłem
        odbitym.
        • Gość: jo Re: Idee Bednarskiej :-)))))))) IP: *.aster.pl 10.08.09, 16:55
          strasznie cie dotknęło to co pisze znikomku. dotknęło cię co pisze o Staszicu a jednocześnie z niezrozumiałych dla mnie powodów cały czas z pogardą wyrażasz się o bednarskiej i z przekonaniem bronisz stanowiska ze powinno ich się wyrzucić jak najszybciej. i chyba nie rozumiesz o czym pisze. ja jestem stary i coraz bardziej przekonany że zdolnym dzieciom trzeba tworzyć warunki do rozwoju pokazywać rożne możliwe drogi a nie wpychać w jeden ciasny korytarz. i dlatego jak słyszę twój nawiedzony ton: "stworzyć kuźnię talentów!" to myślę że błądzisz. Co do określenia "odpady" to przecież nie używam go żeby komukolwiek ubliżyć. lubiłem swoje dzieciaki, starałem się dobrze je uczyć. Niektóre pracują na UW :-) no cóż ale faktem jest że niektórym zrobiłem krzywdę.
          w sumie możne i nie ja a system "kuźni talentów" jak to ładnie nazywasz. można powiedzieć że z każdej szkoły wychodzą tacy którym się nie udało ale w przypadku "kuźni talentów" jest to szczególnie bolesne.
          Dawno temu inny nauczyciel w tej szkole powiedział mi że generuję odpady. wtedy byłem oburzony. po latach kiedy już dłuuugo dłuuugo nie uczyłem w szkole a widzialem ją z perspektywy rodzica myślącego o przyszłości swojego dziecka zacząlem rozumiec o co chodzi.
          czego i Tobie życzę.
          a o tym jaki jest teraz Staszic nie wiem. Wygląda na to że bardzo trudno się tam dostać. sprawdź sobie znikomku ile punktów trzeba mieć żeby dostać się po gimnazjum do tej szkoły. Albo lepiej zobacz sobie górna piętnastkę warszawskich liceów. podpowiem: 4 piątki z kierunkowych przedmiotów, 90% punktów z egzaminu gimnazjalnego, średnia 4.5 i świadectwo z paskiem to minimum które nic ci nie gwarantuje. bo to jest 4x14 + 90 + 2 + 4.5 = 152.5 punktów. porównaj sobei teraz np. to z progami z lo z wołomina: 69 min 74 max i staszica (nie matex, wybrałem najmniejszy limit)157 min 200 max.
          Nie żebym był zwolennikiem jakiejś urawniłowki ale nie uważasz że jest w tym coś chorego?
          Żeby dostać się na Bednarską pisze się egzamin i rozmawia o przeczytanych lekturach, o sobie. To tez ma pewien sens bo stanowi alternatywę dla twojej "kuźni talentów". kryterium to nie są tylko punkty i średnia. Pewnie cię nie przekonałem...

          ach i jeszcze jedno: bednarskiej nie kończyłem, nie uczę tam ani nie uczył się tam mój dzieciak. Nie finansują mnie, sam z siebie ich lubie ;-)
          • Gość: znikomek Re: Idee Bednarskiej :-)))))))) IP: *.icm.edu.pl 13.08.09, 14:33
            A jednak ubliżyłeś....
            "Odpady" - nie myślałem że jesteś zdolny do takiej podłości w stosunku do swoich
            byłych uczniów. I ty chcesz kogoś wychowywać.... Słoma ci Chłopie z onucy wystaje.
            I nie pisz proszę że to nikogo nie powinno szokować. Na Twoim miejscu wszedłbym
            pod stół i odszczekał jak to drzewiej bywało.
            • Gość: znikomek "Odpady" IP: *.icm.edu.pl 14.08.09, 13:58
              >jo (widzę że miotasz się w nickach - czyżby rozdwojenie wirtualnej osobowości?)
              zaczyna się niewinnie:
              "odpady" potem jakiś koleś wpada na pomysł by "odpady" "posegregować" i
              "zutylizować" lub "ostatecznie rozwiązać problem odpadów". Brzmi groźnie i
              dziwnie znajomo....
              Czy aby napewno uzywasz słów których znaczenie w pełni rozumiesz?
              • Gość: jj Re: "Odpady" IP: *.aster.pl 19.08.09, 10:52
                przypadkowo użyłem drugiego nicka ale przecież wiadomo z kontekstu, że to ja,
                prawda? nie wiem czemu wpadasz w taką histerie, chyba rzeczywiście podważam
                jakieś istotne dla ciebie wartości. a pisze proste rzeczy:
                nie podoba mi się idea kształcenia matematyków przez powoływanie specjalnych
                klas takich jak w Staszicu. Dla uczniów bardzo zdolnych są one korzystne:
                wystarczy zobaczyć jaki odsetek absolwentów Staszica trafia na matematykę i ilu
                zostało naukowcami. kiedyś było jeszcze lepiej, przecież był taki czas że wśród
                okręgów OM był osobny dla dla Gottwalda (obecnego Staszica). uczestników zawodów
                3 stopnia z reszty warszawy było mniej więcej tyle co ze Staszica. No ale co się
                dzieje z uczniami którzy nie są aż tacy zdolni żeby brać udział w OM albo którzy
                pomylili się w wyborze? teoretycznie po 1 klasie możesz ich przenieść do
                zwykłego matfizu. Praktycznie możesz zrobić tak z jedną - dwoma osobami bo nie
                możesz zmniejszyć liczebności klasy do połowy. No to co z nimi? Obniżysz poziom?
                - to krzywda dla tych zdolnych, trzymasz poziom? no to iluś tam zgubisz, będą
                siedzieli na lekcjach jak na tureckim kazaniu. wybierasz wyjście pośrednie? nikt
                nie będzie zadowolony. Powiesz ze dobry nauczyciel sobie poradzi z tym
                problemem. Może i tak ale nie jest to oczywiste. jak pisałem wcześniej uczyłem w
                takich klasach i już nie chcę tego robić. I wolno mi mieć takie zdanie. Nie
                wiem dlaczego dorabiasz mi gębę przed prof. Guzickim - jak ostatnio
                rozmawialiśmy wcale nie uważał mnie za szaleńca.
                Co do odpadów (jeszcze raz) zacytuję twoje zdanie:

                > zaczyna się niewinnie:
                > "odpady" potem jakiś koleś wpada na pomysł by "odpady" "posegregować" i
                > "zutylizować" lub "ostatecznie rozwiązać problem odpadów". Brzmi groźnie i
                > dziwnie znajomo..

                Czy ty znikomku jesteś chory? Serio chcesz interpretować moją opinię wyrażona
                jawnie i wprost: w procesie (zbożnym i wg niektórych dla matematyki polskiej
                koniecznym i niezbędnym) wyszukiwania matematycznych talentów tworzymy specjalne
                klasy z których wychodzi pewien odsetek naukowców i pewien procent takich którym
                się nie udało. A ci którym się nie udało niestety często wychodzą z kacem i
                kompleksem niższości bo im się w tych klasach tłumaczyło że matematyka to
                najważniejsza rzecz na świecie? i ci sfrustrowani czują się właśnie jak odpady?
                Przecież nawet napisałem ci skąd się wzięło to słowo a ty mnie w odpowiedzi
                porównujesz do faszystów? Sugerujesz że chcę wysłać do gazu tych którzy nie
                umieją wystarczająco dobrze matematyki? No taka idea była: znajdź sobie
                opowiadanie Dicka "Przedludzie".


                Nie podoba mi się jeszcze jedna rzecz: Piszesz o dyrektorze Wróblu: "Volksdeutsh
                z der Dziennik", "pazerny i chamski karierowicz", sugerujesz że ma lepkie łapy,
                że jest kłamcą, martwisz się o jego braki w kindersztubie. o mnie piszesz per
                "zabawny koleś".
                Czujesz się z tym OK? byłbyś w stanie spotkać się ze mną i z dyrektorem Wróblem
                w towarzystwie profesora Guzickiego i powtórzyć to co tak lekko piszesz
                dyrektorowi Wróblowi prosto w oczy? i ty mnie piszesz ze ja bez szacunku odnoszę
                się do swoich eks - uczniów bo mowie o nich z gorzką ironią "odpady" uczciwie
                twierdząc że zrobiłem im krzywdę i ze więcej tego błędu nie zamierzam powtarzac?

                ja czuje się zażenowany ze muszę pisać ci o takich rzeczach bo wszyscy ludzie z
                wydziału których znam prezentują jakiś poziom a w dyskusji posługują się logiką
                raczej niż inwektywami. Nie znalazłem w tym co piszesz żadnego argumentu
                merytorycznego. A przecież są, zdaję sobie z tego sprawę. i zdaję sobie sprawę
                że moja opinia jest skrajna i dla nauczycieli specjalnych klas Staszica oraz ich
                uczniów niesprawiedliwa. Ale tak uważam i wolno mi. i wiem że o ile chętnie
                uczyłbym zainteresowane dzieciaki matematyki na zajęciach pozalekcyjnych to
                nigdy więcej nie chciałbym pracować w matexowych klasach. Możesz to nazywac
                wypaleniem - nawet bardzo prawdopodobne że tak to się powinno nazwać.
        • Gość: jo Re: Idee Bednarskiej :-)))))))) IP: *.aster.pl 10.08.09, 17:32
          aaaa znikomku, jeszcze jedno: matematyka nie jest najważniejsza na świecie. To
          rzeczywiście królowa nauk i na pewnym poziomie jej uprawianie to forma sztuki.
          Ale naprawdę istnieją rzeczy wazniejsze w życiu niż matematyka. piszę to
          ponieważ z twojej emocjonalnej reakcji (

          >A potem "odpady" o Twoich byłych "dzieciakach" ze Staszica.
          > Rozumiem że net ma swoje prawa ale to chyba nie były idee Bednarskiej. No ale
          > nie jesteś dumny używając określenia odpady w stosunku do byłych uczniów. Bomba
          > Może to i lepiej że rozstałeś się ze Staszicem i UW.
          > W moich oczach skompromitowałeś się ostatecznie.

          wnioskuję ze podkopuję twój system wartości. po prostu nie wyobrazasz sobei ze
          moze być cos wazniejszego niz matematyka, prawda? a jest ;-)
      • Gość: jo Re: Chcą wyrzucić społeczne liceum z Bednarskiej IP: *.aster.pl 10.08.09, 15:53
        to ty nic nie rozumiesz znikomku. nie wiem co powiedziałeś profesorowi
        Guzickiemu więc trudno mi powiedzieć czemu uważa że jestem szalony.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja