Metro: zagrożone pieniądze od rządu i z Unii

IP: 157.25.122.* 18.12.03, 00:26
Miało być dobrze, a będzie tak jak zwykle. Czemu mnie to nie dziwi? I jeszcze
w ŻW albo Rzepie napisano, że nie będzie ani 2. ani 3. linii metra, bo się
nie opłaca. Co za bzdura! Od kiedy to komunikacja miejska się ma opłacać!!!
Miasto dla mieszkańców czy mieszkańcy dla miasta? Ja się stąd chyba wyniosę!
    • Gość: Condor Re: Metro: zagrożone pieniądze od rządu i z Unii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.03, 00:35
      A ja jeżdzę komunikacją naziemną (patrz tramwaje i autobusy) bo jakoś nie
      potrzebuję korzystać z metra. Ale może gdzyby była 2 i 3 linia... Ale to nie
      mój problem
      • Gość: Riff Re: Metro: zagrożone pieniądze od rządu i z Unii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.03, 00:46
        SLD odpowiada za robienie z Warszawy zaścianka. Nie pierwszy raz blokują
        pieniądze dla stolicy
        • Gość: jann Re: Metro: zagrożone pieniądze od rządu i z Unii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.03, 07:48
          to piss-kaczynski + borowski ps. "nam" odpowiadaja za robienie z warszawy
          zascianka. przeciez to kacz nie chce metra
    • Gość: Brodacz Re: Metro: zagrożone pieniądze od rządu i z Unii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.03, 07:28
      GLOSUJCIE NA SLD WARSZAWIACY!!!
    • Gość: skudi1 Re: Metro: zagrożone pieniądze od rządu i z Unii IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.12.03, 07:37
      Moim zdaniem wszyscy ci p"osłowie"którzy są przeciw budowie Metra powinni
      zamiast uprzywilejowanymi pojazdami "dymać" po Warszawie na piechotę
    • wielka_zyrafa wyprowadzka z wawy 18.12.03, 08:09

      > Miasto dla mieszkańców czy mieszkańcy dla miasta? Ja się stąd
      >chyba wyniosę!

      Good idea. To miasto wyglada jak kupa i rodzi agresje. Lepiej do
      Gdanska czy Krakowa - tam ładniej, sensowniej i dostana pieniadze
      unijne :-)
      • anduu Re: wyprowadzka z wawy 18.12.03, 10:04
        A PRACE TEŻ DOSTANIESZ ?
        • wielka_zyrafa :) 18.12.03, 11:02
          Już znalazłem :-)
    • Gość: Marcin z Lublina Re: Metro: zagrożone pieniądze od rządu i z Unii IP: *.visp.energis.pl 18.12.03, 08:39
      Chamy a gdzie Lublin w tych planach.
      Za co ja płacę podatki, za to żeby warszawka się bogaciła a
      Lublin staje się prowincją, która kiedyś się zemści na Polsce
      A !!!
      • Gość: Adam Re: Metro: zagrożone pieniądze od rządu i z Unii IP: *.t-s.pl 18.12.03, 09:40
        Panie Marcinie z Lublina - otóż to Warszawa łoży na Pański Lublin. Gdyby w
        Warszawie zostawały wszystkie pieniądze, które do niej wpływają, nikt nie
        musiłaby dziadować w Sejmie i dopiero wtedy Pański Lublin stałby się prowincją.
        Może Pan co najwyżej się zem'szczać, a nie zemścić.
        • Gość: Marcin z Lublina Re: Metro: zagrożone pieniądze od rządu i z Unii IP: *.energis.pl 18.12.03, 10:56
          Panie adamie jak pan chce się przekonać jak wyglądają inwestycje w lubelskim a
          raczj ich zupełny brak to niech pan przyjedzie do nas. Tylko zastanawiam się
          ile pan będzie jechał, ponieważ nawet droga Warszawa - Lublin wygląda jak
          zwykła powiatówka i na tak duży ruch nie jest gotowa.
          A pozatym gdybym płacił np pieniądze z leasingu do Lublina a nie tak jak to
          czyni cała Polska do Warszawy, napewno było by lepiej. U nas nie ma pensji po
          3000-4000 tyś zł tylko po 700-1000 (90% ludzi tak zarabia). Tylko cała Polska A
          tego nie widzi i nie chce widzieć! Śmieszy mnie wołanie o pomoc górników ze
          śląska, bo u nas jest dwa razy gorzej niż na Śląsku. A warszawa wcale nie łoży
          na nas pieniędzy bo u nas ich cały czas brakuje.
          • wielka_zyrafa Re: Metro: zagrożone pieniądze od rządu i z Unii 18.12.03, 11:06
            Zgadza się, zupełnie nie rozumiem czemu firmy się pchają do wawy skoro tam drogo, tłoczno, brzydko i nieuprzejmie. Jest sporo innych ośrodków akedemicko-naukowych z wykształconą kadrą, tańszymi nieruchomosciami i pracownikami. Skąd ten pęd?
            Chyba stąd, że u nas nie rządzi rynek tylko układy i układziki z wawy.
          • Gość: Adam Re: Metro: zagrożone pieniądze od rządu i z Unii IP: *.t-s.pl 18.12.03, 12:37
            Panie Marcinie z Lublina. Wolny rynek tym różni się od socjalizmu, czym różni
            się bar samoobsługowy, gdzie bierze Pan co chce i na ile Pana stać, od sali
            obiadowej na wczasach w domu wczasowym, gdzie wszystkim podają tę samą zupę i
            mielonego. Bezspornym jest, że wolny rynek mamy. Więc niech Pan wstanie i
            sięgnie po to co Pan chce i na co Pana stać. Jeśli nie ma tego co Pan chce,
            niech Pan to stworzy, a jak Pana nie stać niech Pan idzie i zarobi. Ponad
            wszystko jednak, niech Pan nie czeka, aż rząd Panu da to co Pan chce, bo takich
            jak Pan jest ok 38 mln, którzy wyciągaja rękę i "Pane daj, Jeziu Maria, Pane
            daj". A "Pan" nie ma więc nie da". Jeśli jednak Pan chce, aby rząd Panu dał, a
            przypomnę, że chcą górnicy, kolejarze, pilęgniarki, policjanci, to na sto
            beczek skisłej kapusty, po co było głosować 4 czerwca 1989 r. za wolnym
            rynkiem.
    • Gość: Rysiek Kaczorek znowu się nie postarał? IP: *.neologic.pl 18.12.03, 09:09
      Kaczorkowi znowu coś nie wyszło? Ojej.

      Ale premie i tak wypłaci sobie i innym - tak dla zachęty i motywacji na
      przyszłość. Może znowu uda się czegoś nie załatwić w przyszłości?

      Jest tyle innych rzeczy do zrobienia, przy których trzeba się postarać żeby ich
      nie zrobić: trasa Siekierkowska, dokończenie Wołoskiej, most Północny, wspólny
      bilet ZTM/PKP, Muzeum Powstania (tutaj jak na razie fiasko - prace idą chyba
      pełną parą), itd.
      • Gość: BP Re: Kaczorek znowu się nie postarał? IP: *.stat.gov.pl 18.12.03, 10:03
        Posłowie SLD zablokują pieniądze na metro, a potem Miller cynicznie
        powie "Warszawiacy sami zgotowali sobie ten los."!
    • anduu POLSKA PODPADŁA UE I KASY NA METRO NIE BĘDZIE 18.12.03, 10:02
    • Gość: dd Re: WARSZAWA DZIĘKUJE SLD IP: *.bakernet.com.pl 18.12.03, 10:25
      Nie ma to jak poświęcić Warszawę i wygodę Warszawiaków partykularnym interesom
      partyjmym (byle tylko Kaczyński się nie wykazał). Panowie i Panie z SLD trochę
      odpowiedzialności, nie wszystko się kręci wokół "kto komu" i "jakie poparcie".
    • Gość: Rabarbar Dmuchanie balona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.03, 10:58
      Jak zwykle, co roku o tej samej porze, jest awantura o pieniądza na metro dla
      Warszawy. Każdy kto rzadzi tym miastem, mówi to samo, bo rząd nam nie da, UE
      ucieła dotacje i będą opóźnienia w budowie nowych odcinków. Przeważnie potem
      pieniadze po cichu się znajdują i jakoś dalej ślimaczym tempem metro jest
      budowane. A krzyczenie, że brak nam funduszy jest tylko dobrym sposobem na
      ukrycie niekompetencji urzędników w przyszłości, którzy jak zwykle czegoś tam
      nie dopatrzą lub nie załatwją pozwolenia na czas. Przykładem może być oddawana
      w tą sobote stacja metra Dworzec Gdański, gdzie opóźnienia nie wynikły z barku
      pieniędzy tylko z zaniedbaniu urzędników, zresztą jest wiele takich przykładów,
      jak chociażby planowane remonty dróg. A jeśli chodzi o pieniądze na metro, to
      są one w samej Warszawie, choć nie mówię że Warszawa sama jest w stanie
      sprostać takiemu finasowemu wyzwaniu, jakim jest budowa metra. To jednak te
      pieniądze są, tylko trzeba je przeznaczać na rzeczy potrzebne jak choćby budowa
      metra, a nie na olbrzymie premie dla urzędników, które tak nie dawno przyznał
      Pan Prezydent Kaczyński. Sam jestem Warszawiakiem z dziada pradziada i widzę
      jak to miast się zmienia, ale dwie rzecz się chyba nigdy nie zmienią to jest:
      - niekompetencja urzędników
      - wydawanie, jak by nie było moich pieniedzy na urzędnicze przyjemności.

      • wielka_zyrafa Re: Dmuchanie balona 18.12.03, 11:11
        W Krakowie zawiązuje się spółki, zaciąga kredyty, wprowadza partnerstwo publiczno-prawne i proszę spojrzeć na drogi w Krakowie!
        To bardziej efektywne niż czekanie na dotacje z góry jak za socjlizmu. W końcu macie tam samorząd wybrany przez mieszkańców i powinie się o to starać. Chyba że chciałoby się powrócić do hasła "cały naród buduje stolnicę". Myślę że naród pokazałby wtedy gest Kozakiewicza.
        Btw to właśnie londyńskie metro było prekursorem partnerstwa publiczno-prawnego.
        Zapraszamy do Krakowa po nauki :-)
        • wielka_zyrafa publiczno-prywatne oczywiście 18.12.03, 11:23
          • Gość: zulu Re: publiczno-prywatne oczywiście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.03, 12:04
            Warszawskie metro też miało budować I, II i III linię na zasadach ppp. Przyjęto
            nawet jakiś program i dodatkowego dyrektora z rekomendacji SLD. Ale, jak nastał
            Kaczyński, szlag trafił wszystko i wszystkich (z wyjątkiem dyrektora, czy nadal
            z SLD!?).
Pełna wersja