Gość: Nieufający IP: *.net 18.07.09, 09:06 Znowu do koryta chcą się dorwać i wydoić ludzi,niech idą w cholerę obiecują gruszki na wierzbie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: prosiakowi_nie świniaczek ma nas za idiotów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 09:23 i myśli, że ludzie nic nie pamiętają. otóż pamiętamy i nie chcemy pajaca drugi raz nich szuka szczęścia w Karczewie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1robi świniaczek ma nas za idiotów IP: *.chello.pl 18.07.09, 16:50 Panie Piskorski zabieraj ten blaszak do Brukseli! www.niezalmikdt.pl Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Komentarz Ossowskiego 18.07.09, 09:26 Komentarz Pereiry do komentarza Ossowskiego: Jak się nie ma nic mądrego, lepiej nic nie pisać. Zabraknie wierszówki, ale wstydu sobie człowiek oszczędzi. Piskorskiemu zawdzięczamy nie tyle blaszak na pl. Defilad, co raczej brak obleśnych szczęk w tym miejscu. Latami tolerowali je inni prezydenci, ponieważ pozbycie się stąd kupców było niewykonalne. Piskorski pozbył się szczęk i zamienił je na halę. Obiecał kupcom, że za kilka lat dostaną inną lokalizację. Te obietnice podtrzymała, a potem nie dotrzymała HGW. To jej zawdzięczamy, że blaszak nadal na placu stoi. Nie kłam Ossowski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SLS Re: Komentarz Ossowskiego IP: *.acn.waw.pl 18.07.09, 09:39 o tak zamienić nielegalne szczęki na blaszak to jest niebywały sukces, widze że ludzie piskorskiego działają prężnie i sieją swoją propagande nie tylko wśród cwaniactwa z kdt ale i w necie. Tylko kto przy zdrowych zmysłach uwierzy jeszcze temu oszustowi, a za poparcie syfu w centrum w Warszawie jesteście skonczeni, nie macie nawet mocherów na swoją obrone tak jak pis Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak panie Piskorski wstdu oszczędź... IP: *.chello.pl 18.07.09, 10:38 idz jepiej do kasyna gdzie -podobno- masz wielkiego farta (np. w fałszowaniu zaświadczeń). Mało dostałeś dostałeś dopłata Z UE ,że jeszcze rękę wyciągasz po kasę ??? NIE CHCEMY WIĘCEJ PISKORSKIEGO W WARSZAWIE !!!! warszawiak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H-bomb Paweł będzie radził kupcom jak w jeden dzień IP: *.chello.pl 18.07.09, 12:33 wygrać pół miliona zł w ruletkę:) I jak handlować nieistniejącymi antykami:))) Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Czarna dziura? 18.07.09, 11:59 Ty, pereiro, a co stało się ze wszystkimi prezydentami pomiędzy Piskorskim i Gronkiewicz? W czarną dziurę (twojej) niepamięci wpadli? Kozak, Kaczyński, Kochalski, Marcinkiewicz! Czterech było po drodze w tym dwóch p.o.) Dość szczególnie manipulujesz prawdą. Prawdą jest, że za kadencji Piskorskiego zlikwidowano bazar i wjego miejsce postawiono halę. Halę, która miała tam stać bodaj 3 lata, czyli do 2002 roku. Piskorski zdał urząd w styczniu 2002 r. To przede wszystkim on, anie Gronkiewicz, nie dopełnił obietnicy złożonej handlarzom z blaszaka. Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Re: Czarna dziura? 22.07.09, 10:26 dorsai68 napisał: > Ty, pereiro, a co stało się ze wszystkimi prezydentami pomiędzy Piskorskim i Gr > onkiewicz? W czarną dziurę (twojej) niepamięci wpadli? > Kozak, Kaczyński, Kochalski, Marcinkiewicz! Czterech było po drodze w tym dwóch > p.o.) Nie jest moją sprawą, kto był z PO, ale gwoli ścisłości tylko Kozak. W dodatku przez kilka miesięcy. > Dość szczególnie manipulujesz prawdą. Prawdą jest, że za kadencji Piskorskiego > zlikwidowano bazar i wjego miejsce postawiono halę. Przecież tak napisałem, gdzie tu manipulacja? > Halę, która miała tam stać > bodaj 3 lata, czyli do 2002 roku. Dobrze, że dodałeś słówko "bodaj". Rozumiem, że dodałeś je, żeby podkreślić, że nie wiesz, ile miała stać hala. Sprawdź i wtedy pisz, bo teraz to Ty manipulujesz. > > Piskorski zdał urząd w styczniu 2002 r. To przede wszystkim on, anie Gronkiewic > z, nie dopełnił obietnicy złożonej handlarzom z blaszaka. Ponieważ hala miała stać "bodaj" 3 lata? Nie przesadzasz z przerabianiem swoich wątpliwych domysłów na fakty? Odpowiedz Link Zgłoś
realestate1 Komentarz Ossowskiego jest słaby 18.07.09, 12:35 nie jestem fanem Piskorsiego i nie bede.... ale pisarstwo ossowskiego zasługuje na krytyke.. Jego teksty o komunikacji sa głupie i oparte o blędnych tezach. ale ten koment jest poniżej krytyki gorsze chyba pisze tylko ten no naczelny stołka blumsztajn Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p.kuki Jaka gazeta take forum IP: *.chello.pl 19.07.09, 16:13 nic tylko klamstwa i wyzwiska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysiek mężczyzna powinien wiedzieć kiedy przestać IP: *.chello.pl 18.07.09, 09:27 żałosne, chyba że kaska z gier się skończyła Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? Re: Paweł Piskorski, obrońca uciśnionych kupców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 09:48 to już Piskorski się pogodził ze środowiskiem "bazarowców" (frakcja w UW, PO a potem przeszła do PiS -stworzyli satelitę w radzie), która chciała go wywalić z PO? pamiętacie tą aferę z PO w konsekwencji której HGW rządzi warszawską PO? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r Paweł Piskorski, obrońca uciśnionych kupców IP: 193.200.232.* 18.07.09, 10:02 Osowski do oslo ;P A KDT tak trzymać! Hanka przed wyborami też cuda-niewidy obiecywałą, kupcom z KDT także. Może o tym przypomnijcie jak paradowałą dumna po KDt przed wyborami i łechtałą każdego z kupców, a teraz s*ka co wyprawia.. A gazeta jak zwykle manipuluje opinią publiczną.. Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart No to się skreślił. 18.07.09, 10:17 Warszawianie mają dość tych hangarów w centrum miasta i nie wierzą w budowę adekwatnego obiektu przez "kupców". Wynajmujących KDT po prostu nie stać na porządną architekturę i tak dobry teren. Handlujących trzeba wynieść ze ścisłego centrum i zrobić miejsce pod poważny obiekt kulturalny i najlepiej nieco zieleni. Można pomyśleć też o budowie kolejnego kompleksu pod ziemią tak jak nowy pasaż przy Mariotcie. Np. nowego (nowoczesnego, z dobrą wentylacją) przejścia pod Alejami Jerezolimskimi, z kilkoma sklepikami i _dobrą_ knajpą (a nie mikromenelnią z automatami do gry). To kosztuje, ale teren jest tak dobry, że powinno się opłacać. Pod ziemię trzeba uciekać, bo: 1) potrzeba lepszej komunikacji między dwoma stronami Al. Jerozolimskich 2) przestrzenią na powierzchni trzeba dysponować oszczędnie. obecna zieleń i otoczenie według socrealistycznego planu są bardzo cenne, stanowią integralną część PKiN i nie można tego po prostu zabudować, bo bazarowa Hanka albo piss chcieliby tam postawić pierdyliard biurowców, teatrów, sklepów i knajp (i zrobić wąskie bieda-miasto, które tam było przed wojną i którego nie ma co tak żałować). Dlatego na powierzchni jako ostateczność jeden-dwa poważne obiekty kulturalne, więcej do zbudowania pod ziemią (można też wyznaczyć punkty doświetleniowe itd.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mial Re: No to się skreślił. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 18:50 > przy Mariotcie. Np. nowego (nowoczesnego, z dobrą wentylacją) przejścia pod > Alejami Jerezolimskimi, chyba chodziło Ci o Marszałkowską > Pod ziemię trzeba uciekać, bo: Pod ziemię trzeba uciekać z samochodami, ruch pieszy na powierzchnię > 2) przestrzenią na powierzchni trzeba dysponować oszczędnie. mamy jej wystarczająco dużo > obecna zieleń i otoczenie według socrealistycznego planu są bardzo cenne, Strasznie cenne zgłoś je na listę UNESCO którego nie m > a > co tak żałować). Żałosne twierdzenie Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Proszę, pomyśl przed napisaniem. 19.07.09, 06:17 > > przy Mariotcie. Np. nowego (nowoczesnego, z dobrą wentylacją) przejścia pod > > Alejami Jerezolimskimi, > chyba chodziło Ci o Marszałkowską Nie, przede wszystkim o Aleje Jerozolimskie. Po pierwsze, przejścia podziemne pod Marszałkowską są mało możliwe z powodu stacji metra i galerii handlowej. Trzebaby przebudowywać, a to ekstra koszt i kłopot i w Polsce to mało prawdopodobne. Po drugie, na razie brak ruchu pieszego po zachodniej stronie Marszałkowskiej więc budowa kolejnego przejścia jest bezprzedmiotowa. Gdyby wreszcie powstały postulowane budynki to byłoby inaczej. Ja bym się jednak skupił nad zbudowaniem sensownego wyjścia ze stacji M Świętokrzyska (bo to, że nie ma wyjścia ani na drugą stronę Marszałkowskiej, ani nawet do parczku i przystanku autobusowego po drugiej stronie Świętokrzyskiej, to czysty debilizm). Tymczasem na razie już jest ruch pieszy po obu stronach Jerozolimskich i brak dostatecznych przejść między dwoma stronami ulicy. Aby piesi "wyszli na ulicę" muszą się jakoś przemieszczać. Także nie tamując ruchu trasy przelotowej. > > Pod ziemię trzeba uciekać, bo: > Pod ziemię trzeba uciekać z samochodami, ruch pieszy na powierzchnię Jak powyżej. Chyba, żeby wpuścić Aleje Jerozolimskie pod ziemię, ale to mało realne (koszty, skręty i dojazd, problem komunikacji miejskiej, wreszcie płytkie tunele pod jezdnią przy Centralnym i na Rondzie Dmowskiego. Marszałkowska byłaby niewiele bardziej realna. > > obecna zieleń i otoczenie według socrealistycznego planu są bardzo cenne, > Strasznie cenne zgłoś je na listę UNESCO Straszne jest to, że ktoś w swoim barbarzyństwie nie potrafi dostrzec i zaakceptować spójnego układu urbanistycznego - rzadkiej rzeczy w bajzlu, jakim jest Warszawa. I tak, ten układ stanowi z PKiN (wpisanym już do rejestru zabytków) całość. Niestety, wiele osób wychowanych w Warszawie nie dostrzega syfu, nieładu i bylejakości wokół - w czymś takim się wychowali i nie wiedzą, że można lepiej. > > którego nie ma co tak żałować). > Żałosne twierdzenie Żałosne to są inwektywy bez argumentów. Przedwojenna Warszawa była miastem nie tylko pięknych pałaców i ogrodów, ulic i frontonów - ale było też wiele osiedli przeludnionych, nieprzejezdnych, ślepych studni i biednych lokatorów w ciemnych klitkach. Nie do wsyzstkiego jest sens wracać. Zwłaszcza, że tego miasta nie ma tam już od 60 lat. Dodatkowo to, co się proponuje to nawet nie jest atrapa - to po prostu nawstawianie nowych pudełek bo jest inwestor ("dziwne", to tylko ścisłe centrum miasta i najlepsze działki...). Proponuję przemyśleć temat przed wypowiadaniem się. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mial Proszę, pomyśl przed napisaniem. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.09, 14:17 > Nie, przede wszystkim o Aleje Jerozolimskie. Myślałem że wypowiadasz się o terenie pod kdt > Także nie tamując ruchu trasy przelotowej. Wobec tego trzeba przerobić jerozolimskie z trasy na ulicę > Nie do wsyzstkiego jest sens > wracać. > Zwłaszcza, że tego miasta nie ma tam już od 60 lat. Jest sens wracać do zabudowy pierzejowej, bez ciemnych podwórek > Jak powyżej. Chyba, żeby wpuścić Aleje Jerozolimskie pod ziemię, ale to mało > realne (koszty, skręty i dojazd, problem komunikacji miejskiej, wreszcie płytki > e > tunele pod jezdnią przy Centralnym i na Rondzie Dmowskiego. > Marszałkowska byłaby niewiele bardziej realna. Ale nie Jerozolimskie, nie marszałkowska tylko obwodnica śródmieścia, wisłostrada, Wybrzeże helskie, może też szczecińskie i kilka innych > Proponuję przemyśleć temat przed wypowiadaniem się. Ja również proponuję, pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kendypajac Ten gośc ma kłopoty w prokuraturze i szuka 19.07.09, 07:00 szmalu u sponsorów, łykacz kapuchy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nn Przydupasy bufetowej robią w portki? IP: *.aster.pl 18.07.09, 11:01 Wcale się nie dziwię :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezrobotny [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.09, 11:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aleksander Paweł Piskorski, obrońca uciśnionych kupców IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 18.07.09, 11:04 panie Piskorski,szanowalem pana ale juz przestalem.Nie jest pan niczym innym jak kolejnym tanim populista ktory ma gdzies to miasto,praworzadnosc w tym miescie i tego mista estetyke.zegnam pana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sonia Re: Paweł Piskorski, obrońca uciśnionych kupców IP: *.aster.pl 18.07.09, 11:08 Pamiętam jak Gronkiewicz odwiedziła kupców na stadionie robiąc sobie pijar, efekty znamy, żałośni są w tym pędzie do koryta Odpowiedz Link Zgłoś
1folio Karczew słynie z ........ 18.07.09, 11:38 Pracowitych Kobiet i świetnych masarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
1folio jak to jest z dopłatami UE do lasów 18.07.09, 11:42 Czy można poprosić o cenne informacje jak je dostać ? Na Mazowszu są z tymi dopłatami problemy. Inni mają większą wprawe w tych zmianach, w planie zagospodarowania na tereny lesne. Odpowiedz Link Zgłoś
montrealczyk1 Jak można Nasz majatek rozdawać nielicznym 18.07.09, 11:45 Przy ul. Madalińskiego i w AL. Waszyngtona są Ogródki Działkowe . Rozdać pod biznes te miejskie tereny. Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Proponuję zapoznać się z Warszawą. 18.07.09, 12:34 Przy Madalińskiego nie ma żadnych ogródków działkowych. Takie są kawałek dalej na południe (między Niepodległości a Wołoską i Racławicką a Odyńca), a także na wschód (w pasie zieleni między Mokotowem i Ochotą: przy cmentarzu mauzoleum oraz przy ul. Rostafińskich). Pozostają też np. ogródki przy Arkadii, które podobno miały być likwidowane pod powiększenie centrum handlowego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waw Re: Paweł Piskorski, obrońca uciśnionych kupców IP: *.aster.pl 18.07.09, 16:54 Piskorski : jak zrobić gó... w Centrum miasta, nie posprzątać ... i jesze mówić że tam powinno być. Za 3 dni może wreszcie koniec z tym smrodem ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wawiak PiSkorski: Przepros i Sp****... hipokryto. IP: 195.22.119.* 18.07.09, 13:11 W Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Dokładnie!trzymamy kciuku za komornika!! 18.07.09, 14:03 KDT won z Warszawy!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Paweł Piskorski, obrońca uciśnionych kupców IP: *.chello.pl 18.07.09, 16:51 Trafił swój na swoich...Aferał w obronie przestępców (a jak inaczej nazwać łamanie prawa?). Jak widzę tego spasionego gościa, zresztą podobnie jak innego z pis, to mi się żygać chce! I jeszcze te postawy roszczeniowe handlarzy badziewiem z pod PKiN. Tacy patrioci, a handlują chińską tandetą. I jeszcze jedno: miałem zamiar ostatnio głosować na Olejniczaka (z braku laku), ale po tym, jak razem z Kamińskim poparł tych handlarzy - zmieniłem zdanie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cała prawda Piskorski, Całka, Artymowski, Olechowski itd. IP: *.chello.pl 18.07.09, 18:26 = odgrzewany kotlet, nikt go nie kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
elsby Dziś Warszawa w porównaniu 18.07.09, 17:48 do Wrocławia Szczecina Gorzowa to kwaśnowonna fawela. Odpowiedz Link Zgłoś
tadek-1 Paweł Piskorski, obrońca uciśnionych kupców 18.07.09, 21:17 Pawel Piskorski?, jak bym widzial Lepera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bankier Piskorski - tym razem nie trafiłeś! IP: *.acn.waw.pl 18.07.09, 23:20 Po 138.krotnym rozbiciu banku tym razem nie trafiłeś: postawiłeś na niewłaściwego konia :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: he he he Re: Piskorski - tym razem nie trafiłeś! IP: *.chello.pl 19.07.09, 08:32 niech antykami znowu pohandluje, he he he Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hawranek Paweł Piskorski, obrońca uciśnionych kupców IP: *.centertel.pl 19.07.09, 14:47 Panie Ossowski jeśli zabiera pan głos to proszę robić to uczciwie i rzetelnie ,a nie reprezentować stanowisko sponsora.Choć jak wiadomo kto płaci ten wymaga.Więc prawdy w tym komentarzu nie ma wcale.Pozdrawiam pana. Uczciwy Warszawiak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waw Re: Paweł Piskorski, obrońca uciśnionych kupców IP: *.aster.pl 19.07.09, 23:59 A ty "uczciwy Warsyawiaku" spieprzej na księżyc wraz twoim blaszakiem. Warszawa mówi KDT : WON. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo ale jakoś nie przyszedł na zadymę Połcia pod IP: *.chello.pl 21.07.09, 16:46 blaszak... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) PKiN niech też rozwalą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.09, 10:59 A na tym miejscu wybudują coś ładnego i zrobią spory park :) Odpowiedz Link Zgłoś