Budynek Empik do zwrotu spadkobiercom?

[sibeliuss]

Dom przy Nowym Świecie 15 to socrealistyczny budynek projektu
Zygmunta Stępińskiego. Jeszcze tuż po wojnie stała tam okazała
kamienica secesyjna, której początki sięgały lat 20. XIX w.

– Dopiero potem została rozszabrowana i zniszczona. W roku 1947
zostały z niej tylko piwnice – mówi jeden ze spadkobierców
właścicieli nieruchomości Maciej Speidel, od kilkudziesięciu lat
przebywający w USA (drugim właścicielem działki była od początku XX
w. rodzina Rzyckich).
www.zw.com.pl/artykul/1,385150_Nowy_Swiat_15_do_zwrotu_.html

[Gość: idealista]

własność prywatna - świętość

[sibeliuss]

Własnością jest grunt, a nie wzniesiony po 1945 roku budynek i o tym
też należy pamiętać.

[rio_bravo_39]

Czyli co? EMPiK powinien właścicielom płacić np. roczne "gruntowe", czy zapłacić
odszkodowania z grunt i "nielegalną" budowę? Jak to jest: jak mi ktoś na mojej
działce dom postawi to jakie mam prawa po tylu latach? Wywalić go mogę i zburzyć
chałupę, czy żądać odszkodowania, ale tracę prawo do działki? Kurcze, namieszało
się z tymi zwrotami własności, strach się bać o własny dom, czy nie zostanie
zabrany.

[sibeliuss]

Jestem takim spadkobiercą i logiczne jest, że skoro na gruncie po
kamienicy stoi obiekt zbudowany po jej zniszczeniu w wyniku działań
wojennych (kamienica dziadków przetrwała wojnę jako całkowita ruina
i została w 1948 roku rozebrana) to ja nie otrzymuję w ramach zwotu
tego budynku tylko reparację finansową lub jeśli jest taka
możliwość - grunt zamienny o wartości placu, który zajmował przed
1945 r. zniszczony budynek.

[jan-w]

Nie ma powodu bać się o własny dom. Gorzej jeżeli jest się użytkownikiem domu
zrabowanego przez komunistów prawowitemu właścicielowi, albo kupiło się się go
od pasera. Zwykle kupno od pasera traktuje się jako przestępstwo i można za to
zostać ukaranym. Niestety w przypadku aktów notarialnych nabycia nieruchomości
sytuacja wygląda inaczej. Nabywca nie musi się niczego obawiać, a poszkodowany
może tylko dochodzić odszkodowania od złodzieja lub jego następcy (rządu, miasta
itp).

[Gość: fanpanajurka]

większego złodziejstwa, paserstwa i hucpy niż po 89' dzieje Polski nie notowały.

Coście sku...syny
Uczynili z tą krainą?!
kazik

Dlaczego aż tyle zwrotów

[Gość: Moko]

Czy zastanawialiście się kiedyś, dlaczego za HGW jest aż tyle podejrzanych
zwrotów kamienic rzekomym spadkobiercom rzekomych właściciel, którzy się nagle
ujawnili, jak filip z konopi???

Waltzowie są rzekomymi spadkobiercami rzekomych właścicieli kilku przedwojennych
kamienic w mieście. Nieuzasadnione uproszczenie procedur zwrotów (z pominięciem
badania istotnych dowodów) nie przez przypadek nabrało teraz tempa.

Własność własnością ALE... Trzeba zdać sobie sprawę, że ktoś te domy odbudował
po wojnie i bynajmniej nie z pieniędzy rzekomych właścicieli... Nie jestem
przeciwnikiem zwrotów - w końcu RP jest ponoć państwem prawa. Ale w
cywilizowanym państwie stosuje się rekompensaty. Powinny być one oczywiście
pomniejszone o koszty odbudowy. Przecież wszystko da się dokładnie policzyć -
vide dokumentacja Biura Odbudowy Stolicy. Poza tym każdą sprawę trzeba bardzo
wnikliwie zbadać i nie stosować żadnych uproszczeń.

Niedługo popadniemy w paranoję zwrotów i aby dotrzeć do osiedlowego
"spożywczaka" będziemy musieli przechodzić przez kilka chceckpointów opłacając
myto za przejście przez prywatny teren...