Gość: sert IP: *.acn.waw.pl 31.07.09, 09:17 co za bezsens. budynek w tym miejscu podzieliłby pewnie los Pacific Residence, którego szkielet od roku stoi nieopodal. zastanawiające jak bardzo niektórzy ludzie wykazują się brakiem wyobraźni. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
aga.81 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? 31.07.09, 09:41 Coś mapka nie pasuje do lokalizacji opisanej w tekście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: World Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: 195.117.230.* 31.07.09, 10:22 "Nie należy powtarzać schematu miast amerykańskich schodzących z wysokimi budynkami nad wodę. Nie wolno przesłaniać Skarpy Warszawskiej. - Ma dużą wartość widokową. Na jej dolnym tarasie nie należy lokować wysokich budynków - wtóruje Krzysztof Domaradzki, członek Rady Urbanistyki i Rozwoju." Czemu tu nie może być tak ładnie jak w Ameryce? Dlaczego mają turyści podziwiać w Ameryce taką ładną zabudowę urbanistyczną, takie ładne dzieła cywilizacji człowieka, a u nas nawet wstyd to pokazać przyjezdnym turystom... Jak tak dalej pójdzie, to za pół wieku może Polska będzie atrakcyjna turystom pod względem... żywego skansenu w tej częście Świata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zet Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: 82.177.188.* 31.07.09, 11:26 bzdury pleciesz aż żal czytać, byłeś tam kiedyś? jeździsz tamtędy? człowieku zastanów się. dzień w dzień są tam chyba jedne z największych korków jakie można napotkać w tym mieście. może od razu postawmy na rogatkach Warszawy znak "P" - obowiązuje na terenie całego miasta, bo samochodem już nie da się tam przejechać tylko będzie jeden wielki parking. ehhhh! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: World Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: 195.117.230.* 31.07.09, 11:44 Gość portalu: zet napisał(a): > bzdury pleciesz aż żal czytać, byłeś tam kiedyś? jeździsz tamtędy? > człowieku zastanów się. dzień w dzień są tam chyba jedne z > największych korków jakie można napotkać w tym mieście. może od > razu postawmy na rogatkach Warszawy znak "P" - obowiązuje na > terenie całego miasta, bo samochodem już nie da się tam przejechać > tylko będzie jeden wielki parking. ehhhh! Jeżdżę tamtędy czasami. Byłem tam kiedyś... Jak ci żal, to nie czytaj. Nie zmuszam analfabetów do czytania... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loe Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.09, 10:14 A niech budują, temu paskudnemu miastu i tak nic nie pomoże, a głupi naród na kredyt kupi każde "apartamenty" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klepson nie uda im się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.09, 13:10 nie chodzi o to, że jestem pesymistą, bo na życie wręcz przeciwnie. tylko to jest tak jakby ktoś sobie zamarzył w centrum Paryża stawiać 200 metrową pandę. po prostu projekt niemożliwy. nie w tym miejscu. po praskiej stronie? prosze bardzo. ale tu go zdruzgoczą. problemy sa z budowaniem wieżowców w centrum , gdzie ich naturalne miejce. ale nad Wisłą? niedaleko w sumie Starego Miasta? Powiśle? nie widzę szans. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: nie uda im się IP: 195.90.102.* 09.08.09, 09:50 Gość portalu: klepson napisał(a): > nie chodzi o to, że jestem pesymistą, bo na życie wręcz przeciwnie. > tylko to jest tak jakby ktoś sobie zamarzył w centrum Paryża stawiać > 200 metrową pandę. po prostu projekt niemożliwy. nie w tym miejscu. > po praskiej stronie? prosze bardzo. ale tu go zdruzgoczą. problemy > sa z budowaniem wieżowców w centrum , gdzie ich naturalne miejce. > ale nad Wisłą? niedaleko w sumie Starego Miasta? Powiśle? nie widzę > szans. A Powiśle to już nie centrum? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: człowiek007 Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: 195.245.213.* 31.07.09, 14:02 Zanim się zajmiesz urbanistyką, popracuj nad językiem polskim. "Przyjezdnym turystom" - za dużo cukru w tym cukrze, że o "Polska będzie atrakcyjna turystom pod względem..." nie wspomnę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: 195.90.102.* 31.07.09, 20:17 Gość portalu: człowiek007 napisał(a): > Zanim się zajmiesz urbanistyką, popracuj nad językiem > polskim. "Przyjezdnym turystom" - za dużo cukru w tym cukrze, że > o "Polska będzie atrakcyjna turystom pod względem..." nie wspomnę. "Polska język - trudna język"... Pod jakim względem będzie atrakcyjna ta Polska wg ciebie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z ziem polskich Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.net.autocom.pl 02.08.09, 13:16 Gość portalu: ja napisał(a): > Gość portalu: człowiek007 napisał(a): > > > Zanim się zajmiesz urbanistyką, popracuj nad językiem > > polskim. "Przyjezdnym turystom" - za dużo cukru w tym cukrze, że > > o "Polska będzie atrakcyjna turystom pod względem..." nie wspomnę. > > "Polska język - trudna język"... Pod jakim względem będzie atrakcyjna ta Polska > wg ciebie? Jemu nie chodziło o to, pod jakim względem będzie atrakcyjna Polska, tylko o to, że można być atrakcyjnym dla kogoś, nie komuś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skrzacinho Re: 200-metrowy wiezowiec nad brzegiem Wisl/y? IP: *.org 05.08.09, 15:25 Ladna zabudowa urbanistyczna w USA? Jakis zart? Amerykanskie miasta z kilkoma wyjatkami pieknie wygladaja tylko z daleka. Typowy schemat amerykanskiego miasta to wymarle centrum zlozone ze szkla i betonu, otoczone afro-amerykanskimi dzielnicami slumsami tzw "inner city ghetto" ktore natomiast sa otoczone rozleglymi "bialymi" przedmiesciami. Miasto jest poprzecinane gigantycznymi i wiecznie zatkanymi autostradami i nie istniejaca komunikacja miejska...wolalbym aby warszawa tego schematu nie powtarzala Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: 200-metrowy wiezowiec nad brzegiem Wisl/y? IP: 195.90.102.* 09.08.09, 10:04 Gość portalu: skrzacinho napisał(a): > Ladna zabudowa urbanistyczna w USA? Jakis zart? Kpisz sobie tylko! > Amerykanskie miasta > z kilkoma wyjatkami pieknie wygladaja tylko z daleka. Dziwne, że inni chcą je podziwiać z bliska... > Typowy schemat amerykanskiego miasta to wymarle centrum > zlozone ze szkla i betonu, Kolejny, co nie zauważa chodzących tam ludzi... Ślepota nie boli niestety. > otoczone afro-amerykanskimi dzielnicami > slumsami tzw "inner city ghetto" ktore natomiast sa otoczone > rozleglymi "bialymi" przedmiesciami. A o Żydach to już nic? Na to bardziej są czuli Polacy. Twoja propaganda mogłaby lepiej zadziałać wtedy :D > Miasto jest poprzecinane > gigantycznymi i wiecznie zatkanymi autostradami To "wiecznie" na pewno świadomie użyte. Takie są właśnie prawa propagandy. Ale o tylko takich korkach to możemy sobie pomarzyć... > i nie istniejaca > komunikacja miejska... Skoro ślepy nie zauważa ludzi, to jak mógłby zauważyć ich komunikację miejską... > wolalbym aby warszawa tego schematu nie powtarzala Inni wolą powtórzenia schematu. Odpowiedz Link Zgłoś
krwe Re: 200-metrowy wiezowiec nad brzegiem Wisl/y? 09.08.09, 15:08 na szczęście ci "inni" są w mniejszości :).przykłady wspaniałej urbanistyki miejskiej,bierzmy z Europejskich metropolii lepiej,gdzie człowiek pieszy jest traktowany priorytetowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: 200-metrowy wiezowiec nad brzegiem Wisl/y? IP: 195.90.102.* 10.08.09, 09:18 krwe napisał: > na szczęście ci "inni" są w mniejszości :).przykłady wspaniałej > urbanistyki miejskiej,bierzmy z Europejskich metropolii lepiej,gdzie > człowiek pieszy jest traktowany priorytetowo. Europa jednak nigdy nie dogoni Ameryki. Na własne życzenie woli być uwsteczniona. Odpowiedz Link Zgłoś
krwe Re: 200-metrowy wiezowiec nad brzegiem Wisl/y? 10.08.09, 11:47 Tak,woli mieć uwstecznoione, tętniące życiem centra z ograniczonym ruchem samochodowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: 200-metrowy wiezowiec nad brzegiem Wisl/y? IP: 195.90.102.* 10.08.09, 12:13 krwe napisał: > Tak,woli mieć uwstecznoione, tętniące życiem centra z ograniczonym > ruchem samochodowym. Przypominasz "Polską Kronikę Filmową" rodem z PRL-u, które pierze mózgi Europejczykom, że na takim chociażby Times Square nie tętni życie bez ograniczenia ruchu. Można ci tylko współczuć za takie pojęcie o Ameryce :D Na świadome uwstecznianie się nie ma rady... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Murzyn Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: 77.252.146.* 09.08.09, 13:21 Już widzą jako skansen. Brudy na ulicy. Hale KDT w centrum, bazar w środmieściu. To zachęca do odwiedzenia miasta. Podobnie jak smród na dworcach kolejowych. Czy zalane przez niespodziewane stacje metra. Do tego niekończące się korki. Rozkopane ulice. To zapowiedź przygody w kraju po środku Europy w XXI w. Szczury biegające po ulicach. Zasrane pomniki. Tunel równoległy do rzeki. Jest co po oglądać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mass tylko, że mapa pokazuje Centrum Nauki Kopernik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.09, 11:02 czemu większość artykułów Stołecznej zawiera takie błedy?? Odpowiedz Link Zgłoś
rys.kolargol 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? 31.07.09, 11:21 "Pałac Kultury (231 m) przewyższałby go tylko iglicą! Nigdzie w pobliżu nie ma tak wysokich budynków" Ochjezusmaryjaicoteraz?! Przeciez nie godzi sie zeby gdziekolwiek w Polsce, a juz na pewno nie w Warszawie, postawiono budynek wyzszy od Pajacu Kultury! No tozto bylaby obraza swietosci, Stalin by sie jeszcze w grobie przewrocil. W Warszawie stawiac mozna tylko domy proste, niskie, najlepiej ze scian ulepionych z krowiego lajna i pokryte strzecha. Naprzod Stolico! (jak to szlo u Czechowa czy Gogola? Podwladny w rozmowie z przelozonym powinien miec wyglad podly i unizony - mniej wiecej o to samo tu chyba chodzi... Acha, i jeszcze o piekne walory widokowe na dwupasmowke.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andre Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: 80.51.196.* 05.08.09, 10:34 Świetna wypowiedź! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewolno Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.hsd1.ca.comcast.net 05.08.09, 12:56 Nie wolno w Warszawie budowac nic wyzszego niz Palac Stalina. To arcydzielo powinno na zawsze dominowac krajobraz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: D ureń 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.ip.netia.com.pl 31.07.09, 12:52 Tylko 200 m wieżowiec może być idealny dla Warszawy. Jak ratusz się do tego zabrał, tak zrobi. Nieważne są dziury w ulicach. Podobnie że brakuje miejsc w żłobkach i przedszkolach. Miasto jest brudne a tramwaje czy autobusy się spóźniają. Brakuje przeprawy mostowej z prawdziwego zdarzenia. Bezmyślnie niszczy si e tereny zielone. Ważny jest wysokościowiec. Jeden z prezydentów miasta zostawił po sobie Tunel Przekręt. Teraz następny czytaj następna pozostawi wieżowiec gigant. Już taki jeden straszył miasto lat wiele. Tylko zapomniała, ze w Paryżu jest tylko jedna taka dzielnica a sami Amerykanie po WTC odchodzą od budowania wysoko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: 62.29.169.* 31.07.09, 13:05 Co ma piernik do wiatraka, czyt. żłobki do warunków zabudowy nadwiślańskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: World Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: 195.117.230.* 31.07.09, 13:10 Gość portalu: D ureń napisał(a): > (...) a sami Amerykanie po > WTC odchodzą od budowania wysoko. Poczekaj Durniu z tym osądem do zakończenia budowy drpacza w "strefie zero", potem zabłyśniesz dopiero swoją złotą myślą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.09, 16:44 To może poczekajcie razem. Póki co, to nie widać żeby w najbliższym czasie coś miało tam ruszyć. Za to dziura w ziemi jest przeogromna. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? 05.08.09, 14:57 > Tylko 200 m wieżowiec może być idealny dla Warszawy. Jak ratusz się do tego > zabrał, tak zrobi. Nieważne są dziury w ulicach. Podobnie że brakuje miejsc w > żłobkach i przedszkolach. Nieodmienni zadziwia mnie jak ludzie na forach uwielbiają się kompromitować absolutną nieznajomością tematu na który się wypowiadają. Co ma Ratusz do budowy wieżowca? Poza wydaniem/niewydaniem pozwolenia. Wydaje Ci się że to Ratusz będzie go finansował i budował? Zamiast żłobków? Weź się nie ośmieszaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: urbanista apsurt IP: *.aster.pl 31.07.09, 13:31 powinnismy pokonac dubaj i postawic cos co bedzie mialo kilometr zeby bylo widac krzyz na giewącie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: World Re: apsurt IP: 195.117.230.* 31.07.09, 13:34 Gość portalu: urbanista napisał(a): > powinnismy pokonac dubaj i postawic cos co bedzie mialo kilometr > zeby bylo widac > krzyz na giewącie Tobie najbardziej przydałby się taki koedukacyjny właśnie wieżowiec, z którego zobaczyłbyś Giewont!!! Może wówczas nauczyłoby to ciebie czegoś... Jesteś żyjącym absurdem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: organista Re: apsurt IP: *.aster.pl 31.07.09, 13:54 jedni chca zaobaczyc giewąt inni nie chca widziec giewontu a sa i tacy co nie maja wlasnego zycia i poprawiaja bledy ortograficzne na forum gazety Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: World Re: apsurt IP: 195.117.230.* 31.07.09, 13:58 Gość portalu: organista napisał(a): > jedni chca zaobaczyc giewąt inni nie chca widziec giewontu > a sa i tacy co nie maja wlasnego zycia i poprawiaja bledy > ortograficzne na forum > gazety Bo jeszcze inni są debilami nie mającymi nawet poczucia wstydu, że są takimi niedouczonymi pasożytami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: foahoka Re: apsurt IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.09, 15:06 >Bo jeszcze inni są debilami nie mającymi nawet poczucia wstydu, że > są takimi niedouczonymi pasożytami... a jeszcze inni nie mają poczucia humoru i nie zorientowali się , że "apsurt" i "giewąt" były napisane z błędem celowo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: apsurt IP: 195.90.102.* 31.07.09, 20:01 Gość portalu: foahoka napisał(a): > a jeszcze inni nie mają poczucia humoru i nie zorientowali się , że > "apsurt" i "giewąt" były napisane z błędem celowo... Sraty-taty... Do celowego pisania błędów służą odpowiednie znaki graficzne. To pewnie też przez niedouczenie jednego z drugim... Tamten niedouk i tak już nie znajdzie wytłumaczenia dla swoich porażających byków... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bogamista Re: apsurt IP: *.aster.pl 31.07.09, 20:06 sa tez skonczone hamy kure podniecja sie ortogafia do takiego stopnia rzeby obrazac i ubizac ludziom w internecie taki to z ciebie world brawo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: apsurt IP: 195.90.102.* 31.07.09, 20:12 Gość portalu: bogamista napisał(a): > sa tez skonczone hamy kure podniecja sie ortogafia do takiego > stopnia rzeby obrazac i ubizac ludziom w internecie > taki to z ciebie world > brawo Nie tylko on. Mnie też poraża taki poziom wyedukowania u Polaków... Widziało się rówieśników na poszczególnych szczeblach edukowania się i w każdym z nich istniał plebs klasowy. Można się pewnie było spodziewać, że tak później będą się oni panoszyć... Jednak zatrważająca jest dla mnie ich bezwstydność w tej kwestii. To chyba przykład z Leppera wyszedł, żeby można się było szczycić tym, iż jest się aż takim debilem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atawista Re: apsurt IP: *.aster.pl 31.07.09, 20:20 Odpowiedz mi co jest bardziej debilne: komentowanie wypowiedzi typu "apsurt", ktora jest niczym innym, jak do znudzenia powtarzana prowokacja, czy produkowanie podobnych "apsurtuf" czyhajac na smutnych ludzi, ktorzy beda tlumaczyc przez jakie ó pisze sie jakies slowo na forum w temacie o wiezowcu na Powislu i jeszcze z tego powodu obrazac rozmowcow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: apsurt IP: 195.90.102.* 31.07.09, 20:28 Gość portalu: atawista napisał(a): > Odpowiedz mi co jest bardziej debilne: komentowanie wypowiedzi typu "apsurt", > ktora jest niczym innym, jak do znudzenia powtarzana prowokacja, czy > produkowanie podobnych "apsurtuf" czyhajac na smutnych ludzi, ktorzy beda > tlumaczyc przez jakie ó pisze sie jakies slowo na forum w temacie o wiezowcu na > Powislu i jeszcze z tego powodu obrazac rozmowcow? Obrażam jedynie niedouków. Prowokatorem też nie łatwo być. Tobie jakoś udało się prawidłowo zapisać prowokacyjne błędy. Niestety, jak ktoś ma zamiar się szczycić tym, że jest upośledzony edukacyjnie na swój sposób, to powinien być też gotowym na szczere opinie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aktywista Re: apsurt IP: *.aster.pl 31.07.09, 20:29 jestem gotowy! stawaj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: apsurt IP: 195.90.102.* 31.07.09, 20:38 Gość portalu: aktywista napisał(a): > jestem gotowy! > > stawaj! Gotowy na co? Na kolejny 'nick'? Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Idealnie komponowałby się z Pacific Residence 31.07.09, 13:48 200-metrowy szkielet po prawej części tego zdjęcia dopełniłby krajobrazu: eksmisja.wordpress.com/2009/03/22/niespodziewana-migracja/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spacemarine wieżowiec nie, kamienice tak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.09, 14:21 oczywiście przez brak planów zagospodarowania w tym mieście każdy inwestor "sonduje" skorumpowanych, zidiociałych urzędników o gdzie można wybudować. Ja nie widzę przeszkód przed postawieniem tam czegoś dorównującego wysokością teatrowi ateneum, albo budynkowi ZNP. 200 metrowy wieżowiec to brednie chorego architekta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lump 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.aster.pl 31.07.09, 14:54 Urbanisci jape zamknac motloch perelowski gdzie zyjecie na wsi ze chcie miec domki 10 metrowe 300 200 metrowe takie budynki powinny byc na terenie calego miasta oczywiscie nie obok siebie bo ludziom zatruwaja zycie ale w jakis odstepach to miasto jest i tak brzydkie jak noc listopadowa a wy chcecie zeby przez kolejne 50 lat straszylo ludzi ze swiata. Jak tak dalej pojdzie to ta rosnaca metropolia bedzie zwykla zenada w skali swiata. Za kilka lat bedzie nie juz 3 mln ale 4 albo 5 milonow ludzi. . Zamiast tym lepiej zajmijcie sie tym jak likwidowc ogrodki na sluzewcu bo to mokotow jest a wyglada jak pole uprawiane przez rolnika w srodku stolicy 40 mili.. kraju. Tez zajmijcie sie blokami z wielkiej plyty 20 metrowymi ktore stoja w srodku miasta np. obok pkin i zlotych tarasow to to jest szczyt cywilizacyjny 21 wieku...Barany myslec troche... mamy 21 wiek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: foahoka Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.09, 15:14 najfajniej jak się nt. motłochu wypowiada "lump"... a pierwsze w kolejce do "zajmowania się" przez miasto powinny być komunikacja, drogi i mosty, a jak jeśli takie miasto, brzydkie jak noc listopadowa, zasłoni jeszcze jakimś niedopracowanym "koszmarkiem" widok na Stare Miasto i rzekę to tylko chyba lumpy się będą z tego cieszyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hubert Re: 200-metrowy wieżowiec stanie nad brzegiem Wis IP: *.acn.waw.pl 31.07.09, 15:34 Taka budowa może ożywić brzegi Wisły. Dodatkowo w końcu będzie można jakoś dojść w ten rejon. Fajnie gdyby się udało normalne pasy przez wisłostradę wytyczyć aby dojść do budynku. Ludzie czy wy nie widzicie, że te trasy z obu stron rzeki odcinają miasto od rzeki! W Londynie czy Frankfurcie też jest szeroka ulica wzdłuż rzeki ale co chwila są pasy, a u nas musi być autostrada a pomiędzy autostradami Wisła... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prezes Jak "posmaruję" to wybuduję IP: *.adsl.inetia.pl 31.07.09, 15:46 co chcę i gdzie chce i możecie mi naskoczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mucha 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.09, 17:13 Kosmiczna bzdura Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.asw.waw.pl 31.07.09, 20:16 200m to za duzo ale 100-150m by bardzo pasowalo. Jak beda wieze w porcie praskim to ta wieza by je polaczyla troche z klustrem kolo pkin. Cos oryginalnego w tym miejscu by dodalo klimat temu miejscowi. Osobiscie bym chcial zobaczyc cos takiego, jak wieze ktora Liebeskind zaprojektowal w Poznaniu. Miasto powinno zblizac sie ku Wisle, a powinno byc tam mnostwo ciekawych budynkow. Jesli jest szansa schowania reszte Wislostrady w tunelu i zabudowa roznymi budynkami np. Hotelami, barami, Kopernikiem, Mieszkaniami to jestem za. Mam nadzieje ze dojda do szybkiego porozumienia i cos ladnego powstanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.aster.pl 31.07.09, 21:43 Wieżowiec w tym miejscu wyglądałby dziwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: 195.90.102.* 31.07.09, 22:37 Gość portalu: Ania napisał(a): > Wieżowiec w tym miejscu wyglądałby dziwnie. Dziwnie, czyli tak, jak w wielu innych ładnych miastach w Świecie. Faktycznie dziwnie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.aster.pl 02.08.09, 15:17 Dziwnie, to znaczy dziwnie i trudno to tłumaczyć dokładniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: 195.90.102.* 02.08.09, 20:39 Gość portalu: Ania napisał(a): > Dziwnie, to znaczy dziwnie i trudno to tłumaczyć dokładniej. Trudne - a właściwie niemożliwe to jest - żebyś wytłumaczyła się innym, dlaczego coś, co jest ładne innym i wspaniale wygląda w cywilizowanych miastach, dla Ciebie jest dziwne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.aster.pl 02.08.09, 22:27 A kto powiedział, że umiejscowienie tam wieżowca podoba się innym? W artykule są raczej głosy krytyczne. W tym miejscu nie ma wieżowców, więc taka samotna wieża odstaje od reszty tamtejszej zabudowy. Myślę, że widok z mostu też byłby zakłócony. Tam jest konkretna, malownicza panorama. Tworzy ją niska architektura. Dlatego uważam, że jeden tak wysoki wieżowiec wyglądałby tam dziwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Badi Bidi Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.09, 11:15 Dziwnie, to znaczy fajnie, ale chyba inwestor nie ma kaski na budowę szkieleta nawet. siłownia bydgoszcz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.aster.pl 05.08.09, 16:01 Dziwnie, to nie znaczy fajnie, tylko osobliwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: info Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.09, 12:47 Ładnych na pocztówkach? A co ma być w tym wieżowcu, bo budynek zaprojektowany przez Liebeskinda długo jeszcze będzie straszył gołym szkieletem i zajmował jedną z najdroższych lokalizacji w mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hercules 200-m wieżowiec - bez dojazdu, dojscia, parkingu IP: 212.160.202.* 03.08.09, 15:28 No chyba komuś padło na mózg. Jak można myśleć, że będzie wolno zbudować wieżowiec na de facto pasie rozdzielającym dwie jezdnie ulicy. Czy wjazd pod budynek będzie z szybkiego pasa Wisłostrady? A może Pan Inwestor zaproponuje parking na ulicy Targowej - i dojście kładeczką? A może lepiej - nowy przystanek PKP na średnicowej??? Wiele idiotycznych pomysłów rzucali deweloperzy, ale ten przerasta wszystko. I pewnie dlatego mu się uda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ar Re: 200-m wieżowiec - bez dojazdu, dojscia, parki IP: *.aster.pl 05.08.09, 08:55 > A może Pan Inwestor zaproponuje parking na ulicy Targowej - i dojście kładeczką? A czemu? O wielokondygnacyjnych parkingach podziemnych to nie słyszał? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.dyn.iinet.net.au 03.08.09, 22:15 ludzie wystawcie troche nosa poza swoje wiochy i blokowiska . najatrakcyjniejsze miasta na swiecie (turystycznie i pod wzgledem jakosci zycia ) to miasta zabudowane zwarta ale w miare niewysoka zabudowa . za przyklad moga tu posluzyc np wieden paryz kopenhaga czy monachium. centrum miasta to 5-6 pietrowe budynki . jezeli buduje sie wiezowce to w dokladnie wybranym miejscu - przy wezlach transportowych ( kolej , metro czesto nie w samym centrum ) aby uniknac budowania zbednej infrastruktury i duzego natezenia ruchu. ja chcialbym zeby warszawa byla bardziej jak paryz czy wieden niz manila, jakarta czy bangkok ( szklanych nowoczesnych wiezowcow sa tam setki a mieszka sie dosyc podle chyba za ma sie wlasny helikopter ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mi Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: 83.1.16.* 05.08.09, 09:58 Zgadzam się. Miasta zapełnione chaotyczną, wieżowcową zabudową są brzydkie np. Bangkok. Najpiękniejsze miasta to te z kilkupiętrowymi zaledwie budynkami. Jeśli część wieżowcowa, to w jednym miejscu, a budynki muszą ze sobą harmonizować np. dzielnica La Défense w Paryżu. 200 m gigant tuż nad brzegiem Wisły na zawsze spaprze panoramę. A poza tym nie tylko ludzie żyją na świecie. Wzdłuż korytarza rzeki migrują ptaki. Wolę nie myśleć, ile z nich rozstrzaska się o ten "dumny" drapacz chmur. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pasazer Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.09, 11:54 to jest interesujace - czyzby pseudoekolodzy juz cwiczyli swoje teksty o "ptaszkach co sie rozstrzaskuja" zeby wytrzaskac troche kaski od developera ? na razie cwiczcie na sucho bo do budowy jeszcze bardzo daleko ale zawsze moze sie przydac - na przyklad jakby jakis most chcieli zbudowac przez Wisle albo uporzadkowac krzaczory nad rzeka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guru 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.aster.pl 05.08.09, 08:41 Precz z wieżowcami nad Wisłą! Wieżowce tylko w Centrum! Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Zalezy ile weźmie bufetowa? 05.08.09, 10:26 Jak sie dogadają to i wybudują.Przebiją( w brzydowcie i zachwaszczeniu otoczenia) ,,szklarniaka''na Pl.Piłsudskiego?Jak sie dogadają z bufetową i może ,,rudemu''coś sypną na kampanie prezydencką .....:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek jestem jak najbardziej za 05.08.09, 10:53 Warszawa potrzebuje wiezowcow, zeby wreszcie wygladac jak metropolia a nie jak prowincja. W ciagu ostatnich 20 lat sporo sie w tej dziedzinie zmienilo na lepsze, ale to wciaz za malo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiesniaczka Re: jestem jak najbardziej za IP: *.slcj.uw.edu.pl 05.08.09, 13:24 Biedny zapozniony w rozwoju prowincjuszu. od dawna juz wiezowce nie swiadcza o metropolitalnosci miasta. Kryteria sie zmieniaja. To tylko pazerni inwestorzy wciaz przekonuja ze to awans dla miasta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor ten gosciu jest caly czas w pracy. IP: *.chello.pl 05.08.09, 14:00 nie warto go komentowac. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek przykro mi, ale mam inne zdanie.. 05.08.09, 16:24 kiedy jestem w wielkim miescie, spodziewam sie, ze w centrum beda wiezowce (jak w Chicago lub Nowym Jorku) - albo przynajmniej historyczne centrum z pokaznym zamczyskiem na wzgorzu (jak w Lizbonie, Pradze lub Krakowie). I ja bym chetnie popatrzyl na Wisle z wysokosci 200 metrow... Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 masz z do tego prawo, 09.08.09, 13:59 ale radzilabym ci odwiedzic polozone na plaskim terenie Londyn czy Berlin. To sa prawdziwe metropole, a wiezowcow nieduzo. W Londynie skoncentrowane sa w City, w Berlinie wkomponowane w cale miasto. W obydwu przypadkach o tym , ze miasto jest metropolia decyduja inne czynniki: szerokosc ulic, komunikacja miejska, jakosc architektury i dostosowanie nowych obiektow do otoczenia, muzea i teatry. Jesli tak podziwiasz wiezowce, to jedz raz do Sao Paulo. Wiezowcow tysiace,jakosc zycia podla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: masz z do tego prawo, IP: 195.90.102.* 09.08.09, 14:40 mara571 napisała: > Jesli tak podziwiasz wiezowce, to jedz raz do Sao Paulo. Wiezowcow > tysiace,jakosc zycia podla. Dlaczego każesz zobaczyć mu podłość? Może lepiej przepych dobrobytu - Dubaj!!! Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Akurat... 09.08.09, 06:08 Akurat nawstawiane bez ładu i składu są wyznacznikiem metropolii - ale trzeciego świata. Jeśli chcesz "metropolitarności", to się przejedź po świecie i zobacz w jaki sposób ustawia się te wieżowce. Wstawiane jak zapałki w g.wno, na hurra, bez dobrego dojazdu, transportu publicznego, przy jakichś slumsach, estakadach, dziurawych ulicach = trzeci świat. Stawiane jako ciekawy kontrapunkt w ciekawej dzielnicy, albo w ciekawym kompleksie, do którego płynnie przechodzi się z niskiego miasta - tak jak np. w San Francisco - wzorzec. Warszawa oczywiście ze swoim handlem ulicznym, krzywymi chodnikami, dziurą na dziurze, brakiem remontów, mało liczbą dobrych nowych niskich budynków w centrum, niepełnym transportem miejskim itd. stara się naśladować ten trzeci świat. Gratulacje dla wszystkich wspierających "tak szczytne" ambicje... Odpowiedz Link Zgłoś
mickey_mouse_click 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? 05.08.09, 10:56 Nic złego w tym planie nie ma. Niech budują. Stadion wysoki, okolice PKiN wysokie - na Powiślu aż się prosi zrobić wyrównanie.. To że jest na wyspie między jezdniami - żaden problem dla współczesnego budownictwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: 200-metrowy wieżowiec nad brzegiem Wisły? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.09, 12:38 Problem to będzie jak się znajdą ludzie, którzy kupią mieszkania w tym molochu ( o ile się znajdą miejmy jednak wiarę w ludzki rozsądek), a potem zaczną pisać skargi, że kawy na tarasie wypić nie mogą, bo im głośno i spaliny tu są i samochody naokoło - nie do uwierzenia zupełnie w takiej wspaniałej lokalizacji. A inteligentne inaczej władze Warszawy postawią na moście i na Wisłostradzie ograniczenie do 10km/h - no bo przecież kupując mieszkania w centrum miasta nie można się było hałasu spodziewać, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
wmraf Re: 200-metrowy wieżowiec stanie nad brzegiem Wis 05.08.09, 13:41 Mi się pomysł podoba. Warszawa powinna mieć dużo wieżowców. A od Starego Miasta jest do Mostu Poniatowskiego całkiem daleko. Centrum Nauki Kopernik jest dużo bliżej Starówki. A rzeka przepływająca przez bramę z wieżowców to fajna wizja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor ciekawe co za idiota ma takie pomysly IP: *.chello.pl 05.08.09, 13:53 no, ale tak jest przeciez w ameryce ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor spec od macdonaldyzacji (kretynizacji) Polski IP: *.chello.pl 05.08.09, 13:58 dziala na kilku frontach jak widac. Nie zycze sobie w moim miescie zadnych ala amerykanskich paranoi architektonicznych. Warszawa to nie zaoceniczna wiocha z plywoodu. Odpowiedz Link Zgłoś
bugmenot2008_2 Źle zaznaczyliście ten punkt na mapie. To ma być 05.08.09, 14:04 wg opisu między mostami kolejowym i Poniatowskiego. Jak ktoś kojarzy to miejsce to zdaje sobie sprawę z kompletnej absurdalności takiego pomysłu. Odpowiedz Link Zgłoś
bergman1 skoki do wody tam będą organizować 05.08.09, 14:39 napewno w trampkach. Odpowiedz Link Zgłoś