Gość: pcs Jak budują w Wawrze: przystanek w jedną stronę IP: *.mops.katowice.pl 10.08.09, 12:17 Znowu Pan Redaktor ma problemy z matematyką. Jeżeli przystanki będą naprzeciwko siebie, to niektórzy będą mieli dwa przystanki pod nosem, a inni będą zasuwać tam i z powrotem. Przy takim rozwiązaniu jak proponuje miasto, jest o wiele większa szansa, że jakaś ciężarna wróci do domu mniej zmęczona. Czy zdaniem Autora, cytowana w artykule, przyszła mama, jest jedyną ciężarną na osiedlu? A może jego znajomą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sasiad Jak budują w Wawrze: przystanek w jedną stronę IP: 212.160.172.* 10.08.09, 13:21 Pani Anno, lepiej przejść 200m z wózkiem, niż 3,5 km od stacji. Dla zdrowia ! Co by urzędnik nie zrobił zawsze będzie źle, a to za daleko, a to za blisko. Przed 5-ciu laty były tam tylko pola i złodzieje, a dzisiaj..... budują dobrze i iech tak dalej robią Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal Jak budują w Wawrze: przystanek w jedną stronę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.09, 13:22 ,,Rzecznik wawerskiego urzędu Andrzej Murat przekonuje, że przystanki będą w obu kierunkach. - Tyle że nie naprzeciwko siebie, ale w przepisowej odległości co 450 m. Przejście tych 200 m nie powinno być więc problemem - stwierdza". Na Młocinach są dwa przystanki (Dankowicka i Tułowicka), które są w odległości ok. 75 metrów. W Wawrze mieszkańcy muszą się zadowolić przystankami co 450 m. Uważam, że linia mikrobusowa jako linia lokalna mogłaby zatrzymywać się nieco częściej. Gdy nie ma dobrej woli, to urzędnicy zasłaniają się wtedy przepisami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Jak budują w Wawrze: przystanek w jedną stron IP: 195.90.102.* 10.08.09, 13:35 Gość portalu: Rafal napisał(a): > Na Młocinach są dwa przystanki (Dankowicka i Tułowicka), które są w > odległości ok. 75 metrów. Głupiś... Napisałeś, a teraz przez ciebie zlikwidują to... I po co ci to było... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal Re: Jak budują w Wawrze: przystanek w jedną stron IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.09, 12:43 Niech zlikwidują. Uważam stawianie przystanków co 70-80 metrów za idiotyzm. Autobus nie zdąży ruszyć i musi już hamować. W przypadku Młocin wystarczyłoby zrobić jeden przystanek w połowie drogi, ale trzeba najpierw mieć rozum. Nie jestem też za tym, by w Wawrze stawiano przystanki co 80 metrów, bo kto chciałby korzystać z linii autobusowej, która będzie wolniejsza od pieszego. Wg mnie odległość między przystankami nie powinna być mniejsza niż 200 metrów. To jest minimum. Po przemyśleniu problemu uważam jednak, że te 450 metrów nie jest znowu zbyt wielką odległością. Odpowiedz Link Zgłoś
ceziu75 Szofer Gronkiewicz-Waltz Wiceburmistrzem Wawra 10.08.09, 14:18 to nic nie powinno dziwić przy takim kolesiostwie. A Niekompetencja HGW osiągnęła szczyt - liczy się tylko interes Liderów PO. Bo cóż innego można powiedzieć po takich decyzjach. Przystanki nie mają znaczenia dla tych prostych ludzi na urzędach. miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,6784398,Wozilem_Hanne_Gronkiewicz_Waltz.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ela Mioeszkańcom Warszawy to nie przeszkadza IP: *.mofnet.gov.pl 10.08.09, 14:34 bo uważąją się za inteligentnych ludzi - tylko wszyscy z nich się leją:))Swoją drogą mają z kogo. Hanna Gronkiewicz-Waltz w czasie kampanii wyborczej nie umiała "sklecić 2 zdań" i została Prezydentem. Warszawiacy wybrali Tuska na swojego posła , a ten ma ich w 4-ch literach i nawet biura poselskiego nie raczył otworzyć. O to mądrość Warszawiaków, którzy w większości podatki płacą poza warszawą, a korzystają ze wszystkich udogobnień infrastrury tego miasta- Więć taki Prezydent i jego poziom im jest na rękę. miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,6784398,Wozilem_Hanne_Gronkiewicz_Waltz.html Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius tak, oczywiście 10.08.09, 15:17 To wina PO! Wszystko jest winą PO! Najważniejsze, że jak Kaczyński rządził Warszawą, to było super i fajnie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek tak,tak to kompromitacja PO i Hanny Gronkiewicz-Wa IP: *.mofnet.gov.pl 10.08.09, 15:32 Tak z całą pewnością to kompromitacja PO i Hanny Gronkiewicz-Waltz. To ona zrobiła Wiceburmistrzem Wawra swojego szofera-to jest fakt. I potem są tego efekty choćby nawet "głupie", a zarazem niezbędne mioeszkańcom przystanki autobusowe. Inne dzielnice jakość sobie radzą. Swoją drogą cwano próbujesz odwrócić uwagę od PO. Mieszkańcy Warszawy umieją obserwować i oceniać na szczęśćie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radzio Smutne, lecz prawdziwe.. IP: *.mofnet.gov.pl 10.08.09, 15:56 opowieść na początku, jakby z bajki. Lecz bohaterka jest Prezydentam Warszawy mianuje swoich "przydupasów" na jedne z ważniejszych Stanowisk w Dzielnicy w dodatku bez wykształcenia. Potem są tego efekty, to problem z przystankiem, kanalizacją, wodą, drogą. Niczym jak w PRL "mierny, ale wierny". Dość poniżającego zachowania Hanny Gronkiewicz-Waltz. PO Warszawska pzegoniła PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OKOLICZNIK Jak budują w Wawrze: przystanek w jedną stronę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.09, 18:43 MIESZKAM W OKOLICY, ZNAM TĘ INWESTYCJĘ, CIESZĘ SIĘ, ŻE OKOLICA PIĘKNIEJE I DO TEGO CODZIENNIE CZYTAM WYBORCZĄ. JESTEM ZDUMIONY NIE TYM ARTYKUŁEM, TYLKO GAZETĄ, KTÓRA GO PUBLIKUJE. GDYBY BYŁ TO FAKT LUB SE, TO OCZYWISCIE JEST TO MOJ WYBOR CZYTELNICZY I PEŁNE ZROZUMIENIE, ALE SKORO KUPUJE GW, GAZETĘ, KTORA OD LAT KREUJE ŚWIATOPOGLĄD WIELU OSOB W POLSCE - Z TAKĄ TREŚCIĄ JAK TEN O NIESZCZĘSNYM PRZYSTANKU, TO CHYBA JEST COS NIE TAK Z REDAKTOREM PROWADZĄCYM.CZYŻBY PAUPERYZACJA SIĘGNEŁA TEGO POZIOMU ?! WRACAJĄC DO MERITUM TO Z TEGO CO WIEM MIESZKAŃCY WALCZYLI O TO, ABY WŁAŚNIE NIE MIEĆ TYCH PRZYSTANKÓW POD SWOIMI POSESJAMI, OBAWIAJĄC SIĘ O CISZĘ, KTÓRA JEST NATURALNYM UROKIEM BYTU W WAWRZE. PANIE REDAKTORZE - MAM NADZIEJĘ, ŻE JEST TO WYPADEK PRZY PRACY, ALBO BEZSENSOWNA I NIEPRZEMYŚLANA PRYWATA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kleofas Jak budują w Wawrze: przystanek w jedną stronę IP: *.sileman.net.pl 11.08.09, 09:14 trochę nie rozumiem, budują sie na zadupiu w jakiejs dzielnicy willowej i na auto ich nie stac? Do blokow wracac jak sie nie podoba i tyle!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kleofass to co na auto ich nie stac? IP: *.sileman.net.pl 11.08.09, 09:15 trochę nie rozumiem, budują sie na zadupiu w jakiejs dzielnicy willowej i na auto ich nie stac? Do blokow wracac jak sie nie podoba i tyle!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tez_w_ciazy Re: to co na auto ich nie stac? IP: *.chello.pl 11.08.09, 11:08 A ja nie rozumiem, stać na 2 dzieci a nie stać na samochód? Ja przed zajściem w ciąże przynajmniej pokusiłam się o oszacowanie, czy będę mieć kasę na nie jeżdżenie z dzieckiem autobusem. A do przystanku miałam 1,5km, z przystanku do pracy ok. 1km, po drodze z przesiadką na tramwaj. Nie narzekam, chociaż koło domu też tylko pobocze, a nie chodnik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kpi Jak budują w Wawrze: przystanek w jedną stronę IP: *.chello.nl 11.08.09, 11:34 Czy to naprawdę jest temat na pierwszą stronę ogólnopolskiego portalu???? Wygląda na lokalny warszawski problem. Czy jak wydarzy się w Koluszkach to samo, to też będzie na pierwszej stronie? A poza tym, to spacer nikomu jeszcze nic złego nie zrobił. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A. Re: Jak budują w Wawrze: przystanek w jedną stron IP: 129.241.254.* 11.08.09, 12:02 W Wawrze mamy ciekawszy problem komunikacyjny. Na równoległej do Mrówczej ul. Patriotów. Istnieje sobie przystanek 'Piechurów' mniej więcej na wysokości ulicy Piechurów i na wysokości prywatnej szkoły. Jakiś czas temu wybudowano tam piękne zatoczki autobusowe i przejście dla pieszych z wysepką po środku. Problem w tym, że ulica Piechurów nie dochodzi do Patriotów. Kończy się na Mrówczej. Piesi przechodzili najpierw przez działkę z jednej strony szkoły, a później po drugiej stronie szkoły. Obie działki zostały zagospodarowane i zagrodzone. Pomimo protestów mieszkańców władze dzielnicy nie zrobiły nic w celu zapewnienie przejścia - wystarczyło by z 1,5 m między ogrodzeniami. Obecnie trzeba na przystanek nadkładać kawał drogi, w dodatku przez dzikie chaszcze. Wygląda na to, że z zatoczek i przystanków korzysta gó...e prywatna szkoła i kilka najbliższych firm. Mieszkańcy latają na przystanek przy PKP Anin. I jakoś nikt o tym w prasie nie pisze. Odpowiedz Link Zgłoś