Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.09, 10:07
CUDO!!! To ogromna szansa dla Polonii, a zarazem piękna wiadomośc na
zbliżające się 100-lecie.

Pewnie zaraz pojawią się wpisy zawistnych legionistów i argumenty
typu "po co im taki stadion" itd.

Poczekajcie - zabaczycie...
    • Gość: Warszawiak Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: 213.77.121.* 19.08.09, 10:15
      Z całego serca życzę tego stadionu Polonii.

      • Gość: Max Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.09, 10:16
        Oby, oby!!! Wspaniały projekt!!!
        • pereiro Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? 19.08.09, 11:16
          Zaraz przyjdzie menago i powie, że on powywiesza szmaty na wiaduktach i stadion
          nie powstanie. Żal bierze patrzeć, jak krew zalewa kanalarzy :)
          • Gość: Jakób Tylko 1mld? A premia! IP: *.broadband.pl 19.08.09, 15:24
            Ciekawym, czy inwestor wkalkulował w inwestycję premię dla
            urzędników, polityków i innych ludzi dobrej woli. No już towarzysze
            z magistratu i koterii "politycznych" tak łatwo nie odpuszczą
            takiego kąska. Ale jestem optymistą: tamci mają kasiorę, taką której
            nie mógł dostarczyć Wojciechowski :-).
            • Gość: (.)(.) miliard na stadion dla polonii muranow IP: 89.100.239.* 27.08.09, 19:48
              30tys dla tej garski emerytow i niedorozwinietej mlodziezy??? ciekawe
              kto zaplaci :D ????
              • pereiro Re: miliard na stadion dla polonii muranow 28.08.09, 01:46
                Gdybyś umiał czytać, przeczytałbyś artykuł i byś wiedział.
                • chmiel1978 Re: miliard na stadion dla polonii muranow 29.08.09, 16:22
                  pereiro napisał:

                  > Gdybyś umiał czytać, przeczytałbyś artykuł i byś wiedział.

                  w pełni się zgadzam i nie jestem zawistny
                  Legia Warszawa
    • Gość: Juliusz Kalodont Da sie budowac nie obciazajac funduszy miasta! IP: 80.72.45.* 19.08.09, 10:18
      Trzymam kciuki za ta inwestycje!
      • Gość: Fan Warszawa Re: Da sie budowac nie obciazajac funduszy miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.09, 10:21
        Ja również!

        Każdy chciałby taki stadion. Życzę Polonii zrealizowania tego
        projektu.

        I jak najwięcej podobnych w całej Polsce.
      • Gość: jurek93zpolski Re: Da sie budowac nie obciazajac funduszy miasta IP: *.ip-p13.gni.pl 19.08.09, 11:58
        jestem za piękny projekt i wreszcie Warszawa będzie gdzie mieć gościć największe
        sławy muzyki!
    • minasz Dla rozwoju klubu potrzeba takiego stadionu 19.08.09, 10:19
      klub jest mocno zwiazany z warszawa - a jego kibice sa swietna wizytówka
      naszego miasta w Polsce i za jej granicami
      • Gość: Juliusz Kalodont Re: Dla rozwoju klubu potrzeba takiego stadionu IP: 80.72.45.* 19.08.09, 10:23
        To prawda, ale nie oklamujmy sie: to ogromna szansa dla Stolicy. Pilkarska
        Polonia bedzie tylko jednym z uzytkownikow stadionu! Centrum obsluzy tez Polonie
        koszykarska, bedzie doskonalym miejscem dla warszawskiej siatkowki. Sam stadion
        bedzie idealnym miejscem dla duzych koncertow. Po co AEG mialoby wynajmowac
        Sluzew, Torwar czy Gwardie, skoro bedzie moglo organizowac koncerty na K6?
      • Gość: ananiasz kibice? wszyscy trzej? IP: 212.160.138.* 19.08.09, 11:15
        .
        • pereiro Re: kibice? wszyscy trzej? 19.08.09, 11:17
          Porównaj frekwencję na K6 i nad kanałkiem. Jest prawie identyczna, więc przestań
          pisać podobne bzdury.
          • Gość: kspacoto? Re: kibice? wszyscy trzej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.09, 14:19
            No i pewnie bedzie jeszcze lepsza bo teraz duzo kibicow polonii pomaga rodzicom
            przy zniwach i nie moze chodzic na mecze.
            • Gość: Bertrand Re: kibice? wszyscy trzej? IP: *.cable.ubr05.sgyl.blueyonder.co.uk 19.08.09, 15:50
              I do kogo ta mowa? Jakbys sam 2 lata temu pomagal rodzicom przy zniwach, a nie
              do Wilna jezdzil tobys teraz zakazu stadionowego nie mial.
    • jhbsk Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? 19.08.09, 10:20
      Oby się udało!
    • Gość: zz Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: *.multimo.pl 19.08.09, 10:23
      po co im taki stadion
      • Gość: Juliusz Kalodont Nie im! Warszawie IP: 80.72.45.* 19.08.09, 10:27
        Kibice Legii mysla tylko o swojej dupie - nie wiem czy nie chca, czy nie
        potrafia zrozumiec, ze ten Stadion nie bedzie tylko dla Polonii, ale dla kazdego
        Warszawiaka! Tak jak hala O2 Berlin nie jest dla jednej druzyny - to wielkie
        centrum koszykowki, hokeja i... muzyki.
        • Gość: qw Ale naprawde on jest za wielki IP: *.wip.pl 19.08.09, 10:57
          To powiedz mi po co mi warszawiakowi takie wielki stadion.
          Całkowicie pomija kwestie kibicowskie i frekwencje
          Praqwda jest taka ze 30 tyś to za dużo na Legię a tym bardziej na
          Polonie

          Powiedz ile imprez musi sie osbywac w wawie żeby regularnie
          zapełniać 3 wielkie stadiony?
          Duże będe na narodowym. Legia będzie miała frekwencję na meczach, a
          co będzie na Polonii?
          • Gość: KKK Re: Ale naprawde on jest za wielki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.09, 11:03
            Dlaczego duże imprezy mają być na Narodowym albo na Legii? Przecież żaden z tych
            stadionów nie będzie do nich przystosowany. Ten właśnie ma być.

            Stadion Narodowy to porażka, bo powinien mieć parametry olimpijskie, a będzie
            czysto piłkarski. Stadion Legii na 30 lat dostaje ITI i to ono będzie decydować
            co tam się odbędzie, a co nie. Przy czym zawsze będzie ryzyko, że spadnie
            deszcz, i po imprezie. Odpowiedzialne za to są debilne rządy, jakie mamy w tym
            kraju.

            Jeżeli przychodzi kasa z zewnątrz na projekt, jaki powinno mieć każde normalne
            miasto w Europie, to nalezy go brać w ciemno.
            • Gość: swan w normalnie zarządzanym mieście IP: 89.174.254.* 27.08.09, 23:03
              > Jeżeli przychodzi kasa z zewnątrz na projekt, jaki powinno mieć
              każde normalne miasto w Europie, to nalezy go brać w ciemno.


              tak by zrobili ale nie w Warszawie; nasze władze chodza na smyczy u
              ITI a ci się na to nie zgodzą bo wtedy nie będą mogli trzepac kasy z
              imprez organizowanych w Warszawie. A nie po to przeciez biora od nas
              wybudowany za publiczny grosz stadion by tylko w piłke sobie
              chłopaki pykali, tak? Jak maja zarobić na utrzymanie stadionu jesli
              koncerty będą robione na Polonii?

        • Gość: Tłusty Re: Nie im! Warszawie IP: 172.16.8.* 21.08.09, 10:21
          Kibice Legii nie myślą kategoriami podanymi przez Ciebie, ponieważ niewielu w
          ich masie może poszczycić się mieszkaniem w Warszawie albo to osoby, które
          zawodowo związały się z tym miastem i kibicują Legii bo to takie warszafskie.
          Stadion dla Polonii i Warszawiaków!!!
    • Gość: Piotr83 Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: *.centertel.pl 19.08.09, 10:23
      Byłoby fajnie, zwłaszcza z perspektywy kibiców koszykarskich Polonii.
    • Gość: we3 wyglada jak mauzoleum IP: *.acn.waw.pl 19.08.09, 10:26
      i komponuje sie z martyrologiczna koncepcja tego klubu
      • Gość: Juliusz Kalodont Wyglada rewelacyjnie IP: 80.72.45.* 19.08.09, 10:28
        i26.tinypic.com/2cdfv35.jpg - Na taki stadion Warszawa czekala.
        • Gość: kspacoto? Muzeum śp. ksp polonia zaprasza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.09, 14:23
          na wystawe jak walczylismy o rdzennosc naszych kibicow (wszystkich 3)
          • Gość: Bury Re: Muzeum śp. ksp polonia zaprasza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.09, 19:32
            nie to bedzie wystawa jak walczyli o Franza!
    • Gość: rkdesigner Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: *.171.108.254.static.crowley.pl 19.08.09, 10:29
      zacznijmy od tego, ze nie wyglada jak stadion - co juz sprawia, ze jest
      kiepska architektura, bo nie widac jego podstawowej funkcji. Z gory
      wyglada jak kwiat, a z poziomu pieszego? zupelnie inaczej, raczej jak
      skaly zmieszane ze szklem, bo nie przeklada sie ani na koncepcje kwiatu
      ani na otoczenie. Moim zdaniem beznadzieja, widac ze budynki ktore
      wczesniej tworzyl mialy zachwycic bogaczy w las vegas a nie przedstawic
      porzadna architekture. Zdecydowany przerost formy nad trescia.
      • kosher_moher Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? 19.08.09, 10:55
        fasada przypomina reaktor atomowy albo jakis bunkier.
        i nie ma żadnego związku z otoczeniem.
        • Gość: warszawiak Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: *.centertel.pl 19.08.09, 11:02
          i oczywiscie takie wnioski wycigasz po obejrzeniu tego malutkiego zdjecia?:)
          dla tych z problem czytania ze zrozumieniem, przypominam ze stadion jest CZESCIA calego kompleksu: hala do koszykowki, basen, hotel w dodatku z pieknym pasazem w srodku tego obiektu. dla miasta genialna wizytowka i w dodatku pierwszy kompleks z prawdziwego zdarzania, gdzie nie bedziemy sie wstydzic przez kazdym turysta
          • Gość: Jerry takie to jakieś niewydarzone... IP: 212.160.138.* 19.08.09, 11:13
            z góry wygląda jak tanie walkie-talkie ;) z boku - niewiadomo co,
            jakieś muzeum, biurowiec. A co do kompleksu to chyba jasno widać, ze
            stadion stanowi mniej wiecej połowę budynku, więc hala do koszykówki
            będzie z boku - nic innego nie będzie - to pudełko ma obejmować
            całość kompleksu...
            koszmarny koszt, jakieś marzenia o 200-dniowym wykorzystaniu w skali
            roku...
            • Gość: KKK Re: takie to jakieś niewydarzone... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.09, 11:51
              To jest już problem inwestora, który akurat takimi projektami skutecznie
              zarządza w wielu miejscach na świecie.
            • Gość: warszawiak Re: takie to jakieś niewydarzone... IP: *.centertel.pl 19.08.09, 13:59
              jeszcze raz wyprowadze z bledu :)
              poza hala do koszykowki i stadionem (ktory faktyznie zajmuje mniej wiecej polowe calosci) do dyspozycji bedzie basen, hotel, pasaz z kawiarniami, restauracjami plus oczywiscie pomieszczenia klubowe, administacyjne, etc.

        • Gość: szesz a jaki wygląd według Ciebie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.09, 11:13
          Skoro nie tak, to rozumiem, że obiekt sportowy w tym miejscu powinien
          być tak szklany jak budynek Intraco albo lub budynek North Gate lub
          ewentualnie fasadą przypominać ciągłą zabudowę kamieniczną starego
          miasta? Bowiem w takiej sytuacji architektonicznie by pasował do
          otoczenia. Może jeszcze wyglądać jak most gdański.
          • kosher_moher Re: a jaki wygląd według Ciebie? 19.08.09, 11:18
            facet mowi, ze sie na okoliczne forty napatrzyl ale w tym dziele tego nie widze.
      • Gość: aaa Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: 195.14.4.* 19.08.09, 11:35
        specjalista do architektury się znalazł. Żal dupę ściska
    • Gość: Warszawiak To musi się udać! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.09, 10:44
      Ta inwestycja musi zostać zrealizowana. Jest szansą dla Polonii i miasta.
      Miasto bez wyłożenia złotówki może doprowadzić do powstania jednego z
      najnowocześniejszych obiektów na świecie! Tereny i tak muszą być wykorzystane
      jako tereny sportowo-rekreacyjne, a prywatny inwestor to zapewni. WYPŁYWAJĄ Z
      TEGO SAME KORZYŚCI!!!! Warszawa bez ponoszenia nakładów zyska także kolejne
      miejsce imprez masowych i rekreacji. Czego chcieć więcej.
      Jedyną przeszkodą są zawistni ludzie sympatyzujący z Legią oraz koncern ITI-
      właściciel Legii, którzy boją się konkurencji.
      Nie ma żadnych logicznych argumentów przeciwko takiej inwestycji!
      Podnoszenie przez niektórych tematu frekwencji na Polonii nie jest żadnym
      argumentem. Po pierwsze: pieniądze wykłada prywatny inwestor i to jego sprawa
      jak przyciągnie ludzi na obiekt i jego ryzyko czy inwestycja się zwróci, a nie
      urzędników i kibiców drużyny zza miedzy. Po drugie jeśli mówi się o frekwencji
      to stadion Legii ma pomieścić ok 30 tyś widzów, a aktualnie ile chodzi? 4-5
      tyś. W najlepszych altach po 8-10? I nikt nie boi się ze będzie pusty? I to za
      publiczne pieniądze. Błagam bez hipokryzji.
      • oio To wielka szansa dla Warszawy! 19.08.09, 11:04
        AEG ma mnostwo takich stadionow na swiecie. Kazdy z nich zarabia na siebie i
        sluzy mieszkancom miasta. Wladze Warszawy MUSZA wykorzystac ta szanse.
        Niezaleznie od sympatii klubowych - tu chodzi o nowa jakosc w
        kulturalno-rozrywkowo-sportowej Warszawie. Nowa hale dla sportu (siatkowki,
        koszykowki, hokeja, pilki recznej), dla targow, konferencji, nowy stadion dla
        pilkarzy, dla rugbistow, dla milosnikow koncertow. Centrum sportu i rozrywki.
        Musi sie udac.
      • fatcher Re: To musi się udać! 19.08.09, 11:23
        Akcja transparentowa osób niesprzyjających budowie nowych obiektów
        przy ul. Konwiktorskiej nie była przypadkowa.
        Stadion dla Polonii w tej formie może stanowić nie lada problem i
        wyzwanie dla obecnych władz Warszawy jak udupić tak fantastyczną
        koncepcję, by obronić stadion przy Łazienkowskiej dla koncernu iti
        budowany za pół miliarda PLN z podatków mieszkańców Warszawy.
        Koncepcja budowy kompleksu sportowo-rekreacyjnego przy ul.
        Konwiktorskiej zaprezentowana Zarządowi m.st. Warszawy opiera się na
        zainwestowaniu pieniędzy prywatnych (ani grosza z budżetu miasta i
        likwidacji tym samym zbędnego tworu gospodarującego tym obiektem pod
        nazwą WOSiR generującego tylko zbędne koszty - dodajmy znów z
        podatków mieszkańców Warszawy). Włodzarze miasta mogą mieć tylko
        problem jak inwestorowi prywatnemu wydzierżawić grunt. Takiego
        problemu nie było ze stadionem dla iti, mało tego, oprócz dzierżawy
        gruntu Zarząd m. st. Warszawy dorzucił pół miliarda PLN ekstra dla
        właścicieli telewizji TVN.
        Jeżeli władze Warszawy wymyślą problemy natury formalno-prawnej dla
        budowy obiektu o charakterze sprtowo-rekreacyjnym przy ul.
        Konwiktorskiej, oznaczać to będzie, że działają na zlecenie
        określonego już wyżej koncelnu mediarnego, a to nazywa się kolupcją,
        która ma swoje odpowiednie sankcje określone w kk.]
        WARSZAWA DZIĘKI INWESTYCJI KAPITAŁU PRYWATNEGO W TERENY REKRACYJNO
        SPORTOWE PRZY KONWIKTORSKIEJ MOŻE LICZYĆ NA WPŁYWY Z DZIERŻAWY
        GRUNTU, BRAK KONIECZNOŚCI INWESTOWANIA PIENIĘDZY PODATNIKÓW W ICH
        UTRZYMANIE, PRZECIWNIE DO STADIONU PRZY UL. łAZIENKOWSKIEJ.
        • Gość: PaweL Re: To musi się udać! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.09, 12:26
          Niby krótki tekst, a stek kłamstw. I zamiast cieszyć się, że
          pojawiła się szansa na stadion dla Polonii, to nagonka na Legię.
          Kompleksy jakieś...
          1. Stadion na Ł3 po odpisaniu Vat to około 370 mln.
          2. Stadion jest i będzie własnością MIASTA Warszawy, KP Legia (a nie
          ITI kłamczuchu) go tylko dzierżawi. Rozumiesz różnicę między
          własnością a dzierżawą?
          3. Warszawa będzie mogła organizować na nim swoje imprezy, na tym
          potencjalnym dla Polonii musiałaby płacić AEG za wynajem.
          4. KP Legia ma płacić za dzierżawę 3,6 mln rocznie oraz PONOSIĆ
          całkowity koszt utrzymania stadionu. Czyli podatnika nic nie będzie
          kosztować utrzymanie obiektu.
          5. Według tej koncepcji, właścicielem stadionu ma być AEG. Który
          jest inwestorem i kapitał ma mu się zwrócić. Ciekawe co będzie, jak
          stwierdzi, że bardziej niż Polonii opłaca mu się wynająć stadion na
          przykład, na wystawę psów rasowych.... A Wojciechowski już jęczał
          jak miał płacić 30 tys. miesięcznie za istniejący stadion.
          • oio Re: To musi się udać! 19.08.09, 12:28
            > 5. Według tej koncepcji, właścicielem stadionu ma być AEG. Który
            > jest inwestorem i kapitał ma mu się zwrócić. Ciekawe co będzie, jak
            > stwierdzi, że bardziej niż Polonii opłaca mu się wynająć stadion na
            > przykład, na wystawę psów rasowych.... A Wojciechowski już jęczał
            > jak miał płacić 30 tys. miesięcznie za istniejący stadion.
            Bedzie to samo, co z LA Galaxy, czy Lakersami...
          • pereiro Re: To musi się udać! 19.08.09, 12:55
            Gość portalu: PaweL napisał(a):

            > 1. Stadion na Ł3 po odpisaniu Vat to około 370 mln.

            Problem w tym, że VAT płaci "ostatni w łańcuszku", a więc właściciel powstałej
            inwestycji. Czyli się go nie odpisze.

            > 2. Stadion jest i będzie własnością MIASTA Warszawy, KP Legia (a nie
            > ITI kłamczuchu) go tylko dzierżawi. Rozumiesz różnicę między
            > własnością a dzierżawą?

            Przecież nikt nie napisał, że jest inaczej.

            > 3. Warszawa będzie mogła organizować na nim swoje imprezy, na tym
            > potencjalnym dla Polonii musiałaby płacić AEG za wynajem.

            6 razy w roku. Faktycznie, wielka łaska.

            > 4. KP Legia ma płacić za dzierżawę 3,6 mln rocznie oraz PONOSIĆ
            > całkowity koszt utrzymania stadionu. Czyli podatnika nic nie będzie
            > kosztować utrzymanie obiektu.

            Nikt nie napisał inaczej.

            > 5. Według tej koncepcji, właścicielem stadionu ma być AEG. Który
            > jest inwestorem i kapitał ma mu się zwrócić. Ciekawe co będzie, jak
            > stwierdzi, że bardziej niż Polonii opłaca mu się wynająć stadion na
            > przykład, na wystawę psów rasowych.... A Wojciechowski już jęczał
            > jak miał płacić 30 tys. miesięcznie za istniejący stadion.

            Nie znasz proponowanej umowy między miastem (ono będzie właścicielem, anie AEG)
            a inwestorem.
            • Gość: kixx Re: To musi się udać! IP: *.acn.waw.pl 19.08.09, 13:56
              musze niestety sprostowac pewien blad,ktory sie zakradl w Twoja
              argumentacje
              VAT placi ostatni w lancuszku,ale pod warunkiem,ze nie jest
              podatnikiem VATu.
              Miasto,bedac podatnikiem VATu sobie ten VAT odpisze.Zeby nie bylo
              jednak tak slodziutko,to w zamian zaplaci VAT od wplywow za
              dzierzawe za stadion
          • fatcher Re: To musi się udać! 19.08.09, 14:06
            1. Po odpisaniu VAT’u 370 mln Pln jednakże VAT ten trzeba
            zapłacić i wcale nie jest on podatkiem lokalnym, tzn. takim, który
            wróci bezpośrednio do budżetu m. st. Warszawy, ale zasili budżet
            Państwa, wróci do kasy miasta tylko w małym ułamku;
            2. Tak, tylko, że iti, nie sposób zaprzeczyć jest właścicielem
            KP Legia. Proszę, czytaj ze zrozumieniem. W żadnym miejscu nie
            napisałem, że iti będzie właścicielem obiektu przy ul.
            Łazienkowskiej. Cyt. „Włodarze miasta mogą mieć tylko
            problem jak inwestorowi prywatnemu wydzierżawić grunt. Takiego
            problemu nie było ze stadionem dla iti, (…)”. Prawdą jest, że będzie
            go dzierżawić przez 30 lat za niebagatelną kwotę 3,6 mln PLN/1 rok,
            co daje przez 30 lat 108 mln PLN. Przy wkładzie 370 mln PLN jak byś
            sobie życzył, nie licząc VAT'u to m. st. Warszawa, nadal na
            inwestycji przy Łazienkowskiej jest dokładnie 262 mln PLN w plecy.
            No może zorganizuje w tym czasie jakieś imprezy na których zarobi
            kolejne 100 mln PLN, ale raczej na tego typu imprezach miasto nie
            zarabia, bo wstęp na sylwestra pod chmurką i inne tego typu imprezy
            organizowane przez m. st. Warszawa jest bezpłatny. To gdzie do
            cholery podziewa się 162 mln PLN? A na Polonię nic nie trzeba
            wykładać – słownie 0 zł, tylko grunt, ale to ta sama zasada co przy
            obiekcie Legii.
            3. A gdzie jest powiedziane, że m. st. Warszawa będzie płacić
            AEG za wynajem. Jeżeli obiekt będzie wybudowany na gruncie
            dzierżawionym od miasta. Włodarze miasta chyba będą mieli wpływ
            decydujący na sformułowanie warunków takiej umowy dzierżawy gruntu i
            mogą sobie zastrzec możliwość np. 2-3 w roku, organizowania różnego
            typu imprez na obiekcie rekreacyjno-sportowym przy ul.
            Konwiktorskiej. Od tego m. st. Warszawa ma Biuro Prawne, ale ty już
            pracowników tego biura ubezwłasnowolniłeś. Obrażasz prawników
            Ratusza.
            4. W przypadku obiektu przy Konwiktorskiej, m. st. Warszawy
            (czyt. podatnika) też nie będzie nic kosztować utrzymanie obiektu.
            5. I tu boli. AEG wie co to są imprezy sportowe i wie jak na
            nich zarabiać, więc o Polonię bez stadionu, na którym zamiast meczów
            piłki nożnej będą odbywać się wystawy psów rasowych już się nie
            martw. Taka sama sytuacja mogłaby dotyczyć obiektu przy
            Łazienkowskiej, gdyby iti doszedł do wniosku, że zamiast pucharów
            dla Legii bardziej opłaci się zorganizować finał Tańca z Gwiazdami.
            • Gość: kixx Re: To musi się udać! IP: *.acn.waw.pl 19.08.09, 14:11
              nie uwzgledniles podatku VAT zawartego w czynszu-w tych 108 mln to
              bedzie ok 20 mln.Miasto wiec dostanie 88 mln po 30 latach wynajmu
              stadionu przy Lazienkowskiej,wydajac 370 mln.
              Prawie jak w tym kawale,kiedy Icek mowi do Moszka,ze jest interes do
              zrobienia,na co ten odpowiada pytaniem:a ile mozna stracic?
            • Gość: PaweL Re: To musi się udać! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 15:42
              Ad. 5. Mnie nic nie boli, powtarzam, niech AEG stawia ten stadion.
              Ale mylisz się, jest różnica, gdy właścicielem stadionu jest miasto,
              które wyłożyło pieniądze, a wtedy, gdy właścicielem jest prywatna
              firma, która zaiwestuje miliard... Ona MUSI kierować się zyskiem,
              więc może stwierdzić, że wynajęcie stadionu Polonii jest po prostu
              nieopłacalne. A gdy miasto zażąda za dużo terminów i gwarancji, to
              mogą stwierdzić, ze im się ten biznes nie opłaca. Co do kaprysu ITI,
              tak, jest to możliwe, tyle, że ITI jest WŁAŚCICIELEM Legii. A
              dokładnie to samo może w każdej chwili zrobić Wojciechowski. Już
              przecież raz KUPIŁ Polonii miejsce w lidze od Groclinu, więc może
              też przenieść biznes do innego miasta (groził już zresztą powrotem
              do Wielkopolski). A koszt wynajęcia takiego obiektu będzie po prostu
              wysoki...
          • dorsai68 Re: To musi się udać! 19.08.09, 15:01
            Kolego, piszesz, że
            > 4. KP Legia ma płacić za dzierżawę 3,6 mln rocznie oraz PONOSIĆ
            > całkowity koszt utrzymania stadionu. Czyli podatnika nic nie będzie
            > kosztować utrzymanie obiektu.

            Doprawdy? Znienawidzone przez warszawiaków KDT za dzierżawę płąciło rocznie 6 mln PLN.
            Nie, żebym rozpaczał z powodu zamknięcia hali przy Świętokrzyskiej, ale popatrz na kwoty! Kupiecki barak - 6 mln, nowoczesny stadion - 3,5 mln.
            Stary, co to jest 3,5 mln PLN rocznie? Niespełna 30 tys. miesięcznie właśnie. Dziwisz się, że Wojciechowski jęczał?
            • Gość: kixx KDT vs ITI IP: *.acn.waw.pl 19.08.09, 18:57
              piekny argument,super porownanie
              mala pomylka tylko,o jedno zero w koszcie miesiecznym dzierzawy
              stadionu
              pelne dane:
              koszt miesieczny dzierzawy KDT 416 tys
              koszt miesieczny dzierzawy stadionu ITI 300 tys miesiecznie
              pozbycie sie KDT okreslane jest jako sukces,wydzierzawienie stadionu
              tez jako sukces
              to rzeczywistosc jest chora,czy ja?
              • Gość: PaweL Re: KDT vs ITI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 16:05
                Chociaż jeden co umie liczyć. Ale zapominacie uparcie doliczyć do
                rachunków bardzo istotnej pozycji, stadion jest własnością miasta,
                ale za jego utrzymanie będzie płacić KP Legia (zresztą, dziś Jej
                właścicielem jest ITI, a jutro?). Jak już się czegoś w życiu
                dorobicie, to się przekonanie, że utrzymanie obiektu (choćby
                mieszkania) też słono kosztuje...
                PS. Zgoda, dzierżawa nie zwraca kosztów budowy stadionu. Ale to jest
                STADION MIASTA, więc nie musi być dochodowy. MZA, TW, Metro, teatry,
                szkoły też nie przynoszą zysków, a jakoś istnieją...
                • Gość: kixx Re: KDT vs ITI IP: *.acn.waw.pl 20.08.09, 20:02
                  za utrzymanie KDT tez placili najemcy,wiec nie wiem gdzie roznica-
                  moze tylko ta,ze KDT wybudowali za wlasne pieniadze,a stadion ITI
                  dostaje w prezencie
                  zreasumujmy wiec,ITI dostalo w dzierzawe obiekt o duzo wiekszej
                  wartosci niz KDT wybudowany za pieniadze miasta ,z galeria
                  handlowa,z ktorej zysk miesieczny z najmu bedzie przewyzszal czynsz
                  oddawany miastu(szczegolowo to liczylem w paru postach na temat
                  stadinu Legii,wiec nie bede sie powtarzal) i jeszcze ktos pisze,ze
                  koszty uzytkowania beda dla nich slone.Zarty jakies.


                  ps.aktualnego mieszkania dorobilem juz ponad dziesiec lat
                  temu,kosztowalo mnie 4 lata pracy-utrzymanie go to malenki ulamek
                  kosztow-nie dramatyzuj wiec i uzywaj glupich argumentow typu:jak juz
                  sie czegos dorobicie
                  • pereiro Re: KDT vs ITI 20.08.09, 20:08
                    Lin do analizy przychodów z
                    Ł3 zrobionej na zlecenie miasta.
                    • Gość: kixx Re: KDT vs ITI IP: *.acn.waw.pl 20.08.09, 20:31
                      najwazniejsza liczba-roczny przychod z nieruchomosci polozonej przy
                      Lazienkowskiej 3 to 28 467 000 zł,czyli miesiecznie 2 372 000
                      roczna dzierzawa to 3 600 000.
                      Latwo obliczyc-roczny czynsz zostanie zaplacony z
                      poltoramiesiecznych
                      wplywow
                      dziesiec miesiecy stadion bedzie pracowal na najemce

                      dajcie mi taki stadion ze te pieniadze,plizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
            • Gość: PaweL Re: To musi się udać! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.09, 15:48
              Kłopoty z matematyką i to elementarne. 30 tys. razy 12 miesięcy daje
              360 tys. rocznie. A więc Legia będzie płaciła 10 razy więcej. I do
              tego ponosiła CAŁKOWITY koszt utrzymania obiektu (dużo wyższy w
              przypadku nowoczesnego stadionu), za co dziś w przypadku Polonii
              płaci WOSiR.
              Ciekawe, że nikt nie zauważa, że w Poznaniu, Krakowie, Kielcach,
              Gdańsku, Wrocławiu (Solorz dostał teren wokół na postawienie centrum
              handlowego, żeby utrzymać Śląsk!!!) to miasta budują stadiony, a te
              kluby płacą dużo niższe opłaty za korzystanie z obiektów. I jakoś
              nikogo to nie bulwersuje???
              • pereiro Re: To musi się udać! 20.08.09, 20:06
                Płaci WOSiR, bo to on jest zarządcą. Polonia wielokrotnie zwracała się do miasta
                o dzierżawę, ale miasto się nie zgadza. To tylko kolejny przykład nierównego
                traktowania. Kiedy okazało się, że brak na Polonii systemu identyfikacji,
                Wojciechowski sam chciał go montować, ale nie można, bo WOSiR... Kiedy piłkarze
                Polonii chcą trenować na swoim obiekcie, nie mogą, bo murawa się nie nadaje po
                meczu rugby, który WOSiR zorganizował. Więc nie pisz, jaką to spotkają was straty.

                Stadion ległej byłby typowym przykładem PPP (długoletnia dzierżawa, z której
                spłaca się inwestycja), gdyby nie jeden szczegół: kasę daje miasto, a zyski
                będzie czerpać prywatny podmiot. I dlatego jest to skandal.
              • dorsai68 Faktycznie głupi błąd zrobiłem. 21.08.09, 13:39
                Nie zmienia to faktu, że KDT płaiło 6 mln, a Legia będzie płaciła 3,5.

                Jakoś mocno eksploatujesz mój błąd, przemilczając fakt, że ITI/KP Legia czynsz będzie płaciło zdumiewająco niski! Jak na warszwskie standardy rzecz jasna, bo wybacz, porównania do Poznania czy Wrocławia to "drobne" nieporozumienie.
    • Gość: KKK Re: niema polonii w warszawie niema!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.09, 10:59
      Hehehe, pierwszy trupek wylazł spod ziemi :)
    • Gość: ten Jeżeli to uwalą to będzie IP: *.128.72.242.static.crowley.pl 19.08.09, 11:00
      oznaczało, że ubecko-zielona warszawka zastrasza Prezydent Warszawy..
    • Gość: szesz a parkingi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.09, 11:01
      Projekt jest super, tylko zastanawiam się gdzie się pomieszczą autka
      tych przynajmniej 5000cy kibiców/widzów? Liczę oczywiście na sprawną
      komunikację miejską z parkingami PiJ (parkuj i jedź ;)).
      • Gość: warszawiak Re: a parkingi? IP: *.centertel.pl 19.08.09, 11:04
        parking zajmuje 3 kondygnacje ponizej ulicy i miesci 2.500 samochodow (w tym tez aukokary)
        • Gość: szesz Re: a parkingi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.09, 11:06
          a spoko. czasami szybkie czytanie (tzn przeskakiwanie po akapitach) nie
          popłaca ;) dzięki.
      • Gość: KKK Re: a parkingi? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.09, 11:09
        Docelowo w pobliżu ma być też stacja metra Muranów.
        • dickers to hańba, miał być pomnik ku czci pomordowanym!!! 19.08.09, 11:13
          ile jeszcze będzie trwało szarganie i niszczenie pamięci
          narodowej???????? nie dość że od kildziesięciu lat hołota biega po
          ziemi uświęconej krwią poległych Powstańców to teraz jeszcze hala
          widowiskowo sportowa???????? Ja się pytam gdzie obicany pomnik
          mauzoleum????
          • Gość: Powstaniec Re: to hańba, miał być pomnik ku czci pomordowany IP: *.acn.waw.pl 19.08.09, 11:27
            Cała stara Warszawa jest uświęcona krwią Polaków i Żydów. A mimo to miasto
            normalnie funkcjonuje.
            • dickers Re: to hańba, miał być pomnik ku czci pomordowany 19.08.09, 11:31
              ale to wyjątkowe miejsce, stąd był atak na Dworzec Gdański i co? i
              nic....będą jakieś imprezy, pijaństwo
              • Gość: KKK Re: to hańba, miał być pomnik ku czci pomordowany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.09, 11:40
                Hehe, żenada.
              • Gość: we3 Re: to hańba, miał być pomnik ku czci pomordowany IP: *.acn.waw.pl 19.08.09, 11:44
                najlepiej wogole kopiec usypac wielkosci Warszawy w granicach z 1939. postawic
                znicz na gorze, usiasc i zaplakac.
                • Gość: kakesiak Re: to hańba, miał być pomnik ku czci pomordowany IP: 157.166.216.* 19.08.09, 12:34
                  nie ma co szydzić, Polonia to klub Warszawiaków i Patryiotów, w
                  sumie niejaki dickers ma trochę racji, stadion można było wybudować
                  zamiast pętli na Inflanckiej ale miasto wolało sprzedać to pod
                  obrzydliwe osiedla gdzie napływa zamieszka,
      • dorsai68 Re: a parkingi? 19.08.09, 15:06
        Gość portalu: szesz napisał(a):

        > Projekt jest super, tylko zastanawiam się gdzie się pomieszczą autka
        > tych przynajmniej 5000cy kibiców/widzów? Liczę oczywiście na sprawną
        > komunikację miejską z parkingami PiJ (parkuj i jedź ;)).

        Pod obiektem, czyli należy przeczytać tekst artykułu, nie tylko obejrzeć obrazki.
    • Gość: kspfan Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: 83.238.108.* 19.08.09, 11:10
      Zbyt piękne aby mogło być prawdziwe!!!
      Ale jak to mówią - nadzieja umiera ostatnia:)
      Do boju POLONIA!!!!
    • Gość: tmoski Śmierdzi wałkiem na kilometr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.09, 11:10
      a 2000 fanom Polonii (vide ostatni mecz ekstraklasy) nawet 60000
      stadion nie uratuje frekwencji
      • oio AEG to firma wiarygodniejsza niz ITI 19.08.09, 11:27
        Wiec ciezko doszukiwac sie walkow...
      • pereiro Re: Śmierdzi wałkiem na kilometr 19.08.09, 11:27
        Po pierwsze, na ostatnim meczu było ponad 4 tysiące (wobec ponad 4 tysięcy na
        ległej...). Po drugie wałek już jest - nad kanałkiem. I dlatego teraz niektórych
        sraczka złapała.
        • Gość: WKS Re: Śmierdzi wałkiem na kilometr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.09, 14:29
          na ostatnim meczu bylo was niecale 2 tys w tym ja kibic Slaska Wroclaw na
          glownej! Ze mna bylo 2 kumpli wiec prosze nie rajcucie sie ta wasza frekwencja
          bo polonia w miescie po prostu nie jest popularna. Mowie to zupelnie obiektywnie
          oceniajac to z boku.
          • Gość: Radson Re: Śmierdzi wałkiem na kilometr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.09, 14:40
            Ale za to wszedłeś sobie na główną trybunę klubu, któremu nie kibicujesz!
            Odbierz to jako normalność na Polonii i cywilizację! Pozdro
    • Gość: pl Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.09, 11:13
      Ile ja już widziałem pięknych projektów dla Warszawy... Zwłaszcza w sezonie
      ogórkowym się wysypują...
    • Gość: JK Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: 77.255.255.* 19.08.09, 11:16
      Nic z tego nie będzie. Gronkiewicz nie po to dawała ITI pieniądze na stadion,
      żeby teraz pozwolić na budowę czegoś ładniejszego i konkurencyjnego dla firmy
      promującej PO. Mogę przyjąć zakład o każde pieniądze, że uwalą ten projekt.
      • Gość: Radson Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.09, 11:26
        Sama koncepcja, połączenie stadionu i hali sportowej, zachowanie fasady i
        fontanny, budowa podziemnego parkingu bardzo mi się podobają. Architektura
        trochę toporna, jak dla mnie "kwiat" na dachu nie nawiązuje zbytnio to
        okolicznych budowli fortów... Co do fasady, fajnie wygląda wielki herb Polonii.
        Wielkie czarne szyby bym zostawił, ale zamiast pofałdowanych srebrnych ścian,
        dałbym więcej czerwonej cegły klinkierowej, to byłoby i nawiązanie do fortów i
        do Starówki. Koszty trochę porażają...
        • Gość: Gregor Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: *.aster.pl 19.08.09, 11:39
          Za wcześnie na podniety i hymny pochwalne. Od projektu to wykonania
          droga daleka. Moim skromnym zdaniem taki stadion,jako trzeci nie
          jest miastu i Polonii potrzebny w sensie sportowym.Na meczach nie
          zapełni się nigdy. Zwłaszcza,że nie po to za państwowe pieniądze
          jest budowany narodowy i reprezantacja na Konwiktorskiej grała nie
          będzie. I nie ma to nic wspolnego z moimi sympatiami klubowymi. Choć
          z dugiej strony...Może zacznie się wyścig właścicieli stadionów jak
          przyciągnąć na nie widzów,niekoniecznie piłkarskich i na imprezy
          sportowe. A to już będzie z korzyścią dla nas wszystkich. Mimo
          wszystko powodzenia.
          • Gość: KKK Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.09, 11:45
            Trzeci stadion prawdopodobnie Warszawie nie jest potrzebny.

            Ale jak na razie Warszawa nie ma centrum rozrywkowego z prawdziwego zdarzenia, i
            tu pojawia się okazja, żeby je stworzyć. Takie centra są w wielu europejskich
            miastach, wszystkie doskonale na siebie zarabiają, a co ciekawsze, wieloma z
            nich skutecznie administruje ta firma, która chce wejść w Polonię.

            Stadion Narodowy to własność Skarbu Państwa, i Warszawa i tak nie miałaby nic do
            gadania. Stadion Legii wydzierżawiony zostaje ITI, które jest małym robaczkiem
            na rynku rozrywki wobec tego, ktory chce wejść w Polonię.
            • Gość: aaa Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: 195.14.4.* 19.08.09, 13:17
              AEG zainteresowało się rynkiem polskim po tym jak NCS i ITI zwróciły
              się do nich po to aby w ich imieniu zarządzała obiektem.
              AEG stwierdziło że stadion Narodowy jest zbyt duży i przeznaczony
              jedynie na mecze piłkarskie oraz wielkie koncerty i według nich
              przez najbliższe 10 lat nie przyniesie dla nich korzyści w wymiarze
              finansowym.
              Stadion Legii według nich nie jest nowoczesny, nie ma odpowiedniego
              zaplecza.
              Z tych dwóch powodów zaczeli szukać kogoś kto zbudowałby dla nich
              obiekt w Warszawie spełniający ich oczekiwania.
              Zapewne już są prowadzone rozmowy między przedstawicielami AEG a
              Wojciechowskim i "Kozakiem", ustalane są koszty jakie będą obie
              spółki ponosiły za wyjanęcie obiektu dla potrzeb obu klubów.
    • Gość: kibic Legii Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.09, 11:29
      Z całego serca życzę Polonii i wszystkim polonistom by ten projekt został
      zrealizowany. Wtedy derby Warszawy, zarówno na Legii, jak i na Polonii będą
      miały godną oprawę.

      A projekt bardzo mi się podoba.
      • Gość: Radson Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.09, 11:34
        Szacun. Tak powinno być w Wawie!
      • michal0510 Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? 19.08.09, 11:42
        Nareszcie ktoś kumaty,
        pozdrowienia dla normalnych kibiców
    • kubissimo Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? 19.08.09, 11:44
      byloby cudownie, gdyby sie udalo to zrealizowac. Mam wielki
      sentyment do Polonii, bo tam w dziecinstwie nauczylem sie plywac.
      Fajnie, ze ktos chce inwestowac w taki obiekt.
      Niestety obawiam sie, ze HGW bedzie szukala dziury w calym. Umoczyla
      kupie miejskij pieniedzy w Legii, a tu ktos chce postawic ladniejszy
      obiekt i to za swoje pieniadze. Tego sie nie da przekuc na punkty
      procentowe podczas wyborow, wiec po co sie na to zgadzac :///
      • Gość: KKK Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.09, 11:47
        HGW od dłuższego czasu powtarza, że umowę na stadion dla ITI podpisal
        Marcinkiewicz i ona nie mogła się z tego wycować.

        Jeżeli będzie w to brnęła, to prawdopodobnie na całym projekcie może nawet
        politycznie zyskać.
    • Gość: tromba Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: 217.153.242.* 19.08.09, 12:15
      nie rozumiem po co Polonii taki duży stadion jak obecny rzadko jest
      zapełniony na meczach.
      • oio Ale czy to stadion dla Polonii? Nie. Dla Warszawy! 19.08.09, 12:27
        Cos niektorzy sa strasznie zaslepieni...
        • pereiro Re: Ale czy to stadion dla Polonii? Nie. Dla Wars 19.08.09, 13:42
          Po co w ogóle dyskusja? Skoro jeden z największych na świecie operatorów rynku
          rozrywki widzi sens w tym, żeby wybudować taki właśnie stadion za własne
          pieniądze, to pozostaje tylko się cieszyć, a nie szukać dziury w całym. A
          odwracając pytanie: po co Legii taki stadion, skoro i tak każdy zdemolują?
    • Gość: am65 Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: *.era.pl 19.08.09, 12:41
      Przyłączam się do grona osób chwalących projekt. Mnie się on bardzo podoba.
      Łącznie z kwiatem na dachu i "kamiennymi" ścianami.
      A ponadto jestem zwolennikiem zwierania sił i jednoczenia się.
      Projekt kosztował kupę kasy, podpisali się pod nim znani architekci i do tego
      ma poparcie potężnej firmy AEG. To wystarczy aby go polubić. Po raz pierwszy
      naprawdę realna staje się możliwość poprawy sytuacji na K6.
      A zawsze znajdą się tacy co im się nie podobają takie ściany czy dach bo
      woleliby inne na przykład bardziej koliste ;)

      Co do polityki to uważam, że PO i HGW poprą ten projekt.
      W stosunkowo łatwy i banalny sposób można ściągnąć bardzo znaczącą inwestycję
      do miasta i rozwiązać sobie problem z kibicami Polonii, którzy ostatnio
      pokazali swoją siłę podczas posiedzeń rady miasta.
      Dodatkowo nie sądzę aby PO była po stronie Legii i szykanowała Polonię. PO
      jest po stronie "wygranych najbliższych wyborów" a zdobycie kilku albo nawet
      kilkunastu punktów na Polonii na pewno nie zaszkodzi. Tym bardziej, że
      prawdopodobnie będą to stosunkowo tanie punkty (zero kasy ze stołecznego ratusza).

      • Gość: eLeczka Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: 62.140.211.* 19.08.09, 13:20
        Nie wierze!!! W koncu doczekalem sie jakiegos pozytywnego "newsa" z
        konwiktorskiej - gratuluje projektu, zycze ładnego stadionu i
        chciałbym aby te plany zostały zrealizowane. Tak po prostu... im
        wiecej nowoczesnych inwestycji w Wawie tym lepiej. Poza tym świetne
        bylyby derby na takim obiekcie...

        Z drugiej strony sadzac po kilku pierwszych wpisach za chwile okaze
        sie ze wszelkie niepowodzenia w realizacji to wina "kanalarzy"...
        jak zwykle z reszta... z niepokojem oczekuje kolejnego cyklu w
        stołku - my poszkodowani, ubecki uklad z ITI, prezydent nie
        pozwoliła, naczelny architekt sie nie zgodził, ekstraklasa postawiła
        wymogi - Polonia skrzywdzona.... a wszytko przez Legie!

        prafarazujac przedmowców juz pierwsze "trupki" (zamiast cieszyc sie
        z projektu) zaczęły sie na Łazienkowska ogladac


        btw. "i rozwiązać sobie problem z kibicami Polonii, którzy ostatnio
        pokazali swoją siłę podczas posiedzeń rady miasta" - troche to na
        wyrost... gdyby nie nachalna agitacja Stołka mało kto by wiedzial o
        tym co na K6 sie dzieje.
        • pereiro Re: Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? 19.08.09, 13:47
          Jak najdalszy jestem od zwalania wszystkiego na "kanalarzy", ale polecam Ci to forum, a zwłaszcza wypowiedzi niejakiego menago1916, znanego trolla, debila i "głos Łazienkowskiej".
    • Gość: Brumby Rewolucja w Polonii: będzie nowoczesna arena? IP: *.chomiczowka.waw.pl 19.08.09, 12:59
      Jaki beznadziejny projekt. Nie pasuje do niczego i ten stadion na
      30tys. Nie podniecajcie się, nigdy nie zostanie zrealizowany. Ja
      stworzyłem lepszy projekt,ale o mnie nie piszą w Gazecie.
    • Gość: SuN Jak odejdzie Bufetowa może i będzie IP: *.unused.derbynet.waw.pl 19.08.09, 13:11
      No nieźle, szkoda tylko że (wnioskując z makiety) nikt nie przewidział
      chodnika - zupełnie nie wiem którędy mieliby przeciskać się ludzie (w liczbie
      do 30 tysięcy)... Przecież budowla dochodzi do jezdni (rozumiem że to jest
      Bonifraterska)...
      Sama koncepcja fajna, ale zgodzę się z tym, że niebezpiecznie konkurencyjne
      jest to dla ITI i dotowanego przedsięwzięcia dla towarzysza Waltera.
      Gronkowiec pewnie nie zgodzi się na to.
    • Gość: bruno stadion dla Warszawy IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 19.08.09, 13:23
      elegancko!
      Warszawa czeka na obiekty sportowe
    • Gość: mixer Czy HGW dostanie zgodę ITI ?? IP: 193.110.123.* 19.08.09, 13:48
      Osobiście wątpię, wiadomo wybory wkrótce a w POlandi stadion to sprawa
      POlityczna :P
      • Gość: senior Czy mixer dostanie zgodę Sz.Psychiatrycznego ? IP: *.aster.pl 19.08.09, 14:39
        Gość portalu: mixer napisał(a):

        > Osobiście wątpię, wiadomo wybory wkrótce a w POlandi stadion to
        sprawa POlityczna :P


        Sprawa polityczna i jakaś zgoda istnieje wyłacznie w twojej
        chorej, sPiSiałej wyobraźni.
        • pereiro Re: Czy mixer dostanie zgodę Sz.Psychiatrycznego 19.08.09, 15:45
          Nie trzeba mieć ani chorej, ani spisiałej wyobraźni, żeby wiedzieć, że nie po to
          robi się wałek na pół miliarda, żeby na nim nie zarobić. A nie zarobią tyle, na
          ile liczyli mając konkurencję w postaci tak nowoczesnego i wielofunkcyjnego
          obiektu na K6.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja