Tym razem dzielna straz miejska :-D

13.10.09, 17:55
Ledwie jade w korku obok pustego w obie strony buspasa na DK 2 (w Europie znanej jako E 30), ktorej fragment, to warszawska Trasa Lazienkowska.

Nagle widze znak informujacy o kontroli radarowej i TAKI samochod. Buspasem jechalo niemalo osobowek, ale to straznikom nie przeszkadzalo. Oni sprawdzali tylko czy nie jada za szybko :-P

A tak BTW - czy ktos wie jak straznicy ustawiaja sie z tym urzadzeniem pod odpowiednim katem, zeby pomiary byly prawidlowe?
    • tomek854 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 13.10.09, 19:13
      Skad wiesz, czy nie robili tez fotek jadącym po buspasie?
      • emes-nju Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 13.10.09, 19:33
        Nie wiem co robili.

        Wiem, ze widzialem znak informujacy o kontroli radarowej i samochod SM, ktorego zaloga, zgodnie ze oznakowaniem (!), miala lapac za szybko jadacych buspasem.

        Wydalo mi sie to smieszne, wiec wrzucilem na forum.
        • hrderduch Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 13.10.09, 21:33
          Przypominam o robieniu fotek psom i SM jadącym bez sygnałow po buspasie i
          wysyłaniu gdzie trzeba, niech płaca sku...esyny
          • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 09:53
            hrderduch napisała:

            > Przypominam o robieniu fotek psom i SM jadącym bez sygnałow po
            buspasie i
            > wysyłaniu gdzie trzeba, niech płaca sku...esyny

            Nic nie beda płacic bo im wolno jechać , zwłaszcza gdy dostana takie
            polecenie .
            • mariusz_d1 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 11:12
              habudzik napisało:
              > Nic nie beda płacic bo im wolno jechać , zwłaszcza gdy dostana takie
              > polecenie .
              >
              Przypominam Ci, że tylko i wyłącznie pojazdy uprzywilejowane (niebieskie sygnały
              świetlne i dźwiękowe) lub pojazdy specjalne (żółte sygnały błyskowe) mogą pod
              warunkiem zachowania szczególnej ostrożności nie stosować się do niektórych
              przepisów PoRD. Przy czym pojazdy specjalne mogą nie stosować się do mniejszej
              ilości przepisów.
              Jeżeli nie są oznakowane jako pojazdy uprzywilejowane to tak samo jak wszystkich
              innych obowiązują ich wszystkie inne przepisy PoRD.


              BTW od kiedy to pojedyńczy radiowóz policji jadący jako pojazd uprzywilejowany
              może używać oznakowania kolumny pojazdów uprzywilejowanych - czerwone i
              niebieskie sygnały błyskowe? Od pewnego czasu widzę taką modę.
              • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 12:56
                Przypominam Ci że każdy pojazd może zgodnie z art. 54 nie zastosować się do
                przepisu np bus pasa
        • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 09:52
          emes-nju napisał:

          > Nie wiem co robili.

          I na tym zawsze polega Twój problem - nie wiesz a głosujesz po jedej
          ze stron.


          > Wiem, ze widzialem znak informujacy o kontroli radarowej i
          samochod SM, ktorego
          > zaloga, zgodnie ze oznakowaniem (!), miala lapac za szybko
          jadacych buspasem.
          >
          > Wydalo mi sie to smieszne, wiec wrzucilem na forum.

          Mi sie śmieszne wydaje jaki to znak mówi że SM łapie na radar za
          prędkość a z całą pewnościa nie foci łamiacych zakaz poruszania sie
          BP.
          • edek40 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 10:47
            > I na tym zawsze polega Twój problem - nie wiesz a głosujesz po jedej
            > ze stron.

            To rowniez, a moze nawet przede wszystkim, Twoj problem, co wyraznie widac na
            podstawie Twoich gdyban na temat "zawartosci" ulicy Plochocinskiej w Warszawie.
            Bardzo wyraznie i w wielu watkach. Podobnie rzecz sie ma oczywiscie jesli chodzi
            o policje jadaca buspasem. Nie wiesz dlaczego jechali i dlaczego nie wlaczyli
            sygnalow, ale wypisujesz brednie na temat waznych spraw, na ktorych strazy stoja.
            • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 10:57
              edek40 napisał:

              > > I na tym zawsze polega Twój problem - nie wiesz a głosujesz po
              jedej
              > > ze stron.
              >
              > To rowniez, a moze nawet przede wszystkim, Twoj problem, co
              wyraznie widac na
              > podstawie Twoich gdyban na temat "zawartosci" ulicy Plochocinskiej
              w Warszawie.

              No właśnie jest na odwrót . Ja , poniewaz nie mam wiedzy na temat
              przyczyn tego co na Płochocińskeij nie wypowiadam sie na jej temat .
              Jak będę miał 100% pewność że można było tanio i szybko przywrócic
              ja do stanu używalności nie okradając szkół z komputerów a tego nie
              zrobiono tylko ze względu na tumiwisizm to wtedy bedę pisqał jak
              Ty , obelgi pod kierunkiem właściciela .



              > Bardzo wyraznie i w wielu watkach. Podobnie rzecz sie ma
              oczywiscie jesli chodz
              > i
              > o policje jadaca buspasem. Nie wiesz dlaczego jechali i dlaczego
              nie wlaczyli
              > sygnalow, ale wypisujesz brednie na temat waznych spraw, na
              ktorych strazy stoj
              > a.


              Podobnie jest z ta policją . Nie mam wiedzy nt czy sami sobie na
              dziewczyny jechali czy otrzymali takie polecenie a że wolno im sie
              poruszac w sposób w jaki nam nie wolno to inna sprawa . Oni moga tak
              sie poruszac a my nie . I na tym koniec . Do sprawdzenia pozostaje
              tylko czy zrobili to służbowo czy prywatnie .
              • edek40 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 11:06
                > No właśnie jest na odwrót . Ja , poniewaz nie mam wiedzy na temat
                > przyczyn tego co na Płochocińskeij nie wypowiadam sie na jej temat .

                Nic nie jest na odwrot. O Plochocinskiej wiesz tyle, co powiedzial Ci portier, a
                dyskutujesz ze mna, ktory jezdzi to ulica co najmniej dwa razy dziennie. Z kolei
                o policjantach rowniez ABSOLUTNIE nic nie wiesz, ale piszesz, ze jada w waznych
                sprawach sluzbowych.
                • staszek585 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 11:24
                  Habudziku. Tak z ciekawości: podaj podstawę prawną pozwalającą policjantom nie stosować się do przepisów? Pomijam sytuację w której jadą pojazdem uprzywilejowanym.
                  • edek40 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 11:27
                    > Habudziku. Tak z ciekawości: podaj podstawę prawną pozwalającą policjantom nie
                    > stosować się do przepisów? Pomijam sytuację w której jadą pojazdem uprzywilejow
                    > anym.

                    On uwaza, ze jesli sie ma sluzbowe nakrycie glowy, to jest sie uprzywilejowanym.
                    Dlatego tez zapewne powoluje sie na madrosci pewnego portiera, ktory
                    prawdopodobnie ma sluzbowa czapke.
                    • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 16:21
                      Oczywiście nawet nie musi mieć czapki . Art 54 mówi o tym że
                      KAŻDY NAWET NIE WYMIENIONY W USTAWIE
                      może w pewnej sytuacji nie
                      stosowac sie do wszystkich przepisów .
                      • edek40 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 16:36
                        > Oczywiście nawet nie musi mieć czapki . Art 54 mówi o tym że
                        > KAŻDY NAWET NIE WYMIENIONY W USTAWIE
                        może w pewnej sytuacji nie
                        > stosowac sie do wszystkich przepisów .

                        W innym miejscu napisales cos o wytrychu. Opisz mi prosze swoje doswiadczenia z
                        policja, gdy bedziesz jechal owym bus pasem z waznych przyczyn rodzinnych i
                        powolasz sie na ten przepis.
                        • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 23:18
                          edek40 napisał:

                          > > Oczywiście nawet nie musi mieć czapki . Art 54 mówi o tym że
                          > > KAŻDY NAWET NIE WYMIENIONY W USTAWIE
                          może w pewnej sytuacji nie
                          > > stosowac sie do wszystkich przepisów .
                          >
                          > W innym miejscu napisales cos o wytrychu. Opisz mi prosze swoje doswiadczenia z
                          > policja, gdy bedziesz jechal owym bus pasem z waznych przyczyn rodzinnych i
                          > powolasz sie na ten przepis.

                          Rodzinne przyczyny nie są tu uwzględnione . Jeśli ktoś jest chory lub rodzi to
                          nalezy wezwać pogotowie a nie jechać buspasem . Takie zachowanie to nie próba
                          udzielenia pomocy tylko brak wyobraźni i moze się skończyć nieprzyjemnie. Ja na
                          pewno z "waznych przyczyn rodzinnych" nie jechałbym buspasem a to dlatego że w
                          pezeciwieństwie do Ciebie zadaję sobie sprawę z tego że najprawdopodobniej
                          zgodnie z pewnymi prawami jest 99% szans na to że zostane zatrzymany i zanim
                          wytłumaczę o jakie to sprawy rodzinne mi chodzi to będzie po ptokach .
                          • edek40 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 11:08
                            > Rodzinne przyczyny nie są tu uwzględnione . Jeśli ktoś jest chory lub rodzi to
                            > nalezy wezwać pogotowie a nie jechać buspasem . Takie zachowanie to nie próba
                            > udzielenia pomocy tylko brak wyobraźni i moze się skończyć nieprzyjemnie. Ja na
                            > pewno z "waznych przyczyn rodzinnych" nie jechałbym buspasem a to dlatego że w
                            > pezeciwieństwie do Ciebie zadaję sobie sprawę z tego że najprawdopodobniej
                            > zgodnie z pewnymi prawami jest 99% szans na to że zostane zatrzymany i zanim
                            > wytłumaczę o jakie to sprawy rodzinne mi chodzi to będzie po ptokach .

                            To nie ja tlumacze policjantow, ktorzy bez sygnalu, czyli jako normalni
                            uzytkownicy drogi, jechali bus pasem. Ja nawet, z powodu pewnej dawki kultury,
                            nie wykorzystuje chwili nieuwagi goscia na drodze, aby wcisnac sie przed niego w
                            korku do skretu w Raclawicka, choc w obrebie linii przerywanej nie jest to
                            zakazane. Podobnie jak nie zakazane jest puszczanie bakow w towarzystwie.
                            • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 12:46
                              edek40 napisał:

                              > > Rodzinne przyczyny nie są tu uwzględnione . Jeśli ktoś jest chory lub rod
                              > zi to
                              > > nalezy wezwać pogotowie a nie jechać buspasem . Takie zachowanie to nie p
                              > róba
                              > > udzielenia pomocy tylko brak wyobraźni i moze się skończyć nieprzyjemnie.
                              > Ja na
                              > > pewno z "waznych przyczyn rodzinnych" nie jechałbym buspasem a to dlatego
                              > że w
                              > > pezeciwieństwie do Ciebie zadaję sobie sprawę z tego że najprawdopodobnie
                              > j
                              > > zgodnie z pewnymi prawami jest 99% szans na to że zostane zatrzymany i za
                              > nim
                              > > wytłumaczę o jakie to sprawy rodzinne mi chodzi to będzie po ptokach .
                              >
                              > To nie ja tlumacze policjantow, ktorzy bez sygnalu, czyli jako normalni
                              > uzytkownicy drogi, jechali bus pasem.

                              Oni nie sa jako normalni użytkownicy bo są w pracy tak jak panowie w śmieciarce
                              . Wykonuja swoja pracę , czasmi na sygnałach bo gonia przestępcę a czasami w
                              ciszy tylko przygladając się ew. nieprawidłowościom



                              Ja nawet, z powodu pewnej dawki kultury,
                              > nie wykorzystuje chwili nieuwagi goscia na drodze, aby wcisnac sie przed niego
                              > w
                              > korku do skretu w Raclawicka, choc w obrebie linii przerywanej nie jest to
                              > zakazane.

                              Śmieszni w ust.... przepraszam klawiaturze oszusta brzmi zwrot pewna dawka
                              kultury
                              . Ja sie nie wciskam ja tylko nie blokuje skrzyżowania tak jak on .
                              • edek40 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 12:51
                                > Oni nie sa jako normalni użytkownicy bo są w pracy tak jak panowie w śmieciarce

                                To smieciara tez moze bus pasem?

                                > kultury[/b] . Ja sie nie wciskam ja tylko nie blokuje skrzyżowania tak jak on .

                                Tia. To dokladnie tak samo, jak w wejsciu do supermarketu, gdy matka z wozkiem
                                nie moze dostac sie do srodka, a Ty siup przed nia i juz, bo owa pani blokowala
                                Ci droge.
                                • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 13:00
                                  edek40 napisał:

                                  > > Oni nie sa jako normalni użytkownicy bo są w pracy tak jak panowie w śmie
                                  > ciarce
                                  >
                                  > To smieciara tez moze bus pasem?

                                  Też jeżeli musi wjechać po śmieci tylko przez bus pas . Myjka uliczna tez może a
                                  nawet musi bus pas umyć .



                                  > > kultury[/b] . Ja sie nie wciskam ja tylko nie blokuje skrzyżowania tak ja
                                  > k on .
                                  >
                                  > Tia. To dokladnie tak samo, jak w wejsciu do supermarketu, gdy matka z wozkiem
                                  > nie moze dostac sie do srodka, a Ty siup przed nia i juz, bo owa pani blokowala
                                  > Ci droge.

                                  A co w tym złego że ją ominę ?
                                  • edek40 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 13:21
                                    > Też jeżeli musi wjechać po śmieci tylko przez bus pas .

                                    A jezeli tylko sobie jedzie i nie laduje smieci? Tak jak ci policjanci emesa,
                                    jadacy na piwo na druga strone Wisly.

                                    > A co w tym złego że ją ominę ?

                                    Ale ominiesz ja w celu otwarcia i przytrzymania drzwi, przepuscisz, caly czas
                                    przytrzymujac drzwi, to OK. Jednak Twoje pytanie mocno sugeruje mi odpowiedz
                                    negatywna.
                                    • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 13:37
                                      edek40 napisał:

                                      > > Też jeżeli musi wjechać po śmieci tylko przez bus pas .
                                      >
                                      > A jezeli tylko sobie jedzie i nie laduje smieci? Tak jak ci policjanci emesa,
                                      > jadacy na piwo na druga strone Wisly.

                                      Po co smieciarka ma jeździć bez ładowania śmieci ? Jesli jedzie to zanczy że
                                      gdzieś zdąża po śmieci . Nie sprowadzaj sprawy do absurdu że ktoś jeździ sobie
                                      śmieciarka dla przyjemności .


                                      >
                                      > > A co w tym złego że ją ominę ?
                                      >
                                      > Ale ominiesz ja w celu otwarcia i przytrzymania drzwi, przepuscisz, caly czas
                                      > przytrzymujac drzwi, to OK. Jednak Twoje pytanie mocno sugeruje mi odpowiedz
                                      > negatywna.

                                      Czego oczekujesz ? Mam kierowcy który w zacietrzewiniu zablokował pas wysiąść i
                                      pomóc ?
                                      • edek40 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 14:15
                                        > Po co smieciarka ma jeździć bez ładowania śmieci ? Jesli jedzie to zanczy że
                                        > gdzieś zdąża po śmieci . Nie sprowadzaj sprawy do absurdu że ktoś jeździ sobie
                                        > śmieciarka dla przyjemności .

                                        To dlaczego policjanci w drodze po piwo moga jechac sluzbowym pojazdem, a
                                        smieciarka, tez sluzbowy pojazd, nie moze?

                                        > Czego oczekujesz ? Mam kierowcy który w zacietrzewiniu zablokował pas wysiąść i
                                        > pomóc ?

                                        Poczekac, az sie ogarnie i dojdzie do siebie. Potrafisz wkurzac ludzi nawet na
                                        ulicy, w ruchu?
                                        • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 14:53
                                          edek40 napisał:

                                          > > Po co smieciarka ma jeździć bez ładowania śmieci ? Jesli jedzie to zanczy
                                          > że
                                          > > gdzieś zdąża po śmieci . Nie sprowadzaj sprawy do absurdu że ktoś jeździ
                                          > sobie
                                          > > śmieciarka dla przyjemności .
                                          >
                                          > To dlaczego policjanci w drodze po piwo moga jechac sluzbowym pojazdem, a
                                          > smieciarka, tez sluzbowy pojazd, nie moze?

                                          Przestań z tymi absurdami . I śmieciarka i policj ama prawo jechać buspasem a
                                          myjka czy walec nawet pod prąd .



                                          > > Czego oczekujesz ? Mam kierowcy który w zacietrzewiniu zablokował pas wys
                                          > iąść i
                                          > > pomóc ?
                                          >
                                          > Poczekac, az sie ogarnie i dojdzie do siebie.

                                          Blokując kolejnych ? Po co skoro mogę nie łamiąc przepisów wykorzystać lukę bo
                                          mój pojazd jest cienki i nikomu nie przeszkadzać a jedynie wzbudzać nienawiść "a
                                          jaki cwaniaczek , udało mu się"



                                          Potrafisz wkurzac ludzi nawet na
                                          > ulicy, w ruchu?

                                          Nie jest to moim celem .
                  • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 16:20
                    A to juz było . Każdy pojazd może niesteoswac sie do niektórych
                    przepisów jeśli bierze udział w akcji majacej na celu ratowanie
                    zdrowia , życia lub mienia . To dziw że tego nie wiesz . Nawet
                    zacietrzewiony praw(n)iczek Wasyl zapodał art. ktory na to zezwala .
                    Oczywiście to jest jakiś wyrych ale jest .
                    • edek40 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 16:24
                      > Oczywiście to jest jakiś wyrych ale jest .

                      Uwazasz wiec, ze policjanci jadacy bez wlaczonych sygnalow korzystali z tego
                      przepisu-wytrycha? I naprawde uwazasz, ze policja moze ot tak sobie, dla wlasnej
                      wygody, interpretowac przepisy?
                      • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 23:35
                        edek40 napisał:

                        > > Oczywiście to jest jakiś wyrych ale jest .
                        >
                        > Uwazasz wiec, ze policjanci jadacy bez wlaczonych sygnalow korzystali z tego
                        > przepisu-wytrycha? I naprawde uwazasz, ze policja moze ot tak sobie, dla wlasne
                        > j
                        > wygody, interpretowac przepisy?

                        Uważam że policja ma prawo tak te przepisy interpretować . Siedząc w radiowozie
                        lub nawet nieoznakowanym pojeździe jest bowiem w pracy czyli na służbie .
                        Zadanie policje wiemy na czym polega . Ma np. reagowac na wszelkie podejrzane
                        sytuacje . Trudno żeby patrolując teren gdy zauważą poszukiwany pojazd ,
                        poszukiwanego przestępce czy inne podejrzane działania jechali do następnej wsi
                        bo zawrócić nie mogą przez podwójną ciągłą .
                        Właśnie wróciłem z pracy . Jadąc przez Ożarów z naprzeciwka zobaczyłem radiowóz
                        . Gdy minęli pojazd znajdujący się przede mną jakieś 100 metrów nagle się
                        zatrzymaili , właczyli tylko koguta i wrzucając kierunek chcieli zawrócić .
                        Oczywiście nie wymuszali na nikim ustąpienia ale zarówno kierowcy za nimi jak i
                        ja ztrzymali siśmy się i przepuściliśmy radiowóz . Mogli tak zrobić ??? Moli bo
                        zauważyli rozklekotanego starego Kadetta . Wykonali wszystko zgodnie ze sztuką .
                        Upewnili się że wszyscy im ustępują i z zachowaniem należytej ostrożności
                        pojechali za Oplem . Na przeciwko kościoła "żądłem" zatrzymali oszołoma . Pewnie
                        mandat dostał bo ledwo jechał . Nie wyobrażam sobie takiej akcji jeśli musieliby
                        się zastosować do wszystkich przepisów czyli mieli jechać do skrzyżowania ,
                        postac na światłach , skręcić w lewo , szukać dogodnego miejsca do zawrócenia (
                        a nie bardzo ono jest tam ) , zawrócić , odstac pod światłami i pojechać za
                        "gonionym" . Myśle że gość zdążył by już naprawić wóz albo wywieźć go za granicę .
                        • edek40 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 11:12
                          > Uważam że policja ma prawo tak te przepisy interpretować .

                          Alez oczywiscie towarzyszu. Kazda wladza ma prawo interpretowac przepisy tak,
                          aby im bylo wygodnie. Towarzysz zdecydowanie jeszcze nie zrozumial na czym
                          polega demokracja i dlaczego tak przedstawiciele wladzy, jak i egzekwujacy prawo
                          powinni byc mozliwie jak najbardziej nieskazitelni.
                          • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 12:48
                            edek40 napisał:

                            > > Uważam że policja ma prawo tak te przepisy interpretować .
                            >
                            > Alez oczywiscie towarzyszu. Kazda wladza ma prawo interpretowac przepisy tak,
                            > aby im bylo wygodnie. Towarzysz zdecydowanie jeszcze nie zrozumial na czym
                            > polega demokracja i dlaczego tak przedstawiciele wladzy, jak i egzekwujacy praw
                            > o
                            > powinni byc mozliwie jak najbardziej nieskazitelni.

                            Jak najbardziej powinni być nieskazitelni ale wolno im sie nie stosować do
                            pewnych przepisów kiedy sa w pracy i nie jeada na piwo .
                            • edek40 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 13:01
                              > Jak najbardziej powinni być nieskazitelni ale wolno im sie nie stosować do
                              > pewnych przepisów kiedy sa w pracy i nie jeada na piwo .

                              Podaj podstawe prawna, obejmujaca wszelkie, wielokrotnie widoczne lamiania
                              przepisow przez oznakowane, ale jadace bez sygnalow, pojazdy policji.

                              Zacznij od tego filmiku sprzed kilku dni, gdy ktos nagral furgon policyjny,
                              ktory bez kogutow gnal 140 km/h w obszarze zabudowanym. Napisz to szczegolnie w
                              kontekscie Twoich pie..dol na temat tego, ze pieszy myli sie tylko raz i w
                              obszarze zabudowanym nawet nieczynnym mlynem nalezy jechac gora 50 km/h, bo
                              pieszy musi miec szanse na przezycie. A moze pieszy na widok pojazdu policyjnego
                              powinien stawac jak wryty i salutowac liczac sie z tym, ze kierowca tego
                              samochodu moze pod byle pretekstem lamac wszelkie ograniczenia i zakazy. Jak to
                              dobrze, ze policja nie ma juz SKOTow. Juz wyobrazam sobie takiego podrasowanego
                              osmiokolowca, ktory w waznych sprawach jedzie po dachach samochodow stojacych mu
                              na drodze.

                              Skup sie przede wszystkim na tym, ze duzo czesciej widac pojazd policyjny
                              lamiacy przepisy, niz taki, ktory stoi i dokonuje tzw. rutynowej kontroli
                              drogowej, bez uzycia radaru lub jedzie przepisowo i po prostu patroluje.
                              • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 13:08
                                edek40 napisał:

                                > > Jak najbardziej powinni być nieskazitelni ale wolno im sie nie stosować d
                                > o
                                > > pewnych przepisów kiedy sa w pracy i nie jeada na piwo .
                                >
                                > Podaj podstawe prawna, obejmujaca wszelkie, wielokrotnie widoczne lamiania
                                > przepisow przez oznakowane, ale jadace bez sygnalow, pojazdy policji.

                                Bład logiczny . Nie ma podstaw prawnych do łamania przepisów . One po prostu nie
                                są łamane przez patrol wykonujący swoje czynności służbowe jadacy np buspasem



                                > Zacznij od tego filmiku sprzed kilku dni, gdy ktos nagral furgon policyjny,
                                > ktory bez kogutow gnal 140 km/h w obszarze zabudowanym.

                                Nie twierdzę że żadna policja nie łamie przepisów . Nie ma takiego kraju w
                                którym policja jest święta . Nie wiem co tu w tym filmie uważasz za wykroczenie
                                : jazdę 140km/h czy nie włączony sygnał uprzywi. ?
                                • edek40 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 13:25
                                  > Bład logiczny . Nie ma podstaw prawnych do łamania przepisów . One po prostu nie
                                  > są łamane przez patrol wykonujący swoje czynności służbowe jadacy np buspasem

                                  Zacytuj wiec przepisy, w zgodzie z ktorymi radiowoz mogl jechac po bus pasie, nie majac wlaczonych sygnalow. Nie ograniczaj sie tylko do bus pasa. Napisz mi rowniez czy ten sam radiowoz moze przejechac na czerwonym swietle skrzyzowanie z Targowa, bo najlepsze piwo daja na Wilenskiej. Oczywiscie nadal "w tajnej sluzbie jego wysokosci komendanta policji".
                                  • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 13:39
                                    edek40 napisał:

                                    > > Bład logiczny . Nie ma podstaw prawnych do łamania przepisów . One po pro
                                    > stu nie
                                    > > są łamane przez patrol wykonujący swoje czynności służbowe jadacy np busp
                                    > asem
                                    >
                                    > Zacytuj wiec przepisy, w zgodzie z ktorymi radiowoz mogl jechac po bus pasie, n
                                    > ie majac wlaczonych sygnalow. Nie ograniczaj sie tylko do bus pasa. Napisz mi r
                                    > owniez czy ten sam radiowoz moze przejechac na czerwonym swietle skrzyzowanie z
                                    > Targowa, bo najlepsze piwo daja na Wilenskiej.


                                    Po piwo nie ale w celach służbowych owszem przy zachowaniu szczególnej
                                    ostrożności . Ty zakładasz że musieli jechac po piwo ja zakładam że w pojeździe
                                    służbowym , na służbie z bronia palną jadą wykonując patrol .
                                    • edek40 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 14:16
                                      > Po piwo nie ale w celach służbowych owszem przy zachowaniu szczególnej
                                      > ostrożności . Ty zakładasz że musieli jechac po piwo ja zakładam że w pojeździe
                                      > służbowym , na służbie z bronia palną jadą wykonując patrol .

                                      Czyli radiowoz na patrolu, z bronia palna, moze majestatycznie wjechac na
                                      czerwonym na skrzyzowanie z Targowa nie uzywajac sygnalow swielnych, a tylko
                                      zachowujac szczegolna ostroznosc?
                                      • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 14:54
                                        edek40 napisał:

                                        > > Po piwo nie ale w celach służbowych owszem przy zachowaniu szczególnej
                                        > > ostrożności . Ty zakładasz że musieli jechac po piwo ja zakładam że w poj
                                        > eździe
                                        > > służbowym , na służbie z bronia palną jadą wykonując patrol .
                                        >
                                        > Czyli radiowoz na patrolu, z bronia palna, moze majestatycznie wjechac na
                                        > czerwonym na skrzyzowanie z Targowa nie uzywajac sygnalow swielnych, a tylko
                                        > zachowujac szczegolna ostroznosc?

                                        Może to zrobić nie mając uprzywilejowania bo ona służy do czegoś zupełnie innego .
                                • edek40 Oj, za szybko mi sie wyslalo :) 15.10.09, 13:40
                                  > Nie twierdzę że żadna policja nie łamie przepisów .

                                  Nigdy to nie twierdzisz, ze policja lamie prawo. Zawsze masz wytlumaczenie.

                                  > Nie ma takiego kraju w
                                  > którym policja jest święta . Nie wiem co tu w tym filmie uważasz za wykroczenie
                                  > : jazdę 140km/h czy nie włączony sygnał uprzywi. ?

                                  A jak myslisz dlaczego gdybym ja jechal 140 km/h (choc tego nigdy nie robie)
                                  zaraz napisalbys mi ze:

                                  1. na Zachodzie od razu stracilbym prawo jazdy

                                  2. na Zachodzie w wielu krajach wyladowalbym w pace

                                  3. w Polsce nalezy sie najwyzszy mandat + tyle punktow ile uzbieralbym sobie w
                                  czasie takiej jazdy, bo mozna zalozyc, ze przy takiej predkosci doszloby do
                                  innych niz tylko predkosc, wykroczen - chocby wyprzedzania na przejsciu
                                  zawalidrogi jadacej AZ (bo to cywil) 70 km/h

                                  4. skoncentrowalbys sie na ponurym losie pieszego, ktory ma prawo wejsc na
                                  jezdnie tak, jak wchodzi do siebie do domu, wiedzac ze nie zginie, bo uderzenie
                                  przy predkosci 50 km/h zagwarantuje mu kilkanascie dni na wikcie NFZ

                                  A teraz skup sie i napisz mi jakie zagrozenia dla ruchu powodowalbym ja, edek40,
                                  jadac bez zadnych sygnalow 140 km/h w obszarze zabudowanym, a jakie powoduje
                                  furgon policyjny, jadacy 140 km/h w tym samym obszarze zabudowanym? Bo tak sie
                                  zastanawiam: jaka jest roznica w podejsciu policjantow do prawa gdy "tylko" jada
                                  bus pasem i gdy "az" jada 140 km/h w... A gdziekolwiek w Polsce to jest wykroczenie!
                                  • habudzik Re: Oj, za szybko mi sie wyslalo :) 15.10.09, 13:58
                                    edek40 napisał:

                                    > > Nie twierdzę że żadna policja nie łamie przepisów .
                                    >
                                    > Nigdy to nie twierdzisz, ze policja lamie prawo. Zawsze masz wytlumaczenie.

                                    Jeśli jadą po piwo to łamią i tego nie przeczę . Zakładam jednak że nie jadą po
                                    piwo , są na służbie z bronią w kaburze i patroluja obszar im podległy


                                    > A teraz skup sie i napisz mi jakie zagrozenia dla ruchu powodowalbym ja, edek40
                                    > ,
                                    > jadac bez zadnych sygnalow 140 km/h w obszarze zabudowanym, a jakie powoduje
                                    > furgon policyjny, jadacy 140 km/h w tym samym obszarze zabudowanym?

                                    Nie będę zmieniał tematu bo nie piszemy tu o wadze zagrożenia tylko o tym czy
                                    mieli czy nie mieli prawa tak jechać . Jeśli nie mieli to nie mieli ale jeśli
                                    mieli i zrobili to z zachowaniem szczególnej ostrożności to wszystko odbyło się
                                    zgodnie z prawem .
                                    • edek40 Re: Oj, za szybko mi sie wyslalo :) 15.10.09, 14:20
                                      > Jeśli jadą po piwo to łamią i tego nie przeczę . Zakładam jednak że nie jadą po
                                      > piwo , są na służbie z bronią w kaburze i patroluja obszar im podległy ,

                                      I zakladasz tak zawsze, gdy opisujemy jak policja lamie prawo?

                                      > Nie będę zmieniał tematu bo nie piszemy tu o wadze zagrożenia tylko o tym czy
                                      > mieli czy nie mieli prawa tak jechać .

                                      Bo jedno z drugim wiaze sie wylacznie wtedy, gdy "cywil" lamie przepisy.
                                      • habudzik Re: Oj, za szybko mi sie wyslalo :) 15.10.09, 14:58
                                        edek40 napisał:

                                        > > Jeśli jadą po piwo to łamią i tego nie przeczę . Zakładam jednak że nie j
                                        > adą po
                                        > > piwo , są na służbie z bronią w kaburze i patroluja obszar im podległy ,
                                        >
                                        > I zakladasz tak zawsze, gdy opisujemy jak policja lamie prawo?

                                        Opisujecie policję która prawa nie łamie . Masz dowody na to że jadą po piwo ?
                                        Jeśli tak to wówczas porozmawiamy o łamaniu prawa przez policję .



                                        > > Nie będę zmieniał tematu bo nie piszemy tu o wadze zagrożenia tylko o tym
                                        > czy
                                        > > mieli czy nie mieli prawa tak jechać .
                                        >
                                        > Bo jedno z drugim wiaze sie wylacznie wtedy, gdy "cywil" lamie przepisy.

                                        Nie bo oni mieli prawo a cywil gdy bierze udział w akcji jako np dźwigowy .
                        • mariusz_d1 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 11:35
                          habudzik napisało:

                          > edek40 napisał:
                          >
                          > > > Oczywiście to jest jakiś wyrych ale jest .
                          > >
                          > > Uwazasz wiec, ze policjanci jadacy bez wlaczonych sygnalow korzystali z t
                          > ego
                          > > przepisu-wytrycha? I naprawde uwazasz, ze policja moze ot tak sobie, dla
                          > wlasne
                          > > j
                          > > wygody, interpretowac przepisy?
                          >
                          > Uważam że policja ma prawo tak te przepisy interpretować . Siedząc w radiowozie
                          > lub nawet nieoznakowanym pojeździe jest bowiem w pracy czyli na służbie .
                          > Zadanie policje wiemy na czym polega . Ma np. reagowac na wszelkie podejrzane
                          > sytuacje . Trudno żeby patrolując teren gdy zauważą poszukiwany pojazd ,
                          > poszukiwanego przestępce czy inne podejrzane działania jechali do następnej wsi
                          > bo zawrócić nie mogą przez podwójną ciągłą .
                          > Właśnie wróciłem z pracy . Jadąc przez Ożarów z naprzeciwka zobaczyłem radiowóz
                          > . Gdy minęli pojazd znajdujący się przede mną jakieś 100 metrów nagle się
                          > zatrzymaili , właczyli tylko koguta i wrzucając kierunek chcieli zawrócić .
                          > Oczywiście nie wymuszali na nikim ustąpienia ale zarówno kierowcy za nimi jak i
                          > ja ztrzymali siśmy się i przepuściliśmy radiowóz . Mogli tak zrobić ??? Moli bo
                          > zauważyli rozklekotanego starego Kadetta . Wykonali wszystko zgodnie ze sztuką
                          > .
                          > Upewnili się że wszyscy im ustępują i z zachowaniem należytej ostrożności
                          > pojechali za Oplem . Na przeciwko kościoła "żądłem" zatrzymali oszołoma . Pewni
                          > e
                          > mandat dostał bo ledwo jechał . Nie wyobrażam sobie takiej akcji jeśli musielib
                          > y
                          > się zastosować do wszystkich przepisów czyli mieli jechać do skrzyżowania ,
                          > postac na światłach , skręcić w lewo , szukać dogodnego miejsca do zawrócenia (
                          > a nie bardzo ono jest tam ) , zawrócić , odstac pod światłami i pojechać za
                          > "gonionym" . Myśle że gość zdążył by już naprawić wóz albo wywieźć go za granic
                          > ę .
                          Budziku właśnie zacytowałem całość abyś zobaczył, że nie umiesz czytać i pisać
                          ze zrozumieniem.
                          edek zapytał czy radiowóz bez sygnałów pojazdu uprzywilejowanego może nie
                          stosować się do przepisów,
                          ty w odpowiedzi opisałeś sytuację w której radiowóz zachował się prawidłowo -
                          zobaczyli sytuację wymagającą interwencji, włączyli sygnały pojazdu
                          uprzywilejowanego i wtedy zgodnie z PoRD zawrócili i pogonili gościa.
                          Zdecyduj się o co ci chodzi???
                          Bo mnie do szału doprowadza to, że radiowóz bez sygnałów pojazdu
                          uprzywilejowanego jedzie na obszarze zabudowanym 90 km/h tylko po to, żeby
                          ustawić się z suszarką 10 m w szczerym polu, przed tablicą 'koniec obszaru
                          zabudowanego' i za przekroczenie prędkości o 11 km/h czyli 61 km/h zamiast 50
                          km/h (stwarzające w tym miejscu zagrożenie katastrofą w ruchu lądowym)
                          uszczuplić twój portfel o 50 - 100 zł.
                          • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 12:51
                            mariusz_d1 napisał:

                            > Budziku właśnie zacytowałem całość abyś zobaczył, że nie umiesz czytać i pisać
                            > ze zrozumieniem.
                            > edek zapytał czy radiowóz bez sygnałów pojazdu uprzywilejowanego może nie
                            > stosować się do przepisów,
                            > ty w odpowiedzi opisałeś sytuację w której radiowóz zachował się prawidłowo -
                            > zobaczyli sytuację wymagającą interwencji, włączyli sygnały pojazdu
                            > uprzywilejowanego


                            I kto tu nie umie czytać ze zrozumieniem . Oni nie mieli sygnałów
                            uprzywilejowania
                            .
                • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 16:17
                  edek40 napisał:

                  > > No właśnie jest na odwrót . Ja , poniewaz nie mam wiedzy na temat
                  > > przyczyn tego co na Płochocińskeij nie wypowiadam sie na jej
                  temat .
                  >
                  > Nic nie jest na odwrot. O Plochocinskiej wiesz tyle, co powiedzial
                  Ci portier,
                  > a
                  > dyskutujesz ze mna, ktory jezdzi to ulica co najmniej dwa razy
                  dziennie.

                  A możesz sobie jeździć i 1000 razy dziennie . Nic to nie znaczy
                  skoro nie posiadasz fachowej wiedxy o drogach budowaniu ,
                  odwadnianiu itp .



                  Z kole
                  > i
                  > o policjantach rowniez ABSOLUTNIE nic nie wiesz, ale piszesz, ze
                  jada w waznych
                  > sprawach sluzbowych.

                  Nie że jadą tylko że moga jechac . To Ty nie wiesz żę jadą a juz ich
                  skazujesz . Najpierw dowód na to że jadą prywatnie a potem wyrok a
                  nie na odwrót .
                  • edek40 Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 16:27
                    > A możesz sobie jeździć i 1000 razy dziennie . Nic to nie znaczy
                    > skoro nie posiadasz fachowej wiedxy o drogach budowaniu ,
                    > odwadnianiu itp .

                    Fachowa wiedze to trzeba miec, aby zrobic dzialajace odwodnienie. Nie
                    trzeba byc zas fachowcem, aby dostrzc, ze ten ktory budowal wiadome odwodnienie
                    fachowcem nie byl, bo woda zalega na jezdni. Nawet dzis rano, czy po powiedzmy
                    godzinie intensywnych opadow sniegu.

                    > Nie że jadą tylko że moga jechac .

                    Dlaczego moga jechac? Ja twierdze, ze jesli jada po piwo za Wisle, to nie maja
                    prawa.
                    • habudzik Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 23:39
                      edek40 napisał:

                      > > A możesz sobie jeździć i 1000 razy dziennie . Nic to nie znaczy
                      > > skoro nie posiadasz fachowej wiedxy o drogach budowaniu ,
                      > > odwadnianiu itp .
                      >
                      > Fachowa wiedze to trzeba miec, aby zrobic dzialajace odwodnienie.

                      Oraz trzeba ją mieć by zdecydowanie stwierdzać iż można było to zrobić inaczej .


                      > > Nie że jadą tylko że moga jechac .
                      >
                      > Dlaczego moga jechac? Ja twierdze, ze jesli jada po piwo za Wisle, to nie maja
                      > prawa.

                      Zakładasz choć nic nie wiesz że po piwo . Od razu bez dowodów skazujesz ich .
                      Jeśli , jeśli , jeśli . A jeśli nie jechali po piwo to co ? To mogli tak jechać ???
                      • edek40 Buchachacha! 15.10.09, 11:20
                        > Oraz trzeba ją mieć by zdecydowanie stwierdzać iż można było to zrobić inaczej

                        Tak. Jak zawali sie dom mieszkalny, to potrzeba naprawde fachowej wiedzy, aby
                        stwierdzic, ze cos zostalo spieprzone. Katastrofy tego typu bowiem sa tak
                        czeste, ze najwyrazniej absolutnie nie mozna tego uniknac i taka katastrofa nie
                        ma nic wspolnego z blednym projektem lub wykonanien. Podobnie jak stojaca do
                        dzis, po wczorajszych opadach, kaluza jest rzecza tak normalna, ze tylko
                        najwyzszej swiatowej klasy specjalisci sa w stanie zrobic odwodnienie tak, aby
                        kaluze nie zalegaly kilkanascie godzin po ustapieniu opadow. Jednak ja, edek40,
                        moze za drobna oplata podpowiedziec co zrobic: wystarczy przekopac waski row
                        odwadniajacy w strone Kanalu Zeranskiego. Z uwagi na to, ze ten zbiornik jest
                        oddalony o jakies 100 m, inwestycja nie powinna zagrozic wiekszej ilosci
                        komputerow do szkol.

                        > Zakładasz choć nic nie wiesz że po piwo .

                        Ty zas zakladasz, ze zepsul im sie kogut, choc rowniez nie masz dowodow.
                        Zadziwiajaco czesto maja te interwencje, a kogut im sie psuje.
                        • habudzik Re: Buchachacha! 15.10.09, 12:54
                          edek40 napisał:

                          > > Oraz trzeba ją mieć by zdecydowanie stwierdzać iż można było to zrobić in
                          > aczej
                          >
                          > Tak. Jak zawali sie dom mieszkalny, to potrzeba naprawde fachowej wiedzy, aby
                          > stwierdzic, ze cos zostalo spieprzone.

                          Tak . Potrzeba fachowej i to nie byle jak fachowej by odróżnić wadę
                          konstrukcyjną od wady materiałowej i wady uzytkowania .
                          • edek40 Re: Buchachacha! 15.10.09, 14:22
                            > Nie będę zmieniał tematu bo nie piszemy tu o wadze zagrożenia tylko o tym czy
                            > mieli czy nie mieli prawa tak jechać .

                            Chodzi oczywiscie o to, czy zalegajaca kaluza jest dzielem celowym, czy bledem
                            przy projekcie/wykonaniu. Rzeczywiscie nie wystarcza mi fachowosci, aby moc
                            wpasc na pomysl, ze w Polsce buduje sie nie tylko drogi, ale i kaluze, jako
                            infrastrukture okolodrogowa.
                            • habudzik Re: Buchachacha! 15.10.09, 15:02
                              Zaczynasz świrować ? Nie wiesz z jakiego powodu nie jest to porawione i dobrze
                              wykonane tak jak nie wiesz z jakiego powodu chałupa się zawaliła a możliwości
                              jest wiele
    • wichura Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 14.10.09, 13:23
      Według mnie to oni właśnie fotografowali buspas.
      Za prędkość policja łapie 100 metrów wcześniej (chowają się za
      wiaduktem Ostrobramskiej - tam nagle z trzech pasów robi się jeden),
      a 150 metrów dalej jest maszt na fotoradar (od kilku tygodni
      obrócony w przeciwnym kierunku, raczej bez urządzenia). Peugeot
      Straży staje tam prawie codziennie ODKĄD WPROWADZONO BUSPAS-y, nie
      sądzę, by był to zbieg okoliczności.
      PS: mnie nawet ten buspas ostatnio pomógł (zamiast snuć się niecałe
      100 km/h z innymi, wskoczyłem na pusty pas i ponad 130 kmh się
      dało :))
      • realgniot Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 11:50
        wichura napisał:

        Publicznie przyznawać się, że jest się chamem...
      • hrderduch Re: Tym razem dzielna straz miejska :-D 15.10.09, 21:55
        I ja tak daje :-) Tyle że dzięki Bogu mam multitronik więc po buspasie pomykam
        kierując prawą ręką, lewa oparta tak że zasłania całą twarz. Jak przyjdzie fotka
        to mogą mi ziobro obciągnąć, zgodnie z KD nie mam obowiązku prowadzenia ksiązki
        "kto kiedy prowadził mój samochód".
        Rozważam też w trasy "dla bezpieczeństwa" jeździć w kasku hahahahahaha niech
        sobie robią fotki ile im dysku starczy.
Pełna wersja