Oczekiwanie na fotkę ze SM

29.11.09, 14:49
Dziś w Warszawie było ładnie. Naprawdę ładnie. Listopad, słoneczko świeci, nic
nie pada, sucho, cud miód. Wybrałem się więc na wycieczkę, przy okazji
chciałem podpatrzeć jak idzie budowa słynnego Mostu Północnego im. HGW.
Wszystko pięknie, ludzie muszą przeżywać codzienny horror korków spowodowanych
rozkopanymi i fatalnie oznakowanymi drogami (największe zdziwienie czeka na
jadących lewym pasem Modlińskiej w stronę Legionowa, który przy statoilu staje
się pasem tylko do skrętu). W drodze powrotnej trafiłem na śmieszny fragment
(okolice Selgrosa na Białołęce). Z 3 pasów (a kto tam jeździ to wie, że prawy
pas mieści autobus i osobówkę obok siebie) robią się 2 (są znaki i nowe żółte
linie), oczywiście stoi limit 40km/h. Zwolniłem sobie do 60, co i tak wydawało
się ślimaczym tempem na prostej, szerokiej drodze. Najbardziej jednak
zaskoczyła mnie straż miejska stojąca za czymś (przystanek albo jakiś kiosk),
mijając ich zdążyłem tylko zauważyć że "celują" z fotoradaru umieszczonego w
środku auta. No więc oczekuję teraz listu poleconego z fotografią z wycieczki,
bo gdzie może się ustawiać SM jak nie na szerokim i prostym odcinku drogi z
ograniczeniem do 40? No przecież nie staną 2km dalej, tam gdzie rozkopy budowy
pod most północny.

Wiem, niedostosowałem...
    • habudzik Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 14:53
      analny_wybawca napisał:
      No więc oczekuję teraz listu poleconego z fotografią z wycieczki,
      > bo gdzie może się ustawiać SM jak nie na szerokim i prostym
      odcinku drogi z
      > ograniczeniem do 40? No przecież nie staną 2km dalej, tam gdzie
      rozkopy budowy
      > pod most północny.

      Tam nie stana bo możliwe że zagrazałoby to bewzpieczeństwu choc i
      tam pewnie tez dobrze by się łóbłowili . Nie ma bowiem miejsca w
      Polsce w ktorym jeździ się zgdnie z przepisami więc co za różnica
      gdzie stana i bedą focić ?
      > Wiem, niedostosowałem...
      • edek40 Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 17:49
        > Tam nie stana bo możliwe że zagrazałoby to bewzpieczeństwu choc i
        > tam pewnie tez dobrze by się łóbłowili .

        G...no prawda. Na tej czterdziestce ludziska nie jada szybciej niz 50-55 km/h, bo nie bardzo sie da - za ciasno. Nie oblowiliby sie wiec i doskonale o tym wiedza, choc ich obecnosc spowodowalaby niewatplwie wieksza sklonnosc do przestrzegania tej czterdziestki. Stoja wiec w innym, bezpiecznym miejscu. A to bezpieczenstwo sporowadza sie do tego, ze nie beda walili mandatow za marna stoweczke. Wiedza rowniez, ze przekroczeniepredkosci w tym miejscu nie wiaze sie z powodowaniem zagrozenia w ruchu drogowym. Na tym odcinku Modlinskiej krecono kiedys wypowiedz policjanta drogowki, ktory zachodzil w glowe jaki idiota wpadl na pomysl ograniczenia tu predkosci do 50 km/h. Niedlugo potem podniesiona limit do 60 km/h, choc policjant stanowczo twierdzil, ze srednia to okolo 70 km/h, a oni nie notuja to zadnych powazniejszych zdazen drogowych.
        • analny_wybawca Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 17:56
          edek, dokładnie tak jest. Policja jeszcze jak policja (choć często też stoi w
          głupim miejscu), ale fotoradar straży miejskiej widziałem do tej pory 2x w życiu
          - raz na tej nieszczęsnej prostej Modlińskiej, a poprzednio na Trasie Toruńskiej
          w stronę Ochoty za dwoma zakrętami koło Powązek - stali sobie za drugim łukiem,
          za wzniesieniem i za przystankiem. Ubaw miałem jak ludzie jadący 90-100km/h na
          limicie 80 palili gumy z powodu ostrego hamowania. To jest odruch - widzę radar
          to hamuję
          • habudzik Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 21:05
            analny_wybawca napisał:
            Ubaw miałem jak ludzie jadący 90-100km/h na
            > limicie 80 palili gumy z powodu ostrego hamowania. To jest odruch - widzę radar
            > to hamuję

            To taki pierwotny odruch stadny . Ja mam filmik z podróży nad morze i jazda w
            terenie zabudowanym 82km/h i nagrany fotoradar . Nie bałem się .
        • habudzik Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 21:03
          edek40 napisał:

          > > Tam nie stana bo możliwe że zagrazałoby to bewzpieczeństwu choc i
          > > tam pewnie tez dobrze by się łóbłowili .
          >
          > G...no prawda. Na tej czterdziestce ludziska nie jada szybciej niz 50-55 km/h,
          > bo nie bardzo sie da - za ciasno.

          Po pierwsze nie w niedziele a po drugi jakby chcieli to przekroczenie 40 o 15
          też jest wykroczeniem .
          • edek40 Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 21:51
            > Po pierwsze nie w niedziele a po drugi jakby chcieli to przekroczenie 40 o 15
            > też jest wykroczeniem .

            Ale nie chcieli. Za malo "oplacalne". Stoja, marzna, a tu tylko kilka stowek
            mandatow. Tak to nie mozna pracowac. Mamy kapitalizm i liczy sie dochod.
            • habudzik Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 21:55
              edek40 napisał:

              > > Po pierwsze nie w niedziele a po drugi jakby chcieli to przekroczenie 40
              > o 15
              > > też jest wykroczeniem .
              >
              > Ale nie chcieli. Za malo "oplacalne".

              Co za mało opłacalne . Autora watku złapali pewnie na takim samym przekroczeniu
              . Jechał jak pisze 60 na 40 .
              • edek40 Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 21:56
                > Co za mało opłacalne . Autora watku złapali pewnie na takim samym przekroczeniu
                > . Jechał jak pisze 60 na 40 .

                I byl najwolniejszy. Ale spokojnie, maja mu to za zle. Stoja, marzna, tu jakis
                baran jedzie tak powoli. Co szefowi powiedza. Ze ludziska przepisow nie
                przekraczaja i premii nie bedzie?
                • habudzik Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 22:14
                  edek40 napisał:

                  > > Co za mało opłacalne . Autora watku złapali pewnie na takim samym przekro
                  > czeniu
                  > > . Jechał jak pisze 60 na 40 .
                  >
                  > I byl najwolniejszy.

                  Gdzie on tak napisał bo nie mogę znaleźć ?


                  >Ale spokojnie, maja mu to za zle.

                  A dlaczego mieliby mu nie mieć za złe ? W cywilizowanych krajach w terenie
                  zabudowanym dostałby jedną z najwyższych kar za takie przekroczenie na radarze .
                  • edek40 Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 22:17
                    > Gdzie on tak napisał bo nie mogę znaleźć ?

                    Nigdzie, ale przyznal ze jechal 60 km/h, a to na tym odcinku powoli.

                    > A dlaczego mieliby mu nie mieć za złe ?

                    Oni ciezko pracuja, a tu taki marny mandat...

                    > W cywilizowanych krajach w terenie
                    > zabudowanym dostałby jedną z najwyższych kar za takie przekroczenie na radarze

                    Ale nasz kraj nie jest cywilizowany. Wladzy bowiem nie za zalezy na
                    bgezpieczenstwie obywateli tylko na staluych wplywach z mandatow.
                    • habudzik Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 22:25
                      edek40 napisał:

                      > > Gdzie on tak napisał bo nie mogę znaleźć ?
                      >
                      > Nigdzie, ale przyznal ze jechal 60 km/h, a to na tym odcinku powoli.

                      Skoro nigdzie nie pisał to skąd wiesz że był najwolniejszy ? Powoli to jest 40km/h



                      > > A dlaczego mieliby mu nie mieć za złe ?
                      >
                      > Oni ciezko pracuja, a tu taki marny mandat...

                      Gdyby im zależało na mandacie to radar ustawiliby na 40km/h a tak pewnie
                      dostanie najnizszy wymiar kary .



                      > > W cywilizowanych krajach w terenie
                      > > zabudowanym dostałby jedną z najwyższych kar za takie przekroczenie na ra
                      > darze
                      >
                      > Ale nasz kraj nie jest cywilizowany. Wladzy bowiem nie za zalezy na
                      > bgezpieczenstwie obywateli tylko na staluych wplywach z mandatow.

                      Gdyby tak było dostawał byś mandat za przekroczenie o 5km/h . Jak w Szwecji .
                      • edek40 Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 30.11.09, 09:05
                        > Skoro nigdzie nie pisał to skąd wiesz że był najwolniejszy ? Powoli to jest 40k
                        > m/h

                        Ty wiesz bardziej "dziwne" rzeczy. Ja po prostu kilka razy w tygodniu tedy
                        jezdze, wiec wiem jak tu sie jezdzi. Nie musze nawet pytac portiera. Zaraz
                        napiszesz, ze w "peletonie", w ktorym jechal on byl najszybszy. Byc moze.
                        Nastepny mogl byc jeszcze szybszy. Ty tego nie wiesz. SM wie doskonale.

                        > Gdyby im zależało na mandacie to radar ustawiliby na 40km/h a tak pewnie
                        > dostanie najnizszy wymiar kary .

                        Radar to oni mogli ustawic nawet na 60 km/h. Jesli zlapia na 61 km/h to mandat,
                        jemiole, placi sie za 21 km/h przekroczenia.

                        > Gdyby tak było dostawał byś mandat za przekroczenie o 5km/h . Jak w Szwecji .

                        Szwecja to kraj, w ktorym bezpieczenstwo ruchu jest wazniejsze od wplywow z
                        mandatow.
                        • analny_wybawca Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 30.11.09, 16:29
                          Niestety edziu, jechałem tak jak większość w peletonie. Dziwiło mnie to że
                          wypaśne fury z CB, a jadą tak wolno... No i już wiedziałem dlaczego. Za to po
                          minięciu punktu foto ja nadal jechałem swoje 60 (bo właśnie stał znak z takim
                          ograniczeniem), a cały peleton ruszył z kopyta i poleciał standardową prędkością
                          przelotową dla Modlińskiej. A miała być taka miła i spokojna niedzielna wycieczka...
                        • habudzik Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 30.11.09, 18:16
                          edek40 napisał:

                          > > Skoro nigdzie nie pisał to skąd wiesz że był najwolniejszy ? Powoli to je
                          > st 40k
                          > > m/h
                          >
                          > Ty wiesz bardziej "dziwne" rzeczy. Ja po prostu kilka razy w tygodniu tedy
                          > jezdze, wiec wiem jak tu sie jezdzi. Nie musze nawet pytac portiera. Zaraz
                          > napiszesz, ze w "peletonie", w ktorym jechal on byl najszybszy. Byc moze.
                          > Nastepny mogl byc jeszcze szybszy. Ty tego nie wiesz.


                          Ty również tego nie wiesz wiec jaki problem ?



                          > > Gdyby im zależało na mandacie to radar ustawiliby na 40km/h a tak pewnie
                          > > dostanie najnizszy wymiar kary .
                          >
                          > Radar to oni mogli ustawic nawet na 60 km/h. Jesli zlapia na 61 km/h to mandat,
                          > jemiole, placi sie za 21 km/h przekroczenia.

                          Ale jak jedziesz 59km/h to nie zapłacisz wcale.


                          >
                          > > Gdyby tak było dostawał byś mandat za przekroczenie o 5km/h . Jak w Szwec
                          > ji .
                          >
                          > Szwecja to kraj, w ktorym bezpieczenstwo ruchu jest wazniejsze od wplywow z
                          > mandatow.


                          I dlatego łoja drastyczniej niż my ?
    • rekrut1 Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 17:13
      Drogi analny_wybawco, nie wiem czy to dla Ciebie pocieszenie ale
      oglądaj program "Uwaga Pirat", tam zawsze pokazują prosty, zalesiony
      odcinek drogi z ograniczeniem do 50 i "piratów" pokonujacych ten
      szalenie niebezpieczny odcinek z zabójczą prędkością 90-100km/h.
      Przykro mi ale Twoje 60 przy 40-tu to niewiele i do księgi guinessa
      raczej nie trafisz(musisz się bardziej postarać).
      Pozdr.
      Pazdzioch
      • staszek585 Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 17:20
        Analny, zatrudnij się do SM. Sam będziesz wybierał miejsca do "polowania". O przepraszam, miejsca szczególnie niebezpieczne przy przekraczaniu dozwolonej prędkości .
        • marek.dumle Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 18:17
          staszek585 napisał:

          > Analny, zatrudnij się do SM.

          On ma chyba za wysokie kwalifikacje do pilnowania trójnogu. Nie
          przyjmą.
          • analny_wybawca Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 18:46
            To nie był trójnóg, para wąsatych przedstawicieli "prawa" siedziała w białym
            doblo z obiektywem za szybą skierowanym na jezdnię.
            • marek.dumle Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 19:01
              Nooo tego też trzeba pilnować. Drogi sprzęt. A nuż ktoś buchnie :)
        • edek40 Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 20:48
          > Analny, zatrudnij się do SM. Sam będziesz wybierał miejsca do "polowania". O pr
          > zepraszam, miejsca szczególnie niebezpieczne przy przekraczaniu dozwolonej pręd
          > kości .

          Bardzo szybko by sie go pozbyli. Stawalby w miejscach naprawde niebezpiecznych i
          lapalby nieborakow, ktorzy przekroczyli o marne 10 km/h, a i tych bardzo malo.
          Jakby oberszef zobaczyl urobek, to za brak wynikow wydalilby go ze sluzby.
          Ostatecznie udzielby nagany i kazal stawac przy Cargo na Okeciu, gdzie
          dwujezdniowa droga prosta jak drut i z barierami, z jednej siatka lotniska, z
          drugiej tory kolejowe i 50 km/h.
          • analny_wybawca Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 21:01
            Gdzie ja bym stawał? Np właśnie w rejonie budowy mostu północnego. A ostatnio
            trafiło mi się przejeżdżać 2x przez równie ciekawe miejsce - tarchomińska ulica
            od ronda przy komisariacie, odcinek przed dużym sklepem DH Tarchomin - jest tam
            fajny garb i dołek (coś jak hopka zientarskiego, ale mocniejsza). Stoi
            ograniczenie do 50km/h, ale jak ktoś leci 70 i więcej, szczególnie niskim i
            sztywnym autem, to w najlepszym wypadku walnie miską o asfalt, w najgorszym -
            wypadnie z drogi i skosi pieszych na przejściu. No ale tam chyba nikt z
            miejscowych nie przekracza limitu bo wie o felernej jezdni, więc zarobek marny
            • edek40 Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 21:24
              > Gdzie ja bym stawał? Np właśnie w rejonie budowy mostu północnego.

              Oj, upierasz sie przy swoim blednym pojmowaniu dbania o bezpieczenstwo. Termin "dbanie o bezpieczenstwo" przez naiwnych rozumiane jest jak dbanie o NASZE bezpieczenstwo. Tymczasem uwazna obserwacja praktyki ustawiania przyrzadow pomiarowych swiadczy o tym, ze to "dbanie" sprowadza sie do zapewnienia bezpieczenstwa stalych, mozliwie wysokiech wplywow z mandatow. Dlatego raczej nie czesto widuje sie policje czy SM tam, gdzie jest niebezpiecznie, bo glupi kierowcy za malo przekraczaja predkosc. Stroze "bezpieczenstwa" staja wiec zawsze tam, gdzie z jednej strony dochodzi do najwiekszych przekroczen predkosci, a ryzyko wypadku jest niewielkie, bo ktoryz stroz prawa chcialby ogladac jakas krwawa jatke. Staja wiec na dluuuugich prostych z bardzo bezsensownym ograniczeniem predkosci.
    • inguszetia_2006 Re: Oczekiwanie na fotkę ze SM 29.11.09, 20:00
      Witam,
      Na pocieszenie; w czwartek pogruchotałam przedni zderzak. Wióry
      zostały. W sobotę odpadł mi tylni. Wpadłam do dziury wraz z
      samochodem;-D Miska olejowa cała. Boję się jechać jutro, bo wychodzi
      z kabały,że co drugi dzień mam pecha. Może tym razem łasice?;-)
      Sąsiadów pogryzły, to teraz czas na mnie;-P
      Pzdr.
      Inguszetia
Pełna wersja