pacanek_ten_prawdziwy 28.11.10, 14:23 Niemcy juz cos probuja !!!! Ale jednoczesnie sami krytykuja !!! www.autobild.de/artikel/report-winterreifen_57797.html He he tu udalo sie lepiej Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
nazimno Pacanek sie ....spacankowal... 29.11.10, 09:54 Wiadomosc jest z: Report Winterreifen — AUTO BILD 41/2006 — 19.10.2006 (wiec juz ma swoje "lata") A teraz, w ramach pracy domowej, pacanek ( ten prawdziwy) znajdzie cos na temat aktualnego stanu rzeczy w BRD. Do roboty!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re: Pacanek sie ....spacankowal... 29.11.10, 19:32 Hallo nazimno !!!!! Masz racje - spacankowalem moj caly wpis !!!! Przepraszam i zaczynam od nowa . Niemcy juz cos probowali : www.autobild.de/artikel/report-winterreifen_57797.html I juz wtedy w roku 2006 narobiono tyle bledow w "nowych przepisach " ze sad to bedziewie odrzucil ,jako ustawe "wodnista " i zalecil skonkretyzowanie tych to ustaw . Niemiecy prawnicy sami zaczeli ta ustawe zaraz krytykowac jeszcze przed wyrokiem sadowym !!! Przyklady : "Neufassung der Straßenverkehrsordnung (StVO). Laut § 2 Absatz 3a müssen Kraftfahrzeuge ihre Ausrüstung "an die Wetterverhältnisse anpassen", wozu unter anderem eine "geeignete Bereifung" gehört. " Co oznacza ze samochody musza swoje "wyposazenie" dostosowac " do warunkow zimowych " oc miedzy innymi wymaga uzywania odpowiednich opon. Nie ma tu mowy o oponach zimowych !!!!! Tylko o odpowiednich - cokolwiek to oznacza !!! Prawnicy twierdza.ze przy lodzie i sniegu na jezdni nalezy jezdzic samochodem wyposazonym w opony zimowe !!! He he ale co to sa odpowiednie opony zimowe ???? Na to pytanie juz nikt nie potrafi odpowiedziec !!!!! Istnieje co prawda bardzo stare ale nie i nie majace poparcia w zadnych przepisach oznaczenie opon -" M + S " - (M+S= "Matsch und Schnee") co oznacza Bloto i snieg ale nie okresla jakie warunki musza spelniac opony zimowe , tylko oznaczenie to mowi o tym ze opony byly sprawdzane w warunkach zimowych !!!! A sprawdzane to nie znaczy musza byc zimowe i dobre. Jest jeszcze Schneeflockensymbol ("Snow Flake") co tez nie okresla w Europie ze sa to opony zimoew ,albowiem jest to oznaczenie przemyslu amerykanskkiego - oznaczajace ze dane opony byly sprawdzane pod zwgledem trakcji !!! I w tym samym artykule pokazane sa Chnskie opony "letnie " z oznaczeniem M+S . Istnieja tylko EWG-Richtlinie ktore to mowia ze opony zimowe musza miec wieksze "Profilrillen und/oder Stollen " !!!! A te przepisy EWG nie sa przepisami obowiazujacymi w Niemczech !!!!! I w nowym przepisie obowiazujacym od 29. November czyli od 29 Listopada zawarte sa te same bledy - i znowu sypie sie od strony fachowej krytyka !!!! He he nie potrafia juz nic porzadnego w tych Niemczech uchwalic ???? Nawet ADAC na swojej stronie ( a to juz jest aktualne ) pisze o oznaczeniu M+S i Schneeflockensymbol dla opon zimowych , ale na moje zapytanie czy sa to naprawde opony zimowe odmowiono mi wydania tego pisemnie. I zostalem poinformowany ze opony pochodzenia zagranicznego chyba chodzilo im o Chinskie sa tez oznaczone tymi znakami ale nie sa to opomy zimowe !!!!! ( co ????? ) ADAC pisze ze " der Gesetzgeber " wychodzi z zalozenia ze wszystkie opony z tym oznaczeniem sa oponami zimowymi albo calorocznymi - ktore sa dopuszczone do warunkow zimowych !!! He he okreslenie " der Gesetzgeber " wychodzi z zalozenia ....he he www.adac.de i zobaczyc na "Reise i Freizeit " Neue Winterreifen-Regelung in Kraft. W gazecie Welt Online pisza na ten sam temat ( wydanie 29. November 2010, 19:11 Uhr) pisza o tym ze "opony zimowe" to opony M+S i caloroczne. Ale i to jest decydujace : "Gibt es ein geschütztes M+S-Symbol? Nein. Jeder Reifenhersteller kann ein M+S-Symbol auf jeden Reifen prägen. " Co oznacza ze symbol M+S i Schneeflocke (Alpine Symbol) moze kazdy producent opon na dowolnych oponach robic !!!! W EU tez nie ma zadnych lini prawnych okreslajacych wymaganie w stosunku do opon zimowych. www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article11227594/Montag-gilt-die-neue-Winterreifen-Pflicht.html# He he a juz najlepsze teksty to sa na stronie : www.polizei.bayern.de/verkehr/index.html/25491 Polizje sama pisze ze te oznaczenia sa o kant dupy rozbic bo sa oznaczeniami niewaznymi w sensie prawnym bo nie sa " chronione " he he Uf ale siem rozpisalem ppozdrawiam pacanek Ps : Kolego nazimno : prace domowe odrobionne ???? Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Bardzo dobry, celujaco! 30.11.10, 09:37 Problem jest jaki jest. Papranie prostych rzeczy to nie tylko polska specjalnosc. Prawnicy maja we lbach to samo, co inni czyli chaos i kupe smiecia. Stad tyle oczywistych niescislosci. Zawsze mowilem, ze do pisania tekstow ustaw powinno sie zatrudniac ludzi z wyksztalceniem scislym, poniewaz prawnicy to tumany. I potwierdzilo sie. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Przy okazji tabelka o oponach 30.11.10, 09:47 www.motor-talk.de/news/adac-winterreifentest-2010-t2908154.html PS Niezaleznie od partactwa prawnego ludzie maja teraz lepsze rozeznanie "w tym temacie". Odpowiedz Link Zgłoś