Niemcy juz cos probuja !!!!

28.11.10, 14:23
Niemcy juz cos probuja !!!!

Ale jednoczesnie sami krytykuja !!!

www.autobild.de/artikel/report-winterreifen_57797.html
He he tu udalo sie lepiej
    • nazimno Pacanek sie ....spacankowal... 29.11.10, 09:54
      Wiadomosc jest z:

      Report Winterreifen — AUTO BILD 41/2006 — 19.10.2006

      (wiec juz ma swoje "lata")

      A teraz, w ramach pracy domowej, pacanek ( ten prawdziwy) znajdzie
      cos na temat aktualnego stanu rzeczy w BRD.
      Do roboty!!!
      • pacanek_ten_prawdziwy Re: Pacanek sie ....spacankowal... 29.11.10, 19:32
        Hallo nazimno !!!!!

        Masz racje - spacankowalem moj caly wpis !!!!
        Przepraszam i zaczynam od nowa .

        Niemcy juz cos probowali :
        www.autobild.de/artikel/report-winterreifen_57797.html
        I juz wtedy w roku 2006 narobiono tyle bledow w "nowych przepisach " ze sad to bedziewie odrzucil ,jako ustawe "wodnista " i zalecil skonkretyzowanie tych to ustaw .
        Niemiecy prawnicy sami zaczeli ta ustawe zaraz krytykowac jeszcze przed wyrokiem sadowym !!!
        Przyklady :
        "Neufassung der Straßenverkehrsordnung (StVO). Laut § 2 Absatz 3a müssen Kraftfahrzeuge ihre Ausrüstung "an die Wetterverhältnisse anpassen", wozu unter anderem eine "geeignete Bereifung" gehört. "
        Co oznacza ze samochody musza swoje "wyposazenie" dostosowac " do warunkow zimowych "
        oc miedzy innymi wymaga uzywania odpowiednich opon.
        Nie ma tu mowy o oponach zimowych !!!!! Tylko o odpowiednich - cokolwiek to oznacza !!!
        Prawnicy twierdza.ze przy lodzie i sniegu na jezdni nalezy jezdzic samochodem wyposazonym w opony zimowe !!!
        He he ale co to sa odpowiednie opony zimowe ????
        Na to pytanie juz nikt nie potrafi odpowiedziec !!!!!

        Istnieje co prawda bardzo stare ale nie i nie majace poparcia w zadnych przepisach oznaczenie opon -" M + S " - (M+S= "Matsch und Schnee") co oznacza Bloto i snieg ale nie okresla jakie warunki musza spelniac opony zimowe , tylko oznaczenie to mowi o tym ze opony byly sprawdzane w warunkach zimowych !!!!
        A sprawdzane to nie znaczy musza byc zimowe i dobre.
        Jest jeszcze Schneeflockensymbol ("Snow Flake") co tez nie okresla w Europie ze sa to opony zimoew ,albowiem jest to oznaczenie przemyslu amerykanskkiego - oznaczajace ze dane opony byly sprawdzane pod zwgledem trakcji !!!
        I w tym samym artykule pokazane sa Chnskie opony "letnie " z oznaczeniem M+S .
        Istnieja tylko EWG-Richtlinie ktore to mowia ze opony zimowe musza miec wieksze
        "Profilrillen und/oder Stollen " !!!! A te przepisy EWG nie sa przepisami obowiazujacymi w Niemczech !!!!!

        I w nowym przepisie obowiazujacym od 29. November czyli od 29 Listopada zawarte sa te same bledy -
        i znowu sypie sie od strony fachowej krytyka !!!!
        He he nie potrafia juz nic porzadnego w tych Niemczech uchwalic ????

        Nawet ADAC na swojej stronie
        ( a to juz jest aktualne ) pisze o oznaczeniu M+S i Schneeflockensymbol dla opon zimowych ,
        ale na moje zapytanie czy sa to naprawde opony zimowe odmowiono mi wydania tego pisemnie.
        I zostalem poinformowany ze opony pochodzenia zagranicznego chyba chodzilo im o Chinskie sa tez oznaczone tymi znakami ale nie sa to opomy zimowe !!!!! ( co ????? )
        ADAC pisze ze " der Gesetzgeber " wychodzi z zalozenia ze wszystkie opony z tym oznaczeniem sa oponami zimowymi albo calorocznymi - ktore sa dopuszczone do warunkow zimowych !!!

        He he okreslenie " der Gesetzgeber " wychodzi z zalozenia ....he he
        www.adac.de i zobaczyc na "Reise i Freizeit " Neue Winterreifen-Regelung in Kraft.

        W gazecie Welt Online pisza na ten sam temat ( wydanie 29. November 2010, 19:11 Uhr)
        pisza o tym ze "opony zimowe" to opony M+S i caloroczne. Ale i to jest decydujace :
        "Gibt es ein geschütztes M+S-Symbol?
        Nein. Jeder Reifenhersteller kann ein M+S-Symbol auf jeden Reifen prägen. "
        Co oznacza ze symbol M+S i Schneeflocke (Alpine Symbol) moze kazdy producent opon na dowolnych oponach robic !!!!
        W EU tez nie ma zadnych lini prawnych okreslajacych wymaganie w stosunku do opon zimowych.
        www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article11227594/Montag-gilt-die-neue-Winterreifen-Pflicht.html#
        He he a juz najlepsze teksty to sa na stronie :
        www.polizei.bayern.de/verkehr/index.html/25491
        Polizje sama pisze ze te oznaczenia sa o kant dupy rozbic bo sa oznaczeniami niewaznymi w sensie prawnym bo nie sa " chronione " he he

        Uf ale siem rozpisalem
        ppozdrawiam pacanek

        Ps : Kolego nazimno : prace domowe odrobionne ????


        • nazimno Bardzo dobry, celujaco! 30.11.10, 09:37
          Problem jest jaki jest. Papranie prostych rzeczy to nie tylko polska specjalnosc.
          Prawnicy maja we lbach to samo, co inni czyli chaos i kupe smiecia.

          Stad tyle oczywistych niescislosci.

          Zawsze mowilem, ze do pisania tekstow ustaw powinno sie zatrudniac ludzi
          z wyksztalceniem scislym, poniewaz prawnicy to tumany.
          I potwierdzilo sie.
        • nazimno Przy okazji tabelka o oponach 30.11.10, 09:47

          www.motor-talk.de/news/adac-winterreifentest-2010-t2908154.html
          PS
          Niezaleznie od partactwa prawnego ludzie maja teraz lepsze rozeznanie
          "w tym temacie".
Pełna wersja