Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50?

24.08.11, 11:02
Artykuł wskazuje jeden z powodów, dla których kierowcy nie przestrzegają ograniczeń.
Poniżej link i wklejona treść.

www.zyciewarszawy.pl/artykul/2,625169_Tunel-Wislostrady--tablice-zablokowaly--osiemdziesiatke-.html
Od 1 października zostanie podniesiona prędkość na Wisłostradzie do 80 km/godz. Ale będzie wyjątek: tunel Wisłostrady, gdzie nadal będzie obowiązywała „pięćdziesiątka".

Dlaczego? Nie chodzi wcale o względy bezpieczeństwa. Okazuje się, że tablice przed wjazdami do tunelu można ustawić tylko na 50 km/godz. (jak obecnie) albo... 30 km/godz. – To znaki stałoprogramowalne – ubolewa inżynier ruchu Janusz Galas.
– To tablice półzmiennej treści – tłumaczy Adam Sobieraj z Zarządu Dróg Miejskich. Dodaje, że na elektronicznych urządzeniach można wyświetlić jeszcze tylko napis: „Tunel zamknięty". Wymiana przestarzałych paneli kosztowałaby ok. 1 mln zł. Drogowcy twierdzą, że w pustej miejskiej kasie nie ma na to pieniędzy.
Adam Sobieraj pociesza, że „pięćdziesiątka" może mieć sens, bo Wisłostrada w tunelu przebiega łukiem. Inżynier Janusz Galas przyznaje jednak, że oprócz tablic nie ma żadnych przeciwwskazań dla podniesienia prędkości.
    • edek40 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 24.08.11, 11:14
      Ubiegles mnie. Dopisalem to w watku o "slaskosci Wislostrady". Jak widac beton od piecdziesiatek trzyma sie naprawde mocno. A mi wciaz przypomina sie dawny grod stoleczny - Krakow, ktory nieomac caly z poludnia na polnoc mozna przejechac 70 km/h. W Warszawie nie do pomyslenia...
    • analny_wybawca Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 24.08.11, 12:43
      Wymiana przestarzałych paneli koszt
      > owałaby ok. 1 mln zł.

      To są chyba jakieś jaja? Kilka paneli LEDowych za 1 bańkę?
      • wolfgang87 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 24.08.11, 13:00
        Nie kochany, to nie są jaja, to jest k... biznes!

        I dlatego właśnie Chorwaci przebijają się przez skały w tej samej cenie co my kładziemy na równinie.
        • edek40 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 24.08.11, 13:33
          > I dlatego właśnie Chorwaci przebijają się przez skały w tej samej cenie co my k
          > ładziemy na równinie.

          Przez skaly tak. Po rownym buduja zas tak tanio, ze srednio 1 km kosztuje polowe tego co u nas.
        • analny_wybawca Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 24.08.11, 17:48
          > Nie kochany, to nie są jaja, to jest k... biznes!

          Akurat siedzę "w elektronice", podobne projekty też wykonywałem i NIGDY nie przyszłoby mi do głowy żądanie kwoty rzędu 1mln zł za takie coś! Nawet super tajne i obwarowane przepisami projekty (np. migająca lampka sterowana czasem wg GPS w ten sposób, żeby w całym mieście lampki migały w tej samej chwili :D) nie miały aż takich narzutów.

          Z tego co widzę to te tablice nie są sterowane zdalnie z jakiegoś centrum (tzn sterowanie to jest, ale opiera się tylko na wyborze czy wyświetlamy 30,50 albo zamknięty tunel, a nie dowolną grafikę), to przecież TANIEJ będzie kupić chiński wyświetlacz reklam LED (które teraz często stawiają koło ulic) i móc wyświetlić na nim dowolną grafikę, ruchomą, w kolorze.
      • user0001 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 24.08.11, 13:26
        To nie jest kilka paneli LEDowych, to jest system.

        Ten system ma być niezawodny (czyli posiadać kilka atestów, każdy kosztuje), system jest unikalny, więc atesty będą musiały być robione specjalnie dla tego systemu.
        Do tego system ma mieć gwarancje, czyli firma od której będzie zamawiany, ma dysponować "na magazynie" częściami zamiennymi by wymienić cokolwiek w tym systemie się zepsuje w trakcie gwarancji.

        Dodatkowo w przetargu umieści się zapis, który będzie faworyzował znajomych królika, tak by zgarnęli swoją działkę i odpalili udział królikowi.
        • wolfgang87 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 24.08.11, 13:40
          Tak, nie jesteśmy dziećmi i wiemy, że na cenę składa się też coś więcej, ale mimo wszystko dramat.

          Koszt paneli to parę tysięcy. Koszt gwarancji jest też częściowo przerzucony na producenta paneli. On też odpowiada przecież za to, że dostarcza wadliwe coś.
          Oprogramowanie? No nie rozśmieszać mnie proszę. Jakie oprogramowanie? Że gdzies bedzie mozna to włączyć, przelaczyc? Drobiazg za grosze.

          Bo chyba nie to co jest teraz "Utrudnienia tam a siam", podczas gdy nie ma żadnych utrudnień?

          Ale zdaję sobie sprawę, że jakieś 800 tysięcy to działka dla królika. Trochę spora ta działka.
        • edek40 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 24.08.11, 14:17
          > To nie jest kilka paneli LEDowych, to jest system.

          To jest szczelna obudowa i wlutowane na stale diody. Stad wlasnie jej "elestycznosc" jesli chodzi o wyswietlanie.

          > Do tego system ma mieć gwarancje, czyli firma od której będzie zamawiany, ma dy
          > sponować "na magazynie" częściami zamiennymi by wymienić cokolwiek w tym system
          > ie się zepsuje w trakcie gwarancji.

          Wszystko jest na Wolumenie. Znajdzie sie tam nawet lutownica.
        • nazimno Juz teraz mozna powiedzic z gory: 24.08.11, 18:09
          te panele LEDowe nie przezyja jednej zimy (kondensacja pary wodnej, zamarzanie, rozmarzanie, aerosol solny w zimie, wahania temperatury,...)

          Przyklady juz sa.

    • jureek Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 24.08.11, 13:23
      A ja jestem bardzo ciekawy, czy znana jest z nazwiska osoba, która kiedyś zadecydowała, żeby takie znaki stałoprogramowalne kupić.
      Ciekawiło by mnie też bardzo, czy zakupienie kilku blaszanych znaków z wymalowaną na stale osiemdziesiątką też aż 1 milion złotych miałoby kosztować.
      No i jeszcze, dlaczego dziennikarz o to nie zapytał.
      To są jakieś jaja.
      Jura
      • edek40 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 24.08.11, 13:40
        > A ja jestem bardzo ciekawy, czy znana jest z nazwiska osoba, która kiedyś zadec
        > ydowała, żeby takie znaki stałoprogramowalne kupić.

        I co? Ustalisz adres i zdeponujesz kupe w ogrodku? To chyba jedyne co mozna zrobic. Przypominam masakre komunikacyjna z piatku, gdy wykonawca na wlasna reke zamknal w szczycie powrotow z pracy i wyjazdow weekendowych jedna z wazniejszych wylotowek. Ustalono z nazwiska odpowiedzialnego i... I nic.

        Jesli zas chodzi o znakologie, to juz samn fakt, ze przewidziano na tej podziemnej "autostradzie" wyswietlenie trzydziestki juz wola o pomste. Ale to czasy, gdy wprowadzono, po europejsku, strefe 50 km/h w calym miescie. Niezaleznie od klasy drogi. Pod szkolami i przedszkolami rowniez. Po europejsku...

        Ja tam oczywiscie naiwniaczek jestem, ale wydaje sie, ze tablice mozna wylaczyc i postawic znaki. Ale ja nie zarabiam tyle ile miszczowie od znakow, wiec racji na pewno nie mam. Stempelka rowniez.
        • jorn Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 24.08.11, 13:56
          Nazwisko odpowiedzialnego: insz. Janusz Galas. Jeszcze się głośno w prasie chwalił, ile to naszych pieniędzy oszczędził zamawiając te tablice zamiast takich, na których można cokolwiek wyświetlić.
          • edek40 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 24.08.11, 14:12
            > Nazwisko odpowiedzialnego: insz. Janusz Galas. Jeszcze się głośno w prasie chwa
            > lił, ile to naszych pieniędzy oszczędził zamawiając te tablice zamiast takich,
            > na których można cokolwiek wyświetlić.

            Boze to juz tyle lat szkodnictwa drogowego? Czy on ma haki na kazdego?
          • klemens1 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 24.08.11, 19:13
            Te tablice są tak tanie, że najwidoczniej nie potrafią nawet nic nie wyświetlać.
            Ciekawe kiedy fahofcy wpadną na genialną myśl żeby je po prostu wyłączyć.
    • 0rwell Jak w korycie jest pełno,to świnie będą się pchały 25.08.11, 12:04
      i to tyle na ten temat.
    • inguszetia_2006 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 25.08.11, 21:38
      Witam,
      Chyba przesadzacie, że ten panel kosztuje kilka tysięcy, co?;-P Mogę zapytać tatusia, bo takie montuje, ile to faktycznie kosztuje. Jak jesteście ciekawi, of kors. Nic na siłę;-)
      Pzdr.
      Inguszetia
      • 0rwell Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 26.08.11, 08:08
        Możesz zapytać, i przy okazji dowiedz się gdzie już konkretnie zamontował, żeby było jakieś odniesienie.
      • edek40 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 26.08.11, 08:57
        > Chyba przesadzacie, że ten panel kosztuje kilka tysięcy, co?;-P Mogę zapytać ta
        > tusia, bo takie montuje, ile to faktycznie kosztuje. Jak jesteście ciekawi, of
        > kors. Nic na siłę;-)

        Z pewnego zrodla wiem, ze grzebniecie koparka w celu ulozenia jednego metra biezacego rury odwodnieniowej fi 80 cm przy budowie autostrady kosztuje 800 zl. A to dla wprawnego kopacza mniej niz chwilka. Dziwie sie zatem, jak to mzliwe, ze wytwor tak zaawansowanej technologii, jak tablica wyswietlajaca wiecej niz 3 napisy mialaby kosztowac mniej niz 1 mln zlotych?
    • massaker Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 29.08.11, 22:52
      Informacja kolejny raz potwierdza moją teorię, że ustawowe ograniczenie prędkości jest niepotrzebne. Ja i tak sunę po mieście ok. 120 km/h i szczerze mówiąc nie przejmuję się formalnościami. Nawet nie wiem, gdzie i jakie są ustawowe ograniczenia prędkości.

      Wracając jednak do tematu - najczęściej słyszę, że za ustawowym ograniczeniem prędkości przemawia bezpieczeństwo w imię zasady "wolno = bezpiecznie". Po pierwsze, dlaczego w takim razie nie ma jednego ograniczenia prędkości do - powiedzmy - 30 km/h? Po drugie - skoro na tym samym odcinku drogi, gdzie dotychczas było 50 km/h, zmienimy ograniczenie do 80 km/h, nie zmieniając konstrukcji drogi, widoczności, zaplecza technicznego itd., to znaczy, że albo zezwalamy na jazdę z niebezpieczną prędkością 80 km/h, albo wcześniejsze ograniczenie nie wynikało z wymogów bezpieczeństwa, tylko z widzimisię urzędasa. Ergo - za każdym razem ograniczenie prędkości jawi się jako bzdura.
      • 0rwell Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 30.08.11, 09:02
        massaker napisał:

        > Ja i tak sunę po mieście ok. 120 km/h i szczerze mówiąc n
        > ie przejmuję się formalnościami.

        > Nawet nie wiem, gdzie i jakie są ustawowe ogra
        > niczenia prędkości.

        I co, masz jeszcze prawko? Czy jeździsz bez i płacisz 500, jeden - dwa razy razy do roku?

        Co sprawiło że popadłeś w taką beztroskę, czyżby kochane CB radyjko?

        A może ty z policji jesteś i w swoim mieście tyle suniesz, a jeszcze się tym bezczelnie przechwalasz?
        • massaker Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 30.08.11, 21:36
          0rwell napisał:

          > I co, masz jeszcze prawko? Czy jeździsz bez i płacisz 500, jeden - dwa razy raz
          > y do roku?

          Nie płacę mandatów, bo nie lubię płacić. Poza tym Policji też da się uciec, najprościej - jadąc "w cieniu" innego samochodu albo po prostu uciekając. Punktów karnych: 0.

          > Co sprawiło że popadłeś w taką beztroskę, czyżby kochane CB radyjko?

          Nie używam CB radia, po prostu mam w dupie ograniczenia prawne.

          > A może ty z policji jesteś i w swoim mieście tyle suniesz, a jeszcze się tym be
          > zczelnie przechwalasz?

          Nie, nie jestem policjantem.


          PS. Szkoda, że skupiłeś się wyłącznie na jednym wątku mojej wypowiedzi. Część dotycząca sensu ustawowych ograniczeń prędkości wydaje mi się ciekawsza.
          • 0rwell Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 30.08.11, 22:38
            massaker napisał:

            > 0rwell napisał:

            > Nie płacę mandatów, bo nie lubię płacić.

            Wow, nie lubisz, i to samo mówisz drogówce, a ona kuli uszy i ustępuje?


            > Poza tym Policji też da się uciec, naj
            > prościej - jadąc "w cieniu" innego samochodu albo po prostu uciekając. Punktów
            > karnych: 0.

            tablice masz kradzione, czy może je zakrywasz, przylepiasz reklamówki, liście, pryskasz bezparwnym śprejem? antyramką? W ogóle nie korzystasz bo to wymysł urzedasów? Jesteś obcokrajowcem?
            Jaki jest twój sposób?

            I czy ty w ogóle masz prawo jazdy? bo jak się nie ma to nie dostaje się punktów tylko same mandaty, co jednak nie jest równoznaczne z ich płaceniem.

            > Nie używam CB radia, po prostu mam w dupie ograniczenia prawne.

            Wszystkie, czy jedynie wybierasz które ci pasują, a które nie?

            > PS. Szkoda, że skupiłeś się wyłącznie na jednym wątku mojej wypowiedzi. Część d
            > otycząca sensu ustawowych ograniczeń prędkości wydaje mi się ciekawsza.

            nie rozumiem, szukasz potwierdzenia swojej teorii? Po to się tu zarejestrowałeś żeby ktoś powiedział: tak ,syneczku, ja też mam w dupie ograniczenia prawne, moja krew? Zachowujesz się jak pospolity przestępca, więc nie dziw się że moje pytania są takie, a nie inne i że nie chcę z tobą zaczynać polemiki, która prawdopodobnie nie przekona cię, że nie ograniczenia mają sens, tak jak złodziejaszka nie można przekonać, że warto być uczciwym.
            • massaker Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 31.08.11, 15:51
              0rwell napisał:

              > > Nie płacę mandatów, bo nie lubię płacić.
              >
              > Wow, nie lubisz, i to samo mówisz drogówce, a ona kuli uszy i ustępuje?

              Mniej więcej. Mam dar przekonywania. A na poważnie - policja zatrzymuje mnie 1-2 razy w roku, a ja po prostu odmawiam przyjęcia mandatu.

              > > Poza tym Policji też da się uciec, naj
              > > prościej - jadąc "w cieniu" innego samochodu albo po prostu uciekając. Pu
              > nktów
              > > karnych: 0.
              >
              > tablice masz kradzione, czy może je zakrywasz, przylepiasz reklamówki, liście,
              > pryskasz bezparwnym śprejem? antyramką? W ogóle nie korzystasz bo to wymysł urz
              > edasów? Jesteś obcokrajowcem?
              > Jaki jest twój sposób?

              W 95% - jazda w cieniu innego samochodu. Jak dobrze utrafić, można śmignąć lewym pasem 120 km/h w czasie, kiedy inni gwałtownie zwalniają do 50-70 km/h, widząc policję.

              > > Nie używam CB radia, po prostu mam w dupie ograniczenia prawne.
              >
              > Wszystkie, czy jedynie wybierasz które ci pasują, a które nie?

              Wybieram te, które mi pasują.

              > nie rozumiem, szukasz potwierdzenia swojej teorii?

              Nie, po prostu przez przypadek znalazłem informację, która stanowi dowód mojej teorii/przekonań.

              > Po to się tu zarejestrowałeś żeby ktoś powiedział: tak ,syneczku, ja też mam w dupie
              > ograniczenia prawne, moja krew?

              A po co mi coś takiego? Nie potrzebuję opinii innej osoby, żeby być przekonanym do swoich racji.

              > Zachowujesz się jak pospolity przestępca, więc nie dziw się że moje pytania są takie, a nie
              > inne i że nie chcę z tobą zaczynać polemiki, która prawdopodobnie nie przekona cię, że nie
              > ograniczenia mają sens, tak jak złodziejaszka nie można przekonać, że warto być
              > uczciwym.

              A jakie ja przestępstwo popełniam?

              Rozumiem, że z góry wiesz, że i tak mnie do niczego nie przekonasz. To po co pytasz o cokolwiek? Nie szkoda Ci czasu?

              Nb. w Twoich pytaniach nie dostrzegłem chęci napiętnowania mnie i wykazania, jakim jestem potworem, ale raczej zauważyłem chęć dowiedzenia się, jak zjeść ciastko i mieć ciastko - jak "legalnie" łamać prawo. Ale to tylko moje wrażenie i z pewnością bezpodstawnie przypisuję Ci takie intencje. Prawda? Ty przecież na pewno NIGDY nie łamiesz przepisów...
              • 0rwell Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 02.09.11, 13:48
                massaker napisał:

                > Mniej więcej. Mam dar przekonywania. A na poważnie - policja zatrzymuje mnie 1-
                > 2 razy w roku, a ja po prostu odmawiam przyjęcia mandatu.

                Po prostu odmawiasz. Domyślam się, co jest dalej.
                Policjant mówi: w związku z nieprzyjęciem mandatu nie zostanie sporządzony wniosek do sądu. Ach ten twój dar przekonywania. Wierzę, że tak jest. Przekonałeś mnie.
                Innymi słowy: żerujesz na niewydolności służb porządkowych... nie dziwię się.
                Może się przedawni... no, ale musiałbyś potwierdzić, ze tak jest.


                > W 95% - jazda w cieniu innego samochodu. Jak dobrze utrafić, można śmignąć lewy
                > m pasem 120 km/h w czasie, kiedy inni gwałtownie zwalniają do 50-70 km/h, widzą
                > c policję.

                Rrrrrrrrrozumiem. Jedziesz na zderzaku po to, żeby cię nie trafiło.
                Po prostu bezpieczny odstęp jest tym z ograniczeń prawnych,
                które masz w dupie, bo jazda w odpowiednim odstępie przecież nie opłacała by się,
                bowiem dostawałbyś mandat dużo częściej. I już nie mógłbyś powiedzieć, że tylko 1-2 do roku.

                > Wybieram te, które mi pasują.

                Wybierasz jazdę na zderzaku.

                > Nie, po prostu przez przypadek znalazłem informację, która stanowi dowód mojej
                > teorii/przekonań.

                > A jakie ja przestępstwo popełniam?

                Nie mówię że popełniasz, tylko że chwalisz się łamaniem prawa, jak niejeden złodziej.
                >
                > Rozumiem, że z góry wiesz, że i tak mnie do niczego nie przekonasz. To po co py
                > tasz o cokolwiek? Nie szkoda Ci czasu?

                Nie wiem z góry ale oceniam tak na podstawie twojej pewności siebie, po wyrażeniach takich jak "mam w dupie ograniczenia prawne". Coś ci powiem. Ty ich nie masz w dupie. Tak ci się tylko wydaje, bo ty łamiesz prawo wykorzystując fakt, że jest obecnie martwe. I że takie typki jak ty nie są skutecznie pozbawiane możliwości poruszania się po drogach publicznych.

                > Nb. w Twoich pytaniach nie dostrzegłem chęci napiętnowania mnie i wykazania, ja
                > kim jestem potworem, ale raczej zauważyłem chęć dowiedzenia się, jak zjeść cias
                > tko i mieć ciastko - jak "legalnie" łamać prawo. Ale to tylko moje wrażenie i z
                > pewnością bezpodstawnie przypisuję Ci takie intencje. Prawda? Ty przecież na p
                > ewno NIGDY nie łamiesz przepisów...

                Ależ mi właśnie o to chodziło. I nie musisz udawać, że tak tego nie odczułem, bo te słowa są tego dowodem.

                Prawdopodobnie znam więcej takich sposobów od ciebie i z żadnego z nich nie korzystam. Pewnie nie możesz uwierzyć w to tak samo, jak że nie łamię przepisów na co dzień.
                I mylisz odrębne sprawy: nieumyślne łamanie przepisów przypadkiem, od czasu do czasu, może to być raz w miesiącu, raz w roku albo raz dziennie, mylisz to z a celowym i świadomym łamaniem przepisów, takim jak twoje.
                • massaker Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 02.09.11, 21:45
                  0rwell napisał:

                  > Po prostu odmawiasz. Domyślam się, co jest dalej.
                  > Policjant mówi: w związku z nieprzyjęciem mandatu nie zostanie sporządzony wnio
                  > sek do sądu. Ach ten twój dar przekonywania. Wierzę, że tak jest. Przekonałeś m
                  > nie.
                  > Innymi słowy: żerujesz na niewydolności służb porządkowych... nie dziwię się.
                  > Może się przedawni... no, ale musiałbyś potwierdzić, ze tak jest.

                  Tak to z reguły bywa - tak jak pisałem, 1-2 razy do roku.

                  > Rrrrrrrrrozumiem. Jedziesz na zderzaku po to, żeby cię nie trafiło.

                  Na zderzaku? Nie, jeżdżę na kołach. Obawiam się, że musiałbyś choć trochę umieć jeździć samochodem, żebym mógł ci wytłumaczyć co i jak.

                  > Po prostu bezpieczny odstęp jest tym z ograniczeń prawnych,
                  > które masz w dupie, bo jazda w odpowiednim odstępie przecież nie opłacała by się,
                  > bowiem dostawałbyś mandat dużo częściej. I już nie mógłbyś powiedzieć, że tylko
                  > 1-2 do roku.

                  I co ma niby wynikać z tej wypowiedzi?

                  > > Wybieram te, które mi pasują.
                  >
                  > Wybierasz jazdę na zderzaku.

                  Ustalmy ten drobny szczegół, że to jednak ja wiem lepiej, co wybieram. Jeśli przez jazdę "na zderzaku" rozumiesz jeżdżenie tuż za poprzedzającym pojazdem, to wyjaśniam ci, że tak nie jeżdżę, bo to niebezpieczne. Choć przyznaję, że zdarza mi się w ten sposób "spychać" z drogi mistrzów kierownicy, którzy lewym pasem ciągną 40 km/h, bo 5 kilometrów dalej będą skręcać w lewo.

                  > > Nie, po prostu przez przypadek znalazłem informację, która stanowi dowód mojej
                  > > teorii/przekonań.

                  A już myślałem, że ruszymy zasadniczy temat - jakże ciekawszy od omawiania mojego stylu jazdy. Ale chyba za wiele wymagam.

                  > > A jakie ja przestępstwo popełniam?
                  >
                  > Nie mówię że popełniasz, tylko że chwalisz się łamaniem prawa, jak niejeden
                  > złodziej.

                  Skąd to przekonanie, że złodzieje chwalą się swoim fachem? Otaczasz się takimi ludźmi?

                  > Nie wiem z góry ale oceniam tak na podstawie twojej pewności siebie, po wyrażeniach
                  > takich jak "mam w dupie ograniczenia prawne". Coś ci powiem. Ty ich nie masz w dupie.
                  > Tak ci się tylko wydaje, bo ty łamiesz prawo wykorzystując fakt, że
                  > jest obecnie martwe. I że takie typki jak ty nie są skutecznie pozbawiane możliwości
                  > poruszania się po drogach publicznych.

                  Ojoj, zaraz się zatrzęsę ze strachu przed wielką władzą prawa! Już drżą mi kolana.
                  Mam dziwne przekonanie, że ty byś też czasem "wdepnął", ale zatrzymuje cię strach - nie przed prędkością i konsekwencjami, ale właśnie przed prawem i karą, że ci te twoje z trudem uciułane pieniążki zabiorą.

                  > Ależ mi właśnie o to chodziło. I nie musisz udawać, że tak tego nie odczułem, bo te słowa
                  > są tego dowodem.

                  Cokolwiek chciałeś wyrazić, ugrzęzło w pomroce twoich myśli, które straciły sens, zanim zakończyły tę długą i monotonną podróż ze środka głowy do końca palca walącego w klawiaturę.

                  > Prawdopodobnie znam więcej takich sposobów od ciebie i z żadnego z nich nie
                  > korzystam. Pewnie nie możesz uwierzyć w to tak samo, jak że nie łamię przepisów na
                  > co dzień.

                  To wspaniale, że nasza biedna i tak doświadczona przez historię Ojczyzna ma tak wspaniałych synów, którzy trwając na straży jej praw, budują nowe, lepsze jutro. Gdzie postawią ci pomnik?

                  > I mylisz odrębne sprawy: nieumyślne łamanie przepisów przypadkiem, od czasu do
                  > czasu, może to być raz w miesiącu, raz w roku albo raz dziennie, mylisz to z a
                  > celowym i świadomym łamaniem przepisów, takim jak twoje.

                  Ech, co za rozczarowanie... A jednak czasem coś przeskrobiesz. Co prawda tak cichutko, niewinnie, niechcący, niczym pierdząc nieśmiało w fotel, ale jednak... Tak, masz rację - możesz czuć się świętym i rozgrzeszonym.
                  • jureek Re: OT 03.09.11, 15:18
                    massaker napisał:

                    > Cokolwiek chciałeś wyrazić, ugrzęzło w pomroce twoich myśli, które straciły sen
                    > s, zanim zakończyły tę długą i monotonną podróż ze środka głowy do końca palca
                    > walącego w klawiaturę.

                    O ja pie...lę! Co za styl! Ty harlekiny mógłbyś pisać albo dialogi do brazylijskich seriali.
                    Jura
              • 0rwell Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 02.09.11, 13:52
                Gdybyś posiedział z miesiąc w areszcie za bandytyzm drogowy i powiedział z uśmiechem na twarzy "mam w dupie ograniczenia prawne" to uwierzyłbym, ze tak jest, ale jednocześnie przyjąłbym, ze równo pod kopułą to ty nie masz.
                • massaker Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 02.09.11, 21:49
                  0rwell napisał:

                  > Gdybyś posiedział z miesiąc w areszcie za bandytyzm drogowy i powiedział z uśmiechem na
                  > twarzy "mam w dupie ograniczenia prawne" to uwierzyłbym, ze tak jest,
                  > ale jednocześnie przyjąłbym, ze równo pod kopułą to ty nie masz.

                  I wyszedł z ciebie cały ten gnębiący cię strach przed prawem i przed karą! Tylko to do ciebie przemawia - groźba kary. Czy to jedyna wizja, która zatruwa ci umysł, kiedy siadasz za kółkiem? O ile w ogóle umiesz jeździć...
        • klemens1 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 01.09.11, 17:36
          > > Nawet nie wiem, gdzie i jakie są ustawowe ogra
          > > niczenia prędkości.
          >
          > I co, masz jeszcze prawko? Czy jeździsz bez i płacisz 500, jeden - dwa razy raz
          > y do roku?

          Większość kierowców nie wie jakie są ograniczenia prędkości. Świadczy o tym badanie prędkości pojazdów przy ostrzeżeniu o fotoradarze - nawet gdy dozwolona była prędkość 70, większość zwalniała do 50.
          Lata nauki że ograniczenia ustawia urzędas bo tak i już, a nie fachowiec bo tak obliczył robią swoje.

          Utraty prawka nie ma co się obawiać przy jeździe 120 po mieście - wystarczy uważać na wylotowych 2-pasmówkach bez zabudowań, ponieważ tylko tam policja dba o wpływy z mandatów.
          • massaker Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 01.09.11, 21:42
            klemens1 napisał:

            > Utraty prawka nie ma co się obawiać przy jeździe 120 po mieście - wystarczy
            > uważać na wylotowych 2-pasmówkach bez zabudowań, ponieważ tylko tam policja dba o
            > wpływy z mandatów.

            Akurat na wylotówkach tyle nie jeżdżę. Nie żebym nie chciał - skądże! Ale chyba musiałbym helikopterem...
    • emes-nju Mam pomysl 03.09.11, 12:24
      Zdejmijmy z udreczonych barkuf insz galasa ten ciezar. Zrobmy happening z kamieniami rzucanymi w te nieszczesne tablice :P
      • jureek Re: Mam pomysl 03.09.11, 15:21
        emes-nju napisał:

        > Zdejmijmy z udreczonych barkuf insz galasa ten ciezar. Zrobmy happening z kamie
        > niami rzucanymi w te nieszczesne tablice :P

        Emes, jak jesteś zalogowany, to nie dopuszczaj dzieci do kompa, bo potem takie wpisy idą na Twoje konto.
        Jura
        • emes-nju Re: Mam pomysl 04.09.11, 13:43
          Jura. To tylko reakcja na polskie "sie nie da". "Sie nie da" zdjac. "Sie nie da" wylaczyc. "Sie nie da" zaslonic szara szmata. "Sie nie da" zrobic miejskiej ekspresowki, bo te pierd... tablice. Czy wiesz od ilu lat obiecuja nam podniesienie limitu predkosci na tej trasie? A bedzie juz z 5. Ale tablice...

          Wyszlo na to, ze ich zniszczenie bedzie najlepszym rozwiazaniem. Bo inaczej "sie nie da". A tak "nieznani sprawcy" itd. i cos z tym trzeba bedzie zrobic. Byc moze dopiero wtedy SIE DA :P

          Mi juz, k..., rece opadaja. Moze sie podniosa, zeby cisnac kamieniem w slusznym gniewie :)
          • jureek Re: Mam pomysl 04.09.11, 15:53
            emes-nju napisał:

            > Mi juz, k..., rece opadaja. Moze sie podniosa, zeby cisnac kamieniem w slusznym
            > gniewie :)

            Znowu Ci się młody do komputera dorwał.
            Jura
            • emes-nju Re: Mam pomysl 04.09.11, 20:18
              Nie mam mlodego ;)

              A poza tym ja tylko niose pomoc. Te (tiiiit) tablice swietlne sa takim problemem od wielu lat, ze potrzeba odwaznych krokow :P
              • tbernard Re: Mam pomysl 05.09.11, 15:34
                Problem z tablicami to zapewne zasłona dymna. Tak na prawdę trzęsą tyłkami jak uzasadnić, że wcześniej było 50 skoro przy 80 liczba kolizji i wypadków nie wzrośnie. Bo jeśli nie wzrośnie, to jakiś urzędas zatwierdzający wcześniej 50 popełnił błąd. Skąd wiadomo, że ktoś nie będzie za bardzo drążył w tym kierunku?
                • edek40 Re: Mam pomysl 05.09.11, 16:35
                  > Problem z tablicami to zapewne zasłona dymna. Tak na prawdę trzęsą tyłkami jak
                  > uzasadnić, że wcześniej było 50 skoro przy 80 liczba kolizji i wypadków nie wzr
                  > ośnie. Bo jeśli nie wzrośnie, to jakiś urzędas zatwierdzający wcześniej 50 pope
                  > łnił błąd. Skąd wiadomo, że ktoś nie będzie za bardzo drążył w tym kierunku?

                  Szczegolnie wtedy, gdy kraksa bedzie miala miejsce przy 250 km/h (o czym nizej). Wtedy urzedasowi moze uratowac d...pe tylko postawienie trzydziestki...
      • jureek Re: Mam pomysl 12.09.11, 23:54
        emes-nju napisał:

        > Zdejmijmy z udreczonych barkuf insz galasa ten ciezar. Zrobmy happening z kamie
        > niami rzucanymi w te nieszczesne tablice :P

        forum.gazeta.pl/forum/w,510,126280702,126393598,Re_Zabic_gnoja_.html
        • emes-nju Re: Mam pomysl 13.09.11, 11:34
          A wiesz, ze jakos mnie to nie zwilza?
      • jureek Re: Mam pomysl 14.09.11, 14:51
        emes-nju napisał:

        > Zdejmijmy z udreczonych barkuf insz galasa ten ciezar. Zrobmy happening z kamie
        > niami rzucanymi w te nieszczesne tablice :P

        pragapd.policja.waw.pl/portal/r7/454/26438/Wybijali_szyby_teraz_sa_w_rekach_policji.html
        Oni Cię zainspirowali?

    • edek40 Znakolodzy to mondzy ludzie - kierowcy to debile 05.09.11, 13:22
      W Zyciu Warszawy czytamy znowu o tablicach. Mam dwa smakowite kaski:

      "Warszawiacy przypominają też, że tablice nad jezdnią w stronę Mokotowa znajdują się przed skrzyżowaniem z ul. Karową, które automatycznie znosi ograniczenie. Teoretycznie tuż za nim można ustawić znaki z wyższą dopuszczalną prędkością (chociaż kierowcy mogliby być trochę zdezorientowani)." - rzadko tu jezdze, wiec nie zwrocilem uwagi na ten blad istniejacy w majestacie zgodnosci i zatwierdzenia od 2003 roku!!!! Blad, poniewaz dopuszcza za ulica Karowa smiertelna predkosc 60 km/h w nocy oraz 50 km/h w dzien, gdy miszczowi od przelacznikow 50 km/h wyda sie zbyt wielka predkoscia i wyswietli 30 km/h.

      Wiadomo natomiast czemu nie bedzie mozna jezdzic tu 80 km/h. Nie jest winna tablica jako taka. Winni sa jezdzacy tu 250 km/h...... "ZDM nie zamierza w tunelu niczego zmieniać. Żeby uzasadnić bezczynność, w poniedziałek planuje pokazać dziennikarzom, jak w tunelu Wisłostrady bywa niebezpiecznie. Mają do tego posłużyć filmy z kamer systemu sterowania ruchem z piratami na motocyklach pędzącymi 250 km/godz., wypadkami z udziałem karetek itd."

      LINK
      • edek40 Sciemy ciag dalszy 06.09.11, 11:26
        Podniesc limit predkosci na Wislostradzie mozna, bo: "- Wisłostrada poza tunelem została specjalnie dostosowano wyższej prędkości. Zlikwidowaliśmy lewoskręty i przejścia bez świateł - mówi wicedyrektor Zarządu Dróg Miejskich Michał Trzciński."

        Hm... "- Ale w tunelu Wisłostrady przecież nie ma lewoskrętów ani przejść - zaoponowaliśmy. (Zycie Warszawy)"

        Podniesc w tunelu nie mozna, bo: "Według dyrektora Trzcińskiego podniesienie dopuszczalnej prędkości do 70 km/godz. oznaczałoby, że kierowcy jeździliby 100 km/godz. i więcej."

        Na koniec troszke statystyk: "W tunelu Wisłostrady od otwarcia 2003 roku nikt nie zginął. Tymczasem na Wisłostradzie, gdzie teraz podnoszona będzie prędkość, były ofiary śmiertelne."

        Czemu mnie to nie smieszy?

        LINK
        --
        Po ptokach. Beret sie sfilcowal... ZNOWU :))))
        I niech tak juz zostanie.
    • a_weasley Gdzie jest niebezpiecznie 06.09.11, 18:03
      Przy wylocie z tunelu w stronę Wilanowa rzeczywiście jest niebezpiecznie. Jest tam zakręt i tuż przed nim taki elegancki garb, którego nie można zniwelować, bo pod nim idą jakieś rury, ani podnieść nawierzchni, bo przeszkadza sufit.
      Natomiast w przeciwnym kierunku takiej przeszkody nie ma.
    • mariner4 Tu jest odpowiedź 06.09.11, 18:09
      warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,10239939,Niebezpieczny_tunel_Wislostrady__Wypadek_za_wypadkiem.html
      M.
    • edek40 Ten tunel nie daje mi spokoju 07.09.11, 11:29
      Wiec czytam, co tam o nim pisza. Dzis na przyklad zostalem uswiadomiony jak potezna bronia jest monitoring. ZDM motywuje pozostawienie piecdziesiatki nagranymi filmami z owego monitoringu. Rzeczywiscie kiepsko to wyglada, szczegolnie ze przyspieszyli zdjecia. Caly wystraszony prosze uprzejmie o nagrania z monitoringu z miejsc, gdzie bedzie mozna jezdzic szybciej....
    • inguszetia_2006 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 09.09.11, 23:15
      klemens1 napisał:
      Wymiana przestarzałych paneli koszt
      > owałaby ok. 1 mln zł. Drogowcy twierdzą, że w pustej miejskiej kasie nie ma na
      > to pieniędzy.
      Witam,
      Rozmawiałam na ten temat z tatą i niestety potwierdził, że koszty są wysokie. Kosztorys to tajemnica handlowa, więc nie pogadamy;-) Ta bańka jest jednak jak najbardziej realna. Nie ma przewału,tyle to kosztuje. Programatory zamawia się u jednej takiej znanej na całym świecie firmy i oprócz tego, że się czeka, to jeszcze trzeba słono za to zapłacić. Cóż, wartałoby zdjąć baner, ale wtedy kasa poszłaby w błoto. Wobec powyższego, będziemy jeździć tym tunelem 50/h;-P
      Pzdr.
      Inguszetia
      • wolfgang87 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 10.09.11, 00:04
        Bardzo proszę nie rozśmieszać...

        Programatory? A co to k... jest? Srututu kawał drutu. I płytka. Jakiś zgrabny algorytm to byle student elektroniki za 1000 zł napisze i wgra na jakiś scalak.
        Matko, ale nas rżną...

        Wiecie, są takie hobby jak np. audiofilstwo, gdzie słuchawki kosztują parę tysięcy, najdroższe kable zaczynają się od 10 tysięcy, za kondendsator płaci się paręset zł. Tak, są takie hobby. Ale to jest hobby i odjazd totalny. I nikt nigdy mnie nie przekona, że jakaś zafajdana tablica (nawet sztuk x10) plus oprogramowanie (hahahaha) ma kosztować bańkę. To jest po prostu okradanie moich podatków. Howgh!
        • inguszetia_2006 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 10.09.11, 00:46
          wolfgang87 napisał:

          > Bardzo proszę nie rozśmieszać...
          >
          > Programatory? A co to k... jest? Srututu kawał drutu. I płytka. Jakiś zgrabny a
          > lgorytm to byle student elektroniki za 1000 zł napisze i wgra na jakiś scalak.
          > Matko, ale nas rżną...
          Witam,
          Odrutować możesz się prywatnie, ale jak chcesz kasę publiczną wydać to muszą być ISO i to i tamto,wszystko masz w specyfikacji... Niestety. Ustawa o zamówieniach, traktująca każdego jak złodzieja, służy międzynarodowym korporacjom.
          Pzdr.
          Inguszetia
          • edek40 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 10.09.11, 10:09
            > Odrutować możesz się prywatnie, ale jak chcesz kasę publiczną wydać to muszą by
            > ć ISO i to i tamto,wszystko masz w specyfikacji... Niestety. Ustawa o zamówieni
            > ach, traktująca każdego jak złodzieja, służy międzynarodowym korporacjom.

            W efekcie sluzy glownie powiekszaniu deficytow panstwowych. Przeciez to wszystko "na kreche". Moze wiec kosztowac ile chce.
            • wolfgang87 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 10.09.11, 11:19
              Dokładnie!

              Ja nie mówię, że to wina firm, tylko oczywiście wina zamawiającego. Jeśli powie, że na tablice ma 20 tys. zł, to gwarantuję wam, że dostanie i za 20 tys. Nie chcę udawać eksperta i wyrokować jakie jest sensowne minimum cenowe, ale na pewno nie jest to milionik :)
              Nie przy dzisiejszych technologiach!
              • edek40 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 10.09.11, 13:45
                > Ja nie mówię, że to wina firm, tylko oczywiście wina zamawiającego.

                To nie jest wina. Urzedasy na urzedzie calkowicie traca poczucie rzeczywistosci. Rowniez w kwestiach finansowych. Pod swoj wlasny domek kupia laweczke za 250 zl beda sarkac, ze droga. Za "panstwowe", w przetargu, bez mrugniecia okiem zaplaca 10 000 zl.

                > Nie przy dzisiejszych technologiach!

                Tu jedyna "technologia" jest solidna konstrukcja, odporna na wszelkiej masci warunki atmosferyczne. I teraz uwaga: ta konstrukcja juz jest! Wystarczy wymienic tanie bebechy. Ale przeciez to nie sa pieniadze urzedasow.
                • inguszetia_2006 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 10.09.11, 17:23
                  edek40 napisał:
                  Urzedasy na urzedzie calkowicie traca poczucie rzeczywistosci . Rowniez w kwestiach finansowych. Pod swoj wlasny domek kupia laweczke za 250 zl beda sarkac, ze droga. Za "panstwowe", w przetargu, bez mrugniecia okiem zaplaca 10 000 zl.
                  Witam,
                  Skąd wy czerpiecie te informacje o urzędnikach państwowych?;-P Jak siedziałam "na urzędzie",musiałam sporządzić wstępny kosztorys pewnego przedsięwzięcia. Trzeba było kasę w budżecie założyć i nie wiedzieli ile, więc policzyłam. Oczywiście, jeleniem byłam, bo zrobiłam to pro publico bono, bo czas naglił, bo akuratnie miałam wykształcenie kierunkowe. Jednym słowem zbałamucili mnie do tego, bo pracowałam w dziale, który nie miał nic wspólnego z zamówieniami. Kosztorys zrobiłam "z górką" na podstawie rozeznania rynku. Wyszło mi 500 tysięcy, ale specjalnie dałam z górką, żeby potem nie było na mnie, że brakuje środków w budżecie na tę inwestycję. I jak rozpoczął się przetarg, to okazało się, że oferty są o wiele niższe niż ta, którą zaprognozowałam. Różnica była na około 100 tysięcy. Wszyscy byli szczęśliwi, że się tak tanio udało i że można tę stówę przeznaczyć na coś innego, bo zamrożona była.
                  Ja nie rozumiem o czym ty do mnie rozmawiasz Edku;-) Urzędnik nie mówi firmom, ile chce dać, tylko firmy zgłaszają się z propozycjami i wybiera się najkorzystniejszą. A wstępne kosztorysy są tylko po to, by zaplanować budżet roczny z jakimś tam marginesem błędu, oczywiście.
                  Pzdr.
                  Inguszetia

                  • edek40 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 10.09.11, 20:00
                    > Skąd wy czerpiecie te informacje o urzędnikach państwowych?;-P

                    1. z gazet - nasi urzednicy powolutku jak diabli buduja najdrozsze autostrady na swiecie; drozsze niz w duuuuuuuuuzo bogatszej Danii nawet

                    2. z autopsji - gdy onegdaj Urzad Skarbowy calkiem nieslusznie zazyczyl sobie "kary" idacej w dziesiatki tysiecy mila pani urzedniczka, tak od serca, poradzila mi, abym zaplacil, a potem sie odwolywal. Grzecznie zadalem jej pytanie czy ona juz zgromadzila podobna kwote, ze tak leciutko o nie mowi - alez nie, ona nie pomyslala, to rzeczywiscie wielka kwota - od siebie dodalem, ze niesluszna (do czego przyznal sie US po pol roku)

                    > Ja nie rozumiem o czym ty do mnie rozmawiasz Edku;-) Urzędnik nie mówi firmom,
                    > ile chce dać, tylko firmy zgłaszają się z propozycjami i wybiera się najkorzyst
                    > niejszą.

                    Oczywiscie. Laweczka w Castoramie 250 zl. W przetargu od 10 000 do 500 000 zl. Brac, wybierac!!! Oczywiscie, ze te 10 000 zl to najnizsza oferta. Ale calkowicie oderwana od rzeczywistosci.

                    Skadinad wiem ile kosztuje 1 mb wykopu pod rure odwadniajaca fi 80 cm przy budowie autostrady. Otoz jest to cale 800 zl. Zwazywszy, ze to dwa machniecia lopata koparki, czyli cos kolo 5 minut. Ale coz, to byla najtansza oferta. A ze wielu rodakow chetnie wzieloby sie do zwyklej lopaty... Kazdy dalby rade miec dniowke 800 zl. Zwykla lopata!!!
                    • inguszetia_2006 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 11.09.11, 10:21
                      edek40 napisał:
                      Oczywiscie. Laweczka w Castoramie 250 zl. W przetargu od 10 000 do 500 000 zl.
                      Brac, wybierac!!! Oczywiscie, ze te 10 000 zl to najnizsza oferta. Ale calkowicie oderwana od rzeczywistosci.
                      Witam,
                      Ale bzdura;-) Jak ławka w Castoramie kosztuje 250 zł, to w przetargu firma sprzeda ją za 150 zł., albo jeszcze taniej. Firmy będą walczyć o zamówienie obniżając ceny.
                      "Zwazywszy, ze to dwa machniecia lopata koparki, czyli cos kolo 5 minut. Ale coz, to byla najtansza oferta. A ze wieluu rodakow chetnie wzieloby sie do zwyklej lopaty... Kazdy dalby rade miec dniowke 800 zl. Zwykla lopata!!!". Tego to nawet nie komentuję, bo inteligentny człowiek(za którego cię mam) musi zdawać sobie sprawę z różnicy pomiędzy pracą ludzkich rąk i pracą koparki;-P I w ogóle, mówisz tak, jakbyś nie wiedział, jakie są koszty pracy w Polsce i ile kosztują koparki;-P Przecież na tę cenę 800 zł. wchodzi mnóstwo kosztów, koparka też musi dojechać do miejsca budowy, trzeba jej pilnować, trzeba ją serwisować,w firmie pracują inżynierowie, którzy pilnują harmonogramów robót etc. Ale przecież to wszystko jest niepotrzebne;-P Edek zaprosi ludzi do łopaty i oni sami zrobią austostrady i będzie tanio;-P
                      Sorry, Edek, ale w swoim zacietrzewieniu zatraciłeś zdolność logicznego myślenia.
                      Pzdr.
                      Inguszetia
                      • edek40 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 11.09.11, 11:30
                        > Ale bzdura;-) Jak ławka w Castoramie kosztuje 250 zł, to w przetargu firma sprz
                        > eda ją za 150 zł., albo jeszcze taniej. Firmy będą walczyć o zamówienie obniżaj
                        > ąc ceny.

                        I dlatego wlasnie, przez te bitwe, kilometr autostrady w Polsce kosztuje dwa razy drozej niz w Chorwacji. Tam pewnie sie nie bija...

                        > oparki;-P Przecież na tę cenę 800 zł. wchodzi mnóstwo kosztów, koparka też musi
                        > dojechać do miejsca budowy, trzeba jej pilnować, trzeba ją serwisować,w firmie
                        > pracują inżynierowie, którzy pilnują harmonogramów robót etc.

                        Znaczy sie, ze w Danii, gdzie kilometr autostrady kosztuje 30% taniej niz w Polsce, koparki sa za darmo, a moze ludziska mniej zarabiaja, albo paliwo jest tansze?
                        • inguszetia_2006 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 11.09.11, 11:54
                          edek40 napisał:
                          Znaczy sie, ze w Danii, gdzie kilometr autostrady kosztuje 30% taniej niz w Polsce, koparki sa za darmo, a moze ludziska mniej zarabiaja, albo paliwo jest tansze?
                          Witam,
                          Nie wiem, jak jest w Danii. Przetargi na polskie autostrady są otwarte na wykonawców z całego świata. Kto chce może przystapić do przetargu. To są przetargi międzynarodowe. Nie znam się aż tak dobrze na budowie dróg, mam inną specjalizację. O drogach wiem tyle o ile, bo mój ojciec jest inżynier od dróg i mostów. Dlaczego Duńczycy nie przystępują do naszych przetargów? Bo za daleko i trzeba bazy budowac i się nie opłaca? Nie wiem.
                          Pzdr.
                          Inguszetia
                          • edek40 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 11.09.11, 12:03
                            > Nie wiem, jak jest w Danii. Przetargi na polskie autostrady są otwarte na wykon
                            > awców z całego świata. Kto chce może przystapić do przetargu. To są przetargi m
                            > iędzynarodowe. Nie znam się aż tak dobrze na budowie dróg, mam inną specjalizac
                            > ję.

                            A moze na proponowane ceny ma wplyw fakt "duzego cisnienia" wladz na odbudowe kraju po budowaniu socjalizmu i po 20 latach nie budowania socjalizmu. Ogromne roznice w cenach robia na mnie wrazenie. Milion zlotych na troszke elektroniki rowniez. Nie robi na urzedasach. Oni nie wydaja swoich pieniedzy. Tylko tak porafie sobie wyjasnic jak autostrada budowana na nizinach kosztuje dwa razy drozej niz w gorzystej Chorwacji. Firmy wiedza, ze tu sie buduje i to ze wspolfinansowaniem UE, wiec dyktuja ceny. A urzedasy... Przypomnij sobie Most Polnocny, ktory dzieki zabiegom L.Kaczynskiego mial kosztowac 1 mld zlotych. HGW, troszke jak gospodarz, znacznie obnizyla cene. Fakt poczekalismy troche, ale teraz wydalismy duzo mniej, dzieki temu da sie wybudowac rowniez co innego.
                            • 0rwell Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 13.09.11, 17:15
                              > A moze na proponowane ceny ma wplyw fakt "duzego cisnienia" wladz na odbudowe k
                              > raju po budowaniu socjalizmu i po 20 latach nie budowania socjalizmu

                              ... i nie rozbierania socjalizmu. I kamuflowania tego rozbudowanego socjalizmu.
      • klemens1 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 10.09.11, 10:44
        > Rozmawiałam na ten temat z tatą i niestety potwierdził, że koszty są wysokie.

        Zapytaj czy wyłączenie tych schrzanionych tablic to też wysokie koszty.
        • inguszetia_2006 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 10.09.11, 12:11
          klemens1 napisał:

          > > Rozmawiałam na ten temat z tatą i niestety potwierdził, że koszty są wyso
          > kie.
          >
          > Zapytaj czy wyłączenie tych schrzanionych tablic to też wysokie koszty.
          Witam,
          O to trzeba zapytać inż. Galasa:-P Tak sobie myślę, że jak wydał już kilka milionów na instalację tego baneru, to teraz nie będzie chciał go wyłączyć, bo okazałoby się, że inwestycja była chybiona. Łasice trzeba podesłać i tyle;-P Tak! Cała nadzieja w łasicach;-)
          Pzdr.
          Inguszetia
          • edek40 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 10.09.11, 13:47
            > O to trzeba zapytać inż. Galasa:-P Tak sobie myślę, że jak wydał już kilka mili
            > onów na instalację tego baneru, to teraz nie będzie chciał go wyłączyć, bo okaz
            > ałoby się, że inwestycja była chybiona. Łasice trzeba podesłać i tyle;-P Tak! C
            > ała nadzieja w łasicach;-)

            Jedno co cieszy to to, ze znowu tym bublem zajeli sie pismacy. Urzedasy sie wija i tlumacza tak smiesznie, ze boki zrywac.

            Mam jednak wrazenie, ze sprawa juz rozchodzi sie po kosciach. Nadal bedzie 50 km/h, nadal wszyscy beda jezdzic w okolicach 80 km/h, nadal policja bedzie "poprawiac" bezpieczenstwo sp. z o.o....
            • wolfgang87 Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 10.09.11, 23:07
              I nadal jadąc 80-100 nagle trzeba będzie dość ostro hamować, bo się zobaczy jakieś granatowo-białe auto stojące na tamtejszym przystanku :)
            • emes-nju Re: Dlaczego w tunelu Wisłostrady będzie 50? 11.09.11, 10:58
              edek40 napisał:

              > Jedno co cieszy to to, ze znowu tym bublem zajeli sie pismacy. Urzedasy sie
              > wija i tlumacza tak smiesznie, ze boki zrywac.

              Smiesznie to by bylo gdyby po tych tlumaczeniach dalo sie cos z tym idiotyzmem zrobic. A ze "sie nie da", to jakos mnie to wicie sie nie smieszy. Chlopcy/dziewczynki cos tam popierd... pismakom, a potem, mimo ze to ewidentne szkodnictwo, zrobia swoje. Bo to zgodne z przepisami, ktore en bloc ustanowili...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja