tomek854 09.10.11, 22:53 To najgorsze mendy. Jeden zwalił gruchę na środku ruchliwej ulicy! nwg.pl/index.php?module=News&func=display&sid=1908 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
nazimno Jestem podbudowany, nawet "beton" kiedys mieknie. 10.10.11, 09:48 A tak swoja droga, to trzeba miec talent, aby cos takiego zainscenizowac. PS Dobrze, ze nie byl "szybkowiazacy". Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: Jestem podbudowany, nawet "beton" kiedys miek 10.10.11, 09:53 Swoją drogą, czy ktoś zainteresował się osobnikami, którzy posyłają na drogi i do pracy sprzęt w tak tragicznym stanie stanie technicznym??? Chyba nie, bo tacy przecież jeżdżą powoli... Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re: Jestem podbudowany, nawet "beton" kiedys miek 14.10.11, 18:36 kozak-na-koniu napisał: "Swoją drogą, czy ktoś zainteresował się osobnikami, którzy posyłają na drogi i do pracy sprzęt w tak tragicznym stanie stanie technicznym??? Chyba nie, bo tacy przecież jeżdżą powoli..." He he to byla kolejna proba zamachu "ciezarowcow" na kolege nazimno ???? Oj tomus ,ty lepiej dyskutuj , a nie namawiaj kolegow " Tirowcow " do niegodziwych uczynkow , bo ty jako ich rzecznik jestes taki tak wszystkiemu winnien he he !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Jestem podbudowany, nawet "beton" kiedys miek 15.10.11, 21:58 Dla nazimno nie muszę być rzecznikiem - wystarczy, że mam prawo jazdy kat. C i już jestem odpowiedzialny za zło całego świata od Palikota począwszy a na Kokluszu skończywszy ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re: osz kurna !!!!! 16.10.11, 21:10 Hallo tomku !!!! He he to ja sie nie przyznam ze mam C + E bo ................ E , zreszta, znasz tego znawce " idiotow " i z A jestes za "ciezarowcow " He he Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Przechwalkom nie bylo konca... w przedszkolu. 17.10.11, 09:48 A moj tatus to ma.... A moj tatus to dopiero ma... A moja ciocia , ho-ho-ho PS To sa "gotowce", ktore jeszcze mozecie wsrod starszakow ewentualnie wykorzystac. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno I znow konczy sie na typowej reakcji przedszkolaka 17.10.11, 11:04 Gdy koncza sie argumenty merytoryczne, to a. interlokutor sprzyja PIS lub mohairom (najpopularniejszy chwyt) b. interlokutor sprzyja Palikotowi (uwaga -idzie NOWE!) c. interlokutor sprzyja PO (rzadkie, ale wystepuje) Tylko zakute lby posluguja sie atrybutami przynaleznosci do okreslonej opcji politycznej jako argumentami w dyskusji I to wlasnie robisz Ty, a nie ja. To, ze grupa zawodowa, zwana "kierowcami TIRow" jest taka wlasnie w powszechnym odbiorze (patrz artykuly prasowe, wypowiedz samego Pana Wladyslawa Frasyniuka, ...inne), jest smutnym faktem i to, ze jestes w pewnym sensie wetkniety w to srodowisko - NICZEGO NIE ZMIENIA. Wdepnales w to i tak juz zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re: I znow konczy sie na typowej reakcji przedszk 17.10.11, 20:29 He he nazimno !!!! Ty jestes jednak WSPANIALY !!!!! ( oczywiscie na swoj sposob ) A moj tatus to ma.... A moj tatus to dopiero ma... A moja ciocia , ho-ho-ho i jak napisal "kpiacy znawca idiotow ": "wypowiedz samego Pana Wladyslawa Frasyniuka," Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno I doszla do tego wypowiedz pacanka. 18.10.11, 09:52 (perelka) PS W.Frasyniuk jest wlascicielem firmy transportowej od lst. I wie,co mowi. Wiec, pacanku, Twoje prychanie jest prychaniem malego kotka. Odpowiedz Link Zgłoś
45rtg Re: I doszla do tego wypowiedz pacanka. 18.10.11, 09:57 nazimno napisał: > (perelka) > > PS > W.Frasyniuk jest wlascicielem firmy transportowej od lst. I wie,co mowi. Ty, ale jak to jest taki oberszofer to on musi być dopiero strasznym bezmyślnym debilem. Nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Sa wyjatki, ty sie w nich nie miescisz. 19.10.11, 01:28 Wyjątek jest tylko wtedy, kiedy szofer mówi, że szoferzy są głupi. Wtedy nazimno uznaje taki wyjątek, bo się zgadza z tym, co on sam myśli. Jak szofer mowi, że szoferzy nie sa głupi, to głupoty gada, bo to szofer przeciez, a szoferzy są głupi ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Jak zwykle "rozumkujesz". 19.10.11, 08:59 1. W.Frasyniuk jak malo kto ma pojecie o tym, co mowi. Tym bardziej, ze wsadza kij w swoje wlasne mrowisko. A to wymaga odwagi w jego sytuacji. 2. Zwykly "chauffeur" moze rzeczywiscie opowiadac glupoty (np. opony zimowe) 3. W tym sensie, cytat: > Jak szofer mowi, że szoferzy nie sa głupi, to głupoty gada, bo to szofer przeci > ez, a szoferzy są głupi ;-) jest prawdziwy i nie nalezysz do wyjatkow w tym wzgledzie. Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re: Jak zwykle "rozumkujesz". 19.10.11, 12:51 nazimno napisał: 1. W.Frasyniuk jak malo kto ma pojecie o tym, co mowi. He he nowa wyrocznia dla " kpiacego znacy iditow " jak on to napisal " A moj tatus to ma.... A moj tatus to dopiero ma... A moja ciocia , ho-ho-ho i jak napisal "kpiacy znawca idiotow ": "wypowiedz samego Pana Wladyslawa Frasyniuka," I prosze zauwazyc ta pisownie z wielkim szacunkiem " PAN " - albo tak go szanuje , albo to jakies takie dziwne poddanstwo ??? Ach , bo on z Wroclawia pochodzi ??? Ale on nie jest jedyny http://www.google.pl/#hl=pl&sugexp=kjrmc&cp=11&gs_id=37&xhr=t&q=spedycja+wroc%C5%82aw&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=spedycja+wr&aq=0&aqi=g2&aql=f&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=14bbff40e9d45b7a&biw=1280&bih=891 Tym bardziej, ze wsadza kij w swoje wlasne mrowisko. Dobrze ze w swoje mrowisko he he bo jak by w obce to by jeszcze oberwal !!!! > A to wymaga odwagi w jego sytuacji. E odwaga to dla mnie cos innego - to jest sranie we wlasna gniazdo Bo jak taki ceniony fachowiec moze idiotow zatrudniac ,ktorzy tak poluja na nazimno na autostradach ???? > > 2. Zwykly "chauffeur" moze rzeczywiscie opowiadac glupoty (np. opony zimowe) A jego wspanialy szef moze jego w trase wysylac na nie dostosowanach oponach ???? Ach tak , ten szef nie wiedzal o tym ??? > 3. W tym sensie, cytat: > > > Jak szofer mowi, że szoferzy nie sa głupi, to głupoty gada, bo to szofer > przeci ez, a szoferzy są głupi ;-) He he to samo dotyczy i szefow i forumowiczow Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Ty, pacanku, juz niczego nie zrozumiesz. 19.10.11, 13:06 Nalezysz to tych "rozumkujacych" jak tomus854. Byleby tylko, cytat: "nie srac we wlasne gniazdo". To jest twoje podstawowe kryterium "wydawania sadow". Niezaleznie od ich merytorycznej tresci, a wlasciwie jej braku. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Jak zwykle "rozumkujesz". 19.10.11, 20:06 Innymi słowy, jak by nie było i co by nie było, i tak ja jestem głupi ;-) Bardzo mi się podoba takie prowadzenie dyskusji. Tylko widzisz: ja się przynajmniej potrafiłem przyznać do pomyłki (jedynej), niemniej jednak wciąż tak z lubością mi ją wypominasz, nieważne, czy na temat, czy nie. Ty natomiast myslisz, ze wszystkie rozumy zjadłes i wyrywkowo dobierasz sobie opinie które Ci pasują (swoją drogą jakiś link do tego Frasyniuka o kierowcach może?). Podobno inteligentnego człowieka poznaje się po tym, ze się potrafi przyznać do błędu i nauczyć czegoś nowego... Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno no comments 20.10.11, 09:44 www.tvn24.pl/0,1697947,0,1,szkolenia-kierowcow-fikcja-i-patologia,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
45rtg Ale się zbłaźniłeś 20.10.11, 09:59 nazimno napisał: > > www.tvn24.pl/0,1697947,0,1,szkolenia-kierowcow-fikcja-i-patologia,wiadomosc.html Dziękuję za artykuł w którym jest czarno na białym napisane że kierowcy są fachowcami z praktyką, natomiast problemem są bezsensownie prowadzone kursy. Oczywiście obala to całą twoją "argumentację", ale nie dziwi mnie że tego nie zauważyłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno g... prawda 20.10.11, 10:49 Caly ten system "szkolenia" jest chory i wypuszcza rownie tandetny produkt czyli "kierowcow zawodowych". Myslacy kierowcy z prawdziwym doswiadczeniem nie sa przedmiotem moich kpin. Przedmiotem moich kpin sa ewidentni durnie, ktorych widzi sie na peczki na kazdej drodze. Tych durniow z niewiadomych przyczyn bronisz. Chodzi o tych wszystkich "nowo wyprodukowanych", ktorym wydaje sie, ze potrafia wszystko. Owszem, potrafia wszystko, za wyjatkiem jezdzenia i rozumienia paru rzeczy. Jezeli cos jest organizacyjnie chore, to powinno byc zmienione. Jezeli system szkolenia jest chory, to jeszcze gorzej, poniewaz produkuje on cale zastepy przyglupow, ktorym daje sie prawo poruszania sie po drogach. Dotyczy to rowniez kierowcow samochodow prywatnych. Zmianie ulega od nowego roku system szkolenia kierowcow np. kat A,B... Poniewaz logiczne wyciaganie wnioskow nie lezy w twoich mozliwosciach, wiec jestes w stanie wyciagac jedynie te wnioski, ktore nie naruszaja twojej "zawodowej dumy", pytanie pozostaje: a niby z czego ta duma. Odpowiedz Link Zgłoś
45rtg Re: g... prawda 20.10.11, 12:29 nazimno napisał: > Caly ten system "szkolenia" jest chory i wypuszcza rownie tandetny produkt czyl > i > "kierowcow zawodowych". Pogadałeś, pogadałeś, a wniosek z tego jeden: znowu dostałeś odpowiedź z którą nie umiesz sobie poradzić i podwijając ogon robisz hałas na inny temat. System szkoleń może i jest bez sensu i źle zrobiony. Ale Frasyniuk miał rzekomo mówić o umiejętnościach kierowców. No, gdzie o tym mówi? Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Jedna tandeta wynika z innej tandety. 20.10.11, 12:40 Nasi kierowcy TIRow: orly, sokoly, szlachetni rycerze, samarytanie drog, pomocni,wyrozumiali, przewidujacy, najlepiej na swiecie wyszkoleni, ci wspaniali mezczyzni w tych wspanialych maszynach, .... .... wpieprzaja sie pod wiadukt z koparka, albo gubia gruche betonu na ulicy, albo przewracaja sie na zakrecie, poniewaz nikt ich nie nauczyl rozumienia prostej fizyki. A czego nie powiedziano na ambonie - nie istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Jedna tandeta wynika z innej tandety. 20.10.11, 16:56 Wszyscy tak bez wyjątków się wpieprzają? I zostały jeszcze w polsce jakieś wiadukty? :-) Bo fakty (jakkolwiek niewygodne dla Ciebie) są takie, że kierowcy zawodowi mają czasem wypadki - tak samo jak wszyscy inni kierowcy - tylko mają je rzadziej. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Nie mozna byc "czesciowo" dziewica. 20.10.11, 17:09 Albo sie nia jest albo nie. Wpadki tak, ale nie takie ordynarnie prymitywne. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Nie mozna byc "czesciowo" dziewica. 22.10.11, 00:23 Zdajesz się nie zauwazac, ze kierowcy tirów to nie jest jedna osoba która dziewicą może być albo nie. Są to tysiące ludzi i wśród nich, jak w każdej odpowiednio licznej grupie, zdarzają się czasem jakieś czarne owce Odpowiedz Link Zgłoś
45rtg Re: Jedna tandeta wynika z innej tandety. 21.10.11, 12:26 nazimno napisał: > Nasi kierowcy TIRow: > orly, sokoly, szlachetni rycerze, samarytanie drog, pomocni,wyrozumiali, przewi > dujacy, najlepiej na swiecie wyszkoleni, ci wspaniali mezczyzni w tych wspanial > ych maszynach, > .... > wpieprzaja sie pod wiadukt z koparka, albo gubia gruche betonu na ulicy, albo > przewracaja sie na zakrecie, poniewaz nikt ich nie nauczyl rozumienia prostej > fizyki. To jak już się podrajcowałeś, to teraz wskaż gdzie Frasyniuk mówi to, co twoim zdaniem powiedział. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno sam sie blaznisz bez konca 20.10.11, 10:58 www.nik.gov.pl/aktualnosci/szkolenie-kierowcow-ciezarowek.html Odpowiedz Link Zgłoś
45rtg Re: sam sie blaznisz bez konca 20.10.11, 12:27 nazimno napisał: > > www.nik.gov.pl/aktualnosci/szkolenie-kierowcow-ciezarowek.html No jest artykuł o tym że wymagane przepisami ministerstwa szkolenia są źle organizowane. A miałeś mówić o kwalifikacjach kierowców, a nie organizatorów szkoleń. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno pozdrowienia, 45rtg, pozdrowienia... 20.10.11, 12:57 patrz.pl/filmy/chamstwo-kierowcow-samochodow-ciezarowych PS To ten "wysokiej jakosci produkt" tam siedzi za kolkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: pozdrowienia, 45rtg, pozdrowienia... 20.10.11, 17:05 Nawet jeśli parę miesięcy temu podawałeś linka do tego samego filmy na Youtube, a dzisiaj podajesz na patrz.pl, to to ciągle jest ten sam film. Widać mamy rację ci, co mówimy, że jest to zjawisko marginalne. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Ale nie mozna udawac, ze go NIE MA. 20.10.11, 17:12 Czy jest marginalne? Ano, moglbysmy znowu podyskutowac. I-szy skrzypek w orkiestrze nigdy nie falszuje. To jest niemozliwe. Jest zawodowcem. A kierowca ma to w dupie. Tez jest zawodowcem. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Ale nie mozna udawac, ze go NIE MA. 22.10.11, 00:28 Nikt nie udaje, że go nie ma. Natomiast to, że jest takich nagrań niewiele świadczy o tym, że nie jest to norma. Skrzypek w orkiestrze: też ześ przykład wymyslił ;-) oczywiscie, że fałszuje. Tylko ze jak raz zafałszuje, to nikt tego nie usłyszy, bo razem z nim kilku gra te same nuty i zginie to w tłumie innych dźwięków. jesli jest solista - oczywiście, każdemu zdarza się zafałszować. Tylko że jak skrzypek zagra złą nutę, to niektórzy nawet nie zauważą drobnego zgrzytu. Kierowanie 40 tonowym zestawem to znacznie większa odpowiedzialność - i znacznie większe ryzyko dla kierowcy (podałeś obok link do youtube do wypadku tirów, jak sobie o tym wypadku poczytasz (ciebie czytanie nie interesuje, bo Ty z góry wiesz, że głupki same sobie winne, ale gdyby tak jednak) to się dowiesz, ze kierowca który w tym wypadku zginął nie zginął od uderzenia w drugi samochód (jak widać na filmie zniszczenia nie są takie wielkie) tylko został zabity przez własny ładunek. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Ale nie mozna udawac, ze go NIE MA. 22.10.11, 00:32 A'propos niefałszujących skrzypków: www.youtube.com/watch?v=FqcEUUC57eM&feature=player_detailpage#t=117s Dla ułatwienia: te cztery frazy powinne być takie same, a jak słychać nie są. Tu dla porównania to samo nagranie ze studia: www.youtube.com/watch?v=9q3vwkGlRow&feature=player_detailpage#t=74s Ciekawe, czy potrafisz się przyznac, że się myliłeś, i nawet czołowi skrzypkowie świata fałszują ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
samspade Re: pozdrowienia, 45rtg, pozdrowienia... 20.10.11, 19:45 To ja podałem tego linka. Razem z adnotacją, że debile zdarzają się wszędzie lecz nie jest to powód do zakazu wyprzedzania. Odpowiedz Link Zgłoś
45rtg Re: pozdrowienia, 45rtg, pozdrowienia... 21.10.11, 12:24 nazimno napisał: > > patrz.pl/filmy/chamstwo-kierowcow-samochodow-ciezarowych > PS > To ten "wysokiej jakosci produkt" tam siedzi za kolkiem. Nie wiem o jakiej "wysokiej jakości produkcie" mówisz, ale to nie zmienia faktu że w tym filmie także nie ma wypowiedzi Frasyniuka którą sobie zmyśliłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Bledne wnioskowanie. 20.10.11, 09:50 Po prostu ktos wreszcie powiedzial prawde o tej calej grupie zawodowej. I to sie pokrywa z badaniami innych instytucji zajmujacych sie transportem. W.Frasyniuk jedynie glosno wyartykulowal opinie na ten temat. I ja sie z nim zgadzam. A z Toba rozmawia sie jak z przedstawicielem "dyskryminowanej rzekomo" grupy socjalnej. Czyli nie ma o czym rozmawiac, poniewaz falszywie pojeta solidarnosc zawodowa uniemozliwia jakakolwiek merytoryczna argumentacje. Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Bledne wnioskowanie. 20.10.11, 11:11 nazimno napisał: > A z Toba rozmawia sie jak z przedstawicielem "dyskryminowanej rzekomo" grupy so > cjalnej. > Czyli nie ma o czym rozmawiac, poniewaz falszywie pojeta solidarnosc zawodowa > uniemozliwia jakakolwiek merytoryczna argumentacje. Nie jestem kierowcą ciężarówki, ani nikogo w rodzinie nie mam, kto by taki zawód wykonywał. Jak więc wytłumaczysz to, że na autostradzie dużo mniej przeszkadzają mi wyprzedzające się od czasu do czasu ciężarówki, a dużo bardziej debile w osobówkach podjeżdżający do zderzaka i zachowujący się tak, jakby chcieli zepchnąć z jezdni wszystko, co im przeszkadza w szybkiej jeździe? Jura Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Pewna roznica. 20.10.11, 11:38 1. Durnie w samochodach osobowych sa durniami "na wlasny rachunek", co nie zmienia faktu, ze potrafia niejednego wyprowadzic z rownowagi swoimi idiotycznymi manewrami. 2. Durnie w ciezarowkach pobieraja wynagrodzenie, jezdza ciezarowkami z adresami i telefonami (nie raz to wykorzystalem) i sa rzekomo "zawodowcami". Z tego tez wzgledu spodziewac sie mozna, ze nie powinni zbytnio demonstrowac swojej glupoty. 3. Na temat odstepow od poprzednika pisalem niejednokrotnie. Durniow, ktorzy to robia, nigdy nie chwalilem. Ci w ciezarowka jada czesto z odstepem ponizej 10 metrow jeden za drugim. Tak jest prawidlowo??? 4. Sam nigdy nikogo nie popedzam ani nikomu drogi nie zajezdzam, nie utrudniam nikomu wyprzedzania, patrze w lusterka, wiem jak sie to robi. 5. Juz pisalem, jesli z powodu punktu 4. czujesz sie dyskryminowany, to patrz punkt 1. Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re: Pewna roznica.He he !!! 21.10.11, 11:55 Hehe nazmno , ale zawaliles !!!! ".Frasyniuk jest wlascicielem firmy transportowej od lst. I wie,co mowi. Wiec, pacanku, Twoje prychanie jest prychaniem malego kotka. " I dlatego on jako " bozyszcze " transportu zatrudnia tylko " wzorowych kierowcow " i dodatkowo , zanim ich "wypusci " na autostrady aby " polowali " na kolege nazimno przprowadza "firmowe " szkolenia , bo przeciez zdaje sobie sprawe - bo przeciez sra we wlasne gniazdo - albowiem jak to nazimno pisze : "2. Durnie w ciezarowkach pobieraja wynagrodzenie, jezdza ciezarowkami z adresami i telefonami (nie raz to wykorzystalem) i sa rzekomo "zawodowcami". Z tego tez wzgledu spodziewac sie mozna, ze nie powinni zbytnio demonstrowac swojej glupoty. Nazimno napisal : "1. Durnie w samochodach osobowych sa durniami "na wlasny rachunek", co nie zmienia faktu, ze potrafia niejednego wyprowadzic z rownowagi swoimi idiotycznymi manewrami. " He he z tym sie calkowicie zgadzam , ale , ale .... Nazimno napisal ostatnio ,ze ma dwa samochody - bo do Polski jezdzi tym "starym ". A skoro : "Durnie w samochodach osobowych sa durniami "na wlasny rachunek", to nazimno jako duren z sam. osobowego ( przepraszam ale to twoje okreslenie ) majacy dwa odpowiada temu rownaniu - Duren razy dwa = duren do kwadratu = nazimno tez duren do kwadratu ????? Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Pijesz juz z samego rana? 21.10.11, 12:07 Sadze, ze na trzezwo nie wypisywalbys takich bredni. PS Z zazdrosci o "ten drugi samochod" tak cie rabnelo? Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re: Pijesz juz z samego rana? 21.10.11, 12:42 Hallo !!! Przeciez to jest twoje stwierdzenie : "Durnie w samochodach osobowych sa durniami "na wlasny rachunek", to nazimno jako duren z sam. osobowego ( przepraszam ale to twoje okreslenie ) majacy dwa odpowiada temu rownaniu - Duren razy dwa = duren do kwadratu = nazimno tez duren do kwadratu ????? No chyba jestes umyslem scislym - jak sam piszesz - wiec musisz sie zgodzic ze zalozenie jest wlasciwe - nawet na trzezwo !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno pacanku jestes matematycznym beztalenciem 21.10.11, 12:47 (takim samym jestes pewnie kierowca) "razy dwa" to NIE jest to samo co "do kwadratu". A jesli uwazasz, ze "to jest to samo", to jestes durniem. (to byl dowod prostego twierdzenia) pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re: pacanku jestes matematycznym beztalenciem ???? 21.10.11, 13:16 He he he he Dwa samochody z debilnym kierowca razy dwa rowna sie cztery - tak czy nie ???? Dwa samochody z debilnym kierowca do kwadratu rowna sie cztery - tak czy nie ??? czyli dwaj nazimno w dwoch samochodach ( no oczywiscie debile e osobowkach ) do kwadratu rowna sie cztery - tak czy nie ???? Rownanie jest jednak bezbledne he he Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Dziekuje serdecznie za potwierdzenie tezy... 21.10.11, 13:19 ...ze jestes durniem. PS Mowiac szczerze, nie spodziewalem sie tak szybkiego dowodu. (he he) Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re: Dziekuje serdecznie za potwierdzenie tezy... 21.10.11, 13:22 He he No zgadza sie , wedlug ciebie wszyscy kierowcy to debile , czyl ty , ja i inni Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Znajdz, gdzie napisalem: "wszyscy" 21.10.11, 13:54 Gdzie ty napisales, widac jak na dloni. Czekam. To tylko jeden z twoich licznych, durnowatych wnioskow, ktore wyciagasz sobie, aby potem plodzic tak odkrywcze stwierdzenia i w konsekwencji wychodzisz, jak zwykle zreszta, na pacanka. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Jestes jednak durniem... 21.10.11, 13:35 forum.gazeta.pl/forum/w,510,129972138,129972138,Zawodowcy_.html Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re:Do tomek854!!!! 22.10.11, 21:31 Hallo tomku !!!!! Napisales bardzo ciekawa teorie o dyskusji z nazimno: „Innymi słowy, jak by nie było i co by nie było, i tak ja jestem głupi ;-) Bardzo mi się podoba takie prowadzenie dyskusji.“ Zgadza sie ,obojetnie co sie zdarzy to i tak ty jestes winien bo nalezysz do tych naiwnych ,ktorzy mysla , ze z nazimno mozna dyskutowac !!!!! Z nim albo mozesz sie zgadzac , albo jestes idiota , durniem ,debilem , obojetnie czy masz racje czy nie , bo on ze swoim ( jak sie kiedys pochwalil ) „scislym umyslem - dla mnie raczej ze „scisnietym umyslem " musi miec zawsze ale to zawsze racje !!!!!! Przeczytaj sobie na spokojnie jego bardzo inteligetne i przemyslane wypowiedzi, albo jego wspaniale riposty w stosunku do mnie !!!! Przyklad : pacanku jestes matematycznym beztalenciem (takim samym jestes pewnie kierowca) "razy dwa" to NIE jest to samo co "do kwadratu". A jesli uwazasz, ze "to jest to samo", to jestes durniem. (to byl dowod prostego twierdzenia) He he he a chodzilo o rownanie : Dwa razy dwa rowna sie dwa do kwadratu !!!!!!!!! I do tej pory nie rozwiazal tego rownania - chyba przez swoj „scisniety umysl „ nie potrafi tego rozwiazac , bo jego inteligecja z powodu braku argumentow pozala mu tylko na wyzywanie i obrazanie mnie : Ale tak dla ulatwienia temu nazimno zrozumienia rownania postanowilem to rownanie poraz kolejny rozwiazac tu na forum – moze kiedys wreszcie zrozumnie swoja bezdenna glupote !!! Dwa razy dwa rowna sie cztery Dwa do kwadratu – to jest dwa razy dwa rowna sie cztery Dwa razy dwa rowna sie dwa do kwadratu Cztery rowna sie cztery Lewa strona rowna sie prawej - rownanie rozwiazane prawidlowo !!!!! Ale on, ten nazimno w swoim zaslepieniu nie przeczytal tego co ja napisalem , albo raczej zrozumial to zapozno i jak to w jego zwyczaju zaraz przekrecil , liczac ze nikt tego nie zauwazy na : "razy dwa" to NIE jest to samo co "do kwadratu". No musze przyznac, ze to ja wszystko napisalem ,ale ty tomku jestes I tak GLUPI , bo nie przytakujesz “temu scisnietemu umyslowi ! He he he pozdrawiam tez kolege 45rtg ktory do tej pory ma nadzieje ,ze nazimno chciaz raz odpowie na zadane pytanie : “to teraz wskaż gdzie Frasyniuk mówi to, co twoim zdaniem powiedział.” Nadzieja powala nam znosic wiele trudow i niedogodnosci , ale nie pozwala oczekiwac odpowiedzi na zadane pytanie od nazimno Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re:Do tomek854!!!! 22.10.11, 22:40 Swoja droga, to jest sposob na nazimno. Zwroc uwage, ze on po prostu jak juz sie nie moze wykrecac opuszcza te watki, w ktorych musialby odpowiedziec na pytanie, albo przyznac sie do bledu. Jest juz podwatek o Frasyniuku, podwatek o tym, jak poznac, ze metalowy element sie urwie, a teraz mam wrazenie ze ich los podzieli podwatek o tym, ze rzekomo skrzypkowie nie falszuja. Moglibysmy w kazdej galezi watku wklejac ktorys z tych postow i zamiast z nim dyskutowac domagac sie odpowiedzi, ciekawe, co by zrobil - gdzie sie nie ruszy tam mur (bo dla niego przyznac sie do bledu to mur nie do przejscia) ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Drogi, tomusiu854, a moze juz nawet tomusiu855 24.10.11, 09:53 To, ze cos ci sie wydaje, wcale nie oznacza, ze twoja teza ma jakikolwiek zwiazek z rzeczywiscie trafnie postawiona diagnoza. Takim sposobem myslenia wybrukowane sa mass media i dziwne jest, ze jeszcze tego nie zauwazyles. Z podobnych powodow dyskutowanie np. z pacankiem ogranicza sie do tego, ze on wypisuje brednie poparte "rownaniami", a ja go traktuje packa na muchy, poniewaz po prostu inaczej sie z nim nie da dyskutowac. Czasami sprawia wrecz wrazenie, ze jest baba ze wzgledu na ten specyficzny sposob formulowania sadow, no i oczywiscie to "czarujace hehehehe". Twojej bezgranicznej wiedzy kierowcy zawodowego nie wykorzystales jeszcze, aby prawidlowo obliczyc prawdopodbienstwo urwania sie wszystkich 5 srub w jednym z kol. Mam nadzieje, ze to zadanie wykonasz przynajmniej na dostatecznie. Co do "zawodowcow" - jest symptomatyczna reakcja srodowiskowa. Tak samo dzieje sie wsrod lekarzy(konowalow), prawnikow(kauzyperdow),... Krytyka srodowiska to "obraza majestatu". Zlodziej zlapany na zlodziejstwie natychmiast uzywa argumentu "inni tez kradna". Lekarz zlapany na kompromitujaco blednej diagnozie twierdzi, ze "nie bylo wystarczajcych podstaw". Sedzia skrytykowany za umorzenia wyroku reaguje: "narusza sie niezawislosc". Duchowny przylapany na pedofilstwie oswiadcza, ze "pogorszyla mu sie mocno pamiec". (swoja droga, nie ma sie co dziwic, ze mu sie pogorszyla) Ja pisze, ze wsrod kierowcow zawodowych jest zdumiewajaco wielu takich, ktorzy nie powinni byc za wykonywanie tego zawodu, "w ten sposob jak to robia", oplacani. I zdanie swoje podtrzymuje. Pacankowi zadalem pytanie, gdzie ja napisalem, ze dotyczy to "wszystkich kierowcow" . Zamiast odpowiedziec, ze to bylo jego wlasne urojenie, znow zebral "dossier" i polecial z tym do tomusia, jak maly smarkacz w przedszkolu, do pani pod spodnice. Tak robia tylko mali smarkacze. I tak wlasnie wyglada dyskusja z wami. Tomus w roli pani przedszkolanki, a pacanek jako "sredniak" z problemami wychowawczymi. Natomiast, ja, nazimno, otrzymuje w tym teatrze role babyjagi. Dzieciakow swiat jest prosty. I lata mi to obojetnie. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Drogi, tomusiu854, a moze juz nawet tomusiu85 24.10.11, 13:06 Napisałeś się, napisałes, a tej dojrzałości swojej która sobie wmawiasz jakoś nie potrafiłeś pokazać. Nie potrafisz przyznać się do tego, ze nie miałes racji już w kilku miejscach. To, że udowadniam, ze bzdury piszesz mówiąc ze zaden skrzypek nie fałszuje ma miejsce tylko po to, aby pokazać Ci, ze w kazdym zawodzie ludzie popełniają błedy. Ty też nie jesteś perfekcyjny, obojętnie co o sobie myslisz. Prawdopodobieństwo urwania się wszystkich pięciu śrub na raz jest bliskie zeru, nie trzeba tego obliczać, tymbardziej, że jedynym powodem z ktorego tego ode mnie oczekujesz jest odwrocenie uwagi od tego, ze nie umiesz powiedzieć w jaki sposób określić czy dany element metalowy się wkrótce urwie, czy nie. Więc jeżeli ktoś tu jest podobny lekarskiej źle pojętej solidarności zawodowej to Ty, bo to Ty nie dopuszczasz że mogłeś popełnić jakiś bład. Jedyną różnicą jest to, ze jako głosiciel kretyńskich tez jesteś sam jeden. Co do meritum: piszesz, że wśrod kierowców zawodowych jest "zdumiewająco wielu takich którzy niepowinni wykonywać tego zawodu". Bardzo się cieszę, że chociaż tutaj się trochę opanowałeś i przestałeś uogólniać że wszyscy to debile. Ja się z tym zgadzam, ze jest zdumiewająco wielu takich. Różnica jest jedynie taka, że ja spędzając więcej czasu na drogach całej Europy niż większośc z tutejszych forumowiczów, siedząc w branży po uszy od ok. 5 lat, czytując prasę branżową (i pisując do niej) oraz znając statystyki w odróżnieniu od Ciebie wiem co mowię, kiedy mówię, ze ten margines kretynów, choć faktycznie zbyt szeroki, wciąż jest jedynie nieznacznym marginesem a nie normą, jak próbujesz to tu przedstawic. I tak, bo wychozę do pracy, a wiem jaka będzie Twoja odpowiedź: pomyliłem sie co do opon zimowych, co dowodzi że każdy może popełnić jakiś błąd. W odróżnieniu jednak od Ciebie potrafiłem się do owego błędu przyznać. I kto tu się zachowuje jak przedszkolak? Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Jeszcze raz, tomusiu, bo widze, ze nie dotarlo. 24.10.11, 13:29 Twoje bicie sie w piers na temat opon zimowych ani mnie ziebi ani grzeje. Twoje przyznanie sie do bledu tez. To jest zabieg zbedny i bezskuteczny. Dlatego zdziwilo cie to, ze tego nie zauwazam. Istotne jest tylko jedno, a mianowicie to, co juz napisalem: "tobie sie wydaje" ("cos") i to "cos" wypowiadasz katergorycznym tonem: opon zimowych dla ciezarowek NIE MA. Wciaganie mnie w dyskusje o srubkach i ewentualnych badaniach rentgenowskich lub badaniach ultradzwiekowych, a nawet badaniach niszczacych na zrywarkach lub badaniach zmeczeniowych, jest zabiegiem chlopczyka z przedszkola, ktoremu starszy brat cos powidzial, a ten probuje swoich rowniesnikow zlapac na niewiedzy, aby zyskac poklask. Wyobraz sobie, ze badania takie wykonuje kazdy producent srub, ktory musi zmiescic sie w normach jakosci narzuconych dla tego typu produktu. I to jest standard dla przemyslu. Co do twojego zdania na temat "kretynow", to "gratuluje ci" terminologii stosowanej wobec wlasnych kolegow. To ma elelmenty samokrytyki rowniez? W swietle dotychczasowych "poprawnych wypowiedzi" sa one nieco kuriozalne. Ja mowilem o durniach i idiotach, natomiast ty poszedles znacznie dalej. Tez spodziewalem sie, jaka bedzie twoja odpowiedz. Wiec bez niespodzianek. Zgodnie z planem. PS Napisz cos do prasy branzowej na temat srubek Z pewnoscia ich to ucieszy. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Jeszcze raz, tomusiu, bo widze, ze nie dotarl 25.10.11, 02:58 > Twoje bicie sie w piers na temat opon zimowych ani mnie ziebi ani grzeje. > Twoje przyznanie sie do bledu tez. To jest zabieg zbedny i bezskuteczny. > Dlatego zdziwilo cie to, ze tego nie zauwazam. > > Istotne jest tylko jedno, a mianowicie to, co juz napisalem: "tobie sie wydaje" > ("cos") > i to "cos" wypowiadasz katergorycznym tonem: opon zimowych dla ciezarowek NIE M > A. Faktycznie, masz racje. Nie zauwazyłes że przyznałem się do błedu. Dlatego ciągle mnie atakujesz tak, jakbym ciągle myślał tak, jak myslałem, kiedy się myliłem. Nie o to mi jednach chodziło, tylko o to, ze Ty nie potrafisz się przyznać do błedy. > Wciaganie mnie w dyskusje o srubkach i ewentualnych badaniach rentgenowskich lu > b badaniach ultradzwiekowych, a nawet badaniach niszczacych na zrywarkach lub b > adaniach zmeczeniowych, jest zabiegiem chlopczyka z przedszkola, ktoremu starsz > y brat cos powidzial, a ten probuje swoich rowniesnikow zlapac na niewiedzy, ab > y zyskac poklask. Jakaż piękna samodiagnoza! Bo któż to, jak nie na zimno, wciąga ludzi w dyskusje na temat śrubek jak nie potrafi odpowowiedziec na prosto zadane pytanie ;-) Zadaje mu się je wtedy na podstawie jakiegoś prostego przykładu, a ten robi z tego skomplkowaną dyskusję zakończona żądaniem przedstawienia mu jakiś tam wysoce szczegółowych danych po czym napawa się triumfem, zapominając, ze od tego wcale nie zniknął fakt, że nie potrafił odpowiedziec na proste pytanie ;-) > Wyobraz sobie, ze badania takie wykonuje kazdy producent srub, ktory musi zmies > cic > sie w normach jakosci narzuconych dla tego typu produktu. I to jest standard dl > a przemyslu. Kolejny przykład tego, o czym pisałem powyżej. Ja doskonale wiem, ze producenci takie badania wykonują, sam takie badania wykonywałem w technikum i na studiach (choć nie śrubek akurat). Jednak obwiniałeś KIEROWCĘ CIĘŻARÓWKI o to, że urwała mu się grucha. Zapytałem Cię, w jaki sposób kierowca sprawdzając sprawność pojazdu ma ocenić, czy mu się coś urwie czy nie, i nie potrafisz odpowiedziec na te pytanie, a przyznać się nie przyznasz, bo oznaczałoby, że kierowcę za to nie można winić a to nie po Twojej mysli. > Co do twojego zdania na temat "kretynow", to "gratuluje ci" terminologii stosow > anej wobec wlasnych kolegow. To ma elelmenty samokrytyki rowniez? Nie są elementy samokrytyki. Bo w odróżnieniu od Ciebie ja nie stosuję odpowiedzialności zbiorowej. W zbiorze kierowców cięzarówek znajduje się malutki podzbiór kretynów, jakby to powiedzieli Kosmici z Matplanety. Oczywiście nie oznacza to, ze każdy z kierowców jest kretynem, tak jak z tego, że w zbiorze czworoboków znajduje się podzbiór kwadratów nie oznacza, że kazdy czworokąt jest kwadratem. Więc krytyka kretynów - jak najbardziej. Samokrytyka? nie. Krytyka ogółu kierowców - też nie. Może kiedyś zrozumiesz. > Napisz cos do prasy branzowej na temat srubek > Z pewnoscia ich to ucieszy. Zbieram tu materiał do artykułu o kretynach nie mających pojęcia o kierowcach ciężarówek i ogólnie branży, a atakujących ich na internetowych forach. Jesteś wybornym dostarczycielem materiału, obiecuję Ci podać linka jak go kiedyś napiszę ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Noooo, dostatecznie: 24.10.11, 13:32 "Prawdopodobieństwo urwania się wszystkich pięciu śrub na raz jest bliskie zeru, nie trzeba tego obliczać," Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re:Do tomka854 !!!! 24.10.11, 17:54 hallo tomku !!! Widze ze probujesz dokonac rzeczy niemozliwej - rzeczowej dyskusji z nazimno !!! He he zrezygnuj z tego bo to niewykonalne !!!!! Ja jestem durniem bo rozwiazuje poprawnie rownanie , a on "ten najwspanialszy obslugiwacz packi na muchy " twierdzil ze to ja jestem debilem bo pisze bzdury ze dwa razy dwa rowna sie dwa do kwadratu . Tylko dlaczego lata tyle much kolo niego :) ???? Gdzie lubia sie gromadzic muchy ???? Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re:osz kurna , objawienie !!! 24.10.11, 18:14 " Scisniety umysl " napisal : "Tez spodziewalem sie, jaka bedzie twoja odpowiedz. Wiec bez niespodzianek. Zgodnie z planem. " Niedosyc , ze odporny na argumenty to jeszcze jasnowidz . He he tomku teraz to juz nie masz zadnych szans na wymiane ciosow i riposty . On zna juz twoje odpowiedzi , zanim ty je sformulujesz he he Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re:Do tomka854 !!!! 25.10.11, 03:04 No, muszę przyznac, że już mnie to trochę nudzi. Z ryskiem ecodriverem było zabawniej - ten przynajmniej święcie wierzył w swoje argumenty i miał głęboko przemyślaną wizję, a nie wlepiał przypadkowe linki na poparcie swoich głupich tez, strzelając sobie co chwila w stope (tak jak na zimno z tym linkiem do ciężarówki pchającej clio) i nie potrafił się potem z nich wycofac. No i poza tym z ryśkiem to była prawdziwie kulturalna rozmowa, pomimo jego mesjańskiego tonu. Nazimno to zwykły cham jest. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Kierowca ciezarowki pchajcej clio byl gluchy? 25.10.11, 10:18 Bo, ze byl slepy, to pewne. (podobnie jak ty pewnie jestes) Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Kierowca ciezarowki pchajcej clio byl gluchy? 25.10.11, 13:56 Jak wykazało dochodzenie nie miał możliwości usłyszeć ani zobaczyć. Wzrok miał wyśmienity, ale samochód znajdował się w martwym polu, kabina jest wzorowo wyciszona a zderzenie odbyło się bardzo delikatnie, także nie odczuł zadnego większego wstrząsu. Ty oczywiście wiesz lepiej. Ale nie dlatego, że jesteś ślepy czy głuchy, tylko dlatego że jesteś głupi i uparty jak osioł i dalej będziesz brnął w zaprzeczanie faktom, zeby tylko nie przyznać się, że strzeliłeś sobie w stopę a winną zajścia jest kobieta a nie kierowca TIRa. Nawet ona przyznała się do błedu i podziękowała kierowcy który ją potem wyciągnął z auta. Ale ty wiesz lepiej nawet niż ona, a co dopiero jakaś tam komisja ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Noooo, dostatecznie: 25.10.11, 03:02 Super. Natomiast jeśli chodzi o Ciebie: "zawodowi skrzypkowie nigdy nie fałszują" - pała Odpowiedzi na pytanie jak kierowca ma sprawdzić czy mu się coś nie urwie brak - kolejna pała. Znajomośc ogólna branży - pała Czytanie ze zrozumieniem - pała Kultura dyskusji - pała odpowiedzialność za podawane informacje - pała (ani źródeł nie potrafisz podać, ani skorygować wskazanego Ci błędu) umiejętność znalezienia haka na adwersarza - mierny (tyle próbowałeś, a udało Ci się tylko z zimowymi oponami). Poradnia psychologiczna zawodowa radzi: rozważ karierę jako Clown albo polityk Prawa i Sprawiedliwości ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Jestes zalosnym pojekiwaczem. 25.10.11, 10:15 W kazdym dobrze wyposazonym warsztacie jest defektoskop ultradzwiekowy. Tylko ty nie wiesz, co to w ogole jest. Podobnie jak z oponami. I znowu dales parade swojego idiotyzmu mentalnego, argumentujac PISem. To chwyt prymitywnych przyglupow. Zalosnym clownem wlasnie jestes ty. Juz kiedys pisalem wyraznie o mojej opinii na temat politycznych bredni, ich tez. Co do wizyty u psychologa: to jestem pewien, ze sugerowalem ci to przy okazji twoich wyznan o udanym zyciu osobistym, abys to zrobil w odpowiednim gabinecie, a nie na forum o bezpieczenstwie, poniewaz nikogo to nie obchodzi. PS moze jeszcze jakies wyznania? Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno jeszcze jedno: emotikony w dyskusji sa infantylne 25.10.11, 10:22 To jest jak oklaski na sitcomach. To dobry srodek wyrazu dla mocno ograniczonych. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Jestes zalosnym pojekiwaczem. 25.10.11, 13:46 Pytanie nie brzmiało "jak się to robi w warsztacie" tylko "jak ma to zrobić kierowca sprawdzając rano samochód przed rozpoczęciem dnia pracy". Bo ty obwiniasz kierowcę, a nie warsztat. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Gdyby byl regularnie na przegladach, w ogole 25.10.11, 14:00 nie musialby o tym myslec, tak jak ja. A tamtemu grucha sie oberwala "ot tak sobie", bo rano nie sprawdzil defektoskopem? Moze wystarczylo wlozyc okulary, albo, po prostu skontrolowac ten zlom od czasu do czasu. Ale do tego trzeba miec chec. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Gdyby byl regularnie na przegladach, w ogole 25.10.11, 14:46 I na regularnych przeglądach sprawdzają wszystkie elementy ultradźwiękowym defektoskopem? Dość odważna teoria ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Pajac jestes. 25.10.11, 16:01 Znowu wniosek malego dzidziusia przypadkowo zamustrowanego na sprintera. Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re: Pajac jestes. 25.10.11, 18:17 Hallo " scisniety umysle " He he ja tez sie przyznaje ze jestem pajacem po przeczytaniu tego twojego wspanialego plodu . Napioles sie , napioles sie i cos takiego ci wyszlo : PS --- "lub" uzyto, poniewaz istnieja nastepujace mozliwosci: 0 0 nie jestes ignorantem ani durniem ( nieprawdziwe) 0 1 nie jestes ignorantem jednak jestes durniem (calkiem mozliwy przypadek) 1 0 jestes ignorantem, ale nie jestes durniem (tez mozliwe) 1 1 jestes ignorantem i durniem jednoczesnie (najbardziej prawdopodobne) Hehe nie napinaj sie tak bo ci zylka peknie , a nic madrego nie wymyslisz he he Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re: 11, pacanku, niestety, twoj przypadek 25.10.11, 19:33 He he masz racje to moj i twoj przypadek ten 11, bo przeciez my jestesmy kierowcami samochodow osoobowych i jak sam napisales : 1. Durnie w samochodach osobowych sa durniami "na wlasny rachunek", co nie zmienia faktu, ze potrafia niejednego wyprowadzic z rownowagi swoimi idiotycznymi manewrami. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Mylisz sie, to bylo wylacznie o takich jak ty. 26.10.11, 10:32 Masz przeciez prawo jazdy "wyzszej kategorii". ( pomylkowo je masz) Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Pajac jestes. 26.10.11, 02:19 Wykręcanie się nie powiodło, więc teraz będziesz mnie obrazac, żeby się tylko nie przyznać, że nie masz odpowiedzi na to pytanie? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Uwazasz sie za rozgarnietego? 26.10.11, 10:29 To powiniens rowniez wiedziec, ze na pozbawione logiki pytania postawione przez durnia - nie ma ZADNEJ odpowiedzi. No chyba, ze masz ambicje zostac grafomanskim zurnalista kolejnego czasopisma z kategorii "kolorowych", to cwicz sie w stawianiu podobnie idiotycznych pytan. Na tym polega tam wlasnie ambitna publicystyka. W czasopismach branzowych natomiast obowiazuje zwykle posluszenstwo w plodzeniu tekstow o charkterze kryptoreklamowym. Pocwicz, to nie bedziesz musial wstawac rano i ryzykowac jazdy sprinterem. Najwyzej polamiesz paluchy na klawiaturze starego laptopa. No i sprawdzaj codziennie pare srubek, abys nie zgubil ladunku. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Uwazasz sie za rozgarnietego? 26.10.11, 11:22 No tak, niniejszym w wykręcaniu się od odpowiedzi dobiłeś dna. Gratuluję, aż tak niskiego poziomi się nawet po Tobie nie spodziewałem. Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re: Dostosowalem sie do twoich mozliwosci... 28.10.11, 19:27 He he nastepny przyklad , argumenty , hmm no nie mam , ale po co mi one - przeciez ja moge tego tomka dalej obrazac !!!! I tak sobie podbuduje moje "ego " Odpowiedz Link Zgłoś
pacanek_ten_prawdziwy Re: Dostosowalem sie do twoich mozliwosci... 28.10.11, 19:36 he he he Nazimno napisal : "To powiniens rowniez wiedziec, ze na pozbawione logiki pytania postawione przez durnia - nie ma ZADNEJ odpowiedzi." No wlasnie , dlatego nazimno nie zasluguje na ZADNA odpowiedz bo jako duren z sam . osobowego : "Durnie w samochodach osobowych sa durniami "na wlasny rachunek", co nie zmienia faktu, ze potrafia niejednego wyprowadzic z rownowagi swoimi idiotycznymi manewrami. " nie powinien otrzymac ZADNEJ odpowiedzi - no , chyba ze z litosci nad ulomnym Odpowiedz Link Zgłoś