Prawo jest "sprawiedliwe" jak cholera.

20.10.11, 12:09

plock.gazeta.pl/plock/1,35710,10500776,Ostra_jazda_kierowcow_bez_prawa_jazdy.html
We Francji kosztuje to kilka tysiecy €, moze byc tez kara pozbawienia wolnosci,
gdy spowoduje nawet niegrozny wypadek.
    • jureek Re: Prawo jest "sprawiedliwe" jak cholera. 20.10.11, 12:14
      nazimno napisał:

      >
      > plock.gazeta.pl/plock/1,35710,10500776,Ostra_jazda_kierowcow_bez_prawa_jazdy.html
      > We Francji kosztuje to kilka tysiecy €, moze byc tez kara pozbawienia wol
      > nosci,
      > gdy spowoduje nawet niegrozny wypadek.

      W Niemczech może być odsiadka nawet bez wypadku.
      A u nas też siedzą, ale rowerzyści złapani po piwku.
      To nasze prawo jest popieprzone.
      Jura
      • nazimno Ja mam inne zdanie. 20.10.11, 12:26
        Prawo nie tyle jest "spieprzone", co "wyprofilowane" wg pewnych wzorcow obowiazujacych
        w roznych "okresach ideologiczno-historycznych", gdy wicierozumicie, jedynie sluszna opcja
        "wskazywala wlasciwy kierunek", podobnie zreszta jak teraz.

        Tak zwany "prawodawca" tak namieszal w tym naczyniu, ze teraz po latach nie jest w stanie
        zorientowac sie w tym chaosie, ktory nawarstwial sie od lat.

        A zreszta, oni maja teraz problem symbolu religijnego na glowie.
        Kto sie bedzie zajmowal jazda bez prawa jazdy.
        W koncu dzieciaki tego pokolenia parlamentarzystow tez musza sie kiedys wyszumiec.

        Na rzeczywista merytoryczna prace w celu uporzadkowania tegu burdelu nie ma czasu.

        • babaqba Re: Ja mam inne zdanie. 20.10.11, 18:35
          nazimno napisał: (...) > A zreszta, oni maja teraz problem symbolu religijnego na glowie.
          > Kto sie bedzie zajmowal jazda bez prawa jazdy. (...)

          Ja tylko cichutko przypomnę, że krzyż w Sejmie jest dowodem na to, że sami posłowie mają najwyższy akt prawny własnego kraju głęboko w dupie. Chcesz dobrego i przestrzeganego prawa w drobnych sprawach, kiedy najważniejszy akt w naszym prawie jest łamany tak często, że giętkością przypomina papier toaletowy? Myślisz, że zabranie się za tę sprawę jest nieważne, bo są inne? Pilniejsze?
          • sokolasty Re: Ja mam inne zdanie. 21.10.11, 22:57
            Super komentarz. Już my taki naród, co prawo ma między pośladami.
      • emes-nju Re: Prawo jest "sprawiedliwe" jak cholera. 20.10.11, 12:51
        jureek napisał:

        > To nasze prawo jest popieprzone.

        To tez. Ale mysle, ze w dziedzinie ruchu drogowego ukierunkowane jest glownie na jak najlatwiejsze "pompowanie" statystyk :/

        Bo Unia rzecze nam, ze masakre drogowa trzeba ukrocic. A wiec wobec dotkliwych brakow sprzetowokadrowofinansowych sie ja ukroca przy pomocy statystyk - O! Popatrzece jak ofiarnie walczymi o poprawe bezpieczenstwa na polskich drogach! Ilu pijanych posadzilismy za kratki :/
      • misiu-1 Re: Prawo jest "sprawiedliwe" jak cholera. 21.10.11, 11:22
        jureek napisał:

        > A u nas też siedzą, ale rowerzyści złapani po piwku.

        Urban legend. Mozesz podac chociaz jeden przyklad?
        • jureek Re: Prawo jest "sprawiedliwe" jak cholera. 21.10.11, 12:04
          misiu-1 napisał:

          > Urban legend. Mozesz podac chociaz jeden przyklad?

          Proszę bardzo:
          www.mmzamosc.pl/artykul/pijani-rowerzysci-coraz-czesciej-dojezdzaja-za-kratki-305996.html
        • jureek Re: Prawo jest "sprawiedliwe" jak cholera. 21.10.11, 12:07
          misiu-1 napisał:

          > Urban legend. Mozesz podac chociaz jeden przyklad?

          I jeszcze jeden przykład:
          m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,9283276.html
          (w tym przypadku ten straszny pirat rowerowy jechał po alejce w parku i po trzeźwemu, ale wcześniej miał zakaz, więc odwieszono mu wyrok)
    • edek40 Re: Prawo jest "sprawiedliwe" jak cholera. 20.10.11, 12:22
      Nasze panstwo slusznie reguluje kary tak, aby zrodelko nigdy nie wysychalo. Zapewne dlatego progresja kar jest tak smiesznie niska. A i sankcje za jazde bez uprawnien smieszne. Moze nie paka, ale holowanie pojazdu i zwiazane z tym koszta i niedogodnosci to cos w sam raz.

      Niestety, system kontroli drog z krzakow powoduje, ze ryzyko zatrzymania "bez powodu" jest zalosnie minimalne. To tez sluszne. Policja nie moze przeciez sie tak rozdrabniac, bo ich celem jest rentownosc. Pomysl ilu kierowcow zatrzymaliby i nie mieli powodu ukarac?
      • nazimno Absurdalna kara c.d. 20.10.11, 13:23
        1.Kara za jazde bez prawa jazdy powinna byc ustawiona na wysokosci podwojnego kosztu uzyskania prawa jazdy, aby sie nie oplacalo.

        2.Nastepny taki numer podnosi kare x2.

        3.Nastepny konczy sie juz aresztem, poniewaz "pieniadze to nie wszystko".

        Niech "ci wspaniale wyksztalceni prawnicy" wymysla cos konkretnego.
        W koncu do "korporacja sprawiedliwych".

        • edek40 Re: Absurdalna kara c.d. 20.10.11, 14:12
          > 1.Kara za jazde bez prawa jazdy powinna byc ustawiona na wysokosci podwojnego k
          > osztu uzyskania prawa jazdy, aby sie nie oplacalo.

          Wysokosc potencjalnej sankcji nie ma az tak wielkiego wplywu, jak nieuchronnosc. W Polsce, czego jestem dowodem, mozna jezdzic latami bez zadnej kontroli. Dodam skromnie, ze zanim zwalczyly mnie korki, przejezdzalem ponad 30000 km rocznie, a wiec sporo wiecej niz sredniak. Dodam rowniez skromnie, ze "moj" wjazd do miasta (ten dwujezdniowy obszar zabudowany lasem i Kanalem Zeranskim) jest z uwagi na obowiazujaca to piecdziesitke tak bardzo niebezpieczny, ze policja ma go pod specjalnym nadzorem nie mniej niz 1/3 roku.

          Choc istotnie przyrownanie kary do kosztu uzyskania prawka to niezly pomysl. Problemem jest tylko to, ze za pierwszym razem w Polsce zdaje ponizej polowy. Zdarzaja sie rowniez rekordzisci, ktorzy podchodza do egzaminu wielokrotnie. Jak wiec wycenic ten koszt ;)

          > 2.Nastepny taki numer podnosi kare x2.

          Obawiam sie, ze tu juz wolalbym bezwzgledna pake. Przeciez to swiadoma recydywa.
          • nazimno Ja myslalem o cenie kursu na PJ. 20.10.11, 14:32
            Moze byc jakas srednia dla calego kraju.
            Kara powinna byc nieuchronna i finansowo nieoplacalna.
            Nie "Rada Medrcow" sie wypowie.
            Za trzecim razem powinna byc bezwzgledna paka.
            (ewentualnie dom wariatow, co na jedno wyjdzie)
          • tbernard Re: Absurdalna kara c.d. 21.10.11, 13:58
            > Choc istotnie przyrownanie kary do kosztu uzyskania prawka to niezly pomysl. Pr
            > oblemem jest tylko to, ze za pierwszym razem w Polsce zdaje ponizej polowy. Zda
            > rzaja sie rowniez rekordzisci, ktorzy podchodza do egzaminu wielokrotnie. Jak w
            > iec wycenic ten koszt ;)

            Można by posłużyć się rekordem kogoś kto zdał za n-tym razem. Wtedy koszty kursu i n egzaminów razy dwa.
            • nazimno To juz bylby "zamordyzm". Mamay ...demokracje... 21.10.11, 14:19
              ...wicierozumicie...

              Ale jestescie, wicierozumicie, krwiopijca.

              Starczylby zwykly, przecietny koszt wg cennika kursow.
            • nazimno W kaliforni jest tak: 21.10.11, 14:26

              Misdemeanor 12500 VC
    • nazimno I jeszcze to: 20.10.11, 17:40

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10505427,Jedna_noc__jeden_samochod_i_trzech_pijanych_kierowcow.html
      • rekrut1 Re: I jeszcze to: 20.10.11, 23:53
        Dlaczego chcecie tak surowo karać kierowcę bez PJ ?
        Przede wszystkim należy zmienić sposób szkolenia kursantów na PJ , ich umiejętności po zdanym egzaminie pozostawiają wiele do życzenia. Umiejętności tych bez prawka są często większe a na pewno dostosowane do potrzeb.Oni nie uczyli się jak zaparkować tyłem pomiędzy latarniami (a na pewno nie był to ich priorytet), oni uczyli się tego co się na drodze może przydać.
        Karać i to bardzo surowo,włącznie z przepadkiem "narzędzia przestępstwa" powinno się tych którym sąd odebrał z jakichkolwiek powodów prawo do prowadzenia czegokolwiek po drodze.To oni są zdecydowanie bardziej niebezpieczni dla otoczenia jak pokazują doniesienia prasowe.
        Są kraje gdzie np.ojciec może nauczyć syna prowadzić samochód i odpowiednich przepisów, dokument to w pewnym sensie formalność.Tam nie trzeba wydawać kupę kasy na naukę obsługi auta na środku skrzyżowania. :)
        Pozdr.
        • rekrut1 Re: I jeszcze to: 21.10.11, 00:00
          Przepisów można nauczyć się w domu a "zdać" owe przepisy można na Posterunku Policji(są takie kraje)wypełniając test.
          PS. "Dziwny ten świat"
          • nazimno Popatrz, sa kraje, gdzie posterunek policji 21.10.11, 10:35
            pelni funkcje edukacyjne (Egzamin to ukoronowanie edukacji).

            Co by to bylo, gdyby to bylo u nas ?
            Zaczeliby podlegac Ministerstwu Edukacji narodowej?


        • nazimno W tam poscie chodzilo o pijakow. 21.10.11, 10:18
          Nasza moralicja puszczala ich do domu tak, aby mogli sie wymieniac za kolkiem?

          A rowerzystow od razu wala z grubej rury.
          A pijaczkow na lawce w parku (zadnego zagrozenia dla spoleczenstwa, no chyba,
          ze obsika krzaczki) od razu w radiowoz i wio do "hotelu pod sucha szklanka".

          Absurdy i paradoksy na peczki.
          • rekrut1 Re: Życie... 21.10.11, 11:12
            Jest pełne niespodzianek. :D
            • nazimno Nie tylko. 21.10.11, 11:20
              Oprocz niespodzianek zycie dostarcza w 100% wiarygodnych dowodow na to, ze ze
              "cos jest do du..y" poukladane w tym systemie spolecznej nirwany, w ktorym
              przychodzi nam zyc.

              Szkoda tylko, ze i "ustawodawca" tez ma to w tym samym miejscu, w ktorym normalnie
              wszystko ma pan majster (taki skomplikowany eufemizm dla domyslnych).


Inne wątki na temat:
Pełna wersja