Przyklad "choroby wysepkowej" w (D)- Video.

14.12.11, 11:40
Jak mozna popsuc bezpieczenstwo ruchu przy pomocy wysepki:
--------------------------------------------------------------------------------------------

www.wdr.de/mediathek/html/regional/2011/10/18/lokalzeit-bergisches-land-insel.xml
PS
Obrazy sa na tyle komunikatywne, ze pozostawie to bez dalszego komentarza.
(oczywiscie, swoje madrosci zaraz dopisze pacanek, a takze oskarzy mnie o klamstwo,
jednak jego chore (jak ta wysepka) opinie, "lataja mi obojetnie" i sa dla mnie jedynie rozrywka.
    • bimota Re: Przyklad "choroby wysepkowej" w (D)- Video. 14.12.11, 12:29
      Ta wysepka jest po to by nie szarzowac za miastem ? Dla tych, ktorym uda sie ja ominac postawili zaraz za nia znak... :)
      • nazimno Nie chodzi o szarzowanie. 14.12.11, 12:48
        Te wysepke zbudowano, aby "ulatwic" korzystanie z przystanku autobusowego.
        Jednak geometria tego miejsca i wpisanej w nie wysepki jest ZAPRZECZENIEM
        wszelkich zasad bezpiecznych rozwiazan, co zostalo na tym materiale video
        wypunktowane.

        To skutek beznadziejnie nieodpowiedzialnej "tworczosci" wysepkowej lokalnych
        decydentow, ktorych zdolnosc rozumienia tego, co robia, zblizona jest do pacankowej zdolnosci rozumienia czegokolwiek. No i skutki sa natychmiast widoczne.

        A tamta 70-ka za wysepka niczego nowego tu nie wnosi.


    • edek40 Re: Przyklad "choroby wysepkowej" w (D)- Video. 14.12.11, 12:47
      > Jak mozna popsuc bezpieczenstwo ruchu przy pomocy wysepki:

      Jak kazda tego typu budowla poprawia ona bezpiecznestwo tych, ktorzy jezdza bezpiecznie. Jesli ktos, z roznych powodow (nawet przez zwykle znurzenie 500 km jazdy po takim syfie), jedzie niebezpiecznie nie poprawiaja nic, pogarszajac je rowniez tym, ktorzy jada pokornie jak baranki.
    • pacanek_ten_prawdziwy Re: Przyklad "choroby wysepkowej" w (D)- Video. 14.12.11, 19:08
      nazimno napisał:

      > Jak mozna popsuc bezpieczenstwo ruchu przy pomocy wysepki:
      > -------------------------------------------------------------------------------
      > -------------
      >
      > www.wdr.de/mediathek/html/regional/2011/10/18/lokalzeit-bergisches-land-insel.xml
      > PS
      > Obrazy sa na tyle komunikatywne, ze pozostawie to bez dalszego komentarza.
      > (oczywiscie, swoje madrosci zaraz dopisze pacanek, a takze oskarzy mnie o klams
      > two,
      > jednak jego chore (jak ta wysepka) opinie, "lataja mi obojetnie" i sa dla mnie
      > jedynie rozrywka.
      >

      Hallo nazimno - klamczuchu !!!!

      Co do wysepki to mozna miec podzielone zdania , tym bardziej ze znajduje sie ona w terenie zabudowanym .

      Ale napisales :
      "a takze oskarzy mnie o klamstwo,"

      Ja ciebie o nic nie oskarzam , ja poprostu podalem przyklady jak ty klamliwie tlumaczysz teksty z jezyka niemieckiego, tak aby pasowaly do twoich teori , bo miedzy likwidacja a skroceniem , czy
      straceniem panowania nad samochodem i NA WSKUTEK TEGO przejechania przez ta wysepke , a tym co ty klamliwi napisales :
      "jeszcze inni "z nieustalonych przyczyn" wpierniczaja sie w to badziewie ("stracila panowanie"), choc wiadomo, ze na ogol jest to dla nich mocna niespodzianka. Ta pani zapewne zaczela na widok wysepki hamowac i dlatego miala wypadek. To normalka. ! jest duza roznica

      Piszesz nieprawde ,klaniesz i oszukujesz kolegow z forum , ktorzy jezyka niemieckiego nie znaja i jeszcze napiszesz ze :
      "a takze oskarzy mnie o klamstwo, jednak jego chore (jak ta wysepka) opinie, "lataja mi obojetnie" i sa dla mnie jedynie rozrywka."

      No , widze ze powoli zaczynasz przyznawac ze pisanie prawdy na forum tobie " lata " klamanie sprawia tobie "rozrywke "
      Hmmm, ale daleko tak nie "zajdziesz " bo klamstwo ma krotkie nogi
      • nazimno To ty paplesz bez tresci, jak zwykle zreszta. 15.12.11, 09:53
        Zarzucanie mi klamstwa mozesz sobie wsadzic w te czesc pacanka, ktora nie jest widoczna,
        gdy stoisz do interlokutora przodem.

        Wszystkie podane przyklady swiadczyly o tym, ze wysepki sa NIEBEZPICZNYM elementem
        "organizacji" ruchu. Kazda z nich ma zwiazek z powstawaniem wypadkow.

        Ci durnie, ktorzy przy budowie wysepek powoluja sie na "poprawienie bezpieczenstwa"
        musza sie mocno zastanowic, zanim cos zadecyduja. Bo potem beda miec na sumieniu
        czyjes zycie, oby nie Twoje. Tego Ci na pewno nie zycze, choc masz mnie za babejage.

        Link do filmu podalem celowo.
        Ty, byc moze, potrafisz rozumiec jedynie argumenty typu kawa na lawe.
        Wlasnych wnioskow merytorycznych zupelnie nie wyciagasz.
        Wiec ten film moze otworzy Ci zamglone oczka.
        A moze nie.
        Wybieraj sam.
        Lata mi to.


        • pacanek_ten_prawdziwy Re: To ty paplesz bez tresci, jak zwykle zreszta. 15.12.11, 18:50


          Hallo nazimno -klamczuchu !!!!

          Napisales :
          "Zarzucanie mi klamstwa mozesz sobie wsadzic w te czesc pacanka, ktora nie jest widoczna,
          gdy stoisz do interlokutora przodem.

          Ale ja tobie nie zarzucam klamstwa ja tobie to udowodnilem np. tutaj :
          forum.gazeta.pl/forum/w,510,131481841,131589175,Re_Przestan_wreszcie_paplac_.html
          Napisales :
          "Wszystkie podane przyklady swiadczyly o tym, ze wysepki sa NIEBEZPICZNYM elementem
          "organizacji" ruchu. Kazda z nich ma zwiazek z powstawaniem wypadkow.
          Ci durnie, ktorzy przy budowie wysepek powoluja sie na "poprawienie bezpieczenstwa"
          musza sie mocno zastanowic, zanim cos zadecyduja. Bo potem beda miec na sumieniu
          czyjes zycie, oby nie Twoje. Tego Ci na pewno nie zycze, choc masz mnie za babejage."

          Z tym sie calkowicie zgadzam , ze nalezy sie zastanowic zanim sie na cos zdecyduje !!!!

          Dlatego ja nie podwazam , ze na temat wysepek moga byc rozne spojrzenia !!!!
          JA PODWAZAM TWOJA PRAWDOMOWNOSC .

          Dlatego zastanow sie , ( moze to trwac dluzej )
          I zdecyduj sie przyznac ,ak nie do klamstwa to moze ( na poczatek ) do niewlasciwego tlumaczenia i proby ( nieudanej zreszta ) oszukiwania kolegow nieznajacych jezyka niemieckiego !


          pacanek
          "Prawdomownosc nazimno":
          forum.gazeta.pl/forum/w,510,131140272,131356748,Re_nazimno_nie_bylo_blysk_intelektu_.html
          "Miazdzace argumenty nazimno":
          forum.gazeta.pl/forum/w,510,118525901,118552274,Psychoanaliza_dla_ubogich.html
          “Skutki argumentow nazimno “
          forum.gazeta.pl/forum/w,510,118525901,118584782,Prosba_do_tiges_wiz_a_od_nazimno.html
          • nazimno Coz za belkot... 16.12.11, 10:09
            • pacanek_ten_prawdziwy Re: Coz za belkot... 16.12.11, 18:12
              Hallo nazimno - klamczuchu !!!!!!

              I jak zwykle nie na temat !!!!
              Moze i jest ot belkot z mojej strony - zalezy kto co za belkot uwaza - ale przynajmniej ja pisze prawde i udawadniam twoje klamstwa !!!
              A ty ????

              No , jak zwykle starym twoim sposobem :
              forum.gazeta.pl/forum/w,510,118525901,118552274,Psychoanaliza_dla_ubogich.html
              zastepujesz brak argumentow , obelgami - i juz nie pamietasz do czego to doprowadzilo ????

              To ja tobie to przypomne :
              forum.gazeta.pl/forum/w,510,118525901,118584782,Prosba_do_tiges_wiz_a_od_nazimno.html
              Jak juz nie chcesz sie do klamstwa przyznac to chociaz zamilcz , wstydu se oszczedz !!!
              Bo prawdy nie zmienisz

              pacanek

              "Prawdomownosc nazimno":
              forum.gazeta.pl/forum/w,510,131140272,131356748,Re_nazimno_nie_bylo_blysk_intelektu_.html
              "Miazdzace argumenty nazimno":
              forum.gazeta.pl/forum/w,510,118525901,118552274,Psychoanaliza_dla_ubogich.html
              “Skutki argumentow nazimno “
              forum.gazeta.pl/forum/w,510,118525901,118584782,Prosba_do_tiges_wiz_a_od_nazimno.html
              • nazimno Ty konfabulancie: 19.12.11, 10:04

                forum.gazeta.pl/forum/w,510,131140272,131676765,Jeszsze_raz_.html

                • pacanek_ten_prawdziwy Re: Ty konfabulancie: 19.12.11, 19:47

                  Hallo ????

                  forum.gazeta.pl/forum/w,510,131690163,131690163,kalmstwa_pomylki_czy_co_.html
    • emes-nju Litosci! Co oni tam szprechaja? nt. 20.12.11, 09:29

      • pacanek_ten_prawdziwy Re: Litosci! Co oni tam szprechaja? nt. 20.12.11, 18:14

        Hallo emes-nju !!!!!

        Hmmm , to jest troszke ciezko zrozumiec , bo ja zarzucilem i udowodnilem nazimno , ze on podaje linki , ale nie bierze tego co tam napisali tak dokladnie i czasami celowo oszukuje kolefgow na forum .A on zamias jak naprawdziwego faceta przystalo , przeprosic za pomylke , to idzie dalej w zaparte i jak zwykle nie majac argumentow , bo w tym zalinkowanym artykule nic nie pisali o winie wysepki - obraza mnie jak tylko moze .

        Przyklad ????
        Juz podaje :
        nazimno ,aby podeprzec swoja teorie ze wysepki sa wszystkiemu winne podal link do wypadku w Niemczech liczac na to , ze nie wszyscy znaja jezyk niemiecki :
        www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/index.jsp?rubrik=5710&key=hessen_vtx_meldung_42095687
        A komentuje to tak :
        "jeszcze inni "z nieustalonych przyczyn"wpierniczaja sie w to badziewie ("stracila panowanie"), choc wiadomo, ze na ogol jest to dla nich mocna niespodzianka. Ta pani ZAPEWNIE zaczela na widok wysepki hamowac i dlatego miala wypadek. To normalka. "
        Natomiast w artykule pisza , ze ta pani z niewiadomych przyczyn stracila panowanie nad pojazdem i NA WSKUTEK tego przejechala przez wysepke na lewy pas jezdni , spychajac TIR-a na pobocze .

        Hmm , moze to nie az tak istotne ,ale niezgodne z tym co tam napisano - czyli z prawda !!!


Inne wątki na temat:
Pełna wersja