bimota 12.11.12, 10:56 Czy gdy sie plynie pod wiatr zagiel jest wygiety tak jak na tym rysunku: czy odwrotnie - w strone wiatru ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
nazimno Chcesz tu ludzi wq.... czy rozsmieszyc? 12.11.12, 11:06 A. wq... B. rozsmieszyc... PS Odpowiedz Link Zgłoś
crannmer Re: Żeglarstwo :) 12.11.12, 11:10 bimota napisał: > czy odwrotnie - w strone wiatru ? Rysunek jest schematyczny, ale oddaje stan faktyczny ogolnie poprawnie. BTW Pod samymi zaglami mozesz plynac co najwyzej ostro do wiatru. Pod wiatr na samych zaglach plynac sie nie da. Jesli sie ustawisz pod wiatr, to zagle lopoca, a jednstka dryfuje z wiatrem. To na zamieszczonym rysunku symbolizuje lodka skierowana pionowo w gore (dokladnie pod wiatr) BTW II co to ma wspolnego z tematyka tego forum? Odpowiedz Link Zgłoś
edek40 Re: Żeglarstwo :) 12.11.12, 11:18 > Jesli sie ustawisz pod wiatr, to zagle lopoca, a jednstka dryfuje z wiatrem. Teoria. W praktyce lodka dosc szybko, bez predkosci manewrowejm, odpada do polwiatru, a niedoswiadczona zaloga laduje w wodzie :) Odpowiedz Link Zgłoś
crannmer Re: Żeglarstwo :) 12.11.12, 12:11 edek40 napisał: > Teoria. W praktyce lodka dosc szybko Jak szybko, zalezy od rozmiarow lodki i zachowania sternika. Odpowiedz Link Zgłoś
edek40 Re: Żeglarstwo :) 12.11.12, 12:26 > Jak szybko, zalezy od rozmiarow lodki i zachowania sternika. Plywanie zaglowka bez napedu nie nalezy do czynnosci, ktore uprawiam z pasja. A to z tego powodu, ze ilosc czynnikow niezaleznych od dzialan sternika/zalogi jest wystarczajaca, aby obawiac sie niekontrolowanych manewrow. Da sie plynac w lopocie na wstecznym. Problem jest w czasie trwania stanu nieustalonego, gdy lodka przestaje posuwac sie naprzod i traci sterownosc, a jeszcze nie uzyskala predkosci manewrowej przy biegu wstecz. Rzeczywiscie duzej lodki w takim momencie nie wytraci z "rownowagi" np. fala. Ale gdy z jakiegos powodu jednak zacznie odpadac, to wole byc na mniejszej lodce. Odpowiedz Link Zgłoś
bimota Re: Żeglarstwo :) 12.11.12, 11:32 Myslalem, ze masz mnie na "czarnej"... :P Odpowiedz Link Zgłoś
qqbek A czy "ostrzy się" 12.11.12, 11:11 ..."pod wiatr", czy "z wiatrem". Rysunek jest poprawny. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno A, czy wystawia sie d... do wiatru czy pod wiatr? 12.11.12, 11:16 Noooo? Potrzebny rysunek? Odpowiedz Link Zgłoś
qqbek Srać to panie trza umić. 12.11.12, 11:35 Jak wystawisz dupę do wiatru to znaczy że srasz pod wiatr. Tak więc pytasz, czy sr... pod wiatr, czy też, przypadkiem, pod wiatr? Panocku, tu rysunek niepotrzebny... sra się z wiatrem... albo po nogach. Ale do tego trzeba elementarnej wiedzy, o której posiadanie to akurat Ciebie nie podejrzewam. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Widze, ze Cie mocno "zaangazowalo"... 12.11.12, 11:45 Ostatni moj pobyt na pokladzie byl tego rodzaju, ze mielismy jednak kabine, ciasna jak cholera, ale mielismy. PS Moje pytania zawieraly doze kpiny, to tak na marginesie tej uczonej dyskusji. Wystawianie tego organu moze byc rowniez spowodowane koniecznoscia przewietrzania konsekwencji diety pokladowej (eufemistycznie). Odpowiedz Link Zgłoś
qqbek Fasolkę po bretońsku upichciłem w sobotę... 12.11.12, 12:18 ...to i zaangażowanie w temat wiatru i wiatrów wzrosło niepomiernie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Powiniens sie zainteresowac "zawietrzna" 12.11.12, 12:23 strona tego problemu. Dla dobra Rodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
qqbek Niestety... 12.11.12, 12:42 ...robiłem z dwóch kilogramów fasoli, tak więc ślubna a nawet mamusia, babcia, teść i teściowa (o szwagrze nie wspominając), odwiedzeni w niedzielę, są już "po" fasolce (a jeszcze trochę na "zaś" zostało) i o dobro rodziny (psa i małoletniej, której jeszcze nie wolno fasolki) dba najbardziej spora kubatura domu ;) Tutaj obranie odpowiedniej strony nie wiele pomoże, jeżeli z dwóch kierunków na raz dmucha ;) Wytrawny wilk morski by "stracił nosa" w takiej sytuacji. Co ja zrobię, że tak lubię fasolkę po bretońsku, a nijak mi ta "komercyjna" sklepowa nie smakuje (a z kilograma fasoli nie ma co robić, bo teściowa też lubi fasolkę w moim "wykonaniu" i zawsze muszę pamiętać "słoiczek lub dwa dla mamusi odłożyć", pod groźbą focha). Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Masz zezwolenie na "kwoty emisyjne"? 12.11.12, 12:57 (dla wszystkich) Dziura ozonowa spowodowana jest emisja metanu. Owce z Australii i Nowej Zelandii sa grozniejsze od konsekwencji konsumpcji straczkowych. Mozesz spac spokojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Odpowiedni link: 12.11.12, 12:59 news.nationalgeographic.com/news/2002/05/0509_020509_belch.html Odpowiedz Link Zgłoś
qqbek Jedziem z offtopem w off-topowym wątku. 12.11.12, 13:04 Otóż uważam, że jako morderca, który dorzucił do fasoli 1,5kg nieprzetworzonej świni (1kg szynki i 50 dag boczku) i niecały kilogram przetworzonej (kiełbasa musi być, inaczej to nie fasolka)... wyświadczyłem tej całej "ludzkości" przysługę. Beze mnie ta świnia wydalałaby codziennie więcej metanu, niźli ja i cała rodzina po 10-litrowym garze fasolki ;) Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Uwazaj, teraz wszyscy przerzuca sie wieprzowine. 12.11.12, 13:10 I zostaniesz bez "dodatkow". Ja bym takie informacje trzymal dla siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Na marginesie. 12.11.12, 11:54 Mialem rowniez na mysli zwrot idiomatyczny: "wystawic (kogos) d..a do wiatru" oznacza popularnie "wyjelenic/oszukac". Odpowiedz Link Zgłoś
edek40 Re: A czy "ostrzy się" 12.11.12, 11:17 > ..."pod wiatr", czy "z wiatrem". Ostrzenie powoduje "wyostrzanie" sie kata miedzy osia symetrii jachtu, a linia wiatru. Tym samym ostrzenie jest pod wiatr Bardzo "bezpieczny" temat :) Odpowiedz Link Zgłoś
qqbek Pytanie było retoryczne :) 12.11.12, 11:29 edek40 napisał: > > ..."pod wiatr", czy "z wiatrem". > > Ostrzenie powoduje "wyostrzanie" sie kata miedzy osia symetrii jachtu, a linia > wiatru. Tym samym ostrzenie jest pod wiatr Pytanie było retoryczne, sam trochę żegluję, więc nie trzeba mi tłumaczyć. Bez "ostrzenia" jacht "odpadł by" i sam wykonał zwrot z wiatrem (przez rufę a nie sztag, jeżeli mamy ściśle trzymać się wersji tego, co by się stało). > Bardzo "bezpieczny" temat :) A "poleciałeś" kiedyś z bomem za burtę przy zwrocie przez sztag? ;) Ja nie, ale nie raz widywałem takie wyczyny :) Bezpieczne zachowania to podstawa, tak na drodze jak i na łódce ;) Odpowiedz Link Zgłoś
edek40 Re: Pytanie było retoryczne :) 12.11.12, 11:37 > Bez "ostrzenia" jacht "odpadł by" i sam wykonał zwrot z wiatrem Nigdy nie plywalem na lodce, ktora mialaby tendencje do odpadania. > A "poleciałeś" kiedyś z bomem za burtę przy zwrocie przez sztag? ;) > Ja nie, ale nie raz widywałem takie wyczyny :) To wszystko kwestia szkolenia. Moi kursancji nigdy nie wypadali z burte. Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: Żeglarstwo :) 12.11.12, 11:25 Pracujesz nad napędem żaglowym do samochodu? Polecam lekturę (uważną i ze zrozumieniem) "Teorii żeglowania" Marchaja :) Odpowiedz Link Zgłoś
bimota Re: Żeglarstwo :) 12.11.12, 11:29 Edziu czesto wspomina o instruktarzu zeglarskim, wiec musi to miec cos wspolnego z bezpieczenstwem... :P A pytam, bo nie zeglowalem, a jest taka dyskusja: forum.gazeta.pl/forum/w,32,140295950,140295950,Samolotowe_perpetum_mobile.html Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: Żeglarstwo :) 12.11.12, 12:02 Aeroplan cięższy leci z nieco większym kątem natarcia niż ten lżejszy. A więc stwarza większy opór aerodynamiczny. Choć nikt mnie nie przekona, że ciało cięższe od powietrza może latać! Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: Dlatego moja sasiadka nie lata. 12.11.12, 12:12 :D A próbowałeś wypchnąć ją z okna? Na pewno by choć trochę przeleciała... Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Calkiem powaznie i konkretnie. 12.11.12, 12:22 To bardzo obszerna kobieta. Sadze, ze nie zmiesci sie, a poza ty - to domek parterowy !!! To jest moja opinia o Twoim "pomysle". PS, na marginesie... Tez masz "pomysly"! To bardzo sympatyczna kobieta, nigdy by mi do glowy nie przyszlo... Odpowiedz Link Zgłoś
crannmer Re: Żeglarstwo :) 12.11.12, 12:10 bimota napisał: > jest taka dyskusja: Ludzie odpowiadajacy na tym watku i tlumaczacy powstawanie sily nosnej musza miec zelazne nerwy. Ja bym tego trolla juz dawno w krotkich, zolnierskisch slowach z batami pognal. Tak piramidalna niechec do zrozumienia czegokolwiek winna byc karalna. Odpowiedz Link Zgłoś
edek40 Re: Żeglarstwo :) 12.11.12, 12:18 > Tak piramidalna niechec do zrozumienia czegokolwiek winna byc karalna. Oj, oj. Rozumiem juz czemu jestem na czarnej. Za cholere nie moge pojac jak wysepka zbudowana TU moze zapobiec zderzeniu czolowemu TAM. Podobnie nie pojmuje funkcji fotoradaru. Oczywiscie nie rozumiem tego w oparciu o to, jakie osobiscie czynie obserwacje w odniesieniu do dzialan policji w krzakach oraz mediow, ktore materialy o piratach drogowych zawsze opatruja zdjeciem fotoradrow... Odpowiedz Link Zgłoś
bimota Re: Żeglarstwo :) 13.11.12, 13:55 A widzieliscie to cudo: www.geekweek.pl/wiatrowy-samochod-szybszy-od-wiatru/363805/ ? Musze sobie taki wiatrak do roweru przyczepic... :) Odpowiedz Link Zgłoś