Jednak wojna!

23.11.12, 12:42
LINK

Kierowcy, jak widać, są na tyle groźnymi przestępcami, że cza się zbroić!

W ogóle waaadza coraz bardziej zbroi się przeciwko obywatelom i to jest groźny objaw. Ale uzbrajanie w zabójcza broń inspektorów ITD, to już nawet nie jest przesada...
    • bimota Re: Jednak wojna! 23.11.12, 13:13
      A przez ubranie to dziala ?
      • nazimno Przez normalna odziez dziala, bardzo skutecznie. 23.11.12, 15:23
        Nooooooo, chyba, ze sobie kupisz odziez wykonana z materialow specjalnych
        takich jak tkaniny teflonowe polaczone z folia metalowa, ktora temu
        elektrycznemu "g...u" zapewni zwarcie.

        W zasadzie wystarczy, ze sobie owiniesz wszystki czlonki(!) oraz korpus
        folia aluminiowa spozywcza, a nastepnie mozesz wlozyc gacie i inne
        czesci odziezy, ktore zwykle naciagasz na swe cielsko.

        Kazdy dupek, ktory przystawi Ci taser do ciala bedzie mocno zdziwiony.



    • nazimno Znowu jakies elektryczne brednie !!! 23.11.12, 13:51
      Cytuje: "o potencjale 10 megavoltów".

      Wydaje mi sie, za Pan Redaktor zbyt wiele naczytal sie o niebieskich tabletkach i stad ten "potencjal", zamiast napiecia.

      Natomiast, jest pewne, ze gdzies Go te 10 megavoltów jednak porazilo,
      poniewaz w stanie nie porazonym nie napisalby takich bajek.
      • emes-nju Re: Znowu jakies elektryczne brednie !!! 23.11.12, 13:54
        Bajki odnośnie "kopa" jakiego dają te urządzenia nie mają żadnego znaczenia. Znaczenie ma to, że III RP zbroi się przeciwko obywatelom. I to bez żadnej kontroli
        • nazimno Z tym sie w 100% zgadzam. 23.11.12, 13:57
          Przypominam KRZYK (i bardzo sluszny !!!), jaki sie pojawil, gdy w Kanadzie zginal nasz obywatel.

          Teraz - zampomnieli o tym.
      • bimota Re: Znowu jakies elektryczne brednie !!! 23.11.12, 15:38
        PRzecie napiecie to roznica potencjalow...
        • nazimno No wlasnie. 23.11.12, 15:54
          A tam byl tylko "jeden" potencjal, i to 10 megavoltow, buhahaha...

          PS
          Producent podaje, ze taser moze wygenerowac napiecie w przedziale 20...500 kV.
          Wiec te 10 MV jednak gdzies Redaktora mocno porazilo.

          • bimota Re: No wlasnie. 23.11.12, 16:41
            Nie rozumiesz skrotow myslowych :P
            • nazimno Skrot z 500 kV na 10 MV ? buhaha 23.11.12, 16:47
              Doskonale rozumiem, jednak , gdy juz ktos cos pisze, to niech
              przynajmniej stosuje normalna terminologie .

              Kiedys pewien tlumacz przetlumaczyl:

              "nagi konduktor biegnacy korytarzem wagonu"

              zamiast:


              "odizolowany przewod biegnacy wzdluz kanalu kablowego wagonu"

              To tak na marginesie.

    • inguszetia_2006 Re: Jednak wojna! 23.11.12, 20:17
      Witam,
      Cholera, całkiem owujeli, czy jak? No to jak tak, to ja będę nieposłuszna dla zasady;-P
      Tak swoją drogą, dlaczego nie można brzydkich słów czasami użyć na forum, skoro to nie jest obrażanie, czy co tam innego, tylko ten, no... "odpowiednie dawanie rzeczy słowa";-P
      Pzdr.
      Ing
    • rysiekk111 gdyby był kompleksowy nadzór i obserwacja... 23.11.12, 22:27
      ..to nie byłoby wogóle potrzeby, by różne organa oprócz policji wchodziły w jakiekolwiek siłowe interakcje z niegrzecznym obywatelem
      Po prostu : zakładając że jakiś obywatel w nieprawy sposób się sprzeciwia i zamiast wejść w spór prawny n.p. ucieka czy odmawia poddania się kontroli,
      to pry prawidłowo działającym systemie monitoringu i śledzenia nie byłoby wogóle potrzeby by funkcjonariusz wchodził w awantury z delikwentem . przekazałby gdzie trzeba "śledzić i zatrzymać"
      ..a obywatele wiedząc ze tak będzie , żadnych wyskoków by nie czynili

      powyższego NIE oznacza przyznania słuszności (ani niesłusznosci ) jakichkolwiek restrykcji ani praw służb do zakresu kontroli czegokolwiek
      i odnosi się jedynie do technicznej kwestii neutralizacji osób agresywnych,
      ..a co do samego mania różnych broni przez różnych funkcjonariuszy, to nie można im odbierać praw które ma każdy obywatel ..a z uwagi na zwiększone ryzyko można rozważyć ich rozszerzenie, wszelako tylko do celów obronnych a nie wymuszeniowych
      • emes-nju Re: gdyby był kompleksowy nadzór i obserwacja... 24.11.12, 10:57
        Nie jestem pewien czy tak otwarte propagowanie totalitaryzmu nie jest niezgodne z prawem :/
        • rysiekk111 warunkiem wolnosci obywatela jest pilnowanie inneg 24.11.12, 11:25
          , który potencjalnie może mu zaszkodzić / już zaszkodził
          pilnownie w miejscu pbulicznym, gdzi z definicji nie ma prywatności
          kto tego nie pojmuje ma problemy z logiką
          • emes-nju Re: warunkiem wolnosci obywatela jest pilnowanie 26.11.12, 11:24
            Obowiązkiem obywatela jest pilnowanie SIEBIE. Wiem, że nie rozumiesz różnicy i skutków.
            • rysiekk111 k..! pilnowanie przez państwo ! 26.11.12, 21:15
              już nie można skrótem pisać?
              warunkiem wolności obywatela jest by władza pilnowała by inni temu obywatelu nie nastawali na dobra chronione prawnie
              teraz jasne ?
              • emes-nju Re: k..! pilnowanie przez państwo ! 27.11.12, 11:24
                rysiekk111 napisał:

                > teraz jasne ?

                Teraz jasne.

                Wciąż jednak pozostaje pewna różnica w podejściu państwa do obywatela na Zachodzie i Wschodzie. Na Zachodzie jest jak piszesz - na Wschodzie w ramach pilnowania porządku wpędza się bydło w wąskie korytarzyki i łoi jak chcą iść inaczej niż waaadza, dla dobra debili-obywateli, wymyślili.
                • rysiekk111 ale to nie temat o słuszności organiczeń 27.11.12, 20:59
                  jako obywatel chcę by urzędnik bał się skutków niedopełnienia powinności, a nie tego że go psychol zaatakuje gdy będzie dopełniał
Pełna wersja