Radiowozy ITD nielegalne

08.01.13, 14:40
Mobilne Fotoradary ITD - nielegalne
Nie powinny zostać dopuszczone do ruchu wg obowiązującego prawa
Na kloszach lamp które mają radiowozy widnieje oznaczenie "B" .
To wg przepisów homologacyjnych oznacza, że są to światła przeciwmgłowe przednie. A te powinny być zamontowane maksymalnie 400 mm od bocznego obrysu pojazdu. Są jednak zamontowane na środku.

Artykuł - Radiowozy ITD nielegalne? Nie powinny dostać przeglądu

Akcja Stop Mobilnym Fotoradarom ITD

a Stop Mobilnym Fotoradarom ITD - Akcja na Facebooku
    • jureek Re: Radiowozy ITD nielegalne 08.01.13, 14:51
      Trzeba jeszcze sprawdzić, czy kalesony kierowców tych samochodów mają odpowiedni kolor.
      Jura
      • nazimno Kolor niewazny, czy wyprane - taaak ! 08.01.13, 14:59
        Niezaleznie od stanu bielizny:

        Samochod musi miec elementy zgodne z przepisami.
        Inaczej jest to kpina.

      • emes-nju Re: Radiowozy ITD nielegalne 08.01.13, 15:03
        jureek napisał:

        > Trzeba jeszcze sprawdzić, czy kalesony kierowców tych samochodów
        > mają odpowiedni kolor.

        Naprawdę uważasz, że waadza ma prawo łamać przepisy, które narzuca nam, maluczkim, żeby nas maluczkich łoić? Brawo! Idealny obywatel, idealnego państwa :P
        • jureek Re: Radiowozy ITD nielegalne 08.01.13, 15:27
          emes-nju napisał:

          > Naprawdę uważasz, że waadza ma prawo łamać przepisy, które narzuca nam, maluczk
          > im, żeby nas maluczkich łoić? Brawo! Idealny obywatel, idealnego państwa :P

          Nie odczuwam tego wcale jako wielką krzywdę, że nie wolno mi, maluczkiemu zamontować bardziej w środku lamp przeciwmgłowych.
          Jura
          • nazimno Udajesz teraz kogos innego? 08.01.13, 15:31
            Zawsze upierales sie, gdy tylko cos bylo "niezgodne z ...".
            Teraz jakos jest Ci "alles egal" czyli "wsio rawno".
            Dziwne.
            • jureek Re: Udajesz teraz kogos innego? 08.01.13, 15:53
              nazimno napisał:

              > Zawsze upierales sie, gdy tylko cos bylo "niezgodne z ...".
              > Teraz jakos jest Ci "alles egal" czyli "wsio rawno".
              > Dziwne.

              Znaj proporcjum, mocium panie.
              Jura
              • nazimno "Proporcjum" wykonano z gumy ? 08.01.13, 16:00
                No jesli tak, to zwyciezyla inzynieria materialowa.
                • jureek Re: "Proporcjum" wykonano z gumy ? 08.01.13, 16:02
                  nazimno napisał:

                  > No jesli tak, to zwyciezyla inzynieria materialowa.

                  W tym wątku najwyraźniej jest to proporcjum naciągnięte do granic możliwości.
                  Jura
                  • nazimno Mam calkowicie przeciwna opinie. 08.01.13, 16:39
                    Elementy oswietlenia zewnetrznego pojazdu sa objete przepisami homologacyjnymi
                    i musza spelniac normy.

                    Jesli waaaaaadzaaaa uwaza inaczej - no coz,
                    jaka wladza Taki kraj.

                    • jureek Re: Mam calkowicie przeciwna opinie. 08.01.13, 17:13
                      nazimno napisał:

                      > Elementy oswietlenia zewnetrznego pojazdu sa objete przepisami homologacyjnymi
                      > i musza spelniac normy.

                      I nie ma żadnych wyjątków dla pojazdów specjalnych (policja, straż itp.)? Nie znam się na tym, więc się nie bulwersuję.

                      > Jesli waaaaaadzaaaa uwaza inaczej - no coz,
                      > jaka wladza Taki kraj.
                      >


                      A także jaki kraj taka władza
                      Jura
                      • nazimno Gdy chodzi o omawiane elementy. 08.01.13, 17:15
                        Przepisy NIGDZIE nie uwzgledniaja odstepstw.
                        Amen.
                        • jureek Re: Gdy chodzi o omawiane elementy. 08.01.13, 17:17
                          nazimno napisał:

                          > Przepisy NIGDZIE nie uwzgledniaja odstepstw.

                          A czym grożą te odstępstwa?
                          Jura
                          • nazimno To proste. 08.01.13, 17:28
                            Nie powinienn przejsc przez przeglad techniczny.

                            W zeszlym roku jedna pani wozkiem na zakupy "dokonala ataku" na klosz
                            tylnych swiatel w moim autku tak, ze nastapilo niewielkie pekniecie klosza,
                            ale bez anihilacji tego elementu.

                            O sprawie calkowicie zapomnialem.

                            "Pan TÜV" przypomnial mi o tym 19 listopada 2012 (pamietam, a jakze),
                            poniewaz jego czujne oko wykrylo pekniecie.

                            Musialem zaplacic za wymiane klosza., choc NICZYM
                            on nie zaslugiwal na owa wymiane.

                            Tym wlasnie groza odstepstwa.
                            • emes-nju Re: To proste. 09.01.13, 10:52
                              nazimno napisał:

                              > W zeszlym roku jedna pani wozkiem na zakupy "dokonala ataku" na klosz
                              > tylnych swiatel w moim autku tak, ze nastapilo niewielkie pekniecie klosza,
                              > ale bez anihilacji tego elementu.

                              Ze dwa lata temu czytałem, że taka uniemożliwiająca bezpieczną jazdę awaria samochodu zaowocowała:

                              - odebraniem dowodu rejestracyjnego
                              - mandatem
                              - odpłatnym odwiezieniem samochodu na płatny policyjny parking

                              Zero tolerancji! Ale tylko dla obywateli :/
                              • jureek Re: To proste. 09.01.13, 11:19
                                emes-nju napisał:

                                > Ze dwa lata temu czytałem, że taka uniemożliwiająca bezpieczną jazdę awaria sam
                                > ochodu zaowocowała:
                                >
                                > - odebraniem dowodu rejestracyjnego
                                > - mandatem
                                > - odpłatnym odwiezieniem samochodu na płatny policyjny parking

                                To było przegięcie.
                                Jura
                                • emes-nju Re: To proste. 09.01.13, 11:51
                                  Ale zgodne z przepisami. Tak samo zresztą jak zmuszanie mieszkańca Świnoujścia do OSOBISTEGO okazania dokumentów w Przemyślu po tym, jak w tymże Przemyślu okaże się, że kierowca ich nie ma.

                                  Zero tolerancji dla piratów drogowych! Pamiętaj! :P
                                  • nazimno A tooooo juz jest zupelny idiotyzm. 09.01.13, 11:56
                                    100% idiotyzmu urzedniczego.
                                    Sa telefony, maile, sieci specjalne dla policji (TETRA).
                                    Do cholery, co sie dzieje...!
                                    Nie moga sie skomunikowac ?????
                                    Paranoja.
                                    • emes-nju Re: A tooooo juz jest zupelny idiotyzm. 09.01.13, 12:00
                                      To nie jest idiotyzm. To system czerpiący z bolszewizmu pełnymi garściami. Od łapania za duperele, po łamanie przepisów przez waaadze w imię szczytnych celów.
                                      • nazimno Bolszwizm to mentalnosc waaaadzy. 09.01.13, 12:40
                                        Polega to na tym, ze obywatel w panstwie zmuszany jest do uznawania
                                        dogmatycznych regulacji prawnych, ktore nie podlegaja zadnej dyskusji,
                                        nawet jesli sa z gruntu rzeczy zaklamane, represyjne, absurdalne,
                                        oparte na betonowym widzimisie jakichs uzurpatorow.



                                        Ogolnie i nie stosuje sie (na szczescie) do naszego kraju:

                                        Od momentu historycznego zaleza tylko inne praktyki, ktore na powyzszej
                                        zasadzie oparte, moga prowadzic nawet do piramidalnych wynaturzen
                                        stosunkow w spoleczenstwie, a nawet w skrajnym przypadku do
                                        eksterminacji populacji wlasnego kraju.

                                        Pewien kraj na pewnym polwyspie w Azji jest tego przykladem.






                              • nazimno I jeszcze. 09.01.13, 11:54
                                Tylny lewy klosz byl caly i szczelny.

                                Przez pekniecienie nie przedostawala sie woda do srodka nawet, gdy mylem auto myjka cisnieniowa.

                                Jedynym sladem wozkowei jazdy tej Baby bylo delikatne pekniecie klosza, nic wiecej.

                                Dlatego wymiane klosza ignorowalem, poniewaz w ZADNYM stopniu
                                jego funkcja nie byla ograniczona.

          • emes-nju Re: Radiowozy ITD nielegalne 08.01.13, 15:33
            A jaki poziom przekroczenia prawa waadzę już Cię zaczyna bulwersować?

            Niezgodnie z przepisami zamontowane lampy nie. Ok. Wywleczenie za chabet z samochodu złapanego za przekroczenie prędkości pewnie też nie, bo sobie zasłużył. A sklepanie mu ryja przez zatrzymującego go policjanta? Pewne tez można, co? W końcu to dla wyższej sprawy!

            No, czekam, idealny obywatelu, idealnego państwa :P
            • jureek Re: Radiowozy ITD nielegalne 08.01.13, 15:51
              emes-nju napisał:

              > A jaki poziom przekroczenia prawa waadzę już Cię zaczyna bulwersować?

              Sorry, panowie, ale to są naprawdę pierdoły, a bulwersujecie się tak, jakby chodziło o nie wiadomo co. Zwykłe niedopatrzenie, wyda się jakieś rozporządzenie ustanawiające wyjątek i już światła będą legalne.

              > Niezgodnie z przepisami zamontowane lampy nie. Ok. Wywleczenie za chabet z samo
              > chodu złapanego za przekroczenie prędkości pewnie też nie, bo sobie zasłużył. A
              > sklepanie mu ryja przez zatrzymującego go policjanta? Pewne tez można, co? W k
              > ońcu to dla wyższej sprawy!

              Oduczyłbyś się wciskać mi ciążę w brzuch, bo zaczynasz pomału brnąć w takie absurdy jak Misiu, że kto przestrzega przepisów ruchu drogowego, ten w czasie wojny na pewno wydawałby Żydów.
              Jura
              > No, czekam, idealny obywatelu, idealnego państwa :P
              >
              • emes-nju Re: Radiowozy ITD nielegalne 08.01.13, 15:57
                jureek napisał:

                > emes-nju napisał:
                >
                > > A jaki poziom przekroczenia prawa waadzę już Cię zaczyna bulwersować?
                >
                > Sorry, panowie, ale to są naprawdę pierdoły, a bulwersujecie się tak, jakby cho
                > dziło o nie wiadomo co.

                Sorry, Jurku. Jak ja popełnię na drodze pierdołę (np. wjadę pod niewidoczny zakaz ruchu) i dostanę za to mandat, to mogę zgłosić się do Ciebie o refundację? :P
                • jureek Re: Radiowozy ITD nielegalne 08.01.13, 16:00
                  emes-nju napisał:

                  > Sorry, Jurku. Jak ja popełnię na drodze pierdołę (np. wjadę pod niewidoczny zak
                  > az ruchu) i dostanę za to mandat, to mogę zgłosić się do Ciebie o refundację? :

                  A co, caritas jakiś jestem, czy co? Walcz sam z niewidocznymi zakazami ruchu, jak tego za Ciebie nie zrobię.
                  Jura
              • edek40 Re: Radiowozy ITD nielegalne 08.01.13, 17:02
                > Sorry, panowie, ale to są naprawdę pierdoły, a bulwersujecie się tak, jakby cho
                > dziło o nie wiadomo co. Zwykłe niedopatrzenie,

                Mnie to kosztowalo 200 zl i 6 pkt, gdy przez niedopatrzenie nie zauwazylem znaku. Tu wladza nie widziala powodu, aby, pomimo idealnego trzymania "ustawowej" oraz przyznania, ze znaki istotnie bywaja kiepsko widoczne, do odstapienia od ukarania.

                Innym razem, z powodu wyprzedzenia bardzo powoli jadacego radiowozu wladza dopatrzyla sie, ze mam peknieta szybe. Znaczy kawalatko od dolu do prawej strony. Moze z 5-6 cm. Mandat i zabrany dowod rejestracyjny, choc policmajster zgodzil sie ze mna, ze skoro pekniecie idzie od ramki do ramki, to dalej pekac nie bedzie.

                Ale prawo jest prawem, wiec uiscilem, wymienilem szybe... Acha, prawo jest prawem, wiec moj chevrolet i dodge maja europejskie lampy, choc te amerykanskie, wbrew powszechnej opinii, oslepiaja tylko wtedy, gdy sa zle ustawione.

                A moze nieslusznie sie dostosowywalem, bo to same "niedopatrzenia"?
                • jureek Re: Radiowozy ITD nielegalne 08.01.13, 17:16
                  edek40 napisał:

                  > > Sorry, panowie, ale to są naprawdę pierdoły, a bulwersujecie się tak, jak
                  > by cho
                  > > dziło o nie wiadomo co. Zwykłe niedopatrzenie,
                  >
                  > Mnie to kosztowalo 200 zl i 6 pkt, gdy przez niedopatrzenie nie zauwazylem znak
                  > u. Tu wladza nie widziala powodu, aby, pomimo idealnego trzymania "ustawowej" o
                  > raz przyznania, ze znaki istotnie bywaja kiepsko widoczne, do odstapienia od uk
                  > arania.

                  Aha, czyli teraz działasz na zasadzie "oko za oko" oraz "chłop żywemu nie przepuści", a także "jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie".
                  Jura
                  • edek40 Re: Radiowozy ITD nielegalne 08.01.13, 18:14
                    > Aha, czyli teraz działasz na zasadzie "oko za oko" oraz "chłop żywemu nie przep
                    > uści", a także "jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie".

                    Jakiez to proste.

                    A nie przychodzi Ci do glowy, ze chodzi wylacznie o rownosc wobec prawa, ktore wobec obywateli nie stosuje taryfy ulgowej, a wobec siebie owszem. I to przy akceptacji niektorych.
                    • jureek Re: Radiowozy ITD nielegalne 08.01.13, 18:32
                      edek40 napisał:

                      > A nie przychodzi Ci do glowy, ze chodzi wylacznie o rownosc wobec prawa, ktore
                      > wobec obywateli nie stosuje taryfy ulgowej, a wobec siebie owszem. I to przy ak
                      > ceptacji niektorych.

                      Jakoś nie słyszałem o masowym odbieraniu dowodów rejestracyjnych z powodu niewłaściwie zamontowanych przednich świateł przeciwmgłowych, więc i wobec obywateli stosuje się w tym zakresie taryfę ulgową.
                      Moim zdaniem cała ta afera to zwykłe szukanie dziury w całym, jakby się tu przyczepić do tych znienawidzonych nieoznakowanych wozów ITD.
                      Jura

                      • edek40 Re: Radiowozy ITD nielegalne 09.01.13, 10:45
                        > Jakoś nie słyszałem o masowym odbieraniu dowodów rejestracyjnych z powodu niewł
                        > aściwie zamontowanych przednich świateł przeciwmgłowych, więc i wobec obywateli
                        > stosuje się w tym zakresie taryfę ulgową.

                        Poniewaz fotoradar nie daje rady.

                        Z reszta co to za stwierdzenie. Masz jakis dostep do danych policji w sprawie powodow zatrzyman dowodow rejestracyjnych?

                        > Moim zdaniem cała ta afera to zwykłe szukanie dziury w całym, jakby się tu przy
                        > czepić do tych znienawidzonych nieoznakowanych wozów ITD.

                        A moim przejaw zdrowej demokracji. Jezeli bowiem obywatele powinni tolerowac "drobne", jak to zgrabnie ujales, uchybienia, to zapewne powinna powstac jakas ustawa regulujaca sposob oceny "drobnosci".

                        Zyjemy w kraju, w ktorym procedury sa olewane przez wszystkich. Dzieki temu na przyklad CBA moze "zaliczyc" dwa wyroki skazujace, choc naruszyli procedury. W pierwszym wypadku "zrobili" sobie przestepce z pani Sawickiej, choc procedury, ktorych uzyli mozliwe sa do wdrozenia WYLACZNIE wobec osob, ktore sa o cos podejrzane. W wypadku dr. G. sledczy posuneli sie do zastraszania (na tym etapie sledztwa WYLACZNIE swiadkow, bo zastosowany monitoring rejestrowal wreczenie koperty, ale nie jej zawartosci), nie informowali o ciazacym podejrzeniu, odmawiali kontaktow z prawnikami itp. W obu wypadkach sady bezwzglednie powinny uchylic obie sprawy WYLACZNIE z powodu naruszen procedur.

                        I mam nadzieje, ze dozyje takiej chwili, gdy wladza bedzie musiala na kazdym kroku udowadniac, ze jest krysztalowa, a obywatele nie beda sie godzic na "drobne" uchybienia, w jak szczytnym celu nie mialyby one miejsca.
                        • jureek Re: Radiowozy ITD nielegalne 09.01.13, 11:02
                          edek40 napisał:

                          > Z reszta co to za stwierdzenie. Masz jakis dostep do danych policji w sprawie p
                          > owodow zatrzyman dowodow rejestracyjnych?

                          Nie mam, dlatego napisałem, że nie słyszałem.

                          > A moim przejaw zdrowej demokracji. Jezeli bowiem obywatele powinni tolerowac "d
                          > robne", jak to zgrabnie ujales, uchybienia, to zapewne powinna powstac jakas us
                          > tawa regulujaca sposob oceny "drobnosci".

                          Uważasz, że tak samo bito by pianę, gdyby chodziło o światła w karetkach pogotowia? Tak samo wrzeszczano by, że nie powinny wyjeżdżać na ulicę?
                          Jura
                          • edek40 Re: Radiowozy ITD nielegalne 09.01.13, 11:05
                            > Uważasz, że tak samo bito by pianę, gdyby chodziło o światła w karetkach pogoto
                            > wia? Tak samo wrzeszczano by, że nie powinny wyjeżdżać na ulicę?

                            A to trudno powiedziec. Gdyby zdarzyl sie wypadek zasadzony na przyklad na tym, ze karetka swieci silna lampa blyskowa po oczach kierowcow.
                          • bimota Re: Radiowozy ITD nielegalne 09.01.13, 12:17
                            > Uważasz, że tak samo bito by pianę, gdyby chodziło o światła w karetkach pogoto
                            > wia? Tak samo wrzeszczano by, że nie powinny wyjeżdżać na ulicę?

                            JAKIE TO MA ZNACZENIE...
                      • edek40 A tak mi sie skojarzylo 09.01.13, 11:04
                        > Jakoś nie słyszałem o masowym odbieraniu dowodów rejestracyjnych z powodu niewł
                        > aściwie zamontowanych przednich świateł przeciwmgłowych,

                        Moze odlegle, ale...

                        Otoz bardzo wiele lat temu okazalo sie, ze policjant MUSI posiadac przy sobie prawo jazdy. Wywolalo to powszechne oburzenie w sluzbach itp. Ale sie przyjelo.

                        Jakies 8-10 lat temu ogladalem pokazowke w jakims programie. Otoz nasza dzielna policja uznala, ze skoro oni musza, to i wszyscy musza. Wjechali wiec na teren lotniska na Okeciu (teren zamkniety, bez watpienia nie droga publiczna) i zaczeli hurtem wlepiac mandaty za brak prawa jazdy biednym kierowcom, czesto pojazdow, ktore nie maja nawet prawa poruszac sie po drogach publicznych. Zgodnie z PoRD mieli do tego prawo...

                        Przyjmuje, ze przepisy homologacyjne tworzone sa z jakiegos waznego powodu. Byc moze chodzi o to, aby kolo sie nie urwalo, system hamulcowy byl wydajny, a oswietlenie nie wprowadzalo w blad lub nie oslepialo. Ja, niepokorny obywatel, calkowicie niezgadzajac sie z nakazem, wymienilem lampy w obu moich amerykanach, choc jedyna ich wada bylo to, ze nie mialy wytloczonego znaku homologacji z uwagi na to, ze amerykanskie lampy nie posiadaja sektora, ktory jakoby ma doswietlac pobocze (ten trojkat swiecacy w obu lampach w prawo i w gore). Swieca zatem, z punktu widzenia tego z przeciwka, nieco nizej.

                        Uwazaj - policja MASOWO to kontroluje i zabiera dowody rejestracyjne. A przeciez to drobiazg, bo lampy amerykanskie zamontowane sa fabrycznie i homologowane za oceanem oraz np. w Holandii. A tego nie mozna powiedziec o lampach dolozonych w warsztacie...
                        • bimota Re: A tak mi sie skojarzylo 09.01.13, 12:20
                          Zgodnie z P
                          > oRD mieli do tego prawo...

                          TO KIEDYS PORD OBOWIAZYWALO NA NIEPUBLICZNYCH.. ??
            • jureek Re: Radiowozy ITD nielegalne 08.01.13, 15:58
              emes-nju napisał:

              > Wywleczenie za chabet z samo
              > chodu złapanego za przekroczenie prędkości pewnie też nie, bo sobie zasłużył.

              Jeśli chodzi o to wywlekanie, to zdaje się Ty, albo Edek narzekacie właśnie na to, że te załogi ITD nie będą piratów wywlekać, a tylko nagrywać.
              Jak to było? Jeszcze się taki nie narodził ...
              Jura
        • edek40 Re: Radiowozy ITD nielegalne 08.01.13, 16:54
          > Naprawdę uważasz, że waadza ma prawo łamać przepisy,

          Pamietaj w jakze szczytnym celu to robi. Obywateloom nie wyda sie to naganne. Po tylu latach komuny...
        • misiu-1 Re: Radiowozy ITD nielegalne 08.01.13, 19:45
          emes-nju napisał:

          > Naprawdę uważasz, że waadza ma prawo łamać przepisy, które narzuca nam, maluczk
          > im, żeby nas maluczkich łoić? Brawo! Idealny obywatel, idealnego państwa :P

          Ja od dawna to mówię, że z jureeczka każdy totalitarny reżim miałby pociechę. Nie dość, że sam akomoduje się skwapliwie do każdej lewnej głupoty, to jeszcze innym będzie ją zachwalał.
          Pożyteczne stworzenie.
    • nazimno To wszystko jest zalosne. 08.01.13, 14:54
      Instancja panstwowa akceptuje odstepstwa od przepisow.
      Ta sama instancja uruchamia akcje "egzekwowanie prawa".
      Obywatele zaczynaja miec dosc takich regul gry.

      A "demokratycznie wybrani" pluja na siebie o jakiegos medyka,
      ktory nazbieral za duzo cennych filizanek, butelek koniaku oraz wiecznych pior.

      Porabany jest ten caly mentalny rejwach.



    • carnivore69 So what? 08.01.13, 18:08
      Przeciez ITD nie uzywa tych swiatel jako "przeciwmgłowych przednich", a w innym celu. Wiec moga sobie zamontowac gdzie chca (pod warunkiem, ze nie zabraniaja tego inne przepisy).

      Sa fakt homologacji urzadzenia dla jakiegos konkretnego celu nie implikuje, ze jego uzycie w celu innym jest nielegalne.

      Pzdr.
      • misiu-1 Re: So what? 08.01.13, 20:00
        Owszem, jeśli ten inny cel to wewnętrzne oświetlenie bagażnika. Tam najzupełniej legalnie można ich użyć.
      • misiu-1 Re: So what? 08.01.13, 20:00
        Owszem, jeśli ten inny cel to oświetlenie przydomowego ogródka. Tam najzupełniej legalnie można ich użyć.
      • edek40 Re: So what? 09.01.13, 12:44
        > Przeciez ITD nie uzywa tych swiatel jako "przeciwmgłowych przednich", a w innym
        > celu. Wiec moga sobie zamontowac gdzie chca (pod warunkiem, ze nie zabraniaja
        > tego inne przepisy)

        Ciekawe zatem czemu diagnosta kategorycznie sprzeciwil sie mojemu pomyslowi zamontowania z tylu silnej lampy przeciwmglowej wlaczanej calkowicie oddzielnym wlacznikiem wraz z sygnalizacja dzwiekowa. Pod domem mam egipskie ciemnosci oraz malo miejsca na manewry, a auto spore. Mozliwosc czasowego doswietlenia z wykluczeniem mozliwosci zapomnienia o wylaczeniu wydawala mi sie niezlym pomyslem. Zadalem wiec takie pytanie przy okazji dorocznych wizyt. Odmowiedz byla kategoryczna. Samochod nie przejdzie badan, a policja natychmiast zabierze dowod. O ile oczywiscie bede mial pecha trafic na jakis radiowoz w ruchu... ;)
    • emes-nju Policja zbada samochody GITD :P 10.01.13, 10:43
      WSZYSTKO JEST OK, ALE...
      • qwakacz_zabanowany no to 100zł od zdjecia do budżetu 10.01.13, 21:53
        Skoro to są światła przeciwmgłowe to od kazdego zdjęcia z ich uzyciem w czasie gdy nie było mgły należy się 100zł do budżetu:
        Taryfikator p.153:
        art 90 lub 97 Naruszenie warunków dopuszcalności używania przednich świateł przeciwmgłowych - 100 zł.


        ==============================================================
        "Skoro legislacja ma stanowić rzeczywiste prawa, to muszą one wyrażać nie wolę prawodawców, lecz wynik racjonalnej dyskusji(...)Im bardziej rząd jest demokratyczny, tym bardziej zabiega o rzeczywistą zgodę na swoją politykę, a zabiegając o nią - powstrzymuje się od manipulacji propagandowych."

        JOHN H. HALLOWELL "Moralne podstawy demokracji"
    • qwakacz_zabanowany Ciekawe kiedy 10.01.13, 22:01
      nastąpi zgon wskutek zawału kierowcy wystarszonego niespodziewanym błyskiem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja