emes-nju 11.02.13, 11:31 SĄD SŁUŻY DO STRASZENIA, NIE DO SĄDZENIA Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
edek40 Re: Zero tolerancji 11.02.13, 11:55 Znowu jestes niesprawiedliwy. Przeciez ten taksowkarz postapil jak regularny tchorz. Kazdy, kto uwaza Polske za kraj praworzadny, wie o tym, ze nie zakonczyl on jeszcze drogi odwolawczej, a zaslanianie sie rosnacymi kosztami nie jest zadnym wyjasnieniem, chyba tego, ze w glebi duszy, jak kazdy kierowca w Polsce, ma cos na sumieniu i boi sie Temidy. Jezeli sie jest niewinnym, to powinien wziac prawnika, nie liczac sie z kosztami. Chodzi bowiem o PRAWDE, a nie o pieniadze. W koncu, niezaleznie od kosztow, anuluja mu te 100 zl i choc poniosl znaczne koszta finansowe i czasowe, bedzie mogl zyc w swiadomosci, ze zyjemy w praworzadnym kraju... Odpowiedz Link Zgłoś
tbernard Re: Zero tolerancji 11.02.13, 13:08 A czy w przypadku wygranej nie może wnosić o zwrot kosztów prawnika plus odszkodowanie za zmarnowany czas i straty moralne? Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: Zero tolerancji 11.02.13, 13:13 Może i można. Tylko, że trzeba mieć co zainwestować... Polska niejednokrotnie była już napominana przez Unie, że koszty postępowań sądowych "odcinają" od dochodzenia sprawiedliwości całkiem pokaźna armię ludzi. Taksówkarze dość rzadko są krezusami, których stać na "papugę". Szczególnie wtedy, gdy stracą poczucie, że można spodziewać się w sądzie sprawiedliwości... Odpowiedz Link Zgłoś
edek40 Re: Zero tolerancji 11.02.13, 13:14 > A czy w przypadku wygranej nie może wnosić o zwrot kosztów prawnika plus odszko > dowanie za zmarnowany czas i straty moralne? Nie jestem prawnikiem, ale nigdy nie slyszalem o takiej sytuacji. Pozywajacy, jesli wygra, ma prawo wnosic o zwrot kosztow sadowych oraz prawnych. Broniacy sie, o ile wiem, nie. Odpowiedz Link Zgłoś
bimota Re: Zero tolerancji 11.02.13, 12:17 WIDOCZNIE SEDZIOWIE TEZ DOSTALI PRZYKAZ PARCIA NA KASE. CO TO W OGOLE ZA PODWYZSZANIE KARY W 2 INSTANCJI... NO ALE JAK WJEZDZAL NA BUSPASA, TO PRZEKROCZYL CIAGLA... Odpowiedz Link Zgłoś