qwakacz_zabanowany
22.05.13, 18:03
Czytając szereg tekstów o postępowaniu mandatowym doszedłem do wniosku, że mandat to taka uproszczona procedura w której można nałożyć karę nawet na niewinnego , jeżeli ten przyzna się do zarzucanego mu czynu o malej szkodliwość.
Policjant zarzuca nam jazdę o 50 km za szybko , proponuje mandat , my się zgadzamy i sprawa zalatwiona. Ale policjant nie jest wszechmocny mandat może nałożyć bezpośrednio po tym jak nas przyłapał na kierowaniu samochodem.
Precyzuje to :
www.lex.pl/du-akt/-/akt/dz-u-01-106-1148
Art. 97. § 1.W postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może ją nałożyć jedynie, gdy:
1) schwytano sprawcę wykroczenia na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia,
2) stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu- w tym także w razie potrzeby po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia. Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 3 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt 1, i 14 dni w wypadku, o którym mowa w pkt 2
jeszcze raz dla podkreslenia:
Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 3 dni od daty ujawnienia czynu[
Tyle, że na poczatku tego artykułu jest zapis który prawnicy interpretować moga na własną korzyść. "Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej"
Rzeczywiście :
"§ 4.Jeżeli uprawnienie dla funkcjonariuszy określonego organu do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego wynika z innej ustawy, a ustawa ta nie określa wykroczeń, do których stosuje się postępowanie mandatowe, zakres wykroczeń, za które można nałożyć grzywnę w drodze mandatu karnego, określi, z uwzględnieniem wymogów wskazanych w § 2, w drodze rozporządzenia, właściwy minister w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości. Rozporządzenie to określa jednocześnie zasady i sposób wydawania upoważnień do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego."
No i wynika z innej ustawy którą zamówił Rostowski na potrzeby budżetu, i Nowak , wielbiciel zegarków. Tylko skąd wydłużenie terminu na nałożenie mandatu z trzech dni do 180 dni ?
Bo może tak można ? Ale w cytowanym paragrafie jest wyraźnie wskazany warunek :
"z uwzględnieniem wymogów wskazanych w § 2,"
a jakie wymogi nakłada paragraf 2 ?
"§ 2.Wykaz wykroczeń, za które policjanci oraz żołnierze Żandarmerii Wojskowej uprawnieni są do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego, określą w drodze rozporządzeń odpowiednio minister właściwy do spraw wewnętrznych oraz Minister Obrony Narodowej w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości, mając na względzie konieczność zapewnienia szybkiej reakcji na fakt popełnienia wykroczenia, a także potrzebę należytej ochrony dóbr szczególnie narażonych na naruszenia ze strony sprawców wykroczeń."
Moje pytania jak ma się 180 dni od wykroczenia czy ujawnienia wykroczenia do wystawienia mandatu wobec wymogu szybkiej reakcji na fakt popełnienia wykroczenia.
Jak się ma udzielenie upoważnienia ITD do prowadzenia zakładu fotograficznego do potrzeby należytej ochrony dóbr szczególnie narażonych na narusznia ze strony sprawców wykroczeń.
Kto jest szczególnie narażony na wykroczenie polegające na przekroczeniu predkości ? Moim zdaniem inni uczestnicy którzy w tym czasie znajdują się na drodze a nie ci którzy znajdą się na tej drodze za pół roku. Wnioski :
Właściwy minister wypuścił gniota nie spełniającego wymogów kodeksowych.
Co Wy na to - zachecam do dyskusji.
==============================================================
"Skoro legislacja ma stanowić rzeczywiste prawa, to muszą one wyrażać nie wolę prawodawców, lecz wynik racjonalnej dyskusji(...)Im bardziej rząd jest demokratyczny, tym bardziej zabiega o rzeczywistą zgodę na swoją politykę, a zabiegając o nią - powstrzymuje się od manipulacji propagandowych."
JOHN H. HALLOWELL "Moralne podstawy demokracji"