tygrys01
15.09.04, 12:24
Fragment z uzsadnienia wyroku autorstwa sędziego SR w Nowej Hucie
W.Domańskiego, uniewninniającego kierowcę W.Dziadonia z Wawrzeńczyc k/Krakowa.
Dla przypomnienia w wypadku drogowym 29.10.2004 zginęło dwoje ludzi Aurelia
24lat i Kamil 18 lat.
"... I ztych to właśnie wszystkich powodów, doszedł Sąd do wniosku, ze
nieprawidłowe zachowanie W.dziadonia polegające in concreto na prowadzeniu
pojazdu z nadmierną prędkością rzędu ok 74 km/h oraz zbyt późnym dostrzeżeniu
pieszych pokrzywdzonych J.P i K.G jakkolwiek pozostaje w pewnym powiązaniu
czsaowym i miejscowym z ich potrąceniem, w wyniku którego doznali oni szeregu
obrażeń ciała skutkujących ich śmiercią, to jednak nie wykazuje z tym
wypadkiem takich powiązań przyczynowo skutkowych, o ktore idzie w przepisie
art 177 par2 kk. I bez tego bowiem naruszenia przez oskarżonego tej
konkretnej reguły bezpieczeństwa w ruchu drogowym do tego wypadku, z takimi-
jak tr4zeba to przyjąc - skutkami, by doszło, albowiem jedyną jego
przyczyną - w tym konkretnym układzie okoliczności faktycznych - było
oczywiście nieprawidłowe i sprzeczne z podstawowymi zasadami bezp[ieczeństwa
w ruchu drogowym zachowanie pieszych pokrzywdzonych. ..."
Dla przypomnienia wypadek miał miejsce wieczorem o godz 18:00 tzn kodeksowej
porze nocnej, warunki atmosferyczne trudne, teren zabudowany, kierowca na
wpół ociemniały bez szkieł korekcyjnych, ulica 6 m szertokości. Odcinek
drogi prosty na co najmniej kilkusetmetrach.
Od wyroku którego całe uzasadnienie liczy 74 strony bite maszynopisu apelację
założył Prokurator ktory żądał 4 lat bezwzględnej odsiadki i autor
niniejszego postu jako oskarżyciel posiłkowy. Na wpół ociemniałemu kierowcy
Sąd Rejonowy w Nowej Hucie nie zatrzymał nawet prawa jazdy.
Temida zaiste ślepą jest szczególnie w Krakowie Nowej Hucie
==Tygrys==