Denerwują mnie Poganie bez świateł

IP: *.unimedia.pl 05.05.05, 18:56
Zawsze jak jeżdżę w Holandii, Francji, Niemczech, Anglii, Włoszech jeżdżę w
dzień nawet w słoneczny na światłach.
Bo tak trzeba robic, bo tak robia moi rodacy - obywatele narodu wybranego.
Tymczasem w tych krajach mało kierowców jeździ na światłąch w dzień.
Poradzcie mi ludzie, jak ich nawrócić na katolicki sposób jazdy w dzień,
czyli na światłach.
    • agent_towarzyski Re: Denerwują mnie Poganie bez świateł 05.05.05, 19:20
      Musisz wyruszyć w pielgrzymkę do światłej Szwecji,
      kolebki europejskiej światłości.
      Może tam znajdziesz odpowiedź.
    • Gość: Światłek Re: Denerwują mnie Poganie bez świateł IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.05.05, 08:37
      Widać Szwecja juz nawrócona.
      Teraz trzeba nawracac Niemcy.
      Może Benedykt XVI coś na to poradzi?
      • vatseq Re: Denerwują mnie Poganie bez świateł 06.05.05, 08:39
        Benedykt XVI nie poradzi: sam nie ma prawa jazdy i do tego sprzedał swojego Golfa!

        vatseq
    • vatseq Re: Denerwują mnie Poganie bez świateł 06.05.05, 08:38
      Jak nawrócić? Ogniem i mieczem!!

      vatseq
    • Gość: .... Re: Denerwują mnie Poganie bez świateł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.05, 12:24
      do czasu kiedy tacy osobnicy nie bedą mieli `sytucji podbramkowej` nie bedą
      widziec potrzebny jazdy na światłach.. ale co mają widzieć jak wiekszość sie
      mądrzy a pewnie za miasto wyjeżdża raz na rok... ;/
      • vatseq Re: Denerwują mnie Poganie bez świateł 11.05.05, 16:34
        I odwrotnie: latarnicy przestaną wrzeszczeć o światłach w dzień, dopóki nie będą
        mieli sytuacji podbramkowej z niedostrzeżonym w porę pieszym lub rowerzystą!

        vatseq
    • bratmarzeny Kogo i na co chcesz nawracac? 11.05.05, 16:45
      Jak przestaniesz jezdzic w bagazniku to zobaczysz jak wielu ludzi w tych
      krajach jezdzi na swiatlach. We Wloszech na drogach szybkiego ruchu i na
      autostradach obowiazuje uzywanie swiatel w dzien niezaleznie od pogody. We
      Francji, Szwajcarii i Ausrii oficjalnie zaleca sie uzywanie swiatel w dzien
      poza terenam zabudowanym. W innych krajach, w ktorym nie obowiazuje nakaz
      uzywania swiatel uzywa sie ich powszechnie.

      W Austrii tylko 7% kierowcow deklaruje, ze nie uzywa swiatel w dzien. 56% uzywa
      swiatel zawsze, niezaleznie od pogody (Szwajcaria 42%) a dalsze 37% uzywa
      swiatel w dzien w zaleznosci od warunkow.
      Austriacy i Szwajcarzy az tak bardzo nie roznia sie swoim zachowaniem od
      Niemcow, Holendrow, Anglikow.
      No chyba, ze ty z twojego bagaznika i tym razem zaobserwowales cos zupelnie
      innego.
      • bolo737 Re: Kogo i na co chcesz nawracac? 11.05.05, 18:11
        >W innych krajach, w ktorym nie obowiazuje nakaz uzywania swiatel uzywa sie ich
        >powszechnie
        buhaha - kłamiesz.

        > W Austrii tylko 7% kierowcow deklaruje, ze nie uzywa swiatel w dzien. 56%
        >uzywa swiatel zawsze, niezaleznie od pogody

        kłamiesz. po pierwsze te 56% nie "zawsze" tylko "prawie zawsze" - zgodnie z
        twoją ankietką. po drugie a co to za ankietka na jakiejś stronce typu auto-moto-
        świat.
        • bratmarzeny Re: Kogo i na co chcesz nawracac? 11.05.05, 18:58
          I po cie jeszcze rzucasz? Do tego tak smiesznie?
          93% Austriakow przyznaje, ze uzywa swiatel w dzien. 56% z nich uzywa ich
          (prawie) zawsze. Pisanie o 93% to wedlug ciebie "klamstwo"?

          Fajnie, zwazywszy, ze 7% (kierowcy austriaccy nie uzywajacy swiatel w dzien)
          okreslasz jako "PRZYTLACZAJACA WIEKSZOSC" :)

          To nie zadna stronka a jeden z glownych serwisow informacyjnych w Austrii,
          ktory zreszta powolal sie na badania przeprowadzone przez austriacki zwiazek
          motorowy (ÖAMTC)
          www.oeamtc.at/netautor/pages/resshp/anwendg/1114885.html
          • bolo737 Re: Kogo i na co chcesz nawracac? 11.05.05, 19:00
            zieeew
    • bolo737 Re: do oszołoma bratamarzenki 11.05.05, 18:49
      Na stronie którą łaskawie podałeś i na którą się bez końca powołujesz:

      www.krone.at/index.php?
      wcm.krone.at/krone/C00/S91/A2/object_id__29773/hxcms/

      mamy też ankietę pt. "Bist du fuer Licht am Tag" (czy jesteś za światłami w
      dzień)...
      Aktualnie mamy tam 63% "Ich bin dagegen" (jestem przeciw) oraz 37% "Ich bin
      dafuer" (jestem za)

      I co chrzanisz o jakichś większościach ?
      • bratmarzeny do oszołoma bola, ktory ciagle nie rozumie 11.05.05, 19:08
        ... i chyba nigdy nie zrozumie bo ciagle nie rozumie, ze brak nakazu nie jest
        wcale rownoznaczny z zakazem.

        Czy az tak trudno odroznic jedno od drugiego?
        93% kierowcow deklarujacych w badaniach ÖAMTC, ze uzywa swiatel w dzien to
        WIEKSZOSC. 7% dklarujaca, ze nie uzywa swiatel w dzien to MNIEJSZOSC.

        "Licht am Tag" to okreslenie dla projektu ustawy, ktora ma ma NAKAZYWAC w
        Austrii uzywanie swiatel w dzien. Spojrz ponizej a zobaczysz button pt: Gesetz
        für "Licht am Tag" geplant. Dlatego "Licht am Tag" jest w cudzyslowiu.

        Ludzie glosujacy przeciw nie glosuja przeciw uzywaniu swiatel a przeciw USTAWIE
        NAKAZUJACEJ TO. Po co ustawa, skoro i tak PRZYTLACZAJACA WIEKSZOSC Austriakow i
        tak uzywa swiatel w dzien?

        Czy az tak trudno to rozumiec?

        Czy glosowalbys za ustawa nakazujaca lekkie ubranie latem? Nie? A jak chodzisz
        ubrany latem?
        • bolo737 Re: do oszołoma bratamarzenki 11.05.05, 19:18
          >Po co ustawa, skoro i tak PRZYTLACZAJACA WIEKSZOSC Austriakow i
          > tak uzywa swiatel w dzien?

          buhaha, jak zwykle kłamiesz.
          "przytłaczająca większość" - widziałeś ? - nie - to nie zabieraj głosu.

          chłopie - daj se bromu. Austriacy cię przegłosowali - nie chcą twojego
          wyśnionego nakazu świateł. a jaka jest twoja "przytłaczająca większość" to
          wystarczy pojechać i zobaczyć.

          Nie produkuj się tu więcej
          • bratmarzeny zal mi cie bolo 11.05.05, 19:31
            zobacz jak sie glupio miotasz... I po co ci to?

            Austriacki zwiazek motorowy przeprowadzil badania, ktore maja jednoznaczna
            wymowe.
            Tylko 7% Austriakow nie uzywa swiatel w dzien. Ty te 7% nazywasz PRZYTLACZAJACA
            WIEKSZOSCIA. 93% Austriakow uzywa swiatel w dzien. 56% sposrod nich (prawie)
            zawsze.

            Po co ci to bolo? Po co osmieszasz sie nazywajac 7% "przytlaczajaca
            wiekszoscia" protestujac rownoczesnie, ze 93% nie jest wiekszoscia?
            Pzeciez to dziecinne.

            Jak przypuszczalem nie jestes w stanie zrozumiec, ze mozna rownoczesnie uzywac
            swiatel w dzien i byc przeciwko ustawie nakazujacej to. Jestes w koncu
            niewolnikiem a nie swiadomym obywatelem.

            Nie odpowiedziales jeszcze bolo na moje pytanie. Bylbys za ustawa nakazujaca
            noszenie lekkiego ubioru latem? Domyslam sie, ze nie. Latem chodzisz przeciez w
            czapce futrzance i kufaji.
            • bolo737 Re: martw się o siebie 11.05.05, 20:32
              W linku który podajesz czytamy na samej górze tryumfalny tytuł:

              1) "71% der Autofahrer wollen "Licht am Tag"
              Ab 1. Oktober soll Licht am Tag ganzjährig Pflicht in Österreich werden. 71
              Prozent der österreichischen Autofahrer - speziell Frauen und Jüngere - sind
              für eine generelle Lichtpflicht, 21 Prozent dagegen"

              (71% kierowców chce "Świateł za dnia".
              Od 1. października ma obowiązywać (jest rozważany - przyp. mój) w Austrii nakaz
              świateł przez całą dobę. 71% austriackich kierowców - szczególnie kobiet i
              młodszych - jest za bezwględnym obowiązkiem świateł, 21% przeciwko"

              2) w głosowaniu TUŻ OBOK na pytanie "Bist du fuer "Licht am Tag"" mamy 63%
              PRZECIWKO oraz 37% ZA.

              W obydwu przypadkach chodzi o TĄ SAMĄ inicjatywę ustawodawczą "Licht am Tag" -
              a twierdzisz że jedno dotyczy "praktyki" a drugie nakazu prawnego. G..no prawda
              tak jak i reszta twoich wywodów.

              I którym liczbom wierzyć ? uczepiłeś się tych z pkt 1) i dodatkowo ci się to na
              postrzeganie rzuciło.

              Lecz się koleś, schzofrenicznie świat odbierasz. Przeczytasz jakieś 71% i już
              widzisz na ulicach swoją urojoną przytłaczającą większość (w liczbie co
              najmniej 71%). Lecz się na nogi, na głowę i oczy za późno.

              Tak jak pisałem: pożyjemy, zobaczymy czy będzie nakaz świateł w Austrii za
              którym kibicujesz.
              EOT
              • bratmarzeny dobrze ze ciagle jeszcze probujesz bolo 11.05.05, 23:41
                ze ciagle probujesz to zrozumiec. Ale trud twoj jest daremny. Bo widzisz bolo
                tutaj chodzi jednak o dwie calkiem rozne rzeczy. I tlumaczylem ci to juz kilka razy.

                "Licht am Tag" to nazwa nowej ustawy, ktora jest obecnie dykutowana w Austrii.
                Standard na swoich lamach udostepnil ankiete, gdzie czytelnicy moga glosowac
                czy sa za wprowadzeniem ustawy czy przeciw. I to wszystko.

                Wyniki badan cytowane ponizej NIE SA zadna - jak twierdzisz - "inicjatywa
                ustawodawcza" bolo, nie sa zadnym glosowaniem, tylko sa tym, czym sa a wiec...
                wynikiem badan AKTUALNEGO istniejacego stanu na drogach Austrii.
                Wynika z niego (a zbadal to ÖAMTC), ze 93% Austriakow, a wiec "przytaczajaca
                wiekszosc" uzywa swiatla w dzien. I to wszystko.

                Glosowanie na cos i opisanie faktycznego stanu to calkiem dwie rozne rzeczy bolo.

                Sprobuje jeszcze raz wytlumaczyc ci to tak na chlopski rozum, po twojemu...
                Myjesz sie bolo? Zalozmy ze sie myjesz. Moze nawet tak samo jak 80% twojej wsi.
                Ale reszta sie nie myje! I to jest tzw. stan faktyczny, ktory mozna prosto opisac.

                I teraz ktos spytalby cie bolo, czy chcesz ustawy "myj sie codziennie!" bo jak nie to mandat! I to byloby juz cos calkiem innego. To byloby wlasnie glosowanie
                w sprawie przyjecia ustawy pozwalajacej kontrolowanie stanu czystosci kazdego
                rowniez ciebie bolo.

                Lapiesz juz powoli roznice?

    • bratmarzeny do bola, ktory chce zrozumiec ale sie przegrzal 12.05.05, 00:04
      Widze chlopie, ze calkiem juz sie pogubles... Najgorsze, ze wszystko ze soba pomieszales.
      Wydawac by sie moglo, ze to prosciutki artykul. No to jeszcze raz....

      "Kronen Zeitung" odnosi sie do 3 (TRZECH) rzeczy:
      (teraz uwazaj bolo, zebys znow sie nie pogubil)

      Pierwsza z nich to ankieta Spectry" wedlug ktorej 71% Austriakow jest za a 21% przeciw wprowadzeniu ustawy "Swiatlo w dzien" nakazujacej uzywanie swiatel w
      dzien przez caly rok.

      Druga rzecz to wlasna ankieta "Kronen Zeitung", ktora jeszcze trwa. Poki co przeciwko jest 63% a za 37%.

      Trzecia rzecz bolo i najwazniejsza! to opis aktualnego stanu na drogach Austrii
      gdzie tylko 7% a wiec przytlaczajaca mniejszosc kierowcow nie uzywa swiatel w dzien.


      I teraz uwazaj bolo.
      Pierwsza rzecz to zakonczona juz ankieta ( a wiec pytanie o opinie) Spectry.
      Druga rzecz to trwajaca ankieta (a wiec pytanie o opinie) Kronen Zeitung
      Trzecia rzecz to nie pytanie o opinie na temat jakies ustawy a OPIS aktualnej, realnej
      sytuacji.

      Pomoglem dojsc ci jals do ladu bolo? Czy ciagle jeszcze nie lapiesz o co chodzi?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja