Widziałem dziś tadeusza !!! ;)))

IP: *.autocom.pl 21.03.07, 21:52
Zakopianka, wczesne popołudnie, śnieżyca i mgła, widoczność 10-20 m, a ON
jedzie, oczywiście zaciemniony, a na dodatek światełka dokładnie zalepione
śniegiem... No ale dla niego to "dobra pogoda"... ;)))
    • Gość: matórzysta Re: Widziałem dziś tadeusza !!! ;))) IP: *.tpnet.pl 22.03.07, 08:17
      Jeżeli go zobaczyłeś, to widocznie nie była taka zła pogoda.
      • tiges_wiz Re: Widziałem dziś tadeusza !!! ;))) 22.03.07, 08:36
        dziwne .. tez uwazam, ze swiatla przez cala dobe to zly pomysl, a na razie mam
        je ciagle wlaczone. czy tez jestem niedobry?
        • Gość: ceper Re: Widziałem dziś tadeusza !!! ;))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.07, 08:45
          Dla mnie jazda bez świateł w takich warunkach atmosferycznych jest ewidentnym
          naruszeniem nakazu wynikającego z art 30 ust 1 PoRD.
          To czy powinien byc obowiązek jazdy z włączonymi światłami przez cały rok nie
          ma tu nic do rzeczy. Skoro teraz tak często jest niestosowanie się do przepisów
          to czy wprowadzenie kolejnego wiele zmieni? Jesteśmy narodem protestu, buntu i
          sobiepaństwa a każde dodatkowe obostrzenia traktujemy jak zamach na własną
          osobę.
          Gdyby policja reagowała na jadące w takich warunkach pojazdy bez włączonych
          świateł to myślę, że przyniosło by to większy (pozytywny) skutek niż kolejny
          przepis (martwy)
          • Gość: gniewko_syn_ryba Re: Widziałem dziś tadeusza !!! ;))) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.07, 10:28
            Gość portalu: ceper napisał(a):

            > Gdyby policja reagowała na jadące w takich warunkach pojazdy bez włączonych
            > świateł to myślę, że przyniosło by to większy (pozytywny) skutek niż kolejny
            > przepis (martwy)

            Hehehe, w Bukowinie Tadzio prowadził RADIOWÓZ (w prawie identycznych warunkach)
            !!! ;))) Jak policja ma egzekwować przepisy skoro sama ich nie przestrzega... ?
      • Gość: akodo brawo! Swiatła wlaczamy dopiero gdy pogoda IP: *.chello.pl 22.03.07, 08:38
        jest taka, że auta wogóle nie widac!
        • Gość: gniewko_syn_ryba Re: brawo! Swiatła wlaczamy dopiero gdy pogoda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.07, 10:23
          Tadzio-Sokole Oko włącza zapewne tylko podczas bezksiężycowych nocy na
          nieoświetlonych drogach poza terenem zabudowanym. W mieście ulice są w nocy
          oświetlone, więc jak ktoś nie widzi nieoświetlonego samochodu w takich
          warunkach, powinien oddać prawo jazdy !
          • Gość: ceper Re: Nie pisz bzdur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.07, 15:25
            Masz prawo oczywiście do swoich wypowiedzi. Ale nie kpij tam gdzie sprawy są
            uregulowane PoRD. Art. 51 nakłada obowiązek używania świateł mijania w czasie
            OD ZMIERZCHU DO ŚWITU. Więc daruj sobie te marnej jakości sentencje
            • Gość: gniewko_syn_ryba Re: Nie pisz bzdur IP: *.autocom.pl 22.03.07, 21:13
              Gość portalu: ceper napisał(a):

              > Masz prawo oczywiście do swoich wypowiedzi. Ale nie kpij tam gdzie sprawy są
              > uregulowane PoRD. Art. 51 nakłada obowiązek używania świateł mijania w czasie
              > OD ZMIERZCHU DO ŚWITU. Więc daruj sobie te marnej jakości sentencje

              No i Tadzio sam ci odpowiedział... ;)))
          • Gość: tadeusz niegdyś był taki przepis że jeżeli światła uliczne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.07, 17:13
            były na tyle jasne ,że światło reflektorów nie było jaśniejsze to wolno było
            jechać na pozycyjnych.
            Ale nawet dzisiaj w mieście jedynie ślepy nie dostrzeże samochodu przed, za lub
            obok siebie i nie ma to nic wspólnego z sokolim okiem ślepoto tylko z normalnie
            funkcjonującym wzrokiem
      • Gość: gniewko_syn_ryba Re: Widziałem dziś tadeusza !!! ;))) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.07, 10:19
        Gość portalu: matórzysta napisał(a):

        > Jeżeli go zobaczyłeś, to widocznie nie była taka zła pogoda.

        Zobaczyłem gdy się ze mną mijał... ;) Na szczęście jechał pasem obok w
        przeciwnym kierunku...
      • tadeusz542 Tadeusz - do tych co mnie widzieli 22.03.07, 15:42
        Witam serdecznie mój fan - club.
        Jeszcze raz powtarzam wam Moje Drogie Cymbały ,że Kodeks wyraźnie podaje kiedy
        światła należy zapalać i jeśli warunki są takie jak podane to ja je zapalam bo
        prawa należy przestrzegać.
        Jednak zapalanie świateł w jasne południe wiosną , latem i jesienią jest po
        prostu zbrodnią na płucach i atmosferze więc dopóki przepis mi nie każe to nie
        zapalam.
        ja rozumię ,że wam zależy na zwiększeniu sprzedaży paliw ale mnie akurat zależy
        na zmniejszeniu , ot i cała różnica ppomiędzy nami

        • iberia.pl Re: Tadeusz - jedno pytanie 22.03.07, 19:43
          czy klimatyzacje wlaczasz tylko w dni parzyste?w dni nieparzyste?w weekendy?W
          koncu klima tez zwieksza zuzycie paliwa, prawda?
          • Gość: akodo Tadeusz nie uzywa klimy - juz pisal IP: *.chello.pl 22.03.07, 20:49
            przynajmniej jest konsekwentny
            • iberia.pl Re: Tadeusz nie uzywa klimy - juz pisal 22.03.07, 21:20
              Gość portalu: akodo napisał(a):

              > przynajmniej jest konsekwentny

              a przepraszam...to moze swiatelka w lodowce tez nie uzywa....?
          • Gość: mg Re: Tadeusz - jedno pytanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.07, 13:56
            A już nie mówiąc o używaniu radia, nawiewu, wożeniu niepotrzebnych gratów (jak wygłuszenia, fotele, na których nikt nie siedzi, płyn do spryskiwaczy w letnie południe). Nie wyłączanie silnika na czerwonym świetle też... Zuuuoooo....
    • iberia.pl Re: Widziałem dziś tadeusza !!! ;)))- ja tez 22.03.07, 09:01
      a nawet kilku:raz byla nia pani w blekitnym seicento, innym razem zagadany pan
      w kia shuma, nastepny pan w granatowej corsie, pan z bialego dostawczaka-
      wszyscy podczas deszczu ze sniegiem w Ktw w godznach
      wczesnopopoludniowych...ale wiadomo po co w miescie w korkach swiatla wlaczac.
    • Gość: ceper Re: widziałem ze światłami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.07, 09:59
      oraz to, że nie używali kierunkowskazów i gadali przez komórkę trzymając ją
      przy uchu.
      Akodo: art. 30 PoRD mówi wyraźnie, że OBOWIĄZEK włączenia świateł mijania jest
      gdy występuje zmniejszona przejrzystość powietrza spowodowana mgłą, OPADAMI
      ATMOSFERYCZNYMI lub innymi przyczynami. Tak więc to występowanie opadów
      decyduje o obowiązku włączenia świateł a nie widoczność pojazdu.
      Mamy więc przepis w tym zakresie, który jest zwyczajnie przez niektórych
      olewany tak jak inne. Więc to nie brak regulacji prawnych jest powodem takich
      czy innych zachowań tylko zwykłe ignoranctwo.
      • Gość: fragi Re: widziałem ze światłami IP: *.petrus.pl 22.03.07, 19:24
        Zawsze mnie dziwi skąd "oświeceni" wiedzą że inni jadą bez świateł. Przecież twierdzą że samochodu bez świateł nie widać ! Kłamią bezczelnie.
        • Gość: gniewko_syn_ryba Re: widziałem ze światłami IP: *.autocom.pl 22.03.07, 21:17
          Gość portalu: fragi napisał(a):

          > Zawsze mnie dziwi skąd "oświeceni" wiedzą że inni jadą bez świateł. Przecież tw
          > ierdzą że samochodu bez świateł nie widać ! Kłamią bezczelnie.

          To ty kłamiesz bezczelnie :-P "Oświeceni" twierdzą, że "ciemniaków" dostrzegają
          później...
      • Gość: gniewko_syn_ryba Re: widziałem ze światłami IP: *.autocom.pl 22.03.07, 21:12
        Gość portalu: ceper napisał(a):

        > Akodo: art. 30 PoRD mówi wyraźnie, że OBOWIĄZEK włączenia świateł mijania jest
        > gdy występuje zmniejszona przejrzystość powietrza spowodowana mgłą, OPADAMI
        > ATMOSFERYCZNYMI lub innymi przyczynami. Tak więc to występowanie opadów
        > decyduje o obowiązku włączenia świateł a nie widoczność pojazdu.

        Uważasz, że pomiędzy zmniejszoną przejrzystością powietrza, a zmniejszoną
        widocznością pojazdu nie ma żadnego związku ?...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja