edek40 19.08.09, 11:11 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6938793,Kontrowersyjna_kampania__wybierasz_SMS_czy_zycie_.html Takich trzeba!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
emes-nju Re: Kontrowersyjny? Za mocny? 19.08.09, 11:28 Na Automobilu juz napisalem co o tym spocie sadze wiec nie bede sioe powtarzal, a zacytuje: Po pierwsze - ZDECYDOWANIE za dlugie. Adresat takich filmikow cierpi na wrodzone ADHD (inaczej moglby chyba sie powstrzymac od pisania SMSow) wiec nie skupi sie na dluzej niz 15-30 sek. Po drugie - jakies takie to niespojne i nierzeczywiste mimo rewelacyjnych efektow. Widzialem ten film raz i od razu rzucilo mi sie w oczy kilka szczegolow: Panienka sobie plynnie zjezdza na przeciwny pas ruchu, a jadacy z przeciwka nie robi nic, zeby uniknac wypadku. Tez pisal SMSa? Potem jest bum i dalbym glowe, ze Ford Ka przepycha Forda Mondeo :-) A potem nastaje cisza - jak to po wielkiej bitwie. I na koncu, po dluzszej ciszy, jakis kolejny spioch doklada swoja wisienke na szczyt tortu. Tak, jakby nie widzial wypadku i stojacych wrakow. Tez pisal SMSa? Jakas angielska plaga chyba :-P Odpowiedz Link Zgłoś
black.tiguan Jest OK 19.08.09, 14:17 Pozwolę sobie wyrazić odmienną opinię. Wydłużenie filmu poza sam moment zderzenia pozwala dłużej się zatrzymać nad problemem, przemyśleć skutki i uruchomić wyobraźnię. Akcja rozwija się zupełnie inaczej niż na filmach sensacyjnych, gdzie zdarza się wiele rozbitych samochodów, a uczestnicy wypadku otrzepują się jedynie z kurzy, albo nawet jadą dalej. Tu jest samo życie - krew, ofiary, wszystko nagle i nieodwracalnie się zmienia. W mojej ocenie jadący z przeciwka zatrzymuje się - najwyraźniej nie jest kaskaderem i nie wie jak się zachować w takiej sytuacji.. A ponieważ mondeo stoi w chwili zderzenia, to ka go przepycha na drodze. Kolejny pojazd uderzający w ka - też jakiś zwykły kierowca, o średnim czasie reakcji, a może sparaliżowany przerażeniem. W dodatku auto bez abs, może słabe hamulce, zużyte amortyzatory.. słowem przeciętny pojazd i przeciętny kierowca. Można założyć, że film powstał na podstawie analizy rzeczywistych wypadków. Nie wygląda jak fragment filmu gangsterskiego, ale takie właśnie jest prawdziwe życie. Dzięki wydłużeniu filmu ponad standardowe 30 sekund odbiorca ma szansę lepiej zapamiętać skutki - nie w postaci samego efektownego zderzenia, ale ofiar, krwi, cierpienia.. to daje więcej do myślenia niż hasło reklamowe na końcu 30-sekundowego spotu. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Jest OK 19.08.09, 19:21 > słowem przeciętny pojazd i przeciętny kierowca. Jak na brytyjskie warunki to taka stara fiesta to jest samochód daleki od przeciętnego... Z drugiej półki od dołu powiedziałbym. Odpowiedz Link Zgłoś
kos52 To nie u nas 19.08.09, 15:00 Temat - przyczyny - skutki - OK. Tak szybkie dotarcie służb ratunkowych to chyba nie w Polsce jeszcze użycie śmigłowca - ? W coraz bardziej zacieśnianych możliwościach ruchu, planowanych i tolerowanych korkach NIE PRZEWIDUJE się miejsca dla dojazdu służb ratowniczych. Brak systemowej instrukcji zachowania się w sytuacji braku przejezdności powodowanej wypadkiem a nawet zachęca się do zajmowania wszystkich pasów a tym samym całkowitego blokowania drogi poza obszarami zabudowanymi. Czy wyprzedzać stojące na prawym pasie pojazdy w związku z wypadkiem? Na pewno nie. Jak to rozróżnić od normalnego korka? Czy do przejazdu pojazdów ratunkowych winno się pozostawiać zawsze pas awaryjny czy też zawsze skrajny lewy pas przy drogach wielopasowych? Co robić z blokującymi przejazd ratunkowy, co robić z jadącym szybko za pojazdem uprzywilejowanym? Tak więc u nas powdwójnie nie opłaca się SMS-ować podczas jazdy! Odpowiedz Link Zgłoś
habudzik Re: Nudny!! Nic nie wnoszący!! 19.08.09, 15:37 A jak sie skończył, bo nie wytrzymałem i przełaczyłem na Big Brdera??? Odpowiedz Link Zgłoś
dogberry Re: Nudny!! Nic nie wnoszący!! 19.08.09, 16:59 Nie oglądałem i nie zamierzam oglądać. Totalny bezsens. Lepiej by za te pieniądze wyprostowali choć jeden niebezpieczny zakręt. Albo wycięli krzaki zasłaniające widoczność. Odpowiedz Link Zgłoś
inguszetia_2006 Re: Kontrowersyjny? Za mocny? 19.08.09, 17:21 Witam, Za długi, to raz. Powinno być pierdut i zbliżenie na twarz, krzyk, koniec. To co później - w sferze domysłów. Widz by pozostał z pytaniem; czy ktoś przeżył? Takie pytania powinny rodzić się w głowie po obejrzeniu. Było bum, jest wielka niewiadoma, niepewność, zawieszenie, trzeba pomyśleć, przegryźć problem. Poza tym, pisał o tym Emes, dlaczego kierowca z przeciwka czeka na uderzenie jak panna zjeżdża? Czemu nie ucieka? Ma dużo czasu na obserwacje, reaguje jak jełop, zaklinacz rzecywistości,wierzy, że panna naprostuje koła i odbije na swój pas? No i kierowca, który wjeżdża w dwa samochody jakimś Fordem. Następny jełop z bożej łaski, pierdoła i gamoń. Cała historia grubymi nićmi szyta. Był odstęp? Był. I co? I jełop wjeżdża w dwa samochody. Wirtualny idiota? No nie... Nie podoba mi się ta historia. To tak jakby rzucić kierowcom w twarz; jesteście gamoniami i nie umiecie ominać przeszkody. Nie, nie i jeszcze raz nie. Pzdr. Inguszetia Odpowiedz Link Zgłoś
tomek854 Re: Kontrowersyjny? Za mocny? 19.08.09, 19:27 > Za długi, to raz. Powinno być pierdut i zbliżenie na twarz, krzyk, > koniec. To co później - w sferze domysłów. Jakby adresaci tackich filmów umieli myśleć, to by one nie były potrzebne. Tu właśnie o to chodzi, żeby łopatologicznie pokazać co się tutaj dzieje. Jak już ktoś napisał powyżej; łup, zbliżenie na twarz, krzyk to ty masz w co drugim programie telewizyjnym każdego wieczora. Ten film pokazuje właśnie jaka jest różnica między pościgami z amerykańskich filmów, gdzie z hałdy rozbitych radiowozów gramolą się lekko przykurzeni policjanci, a prawdziwym życiem. Tutaj pytanie dla widza jest inne: po wyraźnym pokazaniu ile osób zginęlo do głowy przychodzi myśl "jak ta laska teraz będzie żyła z takim piętnem". > Poza tym, pisał o tym Emes, dlaczego kierowca z przeciwka czeka na > uderzenie jak panna zjeżdża? Kierowca z przeiwka hamuje i trąbi. To jest to, co odruchowo robi większość kierowców w takich sytuacjach. Poza tym jako zawodowo jeżdżący po UK muszę dpisać ,że tacy zjeżdżający na chwilę na przeciwny pas to codzienność. Sam się po obejrzeniu tego filmu złapałem na tym, że dzisiaj nie hamowałem jak mi koleś zjechał także licząc, że się połapie i w porę wróci. Co to znaczy dużo czasu? Od chwili uderzenia do pojawienia się fiesty mijają pewnie ze trzy sekundy... No niech by nawet pięć. Pięć sekund odstępu to jest więcej niż zwykle, ale czy taż tak dużo? Ty chyba nie widzialaś żadnego wypadku poważnego na żywo. Ja widziałem kilka. I twierdzę, że film jest zrobiony bardzo realistycznie (choc oczywiście nie perfekcyjnie!) Odpowiedz Link Zgłoś
inguszetia_2006 Re: Kontrowersyjny? Za mocny? 19.08.09, 20:41 Witam, Skąd wiesz, co komu przychodzi do głowy po obejrzeniu filmu? Moja pierwsza myśl dotyczyła tego trzeciego, który postawił kropkę nad i. Ta myśl była najszybsza. Nie była to miła i układna myśl, raczej wredny piorun znienacka. To po pierwsze. Po drugie; przeraża mnie to co piszesz, bo na polskich drogach takie zjeżdżanie na przeciwny pas, to śmierć na drzewie. I nie mam zamiaru trąbić i wypatrywać, czy ktoś z naprzeciw się obudził. Będę uciekać i chwalić pana, że wlał mi oleum do głowy.I przeklinać drogowców, że nie ma pobocza, tylko klony, jesiony, topole do wyboru do koloru. Po trzecie; byle jaki cieć - filmowiec wie, że najwięcej do myślenia daje to co nie pokazane, nie wyrażone wprost, to czego trzeba się domyślić, co jest w sferze ulotnej. To działa na każdego. Im więcej zaufania do inteligencji widza, tym lepiej. Nie trzeba nikomu do głowy kłaść łopatą prawd objawionych. Wystarczy rzucić rekwizyt, by wywołać lawinę. Pzdr. Inguszetia Odpowiedz Link Zgłoś
habudzik Re: Kontrowersyjny? Za mocny? 19.08.09, 21:59 tomek854 napisał: > > Za długi, to raz. Powinno być pierdut i zbliżenie na twarz, krzyk, > > koniec. To co później - w sferze domysłów. > > Jakby adresaci tackich filmów umieli myśleć, to by one nie były potrzebne. One są niepotrzebne bo adresaci i tak nie będą myśleć i tak , chyba żeeeee.... Odpowiedz Link Zgłoś