Przyszlosc Izraela

07.06.10, 19:51
Patrzac obiektywnie na rozwoj wypadkow, mozna jedynie dojsc do wniosku, ze
Izrael kopie sobie wlasny grob. Tradycyjnie silne lobby proizraelskie w
Ameryce jest conditio sine qua non dla przyszlosci panstwa zydowskiego.
Tymczasem widocznie slabnie nie tylko to lobby; slabna zauwazalnie Stany jako
panstwo. Jestem prawie pewien, ze panstwo izraelskie moze przejsc do historii
jeszcze za mojego zywota, a najmlodszy juz nie jestem...

k-r
    • donnerbalken A dlaczego prowokujesz Januszka? 07.06.10, 20:03

      A dlaczego prowokujesz Januszka?

      Takie tematy zamiatamy ładnie pod dywanik...

      Spytaj się Zbycha.

      Takimi tematami zajmują się osobnicy z klinicznymi zaburzeniami psychiki...

      Ot co...

      PS

      Wie ktoś może dlaczego Polakom nie dają wizy do USA?
    • ja.nusz Re: Przyszlosc Izraela 07.06.10, 20:04
      koelscher napisał:

      > Patrzac obiektywnie na rozwoj wypadkow, mozna jedynie dojsc do wniosku, ze
      Izrael kopie sobie wlasny grob...

      No to patrzysz raczej subiektywnie. Izrael z całą pewnością nie kopie własnego
      grobu - o to dbają już inni.
      I też nie wykluczam, że wykopią go szybciej niż nie jednemu się wydaje.
      • donnerbalken No to patrzysz raczej subiektywnie... 07.06.10, 20:22
        Nu,

        po wojnie Persko-Izraelskiej osiedlimy Izraelczyków między Odrą a Renem.
        • lepian4 Re: No to patrzysz raczej subiektywnie... 07.06.10, 20:28
          A moze poslemy ich do rodzinnego kurnika. Januszek wie, gdzie to jest
        • donnerbalken żywność dla Gazy... 07.06.10, 20:32
          Zgłosiłem swój udział w następnym konwoju z żywnością dla Gazy...

          Tym razem mamy dobrą eskortę...

          PS

          Wie może ktoś przypadkowo, dlaczego Polakom nie daję wizy do USA?
          • lepian4 Re: żywność dla Gazy... 07.06.10, 20:45
            Obstawa juz jest duzo lepsza,
            ale nam
            jest ciagle wstyd za Izrael
            • donnerbalken Ja od dłuższego czasu obserwuję Rzepę! 07.06.10, 20:55

              Ja od dłuższego czasu obserwuję Rzepę!

              I dochodzę do wniosku, że tylko skrajnie kliniczni redaktorzy tam piszą.

              W Niemiaszkowie Rzepa byłaby pod obserwacją Verfassungsszucu.

              Ot co...
              • donnerbalken pod obserwacją Urzędu Ochrony Konstytucji... 07.06.10, 21:24
                donnerbalken napisała:

                >
                > Ja od dłuższego czasu obserwuję Rzepę!
                >
                > I dochodzę do wniosku, że tylko skrajnie kliniczni redaktorzy tam piszą.
                >
                > W Niemiaszkowie Rzepa byłaby pod obserwacją Verfassungsszucu.
                >
                > Ot co...
                --------------------------------
      • koelscher Re: Przyszlosc Izraela 07.06.10, 21:04
        Pozostane przy patrzeniu obiektywnym. Panstwo zydowskie nagminnie gwalci prawo
        miedzynarodowe. Pod wzgedem potencjalu daleko mu jednak do takiej Ameryki, ktora
        mogla, lub - jeszcze - moze sobie na to pozwalac. Kiedy slysze, ze izraelscy
        zolnierze "musiel sie bronic" przewraca mi sie po prostu zoladek. Przy tym jest
        zupelnie nieistotne, kim byli "aktywisci" na statkach. Od kiedy to nie wolno
        probowac odeprzec napasci, jesli zostanie sie zaatakowanym na wodach
        miedzynarodowych ?
        k-r

        ja.nusz napisał:

        > koelscher napisał:
        >
        > > Patrzac obiektywnie na rozwoj wypadkow, mozna jedynie dojsc do wniosku, z
        > e
        > Izrael kopie sobie wlasny grob...
        >
        > No to patrzysz raczej subiektywnie. Izrael z całą pewnością nie kopie własnego
        > grobu - o to dbają już inni.
        > I też nie wykluczam, że wykopią go szybciej niż nie jednemu się wydaje.
        >
        • donnerbalken Ze smutkiem konstatuję... 07.06.10, 21:18

          Ze smutkiem konstatuję, że Jecki przeniósł się do brunatnego stronnictwa.


          off-topic...

          Dlaczego nikt mi nie chce powiedzieć jak to jest z wizami do USA?
    • zbyfauch Re: Przyszlosc Izraela 07.06.10, 21:26
      Aczkolwiek nie uczestniczę zasadniczo w tematach jewrejskich (poza wyrazami
      protestu wobec skurwiania wątków) przytoczę wypowiedź mieszkańca Izraela (z
      innego forum), pisze on, że na stare lata (czyli niedługo) zamierza opuścić
      Izrael. Ma po prostu dość życia w miejscu otoczonym przez samych wrogów, w
      sytuacji permanentnego zagrożenia, w stanie bezustannej wojny.
      Nie chcę tu wnikać w politykę czy historię (czyli "kto winien"), za
      cienkim...ot, cytat wydaje mi się symptomatyczny.
      • donnerbalken zamierza opuścić > Izrael. 07.06.10, 21:30
        zbyfauch napisał:


        > innego forum), pisze on, że na stare lata (czyli niedługo) zamierza opuścić > Izrael.
        ===========================================

        Serdecznie witamy w Niemiaszkowie...

        I na naszym forum...
      • donnerbalken z innego forum... 07.06.10, 21:47
        zbyfauch napisał:

        Cytat
        (z innego forum),

        Tu nic nie mogłem znaleźć...

        Gdzie szukać?
        • zbyfauch Re: z innego forum... 07.06.10, 22:02
          donnerbalken napisała:
          > Gdzie szukać?

          Może tutaj?
          • donnerbalken tutaj 07.06.10, 22:10
            zbyfauch napisał:

            > donnerbalken napisała:
            > > Gdzie szukać?
            >
            > Może tutaj?
            ==========================================================

            A Ty wiesz dlaczego Polakom nie dają wizy do USA?

            Musiałeś się biedaku we Szwabii osiedlić...

            Moje szczere współczucie...
    • trzeci-konkwistador conditio sine qua non = unerläßliche Voraussetzung 07.06.10, 22:32
      Napisałeś to sine ira et studio?
      Sit venia verbo. wink
      • koelscher Re: conditio sine qua non = unerläßliche Vorausse 07.06.10, 23:16
        Zupelnie - prawie jak sam Tacyt. Nie masz wiec za co przepraszac.
        k-r
        • trzeci-konkwistador możesz przenocować w swoich komnatach 08.06.10, 00:09
          zamkowych kilkoro dzieci powodzian z Polski?
          Ja nie mam w moim dwupokojowym mieszkaniu możliwości goszczenia wielu osób, ale chętnie się zaopiekuję przez miesiąc "powodzianami", żeby ulżyć rodzicom i pozwolić choć trochę zapomnieć dzieciom o ich przeżyciach. Wynajmę bus 8+1 i zapewnię program pobytu dla 8 dzieci (w końcu jestem TUI-Mann). Wszelkie koszty (wyżywienie, wstępy itd.) ja pokrywam, na Ciebie spadnie tylko nocleg.
          Co Ty na to?
          P.s. Odwróci to naszą uwagę od Izraela i pozwoli zająć się sprawami bliższymi.
          • donnerbalken Wielkie brawa dla Pana Dyrektora.... 08.06.10, 07:55
            trzeci-konkwistador napisał:

            Cytat
            > P.s. Odwróci to naszą uwagę od Izraela i pozwoli zająć się sprawami bliższymi.


            Jeszcze nigdy Pan Dyrektor nie był tak szczery, jak w niniejszym postingu...

            Pogadajmy lepiej trochę o Dzieciach Wrzesińskich! O Kulturkampfie niejakiego Bismarcka.

            A sprawę pokoju na Bliskim Wschodzie (i świecie) odłóżmy na później.

            Wielkie brawa dla Pana Dyrektora....

            Off Topic

            Wie może ktoś, dlaczego Polacy nie dostają wizy do USA?
            • donnerbalken Re: Wielkie brawa dla Pana Dyrektora.... 08.06.10, 08:09
              Pan Dyrektor nie życzy sobie, aby o tym rozmawiać...
              • donnerbalken Kto z was lubi jeszcze Obamę? 08.06.10, 08:18
                Ludzie zobaczcie sami, z kim Obama się zadaje!!!

                Kto z was lubi jeszcze Obamę?

                Niezwykle ciekawe komentarze...
                • lepian4 Re: Kto z was lubi jeszcze Obamę? 08.06.10, 10:08
                  Widzielismy i gleboko zastanawialismy sie nad podejrzynym nosem
            • trzeci-konkwistador ty jesteś jecki? propozycję skierowałem 08.06.10, 10:42
              do niego.
              Chyba, że coś ciebie z nim łączy klonie.
              Nie rozmydlaj.
              • donnerbalken Słuchaj uważnie! 08.06.10, 15:55
                trzeci-konkwistador napisał:

                Cytat
                > do niego.
                > Chyba, że coś ciebie z nim łączy klonie.
                > Nie rozmydlaj.


                Nu,

                kochany Panie Dyrektorze!

                Już kilkakrotnie próbowałem Ci wytłumaczyć na czym forumowanie polega.

                Ale jakoś nie dochodzi do Ciebie.

                Nie rozumiem, dopiero koniec 50-ki i już takie problemy?

                Tragiczne!

                A więc jeszcze raz:

                Słuchaj uważnie!

                Forum wywodzi się od łaciny i znaczy publiczny plac, na którym spotykają się wolni obywatele i wymieniają swe poglądy.

                Ilość uczestników dyskusji jest nieograniczona.

                Jeśli masz jakieś sprawy tylko do Jeckiego to proszę używaj tzw. poczty elektronicznej po naszemu E-Mail...

                Ot co...
                • trzeci-konkwistador a o samej propozycji co powiesz? 08.06.10, 16:46
                  absolwencie mitu?
                  • koelscher Re: a o samej propozycji co powiesz? 08.06.10, 19:35
                    Dosc przejrzysta chyba proba samozaproszenia sie do j.
                    smile
                    k-r
                  • donnerbalken overwhelming success... 09.06.10, 07:18
                    trzeci-konkwistador napisał:

                    > absolwencie mitu?
                    ---------------------------------
    • zbyfauch Re: Przyszlosc Izraela 08.06.10, 21:33
      www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=4645752
      • koelscher Re: Przyszlosc Izraela 08.06.10, 21:41
        To juz mielismy. Powtarzam: nie ma najmniejszego znaczenia, kim byli.
        KAZDY, kto zostanie zaatakowany (tu: na wodach miedzynarodowych) ma prawo do
        obrony. Twierdzenie, ze izraelsc zolnieze musieli sie "bronic" jest
        przekroczeniem wszystkich mozliwych szczytow cynizmu. To nie oni zostali
        znienacka zaatakowani.
        k-r
        • jureek Re: Przyszlosc Izraela 08.06.10, 21:44
          koelscher napisał:

          > To juz mielismy. Powtarzam: nie ma najmniejszego znaczenia, kim byli.
          > KAZDY, kto zostanie zaatakowany (tu: na wodach miedzynarodowych) ma prawo do
          > obrony.

          Bez przesady. Z tego wynikałoby, że okręty wojenne polujace na piratów koło
          Somalii (ale na wodach międzynarodowych właśnie) działają bezprawnie?
          Jura
          • koelscher Re: Przyszlosc Izraela 08.06.10, 21:48
            Kto niby dowodzil tymi "piratami"" - moze Henning Mankell, czy parlamentarzysci
            z kilku krajow Europy?
            k-r
            • jureek Re: Przyszlosc Izraela 08.06.10, 21:59
              koelscher napisał:

              > Kto niby dowodzil tymi "piratami"" - moze Henning Mankell, czy parlamentarzysci
              > z kilku krajow Europy?

              Sam pisałeś wcześniej, że takie szczegóły są nieistotne, bo ważna jest zasada
              nieatakowania żadnych statków na wodach miedzynarodowych.
              Jura
              • koelscher Re: Przyszlosc Izraela 08.06.10, 22:02
                Wlasnie. No i ?
                k-r
                • jureek Re: Przyszlosc Izraela 08.06.10, 23:49
                  koelscher napisał:

                  > Wlasnie. No i ?

                  No i tyle, że są precedensy atakowania statków na wodach międzynarodowych, np.
                  atakowane są łodzie somalijskich piratów. Jak widać, od zasady nieatakowania na
                  wodach międzynarodowych są wyjątki.
                  Jura
            • maria421 Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 09:26
              koelscher napisał:

              > Kto niby dowodzil tymi "piratami"" - moze Henning Mankell, czy parlamentarzysci
              > z kilku krajow Europy?
              > k-r

              Dowodzilo IHH ktore ma powiazania z Al Kaida
            • maria421 Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 11:51
              koelscher napisał:

              > Kto niby dowodzil tymi "piratami"" - moze Henning Mankell, czy parlamentarzysci
              > z kilku krajow Europy?
              > k-r

              Dwie parlamentarzystki z Bundestagu, z ramienia Die Linke: Annette Groth i Inge
              Höger ktore za te akcje nalezaloby z Bundestagu wykluczyc. Naiwne idiotki ktore
              chcialy sobie zafundowac rejs all inclusive po Morzu Srodziemnym i do tego
              zdobyc punkty dla wlasnego lewackiego c.v.
              Z Mankellem jest wywiad w ostatnim Spieglu. Mankell wie jak straszliwie jest w
              Gazie, ale nigdy tam nie byl. Wie ze Palestynczycy sa w Izraelu obywatelami
              drugiej kategorii, a wie to stad, ze byl zaproszony na festiwal literatury
              palestynskiej w Hebronie
              . Ze analogiczny festiwal literatury hebrajskiej w
              Gazie nie powstanie i dlaczego nie powstanie, tego nie mowil.
              Byl zaproszony do Teheranu, ale odmowil bo tam intelektualistow do wiezienia
              wsadzaja a pozatym jego obecnosc moglaby byc tam wykorzystana instrumentalnie.
              Na pytanie czy nie pomyslal ze jego obecnosc we "Flotylli Wolnosci" nie bedzie
              wykorzystana instrumentalnie odpowiedzial bez sensu.
              Acha, i jeszcze jedno- byl na statku "Sofia", ale wiedzial dokladnie ze
              izraelscy zolnierze mordowali bezbronnych na "Mavi marmara".

              Rece zalamac nad takimi yntelektualystami.
              • lepian4 Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 12:11
                Masz racje, Die Linke zbyt czesto obraca sie w tych rejonach. Nie upowaznia to
                jednak Izraela do strzelania do nich. Nawet jesli maja noze w kieszeni i kije
                pod reka.
                • maria421 Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 13:21
                  lepian4 napisał:

                  > Masz racje, Die Linke zbyt czesto obraca sie w tych rejonach. Nie upowaznia to
                  > jednak Izraela do strzelania do nich. Nawet jesli maja noze w kieszeni i kije
                  > pod reka.

                  Zadnemu Die Linke ani zadnemu innemu europejskiemu pozytecznemu idiocie wlos z
                  glowy nie spadl bo to nie oni chcieli zlinczowac izraelskich zolnierzy.

                  Hamas, Hizbollah czy inni "islamisci-jihadysci" zawsze chronia sie za ludnoscia
                  cywilna. Tym razem zrobili sobie tarcze z creme de la creme europejskiego
                  oszolomskiego lewactwa moze wlasnie liczac na to ze paru z nich od Izraelczykow
                  oberwie a wtedy konflikt EU z Izraelem gotowy i nowe pieniazki z EU dla tych
                  biednych, biednych, ciemiezonych przez Izrael Palestynczykow w Gazie.
                  • lepian4 Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 13:26
                    Doskonale znasz moja niechec do lewakow. Mnie jednak brak wyobrazni, by to im
                    zarzucic.
                    • maria421 Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 13:35
                      lepian4 napisał:

                      > Doskonale znasz moja niechec do lewakow. Mnie jednak brak wyobrazni, by to im
                      > zarzucic.

                      To nie im, lewakom zalezalo na tym zeby ktoremus z nich sie od Izraelczykow dostalo.
                      To "humanitarnej" IHH moglo na tym zalezec.
                      • lepian4 Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 14:01
                        No tak, zboczency.
                        Wkrotce beda podliczac po syjonistycznemu ofiary. Beda ich miliony!!!
        • ja.nusz Re: Przyszlosc Izraela 08.06.10, 23:57

          koelscher napisał:

          Twierdzenie, ze izraelsc zolnieze musieli sie "bronic" jest
          > przekroczeniem wszystkich mozliwych szczytow cynizmu. To nie oni zostali
          > znienacka zaatakowani.
          > k-r

          Nikt nie został zaatakowany z nienacka - była łączność radiowa ze statkiem i
          załoga dobrze wiedziała w co się ładuje. Ot tacy desperaci w słusznej sprawie -
          słusznej jednak tylko częściowo.
          • jureek Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 00:05
            ja.nusz napisał:

            > załoga dobrze wiedziała w co się ładuje. Ot tacy desperaci w słusznej sprawie -
            > słusznej jednak tylko częściowo.

            Lenin mówił o takich "pożyteczni idioci". Ich protest przypomina mi protesty
            przeciw stacjonowaniu perszingów, przy zupełnym ignorowaniu ss-20.
            Jura
            • maria421 Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 20:46
              jureek napisał:


              > Lenin mówił o takich "pożyteczni idioci". Ich protest przypomina mi protesty
              > przeciw stacjonowaniu perszingów, przy zupełnym ignorowaniu ss-20.
              > Jura

              Dzieki, Jurek za przypomnienie tych protestow przeciw perszingom, pamietam je bo
              bylo to moje pierwsze zderzenie z "pacyfistami"
              • jureek Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 11:27
                maria421 napisała:

                > Dzieki, Jurek za przypomnienie tych protestow przeciw perszingom, pamietam je b
                > o
                > bylo to moje pierwsze zderzenie z "pacyfistami"

                Ja wtedy byłem jeszcze w Polsce i dziwiłem się, jak można być tak ślepym w tm
                antyamerykaniźmie, żeby zagrożenia z SS-20 nie widzieć.
                "Pacyfistom" wygarnąłem, co o nich myślę, gdy protestowali przeciw pierwszej
                wojnie irackiej za prezydentury Busha seniora. Spytałem ich wtedy po prostu,
                czemu nie protestowali, gdy Irak napadł na Kuwejt.
                Jednak największą plamą pacyfizmu jest Srebrenica, gdy "pacyfistyczni"
                holenderscy żołnierze schowani w koszarach przyglądali się, jak serbskie bojówki
                mordują muzułmanów, ktorzy schronili się w Srebrenicy wierząc naiwnie
                międzynarodowej wspólnocie, że tam będą bezpieczni.
                Jura
                • lepian4 Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 11:46
                  Najwieksza plama pacyfizmu jest utworzenie Kosowa!
                  • jureek Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 11:51
                    lepian4 napisał:

                    > Najwieksza plama pacyfizmu jest utworzenie Kosowa!

                    Pacyfizm utworzył Kosowo? Wydawało mi się, że byli to wojownicy UCK, a im chyba
                    daleko do pacyfizmu, wręcz przeciwnie.
                    Jura
                    • lepian4 Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 12:05
                      Jestem innego zdania.
                      Zrozpaczony przygladalem sie niedawno wyscigom pacyfistow w uznaniu tego wrzoda
                      na naszym europejskim zascianku. Polacy byli w czolowce.
                • maria421 Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 13:28
                  jureek napisał:


                  > Ja wtedy byłem jeszcze w Polsce i dziwiłem się, jak można być tak ślepym w tm
                  > antyamerykaniźmie, żeby zagrożenia z SS-20 nie widzieć.
                  > "Pacyfistom" wygarnąłem, co o nich myślę, gdy protestowali przeciw pierwszej
                  > wojnie irackiej za prezydentury Busha seniora. Spytałem ich wtedy po prostu,
                  > czemu nie protestowali, gdy Irak napadł na Kuwejt.
                  > Jednak największą plamą pacyfizmu jest Srebrenica, gdy "pacyfistyczni"
                  > holenderscy żołnierze schowani w koszarach przyglądali się, jak serbskie bojówk
                  > i
                  > mordują muzułmanów, ktorzy schronili się w Srebrenicy wierząc naiwnie
                  > międzynarodowej wspólnocie, że tam będą bezpieczni.
                  > Jura


                  Protesty przeciw wojnie o Kuwejt to bylo moje drugie zderzenie z pacyfistami.
                  Bogo dziekowalam ze takich "pacyfistow" nie bylo w roku 1944 ....
          • koelscher Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 00:10
            Podziwiam Twoj dostep do wiarygodnych (?) zrodel...
            "Lacznosc radiowa" powiadasz... Z kim to konkretnie?
            Poza tym: jesli zostaniesz zaatakowany z uprzedzeniem, odbiera Ci to prawo do
            obrony?
            k-r

            ja.nusz napisał:

            >
            > koelscher napisał:
            >
            > Twierdzenie, ze izraelsc zolnieze musieli sie "bronic" jest
            > > przekroczeniem wszystkich mozliwych szczytow cynizmu. To nie oni zostali
            > > znienacka zaatakowani.
            > > k-r
            >
            > Nikt nie został zaatakowany z nienacka - była łączność radiowa ze statkiem i
            > załoga dobrze wiedziała w co się ładuje. Ot tacy desperaci w słusznej sprawie -
            > słusznej jednak tylko częściowo.
          • lepian4 Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 04:34
            Dokladnie jest tak, jak mowi januszek. Koniec, basta!
      • donnerbalken Report Mainz 09.06.10, 07:23
        zbyfauch napisał:

        > www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=4645752
        ==========================================
        Nu,

        Za czasów Goebbelsa propaganda była jednak bardziej profesjonalna...

        Ot co...
    • maria421 Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 13:01
      Przeczytalam caly watek i tym razem musze sie postawic po stronie Janusza i Jureeka.

      To nie panstwo Izrael kopie sobie grob, to Hamas wspomagany przez islamskich
      oszolomow i lewackich pozytecznych idiotow ten grob mu kopie a swiatowa opinia
      publiczna siedzac w papciach przez telewizorem lub komputerem to kopanie grobu
      dopinguje sie nim podnieca.
      • lepian4 Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 13:16
        Pewnie dlatego mozna spuszczac na neutralnych wodach uzbrojone po zeby jednostki
        elitarne. Bo Hamas Izraelowi grob kopie!!! Polacy tez napaddli na radiostacje w
        Gliwicach! Powinni z tego tytulu placic Izraelowi odszkodowania.
        • maria421 Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 14:01
          lepian4 napisał:

          > Pewnie dlatego mozna spuszczac na neutralnych wodach uzbrojone po zeby jednostk
          > i
          > elitarne. Bo Hamas Izraelowi grob kopie!!!

          Nie tylko mozna ale trzeba jezeli chce sie utrzymac blokade.

          Polacy tez napaddli na radiostacje w
          > Gliwicach! Powinni z tego tytulu placic Izraelowi odszkodowania.

          Glupstwo napisales.
          • donnerbalken Glupstwo napisales. 09.06.10, 14:06
            maria421 napisała:

            Cytat
            > Glupstwo napisales.


            On porównuje jabłka z gruszkami.
            W I klasie uczą, że tak nie wolno...
          • lepian4 Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 14:22
            No co ty? Pewnie sie okaze, ze gdybym tego glupstwa nie wypowiedzial,
            Izraelczycy nie otworzyli by ognia do Turkow z nozami w kieszeni
            • maria421 Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 14:40
              lepian4 napisał:

              > No co ty? Pewnie sie okaze, ze gdybym tego glupstwa nie wypowiedzial,
              > Izraelczycy nie otworzyli by ognia do Turkow z nozami w kieszeni

              Lepian, jest dosyc materialu w internecie, doinformuj sie. Zobacz jak na
              zolnierzy spuszczajacych sie po linach z helikopteru napadaja "aktywisci
              humanitarni" z kijami czy metalowymi rurami.
              Zobacz ze noze mieli w rekach, nie w kieszeniach.

              • lepian4 Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 14:50
                Widzialem oryginaly. Odbiegaja od wersji emitowanej nieustannie w telewizji
                izraelskiej, na niekorzysc Izraela. Powiedz mi prosze, ktory Turek nie ma nozy w
                kieszeni? W radiostacji gliwickiej tez lezaly zwloki w polskich mundurach.
                Kompani z dzwinym akcentem spiewali tam nawet Mazurka. Kazdy, mogl to uslyszec,
                zobaczyc...
                • maria421 Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 16:48
                  lepian4 napisał:

                  > Widzialem oryginaly. Odbiegaja od wersji emitowanej nieustannie w telewizji
                  > izraelskiej, na niekorzysc Izraela. Powiedz mi prosze, ktory Turek nie ma nozy
                  > w
                  > kieszeni?

                  A to tylko swiadczy o tym jacy sa Turcy.
                  Lepian, ja sie jakos nie moge polapac- Ty tu caly czas mieszasz Turkow z blotem,
                  ale jak Turek Tyda bije to stajesz po stronie Turka?

                  I przestac pisac glupoty o prowokacji gliwickiej. Jezeli 31 maja tego roku ktos
                  prowokowal, to byli to Turcy w towarzystwie lewackich uzytecznych idiotow.
                  • lepian4 Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 17:59
                    Nie musze przepadac za Turkami, do ich kultury braku kultury, by nie czuc
                    niesmaku, gdy strzela sie do nich w ramach ofenssiver Defensive. To pojecie stoi
                    dla mnie na tej samej plaszczyznie, co Minderheitsgesetz faszystow. To nowe
                    zjawisko jest o tyle niebezpieczniejsze, bo zmuszeni jestesmy frenetycznie i
                    bezmyslnie klaskac tym zbrodniarzom. Tylko pozniej znowu nie zastanawiajmy sie,
                    dlaczego nikt tego nie widzial?
                    • maria421 Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 19:27
                      lepian4 napisał:

                      > Nie musze przepadac za Turkami, do ich kultury braku kultury, by nie czuc
                      > niesmaku, gdy strzela sie do nich w ramach ofenssiver Defensive. To pojecie sto
                      > i
                      > dla mnie na tej samej plaszczyznie, co Minderheitsgesetz faszystow. To nowe
                      > zjawisko jest o tyle niebezpieczniejsze, bo zmuszeni jestesmy frenetycznie i
                      > bezmyslnie klaskac tym zbrodniarzom. Tylko pozniej znowu nie zastanawiajmy sie,
                      > dlaczego nikt tego nie widzial?

                      Jasne. Izrael jest zbrodniarz a Hamas i wspierajaca go "humanitarnie" IHH to
                      organizacje stapajacych po ziemi aniolow ktora tylko tradycyjnie nosza w
                      kieszeni noz a pod reka lubia miec kije i metalowe rury.
              • koelscher Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 17:42
                Marysiu, bei aller Liebe: przestan pierdolic! Debilizm powtarzany 100 razy nie
                stanie sie prawda, uwierz mi.
                "Aktywisci" na nikogo nie napadaja, lecz co najwyzej probuja odeprzec napad, do
                czego maja pelne i przez nikogo zdrowego na umysle niekwestionowane prawo.

                k-r


                maria421 napisała:

                > lepian4 napisał:
                >
                > > No co ty? Pewnie sie okaze, ze gdybym tego glupstwa nie wypowiedzial,
                > > Izraelczycy nie otworzyli by ognia do Turkow z nozami w kieszeni
                >
                > Lepian, jest dosyc materialu w internecie, doinformuj sie. Zobacz jak na
                > zolnierzy spuszczajacych sie po linach z helikopteru napadaja "aktywisci
                > humanitarni" z kijami czy metalowymi rurami.
                > Zobacz ze noze mieli w rekach, nie w kieszeniach.
                >
                • maria421 Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 19:24
                  Napadu dokonuje sie znienacka , z zaskoczenia.
                  Blokada ízraelska nie zaczela sie nagle 31 maja, ona juz trwala, "flotylla
                  humanitarna" postanowila ja przelamac pomimo ze Izrael nawolywal do wziecia
                  kursu na port w Ashdod gdzie docieraja wszystkie statki z towarami dla Gazy,
                  ktore to towary sa kontrolowane i transportowane dalej ciezarowkami do Gazy, na
                  koszt Izraela.

                  Wiec prosze mi tu nie bajdurzyc o "napadzie".
                  • lepian4 Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 19:38
                    Blokada na terenach miedzynarodowych? Ups! Posuwasz sie odrobine za daleko. Adi
                    wyslal w takich okolicznosciach kilka dywizji i nie bredzil, ze sie broni!

                    Wzruszajaca jest tez twa troska o koszty calej tez zbrodniczej misji.
                    Mysle, ze Angela moglaby naszego najukochanszego sojusznika entlasten. To jest
                    najprostszy i najlepszy sposob na roziazanie tego zagadnienia.
                    --

                    Stalin był wczoraj - dzisiaj jest sraczka...z domieszką januschka.
                    • maria421 Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 19:45
                      A gdyby abordaz odbyl sie na wodach terytorialnych i przebiegl w ten sam sposob,
                      to co by to zmienilo?
                      • lepian4 Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 04:53
                        Mysle, ze roznicy jest zasadnicza. Warto jednak skupic sie nad forma tej akcji:
                        Izrael zrzucil jednostki specjalne, ktore od razu otworzyly ogien. Nie udalo im
                        sie tego uczynic jednoczesnie na wszystkich jednostkach
                        Prawda jest, ze na innych statkach nie czekano na taki rozwoj wydazen. Dlaczego
                        jednak Izrael pokazuje pozniejsze wydarzenia jako wlasne alibi? Ze niby co,
                        mieli ich witac chlebem i sola? Turki noze i kije mieli? Antysemickie lobuzy!!!
                        • maria421 Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 09:22
                          lepian4 napisał:

                          > Mysle, ze roznicy jest zasadnicza. Warto jednak skupic sie nad forma tej akcji:
                          > Izrael zrzucil jednostki specjalne, ktore od razu otworzyly ogien.

                          Nie prawda. Zolnierze zostali zaatakowani przez "pacyfistow" jeszcze w trakcie
                          spuszczania sie po linach z helikoptera.

                          Nie udalo im
                          > sie tego uczynic jednoczesnie na wszystkich jednostkach
                          > Prawda jest, ze na innych statkach nie czekano na taki rozwoj wydazen.

                          Na innych statkach nikt zolnierzy izraelskich nie atakowal, wiec nie doszlo do
                          jatki.

                          Dlaczego
                          > jednak Izrael pokazuje pozniejsze wydarzenia jako wlasne alibi? Ze niby co,
                          > mieli ich witac chlebem i sola? Turki noze i kije mieli? Antysemickie lobuzy!!!

                          Nie musieli ich witac, nie musieli sie tez na nich rzucac z kijami i rurami.

                  • koelscher Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 20:03
                    Richard Falk, amerikanischer Jura-Professor und UN-Beauftragter des
                    Menschenrechtsrates für die Palästinensischen Gebiete zu der israelischen
                    Blockade von Gaza:
                    “Solch eine massive Form der Kollektivbestrafung ist ein Verbrechen gegen die
                    Menschlichkeit
                    , und auch eine grobe Verletzung des Verbotes von
                    Kollektivbestrafung nach Artikel 33 der vierten Genfer Konvention.”

                    Falk - Geheimagent im Dienste Ahmadinedschads ? Die Liste der Koryphäen auf dem
                    Gebiet des internationalen Rechts, die eine ähnliche Position vertreten, ist
                    unendlich lang.
                    Bist Du nach wie vor der Auffassung, dass man sich gegen Verbrecher nicht währen
                    darf ?

                    k-r




                    maria421 napisała:

                    > Napadu dokonuje sie znienacka , z zaskoczenia.
                    > Blokada ízraelska nie zaczela sie nagle 31 maja, ona juz trwala, "flotylla
                    > humanitarna" postanowila ja przelamac pomimo ze Izrael nawolywal do wziecia
                    > kursu na port w Ashdod gdzie docieraja wszystkie statki z towarami dla Gazy,
                    > ktore to towary sa kontrolowane i transportowane dalej ciezarowkami do Gazy, na
                    > koszt Izraela.
                    >
                    > Wiec prosze mi tu nie bajdurzyc o "napadzie".
                    • drugiich pisz lepiej po polsku, robisz mniej błędów 09.06.10, 20:16
                      ortograficznych
                      • koelscher Re: pisz lepiej po polsku, robisz mniej błędów 09.06.10, 22:11
                        Przyznaje sie, drogi moj aldikowy, do pewnej slabosci: udzielam czasem zarowno
                        ludziom jak i nickom zbyt duzego kredytu. To jest glowny powod, dla ktorego nie
                        nazwalem tego (chyba?) jeszcze po imieniu. Teraz wiec: jestes po prostu durny i
                        - raczej - nic wiecej.

                        k-r


                        drugiich napisał:

                        > ortograficznych
                        • drugiich du darst dich "währen" 09.06.10, 23:03
                          baranie.
                          • drugiich oczywiście darfst, 09.06.10, 23:04
                            ale po aldi-bier paluszki się omsknęły.
                        • drugiich myślisz, że jeżeli po raz kolejny napisz o mnie 09.06.10, 23:06
                          aldi-bier konsument, to ktoś w to uwierzy, baranie pałacowy?
                          • koelscher Re: myślisz, że jeżeli po raz kolejny napisz o mn 09.06.10, 23:15
                            Co wolalbys, pikus, uslyszec ?
                            pierwszy ich - Harz vier + Aldi-Bier,
                            drugi ich - portier motelowy + salowy rezerwowy

                            Tak lepiej? Moze i dobry z ciebie chlop (glupi nie musi byc zly), ale wlasnie -
                            CHLOP

                            k-r



                            drugiich napisał:

                            > aldi-bier konsument, to ktoś w to uwierzy, baranie pałacowy?
                            • drugiich tja, wie soll ich mich währen? 09.06.10, 23:31
                              to jak, wpuścisz powodzian do zamku?
                            • drugiich a poza tym cienki jesteś, jeżeli 09.06.10, 23:36
                              w tym wieku do roboty zapierdalasz, opowiadaczu bajek.
                              Alimenty tyle pochłaniają?
                              • koelscher Re: a poza tym cienki jesteś, jeżeli 09.06.10, 23:43
                                Jestem ci naprawde wdzieczny, gdyz zwalniasz mnie od opisywania twojego poziomu,
                                lub - jak wolisz - twojej sozjalizacji. Roznica miedzy nami polega m.in. na tym,
                                ze ja nie mam najmniejszej potrzeby tlumaczyc tobie (lub komukolwiek), dlaczego
                                mozna w pewnych okolicznosciach pomylkowo napisac "währen" (dla ciebie: to tez
                                niemiecki czasownik). Tobie zas pozostaje jedynie zalosna proba podgryzania
                                kostek - wyzej nie podskoczysz.
                                k-r
                                PS
                                Nie musze pracowac, aby utrzymywac tuzin podobnych do ciebie

                                drugiich napisał:

                                > w tym wieku do roboty zapierdalasz, opowiadaczu bajek.
                                > Alimenty tyle pochłaniają?
                                • drugiich co znaczy währen to wiem, 09.06.10, 23:53
                                  ale nie wiem, jak można napisać währen zamiast wehren?
                                  Kostki sobie sam obgryzasz, wzbudzasz śmiech wśród forumowiczów swoimi opowieściami.
                                  Nie musisz pracować? To dlaczego to robisz? Pracujesz i resztę czasu spędzasz na
                                  forum. Interesujący sposób na życie. Widzisz, gdy ty musisz zapierdalać i
                                  wykonywać polecenia przełożonych, to ja myślę jak spędzić interesująco czas.
                                  Mam kolejny pomysł, po hotelu nad jeziorem przymierzam się do schroniska w
                                  górach. Robię to, co lubię, nic nie muszę.
                                  • koelscher Re: co znaczy währen to wiem, 10.06.10, 00:03
                                    Do czego ty sie, pikus, "przymierzasz" mozesz opowiadac twoim - zapewne
                                    niezliczonym - podfruwajkom. "Przymierzales" sie juz do tego i owego- gowno
                                    wielkie wyszlo z tego. Umowmy sie, ze wiemy to "obadwa".
                                    O tym zas, co ja robie, masz takie - mniej wiecej - pojecie jak ja o fizyce
                                    termojadrowej. Jaka bedzie nastepna pogwarka pana Marka ?
                                    k-r
                                    • drugiich wiesz to, co ci sprzedałem pięć lat temu, 10.06.10, 00:10
                                      a ty łyknąłeś.
                                      Ja się nie ukrywam w przeciwieństwie do ciebie. Podfruwajki to ty bombardujesz
                                      mailami.
                                • drugiich niedługo budzik będzie dzwonił, idź spać! 09.06.10, 23:55
                                  • koelscher Re: niedługo budzik będzie dzwonił, idź spać! 10.06.10, 00:07
                                    Robi sie nieprzyjemnie ? Nie obawiaj sie, nie bede tu omawial szczegolow twojej
                                    "vita"...
                                    k-r
                                    • drugiich a którą wersję znasz? 10.06.10, 00:11
                                      • jessi_a a pojdzieta juz mi spac 10.06.10, 00:14

                                        jutro do pracy
                                        dobranoc smile

                                      • koelscher Re: a którą wersję znasz? 10.06.10, 00:16
                                        Coz, do twojej nie przywiazywalem zadnej wagi. Czyzbys rzeczywiscie cos gadal ?
                                        Jesli o mnie chodzi, w zadnym wypadku sie nie ukrywam. Jestem znany dosc
                                        szerokiej publice.

                                        j.
                                        • drugiich wizytówkę każdy widzi 10.06.10, 00:20
                                          • koelscher Re: wizytówkę każdy widzi 10.06.10, 15:02
                                            Nie sadze, zebys ja kiedys widzial...
                                            k-r
                                            • drugiich nie byłem nigdy zainteresowany 11.06.10, 22:32
                                              jej obejrzeniem ani nawiązaniem bezpośredniego kontaktu.
                                              Zareagowałem tylko na hasło Bremen i to wszystko.
                                              Znajomych dobieram spośród ludzi z klasą.
                                              Wielokrotnie potwierdziłeś, że jej nie posiadasz.
                    • maria421 Re: Przyszlosc Izraela 09.06.10, 20:43
                      A na temat Egiptu ktory tez blokuje granice z Gaza nic ten profesor nie mowil?

                      Co wolno Egiptowi tego nie wolno Izraelowi, czy jak?
                      • jureek Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 10:09
                        maria421 napisała:

                        > A na temat Egiptu ktory tez blokuje granice z Gaza nic ten profesor nie mowil?
                        >
                        > Co wolno Egiptowi tego nie wolno Izraelowi, czy jak?

                        Widać, że merytoryczne i trafne argumenty raczej nie doczekają się odpowiedzi.
                        Pyskówki ważniejsze.
                        Jura
                        • lepian4 Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 10:30
                          Nikt nie pochwala egipskich metod oswajania podroznych, kierujacych swe kroki,
                          nawet w celach humanitarnych, w kierunku ich ojczyzny.

                          Dodatkowo, nikt nie kazal izraelskim jednostkom pacyfikowac obce im statki.
                          Sadze, ze niemeckie jednostki powinny zajac sie tymi piratami. Juz tam sa. Mieli
                          nas wszystkich bronic od tej patologii. To jest zatrwazajace, ze jesli
                          Somalijczycy to czynia, sa piratami, jesli Sprawiedliwi to czynia, to nas
                          zbawiaja przed utopijnym terroryzmem. Komu kurwa zagrazaja umierajace z glodu
                          dzieci? A moze przeszkadza sprawiedliwym smrod z tego Freilichtsgefängnis.
                          Zwloki sie rozkladaja, a ci co nie chieli skonac sraja przeciez pod siebie!
                          Das deutsche Ordnungsamt muß hin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                          • jureek Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 10:42
                            Gdyby naprawdę chodziło o umierające z głodu dzieci, to statki skierowałyby się
                            do izraelskiego portu i stamtąd lądem bez problemów mogliby dostarczyć żywność.
                            Ale tam wcale nie chodziło o umierające dzieci tylko o polityczną demonstrację
                            poparcia dla terrorystów przestrzeliwujących kolana swoim rodakom. Nie
                            zastanowiło Cię, skąd tyle wózków inwalidzkich w tych wszystkich humanitarnych
                            transportach. To dla tych, którzym dzielni hamasowscy bojownicy przestrzelili
                            kolana za to, że za mało entuzjastycznie wspierali linię hamasu.
                            Jura
                            • lepian4 Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 10:52
                              Podziwiam twa naiwnosc. Gdzie byles, gdy Izrael wydalil w trakcie roku szkolnego
                              rodziny migrantow, ktore nie byly koszerne?
                              • jureek Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 11:11
                                lepian4 napisał:

                                > Podziwiam twa naiwnosc.

                                Nie jestem na tyle naiwny, żeby wierzyć, że w tych konwojach rzekomo
                                humanitarnych o głodujące dzieci chodziło.
                                Jura
                                • lepian4 Re: Przyszlosc Izraela 10.06.10, 11:19
                                  Jasne, chodzilo jedynie o nowe, ulepszone rakiety.
    • fan.club Konwój z żywnością dla Gazy. 09.06.10, 13:02
      Niektórzy aktywiści od konwojowania żywności pomysleli także o
      sztućcach, conie?

      derstandard.at/1271378410965/Gaza-Hilfsflotte-Aufregung-ueber-zurechtgeschnittene-Bilder
      • donnerbalken którym Kaiser osobiście ręce odrąbał? 09.06.10, 13:30
        fan.club napisał:

        > Niektórzy aktywiści od konwojowania żywności pomysleli także o
        > sztućcach, conie?
        >
        > derstandard.at/1271378410965/Gaza-Hilfsflotte-Aufregung-ueber-zurechtgeschnittene-Bilder
        ========================================

        A więc musimy historię I i II wojny na nowo napisać...

        Jak to było z tymi niemowlakami w Belgii, którym Kaiser osobiście ręce odrąbał?
        • lepian4 Re: którym Kaiser osobiście ręce odrąbał? 09.06.10, 13:40
          Jesli to byl kaiser Wilhelm, to nalezy mu wybaczyc. Sam mial niedorozwinieta
          reke. By bylo sprawiedliwie, nalezalo podwladnym je odrabac. Sami byliprzeciez
          sobie winni- mogli sie urodzic tak doskonali, jak Kaiser.
          • donnerbalken enough is enough! 09.06.10, 13:55
            lepian4 napisał:

            Cytat
            > Jesli to byl kaiser Wilhelm, to nalezy mu wybaczyc. Sam mial niedorozwinieta
            > reke. By bylo sprawiedliwie, nalezalo podwladnym je odrabac. Sami byliprzeciez
            > sobie winni- mogli sie urodzic tak doskonali, jak Kaiser.


            A ja mam takie wrażenie, jakbyś temu nie wierzył, że Kaiser odrąbywał ręce niewinnym niemowlakom...Osobiście...

            Piszę donos do prokuratora...

            enough is enough!
    • donnerbalken Przyszłość Niderlandów... 10.06.10, 07:25

      Przyszłość Niderlandów

      Tu dwóch pojebańców wymienia między sobą komplementy, a że w Holandii faszyści obejmują władzę nikogo tu nie interesuje... (wehren, währen) Jakby na świecie nie było innych problemów...

      Musimy przygotować kwatery w Niemiaszkowie dla ludności napływowej w Holandii, głównie z Arabii i Polski.

      W Holandii szykują się pogromy...

      Ot co...

      Polscy specjaliści od walki z faszyzmem skoncentrowali wszystkie swe wysiłki na Niemiaszkowie, a o Holandii zapomnieli.

      Ot co...

      PS

      Ja już przygotowałem jeden pokój dla przybyszów z Niderlandów z Polsko-Kosmopolitycznym tłem.

      10 nowych materaców od ALDIKA leży na świeżo wymiecionej podłodze...

      Na więcej mnie niestety nie stać...
      • donnerbalken pomnik na cześć tolerancji przy stacji w Hilversum 10.06.10, 07:50

        Już przed miesiącami ludzie w Holandii czuli nadchodzącą zawieruchę faszystowską...

        Szkoda mi tych ludzi...

        BFT - Branżowe Forum Tłumaczy pisze jak następuje:


        Cytat(...)
        Nie ma w tym żadnej tajemnicy. Najwyraźniej wystarczy stały pobyt. Myślę, że od wejścia Polski do Unii nawet on nie jest potrzebny.

        Niestety stało się. Wilders wygrał. I pomyśleć, że w 1999 r. przyjechałam do Holandii głównie dlatego, że ten kraj kojarzył mi się z tolerancją. Pierwszą rzeczą, jaką wtedy zobaczyłam, był pomnik na cześć tolerancji przy stacji w Hilversum

        Te czasy już chyba nie wrócą.(...)
      • lepian4 Re: Przyszłość Niderlandów... 10.06.10, 09:06
        Ja w ramach sympatii z holenderskim narodem udostepnilem moj ogrod do celow
        wypoczynkowych. Zazanaczam, ze oferta jest tylko dla rodowitych Holendrow. Moga
        sobie na mojej trawce campen, ile wlezie.
        • donnerbalken Re: Przyszłość Niderlandów... 10.06.10, 09:19
          lepian4 napisał:

          Cytat
          > Ja w ramach sympatii z holenderskim narodem udostepnilem moj ogrod do celow
          > wypoczynkowych. Zazanaczam, ze oferta jest tylko dla rodowitych Holendrow. Moga
          > sobie na mojej trawce campen, ile wlezie.


          Nu,

          Popieram Twoją chwalebną inicjatywę popierającą patriotycznych Holendrów zmuszonych do emigracji ze względu na brunatną zarazę,

          zgłaszam jednocześnie pewne obiekcje co do politycznej poprawności Twoich poczynań...

          Ot co..
      • donnerbalken Wesoły ten nasz Murzynek Bambo... 10.06.10, 09:08

        Pewien niewykle tolerancyjny emigrant z Polski o niezwykle awangardowach poglądach pisze na sąsiednim wątku jak następuje:

        Cytat
        Kopftuchsteuer

        Z taką propozycją podróżował G.Wilders po Holandii podczas kampanii
        wyborczej - poparło go jak by nie było 1,5 miliona równie pojebanych
        rodaków.
        Gdyby Wolferl Sch. też na taki pomysł wpadł, to "paczka
        oszczędnościowa" nie musiałaby być tak drastyczna.


        Warto na marginesie zauważyć, że ten awangardowy emigrant z Polski pochwala niezwykle kolorową mieszankę przeróżnych ludów w Hamburgu, gani wstecznictwo i zaściankowość Niemiaszków co do traktowania emigrantów, jednocześnie donosi, że do ojczyzny jeździ tylko jesienią, aby nie musieć oglądać rodaków z Polski "B" i "C"...

        Psują jego wysublimowane pojęcie o estetyce...

        Ot co...

        Wesoły ten nasz Murzynek Bambo...
      • maria421 Re: Przyszłość Niderlandów... 10.06.10, 09:32
        He he he.... a jeszcze wczoraj wieczorem RTL donosilo ze "der Rechtspopulist"
        Geert Wilders nie ma zadnych szanssmile
        • donnerbalken Re: Przyszłość Niderlandów... 10.06.10, 09:45
          maria421 napisała:

          Cytat
          > He he he.... a jeszcze wczoraj wieczorem RTL donosilo ze "der Rechtspopulist"
          > Geert Wilders nie ma zadnych szanssmile


          Lies have short legs.

          Mawiała moja babcia...
    • donnerbalken Przyszłość Szwecji... 10.06.10, 10:11
      Przyszłość Szwecji...
      • jureek Re: Przyszłość Szwecji... 10.06.10, 10:17
        donnerbalken napisała:

        > Przyszłość Szwecji...
        >

        Tylko nie narób w pampersy z podniecenia.
        Jak ta menda się cieszy, gdy ludzie napierdalają się ze względu na pochodzenie,
        kolor skóry czy religię. Raz w młodości dostał po ryju od Greków i tak już mu
        zostało, że w każdym, kto trochę od niego się różni od razu widzi zagrożenie.
        Jura
        • donnerbalken Re: Przyszłość Szwecji... 10.06.10, 10:25
          jureek napisał:

          Cytat
          > donnerbalken napisała:
          >
          > > Przyszłość Szwecji...
          > >
          >
          > Tylko nie narób w pampersy z podniecenia.
          > Jak ta menda się cieszy, gdy ludzie napierdalają się ze względu na pochodzenie,
          > kolor skóry czy religię. Raz w młodości dostał po ryju od Greków i tak już mu
          > zostało, że w każdym, kto trochę od niego się różni od razu widzi zagrożenie.


          Brytyjscy uczeni wyliczyli, że za 5 lat UE się rozpierdoli.

          I będzie wreszcie spokój.

          Smutno mi tylko, że to jeszcze tak długo...
          • jureek Re: Przyszłość Szwecji... 10.06.10, 10:36
            donnerbalken napisała:

            > Brytyjscy uczeni wyliczyli, że za 5 lat UE się rozpierdoli.

            Jak to sobie wyobrażasz? Na nowo zasieki na granicach, paszporty, wizy do
            Francji? Zastanawianie się, ile wymienić na franki, czy liry, żeby za dużo nie
            zostało, ale i nie zabrakło? Myślisz, że to przejdzie?
            Jura
            • donnerbalken Re: Przyszłość Szwecji... 10.06.10, 10:42
              jureek napisał:

              Cytat
              > donnerbalken napisała:
              >
              > > Brytyjscy uczeni wyliczyli, że za 5 lat UE się rozpierdoli.
              >
              > Jak to sobie wyobrażasz? Na nowo zasieki na granicach, paszporty, wizy do
              > Francji? Zastanawianie się, ile wymienić na franki, czy liry, żeby za dużo nie
              > zostało, ale i nie zabrakło? Myślisz, że to przejdzie?
              > Jura


              Nu nie,

              oczywiście, że lepiej jest, gdy połamane Niemiaszki łożą na wszystkich patałachów świata...

              Bardzo ważne:

              W Hindukuszu jeszcze nie ma budynku DEUTSCHE BANK! Q!M!
              • jureek Re: Przyszłość Szwecji... 10.06.10, 11:10
                donnerbalken napisała:

                > oczywiście, że lepiej jest, gdy połamane Niemiaszki łożą na wszystkich patałach
                > ów świata...

                W tym na Asieka-latrynę. To jest dopiero patologia, łożyć na takiego, który
                ciągle ich obraża.
                Jura
                • donnerbalken wszystkich patałachów świata... 10.06.10, 18:20
                  Pan Mecenas napisał:

                  Cytat
                  > donnerbalken napisała:
                  >
                  > > oczywiście, że lepiej jest, gdy połamane Niemiaszki łożą na wszystkich patałachów świata...
                  >
                  > W tym na Asieka-latrynę. To jest dopiero patologia, łożyć na takiego, który ciągle ich obraża.
                  > Jura


                  Nu,

                  Donnerbalken jest z utęsknieniem oczekiwanym niemieckim Geert Wildersem.

                  Ot co...
    • maria421 Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 10.06.10, 19:53
      miedzynarodowym:

      www.rhein-zeitung.de/nachrichten/rz-thema_artikel,-Deutscher-Admiral-Seeblockade-vor-Gaza-ist-rechtlich-unangreifbar-_arid,97012.html
      • lepian4 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 10.06.10, 20:31
        To prawo miedzynarodowe nazywa sie kodeksem piratow.
        Czy to prawo bylo by zachowane w druga strone? Dlaczegoo Palestyna nie moze
        zablokowac dostaw do Izraela? Prawo miedzynarodowe temu zabrania?
        • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 10.06.10, 20:58
          lepian4 napisał:

          > To prawo miedzynarodowe nazywa sie kodeksem piratow.

          Prawo jest prawem, czy sie Tobie pospolem z lewackimi oszolomami i
          islamistami-jihadystami podoba czy nie.

          > Czy to prawo bylo by zachowane w druga strone? Dlaczegoo Palestyna nie moze
          > zablokowac dostaw do Izraela? Prawo miedzynarodowe temu zabrania?

          O jakiej Palestynie mowisz? Gaza jest tylko czescia Autonomii Palestynskiej, a
          ta nie jest uznana jako panstwo i uznana byc nie chce. Gaza moglyby, gdyby
          chciala, zostac uznana za panstwo juz 5 lat temu, zaraz po tym jak sie Zydzi z
          Gazy wyniesli. Ale tak sie stac nie moze bo Palestynczycy (Hamas) daza do
          unicestwienia panstwa Izrael i sie niczym innym nie zadowola. Polecam lekture
          statusu Hamasu, tam jest to wyraznie napisane.

          Zastanawiajace jak antysemityzm laczy ludzi... Przeciw Zydom Lepian nawet z
          lewactwem i z Hamasem by sie zlaczyl.

          Ale wracajac do Twego pytanie- niech Gaza powstanie jako panstwo, niech zalozy
          regularna armie, regularna flote i niech blokuje Izrael. Zadowolony?
          • lepian4 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 10.06.10, 21:01
            Nie jestem zadowolony. Ale niech ci bedzie! Wezmy za przyklad Jordanie, albo
            Iran. Zablokuja dostep do Izraela i bedziemy sie powolywac na to samo prawo
            miedzynarodowe? Prosze o rozsadna odpowiedz, a nie o swatanie mnie z lewakami.
            • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 10.06.10, 21:23
              lepian4 napisał:

              > Nie jestem zadowolony. Ale niech ci bedzie! Wezmy za przyklad Jordanie, albo
              > Iran. Zablokuja dostep do Izraela i bedziemy sie powolywac na to samo prawo
              > miedzynarodowe? Prosze o rozsadna odpowiedz, a nie o swatanie mnie z lewakami.

              Ty sie lepiej spytaj co stoi na przeszkodzie zeby Gaza wreszcie zaczela istniec
              jako panstwo, zeby zaczela BUDOWAC a nie rujnowac i wyciagac pieniadze po unijne
              pieniadze.
              Z pewnoscia nie Izrael, Zydzi sie przeciez z Gazy 5 lat temu wycofali,
              zostawiajac Arabom WSZYSTKO.

              Izrael jest faktycznie w fatalnej sytuacji bo jest ze wszystkich stron otoczony
              wrogami. Ale, jezeli kiedys napadnie na Arabie Saudyjska, Egipt czy Jordanie, to
              niech mu tez blokade naloza.
              • lepian4 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 10.06.10, 21:59
                By budowac, zwykly cement nie moze byc na liscie zakazanych towarow. Piraci
                wiedza co robia.
                • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 09:41

                  lepian4 napisał:

                  > By budowac, zwykly cement nie moze byc na liscie zakazanych towarow. Piraci
                  > wiedza co robia.

                  Piraci, drogi Lepianie, napadaja znienacka i zawlaszczaja sobie towar.
                  • lepian4 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 10:50
                    A w tym wypadku tez tak bylo.

                    Z tym zawlaszczeniem towaru jest tez roznie. Nie zawsze jest, co zawlaszczac. By
                    to uczynic, alezy wczesniej statki obezwladnic, ale izraelscy piraci na widok
                    kiji i tureckich nozy posrali ze strach. Chcesz powiedziec, ze pirat, ktory nic
                    nie zdobyl, nie jest piratem? Podobnie pilkarz, ktory nie strzeli gola, nie jest
                    pilkarzem? Analfabeta, ktory nigdy ksiazki nie przeczytal, nie jest analfabeta?

                    Maria, co sie z toba stalo?
                    • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 11:03
                      lepian4 napisał:

                      > A w tym wypadku tez tak bylo.
                      >
                      > Z tym zawlaszczeniem towaru jest tez roznie. Nie zawsze jest, co zawlaszczac. B
                      > y
                      > to uczynic, alezy wczesniej statki obezwladnic, ale izraelscy piraci na widok
                      > kiji i tureckich nozy posrali ze strach. Chcesz powiedziec, ze pirat, ktory nic
                      > nie zdobyl, nie jest piratem? Podobnie pilkarz, ktory nie strzeli gola, nie jes
                      > t
                      > pilkarzem? Analfabeta, ktory nigdy ksiazki nie przeczytal, nie jest analfabeta?
                      >
                      > Maria, co sie z toba stalo?

                      Ze mna nic sie nie stalo oprocz tego ze sie osobiscie przekonalam ze jestes
                      zacieklym antysemita.
                      • lepian4 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 11:49
                        I to upowaznia ciebie do osobistych atakow na moja osobe?
                        Nie pojmuje tego.
                        • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 11:58
                          lepian4 napisał:

                          > I to upowaznia ciebie do osobistych atakow na moja osobe?
                          > Nie pojmuje tego.

                          Bylam przekonana ze nazwanie Cie "zacieklym antysemita" Ci schlebia.

                          A tu masz ciag dalszy antyizraelskiej kampanii, mozesz poprzec ofiary
                          izraelskich "zbrodni wojennych".

                          www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,700015,00.html
                          • lepian4 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 12:14
                            Ze wzruszeniem zapoznalem sie z meczenskimi opowiecmi lewakow.
                            Schlebia mi, ze zadajesz sobie tyle trudu, by dostarczyc mi swieza, lewacka prase.
                            Pomylilas mnie chyba jednak z wodzem wedrowniczkiem.
                            Ale na powaznie: nasz europejski sojusznik paleta sie z bronia po przestworzach
                            Azji. Juz raz to uczynili: posuwali pieszo po pustyni, bo zwyczajnie zbladzili.
                            Pragne jednie nadmienic, ze dzis znowu bladza. Maja tylko inne srodki
                            transportu. Dlaczego ich grzechy i przewinienia czynia ze mnie antysemite?
                            • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 12:35
                              "Paleta sie z bronia po przestworzach Azji"????

                              Mozesz to, z laski swojej, napisac ... mniej belkotliwie?
                              • lepian4 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 12:45
                                Paletac sie, jest synonimem blakania sie. Cel sie wprawdzie zna, myli sie jedynie srodki. Dla mnie jest to wlasciwee pojecie, opisujace dosadnie stan rzeczywisty Izraela.

                                Podaje zrodlo: pałętać


                                Przepraszam, ze nie jest to wiki
                                • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 12:55
                                  lepian4 napisał:

                                  > Paletac sie, jest synonimem blakania sie. Cel sie wprawdzie zna, myli sie jedyn
                                  > ie srodki. Dla mnie jest to wlasciwee pojecie, opisujace dosadnie stan rzeczyw
                                  > isty Izraela.
                                  >
                                  > Podaje zrodlo: pałętać
                                  >
                                  >
                                  > Przepraszam, ze nie jest to wiki

                                  "pałętać się - chodzić od miejsca do miejsca bez celu, najczęściej
                                  przeszkadzając w jakiś sposób komuś"

                                  Ciagle nie rozumeim co masz na mysli piszac ze Izrael sie "paleta z bronia po
                                  przstrzeniach Azji."

                                  Ale Ty chyba sam nie wiesz co chciales przez to powiedziec.
                                  • lepian4 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 13:14
                                    Doskonale rozumiem, co chialem powiedziec. Nawet to zilustrowalem.
                                    Czepiasz sie tylko dla wlasnej przyjemnosci.
                                    • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 13:22
                                      lepian4 napisał:

                                      > Doskonale rozumiem, co chialem powiedziec. Nawet to zilustrowalem.
                                      > Czepiasz sie tylko dla wlasnej przyjemnosci.

                                      Przyjmuje ze byla to licentia poetica za pomoca ktorej wyraziles Twoj stosunek
                                      do Izraela.
                                      • lepian4 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 13:32
                                        Dokonam malego sprostowania; jest to moj stosunek do ich patologicznych
                                        poczynan. Z Izraelem nie laczy mnie nic. Glupio nazywac obbrzydzenie,
                                        ustosunkowaniem sie.
                                        • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 14:48
                                          lepian4 napisał:

                                          > Dokonam malego sprostowania; jest to moj stosunek do ich patologicznych
                                          > poczynan. Z Izraelem nie laczy mnie nic. Glupio nazywac obbrzydzenie,
                                          > ustosunkowaniem sie.

                                          Ponownie proponuje przystapienie do lewackich oszolomow i "armii Mahometa" we
                                          wspolnej walce z Izraelem.
                                          • lepian4 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 15:46
                                            Dziekuje uprzejmie za twe starania i dalekoidace propozycje
                    • fan.club 100 punktów dla Lepiana!!! 11.06.10, 18:45
                      Lepian napisał:
                      "Analfabeta, ktory nigdy ksiazki nie przeczytal, nie jest
                      analfabeta?"

                      Lepian jesteś największym debeściakiem tego forum. Z tym mumerem
                      możesz śmiało startować na tournee.

                      Uśmiałem się ze śmiechu jak pszczoła!
                      • lepian4 Re: 100 buziakow dla fan.cluba 11.06.10, 19:19
                        Gdybys jeszcze rozumial, co czytasz, udlawilbys sie z tego smiechu
                        • fan.club Re: 100 buziakow dla fan.cluba 11.06.10, 20:17
                          Widzę, że propozycję wyruszenia na tournee wziąłeś na poważnie i
                          dołożyłeś następny numer. O mnie się nie martw - ważne, żebyś Ty sam
                          rozumiał swoje produkcje. O publikę możesz być spokojny. Ta się i
                          tak ubawi.
                          • lepian4 Re: 100 buziakow dla fan.cluba 12.06.10, 09:53
                            Dziekuje za uznanie. Dlaczego siedzisz w pierszym rzedzie?

                            Wydawalo mi sie, ze przytaczam absurdy. Dziwi mnie, ze takie same
                            bezsensy sa bronione, bo w tle wisi widmo Izraela.
                            • fan.club Re: 100 buziakow dla fan.cluba 12.06.10, 10:10
                              Masz jakieś zwidy. Jaka publika, jakie rzędy? Sprzedałeś już jakieś
                              bilety???
                            • fan.club Spróbuję metodą na Jureka 12.06.10, 10:21
                              Gdzie ja napisałem cokolwiek o uznaniu?
                              • lepian4 Re: Spróbuję metodą na Jureka 12.06.10, 11:45
                                Wtedy gdy wspominales, ze o publike moge byc spokojny. Sam temu bez watpienia
                                dowiodles.
                                • fan.club Mówiłem o publice, a nie o uznaniu. 12.06.10, 15:12
                                  Zakładam, że jaki artysta, taka też jego publika.
                                  Prostego zdania nie potrafisz zrozumieć? Widocznie Jureek za mało
                                  Cię przeczołgał.

                                  BTW: RTL w porze południowej też ma baaaardzo dużo publiki.
                                  • lepian4 Re: Mówiłem o publice, a nie o uznaniu. 13.06.10, 09:57
                                    Juz ci przeszlo? Obok RTL zwykle w poludnie przejezdzam. Opowiedz mi procze, co
                                    ci nacodzien serwuja?
      • ja.nusz Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 10.06.10, 21:14

        maria421 napisała:

        > miedzynarodowym:
        >

        Popieram akcję izraelskich wojsk specjalnych, uważam jednak Mario, że patrzysz
        na to zbyt bezkrytycznie - na takie zachowania zwraca również uwagę cytowany
        przez ciebie admirał.
        Jesteś zdominowana swoim wojowniczym antyislamizmen, dlaczego trudno oczekiwać
        od ciebie obiektywnego podejścia do tematu.
        A jeszcze jak ktoś z twoim podejściem zetknie się z wojującym (od pokoleń)
        antysemitą, to sensowna dyskusja jest z góry skazana na klęskę.
        • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 10.06.10, 21:25
          ja.nusz napisał:

          >
          > Popieram akcję izraelskich wojsk specjalnych, uważam jednak Mario, że patrzysz
          > na to zbyt bezkrytycznie - na takie zachowania zwraca również uwagę cytowany
          > przez ciebie admirał.
          > Jesteś zdominowana swoim wojowniczym antyislamizmen, dlaczego trudno oczekiwać
          > od ciebie obiektywnego podejścia do tematu.
          > A jeszcze jak ktoś z twoim podejściem zetknie się z wojującym (od pokoleń)
          > antysemitą, to sensowna dyskusja jest z góry skazana na klęskę.

          Jakie byloby wg. Ciebie "obiektywne podejscie do tematu"?
          W kwestii "Flotylli Wolnosci" prawo jest po stronie Izraela, nie po stronie
          lamaczy blokady.
          • ja.nusz Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 10.06.10, 21:35

            Przytoczyłaś bardzo ciekawą wypowiedź admirała Lutza, ale najwyraźniej nie
            zadałaś sobie trudu przeczytania je w całości.
            Za obiektywne podejcie uważam takie z krytycznym spojrzeniem na poczynania obu
            stron - twoje podejście opatrzone jest klapami na oczach - klapami wojującego
            antyislamizmu.
            • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 09:43
              ja.nusz napisał:

              >
              > Przytoczyłaś bardzo ciekawą wypowiedź admirała Lutza, ale najwyraźniej nie
              > zadałaś sobie trudu przeczytania je w całości.
              > Za obiektywne podejcie uważam takie z krytycznym spojrzeniem na poczynania obu
              > stron - twoje podejście opatrzone jest klapami na oczach - klapami wojującego
              > antyislamizmu.

              Ty sie najwyrazniej dopatrujesz czegos, czego w tej wypowiedzi nie ma.
      • koelscher Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 10.06.10, 22:04
        Zapewne, Marysiu, zapewne. Falk, pelnomocnik UN jest w bledzie, za to niemiecki
        ex-admiral, niejako z urzedu zobowiazany do popierania Izraela, ma oczywiscie
        racje...
        Zalosc....

        k-r


        maria421 napisała:

        > miedzynarodowym:
        >
        > www.rhein-zeitung.de/nachrichten/rz-thema_artikel,-Deutscher-Admiral-Seeblockade-vor-Gaza-ist-rechtlich-unangreifbar-_arid,97012.html
        • ja.nusz Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 10.06.10, 22:39

          Admirał w tym wywiadzie nie popiera Izraela tak wojowniczo jak Marysia tu na forum.
          • koelscher Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 10.06.10, 23:36
            Fakt - wije sie raczej jak piskorz.
            k-r
            • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 09:49
              koelscher napisał:

              > Fakt - wije sie raczej jak piskorz.
              > k-r


              Ja czekam ciagle na Twoja wypowiedz dotyczaca blokady Gazy przez Egipt.
              Nie wij sie jak piskorz, odpowiedz.
          • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 09:48
            ja.nusz napisał:

            >
            > Admirał w tym wywiadzie nie popiera Izraela tak wojowniczo jak Marysia tu na fo
            > rum.

            Ach, to nie licza sie fakty tylko formasmile
        • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 09:47
          koelscher napisał:

          > Zapewne, Marysiu, zapewne. Falk, pelnomocnik UN jest w bledzie, za to niemiecki
          > ex-admiral, niejako z urzedu zobowiazany do popierania Izraela, ma oczywiscie
          > racje...
          > Zalosc....
          >

          Jeszcze mi nie powiedziales dlaczego Falk nie krytykuje Egiptu za wprowadzenie
          blokady Gazy.

          A tu masz punkt 98 San Remo Manual on International Law Applicable to Armed
          Conflits at Sea:

          "Handelsschiffe, bei denen gute Gründe für ein Blockadebrechen sprechen, dürfen
          aufgebracht werden. Handelsschiffe, die sich nach vorangegangener Warnung einer
          Aufbringung deutlich widersetzen, dürfen angegriffen werden."



          • koelscher Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 18:01
            Nie wije sie, lecz po prostu nie odpowiadam. Dlaczego ? Z prostej przyczyny: nie
            zwyklem prowadzic dyskursow z demagogia. Pokaz mi jedna rezolucje UN, wzywajaca
            Egipt do zaniechania niezgodnych z prawem miedzynarodowym dzialan - czkam z
            utesknieniem. Chetnie Ci sie zrewanzuje b. dluga lista odpowiednich rezolucji
            dotyczacych Izraela. Gotow jesem dac dziesiec za jedna. Powodzenia w poszukiwaniach.
            k-r


            maria421 napisała:

            > koelscher napisał:
            >
            > > Zapewne, Marysiu, zapewne. Falk, pelnomocnik UN jest w bledzie, za to nie
            > miecki
            > > ex-admiral, niejako z urzedu zobowiazany do popierania Izraela, ma oczywi
            > scie
            > > racje...
            > > Zalosc....
            > >
            >
            > Jeszcze mi nie powiedziales dlaczego Falk nie krytykuje Egiptu za wprowadzenie
            > blokady Gazy.
            >
            > A tu masz punkt 98 San Remo Manual on International Law Applicable to Armed
            > Conflits at Sea:
            >
            > "Handelsschiffe, bei denen gute Gründe für ein Blockadebrechen sprechen, dürfen
            > aufgebracht werden. Handelsschiffe, die sich nach vorangegangener Warnung einer
            > Aufbringung deutlich widersetzen, dürfen angegriffen werden."
            >
            >
            >
            • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 19:07
              koelscher napisał:

              > Nie wije sie, lecz po prostu nie odpowiadam. Dlaczego ? Z prostej przyczyny: ni
              > e
              > zwyklem prowadzic dyskursow z demagogia. Pokaz mi jedna rezolucje UN, wzywajaca
              > Egipt do zaniechania niezgodnych z prawem miedzynarodowym dzialan - czkam z
              > utesknieniem. Chetnie Ci sie zrewanzuje b. dluga lista odpowiednich rezolucji
              > dotyczacych Izraela. Gotow jesem dac dziesiec za jedna. Powodzenia w poszukiwan
              > iach.
              > k-r

              Moze wiec zaczniemy od rezolucji nr. 181 i 273???
              ONZ nie wydala zadnej rezolucji w sprawie blokady Gazy przez Izrael i przez Egipt.

              Nie wywijaj sie tylko powiedz dlaczego ow Falk opowiada sie przeciw blokadzie
              Gazy przez Izrael a nie przeciw blokadzie Gazy przez Egipt?
              • koelscher Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 20:06
                Nie wiem wprawdzie, co chcialas przez przytoczone rezolucje udowodnic; zwiazku z
                Egiptem nijakiego nie widze. Tobie zas - na poczatek - z pamieci polecam:

                Res. 57 u. Res 59 (18. Sept., 19. Okt. 1948)

                Res. 61 (4. Nov. 1948)

                Res. 89 (17. Nov 1950)

                Res. 92 (8. Mai 1951)

                Res. 100 (27. Okt 1953)

                Res. 101 (24.Nov. 1953)

                Res. 106 (29. März 1955)

                Res. 111 (19. Jan 1956)

                Res. 237 (14. Juni 1967)

                Res. 248 (24. März 1968)

                Res. 256 (16. Aug.1968)

                Res. 262 (31. Dez.1968)

                Res. 271 (15. Sept. 1969)

                Res. 280 (19.Mai 1970)

                Res. 316 (29. Juni 1972)

                Res. 317 (21. Juli 1972)

                Res. 332 (21. Apr. 1973)
                Res. 337 (15. Aug. 1973)

                Res. 452 (20. Juli 1979)

                Res. 468 (8. Mai 1980)

                Res. 469 (20. Mai 1980)

                Res. 573 (4. Okt. 1985)

                Res. 592 (8. Dez. 1986)

                Res. 605 (22. Dez. 1987)

                Res. 607 (5. Jan 1988)

                Res. 608 (5. Jan. 1988)

                Res. 611 (25. Apr. 1988)

                Res. 636 (6. Juli 1989)

                Res. 641 (30 Aug. 1989)

                k-r
                • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 20:17
                  Gratuluje genialnej, aczkolwiek wybiorczej, pamieci! smile


                  Tylko ze te rezolucje nijak sie nie maja do mojego pytania o to dlaczego niby
                  blokada Gazy przez Izrael mialaby byc potepiana a blokada Gazy przez Egipt nie.

                  • koelscher Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 12.06.10, 00:21
                    Danke für die Blumen, aczkolwiek moja pamiec nie jest genialna, lecz zaledwie
                    profesjonalna...
                    smile
                    k-r
                    PS
                    Czyzbys sugerowala, ze przeoczylem jakies rezolucje przeciw Egiptowi?
                    • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 12.06.10, 09:40
                      koelscher napisał:

                      > Danke für die Blumen, aczkolwiek moja pamiec nie jest genialna, lecz zaledwie
                      > profesjonalna...
                      > smile
                      > k-r
                      > PS
                      > Czyzbys sugerowala, ze przeoczylem jakies rezolucje przeciw Egiptowi?

                      Nic nie sugeruje tylko mowie otwarcie ze nie potrafisz odpowiedziec na pytania
                      dlaczego jak blokada Gazy przez Izrael jest potepiana, a blokada Gazy przez
                      Egipt nie.
                • ja.nusz Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 20:31
                  koelscher napisał:

                  > Nie wiem wprawdzie, co chcialas przez przytoczone rezolucje udowodnic; zwiazku
                  > z
                  > Egiptem nijakiego nie widze. Tobie zas - na poczatek - z pamieci polecam:

                  Najbardziej podoba mi się stwierdzenie "z pamięci":

                  tinyurl.com/3ayqq8q
                  A tak na marginesie, to pragnę ostrzec: z Maryjanną nie masz szans - wszystko co
                  z lekka zalatuje islamem jest z gruntu złe i trzeba je bezkompromisowo zwalczać
                  lub przynajmniej potępiać.

                  Na drugim marginesie pozwolę sobie stwierdzić, iż uważam, że Izrael tą akcją nie
                  złamał żadnego prawa - być może pojedynczy żołnierze podczas jej przeprowadzania
                  tak. Uważam tę akcję za epizod w tym nierozwiązywalnym konflikcie
                  zbrojno-politycznym, w którym obie strony mają dosyć brudu za paznokciami.
                  Jednoznaczne stawanie po czyjejkolwiek stronie uważam za szowinizmem.
                  • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 20:37
                    Januszku, Hamas nie zalatuje " z lekka" islamem! On nim smierdzi! smile

                    Tu masz statut Hamasu. Nawet NPD takich rzeczy nie glosi.

                    www.usahm.info/Dokumente/Hamasdeu.htm
                    • ja.nusz Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 20:51

                      Mario, ja wiem, że Hamas jest organizacją terrorystyczną i potępiam ją w całej
                      rozciągłości - ja tylko delikatrnie i wielokrotnie sugerowałem ci, że należy na
                      ten, jak by nie było, dwustronny konflikt spojrzeć niecio krytyczniej, niż ty to
                      czynisz.
                      • maria421 Re: Izrael zachowal sie zgodnie z prawem 11.06.10, 23:09
                        Przy calym moim krytycznym podejsciu do sprawy- tak dlugo jak Hamas kontroluje
                        Gaze, tak dlugo ja bede bezkrytycznie po stronie Izraela.
                        • koelscher Bericht 12.06.10, 00:27
                          Nie chce zaczynac nowego watku, wiec polecam w tym miejscu ostatniego Sterna.
                          Kazdy moze tam przeczytac, jak powszechnie znany antysemita(?)Henning Mankell
                          opisuje swoja wrazenia z akcji dziarskich zolniezy izraelskich.

                          k-r
                          • maria421 Re: Bericht 12.06.10, 09:38
                            koelscher napisał:

                            > Nie chce zaczynac nowego watku, wiec polecam w tym miejscu ostatniego Sterna.
                            > Kazdy moze tam przeczytac, jak powszechnie znany antysemita(?)Henning Mankell
                            > opisuje swoja wrazenia z akcji dziarskich zolniezy izraelskich.
                            >
                            > k-r

                            Spozniles sie, bo w ostatnim Spieglu jest z nim wywiad. Mankell byl na "Sofia"
                            ale dokladnie wie, co sie dzialo na "Mavi Marmara"...

                            Mankell nigdy nie byl w Gazie, ale wie jak tam jest strasznie. Byl natomiast w
                            Hebronie na.... festiwalu literytury palestynskiej!

                            Zaproszenie do Teheranu na festiwal literatury odrzucil bo tam intelektualistow
                            do wiezienia wtracaja i jego udzial moglby byc instrumentalnie wykorzystany. Na
                            pytanie czy sie zastanawial ze jego udzial we Flotylli Wolnosci bedzie
                            instrumentalnie wykorzystany nie potrafil jasno odpowiedziec.
                            • koelscher Re: Bericht 12.06.10, 10:31
                              Bardzo ciekawe, ze w Spiegel nie potrafi. W Sternie odpowiada bardzo jasno -
                              wlasnie na to pytanie.
                              k-r
                              PS
                              Zastanowilas sie kiedys przez sekunde, DLACZEGO nie byl w Gazie ? Wlasnie -
                              poniwaz Izrael go min. tuzin razy nie wpuscil (jako znanego antysemity,
                              oczywiscie...).
                              • maria421 Re: Bericht 12.06.10, 11:29
                                Zastanowiles sie w koncu dlaczego sa protesty przeciw izraelskiej blokadzie Gazy
                                a nie przeciw egipskiej blokadzie Gazy?

                                Jak sie zastanowisz to daj znac.
                                • koelscher Re: Bericht 12.06.10, 12:07
                                  Nie musze sie zastanawiac - wiem. Ty zas mozesz poczytac:
                                  www.zeit.de/politik/ausland/2010-06/gaza-aegypten-israel-grenzoeffnung
                                  k-r
                                  • maria421 Re: Bericht 12.06.10, 15:48
                                    "Gelockert" nie znaczy beendet.

                                    Kiedy bedzie beendet? Gdzie protesty?
                                    • koelscher Re: Bericht 15.06.10, 19:23
                                      Nie sciemniaj Marysiu! Nie chodzi o blokady, lecz o napad izraelskiej
                                      armii/marynarki na cywilne statki plynace po wodach miedzynarodowych i zabicie
                                      (w tym przypadku raczej: morderstwo) dziewieciu cywili.
                                      k-r

                                      k-r
                                      • maria421 Re: Bericht 15.06.10, 19:42
                                        koelscher napisał:

                                        > Nie sciemniaj Marysiu! Nie chodzi o blokady, lecz o napad izraelskiej
                                        > armii/marynarki na cywilne statki plynace po wodach miedzynarodowych i zabicie
                                        > (w tym przypadku raczej: morderstwo) dziewieciu cywili.
                                        > k-r
                                        >
                                        > k-r

                                        Izrael dzialal zgodnie z prawem miedzynarodowym.
                                        • koelscher Re: Bericht 15.06.10, 20:22
                                          Napasc na statki plynace po wodach miedzynarodowych polaczona z zabijaniem
                                          cywili sa wg. Ciebie "zgodne z prawem miedzynarodowym"?! Zapewne dlatego
                                          spolecznosc miedzynarodowa sie oburza, ambasadorowie Izraela sa wzywani na
                                          dywaniki etc. ? Ktore to pararagrafy prawa miedzynarodowego, sankcjonujace tego
                                          typu dzialania Izraela, masz na mysli ? Zapewne raczysz je przytoczyc.
                                          k-r


                                          maria421 napisała:

                                          > koelscher napisał:
                                          >
                                          > > Nie sciemniaj Marysiu! Nie chodzi o blokady, lecz o napad izraelskiej
                                          > > armii/marynarki na cywilne statki plynace po wodach miedzynarodowych i za
                                          > bicie
                                          > > (w tym przypadku raczej: morderstwo) dziewieciu cywili.
                                          > > k-r
                                          > >
                                          > > k-r
                                          >
                                          > Izrael dzialal zgodnie z prawem miedzynarodowym.
                                          • maria421 Re: Bericht 15.06.10, 20:49
                                            koelscher napisał:

                                            > Napasc na statki plynace po wodach miedzynarodowych polaczona z zabijaniem
                                            > cywili sa wg. Ciebie "zgodne z prawem miedzynarodowym"?! Zapewne dlatego
                                            > spolecznosc miedzynarodowa sie oburza, ambasadorowie Izraela sa wzywani na
                                            > dywaniki etc. ? Ktore to pararagrafy prawa miedzynarodowego, sankcjonujace tego
                                            > typu dzialania Izraela, masz na mysli ? Zapewne raczysz je przytoczyc.
                                            > k-r

                                            Oczywiscie ze racze przytoczyc:

                                            San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflits at Sea:

                                            Section II : Methods of warfare

                                            Blockade

                                            93. A blockade shall be declared and notified to all belligerents and neutral
                                            States.

                                            94. The declaration shall specify the commencement, duration, location, and
                                            extent of the blockade and the period within which vessels of neutral States may
                                            leave the blockaded coastline.

                                            95. A blockade must be effective. The question whether a blockade is effective
                                            is a question of fact.

                                            96. The force maintaining the blockade may be stationed at a distance determined
                                            by military requirements.

                                            97. A blockade may be enforced and maintained by a combination of legitimate
                                            methods and means of warfare provided this combination does not result in acts
                                            inconsistent with the rules set out in this document.

                                            98. Merchant vessels believed on reasonable grounds to be breaching a blockade
                                            may be captured. Merchant vessels which, after prior warning, clearly resist
                                            capture may be attacked.

                                            • koelscher Re: Bericht 15.06.10, 21:47
                                              Pardon? Cyzby moj angielski pozostawial az tyle do zyczenia? Nie widze bowiem
                                              nijakiego zwiazku pomiedzy napascia na cywilne statki i mordowaniem cywili a
                                              "Armed Conflits at Sea"...

                                              k-r

                                              • donnerbalken "Armed Conflits at Sea"... 15.06.10, 22:07
                                                koelscher napisał:

                                                > Pardon? Cyzby moj angielski pozostawial az tyle do zyczenia? Nie widze bowiem
                                                > nijakiego zwiazku pomiedzy napascia na cywilne statki i mordowaniem cywili a > "Armed Conflits at Sea"...
                                                ------------------------
                                              • maria421 Re: Bericht 15.06.10, 22:27
                                                koelscher napisał:

                                                > Pardon? Cyzby moj angielski pozostawial az tyle do zyczenia? Nie widze bowiem
                                                > nijakiego zwiazku pomiedzy napascia na cywilne statki i mordowaniem cywili a
                                                > "Armed Conflits at Sea"...

                                                Najwyrazniej nie tylko Twoj angielski pozostawia duzo do zyczenia....
                                                • koelscher Re: Bericht 15.06.10, 23:25
                                                  If I might put it like that: If it's like that, so you can certainly help me to
                                                  translate "Armed Conflits at Sea" into German...

                                                  k-r


                                                  maria421 napisała:

                                                  > koelscher napisał:
                                                  >
                                                  > > Pardon? Cyzby moj angielski pozostawial az tyle do zyczenia? Nie widze bo
                                                  > wiem
                                                  > > nijakiego zwiazku pomiedzy napascia na cywilne statki i mordowaniem cywil
                                                  > i a
                                                  > > "Armed Conflits at Sea"...
                                                  >
                                                  > Najwyrazniej nie tylko Twoj angielski pozostawia duzo do zyczenia....
                                                  • ja.nusz Re: Pomogę wam trochę 16.06.10, 07:36

                                                    Aby zaoszczędzić wam oraz innym tej karkołomnej lingwistycznej ekwilibrystyki:
                                                    tu macie ten elaborat w j.niemieckim:

                                                    www.vilp.de/Depdf/d096.pdf
                                                    No to macie zajęcie na najbliższe, długie czerwcowe dni.
                                                  • donnerbalken Etatowa Pani Prawnik niniejszego forum... 16.06.10, 08:04
                                                    ja.nusz napisał:

                                                    Cytat
                                                    > Aby zaoszczędzić wam oraz innym tej karkołomnej lingwistycznej ekwilibrystyki:
                                                    > tu macie ten elaborat w j.niemieckim:
                                                    >
                                                    > www.vilp.de/Depdf/d096.pdf
                                                    > No to macie zajęcie na najbliższe, długie czerwcowe dni.



                                                    Nu patrz Pan Panie!

                                                    Etatowa Pani Prawnik niniejszego forum, Anna Justyna, współpracowała przy redakcji tego ważnego dokumentu....
                                                  • maria421 Re: Bericht 16.06.10, 10:29
                                                    Na polski tez Ci moge przelozyc: "konflikt zbrojny na morzu".

                                                    Ten dokument zawiera reguly wedlug ktorych dozwolone jest prowadzenie konfliktu
                                                    zbrojnego na morzu.
                                                    Blokada morska jest dopuszczalna metoda w kazdym konflikcie zbrojnym w ktorym
                                                    strony maja dostep do morza, rowniez wtedy kiedy sam konflikt rozgrywa sie na ziemi.
                                                    Celem blokady morskiej jest kontrola dostaw dla przeciwnika i rekwirowanie
                                                    materialow o przeznaczeniu militarnym.

                                                    Izrael zachowal sie zgodnie ze wszystkimi zasadami:
                                                    1.oglosil blokade
                                                    2.udostepnil port w Ashdod do kontroli i przeladunku towarow do Gazy
                                                    (n.b. ciezarowki wiozace pomoc humanitarna przytransportowana przez statki
                                                    Flotylli Wolnosci zostaly zatrzymane na granicy przez Hamas ktory ich do Gazy
                                                    wpuscic nie chce- tyle on sobie robi z pomocy humanitarnej i z wlasnych obywateli)
                                                    3.apelowal do "Flotylli Wolnosci" o wziecie kursu na Ashdod
                                                    4.Dokonal abordazu po odpowiednim ostrzezeniu

                                                    Masz jeszcze jakies pytania?
                                                  • jureek Re: Bericht 16.06.10, 10:42
                                                    maria421 napisała:

                                                    > (n.b. ciezarowki wiozace pomoc humanitarna przytransportowana przez statki
                                                    > Flotylli Wolnosci zostaly zatrzymane na granicy przez Hamas ktory ich do Gazy
                                                    > wpuscic nie chce- tyle on sobie robi z pomocy humanitarnej i z wlasnych obywate
                                                    > li)

                                                    No, coś takiego. A gdzie protesty wszystkich humanitarystów, że Hamas nie
                                                    wpuszcza pomocy humanitarnej?
                                                    Jura
                                                  • lepian4 Re: Bericht 16.06.10, 11:07
                                                    Tutaj przychodzi mi jedynie na mysl historia z gownem, ktore przykleilo sie
                                                    statku i radosnie krzyczalo: Hurra, plyniemy!!!!
                                                  • koelscher Re: Bericht 16.06.10, 17:55
                                                    Jak dlugo chcesz jeszcze gadac nie na temat? W ktorym miejscu ten Twoj dokument
                                                    sankcjonuje zbrojne napady na statki cywilne i mordowanie ich pasazerow ?

                                                    k-r


                                                    maria421 napisała:

                                                    > Na polski tez Ci moge przelozyc: "konflikt zbrojny na morzu".
                                                    >
                                                    > Ten dokument zawiera reguly wedlug ktorych dozwolone jest prowadzenie konfliktu
                                                    > zbrojnego na morzu.
                                                    > Blokada morska jest dopuszczalna metoda w kazdym konflikcie zbrojnym w ktorym
                                                    > strony maja dostep do morza, rowniez wtedy kiedy sam konflikt rozgrywa sie na z
                                                    > iemi.
                                                    > Celem blokady morskiej jest kontrola dostaw dla przeciwnika i rekwirowanie
                                                    > materialow o przeznaczeniu militarnym.
                                                    >
                                                    > Izrael zachowal sie zgodnie ze wszystkimi zasadami:
                                                    > 1.oglosil blokade
                                                    > 2.udostepnil port w Ashdod do kontroli i przeladunku towarow do Gazy
                                                    > (n.b. ciezarowki wiozace pomoc humanitarna przytransportowana przez statki
                                                    > Flotylli Wolnosci zostaly zatrzymane na granicy przez Hamas ktory ich do Gazy
                                                    > wpuscic nie chce- tyle on sobie robi z pomocy humanitarnej i z wlasnych obywate
                                                    > li)
                                                    > 3.apelowal do "Flotylli Wolnosci" o wziecie kursu na Ashdod
                                                    > 4.Dokonal abordazu po odpowiednim ostrzezeniu
                                                    >
                                                    > Masz jeszcze jakies pytania?
                                                  • maria421 Re: Bericht 16.06.10, 19:39
                                                    koelscher napisał:

                                                    > Jak dlugo chcesz jeszcze gadac nie na temat? W ktorym miejscu ten Twoj dokument
                                                    > sankcjonuje zbrojne napady na statki cywilne i mordowanie ich pasazerow ?
                                                    >

                                                    Abordaz statkow zamierzajacych do zlamania blokady i ignorujacych apele o
                                                    skierowanie sie do wyznaczonego portu nie jest napadem.

                                                    Zabojstwo we wlasnej obronie nie jest mordem.
                                                  • koelscher Re: Bericht 16.06.10, 20:27
                                                    Ach, Marysiu...
                                                    Jestem m.in. filologiem, wiec moglbym sie z Toba jeszcze dlugo bawic w
                                                    cyzelowanie slowek, ale - nie mam najmniejszego zamiaru.
                                                    Przykro mi jedynie troche, ze wznosisz sie na szczyty cynizmu i zdajesz sie
                                                    nawet tego nie zauwazac. Zbrojna soldateska, napadajaca w nocy na cywilne statki
                                                    musi sie "bronic" (sic!) Jesli w tym miejscu Twoj zmysl moralny nie dotyka
                                                    bruku, to powiedz mi, jak to nazwac ? - sancta simplicitas ?
                                                    Bandyckie systemy, a takiego czescia jest - niestety - izraelska armia, zabijaja
                                                    cywili.
                                                    SB (aby juz do dawniejszych czasow nie wracac) "bronila" sie zapewnie przed
                                                    Pyjasem, Przemykiem i Popieluszka. Zdegenerowane elementy "ludowego wojska"
                                                    "bronily" sie zapewne przed robotnikami jadacymi do pracy w stoczni, podobnie
                                                    przed gornikami zabarykadowanymi w "Wujku". Sowieci w Afganistanie "bronili" sie
                                                    zapewne przed partyzantka. Lista jest praktycznie nieskonczona.
                                                    A propos: Masz informacje na temat, ilu ludzi mosadu ma korzenie w KGB ? - ja
                                                    mam. Wiesz moze, ilu oficerow izraelskieg armii szczyci sie dowiadczeniami z
                                                    Afganistanu ? - ja wiem.
                                                    Nie przypuszczam tez, abys wiedziala, kto w tym miejscu - na uzytek chwili, a
                                                    moze tylko dla zabawy - stworzyl "kölschera". Mosad, o ktorym rownie czesto jak
                                                    debilnie szwadronuje forumowa deska do srania, wie dokladnie i rejestruje.
                                                    "Stojacy za kölscherem" (smile mowi o pewnych sprawach glosno, ba - w dodatku w
                                                    paru jezykach. Nie dlatego, ze jest bojownikiem o cos tam, lecz dlatego po
                                                    prostu, ze take jest jego powinnosc.
                                                    Ech, rozpisalem sie... smile
                                                    k-r



                                                    maria421 napisała:

                                                    > koelscher napisał:
                                                    >
                                                    > > Jak dlugo chcesz jeszcze gadac nie na temat? W ktorym miejscu ten Twoj do
                                                    > kument
                                                    > > sankcjonuje zbrojne napady na statki cywilne i mordowanie ich pasazerow ?
                                                    > >
                                                    >
                                                    > Abordaz statkow zamierzajacych do zlamania blokady i ignorujacych apele o
                                                    > skierowanie sie do wyznaczonego portu nie jest napadem.
                                                    >
                                                    > Zabojstwo we wlasnej obronie nie jest mordem.
                                                  • donnerbalken Jestem m.in. filologiem, wiec moglbym ... 16.06.10, 20:57
                                                    koelscher napisał:

                                                    Cytat

                                                    Ech, rozpisalem sie...



                                                    Łał! Nawet Januszkowi szczęka wypadła...

                                                    I nie może jej pod łóżkiem znaleźć....

                                                    Ot co...

                                                    PS

                                                    Filolog, to takie coś, co ma dwie lewe ręki?

                                                    Filologów are a dime a dozen in this forum...
                                                  • ja.nusz Re: Bericht 16.06.10, 21:24

                                                    koelscher napisał:

                                                    A propos: Masz informacje na temat, ilu ludzi mosadu ma korzenie w KGB ? - ja mam.
                                                    Wiesz moze, ilu oficerow izraelskieg armii szczyci sie dowiadczeniami z
                                                    Afganistanu ? - ja wiem.

                                                    Tego nie wie nawet 007 - a Koelscher. proszę bardzo wie

                                                    > Nie przypuszczam tez, abys wiedziala, kto w tym miejscu - na uzytek chwili, a
                                                    moze tylko dla zabawy - stworzyl "kölschera".

                                                    Przecież wszyscy wiedzą, że Koelschera stworzył naczelny analizator jecki.p
                                                  • koelscher Re: Bericht 16.06.10, 21:37
                                                    Wasc dowcipkowac raczysz.
                                                    smile
                                                    k-r

                                                    ja.nusz napisał:

                                                    >
                                                    > koelscher napisał:
                                                    >
                                                    > A propos: Masz informacje na temat, ilu ludzi mosadu ma korzenie w KGB ? - ja m
                                                    > am.
                                                    > Wiesz moze, ilu oficerow izraelskieg armii szczyci sie dowiadczeniami z
                                                    > Afganistanu ? - ja wiem.
                                                    >
                                                    > Tego nie wie nawet 007 - a Koelscher. proszę bardzo wie
                                                    >
                                                    > > Nie przypuszczam tez, abys wiedziala, kto w tym miejscu - na uzytek chwil
                                                    > i, a
                                                    > moze tylko dla zabawy - stworzyl "kölschera".
                                                    >
                                                    > Przecież wszyscy wiedzą, że Koelschera stworzył naczelny analizator jecki.p
                                                    >
                                                  • maria421 Re: Bericht 16.06.10, 21:24
                                                    Ach, moj drogi Koelscherze...
                                                    Ja tez jestem filologiem, i tez m. inn. , ale to akurat z omawianym tematem od
                                                    ktorego Ty uciekasz, nie ma nic wspolnegosmile





                                                  • koelscher Re: Bericht 16.06.10, 21:47
                                                    Jejmosc stawia sie od tygodnia w poprzek (lub okoniem?).
                                                    Nie wierze bowiem, ze nie mozesz zrozumiec, iz napad na nieuzbrojony statek jest
                                                    napadem na statek, zabijanie zas cywili jest zabijaniem cywili. ZADNE prawo tego
                                                    nie sankcjonuje. Tylko tyle i AZ tyle.
                                                    k-r

                                                    maria421 napisała:

                                                    > Ach, moj drogi Koelscherze...
                                                    > Ja tez jestem filologiem, i tez m. inn. , ale to akurat z omawianym tematem od
                                                    > ktorego Ty uciekasz, nie ma nic wspolnegosmile
                                                    >
                                                    >
                                                    >
                                                    >
                                                    >
                                                  • donnerbalken Jak ruskie żołnierze pod Smoleńskiem... 16.06.10, 22:24
                                                    koelscher napisał:

                                                    Cytat
                                                    > Jejmosc stawia sie od tygodnia w poprzek (lub okoniem?).
                                                    > Nie wierze bowiem, ze nie mozesz zrozumiec, iz napad na nieuzbrojony statek jest napadem na statek, zabijanie zas cywili jest zabijaniem cywili. ZADNE prawo tego nie sankcjonuje. Tylko tyle i AZ tyle.



                                                    Jak ruskie żołnierze pod Smoleńskiem...

                                                    Haaretz donosi, jak następuje:

                                                    Cytat
                                                    If a Foreign Ministry and police inquiry leads to the suspicion that anyone has stolen Luppichini's credit card, the matter will be dealt with severely.
                                                  • koelscher Re: Jak ruskie żołnierze pod Smoleńskiem... 16.06.10, 22:39
                                                    Smolensk - jak widac, to piwko. Tam tylko zlodzieje.
                                                    Tu MORDERCY i ZLODZIEJE.
                                                    Wychodzi mord z niskich pobudek.
                                                    k-r


                                                    donnerbalken napisała:

                                                    > koelscher napisał:
                                                    >
                                                    > Cytat
                                                    > > Jejmosc stawia sie od tygodnia w poprzek (lub okoniem?).
                                                    > > Nie wierze bowiem, ze nie mozesz zrozumiec, iz napad na nieuzbrojony stat
                                                    > ek jest napadem na statek, zabijanie zas cywili jest zabijaniem cywili. ZADNE
                                                    > prawo tego nie sankcjonuje. Tylko tyle i AZ tyle.
                                                    >

                                                    >
                                                    >
                                                    > Jak ruskie żołnierze pod
                                                    > Smoleńskiem...

                                                    >
                                                    > Haaretz donosi, jak następuje:
                                                    >
                                                    > Cytat
                                                    > If a Foreign Ministry and police inquiry leads to the suspicion that anyone has
                                                    > stolen Luppichini's credit card, the matter will be dealt with severely.
                                                    >

                                                    >
                                                    >
                                                  • maria421 Re: Bericht 16.06.10, 22:49
                                                    koelscher napisał:

                                                    > Jejmosc stawia sie od tygodnia w poprzek (lub okoniem?).
                                                    > Nie wierze bowiem, ze nie mozesz zrozumiec, iz napad na nieuzbrojony statek jes
                                                    > t
                                                    > napadem na statek, zabijanie zas cywili jest zabijaniem cywili. ZADNE prawo teg
                                                    > o
                                                    > nie sankcjonuje. Tylko tyle i AZ tyle.
                                                    > k-r

                                                    A ja naprawde nie moge zrozumiec ze "m.inn. filolog" nie potrafi zrozumiec
                                                    roznicy miedzy napadem a zapowiedzianym abordazem.
                                                  • koelscher Re: Bericht 16.06.10, 23:42
                                                    Czyzbys Ty sie definiowala przez przez jedna jedyna profesje ?

                                                    Co i komu bylo "zapowiedziane", Marysiu ? Od kogo wiesz, ze "abordaz" byl
                                                    zapowiedziany ? Od Liebermana ? A moze Meir Dagan Ci to wyjawil ? Aschkenasi ?
                                                    k-r


                                                    maria421 napisała:

                                                    > koelscher napisał:
                                                    >
                                                    > > Jejmosc stawia sie od tygodnia w poprzek (lub okoniem?).
                                                    > > Nie wierze bowiem, ze nie mozesz zrozumiec, iz napad na nieuzbrojony stat
                                                    > ek jes
                                                    > > t
                                                    > > napadem na statek, zabijanie zas cywili jest zabijaniem cywili. ZADNE pra
                                                    > wo teg
                                                    > > o
                                                    > > nie sankcjonuje. Tylko tyle i AZ tyle.
                                                    > > k-r
                                                    >
                                                    > A ja naprawde nie moge zrozumiec ze "m.inn. filolog" nie potrafi zrozumiec
                                                    > roznicy miedzy napadem a zapowiedzianym abordazem.
                                                  • donnerbalken Any more questions? 17.06.10, 08:49
                                                    koelscher napisał:

                                                    Cytat
                                                    Co i komu bylo "zapowiedziane", Marysiu ? Od kogo wiesz, ze "abordaz" byl zapowiedziany ? Od Liebermana ?


                                                    Nu,

                                                    Ty się lepiej nie czepiaj Avigdora Libermana !

                                                    Avigdor Liberman to fajny chłop.

                                                    Takiej osobistości trza nam właśnie w Niemiaszkowie!

                                                    A co mamy actuelly in Germany?

                                                    Eine Gurkentruppe...

                                                    Ot co...

                                                    Polska, Izrael i Niemcy mają obecnie bardzo dobre międzysąsiedzkie stosunki.

                                                    Nigdy w historii świata nie były tak dobre i przykładne jak obecnie.

                                                    Między dobrymi przyjaciółmi trzeba od czasu przymknąć jedno oko, a czasami także oba, na małe niedoskonałości dobrych przyjaciół.

                                                    Our purpose here in the coming time is demanding, challenging and requires us to work together to search for the best ways to combat the danger of antisemitism. Our agenda is clear: to help eliminate antisemitism. I wish us much success in this mission.

                                                    Thank you.

                                                    Any more questions?
                                                  • maria421 Re: Bericht 17.06.10, 10:36

                                                    koelscher napisał:

                                                    > Czyzbys Ty sie definiowala przez przez jedna jedyna profesje ?

                                                    Ja sie nie definiuje ani przez profesje, ani przez pochodzenie, ani przez stan
                                                    posiadania.

                                                    > Co i komu bylo "zapowiedziane", Marysiu ? Od kogo wiesz, ze "abordaz" byl
                                                    > zapowiedziany ? Od Liebermana ? A moze Meir Dagan Ci to wyjawil ? Aschkenasi ?
                                                    > k-r
                                                    >
                                                    Wprowadzenie blokady morskiej to jak wprowadzenie kontroli celnej. W momencie
                                                    kiedy blokada jest powszechnie ogloszona, wszystkie statki wszystkich flot
                                                    wiedza jak maja sie zachowywac i co je czeka kiedy sie nie dostosuja i beda
                                                    chcialy blokade przerwac.
                                                    Piec statkow z "Flotylli Wolnosci" dalo sie bez problemow eskortowac do portu w
                                                    Ashdod, tylko na szostym statku , na Mavi Marmara doszlo do jatki.

                                                    Jezeli dalej sie upierasz przy tym ze byl to izraelski "napad" , to podejrzewam
                                                    ze Ty sam musisz miec jakas blokade....

                                                  • koelscher Re: Bericht 17.06.10, 19:12
                                                    Coz, jesli ktos z nas ma "blokade", to raczej nie ja. To Ty blokujesz, miast
                                                    odpowiedzic na prosciutkie pytanie: Skad wiesz, ze napad (uzywajac Twojej
                                                    terminologii - "abordaz") byl zapowiedziany?
                                                    Przez kogo i komu byl zapowiedziany ?
                                                    Na maginesie: Ciekawym, przez co Ty sie definiujesz, jesli nie przez "stan
                                                    posiadania", profesje badz pochodzenie. Przez uterus moze ?

                                                    k-r


                                                    maria421 napisała:

                                                    >
                                                    > koelscher napisał:
                                                    >
                                                    > > Czyzbys Ty sie definiowala przez przez jedna jedyna profesje ?
                                                    >
                                                    > Ja sie nie definiuje ani przez profesje, ani przez pochodzenie, ani przez stan
                                                    > posiadania.
                                                    >
                                                    > > Co i komu bylo "zapowiedziane", Marysiu ? Od kogo wiesz, ze "abordaz" byl
                                                    > > zapowiedziany ? Od Liebermana ? A moze Meir Dagan Ci to wyjawil ? Aschken
                                                    > asi ?
                                                    > > k-r
                                                    > >
                                                    > Wprowadzenie blokady morskiej to jak wprowadzenie kontroli celnej. W momencie
                                                    > kiedy blokada jest powszechnie ogloszona, wszystkie statki wszystkich flot
                                                    > wiedza jak maja sie zachowywac i co je czeka kiedy sie nie dostosuja i beda
                                                    > chcialy blokade przerwac.
                                                    > Piec statkow z "Flotylli Wolnosci" dalo sie bez problemow eskortowac do portu w
                                                    > Ashdod, tylko na szostym statku , na Mavi Marmara doszlo do jatki.
                                                    >
                                                    > Jezeli dalej sie upierasz przy tym ze byl to izraelski "napad" , to podejrzewam
                                                    > ze Ty sam musisz miec jakas blokade....
                                                    >
                                                  • ja.nusz Re: Bericht 17.06.10, 19:33

                                                    Dyskusja rozłazi się wam jak stare gacie, a sprwawa jest w zasadzie dziecinnie
                                                    prosta.
                                                    Izrael znajduje się w stanie wojny z Hamasem, dlatego ma niepodważalne prawo
                                                    kontrolowania środków transportu, które zmierzają w kierunku wroga. Jeżeli
                                                    kontrolowani stawiają się, to muszą się liczyć z tym, że dostaną po pazurach - i
                                                    dostali.
                                                    Tragiczne, ale na własną prośbę.
                                                    Bronię tej akcji, ale nie bronię wszystkich politycznych poczanań Izraela - o
                                                    kant dupy pobić ich demokrację, jeżeli dopuszcza ona takiego Liebermana na
                                                    stanowisko ministra spraw zagranicznych.
                                                  • lepian4 Re: Bericht 17.06.10, 19:37
                                                    Niepodważalne prawo kontrolowania środków transportu!!!! Du hast ja Sockenschuß!
                                                  • koelscher Re: Bericht 17.06.10, 20:41
                                                    "Wojna z Hamasem", powiadasz... Ciekawe. Wg. jakich to, powszechnie uznanych
                                                    definicji, jest to "wojna"? Czy moze masz raczej na mysli "wojne" w rodzaju
                                                    bushowskiej "wojny z terroryzmem", tzn. "samowole zabijania podlug wlasnego
                                                    uznania"; tak ja tlumacze "wojne z terroryzmem" na zrozumialy jezyk. Obojetnie,
                                                    czy prowadza ja Amerykanie, Rosjanie czy Izrael.

                                                    k-r

                                                    ja.nusz napisał:

                                                    >
                                                    > Dyskusja rozłazi się wam jak stare gacie, a sprwawa jest w zasadzie dziecinnie
                                                    > prosta.
                                                    > Izrael znajduje się w stanie wojny z Hamasem, dlatego ma niepodważalne prawo
                                                    > kontrolowania środków transportu, które zmierzają w kierunku wroga. Jeżeli
                                                    > kontrolowani stawiają się, to muszą się liczyć z tym, że dostaną po pazurach -
                                                    > i
                                                    > dostali.
                                                    > Tragiczne, ale na własną prośbę.
                                                    > Bronię tej akcji, ale nie bronię wszystkich politycznych poczanań Izraela - o
                                                    > kant dupy pobić ich demokrację, jeżeli dopuszcza ona takiego Liebermana na
                                                    > stanowisko ministra spraw zagranicznych.
                                                    >
                                                  • maria421 Re: Bericht 17.06.10, 22:58
                                                    koelscher napisał:

                                                    > Coz, jesli ktos z nas ma "blokade", to raczej nie ja. To Ty blokujesz, miast
                                                    > odpowiedzic na prosciutkie pytanie: Skad wiesz, ze napad (uzywajac Twojej
                                                    > terminologii - "abordaz") byl zapowiedziany?

                                                    Stad ze blokada jest znanym faktem od roku 2006-2007.

                                                    > Przez kogo i komu byl zapowiedziany ?

                                                    Przez panstwo ktore blokade wprowadzilo czyli Izrael, zapowiedziany byl
                                                    wszystkim ktorzy beda chcieli blokade zlamac.

                                                    > Na maginesie: Ciekawym, przez co Ty sie definiujesz, jesli nie przez "stan
                                                    > posiadania", profesje badz pochodzenie. Przez uterus moze ?
                                                    >
                                                    > k-r

                                                    To juz moja sprawa.
                                                    Nie widze zadnej potrzeby definiowania sie na forum inaczej niz poprzez dyskusje
                                                    na konkretny temat.
                                                  • zbyfauch Re: Bericht 17.06.10, 23:07
                                                    maria421 napisała:
                                                    > (...) poprzez dyskusje (...)

                                                    Pambuk, wszyscy "dyskutują".
                                                    Stąd ten smród.
                                                    Nikt nie chce popierdolić o dupie Maryni.
                                                  • koelscher Re: Bericht 17.06.10, 23:39
                                                    Sorry, aber es gleitet (Du gleitest) ins Groteske ab.
                                                    Es hat keinen Sinn mehr.
                                                    k-r
                                                  • maria421 Re: Bericht 18.06.10, 09:36
                                                    koelscher napisał:

                                                    > Sorry, aber es gleitet (Du gleitest) ins Groteske ab.
                                                    > Es hat keinen Sinn mehr.
                                                    > k-r

                                                    Rozumiem ze wycofujesz sie z braku argumentow.
                                                  • donnerbalken wycofujesz sie z braku argumentow... 18.06.10, 09:43
                                                    maria421 napisała:

                                                    > Rozumiem ze wycofujesz sie z braku argumentow.
                                                    ------------------------------
                                                  • koelscher Re: Bericht 18.06.10, 17:19
                                                    Jezeli tak rozumiesz, to przecenilem Twoje umiejetnosci rozumienia tekstu.
                                                    Napisalem wyraznie, dlaczego nie mam zamiaru tego kontynuowac.

                                                    k-r

                                                    maria421 napisała:

                                                    > koelscher napisał:
                                                    >
                                                    > > Sorry, aber es gleitet (Du gleitest) ins Groteske ab.
                                                    > > Es hat keinen Sinn mehr.
                                                    > > k-r
                                                    >
                                                    > Rozumiem ze wycofujesz sie z braku argumentow.
                                                  • maria421 Re: Bericht 18.06.10, 18:49
                                                    koelscher napisał:

                                                    > Jezeli tak rozumiesz, to przecenilem Twoje umiejetnosci rozumienia tekstu.
                                                    > Napisalem wyraznie, dlaczego nie mam zamiaru tego kontynuowac.
                                                    >

                                                    Ja tez przecienilam Twoje umiejetnosci rozumienia podstawowych slowsmile
                                                  • lepian4 Re: Bericht 19.06.10, 13:41
                                                    Super wnioski wyciagneliscie, dzieci kochane.
                                                  • lepian4 Re: Bericht 18.06.10, 08:21
                                                    Od kilkudziesieciu juz lat okupuja tez Palestyne. Stad pewnie tez nie musza sie
                                                    dzis tlumaczyc ze strzelania do cywili
                                                  • maria421 Re: Bericht 18.06.10, 09:39
                                                    lepian4 napisał:

                                                    > Od kilkudziesieciu juz lat okupuja tez Palestyne. Stad pewnie tez nie musza sie
                                                    > dzis tlumaczyc ze strzelania do cywili

                                                    Od 1400 lat Arabowie okupuja Izrael.
                                                  • lepian4 Re: Bericht 18.06.10, 10:50
                                                    To kto tam wkoncu wkroczyl zbrojnie z trabkami?
                                                  • donnerbalken To kto tam wkoncu wkroczyl zbrojnie z trabkami? 18.06.10, 11:07
                                                    lepian4 napisał:

                                                    > To kto tam wkoncu wkroczyl zbrojnie z trabkami?

                                                    https://www.meisterwerke-online.de/jean-fouquet/original1699/die-trompeten-von-jericho.jpg


                                                    Ulubieńcy Pana Boga!
                                                  • lepian4 Re: To kto tam wkoncu wkroczyl zbrojnie z trabkam 18.06.10, 11:41
                                                    Ten obraz jest proroczy!!!! Tak dzis wygladaja MS w Südafrika!!!
                                                    Dlaczego Izrael nie gra? Kto odwazyl sie im w eliminacjach dokopac?
                                                  • donnerbalken Re: To kto tam wkoncu wkroczyl zbrojnie z trabkam 18.06.10, 11:50
                                                    lepian4 napisał:

                                                    > Ten obraz jest proroczy!!!! Tak dzis wygladaja MS w Südafrika!!!
                                                    > Dlaczego Izrael nie gra? Kto odwazyl sie im w eliminacjach dokopac?
                                                    ----------------------------------------------
                                                  • maria421 Re: Bericht 18.06.10, 11:24
                                                    lepian4 napisał:

                                                    > To kto tam wkoncu wkroczyl zbrojnie z trabkami?

                                                    "Tam" czyli do Kanaan zamieszkiwanego przez plemiona fenickie.

                                                    Oddac Kanaan Fenicjanom!smile
                                                  • donnerbalken Oddac Kanaan Fenicjanom! 18.06.10, 11:40
                                                    maria421 napisała:

                                                    > lepian4 napisał:
                                                    >
                                                    > > To kto tam wkoncu wkroczyl zbrojnie z trabkami?
                                                    >
                                                    > "Tam" czyli do Kanaan zamieszkiwanego przez plemiona fenickie.
                                                    >
                                                    > Oddac Kanaan Fenicjanom!smile
                                                    ===========================================

                                                    Nie da rady, bo:

                                                    Genocide is the deliberate and systematic destruction, in whole or in part, of an ethnic, racial, religious, or national group.

                                                    Ot co...
                                                  • lepian4 Re: Bericht 18.06.10, 11:43
                                                    Jestem za. Izrael powinien tez zaplacic stosowne odszkodowania. poszkodowanym
                                                  • lepian4 Re: Bericht 18.06.10, 11:46
                                                    Natchnelo mnie! Dlaczego wspominasz plemiona? Panstwo weszlo, plemiona ustapily?
                                                    Tak to bylo?
                                                  • maria421 Re: Bericht 18.06.10, 11:59
                                                    lepian4 napisał:

                                                    > Natchnelo mnie! Dlaczego wspominasz plemiona? Panstwo weszlo, plemiona ustapily
                                                    > ?
                                                    > Tak to bylo?

                                                    Wspominam plemiona bo to byly plemiona. W tamtym czasie po OBU stronach.
                                                  • lepian4 Re: Bericht 18.06.10, 12:20
                                                    Czyli plemiona mogly grabic do woli, panstwa juz nie?
                                                  • maria421 Re: Bericht 18.06.10, 12:31
                                                    lepian4 napisał:

                                                    > Czyli plemiona mogly grabic do woli, panstwa juz nie?

                                                    A Ty jak myslisz?
                                                    Mogli Seldzucy dalej grabic po ustanowieniu wlasnego panstwa?

                                                  • donnerbalken A Ty jak myslisz? 18.06.10, 12:44
                                                    maria421 napisała:

                                                    > lepian4 napisał:
                                                    >
                                                    > > Czyli plemiona mogly grabic do woli, panstwa juz nie?
                                                    >
                                                    > A Ty jak myslisz?
                                                    > Mogli Seldzucy dalej grabic po ustanowieniu wlasnego panstwa?
                                                    ---------------------------
                                                  • maria421 Re: Bericht 18.06.10, 11:57
                                                    lepian4 napisał:

                                                    > Jestem za. Izrael powinien tez zaplacic stosowne odszkodowania. poszkodowanym


                                                    Popieram! Turcja powinna placic odszkodowania Konstantynopolitanczykom!
                                      • ja.nusz Re: Bericht 16.06.10, 10:50
                                        koelscher napisał:

                                        > Nie sciemniaj Marysiu! Nie chodzi o blokady, lecz o napad
                                        izraelskiej
                                        > armii/marynarki na cywilne statki plynace po wodach
                                        miedzynarodowych i zabicie
                                        > (w tym przypadku raczej: morderstwo) dziewieciu cywili.
                                        > k-r
                                        >
                                        > k-r

                                        Z całą pewnością akcja ta nie nosi znamion morderstwaa jak również
                                        nieumyślnego spowodowania śmierci.
                                        Mamy tu do czynienia z klasycznym przypadkiem strat ubocznych
                                        (collateral damage, Begleitschaden).
                                        W związku z niejasnością całej sytuacji sąd postanawia zastosować
                                        zasadę "In dubio pro reo" i uniewinnia oskarżonego.
                                        Ogłaszam przewód za zamknięty - proszę rozejść się do domów.
                                        • lepian4 Re: Bericht 16.06.10, 11:03
                                          Przypadek strat ubocznych!!!!!!

                                          Alles schön nach dem Motto: "Jedem Dierche sing Pläsierche." Ich krieg' ja den
                                          Sprühstuhl!!!!
                                          Anna, ming Droppe!
    • donnerbalken Przyszłość Kirgistanu... 12.06.10, 12:37


      Przyszłość Kirgistanu

      Za Stalina by tego nie było.

      To samo czeka nas w UE....

      Bo tu się wszyscy nawzajem kochają...

      Podobnie jak w Kirgistanie...
      • donnerbalken Przyszłość Belgii 13.06.10, 10:30

        Przyszłość Belgii


        Cytat
        Brüssel (dpa) - In Belgien haben am die Wahlen für ein neues Parlament begonnen. Beobachter sprechen von einer «Schicksalswahl», weil sie zeigen dürfte, ob Flamen und Wallonen noch dauerhaft in einem gemeinsamen Staat zusammenleben wollen.



        Co poczniemy, gdy będą wybory w EU i zadadzą nam to samo pytanie?

        Ja tak kocham wszystkie europejskie narody....

        Którym połamane Niemiaszki Puderzucker in den Arsch pusten....
    • donnerbalken Bardzo ważny komunikat! 15.06.10, 09:36
      Nasze forum wybiera się do Gazy...

      Ale koniecznie bez noży i rurek gazowych!

      Bardzo proszę!

      Gandhi zwyciężył brytyjskich okupantów bez noży i gaz rurek...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja