Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego

09.11.10, 07:45
W tym roku minela 28. rocznica syjonistycznej masakry w slusznej sprawie

Do dnia dzisiejszego nie wolno o tym mowic!!!
    • maria421 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 09:08
      Lepian, o tym "Wolna Palestyna" nie pisze?:

      de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Damur
      P.S. Niedawno minela 40 rocznica najwiekszej masakry na Palestynczykach. Oblicza sie ze w ciagu kilku dni zginelo moze nawet 20 tys. Palestynczykow, z rak ich jordanskich braci.

      • folksdojczer4kategorji Im brakuje Vergangenheitsbewältiger... 09.11.10, 09:34

        Im brakuje Vergangenheitsbewältiger.

        Ot co...

        W Niemiaszkowie to my pełno ich mamy, także ochotników z wyłudzonym pozwoleniem na pobyt w Niemiaszkowie...

        Może by tam kilku specjalistów z Kaszub wysłać na kilka lat do Libanu i sąsiednich krajów?
      • lepian4 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 09:54
        Chodzilo mi o nauki naszego guru. Wstrzasajace sa te opisy wyciekajacego mozgu. januszek Milosciwy raczyl nam tutaj zgromadzonym naukowo wyjasnic, ze te dupki sa sobie same winne i wysrali jedynie mozg.

        Ale zgodze sie z toba, zbrodnicza przeszlosc narodu wybranego jest pelna takich perelek. Tez mozesz zalozyc akademie, albo wspomniec, czy na ARTE juz to pokazywali!
        • maria421 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 12:58
          lepian4 napisał:

          > Chodzilo mi o nauki naszego guru. Wstrzasajace sa te opisy wyciekajacego mozgu.
          > januszek Milosciwy raczyl nam tutaj zgromadzonym naukowo wyjasnic, ze te dupki
          > sa sobie same winne i wysrali jedynie mozg.
          >
          > Ale zgodze sie z toba, zbrodnicza przeszlosc narodu wybranego jest pelna takic
          > h perelek. Tez mozesz zalozyc akademie, albo wspomniec, czy na ARTE juz to pok
          > azywali!


          Lepian, w temacie "narodu wybranego" Ty jednak jestes niereformowalny.
          • lepian4 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 14:17
            Jestem wrazliwy na krzywde ludzka. Od ludzi bardzo wrazliwych na wlasne krzywdy wymagam wiecej. Nic tu nie da sie zreformowac
            • maria421 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 14:32
              lepian4 napisał:

              > Jestem wrazliwy na krzywde ludzka. Od ludzi bardzo wrazliwych na wlasne krzywdy
              > wymagam wiecej. Nic tu nie da sie zreformowac

              Wiecej to Ty mozesz wymagac sam od siebie a nie od jakiegos calego narodu ktoremu przypisujesz jakoby byl bardziej wrazliwy na wlasne krzywdy niz inne narody.
              • lepian4 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 15:34
                Oczywiscie wymagam tez od siebie wiecej, niz od innych. Wyjatki stosuje tylko dla pokrzywdzonych przez los i przez polskich antyemitow
      • zawszekacperek Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 16:10
        Mario, wkurzyłaś mnie, chociaż Cię bardzo lubię! Po co ten sarkazm? Jaki by nasz Lepian nie był, to jednak w przypadku tego wątku solidaryzuję się z nim. Inaczej należy spoglądać na ohydne rzezie dokonywane w czasie wojny domowej przez różnego rodzaju bandyckie "milicje", a inaczej na rzeź dokonaną przez taką milicję pod parasolem ochronnym regularnej armii. Według mnie plugawym bydłem była w przypadku rzezi w tych obu palestyńskich obozach soldateska z IDF. To ta plugawa izraelska soldateska ma na swoich łapach i sumieniach dusze palestyńskich cywili. A przecież mogli interweniować i ochronić tę ludność przed fanatycznymi pojebami z różnych tzw. milicji. W Srebrenicy holenderski kontygent spierdolił przed Serbami, co też nie jest wprawdzie chwalebne, ale nie stworzył przynajmniej kordonu wobec bezbronnych mieszkańców, żeby serbskim bandytom ułatwić rzeź. W Sabrze i Shatili powtarzam raz jeszcze plugawa żydowska soldateska (i każdy obrzezany chuj może mnie nazwać antysemitą) stworzyła kordon uniemożliwiając zdesperowanej ludności cywilnej ( przynajmniej jej części) ucieczkę.

        Kacperek
        • folksdojczer4kategorji Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 16:22
          zawszekacperek napisał:
          (i każdy obrzezany chuj może mnie nazwać antysemitą)
          ----------------------------------------------
          • zawszekacperek Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 21:04
            Nu, mój taktowny przyjacielu. To tylko taka metafura.
            Ale niech Ci będzie.
            Ty wiesz o co chodzi a Gaduperle nie musi wiedzieć.

            Trzymaj sztandar rewolucji globalnej mocno w dłoni!


            Kacperek
            folksdojczer4kategorji napisała:

            > zawszekacperek napisał:
            > (i każdy obrzezany chuj może mnie nazwać antysemitą)
            > ----------------------------------------------
        • maria421 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 16:23
          Kacperku, najwiekszej rzezi na Palestynczykach dokonala regularna armia jordanska krola Hussejna. O tym wlasnie ja pisze, bo Lepian, i nie tylko on zreszta, albo tego nie wie, albo do wiadomosci nie przejmuje, jak zreszta wiekszosc tzw. opinii publicznej.

          Casualties
          See also: Palestinian casualties of war

          Estimates of the number of the people killed in the ten days of Black September range from three thousand to more than five thousand, although exact numbers are unknown. The Palestinian death toll in 11 days of fighting was estimated by Jordan at 3,400, while Palestinian sources often cite the number 10,000, mainly civilians, killed. Arafat at some point claimed that 20,000 had been killed.[20] The Western reporters were concentrated at the Intercontinental Hotel, away from the action.[citation needed] Nasser's state-controlled Voice of the Arabs from Cairo reported genocide.
          • lepian4 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 16:26
            O tym mozna mowic bez zazenowania, o Sabrze i Shatili juz nie wypada!
            • maria421 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 16:56
              lepian4 napisał:

              > O tym mozna mowic bez zazenowania, o Sabrze i Shatili juz nie wypada!

              Problem w tym, ze propalestynskie strony jakie nam tu serwujesz pamietaja tylko i wylacznie o ofiarach poleglych z rak Izraela.
              • lepian4 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 17:13
                Myslisz, ze te gwalcone kobiety, lub dzieci, ktorym strzelano do glow byly realnym zagrozeniem dla dzielnych zolnierzy Izraela?
                • maria421 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 17:51
                  lepian4 napisał:

                  > Myslisz, ze te gwalcone kobiety, lub dzieci, ktorym strzelano do glow byly real
                  > nym zagrozeniem dla dzielnych zolnierzy Izraela?

                  Lepian, nie masz innych argumentow niz epatowanie gwalconymi kobietami i dziecmi ktorymi strzelano w tyl glowy?

                  Wiesz ze to napewno Zydzi a nie libanscy falangisci gwalcili i mordowali?

                  Zamiast czytac propalestynskie propagandowe strony, poczytaj troche na temat tego jak uchodzcy palestynscy zamienili Jordanie w pieklo, a potem jak ich stamtad pognano, jak zamienili w pieklo spokojny i dostatni Liban, jak utworzyli w nim panstwo w panstwie, jak mordowali chrzescijan, jak doprowadzili do wojny w ktorej jak zwykle uzywali dzieci i kobiety jako zywe tarcze.

                  • lepian4 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 17:55
                    Gdyby libanscy falangisci gwalcili i mordowali, mozna by o tym publicznie dyskutowac
                    • maria421 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 19:45
                      lepian4 napisał:

                      > Gdyby libanscy falangisci gwalcili i mordowali, mozna by o tym publicznie dysku
                      > towac

                      Odwrotnie, Lepianie, odwrotnie.
                      • lepian4 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 10.11.10, 08:07
                        Odwrotnie czesto niczego nie zmienia. Wezmy przyklad: pozycja 69! Ot, co!
          • zawszekacperek Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 19:12
            Nie kwestionuję tego ohydnego faktu. Nie znaczy to jednak, że mam przyklaskiwać działaniom (i je usprawiedliwiać), gdy regularna armia jakiegoś kraju (w tym przypadku Jordanii) morduje bezbronnych cywili chcąc zrobić "porządek" z uzbrojonymi ugrupowaniami politycznymi (np. Czarny Wrzesień). Problem palestyński wziął się stąd, że świat przyzwolił Izraelowi na ekspansję terytorialną i tym samym na eksterminację Palestyńczyków.
            A zaczęło się tak niewinnie. I dużo wcześniej:
            en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration_of_1917
            Kacperek
            • maria421 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 19:57
              Kacperku, ugrupowanie Czarny Wrzesien powstalo po masakrze jakiej dokonali Jordanczycy na Palestynczykach, a raczej na Arabach z Palestyny.

              Problem palestynski wzial sie stad ze Arabowie nigdy nie zaakceptowali zadnego planu podzialu Palestyny na panstwo arabskie i panstwo zydowskie i nazajutrz po ukonstytuowaniu sie panstwa Izrael wypowiedzialy Izraelowi wojne. Problem ten byl dalej nakrecany przez Arafata ktory na konflikcie palestynsko- izraelskim dorobil sie milionow dolarow. Po jego smierci problem ten jest nakrecany przez Hamas ktory w statucie ma zapisane ze nigdy nie uzna panstwa zydowskiego. W zadnych granicach.
              • zawszekacperek Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 20:59
                Zgoda co do Czarnego Września. Mój błąd, wynikły z ferworu dyskusji. Po głowie chodził mi Al Fatah i jego próby dokonania rewolucji w Jordanii. Stąd reakcja króla Jordanii (w postaci rzezi uchodźców palestyńskich) .
                Natomiast, co do drugiej części Twojego postu.
                A niby co mieli zaakceptować Palestyńczycy? Rozbiór własnej ojczyzny? Bo tak postanowiło ONZ? Zresztą projekt ONZ zakładał podział Palestyny na dwie części: dla Żydów ok. 11 tyś km2, dla Arabów (Palestyńczyków ) coś ok. 14 tyś. km2. A jak dzisiaj przedstawiają się te wielkości? Ile ma Izrael a ile Palestyńczycy? Jaki jest status Strefy Gazy i West Banku? Czy jest tam "autonomia"? Jeżeli tak, to jaka?
                Nic nie zmieni faktu, że ONZ miała i ma nadal sprawę palestyńską w dupie. I żydzi wyrabiają tam co chcą. Ot to tak w telegraficznym skrócie. A co do milionów Arafata, to nie ma co rozdzierać szat. Większość polityków się squr..... Taki już jest ten świat.

                Kacperek




                maria421 napisała:

                > Kacperku, ugrupowanie Czarny Wrzesien powstalo po masakrze jakiej dokonali Jord
                > anczycy na Palestynczykach, a raczej na Arabach z Palestyny.
                >
                > Problem palestynski wzial sie stad ze Arabowie nigdy nie zaakceptowali zadnego
                > planu podzialu Palestyny na panstwo arabskie i panstwo zydowskie i nazajutrz po
                > ukonstytuowaniu sie panstwa Izrael wypowiedzialy Izraelowi wojne. Problem ten
                > byl dalej nakrecany przez Arafata ktory na konflikcie palestynsko- izraelskim
                > dorobil sie milionow dolarow. Po jego smierci problem ten jest nakrecany przez
                > Hamas ktory w statucie ma zapisane ze nigdy nie uzna panstwa zydowskiego. W zad
                > nych granicach.
                • maria421 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 22:10
                  O jakim rozbiorze ojczyzny Palestynczykow piszesz? Palestyna nigdy nie istniala jako panstwo a Palestynczycy stali sie narodem na potrzeby OWP, przedtem byli Arabami jak i ich bracia Jordanczycy.

                  Sam przytaczasz liczby ktore mowia ze Arabowie mieli dostac wieksze terytorium niz Zydzi, gdyby ten podzial zaakceptowali, to panstwo palestyna mogloby juz dwa lata temu swietowac 60 lat swego istnienia jak Izrael.
                  • zawszekacperek Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 22:31
                    Droga Mario,
                    nigdzie nie pisałem, że Palestyna była państwem. Ziemie te były w większości zamieszkane przez
                    Arabów. Dlatego mają moim zdaniem prawo czuć się tam u siebie i uważać te ziemie za swoją ojczyznę. (Ojczyzna nie musi korespondować z państwem.) Osadnictwo żydowskie rozpoczęło się stosunkowo późno .
                    Zresztą zapoznaj się wnikliwie z:

                    pl.wikipedia.org/wiki/Syjonizm
                    Co mnie tam szczególnie zafrapowało, to to, że nie wolno utożsamiać syjonizmu z terytorializmem!
                    Powstaje fundamentalne pytanie, czy doktryna judaizmu jest sama w sobie wystarczająca, żeby legitymizować powrót Żydów do Erec Israel? Wg mnie, gdyby niektóre narody chciały powoływać się na doktryny religijne jako legitymacje do tworzenia własnej państwowości, to mapa świata, a przynajmniej Europy , wyglądałaby dzisiaj inaczej.

                    Kacperek




                    maria421 napisała:

                    > O jakim rozbiorze ojczyzny Palestynczykow piszesz? Palestyna nigdy nie istniala
                    > jako panstwo a Palestynczycy stali sie narodem na potrzeby OWP, przedtem byli
                    > Arabami jak i ich bracia Jordanczycy.
                    >
                    > Sam przytaczasz liczby ktore mowia ze Arabowie mieli dostac wieksze terytorium
                    > niz Zydzi, gdyby ten podzial zaakceptowali, to panstwo palestyna mogloby juz dw
                    > a lata temu swietowac 60 lat swego istnienia jak Izrael.
                    • maria421 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 23:13
                      Ziemia ta byla tez zamieszkiwana przez Zydow. To oni pierwsi stworzyli tam panstwo, to oni zbudowali Jerozolime i stanowili w niej wiekszosc jeszcze za czasow kalifatu.
                      Arabowie pojawili sie w Jerozolimie dopiero w VII wieku i do polowy wieku XX na zadnym panstwie palestynskim im nie zalezalo, im bylo dobrze raz pod jednym kalifem, raz pod drugim.
                      Zaczeli sie buntowac dopiero po upadku kalifatu (Cesarstwa Osmanskiego) po I wojnie swiatowej, buntowali sie przeciw Brytyjczykom, przeciw niewiernym.
                      Nikt nie neguje prawa Arabow palestynskich do wlasnego panstwa. Problem lezy w tym, ze wiekszosc z nich neguje prawo Zydow do wlasnego panstwa.

                      Jak sam chyba wiesz, to nie doktryna judaizmu byla przyczyna utworzenia panstwa Izrael w 1948 roku.
                      Co do "legitymizowania powrotu Zydow do Erec Izrael"- od kiedy jakakolwiek fala migracyjna potrzebuje "legitymacji"?
                      • zawszekacperek Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 09.11.10, 23:49
                        Bardzo dobre pytanie! I w tym momencie Mario możemy podać sobie "rączki" na zgodę, bo też reprezentuję taki punkt widzenia. Zwycięzcy nie muszą się tłumaczyć pokonanym. Jest tylko jedno małe ale, a mianowicie : Czy pokonani (ewentualnie pokonywani) nie mają prawa do buntu?
                        Bo tak na marginesie, problemy w regionie zaczęły się na prawdę dopiero wtedy, gdy pojawiła się żydowska fala migracyjna. Nawet mandatariusze regionu -Brytyjczycy- zdawali sobie z tego sprawę i próbowali tę "falę" przystopować. Niestety bezskutecznie.
                        I jeszcze jedno. W czasach kalifatu osmańskiego w regionie panował względny pokój społeczny. Koegzystencja Żydów i Arabów może nie była najlepsza, ale nie miała krwawego charakteru.
                        Wrogiem jednych i drugich byli raczej Brytyjczycy. Ale to już inna bajka.

                        Kacperek

                        maria421 napisała:
                        [...] Co do "legitymizowania powrotu Zydow do Erec Izrael"- od kiedy jakakolwiek fala
                        migracyjna potrzebuje "legitymacji"?
                        • maria421 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 10.11.10, 09:59
                          zawszekacperek napisał:

                          > Bardzo dobre pytanie! I w tym momencie Mario możemy podać sobie "rączki" na zgo
                          > dę, bo też reprezentuję taki punkt widzenia. Zwycięzcy nie muszą się tłumaczyć
                          > pokonanym. Jest tylko jedno małe ale, a mianowicie : Czy pokonani (ewentualnie
                          > pokonywani) nie mają prawa do buntu?

                          Pokonani? Arabowie pokonani przez zydowska imigracje? Zydzi zwyciezcami przez imigracje?
                          To chciales powiedziec?

                          > Bo tak na marginesie, problemy w regionie zaczęły się na prawdę dopiero wtedy,
                          > gdy pojawiła się żydowska fala migracyjna. Nawet mandatariusze regionu -Brytyjc
                          > zycy- zdawali sobie z tego sprawę i próbowali tę "falę" przystopować. Niestety
                          > bezskutecznie.
                          > I jeszcze jedno. W czasach kalifatu osmańskiego w regionie panował względny pok
                          > ój społeczny. Koegzystencja Żydów i Arabów może nie była najlepsza, ale nie mia
                          > ła krwawego charakteru.
                          > Wrogiem jednych i drugich byli raczej Brytyjczycy. Ale to już inna bajka.

                          Doktryna islamu mowi ze ziemie raz zdobyte przez muzulmanow sa Waqf, czyli wieczna wlasnoscia Allaha i musza byc pod muzulmanska administracja. Dlatego tak dlugo jak panowali tam muzulmanie a Zydzi i chrzescijanie byli na tych terenach dhimmi, tak dlugo panowal islamski pokoj. W momencie kiedy administracje tej ziemi przejeli "niewierni" - najpierw Brytyjczycy a potem Zydzi, zaczely sie problemy ktore nigdy sie nie skoncza.

                          Wez np. Gaze - Zydzi sie wycofali calkowicie w 2005 roku, oddali cala Gaze Arabom. I co? Pomoglo to jakos w procesie pokoju? Nie! W podziekowaniu Arabowie z Gazy zaczeli posylac Kassamy na Izrael.
                          • gaarsch doktryna islamu = doktrynie breżniewa 10.11.10, 11:07
                            a ja posadziłem sześć tuji na balkonie!
                            • ja.nusz Re: doktryna islamu = doktrynie breżniewa 10.11.10, 11:23
                              gaarsch napisał:

                              > a ja posadziłem sześć tuji na balkonie!

                              tui
                              • gaarsch ważne, że przez U! 10.11.10, 11:29
                                Thuja prawie jak Tilo wink
                              • zawszekacperek Re: doktryna islamu = doktrynie breżniewa 10.11.10, 11:35
                                A czym skopałeś balkon? Młotem pneumatycznym czy szpadlem?
                                smile
                                Kacperek

                                > gaarsch napisał:
                                >
                                > > a ja posadziłem sześć tuji na balkonie!
                                >
                                > tui
                          • zawszekacperek Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 10.11.10, 11:34
                            Zacznę od końca. Od strefy Gazy. Jaka to autonomia? Izrael kontroluje przestrzeń powietrzną i granicę morską. Jakie tego są skutki dobrze wiesz i nie ma się tu co więcej rozpisywać. Zresztą ta "łaskawość" Izraela ma swoje osobliwe oblicze nie tylko w Strefie Gazy ale i także na West Bank.

                            Teraz problem zasadniczy. Tak. Żydzi są zwycięzcami przez imigrację. Postawili świat przed faktem dokonanym. Przy czym wiele czynników wpłynęło na to, że świat milczał, bądź też reagował niedostatecznie na ekspansję żydowską. I przy tym shoah nie był czynnikiem najważniejszym przy usprawiedliwianiu tej ekspansji.
                            Pokój islamski w regionie jaki był taki był. Ale był. Destabilizacja natomiast była i jest na rękę mocarstwom. To one są zwycięzcami w konflikcie żydowsko - arabskim. Ale to inna bajka. Pod tytułem: divide et impere.

                            Kacperek


                            maria421 napisała:
                            [...] Pokonani? Arabowie pokonani przez zydowska imigracje? Zydzi zwyciezcami przez i
                            imigracje? To chciales powiedziec?
                            [...] Doktryna islamu mowi ze ziemie raz zdobyte przez muzulmanow sa Waqf, czyli wiec
                            zna wlasnoscia Allaha i musza byc pod muzulmanska administracja. Dlatego tak dl
                            ugo jak panowali tam muzulmanie a Zydzi i chrzescijanie byli na tych terenach d
                            himmi, tak dlugo panowal islamski pokoj. W momencie kiedy administracje tej zie
                            mi przejeli "niewierni" - najpierw Brytyjczycy a potem Zydzi, zaczely sie probl
                            > emy ktore nigdy sie nie skoncza.
                            >
                            > Wez np. Gaze - Zydzi sie wycofali calkowicie w 2005 roku, oddali cala Gaze Arab
                            > om. I co? Pomoglo to jakos w procesie pokoju? Nie! W podziekowaniu Arabowie z G
                            > azy zaczeli posylac Kassamy na Izrael.
                            • maria421 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 10.11.10, 12:17
                              zawszekacperek napisał:

                              > Zacznę od końca. Od strefy Gazy. Jaka to autonomia? Izrael kontroluje przestrze
                              > ń powietrzną i granicę morską. Jakie tego są skutki dobrze wiesz i nie ma się t
                              > u co więcej rozpisywać. Zresztą ta "łaskawość" Izraela ma swoje osobliwe oblicz
                              > e nie tylko w Strefie Gazy ale i także na West Bank.

                              Dlaczego i od kiedy Izrael kontroluje przestrzen powietrzna i morska Gazy?
                              I dlaczego autonomia Gazy ma zalezec od tego czy Izrael kontroluje jej przestrzen powietrzna i morska a nie od stworzenia wlasnej panstwowosci? To wlasnie przed tym, przed stworzeniem wlasnej panstwowosci Hamas sie broni, bo stworzenie panstwa musi sie laczyc z okresleniem granic tegoz panstwa, a jak wiemy (wiemy? chcemy wiedziec?) Hamas nie ma najmniejszego zamiaru stworzenia panstwa palestynskiego bo to obecnie musialoby oznaczac uznanie panstwa Izrael.

                              > Teraz problem zasadniczy. Tak. Żydzi są zwycięzcami przez imigrację. Postawili
                              > świat przed faktem dokonanym. Przy czym wiele czynników wpłynęło na to, że świa
                              > t milczał, bądź też reagował niedostatecznie na ekspansję żydowską. I przy tym
                              > shoah nie był czynnikiem najważniejszym przy usprawiedliwianiu tej ekspansji.

                              Miedzy koncem XiX wieku a latami 20 tymi XX wieku do USA wyemigrowalo z Europy ok. 2 miliony Zydow. Obecnie liczba Zydow w USA jest mniej wiecej rowna licznie Zydow w Izraelu.
                              Dlaczego nie mowisz o ekspansji Zydow na USA? O podoboju USA przez Zydow? Wiesz dlaczego? Bo nikt z tego nie robi problemu. Tylko muzulmanie uznali imigracje zydowska za zagrozenie dla siebie a swiat w to uwierzyl.

                              > Pokój islamski w regionie jaki był taki był. Ale był.

                              Jasne. Pokoj w ZSRR tez jaki byl taki byl ale byl i nie bylo walk na Krymie.

                              Destabilizacja natomiast
                              > była i jest na rękę mocarstwom.

                              Destabilizacja byla wynikiem I wojny swiatowej, a ta nie miala nic wspolnego z problemem zydowsko-arabskim.


                              To one są zwycięzcami w konflikcie żydowsko - a
                              > rabskim. Ale to inna bajka. Pod tytułem: divide et impere.

                              W jakim sensie??
                              • zawszekacperek Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 10.11.10, 14:37
                                Uff! Posty z cytowaniem stają się coraz dłuższe, ale to nie szkodzi.
                                1. Blokada Strefy Gazy jest faktem. Vide: Ostatnie wydarzenia z konwojami z pomocą dla Gazy. Jakie to ma konsekwencje? Wyobraź sobie Mario, że to ja Kacperek, blokuję wydawanie przez Ciebie zarobionej kasy i reglamentuję Twoje potrzeby według własnego widzimisie. Byłabyś w skowronkach, nieprawdaż?
                                2. Stworzenie państwa przez Hamas. Słusznie podnosisz problem granic. Kto jest władny wytyczyć sprawiedliwie granice dla tego państwa? Izrael? ONZ? Kraje arabskie? Jedyna prawdziwa demokracja USA? No kto?
                                Co zaproponował Izrael dla Palestyńczyków? i tu przytoczę kiwikiwi:
                                "Zgodnie z porozumieniami w Oslo terytoria Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy podzielono na obszary o różnym statusie:
                                · status A – tereny pod kontrolą Autonomii Palestyńskiej: Strefa Gazy, kilka większych skupień arabskich na Zachodnim Brzegu
                                · status B – tereny pod kontrolą mieszaną: Autonomia Palestyńska sprawuje tam władzę, ale kontrolę wojskową sprawuje armia izraelska,
                                · status C – tereny pod kontrolą izraelską: obejmują kolonie żydowskie, drogi dojazdowe do nich oraz punkty strategiczne (np. wzgórza, źródła wody)."
                                3. Nikt nie robi problemu z obecności Żydów w USA. Zgadza się. Mają władzę ekonomiczną i decydują o kształcie władzy politycznej. To wszystko wyjaśnia.
                                4. O pokoju w ZSRR- przednia riposta. Podziwiam. Tylko nie do końca prawda. Były walki na Krymie. Ale ... walczono o pokój.
                                5. Napisałaś: "Destabilizacja byla wynikiem I wojny swiatowej, a ta nie miala nic wspolnego z
                                > problemem zydowsko-arabskim."
                                Taaak? A początki syjonizmu to pikuś? Wg Ciebie stabilizowały one ten niespokojny region? No i oczywiście syjonizm nie był problemem dla Arabówsmile
                                6. Żydzi zręcznie skłócili Arabów i wykorzystali waśnie między nimi do rozgrywania własnych interesów.
                                7. A dlaczego Jura jeszcze nie zabrał głosu w dyskursie? smile

                                Kacperek

                                maria421 napisała:

                                > zawszekacperek napisał:
                                >
                                > > Zacznę od końca. Od strefy Gazy. Jaka to autonomia? Izrael kontroluje prz
                                > estrze
                                > > ń powietrzną i granicę morską. Jakie tego są skutki dobrze wiesz i nie ma
                                > się t
                                > > u co więcej rozpisywać. Zresztą ta "łaskawość" Izraela ma swoje osobliwe
                                > oblicz
                                > > e nie tylko w Strefie Gazy ale i także na West Bank.
                                >
                                > Dlaczego i od kiedy Izrael kontroluje przestrzen powietrzna i morska Gazy?
                                > I dlaczego autonomia Gazy ma zalezec od tego czy Izrael kontroluje jej przestrz
                                > en powietrzna i morska a nie od stworzenia wlasnej panstwowosci? To wlasnie prz
                                > ed tym, przed stworzeniem wlasnej panstwowosci Hamas sie broni, bo stworzenie p
                                > anstwa musi sie laczyc z okresleniem granic tegoz panstwa, a jak wiemy (wiemy?
                                > chcemy wiedziec?) Hamas nie ma najmniejszego zamiaru stworzenia panstwa palesty
                                > nskiego bo to obecnie musialoby oznaczac uznanie panstwa Izrael.
                                >
                                > > Teraz problem zasadniczy. Tak. Żydzi są zwycięzcami przez imigrację. Post
                                > awili
                                > > świat przed faktem dokonanym. Przy czym wiele czynników wpłynęło na to, ż
                                > e świa
                                > > t milczał, bądź też reagował niedostatecznie na ekspansję żydowską. I prz
                                > y tym
                                > > shoah nie był czynnikiem najważniejszym przy usprawiedliwianiu tej ekspan
                                > sji.
                                >
                                > Miedzy koncem XiX wieku a latami 20 tymi XX wieku do USA wyemigrowalo z Europy
                                > ok. 2 miliony Zydow. Obecnie liczba Zydow w USA jest mniej wiecej rowna licznie
                                > Zydow w Izraelu.
                                > Dlaczego nie mowisz o ekspansji Zydow na USA? O podoboju USA przez Zydow? Wiesz
                                > dlaczego? Bo nikt z tego nie robi problemu. Tylko muzulmanie uznali imigracje
                                > zydowska za zagrozenie dla siebie a swiat w to uwierzyl.
                                >
                                > > Pokój islamski w regionie jaki był taki był. Ale był.
                                >
                                > Jasne. Pokoj w ZSRR tez jaki byl taki byl ale byl i nie bylo walk na Krymie.
                                >
                                > Destabilizacja natomiast
                                > > była i jest na rękę mocarstwom.
                                >
                                > Destabilizacja byla wynikiem I wojny swiatowej, a ta nie miala nic wspolnego z
                                > problemem zydowsko-arabskim.
                                >
                                >
                                > To one są zwycięzcami w konflikcie żydowsko - a
                                > > rabskim. Ale to inna bajka. Pod tytułem: divide et impere.
                                >
                                > W jakim sensie??
                                • zawszekacperek Coś jeszcze 10.11.10, 14:59
                                  Interesująca nota:
                                  wiadomosci.onet.pl/cnn/ostre-slowa-wladz-izraela-to-oszczerstwo,1,3742765,wiadomosc.html
                                  Kacperek
                                • jureek Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 10.11.10, 15:14
                                  zawszekacperek napisał:

                                  > 7. A dlaczego Jura jeszcze nie zabrał głosu w dyskursie? smile

                                  Dlatego, że musiałbym powtarzać to, co Maria pisze. A po co dwa razy pisać to samo?
                                  Jura
                                  • gaarsch wow, to Ty wiesz, co kto tutaj pisze? 10.11.10, 15:37
                                    ja do dzisiaj nie rozróżniam, kto tutaj jest brunatny, a kto proizrazelski, a kto antysemicki itd! big_grin inna rzecz, że mi to jest zupełnie obojętne.
                                  • zawszekacperek Roma locuta, causa finita 10.11.10, 17:34
                                    Jak w temacie.

                                    smile
                                    Kacperek

                                    jureek napisał:

                                    > zawszekacperek napisał:
                                    >
                                    > > 7. A dlaczego Jura jeszcze nie zabrał głosu w dyskursie? smile
                                    >
                                    > Dlatego, że musiałbym powtarzać to, co Maria pisze. A po co dwa razy pisać to s
                                    > amo?
                                    > Jura
                                • maria421 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 10.11.10, 18:07
                                  zawszekacperek napisał:

                                  > Uff! Posty z cytowaniem stają się coraz dłuższe, ale to nie szkodzi.
                                  > 1. Blokada Strefy Gazy jest faktem. Vide: Ostatnie wydarzenia z konwojami z pom
                                  > ocą dla Gazy. Jakie to ma konsekwencje? Wyobraź sobie Mario, że to ja Kacperek,
                                  > blokuję wydawanie przez Ciebie zarobionej kasy i reglamentuję Twoje potrzeby w
                                  > edług własnego widzimisie. Byłabyś w skowronkach, nieprawdaż?

                                  Co bylo przyczyna blokady Gazy? Zniknie przyczyna, zniknie blokada.
                                  Poza tym, dlaczego nie czepiasz sie Egiptu ze zamknal granice z Gaza?

                                  > 2. Stworzenie państwa przez Hamas. Słusznie podnosisz problem granic. Kto jest
                                  > władny wytyczyć sprawiedliwie granice dla tego państwa? Izrael? ONZ? Kraje arab
                                  > skie? Jedyna prawdziwa demokracja USA? No kto?

                                  Przeciez Gaza juz ma granice. Mozna utworzyc panstwko Kosowo, mozna tez utworzyc panstweko Gaza. Przypominam ze kiedy Gaza nalezala do Egiptu zadnemu Palestynczykowi nie zalezalo na jej niepodleglosci.

                                  Moze wiec Gaze wlaczyc do Egiptu?

                                  Wtedy zostalby tylko problem granic West Bank. Proponuje zeby sie w tym temacie rzad Izraela dogadal z krolem Jordanii i niech Jordania sobie przesunie granice troche na Zachod. Co Ty na to? Gza do Egiptu, West Bank do Jordanii i sprawa zalatwiona.

                                  czątki syjonizmu to pikuś? Wg Ciebie stabilizowały one ten niespokoj
                                  > ny region? No i oczywiście syjonizm nie był problemem dla Arabówsmile

                                  Pisales o doktrynie religijnej, a syjonizm taka nie jest.

                                  > 6. Żydzi zręcznie skłócili Arabów i wykorzystali waśnie między nimi do rozgrywa
                                  > nia własnych interesów.

                                  Jasne. Tak Zydzi zrecznie sklocili Arabow, ze w maju 1948 panstwa arabskie zgodnie wypowiedzialy Izraelowi wojne.
                      • lepian4 Re: Akademia pod patronatem Januszka Milosciwego 10.11.10, 08:10
                        Stoszjac twoj upor historyczny nalezy pojsc dalej: Kogo zastepy Mojzesza przegonily trabkami?
    • folksdojczer4kategorji długoletnie doświadczenie w budowie memoriałów... 09.11.10, 09:12
      Nu,

      Niemiaszki mają wielkie, długoletnie doświadczenie w budowie memoriałów, nie mogę zrozumieć, że jeszcze nie zabrali się do roboty...

      Chociażby to:

      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Tannenberg_%287%29.jpg
      • gadupa A jak moga sie zabrac 09.11.10, 18:16
        Jak takie polaczki jak ty zostaly do tego zagonione. hehehehe
        Billige Arbeitskraft. hehe
        • zawszekacperek Re: A jak moga sie zabrac 10.11.10, 12:04
          Gaduperle, gonisz resztkami gówna. Gospodaruj racjonalnie.
          Buahaha!

          Kacperek

          gadupa napisała:

          > Jak takie polaczki jak ty zostaly do tego zagonione. hehehehe
          > Billige Arbeitskraft. hehe
Inne wątki na temat:
Pełna wersja