Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!!

02.10.04, 20:11
Został nim Paweł Kwiatowski z Warszawy. Drugie miejsce zajął Michał Borny też
z Warszawy a trzecie Jacek Jurewicz z Olsztyna. Jak się tylko zregenerujemy
to wrzucimy więcej informacji na strony Sfinksa.

Krzysztof Nagrodzki, Jacek Szczap

www.sfinks.org.pl
    • hetman_sloniowy Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! 02.10.04, 20:34
      Gratuluję zwycięzcą!
      • Gość: fajno_jest Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.10.04, 23:27
        Czy Ty hetmanie przypadkiem tego nie wygrałeś?
        • hetman_sloniowy Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! 03.10.04, 11:34
          Gość portalu: fajno_jest napisał(a):

          > Czy Ty hetmanie przypadkiem tego nie wygrałeś?

          Ależ nie, ja się muszę jeszcze duuuuużo nauczyć. :)
    • Gość: Jacek Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! IP: *.pec.bytom.pl 05.10.04, 12:49
      Wielkie gratulacje zwycięzcy.
      Moje pierwsze spostrzeżenie - liczba uczestników 25 - szkoda, 5 miejsc się
      zmarnowało, a była okazja nabrać doświadczenia.
      Pozdrawiam
      • Gość: Bartek Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 05.10.04, 13:50
        To prawda. Tak w zasadzie to Ci którzy się deklarują że przyjadą a potem tego
        nie robią (bez istotnej przyczyny, oczywiście) powinni mieć w kolejnej edycji
        uniemożliwiony start.

        A dla Pawła wielkie gratulacje - byłem, rozwiązywałem i jestem pod wrażeniem
        wyniku.
        Pozdro,
        B.
    • Gość: tralala Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! IP: 212.160.152.* 06.10.04, 17:26
      Na początku chciałem pogratulować zwycięzcy i życzyć połamania głowy na
      Mistrzostwach Świata.
      Teraz, szkoda jednak, że pomimo mojej ostrej walki o uznanie wyniku 17,(9)m
      naszej kochanej patanogi zabiegania o miejsce w finale poszły w gwizdek. W
      konsekwencji zamiast 30 łamigłówkowiczów tylko 25 w tym 1/3 poniżej krytyki.
      Zagadki są umieszczone na stronie więc każdy widzi, że są na podobnym poziomie
      jak te eleminacyjne i wynik poniżej 150 punktów nie powinien się nikomu zdarzyć.
      Szkoda, mam nadzieję, że nauka nie pójdzie w las.
      Jednak gratuluję i tak wszystkim obecnym i mam nadzieję, że zdobyte
      doświadczenie będzie procentować. I mam pytanie czy ten chłopak najmłodszy tylko
      przyszedł i usiadł do kartek czy próbował coś rozwiązać bo nie widze go na
      liście z wynikami.
      Pozdrawiam wszystkich
      • Gość: Bartek Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! IP: *.cebit.com.pl / 217.17.38.* 06.10.04, 21:40
        Coś Ci powiem, tralala,

        Mimo iż uważam, że wynik 17,(9) powinien być z matematycznych przyczyn
        uznawany,to jednak jego podanie świadczy o błędnym sposobie dochodzenia do tego
        wyniku. I ta 1/3 "poniżej krytyki" Twoim zdaniem w prawidłowy sposób doszła tu
        do wyniku, w przeciwieństwie do Ciebie. Także proponowałbym żebyś wstrzymał się
        od tego typu komentarzy, bo 1) są nieładne, 2) trochę inaczej się rozwiązuje
        zadania w domu a inaczej na zawodach, kiedy ma się też dużo mniej czasu.

        Żeby nie było niedomówień - nie łapię się na krytykowaną przez Ciebie 1/3,
        tylko piszę, bo uważam że tego typu komentarze są mile widziane na forach
        dotyczących Jankowskiego, podnoszenia czynszów w prywatnych kamienicach i
        innych tego typu a nie tutaj.
        • Gość: eMPiotr Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! IP: *.pl / *.zlo.cxt.pl 06.10.04, 22:20
          Brawo Bartku, podpisuję się obiema rękami pod tym co napisałeś.
          Myślę jednak, że przez Tralala(ę) przemawia trochę żal,
          że nie wystartował w finale, czego Mu za rok bardzo życzę.

          Pozdrawiam PM Z-ja.
        • Gość: tralala Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! IP: 212.160.152.* 06.10.04, 23:02
          Drogi Bartku, nikogo nie atakuję.
          I z całym szacunkiem uważam, że wynik 18 jest wynikiem lepszym niż 17,(9) i
          chwała tym którzy rozwiązali je dobrze (tok myślenia). Już się z tym pogodziłem,
          walczyłem o swoje, bo lubię walczyć, ale przegrałem może i słusznie.
          Jednakże myślę, że jeśli ktoś nie może zdobyć 100 punktów z pierwszej części
          zadań finałowych (drugich nie znam) to coś jest nie tak. Zadania w moim
          mniemaniu były jeśli chodzi o skalę trudności podobne do tych w eliminacjach.
          Chyba sam przyznasz, że to nie była sztuka rozwiązać zadania o numerach: 1, 2,
          3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15 i uzyskać te 170 punktów, a ja mówię tylko o
          100 punktach. Myślę, że jeśli ktoś potrafił rozwiązać wszystkie zadania
          eliminacyjne, a w finale nie rozwiązuje "pięciominutówek" to jest to duża
          obniżka formy. Fakt może niektórzy uzyskali punkty ujemne za błędne rozwiązanie
          zadań 6 i 7. Ale to i tak niczego nie tłumaczy, ja mówię o uzyskaniu chociaż 100
          punktów.
          I niekoniecznie ja miałbym się znaleźć w finale, ale było jeszcze więcej osób
          pomiędzy pierwszą 30, a mną które spokojnie mogły pojechać zdobyć doświadczenie.
          Proszę nie traktujcie tego komentarza jak atak, tylko jak zwykłe moje spojrzenie
          na sytuację.
          Czy mam żal? Tak, inaczej bym nie płodził tych spostrzeżeń.
          Jeszcze raz gratuluję wszystkim uczestnikom finału i pozdrawiam.
          • Gość: Bartek Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! IP: *.cebit.com.pl / 217.17.38.* 07.10.04, 10:05
            Drogi Tralala,

            Fakt faktem, że część zadań z finału była prosta i rzeczywiście bez większych
            problemów szło je rozwiązać. Ale przy nieograniczonym czasie właśnie.
            Proponuję, żebyś spróbował rozwiązać wszystkie zadania o których piszesz w
            ciągu 2 godzin - zobaczysz że nie musi się udać. Rzecz w tym, że np. w zadaniu
            z okrętami można było mieć troszkę szczęścia i od razu trafić w odpowiedni
            ukłąd albo najpierw sprawdzać kilka innych, nietrafionych. Zadanie 13 jest
            banalne w domowym fotelu a niełatwe w momencie, kiedy dodatkowo strasuje upływ
            czasu. Co do wolnych nóg patanogi to zdradzę Ci, że zaledwie kilka (chyba 7 czy
            8) osób zdobyło za nie punkty, za zadanie z cięciem figury jest zadaniem z
            cyklu "można zobaczyć od razu albo patrzeć bardzo długo", zaś zadania 10. chyba
            dokładnie nie przeczytałeś (taka jak ja na finale) - punkty za nie dostały... 2
            (słownie: dwie) osoby i - o ile pamiętam - wcale nie zwycięzcy. Także nie
            zawsze pod presją jest tak łatwo. Ponadto, jak sam zauważyłeś, były też zadania
            trudniejsze, co nie zawsze od razu widać i ktoś mógł spędzić sporo czasu nad
            zadaniem trudniejszym licząc na dużo punktów, odpowiedzieć źle i w rezultacie
            dostać za nie punkty ujemne a do tego nie mieć czasu na zadania "łatwe".

            Byłem w tym roku na finale (pierwszej części - na drugą byłem za cienki)
            Mistrzostw Polski, gdzie zadania były - moim zdaniem - naprawdę trudniejsze,
            czy ściślej: nie było zadań "banalnych". No i nie zaszalałem - co prawda
            zmieściłem się w pierwszej połowie ale z wynikiem, powiedziałbym, takim sobie.
            Potem w domu włączyłem stoper i spróbowałem rozwiązać te same zadania w tym
            samym czasie i się okazało, że nieomalże zmieściłbym się na podium a co
            najmniej w pierwszej piątce. Ale to już inna konkurencja - bez stresu, przy
            herbatce i te sprawy. Także w finale to ja "straciłem formę", ale
            prawdopodobnie większość ludzi, którzy wtedy uzyskali lepszy wynik ode mnie
            rozwiązując zadania w domu zdobyliby jeszcze więcej punktów niż na oficjalnych
            zawodach.

            Ja się zgadzam co do jednej kwestii: szkoda absolutnie tych pięciu miejsc
            (sklasyfikowano 25 osób z 30 a nawet chyba 31 czy 32 zaproszonych na finał) i
            powtózę to co napisałem w innym wątku: tych, którzy deklarują że przyjadą a nie
            przyjeżdzają bez ważnych i nieprzewidywalnych wcześniej przyczyn powinno się
            wykluczyć z kolejnych zawodów.

            Może rzeczywiście niektórzy nie zdobyli bardzo dużo punktów, ale nie sądzę żeby
            ich dobry wynik w eliminacjach był skutkiem działania osób trzecich czy
            komputera, bo chyba to masz na myśli pisząc o nagłej "zniżce formy". Po prostu
            rozwiązanie zadań w eliminacjach może zajęło im więcej czasu a może po prostu
            zjadł ich stres bo np. startowali pierwszy raz?

            Pozdrawiam i mam nadzieję że się spotkamy na następnym
            Pucharze/Mistrzostwach/innej imprezie tego typu,
            Bartek
            • Gość: Tralala Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! IP: *.pec.bytom.pl 07.10.04, 10:46
              Hej Bartku!
              Taki jestem, że nic bez odpowiedzi nie zostawiam, po to chyba jest forum.
              Odpowiadam więc. Zadanie z okrętami rozwiązałem w krókim czasie, nie przypadkowo
              trafiając w układ ale dochodząc do niego najbardziej prawdopodobną drogą.
              Aczkolwiek zgadzam się, że po nieudanych próbach mozna było odłożyć to zadanie,
              żeby nie tracić czasu. Zadanie 13 jest ogólnie banalne, widziałem trudniejsze
              znajdywanie szczegółów. Wolne nogi patanogi, moja patanoga wystawiła 11 zestawów
              nóg a zadanie jest według mnie bardzo podobne do patanogi z eliminacji i można
              było się zasugerować. Jakby dobrze pokombinować to wyciągnie nawet 11,(9) ;-)
              Zadanie 5 z cięciem widząc coś, nie widząc niczego i tak jest tylko jeden sposób
              w jaki można to przeciąć, kogo się pytam mówi bez wahania jak przeciąć, pomimo,
              że rzeczywiście nie kazdy to wie czemu ale każdy wie jak.
              Zadanie 10 Myślę, że dokładnie przeczytałem, aczkolwiek mogę się mylić, nie wiem
              czy mam napisać mój wynik, nie chcę psuć zabawy innym forumowiczom, w każdym
              bądź razie ostatnia cyfra liczby to 1.
              Cała polemika powinna się skończyć w tym punkcie, cytuję: "zmieściłem się w
              pierwszej połowie ale z wynikiem, powiedziałbym, takim sobie" skoro Twój wynik
              jest taki sobie to jakbyś nazwał wyniki innych?
              Jeszcze a propos zadań banalnych. Zadania 1, 9, 13 takie były. I dobrze, że
              takie były, banalne też muszą być. Dzieci pięcioletnie takiego sapera rozwiążą.
              Na koniec chciałbym pogratulować Ci wyniku, uważam że jest bardzo dobry lub
              przynajmniej odpowiedni do uzyskanych punktów w eliminacjach. Jeśli chodzi o
              drugą część to nie mogę się wypowiedzieć, bo nie wiem co było i jest możliwe że
              ja nie rozwiązałbym żadnego z tamtych zadań. Pozdrawiam i również liczę na
              spotkanie w turnieju o Puchar Polski.
              • Gość: pafcio Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 07.10.04, 11:29
                każdemu pasują inne typy zadań. dla mnie obie patanogi były banalne i na pewno
                łatwiejsze niż przecięcie figury. wyszedł mi inny niż Tobie wynik w zadaniu 10,
                bo kończy się na 6 a oprócz tego ma jeszcze 10 takich samych liczb
                nieparzystych i na początku jedną parzystą (tak dla zaciemnienia;). a piszę tak
                w ogóle by się dowiedzieć czy ktoś może mi napisać czy ta łamigłówka ze świata
                techniki była jakoś dodatkowo pokazana albo opisana?
                dzięki z góry i pozdrawiam
                • Gość: Tralala Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! IP: *.pec.bytom.pl 07.10.04, 11:41
                  Zgadzam się, że każdemu pasują inne typy zadań ale każde łatwe powinno być
                  rozwiązane. Też mi się wydaje, że zagadka ze świata techniki musi miec jakiś
                  rysunek bo inaczej nawet nie można się zastanowić nad nią. Jeszcze nie wiem co
                  to jest niespodzianka w zadaniu 16.
                  Moja suma cyfr wygląda troszke inaczej niż Twoja, końcówke podałem "1" dlatego,
                  że wszystkie liczby od 1 do 99 999 999 999 się zerują, a jedynka zostaje z
                  liczby 100 000 000 000. Ale może się mylę. Moja liczba jest trzynastocyfrowa i
                  zaczyna się tez na "1". Pozdro
              • Gość: m. Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 07.10.04, 11:37
                Tralala,
                z tego co sie wczoraj zorientowalam to Mistrzostwa a PP to co innego, i Bartek
                chyba w ostatniej czesci wlasnie do tych mistrzostw sie odnosil..

                Poza tym to i ja gratuluje zwyciezcy i finalistom tez:)
                • Gość: Tralala Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! IP: *.pec.bytom.pl 07.10.04, 11:46
                  Cytuję:
                  "Pozdrawiam i mam nadzieję że się spotkamy na następnym
                  Pucharze/Mistrzostwach/innej imprezie tego typu"
                  Chodzi raczej o spotkanie w celu sprawdzenia się, rywalizacji, wymiany poglądów,
                  przyjacielskiej pogawędki. Nieistotne co to za impreza będzie. Jestem raczej
                  amatorem i jest mi obojętne jakiej rangi to będa zawody.
                  Pozdrawiam
                  • Gość: m. Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 07.10.04, 11:49
                    mowilam o czesci zaczynajacej sie od:
                    "Byłem w tym roku na finale (pierwszej części - na drugą byłem za cienki)
                    Mistrzostw Polski, gdzie zadania były - moim zdaniem - naprawdę trudniejsze,
                    czy ściślej: nie było zadań "banalnych"..."
                    i w tym bylo o "niezaszaleniu" z punktami itp..:)
                    pozdrowienia,
                    magda
                    • Gość: Tralala Re: Znamy już zwycięzcę Pucharu Polski !!! IP: *.pec.bytom.pl 07.10.04, 12:07
                      A już rozumiem, przepraszam.
                      Pozdrawiam
Pełna wersja