czemu "had" a nie "have"

03.05.08, 18:22
witam:) to jest zadanie maturalne. mamy zdanie uzupelnic fragmentem
podanym w nawiasie "When I entered her room, my sister said that
she (właśnie skoczyla). i model podaje, ze koncowka brmzi: "had
just finished" dlaczego tak a nie "have just finisehd?
przeciez "just" jest charakterystyczne dla czasu present prefect?
bardzo prosze o wytlumaczenie?
    • yoka1 Re: czemu "had" a nie "have" 03.05.08, 18:54
      pierwsza rzecz: nie mogłoby być "have", bo po osobie trzeciej liczby pojedynczej (he, she, it) stosuje się formę "has"

      druga rzecz: jest to niemalże klasyczne zdanie wymagające użycia czasu Past Perfect, ponieważ, w momencie gdy wszedłeś, ona już tego nie robiła lecz zakończyła tę czynność, więc opisujemy akcję zaprzeszłą czyli z dalszej przeszłości.

      trzecia rzecz: jest to mowa zależna, a w mowie zależnej czas Present Perfect przechodzi w czas Past Perfect i nie jest ważne, że pada słowo "just".

      Więc "had just finished" jest jedyną słuszną odpowiedzią.
      • quickly That's right yoka1... 06.05.08, 02:26
        That's right; it was a classic example of the Past Perfect tense.
    • puuchatek Re: czemu "had" a nie "have" 06.05.08, 15:03
      Zajrzyj do podręcznika, poszukaj hasła "następstwo czasów"
Pełna wersja