uki11 13.09.09, 21:14 Nie licze na to, że radni zgodzą się na powiększenie BPN !!! Dzięki Bogu, że mamy program Natura 2000, bo już tylko Natura 2000 może powstrzymać leśników i samorzadowców przed dalszą dewastacją Puszczy Białowieskiej !!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
rafal.kosno Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowieską 14.09.09, 02:08 moze przypomna sobie parkingi pelne autokarów z wycieczkami szkolnymi:) Białowieża może być bardziej popularna niż Zakopane bo to ostatnia wyjątkowa przyroda w Europie, a wiele ma wyższe góry większe jeziora cieplejsze morza i atrakcyjniejsze plaże i zabytki EKOTURYSTYKA! W POLSCE NAJCIEKAWSZA JEST PRZYRODA INNE KRAJE MAJĄ WYŻSZE GÓRY, STARSZE ZABYTKI, CIEPLEJSZE MORZA NP. BIAŁOWIEŻA Z ŻUBRAMI O OSTATNIM NATURALNYM LASEM W EUROPIE JEST BARDZIEJ UNIKALNA I WYJATKOWA NIŻ MORZE MAZURY CZY ZAKOPANE BIAŁOWIEŻA Ż ZUBRAMI JEST LEPSZA NIŻ KRAKÓW MAZURY TATRY Dlatego w Polsce lepiej nastawic się na turyste niemasowego który doceni wyjatkowosc w Europie np., Bialowiezy (ostatnie 50 km2 lasu naturalnego z ostoja żubra) splywy kajakowe np. Biebrza czy Narwia (polska Amazonka jedne z ostatnich nieuregulowanych rzek) itp,. bo inne kraje maja starsze zabytki lepsze morza wyższe góry itp. NA MAZURACH SEZON TRWA TYLKO KILKA LETNICH DNI W BIAŁOWIEŻY CAŁY ROK BEZ WZGLĘDU NA POGODĘ DLATEGO MASOWA TURYSTYKA NIE JEST TAK DOCHODOWA JAK EKOTURYSTYKA Masowa Turystyka upadla w POLSCE kiedy okazało się ze taniej można spedzic czas np. nad ciepłym mozem we Włoszech z gwarancja słonecznej pogody Dzis troche wypromowali np. Mazury - Augustów ekolodzy i Rospuda Na Mazurach albo np. Augustowie można może wypic piwo / rejs statkim zaglowka/ dla bogatszych narty wodne – wszystko tylko w kilka slonecznych dni w roku natomiast w Bialowiezy – prawdziwej stolicy turystycznej POLSKI atrakcji jest na kilka dni i nie tylko kiedy swieci slonce w lecie, W ZIMIE, JESIENIA WIOSNĄ GDY PADA DESZCZ SNIEG ITP. ze względu na przyrode (zwiedzanie rezerwatu scislego z przewodnikiem, pokazowe zagrody zwierzat, kilka szlaków turystycznych pieszych rowerowych, muzeum Parku Narodowego, wycieczka na Bialorus, obok zalew Siemianówka, zabytki kultury, przejazd kolejka waskotorowa, - wszystko na co najmniej kilka dni o kazdej porze roku bez względu na pogode a nie przestrzaly model masowej turystyki przynosi to tez wiecej zysku TU SEZON NIE TRWA TYLKO 1 -3 MIESIACE ZIMA JAK DLA NARCIARZY W GÓRACH ALBO 1-3 MIESIACE GDY JEST CIEPŁO (MORZE, JEZIORA) ALE WE WSZYSTKIE 12 MIESIECY Odpowiedz Link Zgłoś
ja.ja222 Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 09:56 Masz zupełną racje. Postawmy w Białowieży na masowy ruch turystyczny.Wybudujmy ogromne hotele, pensjonaty, spa a do serca puszczy zróbmy drogę jedną dla qudów a drugą nawet nie drogę tylko autostradę dla samochodów. Można urządzić safari z możliwością odstrzału żubrów i innych plątających się zwierząt. Ależ to będzie frajda dla masowego turysty. Nareszcie będzie mógł rozdeptać to co tam jest niepotrzebne, czyli puszcze. Po co ona tam jest! To nam tylko przeszkadza tak samo jak tatry itp. Po Tatrach i Puszczy jeszcze do rozdeptania pozostają Bieszczady. O nich też nie zapomnij. Jak to miło w szpilkach, lakierkach pospacerować po połoninach. Odpowiedz Link Zgłoś
szarak_44 Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 14:13 Ale przecież tak już jest ! Białowieża (miejscowość) wygląda jak spa, a w części rezerwatu udostępnionej turystyce jedna wycieczka depcze drugiej po piętach ! Podczas mojej ostatniej wizyty w pewnym dzikim jeszcze zakątku Polski zaobserwowałem jedno: nic tak nie szkodzi przyrodzie, jak "miłośnicy" przyrody. --- Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami. Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami... Jesteśmy Słowianie ! Odpowiedz Link Zgłoś
natt Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 15:56 szarak_44 napisał: > Ale przecież tak już jest ! Białowieża (miejscowość) wygląda jak > spa, a w części rezerwatu udostępnionej turystyce jedna wycieczka > depcze drugiej po piętach ! Podczas mojej ostatniej wizyty w pewnym > dzikim jeszcze zakątku Polski zaobserwowałem jedno: nic tak nie > szkodzi przyrodzie, jak "miłośnicy" przyrody. > > --- > Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas > Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami. > Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami... > Jesteśmy Słowianie ! > > Dlatego właśnie trzeba poszerzyć park. Żeby zmniejszyć presję na ten niewielki kawałek w najbliższym sąsiedztwie Białowieży. Żeby strumień chętnych do obejrzenia Puszczy skierować też w okolice Narewki i Hajnówki. W ten sposób upiecze się dwie pieczenie na jednym ogniu. Po pierwsze skorzysta przyroda - z jednej strony skończy się pielęgnowanie jej piłą i ciągnikiem LKT, z drugiej ściśle skoncentrowane zadeptywanie przez skacowanych uczestników kursokonferencji w Białowieży. Po drugie profity z turystyki czerpać też zaczną inne poza samą Białowieżą miejscowości. Odpowiedz Link Zgłoś
rafal.kosno Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowieską 14.09.09, 02:36 zamiast bajek o lotnisku dla turystów Należy uruchomić połączenie szynobusu Białystok - Bielsk Podlaski-Hajnówka _ Białowieża o znaczeniu turystycznym i regionalnym pasażerskim (maksymalny czas przejazdu 1 godzina) lub Warszawa - Siedlce- Białowieżą Odpowiedz Link Zgłoś
pokazminiebo Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowieską 17.09.09, 12:13 A moim zdanie o tym czy powinien być Park powinni zdecydować mieszkańcy a nie jakieś buraki!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
masiewo Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 17.09.09, 12:54 A co zrobić jeśli mieszkańcy (a właściwie ich przedstawiciele - radni, ale to na jedno wychodzi, bo przecież radni nie biorą się znikąd; ponadto jak każda generalizacja i ta nie jest pozbawiona wad, wśród stada bezmyślnych owiec pędzących gdzie je oczy poniosą jest parę myślących jednostek, również w Białowieży) są burakami? A tak na poważnie - dlaczego mieszkańcy jednej, liczącej 2700 dusz gminy, mieliby decydować o terenach należących do skarbu państwa? Bo przecież park wyłącznie na takie tereny ma być rozszerzony. Czy ty przychodzisz zapytać mnie, na jaki kolor pomalować sobie kuchnię? To państwowe tereny, więc co się z nimi będzie działo winien decydować wyłącznie właściciel. Poza tym Puszcza Białowieska (a właściwie jej część) jest Światowym Dziedzictwem Ludzkości UNESCO - na poziomie symbolicznym należy więc do ponad 5 mld egzemplarzy gatunku homo sapiens. I znów - dlaczego o własności 5 mld ludzi ma decydować 2700 mieszkańców gminy Białowieża? Toż to zwykły terroryzm. A decydować chce - przecież wśród postulatów radnych jest i taki, żeby to właśnie radni w rzeczywistości zarządzali parkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
patinando Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 09:33 to sam sobie zaprzeczyłeś w tym zdaniu :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
szarak_44 Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 14:16 ... ale tylko bezpośredni sąsiedzi: płot w płot. Reszta to obcy, buraki. --- Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami. Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami... Jesteśmy Słowianie ! Odpowiedz Link Zgłoś
borru Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 08:53 Leśnicy dewastuja puszczę? Puknij się w głowę pusta istoto. Leśnicy prowadzą gospodarkę w oparciu o operaty urządzeniowe zatwierdzane przez naukowców- głównie od Ochrony Środowiska. A program Natura 2000 jest gniotem jakiego świat nie widział. Przypominam iż Puszcza chroniona byla przez leśników zanim wykiełkowało drzewo na którym wyległy się wróble które to zaczeły ćwierkać coś o Pogramie Natura 2000. Więc nie fałszuj rzeczywistości ( takie fałszowanie jest charakterystyczne dla niedouczonych ekologów- zgadłem?) Odpowiedz Link Zgłoś
jjrak Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 09:02 Leśnicy to banda bezmyślnych wandali , których należałoby za jajca powiesić. Wiem z doświadczenia jak wygląda "ochrona" przez wycinanie w pień tego co najcenniejsze , czyli starych drzew! (bo za takie najwięcej kasy poleci). A zdanie tej zapijaczonej , półruskiej hołoty w Hajnówce nie powinno w ogóle być brane pod uwagę !!! Won do Łukaszenki , idola hajnowieckich radnych z SLD zresztą. Odpowiedz Link Zgłoś
smoras Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 10:41 A drewno do kominka, meble, więżby dachowe itd. to by wszyscy chcieli mieć. No, i jeszcze żeby było gdzie na grzybki pójść i piękne widoki zobaczyć. A więc pytam kto za to zapłaci?? Po to się wycina, żeby były te mebelki i po to, żeby były pieniążki na ochrone tego lasu. Bo jak by nikt nie pilnował to by wszystko rozkradli i zrobili z lasu totalne wysypisko śmieci. Tak się w Polsce myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
natt Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 11:51 smoras napisał: > A drewno do kominka, meble, więżby dachowe itd. to by wszyscy chcieli mieć. No, > i jeszcze żeby było gdzie na grzybki pójść i piękne widoki zobaczyć. A więc py > tam kto za to zapłaci?? Po to się wycina, żeby były te mebelki i po to, żeby by > ły pieniążki na ochrone tego lasu. Bo jak by nikt nie pilnował to by wszystko r > ozkradli i zrobili z lasu totalne wysypisko śmieci. Tak się w Polsce myśli. Ależ ty chrzanisz. Roczny etat cięć w trzech nadleśnictwach Puszczy Białowieskiej to 140 tysięcy metrów sześciennych. Jego wykonanie jest w ostatnich latach na poziomie 70-80 procent. Cała regionalna dyrekcja lasów państwowych w Białymstoku, na terenie której te nadleśnictwa leżą pozyskuje rocznie od 2 do 3 mln metrów sześciennych. A takich regionalnych dyrekcji mamy w Polsce siedemnaście. Jak widzisz drewno z puszczy Białowieskiej to ułamek procenta drewna pozyskiwanego w Polsce. Zawieszenie tam cięć nie zmniejszy ilości materiału na mebelki czy papier. I nie pisz też o pieniążkach na ochronę pozyskiwanych w ramach cięć bo do Puszczy Białowieskiej ma się to nijak. Tamtejsze nadleśnictwa (zatrudniające w sumie ok. 150 osób), od początku tego wieku są na deficycie. I to niemałym - dochodzącym do 6 mln złotych rocznie. Wychodzi więc na to, że utrzymywanie eksploatacji w Puszczy Białowieskiej jest nie tylko barbarzyństwem z przyrodniczego punktu widzenia, ale również bardzo kosztownym kaprysem. Odpowiedz Link Zgłoś
jjrak Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 15:15 Akurat Puszczę Białowieska można sobie darowac! Dziura w niebie się nie zrobi. Moze paru miejscowych drwali - moczymordów mniej będzie chlało ( to o takich pisałem hołota) , a to akurat małe zmartwienie. Odpowiedz Link Zgłoś
wyciety Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 14:39 MWzWM,czyli mlody,wyksztalcony z wielkiego miasta.Milosnik zydokomuny i wielbiciel GW.Wyksztalciuch? Odpowiedz Link Zgłoś
natt Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 09:10 borru napisał: Przypominam iż Pu > szcza chroniona byla przez leśników zanim wykiełkowało drzewo na którym wyleg > ły się wróble które to zaczeły ćwierkać coś o Pogramie Natura 2000. Lesnicy zajmują się puszczą od 1919 roku. I to niecałą. Bo Orłówką i kilkoma innymi miejscami nie zajmowali się nigdy. Na tereny pocenturowskie weszli zaś dopiero pod koniec lat 20-tych. Reasumując - puszczą zajmują się (we fragmentach) od maksymalnie 90 lat. Sugerujesz że w ostatnim lesie naturalnym Europy, jakim jest Puszcza Białowieska, nie ma drzew starszych od 90 lat? Wiesz co, wstań za biurka i pojedź do Białowieży. Bo jak na razie to fałszujesz rzeczywistość w sposób charakterystyczny dla niedouczonych przeciwników ochrony środowiska pokroju np. B. Wildsztajna. Co to lasu na oczy w życiu nie widzieli, ale klimat się dla nich nie zmienia. Bo tak napisał wybitny znawca tematu, ekonomista W. Klaus. Odpowiedz Link Zgłoś
borru Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 11:24 natt napisał: > borru napisał: > > Przypominam iż Pu > > szcza chroniona byla przez leśników zanim wykiełkowało drzewo na > którym wyleg > > ły się wróble które to zaczeły ćwierkać coś o Pogramie Natura 2000. > > Lesnicy zajmują się puszczą od 1919 roku. I to niecałą. Bo Orłówką i > kilkoma innymi miejscami nie zajmowali się nigdy. Na tereny > pocenturowskie weszli zaś dopiero pod koniec lat 20-tych. Reasumując > - puszczą zajmują się (we fragmentach) od maksymalnie 90 lat. > Sugerujesz że w ostatnim lesie naturalnym Europy, jakim jest Puszcza > Białowieska, nie ma drzew starszych od 90 lat? > Wiesz co, wstań za biurka i pojedź do Białowieży. Bo jak na razie to > fałszujesz rzeczywistość w sposób charakterystyczny dla niedouczonych > przeciwników ochrony środowiska pokroju np. B. Wildsztajna. Co to > lasu na oczy w życiu nie widzieli, ale klimat się dla nich nie > zmienia. Bo tak napisał wybitny znawca tematu, ekonomista W. Klaus. Wróble nie zawsze lęgną się na najstarszych drzewach kolego, a tak naprawdę jest to gatunek który rzadko występuje poza siedliskami ludzkimi. Co do historii - Lasy Państwowe administrujące w imieniu Skarbu Państwa terenami Puszczy Białowieskiej liczą sobie 85 lat. W ciągu tego okresu Pusza nie straciła nic se swojego pierwotnego charakteru pomimo iż czasy nie sprzyjały działaniom proekologicznym ( odbudowa kraju ze zniszczeń wojennych, system nakazowo- rozdzielczy w gospodarce - inaczej mówiąc - komuna) Moim zdaniem należy zdjąć czapkę przed naukowcami i leśnikami którym udało się ocalić Puszczę, a nie wiecznie wieszać na nich psy. Teraz to byle chłystek może do woli pyszczeć i prężyć swoją wątłą pierś - jako jedyny, i bezkompromisowy obrońca Puszczy. Odpowiedz Link Zgłoś
natt Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 11:41 borru napisał: W ciągu tego okresu Pusza nie stracił > a > nic se swojego pierwotnego charakteru pomimo iż czasy nie sprzyjały działaniom > proekologicznym ( odbudowa kraju ze zniszczeń wojennych, system nakazowo- > rozdzielczy w gospodarce - inaczej mówiąc - komuna). Naprawdę, wyjdź zza biurka, bo nie wiesz o czym piszesz. Spójrzmy na dane liczbowe. Na terenie rezerwatu ścisłego BPN (czyli na Orłówce) na powierzchni cca 5 tyś hektarów rośnie około 2400 pomnikowych dębów (czyli takich o obwodzie pnia w pierśnicy powyżej 350 cm. Na pozostałych 57 tysiącach hektarów polskiej części puszczy (więc terenie administrowanym przez RDLP Białystok, wliczam w tę powierzchnię i 5 tysięcy ha OO Hwoźna, bo ta jest w parku dopiero od 13 lat) dębów o takich parametrach jest mniej więcej 2500. Czyli wychodzi na to, że na hektar gdzieś tak 10 razy mniej. Gdzie jest reszta? I ty mi będziesz opowiadał o tym, że Puszcza Białowieska pod rządami Lasów Państwowych nie straciła nic z pierwotnego charakteru? I przestań wprowadzać tu demagogiczne różnicowanie leśnik - nieleśnik. Jest bowiem zasadnicza różnica między leśnikiem a rolnikiem leśnym z PGLLP. Leśnikami byli np. Paczoski, czy później Wysmółek. I wielu innych wspaniałych ludzi, którzy rozumieli to o czym mówił ostatnio w Białowieży Wajrak. Że plantacja desek (również bardzo potrzebna) a las to dwie różne rzeczy. I że skoro w samej RDLP Białystok roczne pozyskanie to 3 mln kubików, to tych 140 tysięcy z Puszczy Białowieskiej można w spokoju odpuścić. Jeśli nie dla przyrody samej w sobie to dla człowieka. BO drewna na papier czy okleiny czy płyty nam w kraju nie brakuje. Puszczą zaś mamy tylko jedną. Odpowiedz Link Zgłoś
ksywa Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 09:52 słuchaj no, a się w srodku tej Puszczy wychowałam, w lesniczówce, mój ojciec był lesnikiem, podobnie jak dziadek! może keidyś, za komuny to lenicy faktycznie puszczę jako tako chronili, gospodarowali nią oszczędnie, BO SIĘ BALI, ale widzę co dzieje się teraz, przez ostatnie 10 lat w n-ctwie Hajnówka i Białowieża! tną wszystko równo z trawą! co z tego że zalesiają stare składnice, których nie potrzebują, bo dziś wywózka jest z dnia na dzień, bo klient czeka! ciężki sprzet niszczy wszystko, drogi, tratują jedno, zalesiają drugie i jeszcze pokazują to jako przykład swojej gospodarki; a jak się dąb i olsza naturalnie zawalą na Leśną to nie ma komu tego wyciagnąć z rzeki, żeby się zator ze śmieciami nie robił, bo po co? pytac miejscowych nie ma co, bo ich stosunek do Puszczy jest znany od lat: drewno wieziemy Z lasu, a smieci DO lasu! Odpowiedz Link Zgłoś
jabiru Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 10:50 > Leśnicy dewastuja puszczę? Puknij się w głowę pusta istoto. Leśnicy prowadzą go > spodarkę w oparciu o operaty urządzeniowe zatwierdzane przez naukowców- głównie > od Ochrony Środowiska. Owi "naukowcy od ochrony środowiska" to też leśnicy. Operaty idą swoją drogą, a dodatkowo ciagle wynajdywane są nowe preteksty, zeby więcej drzew przerobić na deski: a to czyszczenie pasa przygranicznego, a to walka z kornikiem (zwany przez lokalsów "sponsorem", bo wspomaga tartaki), za chwilę drzewa z hubami idą na odstrzał, potem dęby przy drogach (bo co będzie jak suchy konar spadnie na turystę?) itd. Najbardziej zawsze bawi mnie argument, ze "las się nie odnawia", więc koniecznie trzeba wyciąć kilka starych dębów, bo inaczej jeszcze chwila i będzie po lesie. > A program Natura 2000 jest gniotem jakiego świat nie widział. Przypominam iż Pu > szcza chroniona byla przez leśników zanim wykiełkowało drzewo na którym wyleg > ły się wróble które to zaczeły ćwierkać coś o Pogramie Natura 2000. Więc nie fa > łszuj rzeczywistości ( takie fałszowanie jest charakterystyczne dla niedouczony > ch ekologów- zgadłem?) Leśnicy "chronią" Puszczę tak jak opisałem wyżej, powoli zamieniając ją na plantację drzew. Tak ich zresztą uczono na akademiach rolniczych: las ma produkować drewno i kropka. Mam nadzieję, że "Natura 2000" pozwoli to zmienić. Szkoda tylko, że tak późno, bo ostatnie 20 lat to była dla Puszczy katastrofa. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowieską 20.09.09, 11:38 zgadzając się pierwszy raz w zyciu z wajrakiem że nie wolno wycinać Białowieży i ciesząc się z tego że wycinka drzew w PL ulegnie tak drastycznemu zahamowaniu muszę zauważyć że rzeczony wajrak szuka problemów w głupawy sposób. jeśli rolnik wykopie dół na nieużytkach obok lasu wykorzystując zasilanie małego strumyka a potem poczeka lat kilka to jest jeziorko lesne, czy śródpólne - zwał jak zwał. czy to się wajrakowie podoba czy nie. Niech wajrak szuka wrogów przyrody blizej siebie. Ot, jakoś nigdy nie słyszałem co ma do powiedzenia o chołocie z Warszawy która wykorzystujac biedę Mazur wykupiła za psie pieniądze najlepsze tam ziemie, a teraz przystępuje do grodzenia brzegów jezior. Kiedy i czy Wajrak powie co o tym sądzi? Czyżby musiał wtedy złapać własną dłoń? Odpowiedz Link Zgłoś
natt Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 11:43 olias napisał: > Niech wajrak szuka wrogów przyrody > blizej siebie. No już bliżej jak w Puszczy Białowieskiej to on ich nie znajdzie. Przecież on tam od ponad 10 lat mieszka, w jednej z czterech wsi puszczańskich. Odpowiedz Link Zgłoś
jakobhorner Co za bzdury... 20.09.09, 11:56 Kolego, Rzadko wypowiadam się na forum, ale większych idiotyzmów nie słyszałem od dawna... Co ma piernik do wiatraka? Co ma Wajrak do grodzenia? Pisze o tym, na czym się zna i robi to z pasją, chwała człowiekowi a sugestia, że jest ogranicznikiem i hołduje jakiemuś nienazwanemu lobby zakrawa na Twoją paranoję. Odpowiedz Link Zgłoś
ochm Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowieską 20.09.09, 12:22 Puszcze nalezy chronic i to nie podlega zadnej dyskusji! Sa rzeczy oczywiste, nad ktorymi nie ma co debatowac. Ci, co sa innego zdania, moze kieruja sie prywata, a nie dobrem wszytskich ludzi, calego kraju i przyszlsoci naszych dzieci, wnukow i kolejnych pokolen. A od Wajraka prosze z daleka. Czlowiek z pasja i robi cos dobrego dla mieszczuchow, ktorzy nie zdaja sobie sprawy czym jest ekologia, przyroda dla czlowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
szarak_44 Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 14:22 Nie przeceniasz czasem zbawiennego wpływu Natury 2000 ? To jest program unijny, skosntruowany przez i dla biurokratów... --- Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami. Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami. Odpowiedz Link Zgłoś
jjrak Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 15:13 Niemniej dość skuteczny . Nie myl naszych nieudacznych urzędasów z unijnymi , to jednak inny poziom ;-). juz niejeden kraj był na noże z KE gdy nie dotrzymywał reguł ochrony "Natury". I zwykle to Komisja wygrywała , także w sądach. Zresztą , coby daleko nie szukac , na czyim stanęło w sprawie Rospudy? Odpowiedz Link Zgłoś
szarak_44 Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 21.09.09, 06:24 A co, unijni urzędnicy to jakiś genetycznie inny gatunek ;-) ? --- Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami. Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami... Jesteśmy Słowianie ! Odpowiedz Link Zgłoś
jjrak Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 21.09.09, 09:04 szarak_44 napisał: > A co, unijni urzędnicy to jakiś genetycznie inny gatunek ;-) ? :-D Powiedzmy , ze uszlachetniona odmiana ;-) Zajmowałem się trochę rozmaitymi wnioskami o unijna kasę, i nauczyłem się doceniać ich kompetencję. Po pierwsze: Jeśli wniosek był złożony to odpowiedź ZAWSZE była terminowa. Zawsze też uzasadniona ,niezależnie czy na TAK czy na NIE, i to obszernie ( nie było naszego "nie bo nie" ) Naprawdę, różnica jest znacząca. Oczywiście pisze o tym co szło do KE , bo nasi co są "po drodze" to tradycyjny koszmar... :-) Odpowiedz Link Zgłoś