Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowieską

13.09.09, 21:14
Nie licze na to, że radni zgodzą się na powiększenie BPN !!! Dzięki
Bogu, że mamy program Natura 2000, bo już tylko Natura 2000 może
powstrzymać leśników i samorzadowców przed dalszą dewastacją Puszczy
Białowieskiej !!!!
    • rafal.kosno Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowieską 14.09.09, 02:08
      moze przypomna sobie parkingi pelne autokarów z wycieczkami szkolnymi:)

      Białowieża może być bardziej popularna niż Zakopane bo to ostatnia wyjątkowa przyroda w Europie, a wiele ma wyższe góry większe jeziora cieplejsze morza i atrakcyjniejsze plaże i zabytki


      EKOTURYSTYKA! W POLSCE NAJCIEKAWSZA JEST PRZYRODA INNE KRAJE MAJĄ WYŻSZE GÓRY, STARSZE ZABYTKI, CIEPLEJSZE MORZA NP. BIAŁOWIEŻA Z ŻUBRAMI O OSTATNIM NATURALNYM LASEM W EUROPIE JEST BARDZIEJ UNIKALNA I WYJATKOWA NIŻ MORZE MAZURY CZY ZAKOPANE BIAŁOWIEŻA Ż ZUBRAMI JEST LEPSZA NIŻ KRAKÓW MAZURY TATRY

      Dlatego w Polsce lepiej nastawic się na turyste niemasowego który doceni wyjatkowosc w Europie np., Bialowiezy (ostatnie 50 km2 lasu naturalnego z ostoja żubra) splywy kajakowe np. Biebrza czy Narwia (polska Amazonka jedne z ostatnich nieuregulowanych rzek) itp,. bo inne kraje maja starsze zabytki lepsze morza wyższe góry itp.

      NA MAZURACH SEZON TRWA TYLKO KILKA LETNICH DNI W BIAŁOWIEŻY CAŁY ROK BEZ WZGLĘDU NA POGODĘ DLATEGO MASOWA TURYSTYKA NIE JEST TAK DOCHODOWA JAK EKOTURYSTYKA

      Masowa Turystyka upadla w POLSCE kiedy okazało się ze taniej można spedzic czas np. nad ciepłym mozem we Włoszech z gwarancja słonecznej pogody

      Dzis troche wypromowali np. Mazury - Augustów ekolodzy i Rospuda

      Na Mazurach albo np. Augustowie można może wypic piwo / rejs statkim zaglowka/ dla bogatszych narty wodne – wszystko tylko w kilka slonecznych dni w roku

      natomiast w Bialowiezy – prawdziwej stolicy turystycznej POLSKI atrakcji jest na kilka dni i nie tylko kiedy swieci slonce w lecie, W ZIMIE, JESIENIA WIOSNĄ GDY PADA DESZCZ SNIEG ITP. ze względu na przyrode (zwiedzanie rezerwatu scislego z przewodnikiem, pokazowe zagrody zwierzat, kilka szlaków turystycznych pieszych rowerowych, muzeum Parku Narodowego, wycieczka na Bialorus, obok zalew Siemianówka, zabytki kultury, przejazd kolejka waskotorowa, - wszystko na co najmniej kilka dni o kazdej porze roku bez względu na pogode a nie przestrzaly model masowej turystyki przynosi to tez wiecej zysku

      TU SEZON NIE TRWA TYLKO 1 -3 MIESIACE ZIMA JAK DLA NARCIARZY W GÓRACH ALBO 1-3 MIESIACE GDY JEST CIEPŁO (MORZE, JEZIORA) ALE WE WSZYSTKIE 12 MIESIECY
      • ja.ja222 Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 09:56
        Masz zupełną racje. Postawmy w Białowieży na masowy ruch
        turystyczny.Wybudujmy ogromne hotele, pensjonaty, spa a do serca
        puszczy zróbmy drogę jedną dla qudów a drugą nawet nie drogę tylko
        autostradę dla samochodów. Można urządzić safari z możliwością
        odstrzału żubrów i innych plątających się zwierząt. Ależ to będzie
        frajda dla masowego turysty. Nareszcie będzie mógł rozdeptać to co
        tam jest niepotrzebne, czyli puszcze. Po co ona tam jest! To nam
        tylko przeszkadza tak samo jak tatry itp. Po Tatrach i Puszczy
        jeszcze do rozdeptania pozostają Bieszczady. O nich też nie
        zapomnij. Jak to miło w szpilkach, lakierkach pospacerować po
        połoninach.
        • szarak_44 Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 14:13
          Ale przecież tak już jest ! Białowieża (miejscowość) wygląda jak
          spa, a w części rezerwatu udostępnionej turystyce jedna wycieczka
          depcze drugiej po piętach ! Podczas mojej ostatniej wizyty w pewnym
          dzikim jeszcze zakątku Polski zaobserwowałem jedno: nic tak nie
          szkodzi przyrodzie, jak "miłośnicy" przyrody.

          ---
          Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
          Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
          Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
          Jesteśmy Słowianie !



          • natt Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 15:56
            szarak_44 napisał:

            > Ale przecież tak już jest ! Białowieża (miejscowość) wygląda jak
            > spa, a w części rezerwatu udostępnionej turystyce jedna wycieczka
            > depcze drugiej po piętach ! Podczas mojej ostatniej wizyty w pewnym
            > dzikim jeszcze zakątku Polski zaobserwowałem jedno: nic tak nie
            > szkodzi przyrodzie, jak "miłośnicy" przyrody.
            >
            > ---
            > Kiedy chwytamy za miecze, nazywają
            nas
            > Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
            > Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich
            Scytami...
            > Jesteśmy Słowianie !

            >
            >
            Dlatego właśnie trzeba poszerzyć park. Żeby zmniejszyć presję na ten
            niewielki kawałek w najbliższym sąsiedztwie Białowieży. Żeby strumień
            chętnych do obejrzenia Puszczy skierować też w okolice Narewki i
            Hajnówki. W ten sposób upiecze się dwie pieczenie na jednym ogniu. Po
            pierwsze skorzysta przyroda - z jednej strony skończy się
            pielęgnowanie jej piłą i ciągnikiem LKT, z drugiej ściśle
            skoncentrowane zadeptywanie przez skacowanych uczestników
            kursokonferencji w Białowieży. Po drugie profity z turystyki czerpać
            też zaczną inne poza samą Białowieżą miejscowości.
    • rafal.kosno Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowieską 14.09.09, 02:36
      zamiast bajek o lotnisku dla turystów Należy uruchomić połączenie szynobusu Białystok - Bielsk Podlaski-Hajnówka _ Białowieża o znaczeniu turystycznym i regionalnym pasażerskim (maksymalny czas przejazdu 1 godzina) lub Warszawa - Siedlce- Białowieżą
    • pokazminiebo Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowieską 17.09.09, 12:13
      A moim zdanie o tym czy powinien być Park powinni zdecydować
      mieszkańcy a nie jakieś buraki!!!!!!!!!
      • masiewo Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 17.09.09, 12:54
        A co zrobić jeśli mieszkańcy (a właściwie ich przedstawiciele -
        radni, ale to na jedno wychodzi, bo przecież radni nie biorą się znikąd; ponadto jak każda generalizacja i ta nie jest pozbawiona wad,
        wśród stada bezmyślnych owiec pędzących gdzie je oczy poniosą jest
        parę myślących jednostek, również w Białowieży) są burakami?

        A tak na poważnie - dlaczego mieszkańcy jednej, liczącej 2700 dusz
        gminy, mieliby decydować o terenach należących do skarbu państwa? Bo
        przecież park wyłącznie na takie tereny ma być rozszerzony. Czy ty
        przychodzisz zapytać mnie, na jaki kolor pomalować sobie kuchnię? To
        państwowe tereny, więc co się z nimi będzie działo winien decydować
        wyłącznie właściciel.
        Poza tym Puszcza Białowieska (a właściwie jej część) jest Światowym
        Dziedzictwem Ludzkości UNESCO - na poziomie symbolicznym należy więc
        do ponad 5 mld egzemplarzy gatunku homo sapiens. I znów - dlaczego o
        własności 5 mld ludzi ma decydować 2700 mieszkańców gminy Białowieża?
        Toż to zwykły terroryzm. A decydować chce - przecież wśród postulatów
        radnych jest i taki, żeby to właśnie radni w rzeczywistości
        zarządzali parkiem.
      • patinando Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 09:33
        to sam sobie zaprzeczyłeś w tym zdaniu :))))
      • szarak_44 Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 14:16
        ... ale tylko bezpośredni sąsiedzi: płot w płot. Reszta to obcy,
        buraki.

        ---
        Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
        Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
        Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
        Jesteśmy Słowianie !


    • borru Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 08:53
      Leśnicy dewastuja puszczę? Puknij się w głowę pusta istoto. Leśnicy prowadzą gospodarkę w oparciu o operaty urządzeniowe zatwierdzane przez naukowców- głównie od Ochrony Środowiska.
      A program Natura 2000 jest gniotem jakiego świat nie widział. Przypominam iż Puszcza chroniona byla przez leśników zanim wykiełkowało drzewo na którym wyległy się wróble które to zaczeły ćwierkać coś o Pogramie Natura 2000. Więc nie fałszuj rzeczywistości ( takie fałszowanie jest charakterystyczne dla niedouczonych ekologów- zgadłem?)
      • jjrak Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 09:02
        Leśnicy to banda bezmyślnych wandali , których należałoby za jajca powiesić.
        Wiem z doświadczenia jak wygląda "ochrona" przez wycinanie w pień tego co
        najcenniejsze , czyli starych drzew! (bo za takie najwięcej kasy poleci). A
        zdanie tej zapijaczonej , półruskiej hołoty w Hajnówce nie powinno w ogóle być
        brane pod uwagę !!! Won do Łukaszenki , idola hajnowieckich radnych z SLD zresztą.

        • smoras Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 10:41
          A drewno do kominka, meble, więżby dachowe itd. to by wszyscy chcieli mieć. No, i jeszcze żeby było gdzie na grzybki pójść i piękne widoki zobaczyć. A więc pytam kto za to zapłaci?? Po to się wycina, żeby były te mebelki i po to, żeby były pieniążki na ochrone tego lasu. Bo jak by nikt nie pilnował to by wszystko rozkradli i zrobili z lasu totalne wysypisko śmieci. Tak się w Polsce myśli.
          • natt Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 11:51
            smoras napisał:

            > A drewno do kominka, meble, więżby dachowe itd. to by wszyscy
            chcieli mieć. No,
            > i jeszcze żeby było gdzie na grzybki pójść i piękne widoki
            zobaczyć. A więc py
            > tam kto za to zapłaci?? Po to się wycina, żeby były te mebelki i po
            to, żeby by
            > ły pieniążki na ochrone tego lasu. Bo jak by nikt nie pilnował to
            by wszystko r
            > ozkradli i zrobili z lasu totalne wysypisko śmieci. Tak się w
            Polsce myśli.

            Ależ ty chrzanisz. Roczny etat cięć w trzech nadleśnictwach Puszczy
            Białowieskiej to 140 tysięcy metrów sześciennych. Jego wykonanie jest
            w ostatnich latach na poziomie 70-80 procent. Cała regionalna
            dyrekcja lasów państwowych w Białymstoku, na terenie której te nadleśnictwa leżą pozyskuje rocznie od 2 do 3 mln metrów
            sześciennych. A takich regionalnych dyrekcji mamy w Polsce
            siedemnaście. Jak widzisz drewno z puszczy Białowieskiej to ułamek
            procenta drewna pozyskiwanego w Polsce. Zawieszenie tam cięć nie
            zmniejszy ilości materiału na mebelki czy papier. I nie pisz też o pieniążkach na ochronę pozyskiwanych w ramach cięć bo do Puszczy
            Białowieskiej ma się to nijak. Tamtejsze nadleśnictwa (zatrudniające
            w sumie ok. 150 osób), od początku tego wieku są na deficycie. I to
            niemałym - dochodzącym do 6 mln złotych rocznie. Wychodzi więc na to,
            że utrzymywanie eksploatacji w Puszczy Białowieskiej jest nie tylko
            barbarzyństwem z przyrodniczego punktu widzenia, ale również bardzo
            kosztownym kaprysem.
          • jjrak Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 15:15
            Akurat Puszczę Białowieska można sobie darowac! Dziura w niebie się nie zrobi.
            Moze paru miejscowych drwali - moczymordów mniej będzie chlało ( to o takich
            pisałem hołota) , a to akurat małe zmartwienie.
        • wyciety Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 14:39
          MWzWM,czyli mlody,wyksztalcony z wielkiego miasta.Milosnik zydokomuny i
          wielbiciel GW.Wyksztalciuch?
      • natt Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 09:10
        borru napisał:

        Przypominam iż Pu
        > szcza chroniona byla przez leśników zanim wykiełkowało drzewo na
        którym wyleg
        > ły się wróble które to zaczeły ćwierkać coś o Pogramie Natura 2000.

        Lesnicy zajmują się puszczą od 1919 roku. I to niecałą. Bo Orłówką i
        kilkoma innymi miejscami nie zajmowali się nigdy. Na tereny
        pocenturowskie weszli zaś dopiero pod koniec lat 20-tych. Reasumując
        - puszczą zajmują się (we fragmentach) od maksymalnie 90 lat.
        Sugerujesz że w ostatnim lesie naturalnym Europy, jakim jest Puszcza
        Białowieska, nie ma drzew starszych od 90 lat?
        Wiesz co, wstań za biurka i pojedź do Białowieży. Bo jak na razie to
        fałszujesz rzeczywistość w sposób charakterystyczny dla niedouczonych
        przeciwników ochrony środowiska pokroju np. B. Wildsztajna. Co to
        lasu na oczy w życiu nie widzieli, ale klimat się dla nich nie
        zmienia. Bo tak napisał wybitny znawca tematu, ekonomista W. Klaus.
        • borru Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 11:24
          natt napisał:

          > borru napisał:
          >
          > Przypominam iż Pu
          > > szcza chroniona byla przez leśników zanim wykiełkowało drzewo na
          > którym wyleg
          > > ły się wróble które to zaczeły ćwierkać coś o Pogramie Natura 2000.
          >
          > Lesnicy zajmują się puszczą od 1919 roku. I to niecałą. Bo Orłówką i
          > kilkoma innymi miejscami nie zajmowali się nigdy. Na tereny
          > pocenturowskie weszli zaś dopiero pod koniec lat 20-tych. Reasumując
          > - puszczą zajmują się (we fragmentach) od maksymalnie 90 lat.
          > Sugerujesz że w ostatnim lesie naturalnym Europy, jakim jest Puszcza
          > Białowieska, nie ma drzew starszych od 90 lat?
          > Wiesz co, wstań za biurka i pojedź do Białowieży. Bo jak na razie to
          > fałszujesz rzeczywistość w sposób charakterystyczny dla niedouczonych
          > przeciwników ochrony środowiska pokroju np. B. Wildsztajna. Co to
          > lasu na oczy w życiu nie widzieli, ale klimat się dla nich nie
          > zmienia. Bo tak napisał wybitny znawca tematu, ekonomista W. Klaus.

          Wróble nie zawsze lęgną się na najstarszych drzewach kolego, a tak naprawdę jest
          to gatunek który rzadko występuje poza siedliskami ludzkimi.
          Co do historii - Lasy Państwowe administrujące w imieniu Skarbu Państwa terenami
          Puszczy Białowieskiej liczą sobie 85 lat. W ciągu tego okresu Pusza nie straciła
          nic se swojego pierwotnego charakteru pomimo iż czasy nie sprzyjały działaniom
          proekologicznym ( odbudowa kraju ze zniszczeń wojennych, system nakazowo-
          rozdzielczy w gospodarce - inaczej mówiąc - komuna)
          Moim zdaniem należy zdjąć czapkę przed naukowcami i leśnikami którym udało się
          ocalić Puszczę, a nie wiecznie wieszać na nich psy.
          Teraz to byle chłystek może do woli pyszczeć i prężyć swoją wątłą pierś - jako
          jedyny, i bezkompromisowy obrońca Puszczy.
          • natt Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 11:41
            borru napisał:

            W ciągu tego okresu Pusza nie stracił
            > a
            > nic se swojego pierwotnego charakteru pomimo iż czasy nie sprzyjały
            działaniom
            > proekologicznym ( odbudowa kraju ze zniszczeń wojennych, system
            nakazowo-
            > rozdzielczy w gospodarce - inaczej mówiąc - komuna).

            Naprawdę, wyjdź zza biurka, bo nie wiesz o czym piszesz. Spójrzmy na
            dane liczbowe. Na terenie rezerwatu ścisłego BPN (czyli na Orłówce)
            na powierzchni cca 5 tyś hektarów rośnie około 2400 pomnikowych dębów
            (czyli takich o obwodzie pnia w pierśnicy powyżej 350 cm. Na
            pozostałych 57 tysiącach hektarów polskiej części puszczy (więc
            terenie administrowanym przez RDLP Białystok, wliczam w tę
            powierzchnię i 5 tysięcy ha OO Hwoźna, bo ta jest w parku dopiero od
            13 lat) dębów o takich parametrach jest mniej więcej 2500. Czyli
            wychodzi na to, że na hektar gdzieś tak 10 razy mniej. Gdzie jest
            reszta? I ty mi będziesz opowiadał o tym, że Puszcza Białowieska pod
            rządami Lasów Państwowych nie straciła nic z pierwotnego charakteru?
            I przestań wprowadzać tu demagogiczne różnicowanie leśnik -
            nieleśnik. Jest bowiem zasadnicza różnica między leśnikiem a
            rolnikiem leśnym z PGLLP. Leśnikami byli np. Paczoski, czy później
            Wysmółek. I wielu innych wspaniałych ludzi, którzy rozumieli to o
            czym mówił ostatnio w Białowieży Wajrak. Że plantacja desek (również
            bardzo potrzebna) a las to dwie różne rzeczy. I że skoro w samej RDLP
            Białystok roczne pozyskanie to 3 mln kubików, to tych 140 tysięcy z
            Puszczy Białowieskiej można w spokoju odpuścić. Jeśli nie dla
            przyrody samej w sobie to dla człowieka. BO drewna na papier czy
            okleiny czy płyty nam w kraju nie brakuje. Puszczą zaś mamy tylko
            jedną.
      • ksywa Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 09:52
        słuchaj no, a się w srodku tej Puszczy wychowałam, w lesniczówce,
        mój ojciec był lesnikiem, podobnie jak dziadek! może keidyś, za
        komuny to lenicy faktycznie puszczę jako tako chronili,
        gospodarowali nią oszczędnie, BO SIĘ BALI, ale widzę co dzieje się
        teraz, przez ostatnie 10 lat w n-ctwie Hajnówka i Białowieża! tną
        wszystko równo z trawą! co z tego że zalesiają stare składnice,
        których nie potrzebują, bo dziś wywózka jest z dnia na dzień, bo
        klient czeka! ciężki sprzet niszczy wszystko, drogi, tratują jedno,
        zalesiają drugie i jeszcze pokazują to jako przykład swojej
        gospodarki; a jak się dąb i olsza naturalnie zawalą na Leśną to nie
        ma komu tego wyciagnąć z rzeki, żeby się zator ze śmieciami nie
        robił, bo po co?
        pytac miejscowych nie ma co, bo ich stosunek do Puszczy jest znany
        od lat: drewno wieziemy Z lasu, a smieci DO lasu!
      • jabiru Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 10:50
        > Leśnicy dewastuja puszczę? Puknij się w głowę pusta istoto. Leśnicy prowadzą go
        > spodarkę w oparciu o operaty urządzeniowe zatwierdzane przez naukowców- głównie
        > od Ochrony Środowiska.

        Owi "naukowcy od ochrony środowiska" to też leśnicy. Operaty idą swoją drogą, a
        dodatkowo ciagle wynajdywane są nowe preteksty, zeby więcej drzew przerobić na
        deski: a to czyszczenie pasa przygranicznego, a to walka z kornikiem (zwany
        przez lokalsów "sponsorem", bo wspomaga tartaki), za chwilę drzewa z hubami idą
        na odstrzał, potem dęby przy drogach (bo co będzie jak suchy konar spadnie na
        turystę?) itd. Najbardziej zawsze bawi mnie argument, ze "las się nie odnawia",
        więc koniecznie trzeba wyciąć kilka starych dębów, bo inaczej jeszcze chwila i
        będzie po lesie.


        > A program Natura 2000 jest gniotem jakiego świat nie widział. Przypominam iż Pu
        > szcza chroniona byla przez leśników zanim wykiełkowało drzewo na którym wyleg
        > ły się wróble które to zaczeły ćwierkać coś o Pogramie Natura 2000. Więc nie fa
        > łszuj rzeczywistości ( takie fałszowanie jest charakterystyczne dla niedouczony
        > ch ekologów- zgadłem?)

        Leśnicy "chronią" Puszczę tak jak opisałem wyżej, powoli zamieniając ją na
        plantację drzew. Tak ich zresztą uczono na akademiach rolniczych: las ma
        produkować drewno i kropka. Mam nadzieję, że "Natura 2000" pozwoli to zmienić.
        Szkoda tylko, że tak późno, bo ostatnie 20 lat to była dla Puszczy katastrofa.
    • olias Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowieską 20.09.09, 11:38
      zgadzając się pierwszy raz w zyciu z wajrakiem że nie wolno wycinać
      Białowieży i ciesząc się z tego że wycinka drzew w PL ulegnie tak
      drastycznemu zahamowaniu muszę zauważyć że rzeczony wajrak szuka
      problemów w głupawy sposób. jeśli rolnik wykopie dół na nieużytkach
      obok lasu wykorzystując zasilanie małego strumyka a potem poczeka
      lat kilka to jest jeziorko lesne, czy śródpólne - zwał jak zwał. czy
      to się wajrakowie podoba czy nie. Niech wajrak szuka wrogów przyrody
      blizej siebie. Ot, jakoś nigdy nie słyszałem co ma do powiedzenia o
      chołocie z Warszawy która wykorzystujac biedę Mazur wykupiła za psie
      pieniądze najlepsze tam ziemie, a teraz przystępuje do grodzenia
      brzegów jezior. Kiedy i czy Wajrak powie co o tym sądzi? Czyżby
      musiał wtedy złapać własną dłoń?
      • natt Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 11:43
        olias napisał:

        > Niech wajrak szuka wrogów przyrody
        > blizej siebie.

        No już bliżej jak w Puszczy Białowieskiej to on ich nie znajdzie.
        Przecież on tam od ponad 10 lat mieszka, w jednej z czterech wsi
        puszczańskich.
      • jakobhorner Co za bzdury... 20.09.09, 11:56

        Kolego,
        Rzadko wypowiadam się na forum, ale większych idiotyzmów nie słyszałem od dawna... Co ma piernik do wiatraka? Co ma Wajrak do grodzenia? Pisze o tym, na czym się zna i robi to z pasją, chwała człowiekowi a sugestia, że jest ogranicznikiem i hołduje jakiemuś nienazwanemu lobby zakrawa na Twoją paranoję.

    • ochm Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowieską 20.09.09, 12:22
      Puszcze nalezy chronic i to nie podlega zadnej dyskusji! Sa rzeczy
      oczywiste, nad ktorymi nie ma co debatowac. Ci, co sa innego zdania,
      moze kieruja sie prywata, a nie dobrem wszytskich ludzi, calego
      kraju i przyszlsoci naszych dzieci, wnukow i kolejnych pokolen.

      A od Wajraka prosze z daleka. Czlowiek z pasja i robi cos dobrego
      dla mieszczuchow, ktorzy nie zdaja sobie sprawy czym jest ekologia,
      przyroda dla czlowieka.
    • szarak_44 Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 14:22
      Nie przeceniasz czasem zbawiennego wpływu Natury 2000 ? To jest
      program unijny, skosntruowany przez i dla biurokratów...

      ---
      Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
      Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
      Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami.



      • jjrak Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 20.09.09, 15:13
        Niemniej dość skuteczny . Nie myl naszych nieudacznych urzędasów z unijnymi , to jednak inny poziom ;-). juz niejeden kraj był na noże z KE gdy nie dotrzymywał reguł ochrony "Natury". I zwykle to Komisja wygrywała , także w sądach. Zresztą , coby daleko nie szukac , na czyim stanęło w sprawie Rospudy?

        • szarak_44 Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 21.09.09, 06:24
          A co, unijni urzędnicy to jakiś genetycznie inny gatunek ;-) ?

          ---
          Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
          Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
          Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
          Jesteśmy Słowianie !

          • jjrak Re: Chrońmy ostatni las, chrońmy Puszczę Białowie 21.09.09, 09:04
            szarak_44 napisał:

            > A co, unijni urzędnicy to jakiś genetycznie inny gatunek ;-) ?

            :-D Powiedzmy , ze uszlachetniona odmiana ;-)
            Zajmowałem się trochę rozmaitymi wnioskami o unijna kasę, i nauczyłem się
            doceniać ich kompetencję. Po pierwsze: Jeśli wniosek był złożony to odpowiedź
            ZAWSZE była terminowa. Zawsze też uzasadniona ,niezależnie czy na TAK czy na
            NIE, i to obszernie ( nie było naszego "nie bo nie" ) Naprawdę, różnica jest
            znacząca. Oczywiście pisze o tym co szło do KE , bo nasi co są "po drodze" to
            tradycyjny koszmar...
            :-)
Pełna wersja