Spalarniane weto opozycyjnych radnych

14.04.10, 15:22
utnij.eu/spalarnia/ spalar=NIE! =rak+ 600% Podwyżki

Budowa spalarni na terenie miasta jest sprzeczna z prawem Art 73.3 Ustawy Prawo Ochrony Środowiska -w granicach administracyjnych miast jest zabroniona budowa zakładów stwarzających zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi, a w szczególności zagrożenie wystąpienia poważnych awarii. Spalarnia odpadów jest sprzeczna z prawem Polski i Unii Europejskiej - zamiast sortowania i recyklingu oznacza 600% podwyżki, zatruwałaby np. tlenkami metali ciężkich i rakotwórczymi dioksynami ujęcie wody pitnej dla Białegostoku, a składowane śmieci mogą powodować samozapłony i pożary.

ze względu na brak wymaganej w UE segregacji do pieca miałyby trafiać niePOsortowane śmieci (ewenement na skale światową!) zatruwając oparami metali ciężkich ujecie wody pitnej dla Białegostoku (choć spalarnia odpadów komunalnych nie ma prawa palić odpadów niebezpiecznych jak baterie leki świetlówki itp tak jak miejska sPÓłka Lech nie ma prawa ich składować na wysypisku), Niestety szkodliwy monoPOlista zarabia na jak największej ilości nieposortowanych śmieci stąd blokując konkurencję POwodując Podwyżki

w krajach UE wiodące znaczenie ma recykling, sortowanie, odzysk surowców i kompostowanie (od 30 do 60% odpadów), do spalarni trafia zaledwie 20-30% odpadów (i to po wcześniejszym posortowaniu) a nie jak to zaplanowano w Białymstoku gdzie 95% odpadów miałoby trafiać do spalania bez skutecznego posortowania, a spalarnia odpadów komunalnych miałaby palić także odpady niebezpieczne jak leki, baterie, zwłoki chociaż nie jest do tego dostosowana)
    • gandharwa Brak uzgodnienia RDOs dla Hryniewicz 15.04.10, 19:36
      Nie wiem czy to znacie:

      bip.rdos.eu/Information.aspx?iid=13398
      Rdos odmówiła uzgodnień dla ZUOK w Hryniewiczach
      Oznacza to, że

      a) system gospodarki odpadami w Białymstoku nie jest kompletny, nie będzie
      sortowni-kompostowni dla odpadów zbieranych selektywnie
      b) należy przeanalizować, czy budowa spalarni właśnie tam nie jest wyjściem z
      sytuacji (zamiast budowy składowiska i węzła energetycznego dla biogazu)

      Ulica Produkcyjna też jest lepszą lokalizacją od Andersa.

      A najlepsza alternatywa to zupełna rezygnacja ze spalarni na rzecz selektywnej
      zbiórki u źródła wraz z instalacjami towarzyszącymi.
Pełna wersja