john48 20.04.10, 16:48 Czy to prawda ,że śp.Krzysztof Putra miał w banku konto nie upoważniając nikogo-nawet wlasnej bezrobotnej żony-do dysponowaniu nim w razie jakichś nieprzewidzianych okoliczności ?? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
shiva772 Re: Czy to prawda o K.Putra 20.04.10, 19:47 Człowieku po co sie wtrącasz w nie swoje sprawy? Czy Ciebie ktoś pyta kogo upoważniasz do konta? No bezczelność na maksa. Odpowiedz Link Zgłoś
martines999 Re: Czy to prawda o K.Putra 20.04.10, 20:03 Pajacu jak nie masz pojęcia o prawie bankowym czy też spadkowym to się nie wypowiadaj! Nawet jakby miala "upoważnienie" (choć nie ma czegoś takiego w bankowości...) a raczej pelnomocnictwo to i tak nie ma prawa nikt pobrać z tego konta pieniędzy zanim nie zostanie zakończone sadowe postępowanie spadkowe...Ale oczywiście wtracić swoje trzy grosze trzeba i popisać się na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: Czy to prawda o K.Putra 20.04.10, 23:07 To zalezy, konto moze miec zapis testamentowy do pewnej sumy i ta suma malzonek moze dysponowac. Odpowiedz Link Zgłoś
w.koronkiewicz Re: Czy to prawda o K.Putra 21.04.10, 09:47 zwracam też uwagę na zwrot "bezrobotna żona". człowieku, ta kobieta zajmuje się ośmiorgiem dzieci! i zapewniam Cię, że czego jak czego, ale pracy to jej nigdy nie brakło. Odpowiedz Link Zgłoś
followthesun Re: Czy to prawda o K.Putra 21.04.10, 14:34 Ośmiorgiem nie, bo dwoje już na własnym chlebie z tego co mi wiadomo. Odpowiedz Link Zgłoś
gupik25 Re: Czy to prawda o K.Putra 21.04.10, 18:49 mam pytanie, czy tez renty które oni mieliby dostać to byłyby dożywotne ?? Odpowiedz Link Zgłoś
barakudaa Re: pytanie 21.04.10, 19:05 Pytanko-po co zona w takim razie żaliła się do prasy i w wywiadzie radiowym,że nie ma na chleb dla dzieci bo nie może do konta się dostać? Odpowiedz Link Zgłoś
shiva772 Re: pytanie 21.04.10, 19:58 W szoku była ok? 40 tyś dla rodzin będzie wypłacone jednorazowo. Odpowiedz Link Zgłoś
macrow Re: pytanie 21.04.10, 20:32 kiedys moj kumpel rozbil samochod swojej zony. ona przyjechala na miejsce, nie interesowala sie jego zlamanym nosem. jedynie glaskala samochodzik i plakala. a 40 tysiecy powinna dostac rodzina kazdej smiertelnej ofiary wypadku - drogowego, lotniczego, wedkarskiego itd! ciekawe, czy ktos przed sadem udowodni, ze nie jest gorszy od pani putry i innych Odpowiedz Link Zgłoś
shiva772 Re: pytanie 21.04.10, 20:41 Zdaje się że się powtarzasz. Osobiście nie mam nic przeciwko takim wypłatom - wystarczy wygrać sprawę i stworzyć precedens. Tylko że jeżeli pan X pojechał na ryby i spadł z łódki to troche inaczej niż jak ktoś reprezentował nasze państwo i nijako był na służbie. Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: pytanie 21.04.10, 20:55 shiva772 napisała: > Zdaje się że się powtarzasz. Osobiście nie mam nic przeciwko takim > wypłatom - wystarczy wygrać sprawę i stworzyć precedens. Tylko że jeżeli > pan X pojechał na ryby i spadł z łódki to troche inaczej niż jak ktoś > reprezentował nasze państwo i nijako był na służbie. ale dlaczego "niejako". kazda osoba na tym pokladzie byla w pracy i jechali tam na konkretne zlecenie swoich pracodawcow. moze za wyjatkiem walentynowicz - nie wiem czym ona sie teraz zajmuje Odpowiedz Link Zgłoś
macrow Re: pytanie 22.04.10, 11:21 a jaka roznica, czy pojechal na ryby i spadl z lodki vs. prowadzil kampanie wyborcza i spadl? Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: pytanie 22.04.10, 18:11 macrow napisał: > a jaka roznica, czy pojechal na ryby i spadl z lodki vs. prowadzil kampanie > wyborcza i spadl? myslisz ze zeby wybory sie nie zblizaly to by nie pojechal? ja mysle ze by pojechal. mysle ze uwazal ze jego wyborcy oraz wszyscy obywatele wymagaja od niego oddania holdu w katyniu. tak wiec jechal tam na zlecenie swojego pracodawcy a nie prywatnie "prowadzil kampanie wyborcza" to jest naciaganie sprawy Odpowiedz Link Zgłoś
macrow Re: pytanie 29.04.10, 12:28 LECH KACZYŃSKI `Wielki Człowiek , Mąż stanu ,Wspaniały Patriota': 10 kwietnia 2006 r. - nieobecny w Katyniu, 17 września 2006 r.- nieobecny w Katyniu, 10 kwietnia 2007 r. - nieobecny w Katyniu, W 2007 PRZED WYBORAMI DO SEJMU 17 WRZEŚNIA - OBECNY W KATYNIU, 10 kwietnia 2008 r. - nieobecny w Katyniu, 17 września 2008r. - nieobecny w Katyniu, 10 kwietnia 2009 r. - nieobecny w Katyniu, 10 września 2009 r. - nieobecny w Katyniu, z powyższego zestawienia widać w jakim celu i kiedy Lech Kaczyński uczestniczył i miał uczestniczyć w dniu 10 kwietnia 2010 r. w Odpowiedz Link Zgłoś
fiat_lux Re: pytanie 21.04.10, 20:53 macrow napisał: > a 40 tysiecy powinna dostac rodzina kazdej smiertelnej ofiary wypadku - > drogowego, lotniczego, wedkarskiego itd! ciekawe, czy ktos przed sadem udowodni > , > ze nie jest gorszy od pani putry i innych alez przeciez zazwyczaj dostaja jesli smierc przychodzi w czasie pracy lub podczas wykonywania pracy, tak jak i w tym wypadku. nie rozumiem dlaczego kazdy inny mialby rowniez takie odszkodowanie dostac? Odpowiedz Link Zgłoś
john48 Re: Czy to prawda o K.Putra 21.04.10, 21:02 Podoba mi się Twój nick.Chyba admin Tobie podpowiedział ,ażeby taki sobie wybrać .Trochę historyczny.Fajny.Ci Pa ! Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundzluzak Re: Czy to prawda o K.Putra 21.04.10, 21:47 A może Putrowie mają jakieś akcje Lecha? I wysypiska :). Daliby sobie wtedy radę. Odpowiedz Link Zgłoś
barakudaa Re: Czy to prawda o K.Putra 22.04.10, 10:04 A co do wykonywania obowiązków służbowych,to życze każdemu ( a może i nie??? ze względu na okoliczności)młodemu i przedsiębiorczemu i światłemu etc a by w wieku 29 lat pracował w Kacelarii Prezydenta i był nazywany "bardzo doświadczoną kadrą" no ale w sumie większość z nas nie ma taaaaakich pleców żeby się tam dostać w takim wieku....tatusia z taaaaaaaaaaaakimi koneksjami do obsadzenia dziecka wśród kolesiów się sobie nie wybiera... Odpowiedz Link Zgłoś
kajmir Re: Czy to prawda o K.Putra 22.04.10, 10:23 john48 napisał: > Czy to prawda ,że śp.Krzysztof Putra miał w banku konto nie > upoważniając nikogo-nawet wlasnej bezrobotnej żony-do dysponowaniu > nim w razie jakichś nieprzewidzianych okoliczności ?? A co to kogo obchodzi kogo upoważniał?? Masz żal, że nie Ciebie?? Odpowiedz Link Zgłoś
john48 Re: Czy to prawda o K.Putra 29.04.10, 12:18 Ja też nie upoważniłem nikogo do dysponowania moim kontem bankowym.Mam prawo zaliczać się do : prawych Polaków , prawdziwych patriotów ??? Odpowiedz Link Zgłoś