Byli wiceprezydenci miasta skazani za oczyszcza...

28.04.10, 14:08
A czy w to nie byl czasem umoczony ten jeden prawie swiety spod
Smolenska? Cos mi sie tam kojarzy. Nie wiem czy dobrze?
    • ogabignac Byli wiceprezydenci miasta skazani za oczyszcza... 28.04.10, 14:09
      Wyrok w końcu zapadł.
      Nieobecny - usprawiedliwiony.
      • rafal.kosno11 Re: Byli wiceprezydenci miasta skazani za oczyszc 29.04.10, 04:01
        POlitycy z PO skazali ludzi z PISu a urzędnicy dalej pracują w Urzędzie jako POpilki Tur+Tusk+olaskiego =specjaliści od zatopienia nowego tunelu czy dróg remontowanych tak by w kółko zarabiać na łataniu w nich dziur

        POwinni oddać całą kwotę POnad 40 mln zł za zakład który udaje ze sortuje odpady stąd zatkane wysypisko POdwyżki cen za śmieci i POmysły budowy rakotwórczej spalarnii w mieście zamiast wymaganego przez UE sortowania i recyklingu

        utnij.eu/spalarnia/ spalar=NIE! =rak+ 600% Podwyżki


        wystarczyłoby wprowadzić kaucje np.1 zl przy zakupie, +2 pojemniki na odpady suche i mokre i np. wszystkie puste opakowania trafiałyby z powrotem do sklepów= recykling i kaucje: najlepszy system:2 pojemniki: odpady mokre (żywnościowe, do kompostowania) i suche (pozostałe= do segregacji, odzysku). przemieszanie smieci powoduje ze surowce do odzysku sa brudne i zniszczone.

        gdyby np. była kaucja za rózne opakowania jak i butelki to ludzie by je odnosili z powrotem do sklepów np. puszki cięzko znależć - dużo ludzi zbiera bo sie im opłaca (3 zł za kg)

        Są miasta gdzie posegregowane odpady odbiera się za darmo, nawet nieposegregowane taniej jest zbierać za darmo niż sprzątać dzikie wysypiska, Chciwość władz miast i firm wywozowych doprowadzi do tego ze dzikich wysypisk będzie coraz więcej ?

        TO PRZEZ BRAK SEGREGACJI ODPADY POWINNY BYĆ ODBIERANE ZA DARMO ale firmom wywozowym się to nie opłaca dla nich prościej zarabiać na wywożeniu jak największej ilości śmieci - segregacja oplaca sie np. mieszkańcom gdy np. 50% śmieci (żywność) idzie na kompost w ogrodku, reszta to papier opakowania zwrotne wychodzi ze maja np. 10% popredniej ilosci smieci do wywozu i płaca 90% mniej:) Również zarzadca wysypiska spólka miasta wiecej zarabia na wysokich oplatach za smiecie obecnie ok. 200 zł za tone , PO wybudowaniu spalarni minimum 500 zł - 1200 zł za tone PO=dczas gdy posegregowane smieci musi przyjac za darmo/symboliczne 1 zł za tonę

        NAJLEPSZY SYSTEM:2 POJEMNIKI:ODPADY MOKRE(ŻYWNOŚCIOWE,DO
        KOMPOSTOWANIA)I SUCHE(POZOSTAŁE=DO SEGREGACJI,ODZYSKU).PRZEMIESZANIE SMIECI POWODUJE ZE SUROWCE DO ODZYSKU SA BRUDNE I ZNISZCZONE.
    • apetyt_na_zycie Re: Byli wiceprezydenci miasta skazani za oczyszc 28.04.10, 14:09
      Dobrze się kojarzy.....
    • ws2222 Byli wiceprezydenci miasta skazani za oczyszcza... 28.04.10, 14:14
      Mnie też
    • kingstonny Byli wiceprezydenci? Gdzie nazwiska? 28.04.10, 14:23
      Tym razem nawet pierwszej litery nie ma. Totalnie anonimowa
      wiadomosc. To jest dopiero ochrona prywatnosci przestepcy!!! Takiej
      czulej ochrony nie zapewnia zaden demokratyczny kraj, od Norwegii do
      Nowej Zelandii.
    • inna57 Re: Byli wiceprezydenci miasta skazani za oczyszc 28.04.10, 14:32
      Krzyś nie doczekał.
    • tim7 Byli wiceprezydenci miasta skazani za oczyszcza... 28.04.10, 14:33
      Macie rację. Nieżyjący poseł Putra był jednym z bohaterów tej afery.
      Nie nie ma się co wstydzić prawdy i udawać, że on jakiś święty jest
      teraz.
    • brutt Byli wiceprezydenci miasta skazani za oczyszcza... 28.04.10, 14:34
      zapomniano dodac że śp. Pan Putra też był w to zamieszany a teraz na jego
      cześć są śpiewane peany.
      • wujaszek_joe Re: Byli wiceprezydenci miasta skazani za oczyszc 28.04.10, 14:47
        Król Jarosław będzie wykonywał jego testament.
        Nie wróży to zbyt dobrze tej oczyszczalni
      • velobit Najpierw wypada sprawdzić 28.04.10, 16:56
        Zanim się oczerni zmarłego. Krzysztof Putra był świadkiem w sprawie i to całe
        jego zamieszanie. Inwestorem było miasto Białystok. Spółka Lecha nie zamawiała
        inwestycji, nie płaciła. Została obdarowana instalacją. Spółka realizująca
        inwestycję splajtowała i nie poprawiła oczyszczalni odcieków.
        • macrow Re: Najpierw wypada sprawdzić 28.04.10, 16:59
          buahahaha :)
          dales czadu, rozowy okularniku!
        • brutt Re: Najpierw wypada sprawdzić 28.04.10, 17:15
          Pan Putra był prezesem spółki Lech.
    • mari-ka50 Re: Byli wiceprezydenci miasta skazani za oczyszc 28.04.10, 14:56
      kluska11 napisał:

      > A czy w to nie byl czasem umoczony ten jeden prawie swiety spod
      > Smolenska? Cos mi sie tam kojarzy. Nie wiem czy dobrze?
      Dobrze kojarzysz...K.Putra..
    • zzbyszekz A śp Putra laptopa i aparatu juz nie odda. 28.04.10, 14:57
      i co teraz ?
      • velobit Kolejne kłamstwo 28.04.10, 16:58
        Z informacji prasowych wynikało, ze inny pracownik oddał aparat. Zaś notebook
        został zniszczony i został komisyjnie skasowany. Te sprawy są już dawno
        zakończone przez prokuraturę.
        • koczisss Re: Kolejne kłamstwo 29.04.10, 21:38
          Ty to chyba z pisuaru jesteś, co?
    • evident a Putry 28.04.10, 15:05
      już kazać nie można
    • dolorata to aby nie sprawa Putry? 28.04.10, 15:25
      on coś miał dlaczego manipuluujecie informacją i nie podajecie jak to było
    • dolorata nie działa choć za inwestycję zapłacono 28.04.10, 15:33
      Kilka lat temu Putra był prezesem spółki komunalnej "Lech", która zarządza
      wysypiskiem w Hryniewiczach.
      Zbudowana tam sześć lat temu oczyszczalnia odcieków nie działa do dziś, choć
      za inwestycję zapłacono.
      • brutt Re: nie działa choć za inwestycję zapłacono 28.04.10, 16:22
        ale renty dla dzieci się należą.

        To nic że miliony zł zostały zdefraudowane. W Białymstoku jawnie się o tym nie
        napisze bo większość boi się o swoją posadę. Dlatego nawet ten skoromny
        artykulik nie wymienia skazanych i zaangażowanych w kradzież z imienia i nazwiska.
        A większość mieszkańców to nie obchodzi bo przecież ukradziono publiczne
        pieniądze, czyli niczyje. Tak większość niestety myśli.

        W niewielu krajach na świecie można ukraść miliony i dostać za to karę w
        zawiasach, bez upublicznienia imion przestępców. Normalnie za takie coś gnije
        się w pierdlu, właśnie dlatego że ukradziono i zmarnowano dobro wszystkich.

        Nadal myślicie że żyjecie w wolnym i demokratycznym państwie?
        • macrow Re: nie działa choć za inwestycję zapłacono 28.04.10, 16:33
          tym bardziej, ze chodzi o osoby, ktore w momencie powstania szkody pelnily
          funkcje p u b l i c z n e!
          godzac sie na pelnienie tych p u b l i c z n y c h funkcji, za p u b l
          i c z n e
          pieniadze, godzili sie tez na to, ze p u b l i c z n i e
          bedzie sie ich rozliczalo z ich czynow.

          ale w tym kraju, w tym miescie media sluza wladzom.
          czy dlaczego ciagle znajdujemy w bialostockim wydaniu kryptoreklame
          przedsiebiorstwa "WSAP"?
        • velobit Re: nie działa choć za inwestycję zapłacono 28.04.10, 22:09
          Miliony? Za cała instalację urząd miejski w Białymstoku zapłacił 2mln. W tej
          sprawie nie było więc milionów do zdefraudowania. Przetarg i nadzór za
          inwestycją prowadził zarząd miasta Białegostoku. Mieszanie do tego zmarłego
          Putry jest nadużyciem. Był tylko dyrektorem spółki Lech i nie miał w tej sprawie
          nic do gadania. Nie był w tej sprawie podejrzanym, ani nie był oskarżonym. Takie
          są fakty. Uszanujcie pamięć zmarłego i uczucia rodziny, której nie jest
          przyjemnie czytać takie posty pełne nienawiści. Posługiwanie się kłamstwami i
          insynuacjami jest niegodziwe.

          W tej sprawie nikt nie był sądzony za kradzież. Urzędnicy zostali skazani, że
          zapłacono za niesprawną jak się okazało instalację. Firma potem splajtowała i
          nie poprawiła. W ten sposób pieniądze były wyrzucone w błoto. Firma nazywała się
          Arka...
          • macrow Re: nie działa choć za inwestycję zapłacono 28.04.10, 22:15
            dobrze wiesz, kto tu kombinowal i wykorzystywal swoja wladze.
          • jan-marian69 Re: nie działa choć za inwestycję zapłacono 28.04.10, 22:28
            Pogódź się może z tym, że twój prawie święty "męczennik" męczył się może przez
            ostatnie 5 sekund życia. Cała reszta raczej na hagiografię się nie nadaje...
            Chyba, że inaczej rozumiemy pojęcie uczciwości i świętości. Od kilku lat mam
            wrażenie, że chyba jednak PIS i jego sympatycy mają odmienne rozumienie tych
            słów niż ja. Krzysztof Putra był świadkiem w tej sprawie ale to nie jest duże
            miasto i sporo osób wie o co chodzi ;) (m.in. na tym forum też)
            • velobit Re: nie działa choć za inwestycję zapłacono 28.04.10, 23:12
              Nadal insynuacje. Łatwo oskarżać człowieka, który nie może się już nawet bronić.
              Przypuszczam, że masz zaufanie do obecnego rządu. To dlaczego ta władza nie
              posadziła na ławie oskarżonych innych osób? Szanujmy prawo. Jeśli uważasz, że
              nie jest to państwo prawa, to miej przede wszystkim pretensje do posiadającego
              obecnie 100% władzy PO. To przedstawiciele partii rządzącej wysuwało oskarżenia
              wobec marszałka Putry. Prokuratura nie potwierdziła tych oskarżeń.
              • jan-marian69 Re: nie działa choć za inwestycję zapłacono 29.04.10, 12:41
                Nie ma znaczenia czy jestem sympatykiem tego rządu czy innego. Choć pewnie dla
                Ciebie ma znaczenie. Na pewno nie byłem fanem Krzysztofa Putry i spółki. Nie
                pracuję w Sądzie więc nie muszę się kierować tym czy coś komuś udowodniono czy
                nie tylko zdrowym rozsądkiem. To rozumowanie o tym czy coś komuś udowodniono
                jest wspólne Tobie i osobom odbywającym kary pozbawienia wolności :( K.P. był
                dobrze "ustawiony" to ewidentnie człowiek z układu. I tyle w tym temacie... Moje
                nazwisko nie pojawia się w kontekście oczyszczalni padało nazwisko Putry, a to
                że go nie skazano cóż... Nie sądzi się nieboszczyków
          • brutt Re: nie działa choć za inwestycję zapłacono 28.04.10, 23:11
            velobit napisał:

            > Miliony? Za cała instalację urząd miejski w Białymstoku zapłacił 2mln. W tej
            > sprawie nie było więc milionów do zdefraudowania.

            Rozumiem że 2 miliony to nie są "miliony" więc się nie liczą. Takie drobne..
            Czyli spółka wzięła kasę i zamknęła swoje drzwi?


            Przetarg i nadzór za
            > inwestycją prowadził zarząd miasta Białegostoku. Mieszanie do tego zmarłego
            > Putry jest nadużyciem. Był tylko dyrektorem spółki Lech i nie miał w tej sprawi
            > e
            > nic do gadania.

            Pan Putra nie był dyrektorem a prezesem. To są 2 różne funkcje. Nie wmówisz nam
            że prezes nie ma pojęcia co się dzieje w spółce. Zresztą to nowy zarząd spółki
            Lech sam doniósł do prokuratury na swojego byłego prezesa i poprzedni zarząd.
            Tak więc nie mydl nam tu oczu śiętościami.
            Białystok jest małym miastem , wiele osób się zna i bywa w tych samych kręgach i
            jest bardzo dobrze zorientowanych w temacie. dziw bierze ( a może nie) że nikt w
            lokalnej prasie rzetelnie nie opisze tematu ponieważ boi się o utratę posady.
            Tego tematu nie da się poruszyć nie wymieniając paru znanych osobistości w
            naszym mieście.


            Nie był w tej sprawie podejrzanym, ani nie był oskarżonym. Taki
            > e
            > są fakty. Uszanujcie pamięć zmarłego i uczucia rodziny, której nie jest
            > przyjemnie czytać takie posty pełne nienawiści. Posługiwanie się kłamstwami i
            > insynuacjami jest niegodziwe.

            Co tu ma do rzeczy pamięć zmarłego? Pan Putra był osobą publiczną i z
            publicznych funkcji i ich powiązań jest rozliczany, nawet po śmierci. Nikt tu
            nie atakuje charakteru ani osobistego życia śp. Pana Putry. To są dwie różne sprawy.


            • velobit Re: nie działa choć za inwestycję zapłacono 28.04.10, 23:24
              Cała inwestycja była warta 2 miliony. Instalacja wprawdzie wadliwa, ale
              powstała. Nie było milionów do ukradzenia. Nawet zakładając POwszechnie
              stosowane 10% jako POdatek korupcyjny, to byłoby 200tys. Przypominam, że 100tys
              to POtrafi nadzwonić na koszt POdatników marszałek Komorowski na sejmową komórkę.

              Powtórzę inaczej. Inwestorem było miasto Białystok. To prezydent Białegostoku
              organizował przetarg, nadzorował inwestycję i płacił za to. Spółka Lech tej kasy
              nie widziała nawet przez chwilę. Prezes Putra nie mógł więc niczego z tego
              ukraść. Spółka Lech dostała instalację do zarządzania. Podobnie jak np. giełdę
              na Krywlanach. Lotniska spółka Lech nie wybudowała, ale giełdą zarządzała.

              Czy nienawiść do Putry aż tak bardzo zaślepia?
              • ogabignac Re: nie działa choć za inwestycję zapłacono 29.04.10, 00:57
                Dobra, dobra kolego Velobit, wy mi tu nie... itd.
                Putra czy wzioł czy nie to jednak podpisał odbiór niesprawnej oczyszczalni i tym samym odblokował przelew gotówki z kasy miasta na rzecz wykonawcy. A wykonawca jak się rozliczył to wyszły mu straty i zbankrutował. Lepiej szybciej zbankrutować jak płacić kary albo za darmo poprawiać. I tu jest ten cwancig bo jeszcze nikt w Polsce nie widział prezesów zbankrutowanych firm żeby zbierali puszki po śmietnikach.
              • hel14 Re: nie działa choć za inwestycję zapłacono 29.04.10, 08:53
                No już nie wciskaj takiego kitu. Obojętnie kto jest inwestorem, w komisji
                odbierającej inwestycję najważniejszą osobą jest zawsze użytkownik i przeważnie
                jest przewodniczącym komisji. Inwestycję tej rangi, z ramienia użytkownika ,
                powinien odbierać prezes albo przynajmniej wyznaczyć swojego przedstawiciela.
                Tak czy inaczej zawsze odpowiada prezes. Tu jest prosta sprawa- ten kto podpisał
                protokół odbioru jest winien i koniec. I ten kto podpisał zgodę na opłacenie faktur.
    • d.stocki Re: Byli wiceprezydenci miasta skazani za oczyszc 28.04.10, 21:46
      No to jarosław znalazł nieprawych. Tyle, że w swojej partii. tak
      samo, jak kiedyś układ. Czyli móqił prawdę i o układzie, i o
      nieprawych. na przykładzie swojej partii wiedział, co mówi. I to
      wystarczy za komentarz.
    • tescjankesa Prezydenci skazani za oczyszczalnię w Hryniewic... 29.04.10, 10:31
      Ci ukarani wiceprezydenci mieli swojego zwierzchnika, prezydenta
      Tura oczywiście.Dlaczego nikt o nim nie wspomina? W urzędzie nic nie
      odbywało się bez jego wiedzy,akceptacji i "błogosławieństwa".
      Zwłaszcza w sprawach tak istotnych jak wielomilionowa inwestycja w
      Hryniewiczach, której Tur był "wynalazcą i ojcem chrzestnym".
    • nick_llatarnika Mam konkretne pytanie. 29.04.10, 15:12
      W jakim charakterze brał Putra udział w procesie? Świadka czy oskarżonego? Pytam
      się, bo nie wiem i nie mogę ocenić kto mówi prawdę a kto jest kłamcą. Tylko bez
      żadnych mętnych wywodów proszę, bo przecież wystarczy jedno słowo -
      świadka lub oskarżonego.
      • d.stocki Re: Mam konkretne pytanie. 29.04.10, 15:23
        Oskarżonego.Bez mętnych wywodów. Powtarzam to jedno słowo.
        Oskarżonego.
        • velobit Re: Mam konkretne pytanie. 29.04.10, 18:52
          I tu PO prostu kłamiesz. K. Putra był świadkiem w sprawie
          • d.stocki Re: Mam konkretne pytanie. 29.04.10, 20:32
            Tak. Sprawdziłem. Przepraszam, myliłem się.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja