lo334 04.05.11, 10:57 A mi się podoba ta reklama.Rzecz gustu panie redaktorze,czy tam pani redaktor. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ekumeniczny Roszczenia majatkowe Polakow +++++++++++++++++++++ 04.05.11, 16:53 Cenzorze, czy konserwator zostanie oskarzony o "antysemityzm" ? ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Zydowska prasa od lat lzy Polakow klamstwem oswiecimskim (to powazne przestepstwo) o "polskich obozach". Pochodzenie i religia chronia sprawcow tego podlego, przewrotnego, zmijowego przestepstwa od odpowiedzialnosci karnej. Zalozycielem obozow byl Reinhard Heydrich. O jego prawdziwym POCHODZENIU mozesz poczytac tutaj: www.ourcivilisation.com/smartboard/shop/festjc/chap8.htm Polaku !!!!!!!!!!!!!!! domagajmy sie od sprawcow klamstwa oswiecimskiego, oraz ich "organizacji", ODSZKODOWAN PIENIEZNYCH. Niniejszym domagam sie wyplacenia $1000 dla kazdego Polaka bez wzgledu na to czy mieszka w kraju gdzie zydowska prasa popelnila przestepstwo klamstwa oswiecimskiego, czy w Polsce oraz zamieszczenia przeprosin i sprostwoania we wszystkich srodkach masowej dezinformacji, w rocznice wyzwolenia obozu. Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Nielegalna reklama szpeci dawną synagogę 04.05.11, 21:03 Precz z ohydna reklama! Lapy precz od synagogi. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundzluzak Re: Nielegalna reklama szpeci dawną synagogę 05.05.11, 07:42 Za to legalny telebim na budynkach związanych z kościołem św.Rocha pięknie się komponuje z tą zabytkową modernistyczno-ekspresjonistyczną bryłą. Odpowiedz Link Zgłoś
w.koronkiewicz Re: Nielegalna reklama szpeci dawną synagogę 05.05.11, 15:09 z niedowierzaniem czytam owe komentarze. lol napisał "a mnie się podoba". nie mogę uwierzyć, ze ktoś dorosły, świadomy i tzreźwy mógł napisać coś podobnego. już starożytni Rzymianie ukuli bowiem sentencję, dura lex sed lex. prawo jest prawem i nie ma miejsca na żadne widzimisię i stwierdzenia "a mnie się podoba" czy historyjki pana Piekuta. jeżeli mamy do czynienia z obiektem zabytkowym, to obowiązują bardzo konkretne wymogi prawne. co się zaś tyczy ze zmianami dotyczącymi kościoła Rocha, to gazeta wyborcza była pierwsza w piętnowaniu jakichkolwiek zmian podejmowanych za zgodą czy wręcz bez zgody konserwatora. że zaskoczony jest rozmiarami wycinki i tym podobne historie. nie możemy dopuszczać do tego, ze prawo jest naginane, naciągane czy ewidentnie łamane. nie ma na to zgody. ani przy synagodze, ani wobec barierek vel balustrad przed kościołem Farnym czy dziwnych działań wokół kościoła Rocha. nie ma na to zgody. i zawsze trzeba takie rzeczy piętnować. często owe artykuły przechodzą bez echa, zastępca konserwatora nazywa w oficjalnym liście dziennikarza bęcwałem, a barierki vel balustrady nadal stoją. ale choć stoją, to spora grupa mieszkańców miasta patrzy na nie z niesmakiem. wierzę, że nadejdzie taki dzień, że konserwator zabytków powie podobnym praktykom stanowczo nie. tak jak mam nadzieję, że powie nie developerowi, który choć ma zapewne wiele pieniędzy, ale to nie znaczy, że stoi ponad prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz_freiherr_zu_frommenthal Re: Nielegalna reklama szpeci dawną synagogę 05.05.11, 18:57 Tak generalnie to red. Koronkiewicz ma racje gdy uzywa starej bo staro-rzymskiej maxymy: "dura lex sed lex" (prawo, jakkolwiek twarde, musi pozostac prawem). Ale po tym twardym kamieniu z wykuta nan maxyma pan redaktor zaczyna sypac coraz to bardziej miekkimi wapieniami by w koncu sypnac po oczach mialkim piaskiem. Tym mialkim piaskiem dla mnie jest ukryta krzywda redaktorska, na ktoras z pan pracujaca w ktoryms tam urzedzie a ktora lekce sobie wazy tak wazne osoby jakimi sa redaktorzy gazety bialostockiej. Ponoc, horribile dictum, pozwolila sobie nawet nazwac ktoregos z redaktorow (nie daj Boze, p. Koronkiewicza?), becwalem. Wiem, to straszne. Przeciez wszyscy dorosli mieszkancy grodu nad Bialka winni o tym juz wiedziec od dawna - redaktorzy nie sa przeciez takimi! Tamta pani zakwestionowala ekspertyze redaktorska co do obramienia placyku przykoscielnego. Jak mogla? Niedlugo, mam nadzieje, sam obejrze owe, inkryminowane, metalowe ogrodzenie; co tez tam takiego strasznego w tych metalowych wywijasach? Albo wreszcie ostatni argument red. Koronkiewicza ktory pewnie mial dobic dziekana parafii Sw. Rocha; co tez on tam wyprawia na swoich wlosciach (czytaj: murach ogrodzajacych kosciol)? Pamietam, ciagnely sie tu dyskusje po redaktorskim donosie na dziekana, iz ten niszczy zabytkowe waly. Okazalo sie, ze to byla wmurowana plyta, a jakze, zaprojektowana przez znanego architekta, upamietniajaca ofiary tragicznego lotu Prezydenta Polski do Smolenska. A teraz kilka faktow. Mury przykoscielne to nie sa klasy zabytkowych walow przy krakowskim Wawelu. Mur zbudowany 70 lat temu z najtanszych cegiel (bo tylko na takie bylo stac Ksiedza Abramowicza w czasie okupacji a to niemieckiej a to sowieckiej), przecieka, przemarza i co tam jeszcze. Kazda polac tego muru jezeli zostanie oblozona bardziej szlachetnym kamieniem w zgodzie z estetyka otoczenia (a to gwarantuje wybor dobrego architekta), to tylko upieksza widok. Mniej tam bowiem bedzie miejsca na odpadajacy tynk i brzydkie na-tynkowe wykwity. Tak wiec gdyby sluszna czujnosc redaktora na drobne roboty przy walach, zaowocowala rozmowa z architektem upiekszajacym mury oporowe i ksiedzem - inwestorem upiekszenia, artykul nie mial-by charakteru donosu, co bardzo zaszkodzilo wizerunkowi redaktorow jako zbiorowisku sensatow. Slowem, redaktorom tez by sie przydal luzik jakis taki... Odpowiedz Link Zgłoś
w.koronkiewicz Re: Nielegalna reklama szpeci dawną synagogę 06.05.11, 06:58 kiedy czytam fritza zawsze widzę tą samą metodę. "pan redaktor napisał ładnie, ale..." i zaczyna się dowalanie do pieca. panie fritzu, każdy mierzy według siebie i pana deliberacje są odzwierciedleniem pańskiej natury niż mojej. proszę mi nie przypisywać swoich manii. Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: Nielegalna reklama szpeci dawną synagogę 06.05.11, 08:30 Nikt panu,panie Koronkiewicz,swoich manii nie przypisuje. - Pan ma manie uczuleniowa i kazdy inny poglad na sprawe,traktuje pan jako zamach na panska nieomylnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
w.koronkiewicz Re: Nielegalna reklama szpeci dawną synagogę 06.05.11, 13:30 nie jestem nieomylny. bardzo często przyznaję się do błędu. nie lubię natomiast, gdy mi się przypisuje jakieś kompletnie wymyślone stwierdzenia czy poglądy. Odpowiedz Link Zgłoś
lo334 Nielegalna reklama szpeci dawną synagogę 06.05.11, 14:56 O rany Panie Wojtku..nie załapał Pan o co mi chodziło... Autor artykułu napisał:"zamontowali brzydką reklamę." Mój wpis był przekorny.Autor nie napisał,że zamontowali reklamę nielegalnie,tylko że brzydką. Więc przekornie napisałem,że mi się ona podoba.Teraz pan załapał?? Odpowiedz Link Zgłoś
w.koronkiewicz Re: Nielegalna reklama szpeci dawną synagogę 06.05.11, 16:19 dziękuję, teraz załapałem. Odpowiedz Link Zgłoś