alex.4 13.05.04, 20:18 zabojanie dzieci na katolickiej polskiej wsi niestety jest dosyć częste. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
alex.4 Re: Zabójstwa noworodków na Podlasiu 13.05.04, 20:19 poderżnietę gardło dziecka... szok dziwny jest ten swiat w którym wiele jest wciąz zła.. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
0szolom.z.radia.maryja Re: Zabójstwa noworodków na Podlasiu 13.05.04, 21:38 alex.4 napisał: > zabojanie dzieci na katolickiej polskiej wsi niestety jest dosyć częste. > pozdr a jak sie ma ten proceder na wsi prawoslawnej ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KOWALSKI JAN Dozywocie dla dzieciobojczyn IP: *.elpos.net 13.05.04, 21:46 Nie rozumiem kobiet zabijajacych noworodki przecierz dziecko mozna oddac.Takie kobiety powinne byc skazane na dozywocie. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 14.05.04, 10:10 zabijanie noworotków jest bardzo odrażające. Nie mogę pojać jak mozna coś takiego uczynić. Z drugiej strony kobiety te są w stresie w depresji po poporodowej. To nie jest usprawiedliwienie, ale próba zrozumienia motywów postępowania. Częściowo może też można zrozumieć to pamiętając, że gdy się zabija jedne ssaki czy ptaki, to istnieje mniejsza wrażliwość na śmierć i zabicie człowieka może być mniej odrażającą. Poza tym często dzieci zabijane są przez mężatki. Za wiedzą a więc zgodą swoich mężów. Najwidoczniej im to nie przeszkadza. Problemem jest to, że na polskiej wsi zdaje się, że dzieciobójstwo traktuje się jako metodę antykoncepcji. Jeśli rozpowszechniać sie bedzie antykoncepcja, to rónocześnie zmniejszać się będzie liczba młododcianych matek ale i mordowania noworotków. Potrzebna wiec jest edukacja seksualna. P Jeśli kobieta nie chce mieć dziecka (z różnych powodów) to lepiej aby poddała się aborcji niż ma zabijać noworotka. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tow. wiesław Re: noworotki IP: *.bialystok.sdi.tpnet.pl 14.05.04, 10:16 > zabijanie noworotków jest bardzo odrażające. Nie mogę pojać jak mozna coś > takiego uczynić. doceniam twoją chęć wyrażenia swojej opinii chłopcze, jednak zalecam uprzednio zdobycie pewnej ogłady, abyś nie robił z siebie takiego pośmiewiska. trzeba czytać, dużo czytać i to niekoniecznie posty z tego forum. na początek rekomenduję słownik ortograficzny. z partyjnym pozdrowieniem tow. wiesław Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KOWALSKI JAN Re: IP: *.elpos.net 14.05.04, 15:32 Odpowiadasz na : alex.4 napisał: > zabijanie noworotków jest bardzo odrażające. Nie mogę pojać jak mozna coś > takiego uczynić. > Z drugiej strony kobiety te są w stresie w depresji po poporodowej. To nie jest > usprawiedliwienie, ale próba zrozumienia motywów postępowania. Częściowo może > też można zrozumieć to pamiętając, że gdy się zabija jedne ssaki czy ptaki, to > istnieje mniejsza wrażliwość na śmierć i zabicie człowieka może być mniej > odrażającą. Poza tym często dzieci zabijane są przez mężatki. Za wiedzą a więc > zgodą swoich mężów. Najwidoczniej im to nie przeszkadza. > Problemem jest to, że na polskiej wsi zdaje się, że dzieciobójstwo traktuje się > jako metodę antykoncepcji. Jeśli rozpowszechniać sie bedzie antykoncepcja, to > rónocześnie zmniejszać się będzie liczba młododcianych matek ale i mordowania > noworotków. Potrzebna wiec jest edukacja seksualna. > P Jeśli kobieta nie chce mieć dziecka (z różnych powodów) to lepiej aby poddała > się aborcji niż ma zabijać noworotka. > pozdr Z uwagi na niski przyrost naturalny aborcji nie popieram. Noworodka trzeba urodzic i oddac do adopcji. Tyle jest przecierz ludzi ktorzy nie moga miec dzieci. pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 14.05.04, 16:37 karalnośc aborcji nie zwieksza dzietności. Niski przyrost natiuralny. To zupełnie zrozumiałę. Zresztą jest on wskazany jeśli sie weźnie pod uwagę przyrost ludzi na świecie. Teraz tylko trzeba aby taki przyrost jak w Europie był w innych cz ęściach świata. Obserwujac procesy demograficzne, to raczej wszystko do tego zmierza. Świat gdzie ludzi bedzie kilka razy mniej będzie szczęśliwszy pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-NY Re: IP: *.phil.east.verizon.net 14.05.04, 17:09 1/. Nie rozumie co ma wspolnego wyznanie z tym zabojstwem (to tak jakby ktos napisal, po pozarze w Grabarce, ze prawoslawni pala swoje cerkwie). Alex swietnie nadawalby sie na politruka za czasow stalina. Ten sam styl. 2/. Przyczyna tkwi w trudnej sytuacji ekonomicznej spoleczenstwa. Bardziej liberalna ustawa zmienilaby tylko to ze te dzieci zabijane bylyby kilka miesiecy wczesniej i w wiekszej ilosci. 3/. W tej sytuacji moze pomoc tylko pomoc panstwa i spoleczenstwa matkom rodzacym dzieci. Oplaciloby sie to wszystkim. Ktos musial bedzie na nas pracowac, gdy bedziemy starzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KOWALSKI JAN Re: IP: *.elpos.net 14.05.04, 17:28 Alex jezeli bedzie sie zmniejszal przyrost naturalny to za kilkadziesiat lat jeden mlody czlowiek bedzie pracowal na dwoch emerytow. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 15.05.04, 11:00 1 Wiekszość w Polsce (a szczególnie na wsiach) to katolicy. Jakoś nie pzreszkadza im to w dosyć częstym zabijaniu noworotków. 2 Ekonomia nie jest najwazniejsza. Bardziej istotny jest brak edukacji seksualnej polaków, brak antykoncepcji. Po prostu na naszej wsi dzieciobójstwo traktowane jest nadal jako forma kontroli przyrostu naturalnego. POtrzeba jest edukacji seksualnej. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 15.05.04, 11:10 Przy przejściu pomiędzy społeczeńśtwem wzrostu a społęczeństwem spadku ludności pojawia się okresowe kłopoty. Będą one dotyczyć jednej generacji. To bedzie problem. Dlatego dobrze się stało, że mamy nowoczesny system emerytalny, gdzie w znacznym stopniu emerytura bedzie zależała od wypracowanych przez OFE środków. Pewnei pewnym rozwiazaniem będzie też wydłuzanie czasu pracy wraz z wydłużaniem się zycia. Ale co najważniejsze. Europa przeszła przez okres zmniejszxania się ludności (fakt że wtedy nie było emerytur) pod koniec średniowiecza na poczatku okrwesu nowozytnego. Własnie wtedy ukształtował się europejski model rodziny charakterystyczny dla XIV-XIX wieku: późny wiek zawierania małzeństw, niewielka róznica wieku pomiędzy małżonkami i duzy trwały celibat. To włąśnie wtedy kiedy na rynku pracy było niewiele osób Europa przeszłą przez fazę silnej innowacyjności, gdyż lydzka praca stałą się droga. To wtedy Europa stałą się Europą. I jeszcze jedno. Teraz przy 20% bezrobociu, przy olbrzymiej liczbie osob, które są rentach i utrzymywane są przez pańśtwo liczba pracujących jest chyba mniejsza niż nie pracujących. Przy mniejszej liczbie osób na rynku pracy bezrobocie będzie mniejsze, zaostrzony zostanie zły system socjalny a wtedy może się okazać że liczba osób pracujacych w społeczeństwie nie będzie mniejsza niz obecnie pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-NY Re: biedne dziecko IP: *.phil.east.verizon.net 16.05.04, 01:44 alex - to jest forum a nie plenum PZPR Jezeli piszesz, ze katolicy przewaznie mieszkaja na wsi, to kto mieszka w polskich miastach? Muzulmanie? Jezeli sugerujesz, ze dzieciobojstwo to katolicko-polska specjalnosc, to mozesz to poprzec jakimis konkretnymi danymi? Jak to wyglada na tle np Niemiec, Anglii, Litwy, Rosji czy Bialorusi? Czy ktos przeprowadzal jakis sondaz co do wyznania wsrod matek-dzieciobojczyn? Czy podasz jakies konkretne dane czy po prostu jestes klamca? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .................. Re: biedne dziecko IP: *.dialup.sprint-canada.net 16.05.04, 04:29 Uwazam ze jestes Alex w wielkim bledzie sugerujac, ze pomniejszaniem ludnosci na swiecie poprawi sie ogolny dobrobyt. Otoz w kraju w ktorym mieszkam, niektorzy np. za wysokie bezrobocie obwiniaja imigrantow, bo wg. nich imigranci zabieraja prace kanadolom. Zapominaja jednak o tym, ze ci bedni emigranci musza w Kanadzie kupic lyzke, chleb, lozko, portki, a dosc czesto dom itd. Poprzez przyplyw ludzi do tego kraju ekonomika sie kreci, bo przecietny kanadol oprocz jadla i piwska w malo co wiecej chce inwestowac (dom sie kupuje raz w zyciu, czasem sie go zmienia). Wlasnie to z racji biednych imigrantow niektorzy kanadole zyja dobrze, bo moga wynajmowac swoje domy dla nich (oczywiscie za pieniazki) czy budowac nowe (czyli miec prace, poczynajac od architekta po robola na budowie). Jakas siksa czas od czasu sprzeda mi bilet do Polski, tez zarobi ona, i linia lotnicza takze, itp. Wyobraz sobie tez ten wielki land z niewielka iloscia ludzi. Przemieszczac sie od brzegu oceanu do brzegu trzeba, czyz nie? Kto bedzie utrzymywal drogi? One z mala liczba ludzi beda z pewnoscia malo uczeszczane, aczkolwiek konieczne. Jaki bedzie koszt ich utrzymania na glowe mieszkanaca? Takich przypadkow mozna mnozyc. Uwazam, ze glownym fiaskiem niezadowolenia, czy brakiem dobrobytu dla ludzi, nie jest ich "gestosc" lecz nierowne i jakze niesprawiedliwe dzielenie sie bogactwem miastowym, krajowym.........swiatowym. To wielki kapital decyduje w wielkim stopniu za nas. Nie popieram oczywiscie zabijania noworodkow, bo oni sami na swiat sie nie prosili. Zstanawiam sie jedynie DLACZEGO, matka czy ojciec to zrobili.Odpowiedzi moze byc duzo, ale chyba najbardziej trafna bedzie ta, ze ich nie stac wychowac swego potomstwa. Jezeli naprawde tak, to swiadczy o tym, ze ludzkosc bedzie ukarana i to surowo -ci co zabijaja jak tez i ci, co pieniedzmi nasycic sie nigdy nie moga, odejmujac tymsamym jedzenie od ust karmiacych matek i ich dzieci. Tragedia! Tragedia w kapitalistycznym, jakze realnym cyrku. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: biedne dziecko 16.05.04, 15:32 Dlaczego zabili? Bo tak robili też ich rodzice, dziadkowie.... Oczywiste jest, że zwyczaj zabijania małych niepotzrebnych dzieci jest starym obyczajem. Zakonnicy w epoce nowozytnej często czyli bezskutecznie występowali przeciwko tej praktyce. Zabijanie dzieci jest spotykane tam gdzie nie ma wiedzy o antykoncepcji. Tymczasem na poslkiej wsi nie ma takiej wiedzy i istnieje przywolenie na te praktyki. A dlaczego katolickiej. Wystarczy porónać religijność na wsi i w miastach. Na wsi przeważa tradyzyjna religijność, w miastach jest ona w odwrocie. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-NY Re: biedne dziecko IP: *.phil.east.verizon.net 16.05.04, 16:19 Jezeli sugerujesz, ze dzieciobojstwo to katolicko-polska specjalnosc, to mozesz to poprzec jakimis konkretnymi danymi? Jak to wyglada na tle np Niemiec, Anglii, Litwy, Rosji czy Bialorusi? Czy ktos przeprowadzal jakis sondaz co do wyznania wsrod matek-dzieciobojczyn? ----------------------------------------------------------------------------- Ja bym prosil jednak o konkretne dane na podstawie ktorych wysnuwasz te wnioski. A moze gdzie indziej jest jeszcze gorzej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .................. Re: biedne dziecko IP: *.dialup.sprint-canada.net 17.05.04, 02:02 Mnie jakos ta "specjalnosc" nie jest znana ze slyszenia. Nie wykluczam jednak, ze takich przypadkow nie ma. Wiem, ogladalem nawet film, ze zabijanie dzieci, noworodkow, szczegolnie dziewczynek jest mocno praktykowane w niektorych regionach Indii. Nie wiazalbym tego tez z religia. Katolicyzm z pewnoscia tego nie popiera a ksieza w Polsce rowniez nie wyglaszaja swoich nauk na aprobate tego.Zgadzam sie co do roznicy katolikow na wsi i tych w miescie. Na wsi wciaz uwazaja ksiedza za swietego. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: biedne dziecko 17.05.04, 10:07 1 Polska wieś jest religijna-katolicka. Pytanie jak zabijanie noworotków jako metoda regulacji urodzin współistnieje z tym ochydnym procederem. 2 Zabijanie dzieci jest stare jak świat, oczywiście. W Indiach czy Chinach zabija się głównie dziewczynki, co za 20-30 lat może doprowadzić do katastrofy demograficznej. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś