alex.4 20.05.04, 19:05 Fedorowicz tradycyjnie wyszedł na idiotę. Oby tacy jak on nie weszli do parlamentu pozdr Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: nieznajomy Re: Debata kandydatów do Parlamentu Europejskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 06:32 Całkowicie zgadzam sie z autorem (..Fedorowicz - idiota ). Ten nieszczęśliwiec stracił kontakt z rzeczywistością. Jego umysł opętany katolickim szowinizmem wszystko sprowadza do walki (bezpłatnej) z min. Gibsonem biorąc za wzór Dmowskiego. Chłopie (Fedorowicz) opamietaj się ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koro Re: Debata kandydatów do Parlamentu Europejskiego IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 21.05.04, 08:03 nie jestem fanem ani pana Fedorowicza, ani jegi Ligi Rodzin ale po pierwsze pan Fedorowicz jak sam zapowiedział, do europarlamentu nie kandyduje po drugie, ma prawo do wyrażania swoich poglądów, na tym polega demokracja po trzecie, nie wiemy co się dzieje w umyśle pana Fedorowicza, więc nie zarzucajmy mu opętania po czwarte, nazywanie kogos idiotą, oznacza, że brakuje nam po prostu rzeczowych argumentów podsumowując skoro to co wypowiada pan Fedorowicz, uważamy za kompletne bzdury w dodatku szkodliwe dla społeczeństwa, w kilku prostych rzeczowych słowach (tak jak to uczyniła pani Kudrycka) ujawnijmy cały bezsens jego wypowiedzi. hasło: opamiętaj się! obowiązuje nas wszystkich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fun Re: Debata kandydatów do Parlamentu Europejskiego IP: *.bialystok.sdi.tpnet.pl 21.05.04, 08:59 I tak Michał Klinger z Unii Wolności wypadł najlepiej- nie popadł jak reszta w utarczki słowne z LPR i Samoobroną, mówił konkretnie, bez uprawiania demagogii i populistycznych wątków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konserwa Unii Polityki Realnej nie chciano na tym forum IP: *.antoniuk.sdi.tpnet.pl 21.05.04, 10:13 Ciekawe dlaczego? Może eurofile uważają, że z LPR dadzą sobie radę, a z UPR będą "problemy"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Unii Polityki Realnej nie chciano na tym foru IP: *.osiedle.net.pl 21.05.04, 11:25 zaproszenie poszly do wszystkich komitetow jesli ktos nie przyszedl oznacza to ze nie chcial lub nie czyta tego co do niego wysylaja faxem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konserwa Re: Unii Polityki Realnej nie chciano na tym foru IP: *.antoniuk.sdi.tpnet.pl 22.05.04, 19:06 A fe Moniko kłamczuszko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konserwa Dlaczego UPR ma zawsze rację??? IP: *.antoniuk.sdi.tpnet.pl 21.05.04, 10:16 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dodi idiota to alex i to nominalnie nie musi wychodzić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 10:32 w demokracji rózne typy maja prawo ... a komuch alex to tęskni za jedyną poprawną linią czerwonych złodzieji.. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 21.05.04, 10:34 Ja nie roxzumiem jeśli UE jest złą to po co chcą kandydować do jej parlamentu. To nielogiczne pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konserwa Re: IP: *.antoniuk.sdi.tpnet.pl 21.05.04, 10:58 Mafia też jest zła, a rządy umieszczają tam swoich ludzi. Do kładnie z tego samego powodu startuje UPR. Odpowiedz Link Zgłoś
rodia5 Re: 21.05.04, 12:04 Gość portalu: konserwa napisał(a): > Mafia też jest zła, a rządy umieszczają tam swoich ludzi. Do kładnie z tego > samego powodu startuje UPR. Umieszczenie "swoich ludzi" w mafii kompromituje formacje polityczna, ktora wchodzi w takie szemrane uklady. Z porownania UE do mafii w sposob prosty wynika, ze UPR uprawia polityczne dupodajstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konserwa Re: IP: *.antoniuk.sdi.tpnet.pl 22.05.04, 18:38 Rodia5 udaje że nie rozumie. Jeżeli setki urzędników UE zajmuje sie takimi tematami jak: jedynie słuszna krzywizna banana, oscypki, kto może produkować bryndzę, udowodnieniem że marchew jest owocem i wieloma innymi nikomu niepotrzebnymi tematami a szkodliwymi dla gospodarki to ludzie nie wiedzą o co chodzi. A jak powiedział kiedyś Janusz Korwin Mikke "jeżeli w polityce nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze" ( wielu to teraz powtarza), to jest jasne, że chodzi o kasę. Unia Polityki Realnej idzie po to, aby te mafijne układy rozwalić. Pamiętajmy o tym, że traktat negocjował agent Truszczyński i jak to jest u agentów "opędzlował" całe sektory naszego rynku (np. leki weterynaryjne) i naszej sywerenności. Niektóre afery eurokratów już wychodzą na światło dzienne. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 22.05.04, 18:45 UE nie zajmuje się tym jak powinien wygladać banan. najpierw zdobądz wiedzę dopiero potem zacznij zabierać głos. jeśli cała UPR jest taka to nie widzę róznicy między wami a chłopami leppera pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konserwa Re: IP: *.antoniuk.sdi.tpnet.pl 22.05.04, 19:18 Oczywiście! Krzywizna banana w UE zajmują się kosmici. Widzi mi się, że alex4 czerpie wiedzę, z zatrutego eurofilstwem źródła i na haju tej trutki wypisuje zwykłe, zjadliwe głupoty pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: 24.05.04, 10:51 widzxę że głupota jest nieuleczalna. UE nigdy nie zajmowała się takimi rzeczami. Wskaż dyrektywę UE w której ktoś roztrząsa ten problem. Rozumiem, że eurosceptycy musieli wymyslać absurdy aby uwiarygodnić swoją postawę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konserwa Proszę bardzo: IP: *.antoniuk.sdi.tpnet.pl 24.05.04, 18:24 Rzepka z 20-05-2004: "UE Rynek bananów Cła zamiast limitów Komisja Europejska wystąpiła do Rady Ministrów UE o przyznanie jej mandatu negocjacyjnego do przygotowania likwidacji systemu limitów importowych bananów. System ten zostanie zastąpiony w 2006 r. stawkami celnymi - poinformował komisarz Pascal Lamy. Nowy mandat dotyczy negocjowania nowego systemu importowego. Lamy przypomniał, że Unia zobowiązała się do wynegocjowania w ramach WTO systemu ochronnego niepolegającego na limitach, lecz na taryfach. Nowy system zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2006 r. Po przegraniu w końcu lat 90. sporu z USA Unia musiała zmienić w 2000 r. swój system importu bananów, uznany przez WTO za dyskryminacyjny wobec plantatorów ze strefy dolarowej, czyli z USA i Ameryki Środkowej. Ponownie musiała zmodyfikować go 1 maja po wejściu nowych 10 krajów." Jak wiemy jedne banany od drugich odróżnia się krzywizną. CBDU Po pierwsze wiedza -głupku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stanisław Re: Debata kandydatów do Parlamentu Europejskiego IP: *.dip.t-dialin.net 22.05.04, 21:38 Najśmieszniejsze, że ani LPR ani UPR nie wiedzą, że nie będą w Parlamencie Europejskim reprezentować Polski tylko swoją a właściwie wspólną tam partię. Będą więc albo w partii chrześcijańskiej albo liberalnych demkratów - czy jak tam inaczej ich zwą. Jakiekolwiek skrajne poglądy naszych dzielnych LPR-owców czy SLD-owcow nie muszą koniecznie przekładać się na wspólne stanowisko partii, ba jeszcze gorzej może być jak będzie ich obowiązywała dyscyplina partyjna. Należy więc spodziewać się wielu bolesnych doświadczeń, rwania szat i leżenia Rejtanem aż przyjdze moment opanowania podstawowych zasad demokracji i parlamentaryzmu. Będzie jeszcze ciekawie;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tidi Re: Debata kandydatów do Parlamentu Europejskiego IP: *.proxy.aol.com 24.05.04, 01:50 ...eee... jak mam to rozumiec ?... ze jestes zwolennikiem kolejnej 123 - letniej niewoli ? Zdajesz sobie chyba sprawe ze za takie poglady wlasnorecznie powinienes sobie wymierzyc kare - sznur i drzewo ! Z pogladow Rejtana wyrosla w 1918 r.- POLSKA , po tobie zdrajco - zgliszcza ! Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Debata kandydatów do Parlamentu Europejskiego 24.05.04, 10:52 Rejtan niezaleznie od swojego czynu był zwuykłym warchołem. Bohater jednej akcji. Jesli szukasz zdrajcó to znajdziesz ich w samoobronie czy lpr pozdr Odpowiedz Link Zgłoś