Za kilka dni umowa na dofinansowanie z UE budow...

29.09.11, 15:51
czy ta spalarnia będzie w stanie cokolwiek produkować z utylizowanych odpadów? tj. np. energię cieplną? cokolwiek? czy po prostu wszystko pójdzie w komin?
    • 1kot Za kilka dni umowa na dofinansowanie z UE budow... 30.09.11, 07:51
      a śmieciary do tej spalarni to będą jeździć przez centrum miasta . Co za ''mądry inaczej '' lokalizuje taki obiekt w mieście ?
      • post10 Re: Za kilka dni umowa na dofinansowanie z UE bud 30.09.11, 09:13
        1kot napisała:

        > a śmieciary do tej spalarni to będą jeździć przez centrum miasta . Co za ''mądr
        > y inaczej '' lokalizuje taki obiekt w mieście ?

        A do tej pory nie jeżdżą przez centrum miasta?
      • tygrysio_misio Re: Za kilka dni umowa na dofinansowanie z UE bud 30.09.11, 18:34
        a jak maja zabrac smieci z centrum inaczej niz wjezdzajac do niego?
    • smieciarzipalacz Za kilka dni umowa na dofinansowanie z UE budow... 02.10.11, 00:42
      Stowarzyszenie „Ekologiczny Białystok” wciąż aktywnie walczy ze spalarnią śmieci w Białymstoku.

      2011-09-30 godz. 21:20
      Walka przeciwko wybudowaniu w Białymstoku spalarni śmieci weszła w nową fazę – na szczebel krajowy. W dniu 22 sierpnia br. stowarzyszenie „Ekologiczny Białystok” wysłało listami poleconymi pismo w tej sprawie do ważnych instytucji centralnych w Warszawie: do Ministerstwa Środowiska, do Ministerstwa Rozwoju Regionalnego i do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Pismo publikujemy w całości ( skops.biaman.pl/pobieranie/Ekologiczny_Bialystok_2011-08-19_pismo_do_MS.pdf ). Przedstawiamy w nim kwestie merytoryczne dotyczące tak kontrowersyjnej inwestycji jak spalarnia śmieci w Białymstoku. Na dzisiaj czekamy na odpowiedzi od instytucji rządowych, do których skierowaliśmy nasze wystąpienie.

      W przyszłym tygodniu opublikujemy naszą korespondencję z polskim wymiarem sprawiedliwości (sąd, prokuratura).

      Źródło: www.spalarnia.org
    • rafal.kosno11 Za kilka dni umowa na dofinansowanie z UE budow... 03.10.11, 02:36
      a PO wyborach okaze się że spalarni nie będzie tak samo jak lotniska, obietnicy (obwodnicy) Augustowa, stadionu, przedłużenia ul.Piastowskiej, Galerii Jagiellonii itp. itd.

      PrOpagandowe GluPOty PISzą:) PO prostu kasy brakuje i zamiast spalarni, lotniska,stadionu,Galerii Jagielloni mamy kolejne decyzje/przetargi/koncepcje/stare/nowe/unieważniane tzw"fakty(tylko)medialne"

      TUR=TUSK=OLASKI:) "doktor ekonomii" który nie POtrafi POliczyc ile będzie kosztować budowa i eksploatacja spalarni śmieci i pieniędzy:) to tak jak kupić samochód i nie wiedzieć ile bedzie kosztowała eksploatacja: paliwo, ubezpieczenie i po zakupie ogłosić bankructwo:)

      dlatego prywatny biznes buduje 10 x tańsza sortownię i komPOstownię koło Studzianek gm Wasilków a białostocka spalarnia została bez śmieci do sPOlania i nie dostanie dofinansowania

      utnij.eu/spalarnia/ spalar=NIE! =rak+ 600% +POdwyżki!
      spalar-nie.bo.pl/ planowana w Białymstoku spalarnia śmieci (podobnie jak np. lotnisko, stadion, Galeria Jagiellonii) nie powstanie ponieważ:
      Prawie wszystkie śmieci z Białegostoku będą trafiać do sortowni i kompostowni odpadów której budowa rozpoczęła się koło Studzianek w gminie Wasilków, ponieważ jest to zakład 10 x tańszy w budowie i eksploatacji niż spalarnia, w przeciwieństwie do spalarni śmieci zgody z wymaganiami UE i mnie uciążliwy dla środowiska, zdrowia i życia ludzi.
      Budowa i eksploatacja spalarni spowodowałaby 600% podwyżki za śmieci, tak więc z powodów ekonomicznych śmieci by do niej nie trafiały ale do innych tańszych miejsc.
      jest sprzeczna z unijnym wymogiem recyklingu odpadów i nie spalania odpadów z odzyskiem energii poniżej 65% niemożliwym do osiągnięcia przy spalaniu nieposortowanych skutecznie odpadów z frakcją biologiczną z zawartością ok. 30% wody zaplanowanym w Białymstoku.
      przewidywany w spalarni śmieci poziom produkcji ciepła i prądu przy spalaniu śmieci poniżej 1% zapotrzebowania miasta jest ekonomicznym nonsensem i nie pokryje nawet potrzeb samej spalarni śmieci.
      ze względu na brak wymaganego poziomu 150 tys. ton śmieci rocznie (obecnie Białystok wytwarza ok. 60 tys. ton) spalarnia śmieci w Białymstoku nie ma szans na otrzymanie dofinansowania.
      Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło rygor natychmiastowej wykonalności decyzji lokalizacyjnej Prezydenta Białegostoku dla spalarni śmieci.

      Władze Białegostoku podobnie jak to już zrobiły władze Olsztyna musza więc zrezygnować z projektu budowy spalarni śmieci w Białymstoku.


      Ze względu na brak wymaganej w UE segregacji do pieca miałyby trafiać niePOsortowane śmieci (ewenement na skale światową!) zatruwając oparami metali ciężkich ujecie wody pitnej dla Białegostoku (choć spalarnia odpadów komunalnych nie ma prawa palić odpadów niebezpiecznych jak baterie leki świetlówki itp tak jak miejska sPÓłka Lech nie ma prawa ich składować na wysypisku), Niestety szkodliwy monoPOlista zarabia na jak największej ilości nieposortowanych śmieci stąd blokując konkurencję POwoduje POdwyżki

      w krajach UE wiodące znaczenie ma recykling, sortowanie, odzysk surowców i kompostowanie (od 30 do 60% odpadów), do spalarni trafia zaledwie 20-30% odpadów (i to po wcześniejszym posortowaniu) a nie jak to zaplanowano w Białymstoku gdzie 95% odpadów miałoby trafiać do spalania bez skutecznego posortowania, a spalarnia odpadów komunalnych miałaby palić także odpady niebezpieczne jak leki, baterie, zwłoki (chociaż nie jest do tego dostosowana)

      PO wybudowaniu spalarni =POdwyżki za śmieci sięgną 600% z obecnych 200 zl do 600 zł-1350 zł za tonę (do poziomu jedynej w Polsce spalarni śmieci w Warszawie www.zusok.com.pl usługi) PO=dczas gdy posegregowane śmieci trzeba przyjąć za darmo/symboliczne 1 zł za tonę - praktyczny przykład to skandale wokół budowy jedynej jak dotąd w Polsce spalarni odpadów w Warszawie: PO uruchomieniu spalarni uległa ona awarii - przepalił się ruszt. Pojawiły się PlOtki o tym, że w budowę spalarni zaangażowana była włoska mafia. Jeden z wiceprezydentów Warszawy, który podjął decyzję o jej budowie, został później zatrudniony w firmie budowlanej = wykonawcy spalarni. Spalarnia śmieci w Warszawie jest tak droga że 80% śmieci z Warszawy zamiast do tej spalarnii trafia do Mławy - nowoczesna sortownia i kompostownia zbudowana ze środków Unii Europejskiej jest 6 razy tańsza - tam gdzie okresowo trafiały tez śmieci z Białegostoku. Ceny śmieci spadłyby gdyby pozbyć się pośrednika - miejskiej spółki Lech, „udającej” ze sortuje odpady, co doprowadziło do podwyżek za śmieci i zatkania wysypiska w Hryniewiczach za 40 mln zł. Spalarnia to 16 razy większy przekręt -za 652 mln zł!)


      Urząd Miasta w Białymstoku nie powinien prowadzić postępowania w sprawie z wniosku Miejskiej Spółki Lech oraz zlokalizowanego na działce będącej własnością Urzędu Miasta w Białymstoku jako podmiot nie obiektywny w sprawie, podlegający wyłączeniu ze sprawy, ze względu na fakt że sam dokonywał zamówienia dokumentacji projektowej która teraz sam oceniał w postępowaniu, nie dokonując wbrew wnioskom społecznym np. poprawek i uzupełnień jej błędów

      Cały system sortowania, spalarni i składowania powinien być zlokalizowany w jednym miejscu poza granicami miasta ze względów ekonomii, ochrony środowiska, zdrowia, zapobiegania awariom, zmniejszenie uciążliwości i kosztów transportu. Ilość ciepła czy energii poniżej 1% zapotrzebowania miasta Białegostoku nie stanowi argumentu o lokalizacji spalarni w granicach miasta, ilość ta nie wystarczy nawet na pokrycie potrzeb własnych spalarni.

      Producenci zakazanego GMO DDT i AZBESTU tez zaprzeczali ich szkodliwości!

      Nie po to Federacja Zielonych przestawia Elektrociepłownię - największego truciciela Białegostoku z węgla na biomasę, dzięki czemu lokalni rolnicy będą mieli pracę, a emisje uważa się za zerowe (rośliny energetyczne rosnąc pochłaniają więcej CO2 i pyłu niż powstaje podczas ich spalania) www.ec.bialystok.pl/ECB/Aktualnosci/aktualnosci.php by dopuścić do sprzecznej z prawem budowy spalarni w mieście!

      A co faktycznie powstaje rozmija się z obietnicami www.zm.org.pl/?a=spalarnia-093

      Poczytaj tez o 1200 spalarniach zamkniętych w USA „Spalarnie na spalonym - brudna sprawa POLITYKA 39/ 2009 albo o aferze Thermoselect = „spalarni pieniedzy” w 1995 r. przekazała 100 tys. marek dotacji partii CDU, by wybudować spalarnie w Karlsruhe w Niemczech www.zb.eco.pl/zb/82/odpady.htm

      JAK ROZWIĄZAĆ PROBLEM ODPADÓW BEZ SPALARNI ? Ok. 80% śmieci nadaje się do przetworzenia. Ok. 40% to odpadki biologiczne, z których można zrobić kompost. Kolejne 40% to papier, szkło, metale, plastiki - czyli surowce wtórne. Podstawową sprawą jest wprowadzenie segregacji lub budowa skutecznej sortowni i kompostowni 10 x tańszej niż spalarnia. W wielu miastach zachodnich w każdym mieszkaniu są dwa kubły - do jednego wrzuca się odpadki ,,mokre"- trafiające do kompostowni, do drugiego pozostałe, trafiające do specjalnego zakładu, gdzie są segregowane – ręcznie albo automatycznie.

      SPALANIE NIE MA SENSU
      1 tona odpadów (+tlen i woda)+ spalarnia
      = 2000 kg maksymalnie toksycznych rakotwórczych spalin
      = 450 kg ścieków
      = 300 kg toksycznych żużli (wymagają specjalnego składowania, bowiem przez wiele lat zatruwają glebę i wodę)
    • rafal.kosno11 Za kilka dni umowa na dofinansowanie z UE budow... 03.10.11, 02:37
      JAK ROZWIĄZAĆ PROBLEM ODPADÓW BEZ SPALARNI ? Ok. 80% śmieci nadaje się do przetworzenia. Ok. 40% to odpadki biologiczne, z których można zrobić kompost. Kolejne 40% to papier, szkło, metale, plastiki - czyli surowce wtórne. Podstawową sprawą jest wprowadzenie segregacji lub budowa skutecznej sortowni i kompostowni 10 x tańszej niż spalarnia. W wielu miastach zachodnich w każdym mieszkaniu są dwa kubły - do jednego wrzuca się odpadki ,,mokre"- trafiające do kompostowni, do drugiego pozostałe, trafiające do specjalnego zakładu, gdzie są segregowane – ręcznie albo automatycznie.

      SPALANIE NIE MA SENSU
      1 tona odpadów (+tlen i woda)+ spalarnia
      = 2000 kg maksymalnie toksycznych rakotwórczych spalin
      = 450 kg ścieków
      = 300 kg toksycznych żużli (wymagają specjalnego składowania, bowiem przez wiele lat zatruwają glebę i wodę)

      CO PROPONUJĄ EKOLODZY?
      1 tona odpadów+ system segregacji, recyklingu
      360 kg kompostu
      370 kg surowców wtórnych (metale, papier, szkło, plastiki)
      230 kg pozostałości (na wysypisko)
      40 kg odpadów problematycznych (na specjalne składowisko)

      CO TY MOŻESZ ZROBIĆ?
      nie kupuj w jednorazowych opakowaniach, segreguj swoje śmieci
      Więcej informacji www.ste-silesia.org/polemiki/pozary/index.html spalar-nie.bo.pl
Inne wątki na temat:
Pełna wersja