Nie zagłosuję na Mazury - komentarz

26.10.11, 19:42
Całkowicie za! Hipokryzja która jest wszechobecna, na zasadzie nie "walenia" do własnego gniazda. To nic że gniazdo zasrane aż się przelewa, na każdym kroku widać zadufanie że jesteśmy najpiękniejsi mimo że zębów nie myjemy.
    • brutt Nie zagłosuję na Mazury - komentarz 26.10.11, 19:54
      Bardzo dobrze zostały ujęte dzisiejsze problemy Mazur, a właściwie dewastacji Mazur. Wycinanie alej jest karygodne. Padły one ofiarą niby polepszenie bezpieczeństwa, lecz jak wykazały statystyki, kierowcy wykorzystali to by jechać jeszcze szybciej, przeto wypadków jest jeszcze więcej, często śmiertelnych.
      • stach.konwa Re: Nie zagłosuję na Mazury - komentarz 26.10.11, 20:27
        Jasne, a bojkot Mazur sprawi, że te wszystkie rzeczy przestana mieć miejsce, bo sie samorządy opamiętają po porażce...Gratuluję sposobu myślenia szanowni państwo.
        • natt Re: Nie zagłosuję na Mazury - komentarz 26.10.11, 21:15
          stach.konwa napisał:

          > Jasne, a bojkot Mazur sprawi, że te wszystkie rzeczy przestana mieć miejsce, bo
          > sie samorządy opamiętają po porażce...Gratuluję sposobu myślenia szanowni pańs
          > two.

          Twoje rozumowanie można odwrócić. Głosowanie za na pewno pomoże... Kto jak kto, ale ty powinieneś rozumieć, że czasami można po prostu nie mieć ochoty w braniu udziału w jakiejś ch...ni. Niezależnie od tego, czy coś z tego wynika.
          • stach.konwa Re: Nie zagłosuję na Mazury - komentarz 26.10.11, 21:29
            > Twoje rozumowanie można odwrócić
            --
            Można/ Ale gdyby się okazało, że mazury byłyby tym cudem, to może ktoś by się tym przejął i nie pozwalał na te wszystkie rzeczy, o którychpisze pan Medek. W sumie mało wierzę i w jedno i w drugie, ale naiwnie jednak na Mazury zagłosuję. dam im szansę.
    • azp11 Re: Nie zagłosuję na Mazury - komentarz 26.10.11, 22:06
      Niestety, zabudowywanie jezior, o czym pisze autor, to istna plaga. Jeziora nieodwracalnie tracą przez to swój urok. Coraz trudniejszy jest też dostęp do wody. Gwarantowany prawem
      kilkumetrowy pas umożliwiający swobodne przemieszczanie się brzegiem, to też w wielu przypadkach czysta fikcja. Nie wierzę, że odpowiednie władze nie są tego świadome.
    • bjalistoko Nie zagłosuję na Mazury - komentarz 27.10.11, 00:40
      Czasami myślę, że wolałbym na wakacje jeździć do Prus Wschodnich niż na Warmię i Mazury... poprzedni mieszkańcy tych ziem jakoś lepiej sobie radzili z gospodarzeniem, a to, co po nich zostało, pomału odchodzi w zapomnienie.
      • alfik45 Re: Nie zagłosuję na Mazury - komentarz 29.10.11, 20:41
        Warmińsko-mazurskie nie ma prawdziwego gospodarza,a siedziba województwa ma wszystko w nosie,dla nich najważniejsze jest to,aby w Olsztynie powstała metropolia,teren ich w ogóle nie interesuje,widza tylko czubek własnego nosa,wystarczy się przejechać do takich Korsz czy Sępopola i stwierdzić,ze tam czas się zatrzymał.Uważam,że Mazury powinny być przydzielone administracyjnie do regionu północno-wschodniego,z siedzibą w Białymstoku(nazwa" podlaskie
        "w tym przypadku jest niepoprawna geograficznie),a Warmię przyłączyć do województwa pomorskiego,wówczas olsztyński bufon znalazł by swoje miejsce w szeregu,a Elbląg odzyskał by swoja mała ojczyznę.
        • mazury_do_podlaskiego Re: Nie zagłosuję na Mazury - komentarz 31.10.11, 16:21
          Jak najbardziej popieram.
    • luego Nie zagłosuję na Mazury - komentarz 27.10.11, 08:34
      Swietny komentarz! Calkowicie popieram.
    • rozzalony1 Nie zagłosuję na Mazury - komentarz 30.10.11, 08:24
      Autor tego tekstu dostrzegl niezwykle wazny problem, ktory w skali polnocno-wschodniej polski z kazdym dniem zyskuje na aktualnosci. Rzeczywiscie - cudem natury sa obsrane brzegi i setki wielkich motorowek plywajacych po unikalnie pieknych jeziorach, ktore skutecznie utrudniaja zycie zeglarzom. Jazgot, muzyka, balagan na brzegach, uragajace krajobrazowi domki "psie budki" w ktorych nocuja przyjezdni spedzajacy spokojny czas swoich wymarzonych wakacji. Z drugiej strony - samorzady poza "promocja" nie robia dla krajobrazu (bo nie mowie tu juz tylko o przyrodzie) kompletnie nic. To samo dzieje sie we wspomnianym przez Autora woj. podlaskim, gdzie panstwowe i samorzadowe pieniadze trwonione sa na rozkopywanie i niszczenie rzek, ktore nikomu - nawet rolnikom - nie przynosi wymiernej korzysci! To prawda, ze wszystkie foldery promocyjne polnocno-wschodniej Polski pokazuja "piekno przyrody", jednak poza folderem nikt sie ani z przyroda, ani z krajobrazem nie liczy. Wladze i obywatele doprowadzaja do zabudowania wszystkich unikalnych miejsc: brzegow jezior, rzek, lasow, pozwalaja na budowe stawow w unikalnych dolinach rzecznych. Kazdy chce to "piekno" zawlaszczyc na wylacznosc. Przykre to. A dzialania wladz wojewodzkich wydajacych piekne foldery z krajobrazami rodem z Amazonii - a ma to miejsce w przypradku wojewodztwa warminsko-mazurskiego i podlaskiego - a nie robiace nic, lub wrecz szkodzace przyrodzie i unikalnym krajobrazom sa hipokryzja. Ja rowniez nie zaglosuje na Mazury.
      • w.koronkiewicz Re: Nie zagłosuję na Mazury - komentarz 30.10.11, 18:47
        tekst jest bardzo dobry. akcja "Mazury cud natury" ma służyć rozreklamowaniu tego miejsca w Polsce i na świecie. ale poza reklamą nie idą żadne działania, by miejsce to rzeczywiście przypominało ów cud. by chronić to co najcenniejsze i to co jeszcze nie zostało zniszczone przez człowieka. w rezultacie przyjedzie jeszcze więcej ludzi, powstanie jeszcze więcej kampingowych domków wzdłuż brzegów. architektura zakopiańska z daszkiem do samej ziemi. bilboardy przy każdej drodze. pstrokacizna i ogólne badziewie. i cud natury zamieni się w ogrodzone z każdej strony siatkami wysypisko. zmienia się od lat. nie znam Mazur tak dobrze jak autor, ale wystarczy jedna krótka wycieczka nad jakiekolwiek jezioro. tony śmieci. wszędzie dzikie wysypiska i góry śmieci. cud natury. gratulacje

        czysta hipokryzja.
        • stach.konwa Re: Nie zagłosuję na Mazury - komentarz 31.10.11, 08:53
          A może by tak odwrócić to rozumowanie? Bo przecież jeśli mazury zostaną za ten cud natury uznane, to jest to argument, by zażądać od stosownych władz ruszenia tyłków i dbania o ten cud. Poza tym mazury nie są wyjątkiem. Wszystko związane z przyrodą, na co wpływ mają gminy, odbywa się ze szkodą dla przyrody. Gdy od gmin zaczęło zależeć tworzenie parkow narodowych, nie powstał żaden. Dobrym przykładem jest Białowieski PN i zachowanie gmin puszczańskich. I te bezczelne gadki, że to dzięki tym gminom naturalna puszcza zostala zachowana. bezczelne, bo w rzeczywistości została zachowana, gdyż swego czasu miejscowym zabroniono do niej wstępu (najpierw królowie, potem carowie, a potem ścisły rezerwat). Czyli zachowano wbrew nim, a nie dzięki nim. Żenujące jest to, że ci ludzie nie rozumieją, że niszczą to, dzięki czemu żyją. Bo Białowieża bez puszczy, Mikołajki, Ruciane, Mrągowo bez jezior stałyby się tym, czym w istocie są. Za przeproszeniem zadupiem, gdzie psy d...mi szczekają. Piłujcie dalej gałęzie na, których siedzicie państwo samorządowcy. Gdy już się odpiłujecie, dorpowadzicie do zabudowania czego się da i zaśmiecenia wszystkiego dokoła, spadniecie i walniecie się o ziemię w swoje puste głowy, wcale mi was nie będzie żal. Przyrody owszem.
    • stach.konwa Puenta: 31.10.11, 09:00
      finanse.wp.pl/kat,104132,title,Mazury-nie-beda-juz-cudem,wid,13938145,wiadomosc.html-------------------
      Gminie gratulujemy przdsiębiorczego myślenia. Osuszcie jeszcze połowę jezior. Będzie więcej działek.
      • azp11 Re: Puenta: 31.10.11, 18:35
        Nie gódźmy się, by z naszego środowiska znikały kolejne akweny.
        fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2514651,5,1,56558,zarosniety-staw-na-Dojlidach.html
        • stach.konwa Re: Puenta: 31.10.11, 19:26
          No właśnie, naiwnie myslałem, że tam jest rezerwat przyrody. Logicznie myslałem. I tyle
          • alfik45 Re: Puenta: 02.11.11, 20:19
            Elblag do Pomorza
            • shiva772 Re: Puenta: 02.11.11, 21:25
              A ja zagłosuję, może to uratuje Mazury.
    • morfeusz_1 Re: Nie zagłosuję na Mazury - komentarz 03.11.11, 21:20

      Tak kiedyś Mazury to był cud natury ...

      www.youtube.com/watch?v=Vo4z_pV3z-c

      A teraz ...

      gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/56,33181,10397294,Mazury_luksusowe_jak_nigdy__drogie_spa_opanowaly_jeziora.html
      • morfeusz_1 no to mamy jasność w temacie 12.11.11, 09:58


        bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35235,10631685,Mazury_jednak_nie_sa_cudem.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja