Znikające białostockie śmieci

21.12.11, 10:12
To teraz dopiero się zacznie i będzie wesoło – oj wesoło! Urząd Miejski i jego spółka córka - LECH (Beneficjent od budowy spalarni na Andersa w Białymstoku; 100% udział Miasta Białystok) sam nie miał pozwoleń na wytwarzanie odpadów i jako jedyna spółka ma pozwolenie na składowanie na wysypisku w Hryniewiczach odpadów z sortowania, ale tylko tych co sam wysortuje. Inne firmy nie mogą tam swoich odpadów wozić (odpadów po sortowaniu). A więc jest MONOPOL!!! Ponadto mają w pozwoleniu zintegrowanym zgodę na wytwarzanie 4 tysięcy ton rocznie paliwa z odpadów oraz zgodę na czasowe magazynowanie, ale nie mają czego magazynować. Tak więc dla spalarni nie ma odpadów do spalania i zatruwania Zielonych Płuc Polski oraz trucia Mieszkańców. I bardzo dobrze - będzie mniejszy podatek śmieciowy dla Mieszkańców Białegostoku i 9-ciu sąsiednich gmin. A w firmie LECH idzie na potęgę przekręt z "sortowaniem kodów" i „przywłaszczaniem sobie” różnicy w opłacie za składowanie tzw. opłacie marszałkowskiej.

Marszałek firmę NECKO z Augustowa skasował na 5 milionów, ale w firmie LECH nie widzi jak „kręcą lody”? Co na to CBA?
    • mark-one Znikające białostockie śmieci 21.12.11, 12:23
      cytat....Nie ma takiej możliwości, żeby mieszkańcy Białegostoku zaczęli produkować mniej śmieci - dodaje Adam Kamiński, wiceprezes zarządzającej wysypiskiem w Hryniewiczach miejskiej spółki Lech.
      O jaki zdziwiony prezes . Pewnie śmieci produkowanych przez mieszkańców jest tyle samo co w latach ubiegłych. Ale oni sami również w swoim interesie je wstepnie segregują . A w każdym mieście trzeba budować sortownie odpadów i kompostownie. Zachęcać mieszkańców do segregacji. Wzorem krajów zachodnich darmowo lub za niewielką opłatą odbierać śmieci posegregowane . Nieudolnych prezesów i prezydentów odesłać na bezrobocie. Nie będzie wtedy problemów gdzie i za ile zawozić śmieci. Nie będzie potrzeby powiekszać wysypisk lub ponosić olbrzymich wydatków na nikomu niepotrzebne przewymiarowane ,szkodzące ludzią i środowisku i niewyobrazalnie drogie w budowie i utrzymaniu SPALARNIE ŚMIECI. Tylko jeden problem GDZIE BĘDĄ "PRACOWAĆ "
      CI WSZYSCY NIEUDACZNICY decydujący gdzie wozić i za ile śmieci. Problemu śmieciowego już nie będzie . Śmieci to surowiec wtórny. Nie wydawajmy olbrzymich pieniędzy na spalarnie śmieci bo to dopiero by pokazała ile mieszkańców kosztowało by zadłużenie .
      Niektóre miasta w USA nawet tego nie wytrzymały.
      biznes.onet.pl/bankructwa-miast-w-stanach-zjednoczonych,18506,4898937,1,prasa-detal
    • rafal.kosno11 Znikające białostockie śmieci 21.12.11, 14:16
      polecam wegetarianizm odradzam ryby powodują raka/impotencję przez zatrucie wody w szkołach nie podają już tranu!"Chcesz zostać ojcem, nie jedz ryb! Nie tylko ciężarne lub karmiące kobiety, ale również mężczyźni, którzy chcą zostać ojcami powinni ograniczyć spożywanie ryb (...) wynika z badań przeprowadzonych przez szwedzkich i duńskich naukowców. W organizmach ryb odkładają się rozpuszczone w wodach zanieczyszczenia będące niebezpiecznymi związkami chemicznymi. Są to dioksyny oraz tzw. związki PCB, czyli polichlorowane bifenyle. Fakt gromadzenia się ich w organizmach ryb jest obserwowany od dawna i szczególnie zauważalny u ryb żyjących w zamkniętych akwenach. Takimi są jeziora i np. niewielki stosunkowo Bałtyk. Dowodzą tego badania naukowców ze szwedzkich uniwersytetów w Lund i Goeteborgu oraz w duńskim Arhus, których pracą kierowała doc. Yvonne Lundberg Giwercman z Malmoe. Te groźne trucizny w wypadku mężczyzn mogą prowadzić do poważnego osłabienia płodności. Jak wynika z badań, którymi objęto 680 mężczyzn z Polski, Szwecji, Ukrainy i Grenlandii, pod wpływem tych związków zawartych w tłuszczu rybim u co piątego mężczyzny może dojść do zmniejszenia produkcji plemników nawet o 40%. Z wypowiedzi Giwercman wynika, że mężczyźni chcący zostać ojcami powinni zwrócić uwagę na swą dietę, bowiem zagrażające płodności związki chemiczne, takie jak dioksyny, a głównie PCB, znajdują się również w innych produktach spożywczych. Doc. Giwercman zapowiedziała rozpoczęcie badań nad ewentualnym wpływem tych trucizn na powstawanie raka prostaty. W krajach rozwiniętych obserwuje się stały wzrost liczby zachorowań na ten typ nowotworu, natomiast nadal nie jest znana przyczyna tego zjawiska, stwierdziła docent. Dodała, że być może istnieje związek pomiędzy tą chorobą a sposobem odżywiania się ludzi.

      A Islandia słynąca z ryb ostatnio zbankrutowala, ma największy procent kobiet w parlamencie które uchwaliły zakaz stripteasu i pornografii:)

      www.slawni-wegetarianie.republika.pl -wegetarianizm-wszystko o diecie bezmięsnej - zdrowszej, ekologicznej, polecanej przez lekarzy, dietetyków - wegetarianie od Jezusa do Einsteina, naukowcy, artyści, twórcy, gwiazdy muzyki, filmu

      święta bez ekologii wegetarianizmu? kupa śmieci uduszone ryby uschnięte choinki -czy jak Jezus: bez mięsa ryb choinek śmieci?

      Czy dzisiaj Jezus tez zostałby niezrozumiany i ukrzyżowany przez ludzi którzy określają się jako wierzący:(? V przykazanie-nie zabijaj= Jezus =wegetarianin mięso zastąpił chlebem, a krew winem, podczas ostatniej wieczerzy zamiast żydowskiej tradycji zarżnięcia baranka co nakazał też czynić uczniom na swoją pamiątkę!

      Święta to oszustwo kiedyś religijne dziś marketingowe by ogłupić ludzi lub wypchnąć towar ze sklepów (sklepy maja 20-30% rocznego zysku w okresie przedświątecznym). Hipermarkety zastępują kościoły.

      Termin Świąt został ustalony by pokrywał się z pogańskimi Świętami przesilenia, według Biblii Jezus nie urodził się w grudniu, choinki to pozaborcza tradycja niemiecka (Polacy do XVII wieku stosowali chochoły - snopki - kłosy zboża odpowiednio przystrojone) post spowodowany był kończącymi się zapasami żywności w zimie itp. Itd.

      Uważajcie by wam ryba nie stanęła ością w gardle w czasie świąt pełnych alkoholu usychającej choinki i duszących się ryb w wannie :(

      I nie wierzcie w Mikołaja bo może okazać się pedofilem w przebraniu (to rodzice kupują prezenty)
    • rafal.kosno11 Znikające białostockie śmieci 21.12.11, 14:18
      a czemu nie zamkniecie wysypiska śmieci miejskiej firmy Lech w Hryniewiczach - to dopiero przekręt wbrew prawu zlokalizowany na terenach POdmokłych

      Faktycznie Białystok zbankrutował jakby wliczyć koszty spalarni przekracza ostrzegawczy próg zadłużenia?TUR=TUSK=OLASKI:) "doktor ekonomii" który nie POtrafi POliczyc ile będzie kosztować budowa i eksploatacja spalarni śmieci i pieniędzy:) to tak jak kupić samochód i nie wiedzieć ile bedzie kosztowała eksploatacja: paliwo, ubezpieczenie i po zakupie ogłosić bankructwo:)

      dlatego prywatny biznes buduje 10 x tańsza sortownię i komPOstownię koło Studzianek gm Wasilków a białostocka spalarnia została bez śmieci do sPOlania i nie dostanie dofinansowania

      www.spalarnia.org
      spalar-nie.bo.pl spalar=NIE! =rak+ 600% +POdwyżki!
      planowana w Białymstoku spalarnia śmieci (podobnie jak np. lotnisko, stadion, Galeria Jagiellonii) nie powstanie ponieważ:
      Prawie wszystkie śmieci z Białegostoku będą trafiać do sortowni i kompostowni odpadów której budowa rozpoczęła się koło Studzianek w gminie Wasilków, ponieważ jest to zakład 10 x tańszy w budowie i eksploatacji niż spalarnia, w przeciwieństwie do spalarni śmieci zgody z wymaganiami UE i mnie uciążliwy dla środowiska, zdrowia i życia ludzi.
      Budowa i eksploatacja spalarni spowodowałaby 600% podwyżki za śmieci, tak więc z powodów ekonomicznych śmieci by do niej nie trafiały ale do innych tańszych miejsc.
      jest sprzeczna z unijnym wymogiem recyklingu odpadów i nie spalania odpadów z odzyskiem energii poniżej 65% niemożliwym do osiągnięcia przy spalaniu nieposortowanych skutecznie odpadów z frakcją biologiczną z zawartością ok. 30% wody zaplanowanym w Białymstoku.
      przewidywany w spalarni śmieci poziom produkcji ciepła i prądu przy spalaniu śmieci poniżej 1% zapotrzebowania miasta jest ekonomicznym nonsensem i nie pokryje nawet potrzeb samej spalarni śmieci.
      ze względu na brak wymaganego poziomu 150 tys. ton śmieci rocznie (obecnie Białystok wytwarza ok. 60 tys. ton) spalarnia śmieci w Białymstoku nie ma szans na otrzymanie dofinansowania.
      Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło rygor natychmiastowej wykonalności decyzji lokalizacyjnej Prezydenta Białegostoku dla spalarni śmieci.

      Władze Białegostoku podobnie jak to już zrobiły władze Olsztyna musza więc zrezygnować z projektu budowy spalarni śmieci w Białymstoku.

      Spalarni nie będzie tak samo jak lotniska, obietnicy (obwodnicy) Augustowa, stadionu, przedłużenia ul.Piastowskiej, Galerii Jagiellonii itp. itd.

      www.spalarnia.org
      spalar-nie.bo.pl spalar=NIE! =rak+ 600% +POdwyżki!


      Ze względu na brak wymaganej w UE segregacji do pieca miałyby trafiać niePOsortowane śmieci (ewenement na skale światową!) zatruwając oparami metali ciężkich ujecie wody pitnej dla Białegostoku (choć spalarnia odpadów komunalnych nie ma prawa palić odpadów niebezpiecznych jak baterie leki świetlówki itp tak jak miejska sPÓłka Lech nie ma prawa ich składować na wysypisku), Niestety szkodliwy monoPOlista zarabia na jak największej ilości nieposortowanych śmieci stąd blokując konkurencję POwoduje POdwyżki

      w krajach UE wiodące znaczenie ma recykling, sortowanie, odzysk surowców i kompostowanie (od 30 do 60% odpadów), do spalarni trafia zaledwie 20-30% odpadów (i to po wcześniejszym posortowaniu) a nie jak to zaplanowano w Białymstoku gdzie 95% odpadów miałoby trafiać do spalania bez skutecznego posortowania, a spalarnia odpadów komunalnych miałaby palić także odpady niebezpieczne jak leki, baterie, zwłoki (chociaż nie jest do tego dostosowana)

      PO wybudowaniu spalarni =POdwyżki za śmieci sięgną 600% z obecnych 200 zl do 600 zł-1350 zł za tonę (do poziomu jedynej w Polsce spalarni śmieci w Warszawie www.zusok.com.pl usługi) PO=dczas gdy posegregowane śmieci trzeba przyjąć za darmo/symboliczne 1 zł za tonę - praktyczny przykład to skandale wokół budowy jedynej jak dotąd w Polsce spalarni odpadów w Warszawie: PO uruchomieniu spalarni uległa ona awarii - przepalił się ruszt. Pojawiły się PlOtki o tym, że w budowę spalarni zaangażowana była włoska mafia. Jeden z wiceprezydentów Warszawy, który podjął decyzję o jej budowie, został później zatrudniony w firmie budowlanej = wykonawcy spalarni. Spalarnia śmieci w Warszawie jest tak droga że 80% śmieci z Warszawy zamiast do tej spalarnii trafia do Mławy - nowoczesna sortownia i kompostownia zbudowana ze środków Unii Europejskiej jest 6 razy tańsza - tam gdzie okresowo trafiały tez śmieci z Białegostoku. Ceny śmieci spadłyby gdyby pozbyć się pośrednika - miejskiej spółki Lech, „udającej” ze sortuje odpady, co doprowadziło do podwyżek za śmieci i zatkania wysypiska w Hryniewiczach za 40 mln zł. Spalarnia to 16 razy większy przekręt -za 652 mln zł!)
    • rafal.kosno11 Znikające białostockie śmieci 21.12.11, 14:18
      Urząd Miasta w Białymstoku nie powinien prowadzić postępowania w sprawie z wniosku Miejskiej Spółki Lech oraz zlokalizowanego na działce będącej własnością Urzędu Miasta w Białymstoku jako podmiot nie obiektywny w sprawie, podlegający wyłączeniu ze sprawy, ze względu na fakt że sam dokonywał zamówienia dokumentacji projektowej która teraz sam oceniał w postępowaniu, nie dokonując wbrew wnioskom społecznym np. poprawek i uzupełnień jej błędów

      Cały system sortowania, spalarni i składowania powinien być zlokalizowany w jednym miejscu poza granicami miasta ze względów ekonomii, ochrony środowiska, zdrowia, zapobiegania awariom, zmniejszenie uciążliwości i kosztów transportu. Ilość ciepła czy energii poniżej 1% zapotrzebowania miasta Białegostoku nie stanowi argumentu o lokalizacji spalarni w granicach miasta, ilość ta nie wystarczy nawet na pokrycie potrzeb własnych spalarni.

      Producenci zakazanego GMO DDT i AZBESTU tez zaprzeczali ich szkodliwości!

      Nie po to Federacja Zielonych przestawia Elektrociepłownię - największego truciciela Białegostoku z węgla na biomasę, dzięki czemu lokalni rolnicy będą mieli pracę, a emisje uważa się za zerowe (rośliny energetyczne rosnąc pochłaniają więcej CO2 i pyłu niż powstaje podczas ich spalania) www.ec.bialystok.pl/ECB/Aktualnosci/aktualnosci.php by dopuścić do sprzecznej z prawem budowy spalarni w mieście!

      A co faktycznie powstaje rozmija się z obietnicami www.zm.org.pl/?a=spalarnia-093

      Poczytaj tez o 1200 spalarniach zamkniętych w USA „Spalarnie na spalonym - brudna sprawa POLITYKA 39/ 2009 albo o aferze Thermoselect = „spalarni pieniedzy” w 1995 r. przekazała 100 tys. marek dotacji partii CDU, by wybudować spalarnie w Karlsruhe w Niemczech www.zb.eco.pl/zb/82/odpady.htm


      JAK ROZWIĄZAĆ PROBLEM ODPADÓW BEZ SPALARNI ? Ok. 80% śmieci nadaje się do przetworzenia. Ok. 40% to odpadki biologiczne, z których można zrobić kompost. Kolejne 40% to papier, szkło, metale, plastiki - czyli surowce wtórne. Podstawową sprawą jest wprowadzenie segregacji lub budowa skutecznej sortowni i kompostowni 10 x tańszej niż spalarnia. W wielu miastach zachodnich w każdym mieszkaniu są dwa kubły - do jednego wrzuca się odpadki ,,mokre"- trafiające do kompostowni, do drugiego pozostałe, trafiające do specjalnego zakładu, gdzie są segregowane – ręcznie albo automatycznie.

      SPALANIE NIE MA SENSU
      1 tona odpadów (+tlen i woda)+ spalarnia
      = 2000 kg maksymalnie toksycznych rakotwórczych spalin
      = 450 kg ścieków
      = 300 kg toksycznych żużli (wymagają specjalnego składowania, bowiem przez wiele lat zatruwają glebę i wodę)

      CO PROPONUJĄ EKOLODZY?
      1 tona odpadów+ system segregacji, recyklingu
      360 kg kompostu
      370 kg surowców wtórnych (metale, papier, szkło, plastiki)
      230 kg pozostałości (na wysypisko)
      40 kg odpadów problematycznych (na specjalne składowisko)

      CO TY MOŻESZ ZROBIĆ?
      nie kupuj w jednorazowych opakowaniach, segreguj swoje śmieci
      Więcej informacji www.ste-silesia.org/polemiki/pozary/index.html spalar-nie.bo.pl
    • rafal.kosno11 Znikające białostockie śmieci 21.12.11, 14:19
      POlitycy z PO skazali ludzi z PISu a urzędnicy dalej pracują w Urzędzie jako POpilki Tur+Tusk+olaskiego =specjaliści od zatopienia nowego tunelu czy dróg remontowanych tak by w kółko zarabiać na łataniu w nich dziur

      POwinni oddać całą kwotę POnad 40 mln zł za zakład który udaje ze sortuje odpady stąd zatkane wysypisko POdwyżki cen za śmieci i POmysły budowy rakotwórczej spalarnii w mieście zamiast wymaganego przez UE sortowania i recyklingu

      spalar-nie.bo.pl
      spalar=NIE! =rak+ 600% Podwyżki

      polski problem =brak segregacji odpadów! wystarczyłoby wprowadzić kaucje np.1 zł przy zakupie, +2 pojemniki na odpady suche i mokre i np. wszystkie puste opakowania trafiałyby z powrotem do sklepów= recykling i kaucje: najlepszy system:2 pojemniki: odpady mokre (żywnościowe, do kompostowania) i suche (pozostałe= do segregacji, odzysku). przemieszanie smieci powoduje ze surowce do odzysku sa brudne i zniszczone.

      gdyby np. była kaucja za rózne opakowania jak i butelki to ludzie by je odnosili z powrotem do sklepów np. puszki cięzko znależć - dużo ludzi zbiera bo sie im opłaca (3 zł za kg)

      Są miasta gdzie posegregowane odpady odbiera się za darmo, nawet nieposegregowane taniej jest zbierać za darmo niż sprzątać dzikie wysypiska, Chciwość władz miast i firm wywozowych doprowadzi do tego ze dzikich wysypisk będzie coraz więcej ?

      to przez brak segregacji odpady powinny być odbierane za darmo ale firmom wywozowym się to nie opłaca dla nich prościej zarabiać na wywożeniu jak największej ilości nieposortowanych śmieci - segregacja opłaca sie np. mieszkańcom gdy np. 50% śmieci (żywność) idzie na kompost w ogródku, reszta to papier opakowania zwrotne wychodzi ze maja np. 10% poprzedniej ilości śmieci do wywozu i płaca 90% mniej:) Również zarządca wysypiska spółka miasta więcej zarabia na wysokich oplatach za smiecie obecnie ok. 200 zł za tone , PO wybudowaniu spalarni minimum 500 zł - 1200 zł za tone PO=dczas gdy posegregowane śmieci musi przyjąć za darmo/symboliczne 1 zł za tonę
    • velobit Znikające białostockie śmieci 21.12.11, 14:40
      Nie chodzi o ekologię, tylko o kasę. Prezydent jest zainteresowany jak największą ilością śmieci, bo im więcej śmieci, tym więcej kasy dla miejskiej spółki Lech i miasta. Dlatego nie ma rozwoju segregacji odpadów. Dlatego też monopolistyczne umowy z firmami odbierającymi odpady. Spalarnia za takie pieniądze jest absurdem ekonomicznym i ekologicznym, ale może ktoś ma w tym interes
    • krowawa Znikające białostockie śmieci 21.12.11, 20:59
      Prezesi Lecha - fachowcy, ha ha, dobry zart... Wczesniej Putra jak nie zostal poslem, teraz Kaminski jak przepadl w ostatnich wyborach samorzadowych. Tacy sami fachowcy jak w innym miejskim monopoliscie Wodociagach - wszyscy starzy znajomi ze Slonimskiej - Tur, Sawicki, Parzyszek,,, W koncu po to sa miejskie spolki, zeby nie zostawic kolegow na lodzie jak juz sobie nagrabia u wyborcow... I nikt tego nie zmieni, bo przeciez nastepni w kolejce juz stoja - Truskolaski, Nikitorowicz...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja