nijt 21.02.12, 08:21 Packrd packardowi nie równy, do czego ta ilustracja się tyczy Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
grandmaster.b Re: Hewlett-Packard otworzy swoje biuro w Białyms 21.02.12, 09:12 Wszystkie wymienione miasta, poza Białymstokiem, mają lotniska, co nas skreśla już na starcie. Odpowiedz Link Zgłoś
natt Re: Hewlett-Packard otworzy swoje biuro w Białyms 21.02.12, 12:12 grandmaster.b napisał: > Wszystkie wymienione miasta, poza Białymstokiem, mają lotniska, co nas skreśla > już na starcie. Mógłbyś rozwinąć tę błyskotliwą myśl? Bo nijak nie mogę pojąć, co ma fakt posiadania lotniska bez cargo, z dwoma lotami dziennie (a taki ma być regionalny port lotniczy), do fabryki sprzętu elektronicznego? Niektórym to się to lotnisko totalnie na mózg rzuciło. Odpowiedz Link Zgłoś
grandmaster.b Re: Hewlett-Packard otworzy swoje biuro w Białyms 21.02.12, 18:36 Po prostu mając do wyboru dwa miasta o podobnym potencjale w regionie (np. Białystok i Rzeszów), dostępność lotniska przeważy szalę. Do Rzeszowa można dolecieć bezpośrednio lub z przesiadką, do Białegostoku trzeba się przebijać z Warszawy dziurawą ósemką lub PKP. To nie jest sytuacja normalna na zachód od Wisły. Odpowiedz Link Zgłoś
voyshick Hewlett-Packard otworzy swoje biuro w Białymstoku? 21.02.12, 17:03 Bez lotniska tego nie widze. Ot i prawda cala Odpowiedz Link Zgłoś
3000m Re: Hewlett-Packard otworzy swoje biuro w Białyms 21.02.12, 17:14 Choćbyśmy byli najlepszą opcją i mieli nie wiem jak zdolnych studentów oraz obrzydliwie uprzejmych urzędników, na końcu i tak pojawi się kwestia braku lotniska, co nas sromotnie pogrąża nie tylko w kwestii tej, ale również innych, znaczących i poważnych inwestycji. Odpowiedz Link Zgłoś
mojnowyadres Hewlett-Packard otworzy swoje biuro w Białymstoku? 21.02.12, 17:43 Zdjęcie przy artykule to jest naprawdę kompromitacja Szanowni Państwo... proszę wpisać w google packard bell i hewlett packard Odpowiedz Link Zgłoś
natt Lotnisko? Ale do czego 21.02.12, 23:40 Żaden z was nie wyjaśnił, po co konkretnie Hewlett Packardowi potrzebne do zbudowania fabryki lotnisko? Co oni by z nim robili? Przywozili hamburgera ze Stanów menadżerowi? Odpowiedz Link Zgłoś
voyshick Re: Lotnisko? Ale do czego 22.02.12, 00:42 chodzi mniej wiecej o to, ze jak jakis smutny pan z zarzadu mialby sie ruszyc do lokalnego oddzialu na poldniowa wizyte, zeby np. skontrolowac co sie dzieje na prowincji, to chcialby przeznaczyc na to pol dnia a nie cale dwa. przykladowy rzeszow (choc mniejszy, ale o podobnym potencjale i warunkach "kosztowo-zapleczowych") juz dzis ma ku temu o wiele lepsze predyspozycje aby takiemu panu z centrali bylo latwiej ruszyc "pupe" (owe lotnisko). a niedlugo jeszcze dojdzie autostrada. skromnym zdaniem, tak to widze. jak bylbym takim smutnym panem na gorze w miedzynarodowej korporacji, to nawet bym sie dlugo nie zastanawial pomiedzy bialymstokiem a rzeszowem, oczywiscie ze wskazaniem na to drugie miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
osemek Re: Lotnisko? Ale do czego 22.02.12, 07:31 To jest totalna bzdura. Wielkie koncerny podejmując decyzje kierują się przede wszystkim ekonomią a nie komfortem podróżowania swoich kierowników. Dla nich najważniejsze są koszty, a tu Białystok, z najniższymi pensjami w Polsce i całkiem nieźle przygotowaną kadrą wygrywa na całej linii. Gdyby kryterium lokowania fabryk była bliskość lotniska , żeby menadżerom było wygodnie, nikt nie przenosiłby produkcji do Chin i Malezji. Odpowiedz Link Zgłoś
lucjusz_lulejko Re: Lotnisko? Ale do czego 22.02.12, 07:48 - Alez Chiny i Malezja maja wlasnie bardzo dobrze rozwinieta infrastrukture swoich miast przemyslowych; przede wszystkim w lotniska z zaraz potem w szybkie polaczenia kolejowe. Odpowiedz Link Zgłoś
voyshick Re: Lotnisko? Ale do czego 22.02.12, 14:33 no toz wlasnie pisze, ze "przykladowy rzeszow (choc mniejszy, ale o podobnym potencjale i warunkach "kosztowo-zapleczowych")". tzn. koszta podobne, zasob kadrowy podobny. wiec jesli firma mialaby wybierac miejsce to dodatkowym atrybutem rzeszowa jest wlasnie jego lepsza infrastruktura, bo zarzad (i nie tylko zarzad, nie wiem, moze jakies podzespoly/prefabrykaty z chin :)) tez moze szybciej dotrzec na miejsce oraz produkty moga wydajniej (ekonomiczniej) zostac rozprowadzone po kraju/regionie (autostrada). to chyba logiczne, prawda? a Ty co mieles na mysli, ze bialystok wygrywa na calej linii? dodatkowo sie zapytam, dlaczego wedlug Ciebie wiekszosc nowo powstajacych fabryk w polsce umiejscawia sie w poludniowej i zachodniej polsce? przeciez moznaby w bialymstoku, bo tu koszty nizsze niz pod wroclawiem czy poznaniem, prawda? a jednak tak nie jest... dodatkowo porownywanie z chinami czy malezja w tym watku jest zupenie bez sensu. wale w ciemno, ze ta firma w tamtym regionie swiata ma duzo swoich fabryk, co wcale nie oznacza ze musza miec tylko tam. maja plan, ze w polsce tez chca cos robic bo im ekonomicznie sie to oplaca. wiec przewrotnie powiem, ze to wlasnie nasz przykladowy rzeszow wygrywa z bialymstokiem na calej linii. Odpowiedz Link Zgłoś